Сколько зарабатывает политолог в России — 40000 руб. в среднем. Главная» Новости» Дмитрий куликов политолог зарплата. Сколько зарабатывает политолог? Где учиться на политолога? Сколько зарабатывают звезды политических ток-шоу.
Ковтун: украинский политолог, зарабатывающий на российском телевидении ?
Политолог из Польши Якуб Корейба зарабатывает около 500 тысяч рублей в месяц. Ищете работу политологом в России? Мы собрали множество свежих вакансий с HeadHunter, Авито, Работа, Superjob, TrudVsem и 150 других сайтов в одном месте! Сколько зарабатывает политолог? Средняя зарплата политологов в 2022 году составила 128 020 долларов.
Раскрыты гонорары иностранных «экспертов» на российских ток-шоу
Сколько получает политтехнолог в России? Сколько зарабатывает политолог. Средняя заработная плата – 30 000-90 000 руб. Где работают политологи и сколько они зарабатывают. Где работают политологи и сколько они зарабатывают: популярные сферы и зарплаты в России.
Раскрыты гонорары иностранных «экспертов» на российских ток-шоу
Сколько зарабатывает политтехнолог в России — 70000 руб. в среднем. Сколько зарабатывает Дмитрий Куликов на Youtube? Так, например, польский политолог Якуб Корейба зарабатывает менее 500 тысяч рублей в месяц. Сколько зарабатывают политтехнологи.
Что такое политолог
Уровень ответственности: Политологи, занимающие руководящие должности или занимающиеся сложными исследованиями, могут получать больше, чем начинающие специалисты. о Родине говорить: сколько зарабатывают ведущие и гости политических ток-шоу, верят ли сами себе. Так, например, польский политолог Якуб Корейба зарабатывает менее 500 тысяч рублей в месяц. Сколько зарабатывает политолог в России — 30000 руб. в среднем. Сколько зарабатывает политолог? Средняя зарплата политологов в 2022 году составила 128 020 долларов. Ищете работу политологом в России? Мы собрали множество свежих вакансий с HeadHunter, Авито, Работа, Superjob, TrudVsem и 150 других сайтов в одном месте!
Кто платит политологам. Раскрыты гонорары иностранных «экспертов» на российских ток-шоу
Если нет — только на Dream Job. Официальный ответ покажет, что вам важна любая обратная связь, и вы заинтересованы в улучшении условий труда и рабочих процессов в компании. Открытость к диалогу оценят и соискатели, и авторы отзывов. Сделать это можно во вкладке «Отзывы» в личном кабинете на Dream Job. Напишите на employers dreamjob.
Теперь соискатели видят отзывы на странице компании и в вакансиях.
Если вы хотите изучить реку, вы её должны изучать во всей совокупности в прошлом, в настоящем, в будущем, вместе с окружающим ландшафтом и населяющими её и её берега организмами. В одной из своих статей вы как-то назвали режим Зеленского сатанинским.
Почему такая характеристика? Вы реально верите, что в души этих людей мог проникнуть и соблазнить их сатана? Или это просто образное выражение?
Тогда расширьте для наших читателей, что вы под этим понимаете? Кроме того, практически каждое дошедшее до нас священное писание какую бы религию оно не представляло как правило имеет раздел, повествующий о возникновении конкретного народа и о его космогонических представлениях. Фактически это записанный в момент возникновения у данного народа письменности древний эпос.
В общей сложности их доход оценен в 156 миллионов рублей. При этом ведущий Первого канала Артем Шейнин получал в год почти 100 миллионов рублей как 587 пенсионеров вместе взятых. Большинству зрителей он известен по шоу «Время покажет». Ранее сообщалось, что на российском телевидении зарплата сотрудника без опыта работы составляет не менее 40 тысяч рублей.
Политологи в СМИ могут писать статьи, редактировать материалы, проводить интервью, осуществлять политический анализ и комментарии. Они могут работать в качестве журналистов, корреспондентов, комментаторов политических программ или быть частью команды редакционного отдела. Зарплата политологов, работающих в СМИ, может значительно варьироваться в зависимости от уровня опыта, должности и размера журналистической организации.
По данным исследований, начальная зарплата политолога в СМИ может составлять от 30 000 до 50 000 рублей в месяц, в то время как более опытные специалисты могут зарабатывать от 60 000 до 150 000 рублей в месяц. Кроме того, возможно получение бонусов за качество работы, результаты публикаций или эксклюзивные материалы. Многие политологи также получают дополнительный доход от участия в телевизионных или радиопередачах, а также от написания книг.
Где работают и сколько зарабатывают политологи
В некоторых случаях это способствует смягчению социальной напряженности. Начни учиться сегодня, оплатишь потом! Государственный диплом. Рассрочка от института и индивидуальные скидки. Ведется набор студентов. В первом случаем политолог — это признанный общественный эксперт в политической, социальной, политико-экономической сфере жизни общества, а также в других сферах общества военной, обороны и безопасности, политико-правовой и т. Политолог — учёный, дипломированный специалист в области политологии, научный эксперт в области политики, способный к трактовке и интерпретации политической жизни общества. В третьем случае политолог - это не одна, а несколько достаточно разных профессий: политический аналитик, консультант, преподаватель политологии, политический журналист. Близкие, но самостоятельные профессии — политтехнолог и имиджмейкер.
Рисунок 2. Российский сенатор Франц Клинцевич подергал за бороду украинского политолога Александра Охрименко в прямом эфире передачи «60 минут» Официальные комментарии экспертов сводятся к тому, что причиной их прихода на телестудии России является борьба с ложью и пропагандой. Они отмечают, что участие в тематических передачах служит для украинцев единственным шансом высказать свою точку зрения на происходящее и быть услышанными, возможностью противостоять нагнетанию напряжения в политической обстановке. В то же время анонимные источники свидетельствуют, что ни один украинский гость не идет на съемки скандальных телепередач бесплатно. Для них шоу становится источником хорошего заработка, закрепленного контрактом. Интересно, что сами участники не препятствуют формированию негативного имиджа, поскольку он хорошо «продается» в дальнейшем. Так, Александр Охрименко ставит главным условием своего присутствия в любом проекте снятие цензуры. Это предоставляет ему возможность агрессивно провоцировать оппонента, критикуя Президента РФ Владимира Путина и других значимых лиц государства. Как рассчитывается зарплата Общий заработок иностранных лиц, приглашенных в качестве комментаторов, экспертов или политологов, зависит от числа отработанных эфиров и телеканала. Чаще всего они летают в Москву из Киева на постоянной основе, например, проводят на телевидении неделю через одну, успевая за этот срок поучаствовать в записи нескольких передач. В среднем за эфир платят около 450 долларов США 29 731 руб. В комплекс бонусов включены перевозки гостя на автомобиле, оплата номера в гостинице, качественное питание. Для телеканала важно, чтобы участники не стеснялись агрессивно отстаивать мнение официальных властей Украины, провоцируя возникновение яркого конфликта. Именно такие склоки эффективно повышают рейтинг передачи и приносимый ей телеканалу доход. Рисунок 3. За осознанное и хорошо оплачиваемое участие в антиукраинских акциях на телевидении России Вячеслав Ковтун был внесен в базу данных «Миротворец» На заметку! Сколько получают гости из других стран в политических ток-шоу России Украинцы — не единственные представители оппозиции на федеральных каналах России. В стране не менее известны и выходцы из других государств: Американец Майкл Бом работает по эксклюзивному контракту, его доходы так же высоки, как и у Вячеслава Ковтуна. Месячный заработок журналиста достигает порой 1 млн руб. Его обязанностью является посещение строго оговоренного количества эфиров. Якуб Корейба, политолог из Польши, не слишком часто гостит в России, поэтому его зарплата не дотягивает до 0,5 млн руб. Шок: Сколько платят «врагам» России в телешоу? Действительно на российские ток-шоу, гости ходят более или менее одни и те же, например, Михаил Бом… Майкл Бом — бывший страховой агент, переехавший в Россию из США. В ток-шоу его представляют как «независимого журналиста», хотя он никогда не работал журналистом и лишь несколько лет писал колонки для российской газеты на английском языке The Moscow Times — The Insider. Мишу мне не жалко, по нему можно проехаться танком, он хороший, но странноватый. Раньше одно его посещение программы стоило то ли 10, то ли 15 тысяч рублей. Полтора часика посидеть поизображать врага России, ручками помахать, получить тут же в кассе 15 штук и отвалить — милое дело, тем более что Михаила дергают часто. С тех пор, возможно, гонорар увеличился, но я сильно сомневаюсь, поскольку цены везде падают. Что особенно меня бесило в той работе — у руководства был в ходу термин «оручесть». Ты должна предоставлять лица для эфира и этим новым или не новым лицам должны были испортить настроение, накрутить — то есть они должны орать. Боссы так и спрашивали про новых экспертов: «А он оручий? Это один из основных показателей наемного «врага», причем любой интеллигентный адекватный человек, когда слышит этот хоровой ор в эфире, сразу перестает воспринимать информацию, а у начальников это считается высшим пилотажем. Если базар-вокзал в программе — значит эфир задался, если же они худо бедно друг друга дослушивали: один закончил, другой продолжил — все, эфир — говно… По теме Украины — всегда одни и те же морды, а где ты других возьмешь — тема опасная. Нужно, чтобы они орали и не зарывались. Допустим, бедный Ковтун, он платник, сидит на зарплате, — такой официальный проплаченный враг России. Вячеслав Ковтун приехал из Украины в Россию в 2014 году в статусе «временно безработного». В политических ток-шоу его представляют как «украинского политолога» — The Insider. Но есть и дорогие гонорарники, например, уважаемый мной Доренко стоит соточку за эфир. Ему объясняют, что от него хотят, он говорит: «Ок, не вопрос», — и великолепно обыгрывает любую тему. Был прецедент, его позвали конкретно мочить врагов по украинской теме, там была женщина-либералка, он ее просто размазал, совершенно омерзительно, с переходом на личности. Наступила рекламная пауза, он встает подходит к ней и говорит: «Слушай, ты не сердись, ты же понимаешь, работа такая», — ручку поцеловал и сел обратно. Как говорится, не хотите — не зовите, я стою 100 тысяч рублей. За это время наплодили и клонов — на НТВ копия «Время покажет», например, у Норкина, но основное соперничество всегда было с Соловьевым, конечно. Всегда сравнивали — «У Соловьева столько-то, у нас столько-то — плохо», но это проявление исторического соперничества Добродеева и Эрнста. Степень оручести — это показатель успеха программы номер один, не рейтинг… Софья Адамова Я не понимаю некоторых коллег, которые в этом участвуют ради славы. Каждый день они проводят в студиях невероятное количество часов, как рассказывал недавно Майкл Бом. Он был на «Первом канале» 6 часов, когда был теракт в Питере. Это печально и грустно — провести на телеканале столько времени и нести там пургу, хотя ты ничего не знаешь о том, что произошло в Петербурге, сидишь в Останкино, и основываешь свои выводы на информации, часто однобокой, которую тебе говорят работники канала, вместо того чтобы получить информацию от людей на месте событий. Многим гостям за это платят. Я помню, что когда-то мне предлагали деньги, не буду говорить, какой канал, — 15 тысяч рублей за один раз. Иржи Юст дополнения от ig Дешево оценили. Я как-то через знакомого пробил расценки говорящих «петрушек». Воронина — от 10 тыс до 25 тыс. Куценко более известный как Сергей Запорожский — на их фоне нищеброд: от 10 до 15 тыс. Трюхан: от 15 тыс до 20 тыс за эфир. Железняк ЕР — 40-50 тыс. Калашников КПРФ — от 20 — 30 тыс. Руслан Осташко — от 5 тыс. Коротченко — от 5 до 10 тыс.
Просто рейтинги каналов начали падать. А смотреть ток-шоу, где все одну дудку дуют, стало скучно. А я в образ попал точно, потому и стал звездой». В конце десятых годов на российском телевидении в политических ток-шоу предпочитали обсуждать политику на Украине. А про многочисленные российские политические проблемы тихо замалчивать. Позиция политолога раздражает российского зрителя, при этом он является очень удобной фигурой для показательного избиения. Поскольку выглядит максимально нелицеприятным. Некрасивый лысый мужчина прозваны Фантомасом не очень складно выражает свои мысли путается в исторических фактах. Обычно его показательно и быстро уничтожают пророссийские оппоненты. После окончания программы украинский тугодум уходит под улюлюкание телезрителей со сцены побежденным. Но вскоре опять выступает в подобной роли в похожем политическом шоу на соседнем канале. Ковтун не обладает тонким чувством юмора, лишен иронии и ораторского таланта. Для боссов российских телеканалов он идеальный украинский эксперт. Для украинцев — туповатый соотечественник, который стоит на слабых позициях и не умеет внятно дискутировать. А для официальных кругов Украины — Ковтун просто пустое место и раздражающий клоун, дискредитирующий страну.
Памятуя о том, что теория без практики мертва, я был вынужден принять участие во всех видах избирательных кампаний того времени — от президентских до местных — и воочию наблюдать за зарождением этого сегмента рынка. Открывшуюся нишу политконсалтинга поделила разнообразная публика: и научные работники типа Игоря Бунина и Екатерины Егоровой-Гантман, и бывшие диссиденты, как Глеб Павловский, и вчерашние комсомольские работники, как Алексей Кошмаров или Алексей Ситников. Конкуренция была невелика — места под солнцем хватало для всех, благо спрос превышал предложение, а выборы шли непрерывной чередой и отличались высокой конкуренцией и числом участников. Небольшой спектр предложений объяснялся тем, что осознание того, что политконсалтинг вполне себе бизнес, пришло не сразу и мало к кому, к тому же многие поначалу не верили в его перспективы. Вспоминаю тогдашний разговор с одним из руководителей крупной компании из этой сферы, который, когда я назвал то, чем он занимался, бизнесом, весьма удивился, ибо не позиционировал себя так. Та компания выросла из проведения тренингов по НЛП — вполне успешный бизнес также стыдливо «бизнесом» не считаемый , и ее руководители поначалу считали политконсалтинг чем-то вроде приятного дополнения к основному направлению деятельности. Те же, кто сразу осознал весь потенциал данной стези, получили немало бонусов. Политконсалтинг требовал минимальных затрат, практически никаких первоначальных вложений, он не отягощался помещениями или штатом. Все, что требовалось от его пионеров — это некая назойливость, умение пустить пыль в глаза клиенту, ошарашить его рассказом о своих достижениях и об открывающихся перед ним возможностях. Поэтому большое внимание уделялось собственному имиджу. Как и все остальные бизнесы того времени, политтехнологический развивался по «серым» схемам и при этом практически полностью был в тени. Если банк или торговую компанию нельзя все же было скрывать, то все финансовые операции на выборах проходили исключительно нелегально, никаких официальных договоров не оформлялось, памятником чему явилась пресловутая коробка из-под ксерокса с миллионом долларов, перехваченная в ельцинском штабе в 1996 году. Впрочем, эта «засветка», как назвал ее тогдашний руководитель службы безопасности президента Ельцина Александр Коржаков, была единичным случаем, объясняемым исключительно политическими причинами. В целом же внимания налоговиков и чекистов политтехнологи не привлекали, ибо работали они не круглый год, их было мало и обороты, которые проходили через них, не шли ни в какое сравнение с оборотами крупных дельцов того времени. Конец золотой эпохи 1996-2003 годы могут считаться «золотой эпохой» российского политического пиара. Первый звонок о том, что она завершается, прозвучал в конце 2003 года на думских выборах, когда «Единая Россия» разгромила в пух и прах своих оппонентов, пользуясь неограниченным административным ресурсом, монопольным положением на ТВ и авторитетом популярного президента. Но «час икс» наступил в сентябре 2004 года, когда, воспользовавшись терактом в Беслане, Кремль не успела еще высохнуть кровь убитых детей отменил губернаторские выборы. На этом фоне последующая отмена выборов в Думу по одномандатным округам, равно как почти повсеместное назначение руководителей городских администраций, прошла практически незамеченной. Как отмечает политолог Вячеслав Смирнов, «это решение повергло в шок всех политтехнологов, особенно крупные компании, которые основные деньги зарабатывали именно на выборах губернаторов». С ним соглашается другой известный политолог Евгений Минченко: «очень сильно ударило [это решение] — выборы глав регионов, а также по одномандатным округам представляли собой два самых больших рынка. В итоге политтехнологи были вынуждены переквалифицироваться». Для представителей этой профессии наступили тяжелые времена. По словам Смирнова, кто ушел в науку, кто занялся другим бизнесом. Знаю «полевиков», которые пошли в таксисты. Кто поумнее перешел на работу в партии или в аппарат власти, обслуживать губернаторов, депутатов, есть примеры того, что технологи сами стали депутатами например, Сергей Толмачев в Красноярске. Минченко говорит о своей компании: «Мы занялись лоббизмом. Другие перешли на информационное сопровождение деятельности органов госвласти, «ИМА-консалтинг», например, выиграла подряд на пиар при проведении всероссийской переписи. Кто-то ушел в бизнес-консалтинг». Знаменитый ФЭП в трудные годы, как утверждает Смирнов, сидел на госзаказах, основным из которых был мониторинг региональной прессы. Он выполнял роль эдакого «мозгового треста». Те политтехнологи, кто работал с Кириенко, перешли вслед за ним в « Росатом ». По мнению Смирнова, известные компании выжили за счет того, что у них и прежде не было раздутого штата — в офисе на постоянной работе сидело 5-7 человек, включая секретарш, а для проведения кампаний нанимали разово людей из провинции. Таким образом, считалось, например, что в таком-то регионе «работает Кошмаров», а на самом деле работу выполняли ребята из Тулы. Именно по низам, по тем же «полевикам» отмена губернаторских выборов ударила сильнее всего. Новая волна После зимы протестов 2011-2012 годов произошла новая «реформа» политического устройства России. Вернулись всенародные выборы губернаторов, равно как и выборы депутатов по одномандатным округам.
Сколько платят политологам на ток-шоу
В начале года украинский блогер и медиаэксперт Анатолий Шарий выложил в соцсетях скан ценника на оплату услуг Вячеслава Ковтуна. По нему выходило, что только на НТВ Ковтуну платят 25 тысяч рублей за три часа эфира. Сам Ковтун отказался давать комментарии «URA. После чего посоветовал «вообще никогда» не обращаться к нему и заблокировал журналиста «URA. RU» в соцсети. Другой известный украинский политолог на условиях анонимности рассказал «URA.
RU», что «в среднем [участникам программ] платят 400-500 долларов за эфир». Многие российские эксперты летают на шоу российских федеральных каналов «на регулярной основе», заметил глава Института публичной политики и консалтинга Киев Сергей Быков. За время пребывания в Москве записывают ряд программ». По его словам, для многих участие в таких шоу для является «весомым источником доходов». Он также отметил, что каналам интересны те, кто публично отстаивает позицию украинской власти.
Быков признался, что предложения поучаствовать в таких шоу поступали и ему, но он отказался, поскольку «не привык быть мальчиком для битья». В официальных комментариях эксперты заявляют, что смысл их походов на эфир — это борьба с российской пропагандой. По крайней мере, так говорит американский эксперт Майкл Бом, на которого в свое время напал ведущий программы «Время покажет» Артем Шейнин. Бом заявил «URA. RU», что участие в подобных шоу является «единственным шансом отстаивать другую точку зрения и противостоять пропаганде».
В похожих выражениях описывает свои походы на российское ТВ и политолог Александр Охрименко, которого российский сенатор дергал за бороду. При этом он отметил, что главным условием его походов на телевидение он ставит отсутствие цензуры.
Также она принимает участие в YouTube-проекте «Прекрасная Россия бубубу». Еще один колумнист RT Максим Кононенко зарабатывает на канале 540 тысяч рублей каждый месяц, выпуская за этот период примерно по одной колонке на сайте. Ведущий Telegram-канала Ortega Станислав Яковлев зарабатывает благодаря RT примерно 420 тысяч в месяц, публикуя около 400 постов за этот период, причем 150 публикаций посвящены Алексею Навального.
Сын пресс-секретаря «Роснефти» Михаила Леонтьева Митя получает на шоу «Прекрасная Россия бубубу» 444 тысячи рублей, а сын депутата Романа Бабаяна Георгий Бабаян зарабатывает в проекте примерно 200 тысяч в месяц. Расследователи также «прошлись» по журналистке RT Екатерине Винокуровой, в свое время пообещавшей опубликовать налоговую декларацию в случае, если свои доходы предаст огласке Алексей Навальный.
При этом одиозный политолог раздражает примерно всех: и российских телезрителей и украинцев. Почему так происходит и кому все это нужно? Просто рейтинги каналов начали падать. А смотреть ток-шоу, где все одну дудку дуют, стало скучно. А я в образ попал точно, потому и стал звездой».
В конце десятых годов на российском телевидении в политических ток-шоу предпочитали обсуждать политику на Украине. А про многочисленные российские политические проблемы тихо замалчивать. Позиция политолога раздражает российского зрителя, при этом он является очень удобной фигурой для показательного избиения. Поскольку выглядит максимально нелицеприятным. Некрасивый лысый мужчина прозваны Фантомасом не очень складно выражает свои мысли путается в исторических фактах. Обычно его показательно и быстро уничтожают пророссийские оппоненты. После окончания программы украинский тугодум уходит под улюлюкание телезрителей со сцены побежденным.
Но вскоре опять выступает в подобной роли в похожем политическом шоу на соседнем канале. Ковтун не обладает тонким чувством юмора, лишен иронии и ораторского таланта. Для боссов российских телеканалов он идеальный украинский эксперт.
В сентябре 2018 года руководитель совета директоров ЭИСИ Андрей Шутов заявил, что сама идея о необходимости поддержки российских политических исследований идет от первого замглавы администрации президента Сергей Кириенко. По словам Шутова, государство услышало «корпорацию» политологов.
О профессии политолога
- Чем занимаются политологи, зарплата, плюсы и минусы профессии
- сколько получает политолог в россии | Дзен
- Ковтун: украинский политолог, зарабатывающий на российском телевидении ?
- Сколько зарабатывают "эксперты" политических шоу
Лайфхак: политолог это кто и чем он занимается когда работает
Что касается еще одной скрытой профессии, которая напрямую связана с выборами — политтехнолога — за последние 20 лет суть ее изменилась. Профессия девальвируется, говорит эксперт. Если раньше эти люди были идеологами и главным в их работе была разработка концепции кампании, то сейчас фокус сместился на мобилизационный ресурс. Или, к примеру, организовать карусель. Не исключаю, что и сейчас эти карусели были в ходу, потому что участники прошлой отделались штрафами, хотя это уголовно наказуемое преступление. И я уверен, что заплатили они штрафы не из своего кармана. Возникает вопрос: кто выдавал им бюллетени?
Кто договаривался с тремя членами разных избирательных комиссий? Организаторов не нашли, серьезных уголовных наказаний не последовало. Для победы на выборах чаще всего используется целый арсенал ресурсов: административный, финансовый, технологический.
Иногда до миллиона в месяц».
График посещения шоу у Вячеслава Ковтуна расписан на месяцы вперед. Политолог практически поселился в Останкино и называет себя "Звезда российского телевидения". Вячеслав Ковтун. Если эксперт примелькался на телевидении, то за эфир может получить от 30 тысяч рублей.
А как Вы относитесь к заработкам экспертов на отечественном телевидении? Стоило ли им платить?
Биография[ править править код ] Родился 4 декабря 1968 года в Ленинграде. Проходил службу в советской армии. После окончания Ленинградского политехнического института отделения аэродинамики в 1991 году эмигрировал в Израиль [6] , где учился в университете имени Бар-Илана на математическом факультете [7].
Некоторое время жил в Латвии, позже переехал в Украину. Был управляющим группой латвийских телеканалов NLT.
Но молодой политолог использовал ее как плацдарм для наработки связей и получения политического опыта. Вскоре Ковтун вступил в Либеральную партию и даже дважды баллотировался в Украинскую Раду. Но нужного количества голосов не набрал. Ковтун шел по партийным спискам шестым номером, но Либеральная партия всегда занимала на выборах место в самом конце, поэтому шансов стать парламентарием у Ковтуна по сути не было. Тем не менее Ковтун получил опыт политической борьбы и наработал навыки публичных выступлений и активного общения с различными группами избирателей. Не состоявшись как самостоятельная политическая фигура, Вячеслав Ковтун начинает выступать в различных медиа, комментируя те или иные политические события. Ковтун на российском телевидении Появление Ковтуна на ТВ На российских федеральных телеканалах Вячеслав Ковтун начал активно появляться с конца 2014 года.
Его как директора центра исследований общественных процессов «Эксперт» в качестве гостя стали приглашать в различные политические ток-шоу. По началу Ковтун был лишь одним из многих подобных гостей. Вскоре наш герой превратился в главного украинского эксперта. А затем и вообще в олицетворение всех украинцев для российского телезрителя. Он — настоящая звезда российского телевидения, но стал ею последовательно озвучивая и отстаивая политику украинских властей столь ненавистных действующему российскому режиму. При этом одиозный политолог раздражает примерно всех: и российских телезрителей и украинцев. Почему так происходит и кому все это нужно? Просто рейтинги каналов начали падать.