Сайт «Русская народная линия» (главред которого известен почитанием царя. Читайте последние новости России на сайте РТ на русском. Главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Степанов сообщил, что работа СМИ приостановлена, все сотрудники отправлены в неоплачиваемый отпуск, обновления информации больше не будет.
чПКФЙ ОБ УБКФ
Русская народная линия — православное информационное агентство. Часть публицистов РНЛ пытается совместить стремление угодить начальству и прославление правящих кругов с борьбой с разного рода апокалиптическими тенденциями. «Русская народная линия», маргинальный фундаменталистский ресурс, перешел к активным раскольническим действиям в Русской Православной Церкви. Русская народная линия официальный сайт. РНЛ. Русская народная линия прервала работу. Значение РУССКАЯ ЛИНИЯ, ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО в Православной энциклопедии Древо. News Front | Последние новости: России, Украины, Сирии и Мира. Русская народная линия. Новости сегодня: самые актуальные новости России и мира. Фото и видео.
Русская народная линия новости на сегодня последние
Именно русский учитель, настоящий русский мужик, трудовик, спортсмен и воин должен прийти в школу. На мой взгляд, должны быть восстановлены уроки труда с полным техническим обеспечением, как в советские времена — со станками, с реальными инструментами, а не с вырезанием снежинок и человечков на уроках, которые почему-то называются громким словом «Технология». Учитывая напряженную ситуацию на наших границах, в школах необходимо восстановить в полном объеме начальную военную подготовку. Безусловно, должна быть повышена дисциплинарная ответственность учеников и их родителей. Учитель должен получить право наказывать нерадивого ученика, должен получить полное право выставлять из класса, если он мешает вести урок. Охране должны быть даны соответственные права на нейтрализацию хулиганов и на отведение их в соответственное место при школе для размышления над своим поведением.
На мой взгляд, была бы полезна для особенно отчаянных хулиганов трудовая повинность за те или иные проступки. Трудовая повинность должна оформляться соответствующим образом через правоохранительные органы.
Свой ультиматум чиновники Минкульта незалежной объясняют выводами Межведомственной рабочей группы по подготовке предложений и рекомендаций по организации выполнения отдельных задач, связанных с деятельностью религиозных организаций в Украине, то есть пытаются найти какой-то формальный предлог для беззакония. Договора Заповедник предупреждает о расторжении Договора с 29.
В канонической Украинской Православной Церкви отметили, что «в указанном письме никакой информации о юридических основаниях для таких действий не указано. Что касается работы упомянутой в письме группы, то о содержании её выводов нигде не сообщалось, а составлялись они, очевидно, предвзято и с грубым нарушением юридических норм. Итак, единственным основанием для выселения монахов из православной святыни является лишь прихоть чиновников из Минкульта, так же как это было и при советской власти в 60-х годах прошлого века». Дальше — больше.
В ход пошли инсинуации о краже ценностей. В воскресенье, 12 марта, сам президент Украины Владимир Зеленский заявил, что не позволит России красть из украинских Лавр какие-то ценности, сообщает «Союз православных журналистов»: «Есть на этой неделе движение по укреплению нашей духовной независимости. Общество видит это. И я вижу одобрение украинцами этих наших шагов — вполне законных», — заявил Зеленский, по всей видимости, имея в виду решение Минкульта по изгнанию УПЦ из Киево-Печерской лавры.
Зеленский пообещал продолжить «это наше движение»: «Мы не допустим, чтобы у государства-террориста осталась хоть какая-то возможность манипулировать духовностью нашего народа, разрушать украинские святыни — наши лавры — или воровать из них любые ценности». Зеленский, в привычной для него манере искажения смыслов, говорит, что его действия помогут победе в войне и сохранению единства общества. Разделяя общество, демонизируя православных верующих безбожник Зеленский заявляет о единстве. Парадокс, но для кокаинового презедента всё логично.
Поэтому, Ткаченко и утверждает, что «вопрос, который сейчас возник, был очевидным». Украинский министр сделал также примечательное заявление, что его министерство проведёт ревизию музейных экспонатов, включая мощи святых. Все тут же вспомнили кампанию в раннем СССР по изъятию мощей. Очень похоже.
Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации.
Тогда в чем же дело? Зачем такому человеку устанавливать в центре Москвы монумент? И вот тут-то «Редакция» торжественно объявляет, что это вовсе не Дзержинскому памятник, то есть как бы Дзержинскому, но как бы и не ему.
И совершенно не важно, кем был на самом деле Феликс Эдмундович Дзержинский при жизни, каких идей он придерживался». Вообще большей бредовости и циничности, чем выше приведённые слова представить трудно. Если вам, дорогая Редакция, по барабану, кому будут памятники в Святой Москве, главное, чтобы это были борцы с коррупцией и символы государственной мощи, так зачем дело стало. Были гораздо более успешнее «товарищи»: Бенито Муссолини, включил руководство мафии в руководство фашистской партии, Маодзедун, глава коммунистического Китая, расстреливавший реальных и мнимых взяточников. Но наиболее «успешным» был глава красной Кампучии Пол Пот. Тот кардинально решил вопрос: деньги отменил, людей из городов вывез, в лагеря их рассовал, а потом мотыгами 3 млн уничтожил: ни тебе казнокрадов, ни спекулянтов, ни беспризорных. А мощь-то какая!
Кстати, заметим, что ни с какими казнокрадами реальный Дзержинский никогда не боролся, он как раз организованным грабежом русских национальных богатств и личного имущества расстрелянных и высланных был больше увлечён. Ну уж о «государственной мощи» человека активно участвовавшего в разрушении Великого государства Российской Империи и не создавшего ровным счётом ничего в СССР, россказни о «беспризорных», которых он сначала таковыми сделал. Неполные два года руководства ВСНХ всерьёз рассматривать не приходится. Кстати, Дзержинский был убежденным сторонником НЭПа и полностью расходился по целому ряду вопросов с ещё одним «борцом с казнокрадами и образцом государственной мощи» Сталиным. Тот вообще называл Дзержинского «активным троцкистом, который хотел весь ГПУ на защиту Троцкого поднять». Можно не сомневаться, не умри Дзержинский в 1926 г.
чПКФЙ ОБ УБКФ
| Русский союз - Новость: Работа Русской национальной линии приостановлена | Новости дня Русская Линия, Информационное Агентство. Русская Линия RSS новостная лента, РЛ новости и архив. |
| «Русская народная линия» приостановила работу | С таким заголовком вышла статья на “Русской народной линии”. Вот, что сообщает в ней главный редактор РНЛ (Информационно-аналитической службы “Русская народная линия”) Анатолий Степанов. |
| новости часа и дня Русская Линия, лента новостей РЛ | ruskline_ru. На видео показано, как русская армия наносит удары в то время, как украинские бойцы бросают свои позиции, вооружение и военную технику и в панике сбегают ещё до приказа главкома ВСУ. |
Навигация по записям
- Ни дня без «Русской линии»! Интервью главного редактора «РЛ» Анатолия Степанова
- Смотрите также
- Навигация по записям
- Ruskline ru
- Русская народная линия – Telegram
- Рейтинги и Отзывы
чПКФЙ ОБ УБКФ
| Русская народная линия - My World Groups | 101 участник, 1 обсуждение. |
| Рнл русская линия сайт - 82 фото | Новости города. Сообщить новость. |
| Русская Народная Линия - последние материалы автора и обзоры событий - Украина.ру | Новости. не предъявляет права на контент, размещаемый в этом журнале. |
Как "Русская народная линия" защищает компрадорскую систему
Итак, единственным основанием для выселения монахов из православной святыни является лишь прихоть чиновников из Минкульта, так же как это было и при советской власти в 60-х годах прошлого века». Дальше — больше. В ход пошли инсинуации о краже ценностей. В воскресенье, 12 марта, сам президент Украины Владимир Зеленский заявил, что не позволит России красть из украинских Лавр какие-то ценности, сообщает «Союз православных журналистов»: «Есть на этой неделе движение по укреплению нашей духовной независимости. Общество видит это. И я вижу одобрение украинцами этих наших шагов — вполне законных», — заявил Зеленский, по всей видимости, имея в виду решение Минкульта по изгнанию УПЦ из Киево-Печерской лавры. Зеленский пообещал продолжить «это наше движение»: «Мы не допустим, чтобы у государства-террориста осталась хоть какая-то возможность манипулировать духовностью нашего народа, разрушать украинские святыни — наши лавры — или воровать из них любые ценности».
Зеленский, в привычной для него манере искажения смыслов, говорит, что его действия помогут победе в войне и сохранению единства общества. Разделяя общество, демонизируя православных верующих безбожник Зеленский заявляет о единстве. Парадокс, но для кокаинового презедента всё логично. Поэтому, Ткаченко и утверждает, что «вопрос, который сейчас возник, был очевидным». Украинский министр сделал также примечательное заявление, что его министерство проведёт ревизию музейных экспонатов, включая мощи святых. Все тут же вспомнили кампанию в раннем СССР по изъятию мощей.
Очень похоже. Таким образом режим Зеленского откровенно позиционирует себя как гонитель Церкви, наследник ранних большевиков, сколько бы они не провозглашали кампаний по декоммунизации. Ничтоже сумняшеся Ткаченко заявляет: «Я хотел бы подчеркнуть на всякий случай, что, кроме недвижимого имущества, там есть ещё музейные экспонаты — более 800 экземпляров, в том числе мощи святых, которые были переданы на, так сказать, использование монахам». Прекрасно — «мощи святых были переданы в пользование монахам», но вот пришёл настоящий владелец мощей… Наместник Киево-Печерской лавры митрополит Вышгородский и Чернобольский Павел Лебедь прокомментировал решение власти по изгнанию УПЦ из Лавры, сообщает СПЖ. Путь спасения».
Григорьевым, входит в противоречие с редакционной политикой «Русской народной линии». Кроме того, до сих пор не были преодолены прежние разногласия. Все сотрудники согласились с тем, что в связи с разными подходами в освещении актуальных вопросов церковной и политической жизни РЛ и РНЛ, трудно представить как можно в реальности проводить единую редакционную политику. Поэтому воссоединение «Русской линии» в настоящее время было признано нецелесообразным и несвоевременным. Следует подождать хотя бы полгода.
Оценки Юрий Перфильев в 2001 году отнёс «Русскую линию» к «крупным информационным православным серверам», которые аккумулируют основную долю всей православной аудитории Рунета [19]. Либеральный публицист Александр Верховский даёт такую оценку «Русской линии» на начало 2000-х годов: «Русская линия» — самый организованный и оперативный сайт в православно-националистическом сегменте интернета. Главный редактор «Русской линии» Сергей Григорьев и его заместитель Анатолий Степанов, ведающий политическим разделом одно время раздел был основой для газеты «Русский православный патриот» , наряду с К. Душеновым и лидером Чёрной сотни А. Штильмарком — идеологически наиболее внятные представители радикального крыла православных националистов [20]. Последние полгода сайт ежедневно публикует две подборки новостей: о политической и о религиозной жизни. Конечно, это информация подготовлена на основе сообщений других сайтов и включает в себя далеко не весь спектр происходящих событий, однако она позволяет увидеть относительно полную картину происходящего в церковно-общественной сфере.
Константин Душенов , монархист [22] , позиционировавшийся как идеолог «русского национально-освободительного движения» имперской и православной направленности [23] , публиковал на портале «Русской народной линии» статьи на тему современной политики, где связывал « русофобию и христоненавистничество» с либералами и демократами. Последних он считал злейшими врагами русского народа и призвал к борьбе за переход государственной власти в « русские руки ». Он применял выражения « жидовствующая либеральная сволочь», «жидовствующие интеллигенты», «постылое вражье иго», «христопродавцы».
Современный период истории, с его точки зрения, является подготовительным для перехода к «православной монархии», но перед введением этой монархии он предрекал Третью мировую войну , которая приведёт к восстановлению Российской империи и присоединению Константинополя. Врагами Душенов называл «международных банкиров и иудейских ростовщиков». Он советовал опираться на радикальную молодёжь и отказаться от толерантности , фактически призывая «убивать своих врагов» [24]. На судебном заседании Душенов заявлял о своих антисемитских настроениях и черносотенных взглядах [22]. Свои взгляды автор обосновывал ссылками на « Протоколы сионских мудрецов ». Душенов предостерегал против «еврейской революции». Он упоминал также « хазарское иго » [25]. Если учитель Душенова митрополит Иоанн Снычёв говорил о «покаянии и смирении», то Душенов апеллировал к «геополитике апокалипсиса» и считал, «взлёт русской славы и мощи» невозможен без военных баталий, включающих войну против евреев, по его словам, захвативших власть над миром. Стремясь к соединению геополитики и апокалиптики , он заявлял о «столкновении цивилизаций» и рассматривал Россию как «сердце мира». Юрий Перфильев в 2001 году отнёс «Русскую линию» к «крупным информационным православным серверам», которые аккумулируют основную долю всей православной аудитории Рунета [27].
Либеральный публицист Александр Верховский даёт такую оценку «Русской линии» на начало 2000-х годов: «Русская линия» — самый организованный и оперативный сайт в православно-националистическом сегменте интернета. Главный редактор «Русской линии» Сергей Григорьев и его заместитель Анатолий Степанов, ведающий политическим разделом одно время раздел был основой для газеты «Русский православный патриот» , наряду с К.
Легойда смеется веселый. Легойда сво. Салагай зам министра здравоохранения. Митинг в Черногории 1 апреля. Поместная Церковь.
Синод Элладской церкви ранее высказался против однополых браков фото. Следственный изолятор Сергиев Посад. Тюрьма в Сергиевом Посаде. Сербы икона на митинге. Забастовки в Москве. Жители Москвы. Забастовки в городах России.
Митинги в Москве 2021. Крестный ход Москва-Владивосток под звездой Богородицы. Крестный ход Владивосток Москва. Крестный ход под звездой Богородицы.
Русская линия новостей
«Русская народная линия» нуждается в вашей помощи. Всестороннее (гармоничное) инновационно-классическое непрерывное образование. Интервью газете «Народный Собор» главного редактора информационного агентства «Русская линия» Анатолия Степанова. Информационное агентство «Русская линия» является одним из ведущих православно-патриотических ресурсов Рунета. Телеканал «Красная Линия» – новый проект Коммунистической партии Российской Федерации. Доступен для всех пользователей сети интернет по адресу Русская линия / Новости / Епископ Кронштадтский Назарий: Власти не торопятся отдавать монастырю Благовещенскую церковь. PRO-НОВОСТИ. ещё 3 часа 2 мин. Русская Народная Линия читайте последние статьи автора: Политика тройных стандартов: истоки, сущность и последствия, Патриарх Кирилл: Опасность исходит от мыслей, способных разрушить духовное единство.
Сайт Русская Народная линия как кривда и ложь прав
Такая позиция, как минимум, недальновидна. Гражданская война — это страшная трагедия, трагедия братоубийства, это следствие тяжелой социальной болезни разделения. Излечить эту болезнь замалчиванием нельзя. Неслучайно ныне новые политические авантюристы пытаются героизировать революцию и гражданскую войну, заявляя, что может быть хорошая, национальная революция. Наш фотоальбом должен будет стать напоминаем обществу об этой трагедии, о ее недопустимости. Особенно актуальна наша деятельность в свете состоявшегося объединения Русской Церкви, чем сделан решительный шаг на пути к полному окончанию гражданской войны.
Фотоальбом «Трагедия братоубийства» мы намереваемся посвятить воссоединению Церкви. Подробнее о проекте можно узнать на специальной страничке РЛ. Мы мыслим этот проект как общее дело и предлагаем принять участие в нем всем желающим. На наш призыв уже откликнулись наши читатели из Севастополя, Иркутска, Киева, и других городов, которые прислали нам фотографии, документы, касающиеся этой темы. Сколько человек посещает сайт?
Кто ваши читатели? Используют ли ваши материалы другие СМИ? Никто толком не представляет, какова методика подсчета, которой пользуются распространенные в сети счетчики. Мы решили поступить честно, выставив у себя несколько самых популярных счетчиков: Rambler, Mail. Любой человек может проверить посещаемость нашего сайта, сравнив данные разных счетчиков.
В мае посещаемость РЛ была в пределах 6-7 тысяч человек в сутки, летом, естественно, снизилась, но осенью, думаю, мы подойдем к рубежу в 10 тысяч посетителей в сутки. Много это или мало? Среди православных Интернет-ресурсов — это второй результат после сайта Сретенского монастыря «Православие. Ру», но от крупных политических СМИ мы отстаем. Сколько читателей у Русской линии, ответить сложно, поскольку есть люди, которые посещают нас каждый день, это — наши самые верные, постоянные читатели, есть люди, читающие нас не каждый день, некоторые заходят от случая к случаю, некоторые попадают к нам случайно через поисковики.
Мы не имеем возможности вести учет. Один из счетчиков предлагает такой показатель месячной посещаемости — 40-50 тысяч человек. Возможно, эта цифра занижена, но другой нет, мы отталкиваемся от нее. Как бы то ни было, это — тираж крупного современного журнала. Важным показателем для нас является индекс цитируемости, он демонстрирует насколько наши материалы востребованы другими СМИ.
У нас этот показатель 3000, и он означает, что мы входим в третий десяток среди всех русскоязычных информационных агентств, опережая целый ряд официальных региональных агентств. Кто наши читатели? На этот вопрос применительно к Интернет-ресурсу ответить непросто. Специальных опросов мы не проводим. Некоторое представление о своих читателях мы можем составить только из личного общения, почты, которая к нам приходит.
И эти представления вполне совпадают с тем образом читателя, который мы для себя создали. Наши читатели, по нашим представлениям, — это образованные православные люди, имеющие достаточно высокий социальный статус. Это — ученые, преподаватели вузов и школ, священнослужители, публицисты, писатели, бизнесмены, менеджеры, словом, общественно активная часть православных верующих. Кто и как может стать сотрудником «Русской линии»? Техническую службу возглавляет Сергей Михайлович Григорьев, который с 1998 по 2004 год был главным редактором РЛ.
Он — человек разносторонних дарований. Программное обеспечение РЛ — дело его ума и рук, у нас никогда не возникало серьезных технических проблем, в этом заслуга руководителя нашей технической службы. Кроме того, Григорьев прекрасно разбирается в истории, некоторое время он работал школьным учителем истории, а сейчас заканчивает подготовку уникальной книги по истории Галицкой Руси под властью Австро-Венгрии. Заместитель главного редактора Александр Михайлович Колышкин, выпускник исторического факультета Петербургского университета. Начал работать в РЛ еще будучи студентом.
Сейчас он уже хорошо известен как специалист по церковным и политическим проблемам. В структуре РЛ две новостные группы, которые обеспечивают подготовку комментариев и новостей. Ими руководят кандидаты исторических наук Андрей Александрович Иванов и Дмитрий Игоревич Стогов, оба преподаватели петербургских вузов, известные в своей области ученые. Их помощники, молодые парни и девушки, студенты петербургских вузов — наша подрастающая смена.
Новая, возникшая путем «деления при отрубании» и гораздо более злобная голова дракона, уже не сдерживаемая относительно разумными и умеренными сотоварищами, тут же пустилась во все тяжкие. Достаточно зайти в любой поисковик, чтобы тут же наткнуться на заголовки «РНЛ выступила против Патриарха и Синода», «"Русская народная линия" ведет себя как раскольнический антицерковный ресурс», «Красносельская прокуратура выдвинула против Русской народной линии обвинение в экстремизме»… Однако все это, так же как и анекдотические репортажи РНЛ с «освящения часовни в честь св. Царя Иоанна Грозного» со «словом Митрофорного Протоиерея Алексия Аверьянова» орфография оригинала сохранена, и она тем более показательна, что г-н Аверьянов является бывшим клириком РПЦЗ, извергнутым из сана аж в 1996 году за прелюбодеяние , к сожалению, не мешает порой вполне нормальным авторам и материалам появляться на страницах ресурса вперемешку с неаппетитной и дурно пахнущей субстанцией. И если знающие люди повторяют в один голос «я давно говорил, что РНЛ неисправима», то незнающие а их, как всегда, гораздо больше могут вполне добросовестно ошибиться.
На этом и играет РНЛ, втягивая наиболее консервативно настроенную часть церковного и околоцерковного народа в опасные игры, угрожающие целостности Церкви. Одна из партий этой игры, задуманная и осуществленная с недюжинным размахом, направлена против Архангельской митрополии, куда сотрудники РНЛ не поленились отправиться в командировку. Целью «церковной деятельности» антицерковного ресурса, решившего вмешаться во внутренние дела епархии, стал приход села Заостровье и его настоятель, священник Иоанн Привалов. И о храме, и о священнике стоит сказать особо. Сельский приход, в течение многих лет организующий для своих односельчан и жителей близлежащего большого города встречи с такими людьми, как артист Сергей Юрский, певица Елена Камбурова, писатель Лидия Чуковская , редактор «Вестника РХД» Никита Струве , — явление в нашей церкви незаурядное. Авторитетный среди населения многочисленный сельский приход — тоже большая редкость. В Заостровском приходе Архангельской епархии воплощено и то и другое. Священник, решившийся двадцать лет назад, несмотря на кляузы, угрозы и сопротивление, поставить себе правилом то, что в последние годы становится, наконец, правилом для всей нашей Церкви — не крестить людей без подготовки, — заслуживает как минимум искреннего уважения.
Вот против этого храма и этого священника и начала свою войну РНЛ, стремясь противопоставить приход епархии и прихожан друг другу. Не кто-нибудь, а зам. Чего стоит такой «глас», хорошо понимает любой настоятель многочисленного прихода, где всегда найдется три-четыре человека, очень им недовольных. И если их собрать, включить диктофон, а может быть и немного подсказать «а не показалось ли вам, что этот человек знаком с техникой манипуляции?
В июне 2010 года идея объединения с «Русской линией» не получила одобрения со стороны «Русской народной линии» [18] : "В ходе обсуждения данного вопроса было отмечено, что текущая редакционная политика ИА «Русская линия», возглавляемого С. Григорьевым, входит в противоречие с редакционной политикой «Русской народной линии». Кроме того, до сих пор не были преодолены прежние разногласия. Все сотрудники согласились с тем, что в связи с разными подходами в освещении актуальных вопросов церковной и политической жизни РЛ и РНЛ, трудно представить как можно в реальности проводить единую редакционную политику. Поэтому воссоединение «Русской линии» в настоящее время было признано нецелесообразным и несвоевременным. Следует подождать хотя бы полгода.
Оценки Юрий Перфильев в 2001 году отнёс «Русскую линию» к «крупным информационным православным серверам», которые аккумулируют основную долю всей православной аудитории Рунета [19]. Либеральный публицист Александр Верховский даёт такую оценку «Русской линии» на начало 2000-х годов: «Русская линия» — самый организованный и оперативный сайт в православно-националистическом сегменте интернета. Главный редактор «Русской линии» Сергей Григорьев и его заместитель Анатолий Степанов, ведающий политическим разделом одно время раздел был основой для газеты «Русский православный патриот» , наряду с К. Душеновым и лидером Чёрной сотни А. Штильмарком — идеологически наиболее внятные представители радикального крыла православных националистов [20]. Последние полгода сайт ежедневно публикует две подборки новостей: о политической и о религиозной жизни.
Возможно и так. Но я думаю, что любой типичный чиновник не является «фанатом идеи», и если власть даст ему новую команду, он ее будет исполнять [5]. Кроме того, я не думаю, что все из существующих правил нынешней финансово-экономической системы однозначно плохи [6]. Иначе система бы вообще не работала.
Поэтому я предполагаю, что Центробанк может предложить какие-то меры, которые окажутся полезными для нашей экономики. В том числе и в данном конкретном случае, когда речь идет о мерах по борьбе с коррупцией. Не думаю, что корректно сравнивать Центробанк с Госдепом в этом смысле. Но проблема в том, что это наше разномыслие... И вот это самое главное. Я с тревогой наблюдаю, что некоторые наши православные теоретики и общественные деятели занимают чрезмерно радикальную позицию в отношении власти. Что же получается? Народ доверил нашему национальному лидеру Владимиру Владимировичу Путину руководство страной, Президент постепенно проводит политику защиты национальных интересов, медленно поворачивает корабль под названием «Россия» вправо, в том числе и в сфере экономики [7]. Мы, православные, должны быть в авангарде поддержки курса Президента, а значит и должны понимать те трудности, с которыми Глава государства сталкивается, а из нашего лагеря Президент слышит эти невыполнимые радикальные требования и катастрофические прогнозы. Так как же может Президент найти в нас, православных патриотах, опору, если мы все время будем талдычить про электронный концлагерь и биометрию, которая приведет завтра к апокалипсису?!
Поэтому я и призываю всё время к трезвомыслию. Во всех вопросах. Не знаю, примете ли Вы мое разъяснение, но я так думаю. Анатолий Дмитриевич Степанов, гл.
Русская народная линия прервала работу
Официальное признание временным парламентом б. Принятие акта о воссоединении территорий б. Самороспуск временного парламента. Признание ООН акта воссоединения. Такова может быть мягкая российская формула мира. Это ведь и есть компромиссная позиция, да? Думаю, именно по ней и можно искать доброжелательный консенсус с международным сообществом, включая англосаксонский мир, проводить продуктивные саммиты, рассчитывая на взаимопонимание наших близких друзей — западных партнёров. Ранее глава ЦРУ писал, что США больше не принадлежит неоспоримое лидерство на мировой арене, называл серьезными геополитическими вызовами "подъем Китая и реваншизм России".
С интересом прочитал опубликованную журналом Foreign Affairs 30 января с. Вашу статью "Искусство шпионажа и госуправления: трансформация ЦРУ в эпоху соперничества". Я сам долгое время работал в системе советской, а затем российской внешней разведки и продолжаю поддерживать тесные контакты с коллегами в СВР. Хотел бы дать свою оценку изложенным Вами идеям. Должен признать, что американское и российское понимание положения разведки на современном — переходном — этапе международных отношений во многом совпадает. Так, вполне здравым представляется утверждение об общем повышении веса разведструктур в системе внешней политики, в том числе за счет поддержания специфических доверительных каналов межгосударственного общения в тех случаях, когда официальный диалог затруднен или невозможен. Немаловажную роль в деятельности разведслужб играет и упомянутый инструмент "стратегического рассекречивания" с целью сорвать планы противника, не нанося при этом ущерб источникам.
Нельзя не отметить актуальность вызовов и возможностей, связанных с развитием новейших цифровых технологий и технологий искусственного интеллекта. Кроме того, сложно переоценить политическое значение партнерских связей разведки.
К сожалению, финансовая ситуация не улучшилась, а с каждым месяцем всё ухудшалась и ухудшалась, пока не дошла до нынешнего состояния. Поэтому я вынужден был пойти на эту крайнюю меру, и мы приостанавливаем работу РНЛ, а все сотрудники отправлены в неоплачиваемый отпуск».
И, вскрикнув и сильно сотрясши его, вышел; и он сделался, как мертвый, так что многие говорили, что он умер. Но Иисус, взяв его за руку, поднял его; и он встал.
И как вошел Иисус в дом, ученики Его спрашивали Его наедине: почему мы не могли изгнать его? И сказал им: сей род не может выйти иначе, как от молитвы и поста. Выйдя оттуда, проходили через Галилею; и Он не хотел, чтобы кто узнал. Ибо учил Своих учеников и говорил им, что Сын Человеческий предан будет в руки человеческие и убьют Его, и, по убиении, в третий день воскреснет.
Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Работа Русской национальной линии приостановлена
Редакция РНЛ напоминает вам, что наш интернет-сайт существует на пожертвования читателей. Просим Вас помогать нам, по мере ваших возможностей. Проще всего помочь нам через систему QIWI. Другие способы помощи описаны на этой странице.
Одна из партий этой игры, задуманная и осуществленная с недюжинным размахом, направлена против Архангельской митрополии, куда сотрудники РНЛ не поленились отправиться в командировку. Целью «церковной деятельности» антицерковного ресурса, решившего вмешаться во внутренние дела епархии, стал приход села Заостровье и его настоятель, священник Иоанн Привалов. И о храме, и о священнике стоит сказать особо. Сельский приход, в течение многих лет организующий для своих односельчан и жителей близлежащего большого города встречи с такими людьми, как артист Сергей Юрский, певица Елена Камбурова, писатель Лидия Чуковская , редактор «Вестника РХД» Никита Струве , — явление в нашей церкви незаурядное. Авторитетный среди населения многочисленный сельский приход — тоже большая редкость. В Заостровском приходе Архангельской епархии воплощено и то и другое. Священник, решившийся двадцать лет назад, несмотря на кляузы, угрозы и сопротивление, поставить себе правилом то, что в последние годы становится, наконец, правилом для всей нашей Церкви — не крестить людей без подготовки, — заслуживает как минимум искреннего уважения. Вот против этого храма и этого священника и начала свою войну РНЛ, стремясь противопоставить приход епархии и прихожан друг другу. Не кто-нибудь, а зам.
Чего стоит такой «глас», хорошо понимает любой настоятель многочисленного прихода, где всегда найдется три-четыре человека, очень им недовольных. И если их собрать, включить диктофон, а может быть и немного подсказать «а не показалось ли вам, что этот человек знаком с техникой манипуляции? И не долг ли любого православного человека в ответ на такие откровения, так же как и на столь знакомые претензии «любви у них недостает…» не только не собеседовать с тем лукавым духом, который заставляет человека плохо себя чувствовать в храме а то и выбегать из него , но помочь противостать искушению? Однако автор «разоблачительного» опуса с радостью берет всё это на карандаш. Остается лишь предположить, что и ему, и представляемому им ресурсу подлинные авторы реплик, то есть не плоть и кровь, а духи злобы поднебесной, служащие все большему разделению — вовсе не чужие. Все пятеро собеседников «линии» в разное время перестали ходить в заостровский храм. Однако именно их, а не сотни духовных чад о.
Поэтому, Ткаченко и утверждает, что «вопрос, который сейчас возник, был очевидным». Украинский министр сделал также примечательное заявление, что его министерство проведёт ревизию музейных экспонатов, включая мощи святых. Все тут же вспомнили кампанию в раннем СССР по изъятию мощей. Очень похоже. Таким образом режим Зеленского откровенно позиционирует себя как гонитель Церкви, наследник ранних большевиков, сколько бы они не провозглашали кампаний по декоммунизации. Ничтоже сумняшеся Ткаченко заявляет: «Я хотел бы подчеркнуть на всякий случай, что, кроме недвижимого имущества, там есть ещё музейные экспонаты — более 800 экземпляров, в том числе мощи святых, которые были переданы на, так сказать, использование монахам». Прекрасно — «мощи святых были переданы в пользование монахам», но вот пришёл настоящий владелец мощей… Наместник Киево-Печерской лавры митрополит Вышгородский и Чернобольский Павел Лебедь прокомментировал решение власти по изгнанию УПЦ из Лавры, сообщает СПЖ. Путь спасения». Наверное, Апокалипсис начинается с Украины, потому что здесь великие святыни, Киев называют вторым Иерусалимом, вся наша Святая Русь, Украина и другие города покрыты мощами угодников Божьих», ; сказал наместник Лавры. По его словам, дьявол не может терпеть, когда верующие молятся, поэтому делает всё возможное, чтобы молитва в Лавре прекратилась. Митрополит Павел призвал верующих не оставаться в стороне и всеми законными способами отстоять Киево-Печерскую лавру. Мы выбирали этих депутатов и сегодня мы должны дать ответ: как выбирали, так можем и отстранить, как это принято в демократическом мире. Мы должны отстоять свою веру, мы не должны посрамить Церковь, пускай даже меня расстреляют. Я не боюсь смерти. Мы не за бунты, не за революции, дайте нам молиться и так молиться, как мы хотим, как мы научены», ; отметил он. В этот же день праздновалась память Собора всех преподобных отцов Киево-Печерских, и на Божественную литургию в Киево-Печерскую лавру собрались тысячи верующих. Это ли не украинский народ? К пустому колодцу за водой не ходят!
Если вам, дорогая Редакция, по барабану, кому будут памятники в Святой Москве, главное, чтобы это были борцы с коррупцией и символы государственной мощи, так зачем дело стало. Были гораздо более успешнее «товарищи»: Бенито Муссолини, включил руководство мафии в руководство фашистской партии, Маодзедун, глава коммунистического Китая, расстреливавший реальных и мнимых взяточников. Но наиболее «успешным» был глава красной Кампучии Пол Пот. Тот кардинально решил вопрос: деньги отменил, людей из городов вывез, в лагеря их рассовал, а потом мотыгами 3 млн уничтожил: ни тебе казнокрадов, ни спекулянтов, ни беспризорных. А мощь-то какая! Кстати, заметим, что ни с какими казнокрадами реальный Дзержинский никогда не боролся, он как раз организованным грабежом русских национальных богатств и личного имущества расстрелянных и высланных был больше увлечён. Ну уж о «государственной мощи» человека активно участвовавшего в разрушении Великого государства Российской Империи и не создавшего ровным счётом ничего в СССР, россказни о «беспризорных», которых он сначала таковыми сделал. Неполные два года руководства ВСНХ всерьёз рассматривать не приходится. Кстати, Дзержинский был убежденным сторонником НЭПа и полностью расходился по целому ряду вопросов с ещё одним «борцом с казнокрадами и образцом государственной мощи» Сталиным. Тот вообще называл Дзержинского «активным троцкистом, который хотел весь ГПУ на защиту Троцкого поднять». Можно не сомневаться, не умри Дзержинский в 1926 г. Поэтому совершенно непонятно, почему Редакция считает не справедливым ставить Феликса в один ряд с Троцким. Лукавство РНЛ шито белыми нитками. Ведь если бы хотели действительно памятник борцу с казнокрадами поставить и одновременно чтоб государственная мощь России была, то предложили бы памятник Императору Николаю I. Всю жизнь этот Государь успешно с казнокрадами боролся, Самодержец Всероссийский, куда уж больше мощи-то. Только палачом он не был, как Дзержинский, и людей по подвалам не пытал, и девочек-гимназисток в заложницы не брал, и беспризорным приюты создавал.
Как "Русская народная линия" защищает компрадорскую систему
Русская линия «Поблагодарите Бога, прежде всего за то, что вы русский». 101 участник, 1 обсуждение. Русская народная линия. Новости сегодня: самые актуальные новости России и мира. Фото и видео.