25 апреля депутат Госдумы Владимир Рыжков заявил о провале проекта создания единой демократической партии с Гарри Каспаровым. Мосгордума приняла проект постановления о досрочном прекращении полномочий депутата Владимира Рыжкова. Владимир Рыжков — российский историк, политик, писатель и общественный деятель. Владимир Рыжков. Обратился в Гагаринскую межрайонную прокуратуру с требованием срочно принять меры прокурорского реагирования в связи с вопиющей ситуацией по адресу Ленинский проспект, 87.
Мосгордума рассмотрит вопрос о сложении полномочий депутата от «Яблока» Рыжкова
После начала спецоперации Владимир Рыжков покинул Россию. Владимир Рыжков в политике не первое десятилетие, с 1993 по 2007 год он заседал в Госдуме, а в 1997–1999 годах работал на должности первого заместителя председателя нижней палаты парламента. Свержение краевых властей в Барнауле после поражения путча возглавил именно молодой политик Владимир Рыжков. К аксакалам российской политики в Кремле относятся с большим уважением, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, комментируя решение бывшего председателя Совмина СССР, члена политбюро ЦК КПСС Николая Рыжкова досрочно сложить полномочия в. Новости с меткой Владимир Рыжков.
Экс-премьер СССР Николай Рыжков ушел из Совета Федерации
С 2006 года Владимир Рыжков является сопредседателем зарегистрированной политической партии Республиканская партия России – Партия народной свободы (РПР-ПАРНАС). Владимир Рыжков. Обратился в Гагаринскую межрайонную прокуратуру с требованием срочно принять меры прокурорского реагирования в связи с вопиющей ситуацией по адресу Ленинский проспект, 87. Владимир Рыжков потребовал от начальника московской полиции наказать тех, кто срывает таблички «Последнего адреса». В Москве перед несогласованной акцией в поддержку Навального задержали политика и бывшего депутата Госдумы Владимира Рыжкова. Узнайте, чем занимается Владимир Рыжков в 2023 году и где он находится сейчас.
В Москве задержан политик Владимир Рыжков
Коррупция », изданного Партией народной свободы весной 2011 года. Во время предвыборной кампании в Госдуму 2011 года Рыжков вместе с Касьяновым и Немцовым выступил за тактику «Голосуй против всех! Впоследствии, в 2012—2013 годах Единая Россия и все три другие парламентские партии практически единогласно голосовали по всем репрессивным законам [24]. Иск к Путину[ править править код ] В декабре 2010 года премьер-министр России Владимир Путин во время пресс-конференции так ответил на вопрос, чего на самом деле хотят Борис Немцов , Владимир Рыжков и Владимир Милов : Денег и власти, чего они ещё хотят?! В своё время они поураганили, в 90-х годах, утащили вместе с Березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, о которых мы сегодня вспоминали, немало миллиардов. Их от кормушки оттащили, они поиздержались, хочется вернуться и пополнить свои карманы.
Но я думаю, что если мы позволим им это сделать, они отдельными миллиардами уже не ограничатся, они всю Россию распродадут [25]. В январе 2011 года Борис Немцов, Владимир Рыжков и Владимир Милов подали иск о несоответствии приведённой информации действительности. Но суд отклонил иск Немцова, Милова и Рыжкова о защите чести, достоинства и деловой репутации, приняв аргументы защиты о том, что Путин высказал своё субъективное оценочное суждение, которое не было индивидуализировано, а также о том, что премьер-министр говорил не конкретно об истцах, а о группе лиц. Истцы назвали решение суда предсказуемым, но заявили, что будут его обжаловать как в Мосгорсуде , так и в Европейском суде по правам человека [26]. А значит, им надо дать предложение, то есть надо дать партию, за которую они смогут голосовать.
Это был первый случай восстановления регистрации политической партии по суду в новейшей истории России [27].
Из-под крыши уже начали вываливаться кирпичи фасада. Повреждения крыши устраняются путем расстилания полиэтиленовой пленки. Добиться полноценного ремонта кровли жители не могут — слишком часто меняется руководство ГБУ Жилищник в Ломоносовском, новое ответственность за недоработки старого — не несет. Капитальный ремонт крыши запланирован только на 2030 год.
Теперь проблемами жителей дома Ленинский, 87 будет заниматься прокуратура.
По мнению политика, эти меры излишни. Деньги, которые освободятся, яблочник предлагает использовать на повышение уровня здравоохранения или образования. Где находится сейчас После того, как внутри страны начались различные репрессии относительно оппозиции существующей власти, Рыжков почти не появляется в медиапространстве. Он работает на прежнем месте, занимает пост депутата, живет в Москве. Понравилась статья? Поделиться с друзьями: Вам также может быть интересно.
Рыжков: Конечно. Представьте, если бы накануне голосования Республике Алтай сказали, что мы вас в Алтайский край обратно запишем. Там бы Конституция провалилась. Алексей знает, какие там настроения. Мы общались с горно-алтайцами, сами они категорически против, поэтому там не рисовали и разозлили. Вот вам и результат. Что касается Якутии, я бывал там, знаю настроения, друзья есть. В Якутии, среди якутов, очень сильный патриотизм. Я не буду употреблять слово национализм, употреблю слово патриотизм.
И когда вышла поправка о русском языке, что теперь у нас русский язык первейший из всех, в Якутии уже был взрыв возмущения. Его замяли, заболтали, но он был. Я думаю, что вот этот фактор выпячивания русскости в новой Конституции, он сыграл свою роль в ряде сибирских регионов. Прежде всего, в Якутии. И, я думаю, что он сыграл бы большую роль в Татарстане и Башкирии, если бы там все не рисовали, но там все рисуют. Я еще в 1990-е годы помню, когда у нас был «Наш дом — Россия», [Минтимер] Шаймиев к Виктору Степановичу [Черномырдину] приходил и говорил: «Виктор Степанович, не волнуйтесь, Татарстан хорошо проголосует! А если бы там было как в Якутии или в ненецком округе, мы бы увидели в Татарстане и Башкортостане совершенно другие цифры. Там, насколько я вижу по соцсетям, была очень низкая явка в реальности и большой процент против. Вот, как объяснить эти два феномена.
Мездриков: Владимир Александрович, эта модель голосования уже обсуждается, что теперь ее можно и на обычных выборах использовать. Мы все знаем, что это нелегитимное голосование, что юридического смысла в нем никого не было, поэтому и наблюдатели юридически не имели никакого статуса. Будут ли теперь это распространять на выборы в Госдуму и президента, чтобы голосовать по неделе? Это же очень удобно. Рыжков: Да, думаю, что они это сделают. Если огурцы поливаются в четверг, то можно проголосовать в среду и так далее. Потому что они увидели, что недельное голосование обеспечивает возможность безграничных фальсификаций. Я знаю, что они серьезно обсуждают досрочные думские выборы. Речь идет либо декабре этого года, либо о марте 2021 года.
Не помню, кто-то из них, Клишас, по-моему, заявил, что уже написаны 90 законов по реализации новой Конституции. То есть, пока мы с вами сидели в карантине, они там где-то на ближней даче строчили 90 законов по реализации новой Конституции. Но представьте себе последствия, если они распространят это многодневное голосование без наблюдателей на все выборы. Это будет означать, что выборы вообще потеряют всякий смысл, и победителями будут объявляться те, кого они будут назначать. Это означает, что будут разрушены два института полностью. Будет разрушен институт выборов, а это, между прочим, по Конституции, основа власти и основа суверенитета. Суверен — народ, а он реализует свою власть через выборы и референдумы. То есть, будет разрушен институт суверенитета народа и будет полностью разрушен институт парламента на всех уровнях. Потому что какие-то «мурзилки» будут без борьбы формировать представительные органы.
Фактически, вот эта Конституция путинская — это разрушение основ государства и окончательное разрушение институтов. Фактически, давайте назовем вещи своими именами, нас ведут к политическому кризису и к краху государственности. Вот политический смысл того, что произошло 1 июля. Мездриков: Наш зритель пишет: «Не стал бы говорить, что все, не ходившие на голосование, против. Большая часть не идейные бойкотчики, а просто пассивное население. Не граждане, а именно население, которое, поддерживает большинство». Рыжков: Да, он абсолютно прав. Но дело в том, что вот это пассивное большинство, я не знаю, половина или меньшинство, оно ведь и не решает ничего. Оно пойдет за победителем.
Мездриков: Оно и на выборы мэра не ходит, а потом ругает власть. Рыжков: Власть будет разыгрываться между активными слоями и активными элитами. И я здесь с Алексеем согласен, что на самом деле, если посмотреть активных сторонников, то еще неизвестно, у кого больше: у Путина или среди его противников. Я не знаю, уже не факт. Потому что показать, что «за» только 22 миллиона — значит только четверть общего числа избирателей. И они эту задачу не выполнили. При всех этих неделях голосования и так далее. Показали, что «за» только четверть. А еще же был риск все-таки, что в день голосования придут массово противники, этот риск тоже был.
Поэтому на всякий случай они по максимуму все это сделали. Рыжков: Я скажу, что они оглядывались на ельцинскую Конституцию. Путин не мог после 20 лет спасения России, подъема экономики, как он верит, вставания с колен, проиграть Ельцину — слабому, пьяному, в разрушенной, голодной, холодной стране. Поэтому они гнали эти цифры. Но если их убрать, то он Ельцина-то не обыграл. Парадокс, но он его не обыграл. И, в этом смысле, легитимность ельцинской Конституции даже выше, чем путинской. Потому что ельцинская Конституция была принята примерно также, если убрать фальсификации, но в конкурентной борьбе. Вы помните, как коммунисты рубились в 1993 году с Ельциным, и какая была обстановка?
Мазур: Я сам агитировал против. Рыжков: Ельцин честно выиграл в тяжелейшей борьбе, а Путин в отсутствие соперников, в отсутствие реальной конкуренции, получил столько же или даже хуже. Поэтому они нагоняли эти цифры, чтобы, во-первых, легитимизировать Конституцию, сказав: «Ну, вот! Половина же проголосовала! То есть, реально это сколько, Алексей, процентов 30? Мазур: Даже меньше. Рыжков: Даже меньше, да. Поэтому он Ельцина не обыграл. Мездриков: Так как Владимир Александрович как раз во второй половине 1990-х все, все это видел собственными глазами, я думаю, что задают абсолютно по адресу вопрос.
На вашу реплику про ельцинскую и путинскую Конституцию спрашивают: «Вот у Ельцина была Семья, а у Путина башни с силовиками и олигархами. И говорят, что у Путина сейчас есть две Семьи: петербургская и московская. А можно сказать, во-первых, насколько сейчас влиятельна та Семья, если учесть, что Юмашев советник Путина? И есть ли вообще семья у Путина в том, ельцинском смысле? Никакого влияния у нее больше нет. Если бы было влияние, Путин не стал бы менять конституцию Бориса Николаевича. Борис Николаевич его привел к власти, буквально посадил на трон. Если бы семья Ельцина имела влияние, она бы не позволила ему разрывать и бросать наследие отца. Так что, я думаю, там никакого влияния нет.
Что касается Путина, то это скорее кооператив «Озеро», это клан, это не семья в кровнородственном смысле. Хотя мы знаем, что есть две дочери. Скорее мы должны говорить, это что-то похожее на хунту — такой сплав чекистов, земляков, сослуживцев, олигархов, которые вписались в эту схему. Такая правящая узкая группа, которая контролирует все богатства страны, и которая стремится оставаться как можно дольше. А Путин — гарант их привилегий. Так что, хрен редьки не слаще. Тогда по крайней мере у Ельцина была сильная оппозиция. Ельцин никогда не имел, как вы знаете, большинства в парламенте, Ельцин имел сильную оппозицию среди губернаторов. Тот же Тулеев был его политическим противником.
А сейчас все задавлено, все подавлено. Мы с Алексеем делали сессию на Алтае про технократов, с ними все понятно. В этом смысле, клан Путина гораздо хуже, потому что он безальтернативен. А во времена Ельцина власть была распределена между Кремлем, в значительной степени автономным правительством Черномырдина, сильными губернаторами: Лужков, Тулеев, Яковлев, Россель, Шаймиев и так далее, олигархами, медиамагнатами, даже мэры были. Вспомните Чернецкого в Екатеринбурге, вполне себе был федеральный политик, имел влияние. Сейчас все это уничтожено, выстроена номенклатура, вертикаль. И этот клан гораздо хуже, чем-то, что была Семья при Ельцине. Мездриков: Кстати, я напомню, что вообще-то Ельцину импичмент пытались вынести. Представьте, сейчас в Госдуме вообще обсуждение импичмента.
Рыжков: Более того, там не хватило, по-моему, 5 или 6 голосов. И более того Ельцин никого за это не наказал и не репрессировал. Мне Борис Немцов рассказывал случай, когда он с Борисом Николаевичем сидел в резиденции Шуйская Чупа, обедали, включили телевизор. И по каналу Гусинского говорили, что Ельцин — идиот, алкоголик, Семья — ворье, преступники, коррупционеры. По телевизору Ельцин смотрит в прямом эфире. Какая была реакция Бориса Николаевича, знаете? Он сказал: «Боря, выключи! Не могу это смотреть». Вы себе сейчас такое можете представить?
Мездриков: При том, что главный телезритель-то у нас, до сих пор один и тот же. Рыжков: Да-да. Мездриков: Комментарий зачитаю про Новосибирск: «Мы не свободолюбивы. Просто у нас зимой снег не убирают, а летом пыль и никогда не строят метро. Вот подарят велосипед нам, как Печкину, мы сразу пойдем голосовать за Путина». Про метро есть что сказать? Рыжков: Я думаю, что в Кузбассе тоже пыль, похлеще, чем ваша, — угольная. И тоже зимой не чистят снег. И тем не менее там народ смирился с тем, что за него все рисуют.
А в Новосибирске, в Алтайском крае, в республике Алтай, в Томске люди не готовы на это идти. Почувствуйте разницу. Мездриков: Ну, да. В Кузбассе-то люди живут вообще в таких условиях. Это страшное дело, люди выходят на протесты, мало кто, к сожалению, об этом пишет. Есть вопрос: ходить или не ходить все-таки на выборы? Мы обсуждали в эфире, что Алексей Навальный своим призывом бойкотировать сильно расколол голосование. Может быть, процент проголосовавших против был бы выше, если бы Навальный призвал своих сторонников прийти. Мазур: Я считаю, что Алексей Анатольевич [Навальный] не прав, хотя бы потому, что нельзя призывать избирателей все время к разному: сейчас ходим, потом не ходим, потом опять ходим, потом опять не ходим — это плохо.
Хорошая стратегия — все время ходить и голосовать наихудшим для оппонентов способом. Даже если выборы фальсифицированы и так далее. Предположим, сейчас бы все пришли, мы бы говорили: «О, вы знаете, Шпилькин нам показал, что пополам напополам было! Совсем другая картина уже! Может быть, даже проиграл, на самом-то деле, Владимир Владимирович? Все смирились. Когда есть подозрение, что большинство все-таки было не там, куда его нарисовали, это уже другая история. Но я бы не стал драматизировать, потому что это гораздо менее принципиальный вопрос, чем вопрос отношения к Конституции, отношения к происходящему. Я бы хотел еще обсудить иррациональность происходящего.
Все это голосование мне кажется иррациональным. Что эти поправки дают Владимиру Владимировичу? Там же нет ничего, чего бы он не мог сейчас. Учитывая, что Конституция и так не особо исполнялась, и дальше будет не особо исполняться. Я вообще не понимаю смысла происходящего. То есть, явно с большими издержками для себя, для всей системы, они совершают какие-то глупые действия. Мне это кажется иррациональным. Рыжков: Насчет голосования, я вообще никогда ни на кого не набрасываюсь. В моей политической биографии вы не найдете ни одного набрасывания ни на кого.
Я, во-первых, по культуре этого не люблю. Во-вторых, не вижу смысла. Но мне кажется, что лучше было бы все-таки голосовать против по ряду причин. Во-первых, мы бы затруднили им фальсификации. Они же вбрасывали за тех, кто не пришел, в том числе, выбрасывали за бойкотчиков. Во-вторых, если бы пришли противники, то соотношение было бы действительно другим.
Рыжков Владимир Александрович
Владимир Рыжков с Ильей Яшиным объявили, что идут на довыборы в Мосгордуму по одному и тому же округу, дав тем самым повод оппозиционным политикам для выяснения отношений, кто из них настоящая оппозиция, а кто — фейковая. Во вторник, 3 октября, стало известно, что бывший сенатор от Белгородской области Николай Рыжков может продолжить работу в Совете Федерации. Политик Владимир Рыжков в интервью Ирине Воробьевой рассказал о задержании и штрафе якобы за организацию митинга, судьбе сторонников Навального, выдвижении в. Последние новости о персоне Владимир Рыжков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Владимир Александрович Рыжков — чем известен, биография, цитаты и деятельность — РУВИКИ: Интернет-энциклопедия. Сам Рыжков в качестве причины назвал невозможность совмещать обязанности в парламенте с основной работой — научной и преподавательской деятельностью.
Депутат Мосгордумы Владимир Рыжков уехал из России из-за вое-ой операции на Украине
Об этом сообщает ТАСС. Бывший вице-спикер Госдумы Рыжков задержан в Москве за репост в соцсетях Как уточнил Рыжков в беседе с агентством, заседание состоится в четверг в 11:00 в столичном Хамовническом суде. В отношении политика составили административный протокол по статье об организации либо проведении публичного мероприятия без подачи уведомления в установленном порядке.
В 2007 г. Республиканская партия была ликвидирована по иску ФРС. Рыжков с этим решением не согласился и обжаловал его в Европейском суде. В 2010 г. Владимир Александрович еще с несколькими политиками возглавили новое политическое направление. Но в 2011 г.
Причиной стали «мертвые души», числившиеся во фракции. Среди них были умершие и несовершеннолетние граждане. В результате в 2012 г. В организацию вступили члены «Парнаса». После этого Республиканская фракция была переименована в партию «Народной Свободы». Осенью 2012 г. В 2013 г. Владимир Александрович хотел отделить «Республиканскую партию» от «Парнаса» и исключить из рядов Илью Яшина.
Но Немцов и Касьянов отказали Рыжкову в столь радикальных мерах. Деятельность после окончания депутатского срока В 2008 г. Владимир Александрович стал одним из подписавших соглашение о координации действий акций на выборах и в их участии. Весной 2009 г. Но учредительный съезд так и не был проведен. Владимир Александрович является одним из составителей докладной записки о Путине и коррупции. Этот документ был издан весной 2011 г. Научная деятельность В 2000 г.
Владимир Рыжков, депутат Госдумы, защитил в Санкт-Петербурге кандидатскую диссертацию. Написал несколько научно-политических трудов. В них одновременно коснулся вопросов российской экономики, истории и международных отношений. Рыжков — автор многих статей, вышедших в разных печатных изданиях. Владимир Александрович — член Третьяковской галереи и попечительского совета интернет-образования. Рыжков провел много политических и научно-экономических конференций в Белокурихе, Барнауле и на Алтае. Координирует общественный комитет «Россия в Европе», член президиума Совета по оборонной и внешней политике. На сегодняшний день Владимир Александрович — профессор московской Высшей экономической школы.
Является политическим обозревателем в «Новой газете». Создатель и одновременно ведущий «Эха Москвы». Рыжков увлекается историей, политологией, вопросами федерализма. Интересуется региональной и внешней политикой, местным самоуправлением. Постоянные участники передачи — ведущие журналисты и публицисты России. Благодаря стараниям Владимира Александровича передача стала очень известной и востребованной. Программа «Особое мнение» проводится вместе с международной компанией RTVi. Транслируется по радио и на телеэкране не только в России.
Официально это информация не подтверждалась. Политик представлял интересы нескольких столичных районов, в частности, Гагаринского, Академического, Ломоносовского и части Проспекта Вернадского. В 2018 году на президентских выборах Рыжков был доверенным лицом Григория Явлинского.
В пресс-службе партии "Яблоко" "Интерфаксу" также сообщили, что Рыжков планировал принять участие в выдвижении кандидатов на московские муниципальные выборы в качестве члена штаба, оно должно пройти уже на следующей неделе. Ранее в СМИ появилась информация об отъезде Рыжкова из России в Германию, где ему якобы предложена исследовательская работа. Депутат "Яблока" Владимир Рыжков победил на довыборах в Мосгордуму по 37 избирательному округу в сентябре 2021 года.
Место в столичном парламенте освободилось из-за смерти депутата Николая Губенко.
«Агентство»: оппозиционер Владимир Рыжков покинул Россию из-за спецоперации
Он представлял правительство Белгородской области в верхней палате парламента с 2003 года. В сентябре 2003 года Николай Рыжков отказался участвовать в выборах в Госдуму и по предложению тогдашнего белгородского губернатора Евгения Савченко стал представителем регионального правительства в Совете Федерации. В конце сентября 2023 года спикер Совфеда Валентина Матвиенко досрочно прекратила полномочия сенатора.
Некоторых из них уже нет в живых, многие оказались в тюрьме либо в эмиграции. По мнению Владимира Рыжкова, несмотря на происходящий в стране «авторитарный поворот», большинство граждан, судя по опросам общественного мнения, не хотят ничего менять. Они по-прежнему верят в «сильную руку», приоритет безопасности над свободой, поддерживают воинственную защиту «национальных нравственных ценностей» и готовы безжалостно истреблять и преследовать тех, кто не вписывается в узкую картину мира, очерченную этими рамками. По данным социологических исследований, изменение общественного сознания в странах, переживших тоталитаризм, требует длительного восстановительного периода. Чтобы забитая тоталитарным советским прошлым атомизированная послушная серая масса превратилась в активное и сплоченное гражданское общество, потребуется смена не менее двух поколений. А это равнозначно временному периоду примерно в 60 лет.
Владимир Рыжков — беспартийный депутат Московской городской Думы, кандидат исторических наук, профессор Высшей школы экономики, ведущий программы «Цена победы» на радио «Эхо Москвы», член президиума Совета по внешней и оборонной политике, автор ряда книг по истории и политологии, председатель общественного движения «Выбор России». В 1993-2007 годах он избирался депутатом четырёх созывов Госдумы, а в 1997-1999 годах был первым заместителем председателя Госдумы. Узнавайте новости первыми — подпишитесь на наш телеграм-канал Kostroma.
От ядра Путина, я думаю, осталось твердых сторонников процентов 15 из 100 млн. Процентов 15, не больше. И я думаю, что число будет сокращаться, потому что проблемы-то никуда не делись. Экономика в этом году опять рухнет, доходы в этом году опять рухнут, рубль в этом году опять рухнет из-за нефтяных войн и из-за энергетического перехода. Проблемы-то никуда не делись, а Путин уже 20 лет у власти. И что дальше?
А все остальное — болото, которое своей пассивностью и готовностью быть загнанными на участки, пока эту систему удерживает. Павловский говорил, я с ним согласен, что если вдруг кто-то в элитах, не хочу называть никаких фамилий, но если вдруг кто-то из больших людей сойдет с ума и бросит вызов, эта власть может обрушиться за полгода. Я вспоминаю Ельцина, потому что ядра почти уже не осталось. Чем интересен этот кейс с Конституцией. Есть парадная сторона — явка, цифры. А если смотришь в суть дела, то для Путина-то — ой-ой-ой. Выйдет какой-нибудь харизматик и скажет: «Я не согласен! А я вот по-другому вижу! А я вот считаю, надо по-другому вести страну!
Хотя могут и убить, у нас же убивают. Ельцина же не убили. А если бы убили, то как бы пошла история? Мы не знаем. Поэтому, мне кажется, что у режима с этой Конституцией… Не знаю, как Алексей думает. Я Алексея люблю, ценю. Вот он молчит загадочно. Да, он уже кандидат в депутаты, он уже важный стал, но, мне кажется, что с этим голосованием, с этой Конституцией режим получит больше проблем, чем успехов. Мазур: Да, к сожалению, в Новосибирске мы не знаем, по крайне мере я таких цифр не видел, сколько людей в день голосования как проголосовало.
Какой процент был за, какой против. Но у меня ощущение такое, что в день голосования, именно 1 июля, те люди, кто пришли сами, в основном, проголосовали против. То есть, пришел более активный электорат, люди с позицией, и они были против. Все, кто был за, это те, кто не дошел до избирательного участка. Их «за» — оно какое? У меня знакомый в УИКе рассказал, как ходили по домам, собирали бюллетени, оттуда принесли все «за». Комиссия приходит домой, а там больной лежит или пенсионер, и ему говорят: «Вы за Конституцию или против? Он говорит: «Милок, а как правильно-то? Но это качество голосов, качество электората совершенно разное.
Я знаю нескольких людей, кто искренне шел и голосовал за поправки. У них в голове что-то типа не отдать Курилы, чтобы не было геев и гей-браков, чтобы не было чиновников с иностранным гражданством — что-то в таком духе. Но все-таки это очень маленькая доля, то есть основное количество голосов «за» — это люди, которым все равно. Качество электората — это тоже очень важно, когда переходит в активную фазу. Люди, которые против, они же тоже дезорганизованы, дезориентированы. Мы знаем, что они разделились на два лагеря, примерно равных по количеству: одни за то, чтобы не ходить, другие за то, чтобы ходить. Если их просуммировать, то вообще-то говоря получается уже столько же, сколько тех, кто реально за голосовал. А если вычесть тех, кого нагнали, то реальный результат просто может быть прямо противоположным. Поэтому понятно, что для власти симптом плохой, совсем не тот результат.
Элиты могут говорить массам: «Триумфальный результат! Поддержка Путина! Хотя все время агитации они говорили: «Мы за животных! Мы за медицину! Слов: «Мы за продление Путина до 2036 года! А как только голосование прошло, сказали: «О! Это триумфальная поддержка Путина! Хотя это явная подмена понятий. Ясно, что не произошло глобального перелома, но для внимательного наблюдателя из элит понятно, что поддержка президента уже не та.
И это, конечно, может начать размыв. И понятно, что мы входим в этап, когда Путин теряет большинство. А сейчас мы, может быть, подошли к рубежу, когда этот не так. Мездриков: Ненецкий автономный округ, да и не только он, мы видели мэра Якутска, которая проголосовала против поправок в Конституцию довольно открыто. Что будет тем регионам, руководителям, которые проиграли. Ну, которые показали низкую явку, большие показатели против. Скажи, что-то с ними будет? Как думаешь? Мазур: Что-то, думаю, будет.
Думаю, мы увидим отставку главы Ненецкого округа или что-нибудь в таком духе. Обычно такие электоральные провалы имеют последствия. Мэру Якутска вряд ли что-нибудь будет, потому что от нее никто и не ожидал лояльности, я так думаю, и, грубо говоря, не до нее, когда корабли военного флота голосуют против, когда военные голосуют против… Рыжков: Я коротко про Ненецкий округ: там сошлись две вещи. Мы с Алексеем Мазуром любим не вообще страну смотреть, а по регионам, все-таки они все разные. Это же тоже надо все видеть. Сибирь свое реноме подтвердила — свободолюбивая и независимая, молодцы. По Ненецкому округу два фактора сошлось. Там почему-то не рисовали, вообще не рисовали. А перед этим народ разозлили, когда сказали, что сольют их с Архангельской областью.
Мездриков: Это реакция на объединение? Рыжков: Конечно. Представьте, если бы накануне голосования Республике Алтай сказали, что мы вас в Алтайский край обратно запишем. Там бы Конституция провалилась. Алексей знает, какие там настроения. Мы общались с горно-алтайцами, сами они категорически против, поэтому там не рисовали и разозлили. Вот вам и результат. Что касается Якутии, я бывал там, знаю настроения, друзья есть. В Якутии, среди якутов, очень сильный патриотизм.
Я не буду употреблять слово национализм, употреблю слово патриотизм. И когда вышла поправка о русском языке, что теперь у нас русский язык первейший из всех, в Якутии уже был взрыв возмущения. Его замяли, заболтали, но он был. Я думаю, что вот этот фактор выпячивания русскости в новой Конституции, он сыграл свою роль в ряде сибирских регионов. Прежде всего, в Якутии. И, я думаю, что он сыграл бы большую роль в Татарстане и Башкирии, если бы там все не рисовали, но там все рисуют. Я еще в 1990-е годы помню, когда у нас был «Наш дом — Россия», [Минтимер] Шаймиев к Виктору Степановичу [Черномырдину] приходил и говорил: «Виктор Степанович, не волнуйтесь, Татарстан хорошо проголосует! А если бы там было как в Якутии или в ненецком округе, мы бы увидели в Татарстане и Башкортостане совершенно другие цифры. Там, насколько я вижу по соцсетям, была очень низкая явка в реальности и большой процент против.
Вот, как объяснить эти два феномена. Мездриков: Владимир Александрович, эта модель голосования уже обсуждается, что теперь ее можно и на обычных выборах использовать. Мы все знаем, что это нелегитимное голосование, что юридического смысла в нем никого не было, поэтому и наблюдатели юридически не имели никакого статуса. Будут ли теперь это распространять на выборы в Госдуму и президента, чтобы голосовать по неделе? Это же очень удобно. Рыжков: Да, думаю, что они это сделают. Если огурцы поливаются в четверг, то можно проголосовать в среду и так далее. Потому что они увидели, что недельное голосование обеспечивает возможность безграничных фальсификаций. Я знаю, что они серьезно обсуждают досрочные думские выборы.
Речь идет либо декабре этого года, либо о марте 2021 года. Не помню, кто-то из них, Клишас, по-моему, заявил, что уже написаны 90 законов по реализации новой Конституции. То есть, пока мы с вами сидели в карантине, они там где-то на ближней даче строчили 90 законов по реализации новой Конституции. Но представьте себе последствия, если они распространят это многодневное голосование без наблюдателей на все выборы. Это будет означать, что выборы вообще потеряют всякий смысл, и победителями будут объявляться те, кого они будут назначать. Это означает, что будут разрушены два института полностью. Будет разрушен институт выборов, а это, между прочим, по Конституции, основа власти и основа суверенитета. Суверен — народ, а он реализует свою власть через выборы и референдумы. То есть, будет разрушен институт суверенитета народа и будет полностью разрушен институт парламента на всех уровнях.
Потому что какие-то «мурзилки» будут без борьбы формировать представительные органы. Фактически, вот эта Конституция путинская — это разрушение основ государства и окончательное разрушение институтов. Фактически, давайте назовем вещи своими именами, нас ведут к политическому кризису и к краху государственности. Вот политический смысл того, что произошло 1 июля. Мездриков: Наш зритель пишет: «Не стал бы говорить, что все, не ходившие на голосование, против. Большая часть не идейные бойкотчики, а просто пассивное население. Не граждане, а именно население, которое, поддерживает большинство». Рыжков: Да, он абсолютно прав. Но дело в том, что вот это пассивное большинство, я не знаю, половина или меньшинство, оно ведь и не решает ничего.
Оно пойдет за победителем. Мездриков: Оно и на выборы мэра не ходит, а потом ругает власть. Рыжков: Власть будет разыгрываться между активными слоями и активными элитами. И я здесь с Алексеем согласен, что на самом деле, если посмотреть активных сторонников, то еще неизвестно, у кого больше: у Путина или среди его противников. Я не знаю, уже не факт. Потому что показать, что «за» только 22 миллиона — значит только четверть общего числа избирателей. И они эту задачу не выполнили. При всех этих неделях голосования и так далее. Показали, что «за» только четверть.
А еще же был риск все-таки, что в день голосования придут массово противники, этот риск тоже был. Поэтому на всякий случай они по максимуму все это сделали. Рыжков: Я скажу, что они оглядывались на ельцинскую Конституцию. Путин не мог после 20 лет спасения России, подъема экономики, как он верит, вставания с колен, проиграть Ельцину — слабому, пьяному, в разрушенной, голодной, холодной стране. Поэтому они гнали эти цифры. Но если их убрать, то он Ельцина-то не обыграл. Парадокс, но он его не обыграл. И, в этом смысле, легитимность ельцинской Конституции даже выше, чем путинской. Потому что ельцинская Конституция была принята примерно также, если убрать фальсификации, но в конкурентной борьбе.
Вы помните, как коммунисты рубились в 1993 году с Ельциным, и какая была обстановка? Мазур: Я сам агитировал против. Рыжков: Ельцин честно выиграл в тяжелейшей борьбе, а Путин в отсутствие соперников, в отсутствие реальной конкуренции, получил столько же или даже хуже. Поэтому они нагоняли эти цифры, чтобы, во-первых, легитимизировать Конституцию, сказав: «Ну, вот! Половина же проголосовала! То есть, реально это сколько, Алексей, процентов 30? Мазур: Даже меньше. Рыжков: Даже меньше, да. Поэтому он Ельцина не обыграл.
Мездриков: Так как Владимир Александрович как раз во второй половине 1990-х все, все это видел собственными глазами, я думаю, что задают абсолютно по адресу вопрос. На вашу реплику про ельцинскую и путинскую Конституцию спрашивают: «Вот у Ельцина была Семья, а у Путина башни с силовиками и олигархами. И говорят, что у Путина сейчас есть две Семьи: петербургская и московская. А можно сказать, во-первых, насколько сейчас влиятельна та Семья, если учесть, что Юмашев советник Путина? И есть ли вообще семья у Путина в том, ельцинском смысле? Никакого влияния у нее больше нет. Если бы было влияние, Путин не стал бы менять конституцию Бориса Николаевича.
Сам он на вопросы журналистов не ответил, но отъезд подтвердили коллега Рыжкова по работе в Мосгордуме и источник в немецких дипломатических кругах. Один из знакомых с ситуацией собеседников «Агентства» рассказал, что Рыжкову «предложили в Германии исследовательскую работу».
Другой источник ограничился словами о том, что у политика «отпуск». Пресс-служба Мосгордумы подтвердила, что Рыжков по-прежнему является депутатом столичного законодательного собрания.
Рыжков: «Я пока не вижу предпосылок для быстрого обрушения путинского режима»
Новости» со ссылкой на два источника. Сам Рыжков не ответил на вопросы о своем нахождении. Коллега политика по Мосгордуме подтвердил его отъезд, но назвал его «отпуском».
Отвечал за кадровую политику, взаимодействие с органами местного самоуправления, курировал работу ряда социальных комитетов, взаимодействие с политическими организациями и СМИ. Работал заместителем председателя Комитета по региональной политике и делам Федерации. В 1997 году избран первым заместителем председателя Государственной Думы РФ.
Тема диссертации: «История становления политической системы России в 1990-е годы». С 2019 — член Общественной палаты города Москвы.
Как пишут РИА «Новости» со ссылкой на суд, причиной тому стал репост материала о несогласованных акциях, который политик сделал в соцсетях. Ранее Рыжков рассказал, что его задержали за репост новости с сайта «Эха Москвы» от 18 апреля о запланированных несогласованных акциях, прошедших по России 21 апреля. Санкции этой статьи предусматривают до 10 суток ареста или штраф до 30 тысяч рублей. Оппозиционеру в итоге присудили штраф в размере 20 тысяч рублей.
Тем более они туда на рыбалку летают, на хариуса на щуку. Так вот, подведем итоги. Шпилькин говорит, что нарисовано, просто чисто нарисовано.
Я еще добавлю к этому, что несмотря на почти полное отсутствие наблюдения довольно много фактов приписок. Мы видим их в социальных сетях по Якутии, по Питеру, по другим регионам, где на участке тысячу просто добавляют тысячу явку и тысячу добавляют за Конституцию. Это же очень просто делается, если у наблюдателя есть копия протокола, он потом сравнивает с тем, что введено в ГАС «Выборы» и видит лишнюю тысячу.
Доказательств есть много: много фотографий пачек бюллетеней с одинаковыми галочками, вброшенных, есть много фактов изгнанных наблюдателей. Их и так было немного, но и тех кто были выгоняли. В итоге Сергей Шпилькин делает вывод, что 1 июля произошла самая масштабная фальсификация за все постсоветские годы.
Она превзошла по объему фальсификации думских выборов 2016 года и президентских выборов 2018 года. Сергей Шпилькин считает, что нарисованных и вброшенных голосов от 20 до 22 млн. Если вычесть из 46 поданных за Конституцию, давайте возьмем минимальную цифру 20, остается 26 реально проголосовавших за Конституцию и 16 проголосовавших против, вот, соотношение 26 на 16.
Что такое 26? У нас 110 млн избирателей. Никакого большинства народа за путинскую Конституцию нет в помине.
Самая поразительная вещь, что Путин даже Ельцина не обыграл. Если взять голосование за путинскую Конституцию, оно такое же и даже хуже, чем за ельцинскую. Но вы представьте себе, обстановка в стране в декабре 1993 года: разруха, нищета, холод, гражданская война, бардак, криминал.
И сейчас, после 20 счастливых путинских лет возникает вопрос: а так лишь счастлив наш народ, как об этом говорит наше любимое начальство? Эти два документа: «Голоса» и Сергея Шпилькина — это две фундаментальные опоры, которые позволяют нам делать принципиальные выводы о том, что голосование было фальсифицированным и нелегитимным. Конституция была принята при низкой явке и при низкой поддержке.
Треть народа против — это много. Это большой сегмент общества, который не поддерживает продление власти Путина и тенденцию к патриархальности, самодержавию, народности и прочему. И сама эта Конституция стоит на песке.
Никакой всенародной поддержки нет. Добавлю к тому, что я говорил о фальсификации, вбросах, о подкупе и так далее, еще очень важно сказать о принуждении. Никогда еще административная машина, мне и про Алтай это рассказывали, не работала так надсадно, чтобы всех загнать, кто от нее зависит.
Составлялись списки работников предприятий, списки бюджетников, подопечных социальных служб, их обходили по нескольку раз, давили на них, уговаривали. То есть административный ресурс в этот раз загнал все, что можно, все, все, что он может загнать, а сверху еще нарисовал примерно столько же. Вот так был организован этот позорный триумф.
Кремль называет это триумфом. На самом деле, могу еще сослаться на Глеба Павловского, он в день голосования, вечером, комментировал. И он сказал, что это тяжелейшее поражение Кремля.
Потому что если вы всех загоняете, кого можете, всех покупаете, кого можете, всех запугиваете, кого можете, и вынуждены еще при этом столько рисовать, и при этом еще столько голосуют против — то какая же это победа? Это политическое, стратегическое поражение Путина. Он потерял поддержку большинства, и его Конституция не имеет легитимности.
Мездриков: С одной стороны, говорят о триумфе, с другой стороны, мы видим факты, потому что они открыты. Команды десятка судов флотилии «Газпрома» и «Роснефти» выступили против поправок. Я видел данные, что на Дальнем Востоке целые части выступили против поправок.
И меня, честно говоря, это шокировало. А кто остался ядерной поддержкой? Процитирую эксперта-международника Александра Баунова, он написал, что ни один авторитарный режим в ХХ веке, который проводил референдумы, от Франко до «черных полковников» и так далее, такие результаты себе не позволял.
А это, на самом деле, конечно, поражение. Кто остался-то у Путина? Село, пенсионеры?
Рыжков: Вы знаете, был такой интересный эксперимент — электронное голосование. Его многие ругают, но мне понравилось. Мездриков: Сейчас с нами где-то незримо Алексей Алексеевич Венедиктов присутствует.
Рыжков: Да, да, он главный лоббист, но мне понравилось, я тоже принял в нем участие. Это похоже на историю с КОИБами. Помните, раньше КОИБы всегда давали более адекватные результаты, чем бумажные участки.
Потому что те, кто голосовал против, их точно никто не загонял, их точно никто не покупал, они точно в своем уме это делали. Я не могу себе представить, чтобы человек проголосовал против путинской Конституции просто так, по глупости. Что-то у него в голове точно есть, и он осознанно это делал.
Вы спрашиваете, кто остался? Я думаю, там половина искренне верит, что без Путина Россия пропадет. Есть такие люди.
Они верят телевизору, они верят пропаганде, а половину загнали, половина — это подневольные. От ядра Путина, я думаю, осталось твердых сторонников процентов 15 из 100 млн. Процентов 15, не больше.
И я думаю, что число будет сокращаться, потому что проблемы-то никуда не делись. Экономика в этом году опять рухнет, доходы в этом году опять рухнут, рубль в этом году опять рухнет из-за нефтяных войн и из-за энергетического перехода. Проблемы-то никуда не делись, а Путин уже 20 лет у власти.
И что дальше? А все остальное — болото, которое своей пассивностью и готовностью быть загнанными на участки, пока эту систему удерживает. Павловский говорил, я с ним согласен, что если вдруг кто-то в элитах, не хочу называть никаких фамилий, но если вдруг кто-то из больших людей сойдет с ума и бросит вызов, эта власть может обрушиться за полгода.
Я вспоминаю Ельцина, потому что ядра почти уже не осталось. Чем интересен этот кейс с Конституцией. Есть парадная сторона — явка, цифры.
А если смотришь в суть дела, то для Путина-то — ой-ой-ой. Выйдет какой-нибудь харизматик и скажет: «Я не согласен! А я вот по-другому вижу!
А я вот считаю, надо по-другому вести страну! Хотя могут и убить, у нас же убивают. Ельцина же не убили.
А если бы убили, то как бы пошла история? Мы не знаем. Поэтому, мне кажется, что у режима с этой Конституцией… Не знаю, как Алексей думает.
Я Алексея люблю, ценю. Вот он молчит загадочно. Да, он уже кандидат в депутаты, он уже важный стал, но, мне кажется, что с этим голосованием, с этой Конституцией режим получит больше проблем, чем успехов.
Мазур: Да, к сожалению, в Новосибирске мы не знаем, по крайне мере я таких цифр не видел, сколько людей в день голосования как проголосовало. Какой процент был за, какой против. Но у меня ощущение такое, что в день голосования, именно 1 июля, те люди, кто пришли сами, в основном, проголосовали против.
То есть, пришел более активный электорат, люди с позицией, и они были против. Все, кто был за, это те, кто не дошел до избирательного участка. Их «за» — оно какое?
У меня знакомый в УИКе рассказал, как ходили по домам, собирали бюллетени, оттуда принесли все «за». Комиссия приходит домой, а там больной лежит или пенсионер, и ему говорят: «Вы за Конституцию или против? Он говорит: «Милок, а как правильно-то?
Но это качество голосов, качество электората совершенно разное. Я знаю нескольких людей, кто искренне шел и голосовал за поправки. У них в голове что-то типа не отдать Курилы, чтобы не было геев и гей-браков, чтобы не было чиновников с иностранным гражданством — что-то в таком духе.
Но все-таки это очень маленькая доля, то есть основное количество голосов «за» — это люди, которым все равно. Качество электората — это тоже очень важно, когда переходит в активную фазу. Люди, которые против, они же тоже дезорганизованы, дезориентированы.
Мы знаем, что они разделились на два лагеря, примерно равных по количеству: одни за то, чтобы не ходить, другие за то, чтобы ходить. Если их просуммировать, то вообще-то говоря получается уже столько же, сколько тех, кто реально за голосовал. А если вычесть тех, кого нагнали, то реальный результат просто может быть прямо противоположным.
Поэтому понятно, что для власти симптом плохой, совсем не тот результат. Элиты могут говорить массам: «Триумфальный результат! Поддержка Путина!
Хотя все время агитации они говорили: «Мы за животных! Мы за медицину! Слов: «Мы за продление Путина до 2036 года!
А как только голосование прошло, сказали: «О! Это триумфальная поддержка Путина! Хотя это явная подмена понятий.
Ясно, что не произошло глобального перелома, но для внимательного наблюдателя из элит понятно, что поддержка президента уже не та. И это, конечно, может начать размыв. И понятно, что мы входим в этап, когда Путин теряет большинство.
А сейчас мы, может быть, подошли к рубежу, когда этот не так. Мездриков: Ненецкий автономный округ, да и не только он, мы видели мэра Якутска, которая проголосовала против поправок в Конституцию довольно открыто. Что будет тем регионам, руководителям, которые проиграли.
Ну, которые показали низкую явку, большие показатели против. Скажи, что-то с ними будет? Как думаешь?
Мазур: Что-то, думаю, будет. Думаю, мы увидим отставку главы Ненецкого округа или что-нибудь в таком духе. Обычно такие электоральные провалы имеют последствия.
Мэру Якутска вряд ли что-нибудь будет, потому что от нее никто и не ожидал лояльности, я так думаю, и, грубо говоря, не до нее, когда корабли военного флота голосуют против, когда военные голосуют против… Рыжков: Я коротко про Ненецкий округ: там сошлись две вещи. Мы с Алексеем Мазуром любим не вообще страну смотреть, а по регионам, все-таки они все разные. Это же тоже надо все видеть.
Сибирь свое реноме подтвердила — свободолюбивая и независимая, молодцы. По Ненецкому округу два фактора сошлось. Там почему-то не рисовали, вообще не рисовали.
А перед этим народ разозлили, когда сказали, что сольют их с Архангельской областью. Мездриков: Это реакция на объединение? Рыжков: Конечно.
Представьте, если бы накануне голосования Республике Алтай сказали, что мы вас в Алтайский край обратно запишем. Там бы Конституция провалилась. Алексей знает, какие там настроения.
Мы общались с горно-алтайцами, сами они категорически против, поэтому там не рисовали и разозлили. Вот вам и результат. Что касается Якутии, я бывал там, знаю настроения, друзья есть.
В Якутии, среди якутов, очень сильный патриотизм. Я не буду употреблять слово национализм, употреблю слово патриотизм. И когда вышла поправка о русском языке, что теперь у нас русский язык первейший из всех, в Якутии уже был взрыв возмущения.
Его замяли, заболтали, но он был. Я думаю, что вот этот фактор выпячивания русскости в новой Конституции, он сыграл свою роль в ряде сибирских регионов. Прежде всего, в Якутии.
И, я думаю, что он сыграл бы большую роль в Татарстане и Башкирии, если бы там все не рисовали, но там все рисуют. Я еще в 1990-е годы помню, когда у нас был «Наш дом — Россия», [Минтимер] Шаймиев к Виктору Степановичу [Черномырдину] приходил и говорил: «Виктор Степанович, не волнуйтесь, Татарстан хорошо проголосует! А если бы там было как в Якутии или в ненецком округе, мы бы увидели в Татарстане и Башкортостане совершенно другие цифры.
Там, насколько я вижу по соцсетям, была очень низкая явка в реальности и большой процент против. Вот, как объяснить эти два феномена. Мездриков: Владимир Александрович, эта модель голосования уже обсуждается, что теперь ее можно и на обычных выборах использовать.
Мы все знаем, что это нелегитимное голосование, что юридического смысла в нем никого не было, поэтому и наблюдатели юридически не имели никакого статуса.
«Эта власть может обрушиться за полгода». Владимир Рыжков о новой Конституции и поддержке Путина
| Задержанного за репост бывшего вице-спикера Госдумы Рыжкова отпустили из полиции | Владимир Рыжков — российский историк, политик, писатель и общественный деятель. |
| Где сейчас Рыжков живет и работает (оппозиционный политик) | Владимир Александрович Рыжков (р. 3 сентября 1966, Рубцовск, Алтайский край) — российский политик, государственный деятель и историк. |
| В Москве задержан политик Владимир Рыжков | Владимир Александрович Рыжков (род. 3 сентября 1966, Рубцовск, Алтайский край) — российский политик. |
| В "Яблоке" сообщили о планах Владимира Рыжкова вернуться в Россию после отдыха | В 1993-ем 27-летний Владимир Рыжков стал депутатом Госдумы, где вскоре прослыл «полностью провластным политиком», благодаря чему и просидел в своём депутатском кресле аж 14 лет. |
«В Омске действительно все очень плохо» - политик Владимир Рыжков
| Рыжков, Владимир Александрович — Википедия | Бывший председатель Совета министров СССР Николай Рыжков, 20 лет представлявший в Совете Федерации Белгородскую область, рассказал, что решение уйти из верхней палаты он принял из-за возраста. |
| Алтайский политик Владимир Рыжков прошел в Мосгордуму | Добавить комментарий. |
| Владимир Рыжков захотел снять с себя полномочия депутата Мосгордумы | Владимир Рыжков относится к категории оппозиционных политиков, поэтому многим интересно, где он сейчас живет и чем занимается. |
| Рыжков объяснил причину своего ухода из Совета Федерации | Новости политики | Известия | 03.10.2023 | Политик Владимир Рыжков в эфире Радио «Комсомольская правда» призвал власти повышать информированность и открытость при опубликовании официальных данных по эпидемии коронавируса. |