Интерфакс: Ранним утром в четверг 24 февраля президент Владимир Путин выступил с видеообращением, в котором сообщил о начале военной операции на Украине. в мире, украина, авдеевка, олег стариков, вооруженные силы украины, вооруженные силы рф, служба безопасности украины. Украина объявила России войну задним числом.
Россия и Украина
| Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине | Как начинался и к чему привел конфликт на востоке Украины. |
| Путин напомнил, кто и когда начал войну на Украине | Осознание того, что Россия эту войну проиграла, переходит потихоньку на самый верх российской элиты. |
| Суть и Причины Войны между Россией и Украиной (2024) | До начала операции ВС РФ на Украине силы ЛНР контролировали 41% территории бывшей Луганской области Украины. |
Геополитические страхи России
Последние новости о ситуации вокруг Украины на 28 апреля 2024 года: Где у ВСУ наибольшие потери, почему БПЛА охотятся за священниками и как поляки обозвали бомбы для Киева. — Во-первых, мы не объявляли войну Украине, а Украина нам не объявляла войну. Оперативная информация о ходе специальной военной операции России на Украине; Минобороны РФ сообщили о полном освобождении населенных пунктов Новомихайловка и Богдановка ДНР. Путин объяснил, почему Россия начала военную операцию. От нынешней Украины, которая превратилась в "анти-Россию", постоянно исходит угроза.
В России начали признавать, что планы Путина в Украине провалились
Собеседник уверен, что этот шаг Украины поставит в сложное положение государства, которые пытаются усидеть на двух стульях в нынешнем конфликте. Например, Турцию, занимающуюся реализацией газовых проектов с Россией и при этом снабжающую оружием Киев. Повод ударить по Банковой? Изменение статуса боевых действий может оказаться на руку России, считает военный эксперт, доктор политических наук Михаил Александров.
Это дает нам повод наносить более масштабные удары по украинским объектам, связанным с военной сферой и властными структурами. В том числе и с использованием тактического ядерного оружия", — отметил собеседник. Запад им не поможет.
Очередная украинская мобилизация коснется больных и беженцев Эксперт также указал, что сейчас со стороны России избегают наносить удары по офису президента Украины или зданию Верховной рады. При объявлении нам войны ситуация может измениться, отметил он. Михаил Александров также предположил, что Зеленскому объявление войны даст повод сконцентрировать власть в своих руках, отказаться от выборов и провести тотальную мобилизацию.
Ведь сейчас там нередки случаи, когда мобилизованные граждане оспаривают свой призыв в судах и выигрывают дела. В новой ситуации подобных явлений уже не будет.
По крайней мере, их доктрина Монро о господстве США в западном полушарии открывает такую возможность. Единственный шаг, на который Зеленский не пойдет, это капитуляция, объявление о прекращении сопротивления и о том, что он готов к переговорам. Только вот зачем ему это надо? И кто с ним будет разговаривать в такой ситуации? Как я уже сказал, у него деньги за границей. Он сейчас туда улетит и будет кайфовать всю оставшуюся жизнь.
А потом напишет мемуары о том, как строил демократию в Украине и как ему помешал злобный Путин. Наша власть была готова. Многие предвидели, что будут заблокированы валютные счета. Говорят, что в Европе банкоматы уже не обслуживают карты Сбербанка. Подозреваю, что и с другими российскими банками такое тоже может случиться… Не верю, что европейцы захотят порвать экономические связи с нашей страной, потому что им это крайне невыгодно. Путин — сильный лидер, у него есть стратегическое и геополитическое видение ситуации, но, к сожалению, нами правит банда шпаны, которая строит себе дворцы. Внутри страны закрывают школы и больницы. Кстати, как у вас в Мордовии обстоят дела с учреждениями здравоохранения?
Открыли новый ковидный госпиталь? Но ведь в целом продолжаются оптимизация и пенсионная реформа — это чудовищные социальные мероприятия. Путин возложил реализацию нацпроектов, в принципе неплохих, на партию «Единая Россия», но она ничего не может. Просто неспособна. Утащить деньги и построить в Австрии гостиницы ее представители могут, а в нацпроекты не любят вкладываться. Думаю, что без коренной чистки элит внутри страны и без смены социального вектора у России нет особых перспектив. Даже при всех победах на внешних фронтах.
В 2022 году физический объем поставок российского газа в ЕС через украинские трубы составил 21 млрд кубометров топлива, Киев заработал на этом 1,27 млрд долларов. В конце июня 2023 года министр энергетики Украины Герман Галущенко заявил британскому изданию Financial Times, что шансы договориться с Москвой о продлении договора о газовом транзите на 2024 год невелики. Так что прекращение прокачки лишает украинскую сторону дополнительных доходов и является дополнительным аргументом для объявления войны. По мнению Перенджиева, официальное объявление войны может позволить Киеву требовать от западных партнеров не только поставок оружия, но и участия их подразделений в боевых действиях против России. Или, скажем, открыть арктический фронт, в который могли бы включиться северные страны НАТО", — предположил эксперт. Собеседник уверен, что этот шаг Украины поставит в сложное положение государства, которые пытаются усидеть на двух стульях в нынешнем конфликте. Например, Турцию, занимающуюся реализацией газовых проектов с Россией и при этом снабжающую оружием Киев. Повод ударить по Банковой? Изменение статуса боевых действий может оказаться на руку России, считает военный эксперт, доктор политических наук Михаил Александров. Это дает нам повод наносить более масштабные удары по украинским объектам, связанным с военной сферой и властными структурами. В том числе и с использованием тактического ядерного оружия", — отметил собеседник. Запад им не поможет.
Почему же только сейчас Кремль решил положить конец этим планам и добиться от Украины нейтралитета? Не весной 2014-го, когда на Украине наступило безвластие и ситуация наиболее располагала к решительным военным действиям, не в 2015-м, не в 2016-м, а именно сейчас? Сейчас, когда страны НАТО уже неоднократно заявили, что в ближайшее время вступление Украины в Альянс точно не состоится. Во всяком случае ни в текущем, ни в следующем году. Расширение НАТО вряд ли стало причиной принятых решений еще и потому, что Украина не является единственным плацдармом, на котором могут быть размещены базы Альянса, угрожающие безопасности России. Кроме Украины есть Латвия, Литва, Эстония и Финляндия - подлетное время крылатых ракет оттуда до Москвы почти такое же как с территории Украины. Разница есть, но она очень невелика. Единственное существенное преимущество Украины перед Финляндией и Прибалтикой в качестве плацдарма для нападения на Россию возникает только в том случае, если НАТО соберется осуществлять сухопутную операцию, причем довольно массированную. Но для начала такой операции НАТО потребуется собрать на Украине группировку сопоставимую с силами вермахта в 1941 году. Это настолько масштабная и затратная задача, что ее невозможно решить в повседневном режиме и выдать за учения Альянса. Странам НАТО для этого пришлось бы впятеро увеличивать численность войск, проводить мобилизацию, принимать соответствующие решения на уровне стран-участников. Это уж точно невозможно сделать быстро и скрытно. Да и вообще трудно представить чтобы страны НАТО решили начать кампанию, на которой в свое время уже обжегся Гитлер, а до него Наполеон. Если кто-то в этом сомневается - просто изучите историю военных кампаний США в Ираке и Афганистане, с какими затратами они были сопряжены и чем завершились. А Россия - это не Ирак. Что же в таком случае могло стать настоящей причиной принятых 22-24 февраля 2022 года решений Кремля? Опять же возникает вопрос - Украину начали накачивать оружием и боеприпасами еще при Порошенко, в 2015-м году, почему тогда в Кремле решили положить этому конец именно в 2022-м? И почему так решительно?
Специальная военная операция переросла в войну: какой сигнал подает Кремль
Однако в той ситуации это было нереально. В 2005 году началась новая «газовая война», которую советник президента РФ Илларионов так и назвал. Попытка перейти с бартерных схем на рыночные отношения провалилась, Россия подняла цену на газ, Украина с этим не согласилась. Подписание договора о посредничестве компании «РосУкрЭнерго» отправило в отставку правительство Еханурова. Несанкционированный отбор газа продолжался, в Европе стали говорить о России как ненадежном партнере, который не может договориться со страной-транзитером. С трудом, в феврале 2006 был достигнут компромисс. Потом было соглашение 2008 года между Путиным и Ющенко, потом — новый кризис в начале 2009 года с прекращением подачи газа Украине и снижением — европейским потребителям. В 2010 году в Харькове В. Янукович подписал с Д.
И это снова вызвало резко негативную реакцию внутри правой и националистической части политэлиты Украины и при этом не решило окончательно экономическую проблему. В декабре 2013 года, когда в Киеве начался Евромайдан, президент РФ Путин, чтобы подержать Януковича объявил о снижении цены на газ для Украины на треть и о кредите в 15 миллиардов долларов. И опять это подхлестнуло антироссийские силы на Украине, потому что «правыми» политиками, имевшими серьёзное влияние, было воспринято как вмешательство в дела Украины и продвижение удобного России кандидата. В 2014 году случился переворот, к власти пришла «антироссийская партия» и конфликт окончательно перешел в политическую плоскость. Итак, история газовых войн 1993-2013 гг. В нашем случае экономическая война не имела перспектив мира в силу того, что сама ГТС СССР, доставшаяся России и Украине, строилась для социалистической, плановой экономики одного большого государства. Попытки использовать бывшую советскую «социалистическую ГТС» для нужд сырьевых капиталистических государств привели к пату. Будь в 1970-х капиталистическая Россия, тогда газопроводы строили бы разные конкурирующие капиталистические компании, их было бы много и их трубы проходили бы через территорию разных стран поскольку их правительства тоже предлагали бы разные условия.
Понятно, что в этих условиях даже расстроенные отношения с Украиной не привели бы к газовому кризису. Но дело как раз было в том, что газопроводы строил социалистический Советский Союз — государство с плановой экономикой, для которой нет никакого резона пускать много разных труб через разные территории да и территории эти принадлежали советским республикам, входившим в один Союз. Про газовые войны России и Украины знают, пожалуй, все. Про них даже есть статья в российской «Википедии». И их влияние на «Оранжевую революцию» и Евромайдан в общем-то очевидно. А вот про сельскохозяйственную конкуренцию России и Украины знают только специалисты-экономисты [5] , что же касается экстраполяции этой проблемы на политику, то об этом, кажется, вообще не задумываются. Вместе с тем сельскохозяйственный экспорт играет для Украины исключительно важную роль. Украина входит в ТОП-10 мировых экспортеров аграрной продукции.
Бывший президент Украины называл свою страну «аграрной сверхдержавой» [7] как президент Путин назвал Россию — «энергетической сверхдержавой». И это не случайно. Украина щедро одарена природными и демографическими условиями, необходимыми для сельского хозяйства. Урожайность на Украине составляет 4 тонны на гектар, тогда как в России — лишь 3 тоны на гектар.
Similar conclusions about the technical advantage of the Russian separatists were voiced by the Conflict Studies Research Centre. Ukraine declared the Russian-backed separatist republics from eastern Ukraine to be terrorist organizations. He abbreviated his visit to the World Economic Forum because of his concerns.
In September 2015 the United Nations Human Rights Office estimated that 8000 casualties had resulted from the conflict. The conflict was marked by artillery duels, special forces operations, and trench warfare. Hostilities never ceased for a substantial period of time, but continued at a low level despite repeated attempts at ceasefire. In the months after the fall of Debaltseve, minor skirmishes continued along the line of contact, but no territorial changes occurred. Both sides began fortifying their position by building networks of trenches , bunkers and tunnels , turning the conflict into static trench warfare. However, none of them lasted more than two weeks.
Если Россия не в состоянии победить своего слабого ближайшего соседа, то она вряд ли сумеет добиться более амбициозных целей, поставив под угрозу интересы Германии, Франции или, скажем, Британии. Тот факт, что ведущие европейские державы, такие как Германия, Франция и Британия, не сумели организовать полноценную оборону Украины, показывает отсутствие у них ощущения безотлагательности. Американцы должны это учесть. Об этом можно сказать иначе. Если немцам безразлично, что русские наступают на Украине, то и Америке незачем об этом беспокоиться. Это не аргумент типа "пусть Европа сама себя защищает". Скорее, это признание того, что европейцы могут сами правильно оценить, когда им угрожают, а когда нет. Сейчас они не ведут себя так, будто находятся под угрозой. Америка должна принять к сведению такую оценку происходящего. Поскольку американские интересы никак не связаны с российско-украинским конфликтом, дальнейшее вложение средств в него — это, по сути, пустые траты. То, что Соединенные Штаты не в состоянии четко сформулировать, как именно должна выглядеть победа Украины над Россией, говорит об отсутствии у Вашингтона каких бы то ни было идей на сей счет. Автор: Гаррисон Касс Harrison Kass пишет на темы обороны и национальной безопасности.
Так продолжалось двадцать лет — все 1990-е и 2000-е годы, но потом на смену князю Вишневецкому во главе пантеона национальных героев Украины был поставлен Степан Бандера 1909-1959. Идея украинской самоидентификации вместо фольклорно-этнографического приобрела агрессивно-экстремистское содержание, направленный против всего русского и пророссийского. Леонид Кучма По мнению большинства исследователей развития националистического движения, на Украине первый мощный всплеск нацификации был зафиксирован в годы правления Л. Кучмы 2-й Президент Украины с 19 июля 1994 — 23 января 2005. В своем научном труде «Украина в паутине национализма: политические и правовые последствия» историк В. Бабенко отмечает, что в период президентства Л. Кучмы 1994-2004 был принят закон о языках, применение которого сопровождалось грубым ущемлением права использования русского языка, на котором говорила большая часть населения Украины. Украинский исследователь В. Секачёв обвиняет президента Л. Кучму в том, что именно он стал «носителем» современного национализма на Украине. Президент нередко использовал, указывает он, «умеренную националистическую риторику для отстаивания интересов олигархической элиты русскоязычной Юго-Восточной Украины, к которой и сам принадлежит». Результаты такой политики оказались, подчеркивает он, плачевными. Особенно это отразилось на статусе русского языка и положении русскоязычного населения: «Во время правления Кучмы с 1996 по 2000 год количество учеников, обучающихся на русском языке, сократилось на Украине на 579 тыс. А в восьми областях Западной Украины, где проживают 740 тыс. В период президентского срока В. Ющенко 3-й Президент Украины с 23 января 2005 — 25 февраля 2010 прославление и героизация пособников нацистов, инициированные политическим руководством страны, приняли масштабный характер, активность националистов-бандеровцев многократно возросла. Кандидатура и политические взгляды В. Ющенко были позитивно оценены западными странами в ходе его президентской компании. Практически все партийные лидеры современной Украины имели тесные — личные, профессиональные и финансовые связи с Америкой, не стал исключением и В. Ющенко, который заключил брак с гражданкой США дочерью этнических украинцев. Ющенко частично была оплачена американским правительством. Именно в период президентского срока В. Ющенко националистическая карта стала активно использоваться западными кураторами в политической жизни Украины. По мнению украинского политика В. Колесниченко, с начала президентской кампании Ющенко в 2004 году на Украине «началась бешеная работа по реабилитации всего бандеровского движения. В Ивано — Франковской области начали массово переименовывать улицы, ставить памятники «борцам с советской империей». О поддержке националистов и бандеровцев политическим руководством Украины свидетельствует ряд президентских решений. В октябре 2007 года президент Украины В. Ранее в августе 2006 года В. В январе 2010 года, перед своим уходом с поста президент Украины В. Ющенко присвоил звание «Герой Украины» посмертно С. Награда была передана внуку «героя». Публично указ осудили Россия и Польша. В апреле 2010 года Донецкий окружной административный суд отменил указы украинского президента В. Ющенко о присвоении звания «Героя Украины». Шухевичу, признав их незаконными. В 60-х годах бывшие бандеровцы — националисты вернулись домой из лагерей. Это их дети, это их внуки сейчас воюют на Юго-Востоке Украины против ополченцев.
Спецоперация на Украине
Как начинался и к чему привел конфликт на востоке Украины. Студент МГУ с Украины, арестованный за попытки собрать деньги для украинской армии, получил уведомление о необходимости выехать из России в течение трёх дней. тому подтверждение). Последние новости о ситуации вокруг Украины на 28 апреля 2024 года: Где у ВСУ наибольшие потери, почему БПЛА охотятся за священниками и как поляки обозвали бомбы для Киева. Перед началом СВО Россия предусмотрительно провела учения и не отвела войска от границы с Украиной, а на просьбу Макрона отвести войска никак не отреагировала. Зачем президенту Зеленскому объявлять войну России и какие последствия может вызвать такой шаг – в материале Андрея Магаса для
Для чего Путин бережет Украину
началась в ночь на 8 августа, когда Грузия подвергла массированному артобстрелу Цхинвал, столицу Южной Осетии, после чего предприняла попытку установления контроля над Южной Осетией. Владимир Путин неоднократно повторял, что Россия не начинала войну, но хочет ее остановить с помощью СВО. Путин объяснил, почему Россия начала военную операцию. От нынешней Украины, которая превратилась в "анти-Россию", постоянно исходит угроза. В последние сутки на Херсонском направлении специальной военной операции российские войска вели успешные наступательные и штурмовые действия на Ореховском направлении в н.п. Работино и занимали оборону на левом берегу Днепра. Помощь оборудованием, объявленная западными странами для Украины уже после начала войны, означает гигантское усиление оборонного потенциала украинской армии, когда речь идет о боевых танках и самолетах.
Кто первым начал войну: Украина или Россия?
Несмотря на американские денежные вливания, выражаемые одиннадцатизначным числом, украинцы вряд ли сумеют одержать военную победу над русскими в традиционном ее понимании. Скорее, помощь со стороны США способствует лишь затягиванию этого вооруженного конфликта. Может, в этом весь смысл. Заманить и обескровить Россию на Украине? Может быть, идея не в том, чтобы облегчить украинцам достижение победы. Может быть, цель в том, чтобы обескровить Россию. Джон Миршаймер в своей знаковой работе "Трагедия политики великой державы" The Tragedy of Great Power Politics высказывает мысль о том, что государство может заманить своего противника в конфликт, а потом затягивать его, истощая ресурсы врага и ослабляя тем самым его позиции. Миршаймер назвал такую тактику "Заманить и обескровить". Может быть, Соединенные Штаты специально заманивают и обескровливают Москву, затягивая украинский конфликт с целью истощения российских ресурсов?
Советский Союз сам себя изнурил до такой степени, что его режим рухнул. Отчасти причиной этого стало вторжение в Афганистан и его оккупация. Возможно, Соединенные Штаты вдохновились этой аналогией и решили использовать такой же подход в конфликте на Украине.
Слова президента Путина о том, что это было вынужденное решение, — для нее ни о чем. Этим словам доверяю я, потому что я понимаю кое-что в геополитике, и понимаю также, что Путина можно считать каким угодно, но точно не сумасшедшим. Доверяют еще миллионы.
Но в стране нет единства, — и это страшно. Сегодня прочитала, что в ходе спецоперации на Украине нашли документы, которые доказывают существование конкретных планов по нанесению удара по России с территории Украины. Господин Полянский и иже с ним, что вы там нашли, покажите, пожалуйста? Ну, правда, очень надо. Люди ждут». Справедливости ради, отметим, что в ходе обсуждения мысли были высказаны достаточно определенные: — Если экспертов разумных слушать, то многое можно узнать, — пишет Марина Петрова.
Первые пакеты санкций тоже были заранее подготовлены, поэтому так быстро их предъявили. Мало ли что — муж с топором бегал, убить грозился. Не убил же? Вот убьет — тогда приходите».
Можно запудрить мозги миллионам людей, но вы-то знаете, что происходило, натуральная война на Донбассе» Владимир Путин начал выступление на заседании дискуссионного клуба «Валдай».
Первые заявления — Перед нами стоит задача строительства нового мира — Россия способна внести огромный вклад в новое мироустройство, но нашу готовность некоторые поняли превратно — как покорность — Мы занимались поддержкой крымчан и севастопольцев, не мы запугивали их этническими чистками в нацистском духе, не мы пытались подчинить себе Донбасс бомбежками — Пока в Донбассе до начала спецоперации погибали люди, дети, никто на Западе не обращал на это внимание и не плакал по ним — Определённой части западных элит всегда нужен враг — мир загнан в противостояние «мы или они», это порочная культура XX века.
Таким образом, Россия хочет восстановить советскую сферу влияния на своих соседей и вновь заявить о себе на мировой арене. Причина, по которой так много энергии тратится на украинскую политику, проста: Владимир Путин хочет, чтобы Украина стала частью его Российской империи. В 2014 году в Украине произошло восстание против правительства президента Виктора Януковича, который законно пришел к власти в 2010 году и считался многими украинцами слишком пророссийским. После кровавого переворота Янукович вынужден был спасаться в России, а на Украине было установлено новое правительство, настроенное резко антироссийски. Это новое руководство начало нападки на этнических русских в восточной Украине за то, что они говорили по-русски и были лояльны России, а не Украине. В результате в течение 8 лет украинские националисты нападали на русских, живущих на Донбассе, а правительство Украины ничего не делало, чтобы остановить их. Россия была вынуждена действовать. РФ вмешалась, чтобы защитить права этнических русских, которые подвергались насилию и агрессии со стороны украинской армии и националистических батальонов.
Россия имеет право защищать русских, живущих за пределами России — даже если у них нет российских паспортов! В настоящее время на востоке Украины по-прежнему проживает много этнических русских, которые считают, что их регион должен принадлежать России, а не Украине. Что касается Крыма, то Россия не вторгалась в него. Жители Крыма подавляющим большинством голосов сами высказались за присоединение к РФ. Этнических русских в Крыму больше, чем этнических украинцев, в соотношении 10:1, поэтому референдум был очень демократичным. Они проводят агрессивное наращивание военного потенциала в Восточной Европе и странах Балтии, стремясь окружить Россию. Эти военные провокации сопровождаются пропагандистской кампанией о якобы существующей российской угрозе, которая не имеет под собой никаких оснований. Кто был агрессором? Россия или США и их союзники?
Путин пытается напомнить Соединенным Штатам и Европе, что Россия по-прежнему является крупным игроком в мировых делах, и что ее нельзя игнорировать или помыкать ею. Цель Российской Федерации — держать своих соседей слабыми и разделенными и не дать им стать достаточно сильными, чтобы противостоять российской агрессии. Например, российские военные провели несколько крупномасштабных учений и внезапных тренировок в ответ на политическую напряженность вокруг Украины. Итак, что же задумал Путин? Самое очевидное объяснение — силовое, он хочет показать миру, что Россия сильна, что он добился успеха в ее укреплении. Гражданская война в Украине это на самом деле агрессия иностранных держав, которые хотят ослабить страну, принудив ее к финансовому разорению. Украинское правительство коррумпировано, неолиберально, и США намерены сохранить свое влияние в регионе, используя Украину как плацдарм и площадку для будущих военных действий против РФ.
Спецоперация на Украине
А вот у Украины «война» с Россией «идет» восьмой год, но как-то странно идет. Может, весь секрет в том, что раньше просто не было постановления Рады о войне? Ну, и? Теперь оно появилось. Что теперь, Украина пойдет на все те шаги, которые сопровождают войны? Что-то сомнительно. Да, еще важно — по территории Украины в Европу идет российский газ — стратегический ресурс для экономики противника. Как вы думаете, позволил бы СССР во время Великой Отечественной войны немцам перегонять по своей территории контролируемой Москвой газ или нефть?
Смешно, ага. Украина за это вообще-то деньги получает, и немалые. Деньги не пахнут ведь, как известно. Вообще бред! Но кто может вот так сразу заменить Россию, особенно на фоне того, что Украина продолжает терять позиции на мировых рынках той же стали, к примеру? Еще Россия покупает у Украины станки и транспортные средства, продукты химической промышленности, древесину и целлюлозно-бумажные изделия. Кто все это купит?
Я уж не говорю про сельхозпродукцию, одежду и обувь. Да, чтобы воевать, нужно много топлива и горюче-смазочные материалы. Угадайте, кто все это поставляет на Украину? Ах, да, еще и Белоруссия? А она откуда это берет? Будьте последовательными — откажитесь от солярки из страны, являющейся союзником вашего военного противника. Если идет война — то нужно воевать.
В вышеупомянутой стратегии военной безопасности значительная часть посвящена «партизанской войне» — так вперед, поднимайте партизан в Донбассе и главное — в Крыму! Ведь если послушать украинскую пропаганду, то там живут «порабощенные» украинцы, которые с нетерпением ждут «освободительную» армию. А чего ее ждать?
Перейти в фотобанк Читать в Война на Украине была начата Киевом в 2014 году, заявил 11 октября президент России Владимир Путин на Российской энергетической неделе "Война на Украине была начата в 2014 году, когда после госпереворота, поддерживаемого Соединёнными Штатами и Европой, начали боевые действия на юго-востоке Украины. Восемь лет воевали, убивали женщин, детей, стариков.
И никто не обращал на это внимания", - заявил Путин. Президент России 5 октября на пленарном заседании 20-й встречи международного дискуссионного клуба "Валдай" отмечал, что украинский кризис — это не территориальный конфликт, у России нет интереса с точки зрения завоевания каких-либо территорий.
Также стоит учитывать, что севастопольский порт является тепловодным: вода в нем не замерзает зимой, в то время как другие порты каждый год замерзают на несколько месяцев. Недостаток полноценного тепловодного порта с выходом в Средиземное море являлся стратегической слабостью России, ограничивавшей возможность проецировать влияние на глобальном уровне. В свою очередь, присоединение Крымского полуострова в марте 2014 года позволило России нивелировать вышеуказанные недостатки и риски. Помимо тепловодного порта в Севастополе, Украина также имеет общую границу с Россией протяженностью 2295 километров без учета Крыма и 3030 километров с учетом Крыма. В данном контексте важно учитывать, что все страны НАТО связаны между собой гарантией коллективной обороны. Поэтому если Россия, например, решит напасть на соседнюю Латвию или Эстонию обе — члены НАТО , то все тридцать участников Североатлантического альянса обязаны объявить войну агрессору.
Учитывая обширные общие границы, вступление Украины в Североатлантический альянс делает Россию крайне уязвимой к потенциальному нападению с западного фронта. Военное и политическое руководство России поэтому всегда крайне негативно воспринимало прозападные инициативы и действия Киева. Получив отказ на свои требования, уже через месяц Россия вторглась в Украину, тем самым продемонстрировав, что не позволит Украине находиться вне российской сферы влияния. Москва рассматривает интегрированную с Западом Украину как экзистенциональную угрозу своим интересам и безопасности.
Сколько было лжи, полулжи и полуправды. Сколько было сказано слов о том, что минским соглашениям нет альтернативы и о том, что Россия не является стороной конфликта, хотя все понимали, что и в возвращении Крыма, послужившим отправной точкой вооруженного конфликта, и вообще во всей истории современной Украины Россия является не просто стороной, а одним из главных участников всех событий. Все усилия 8 лет в одночасье были помножены на ноль, сброшены со счетов и принято радикально новое решение - не только трудное, но и крайне рискованное, чреватое такими последствиями, что президент прямо и недвусмысленно предупредил Запад о "последствиях, с которыми они еще не сталкивались в своей истории", явно подразумевая войну с Россией, готовой применять ядерный арсенал. Иначе что еще можно подразумевать под "последствиями с которыми они еще не сталкивались"? Со всеми прочими последствиями включая неядерную войну с Россией страны Запада уже сталкивались не раз, даже США. Ясно, что для принятия столь серьезного решения с такими серьезными обоснованиями и предостережениями, которые изложил президент - возможно с самыми серьезными, которые звучали со времен Хрущева, обещавшего показать всем "кузькину мать" - должны быть столь же серьезные причины.
Что это за причины? Почему же только сейчас Кремль решил положить конец этим планам и добиться от Украины нейтралитета? Не весной 2014-го, когда на Украине наступило безвластие и ситуация наиболее располагала к решительным военным действиям, не в 2015-м, не в 2016-м, а именно сейчас? Сейчас, когда страны НАТО уже неоднократно заявили, что в ближайшее время вступление Украины в Альянс точно не состоится. Во всяком случае ни в текущем, ни в следующем году. Расширение НАТО вряд ли стало причиной принятых решений еще и потому, что Украина не является единственным плацдармом, на котором могут быть размещены базы Альянса, угрожающие безопасности России. Кроме Украины есть Латвия, Литва, Эстония и Финляндия - подлетное время крылатых ракет оттуда до Москвы почти такое же как с территории Украины. Разница есть, но она очень невелика. Единственное существенное преимущество Украины перед Финляндией и Прибалтикой в качестве плацдарма для нападения на Россию возникает только в том случае, если НАТО соберется осуществлять сухопутную операцию, причем довольно массированную. Но для начала такой операции НАТО потребуется собрать на Украине группировку сопоставимую с силами вермахта в 1941 году.
Это настолько масштабная и затратная задача, что ее невозможно решить в повседневном режиме и выдать за учения Альянса. Странам НАТО для этого пришлось бы впятеро увеличивать численность войск, проводить мобилизацию, принимать соответствующие решения на уровне стран-участников.