Решил законспектировать кое-что из подкаста сценаристки " Острова проклятых ". не тот случай: это больше, чем триллер в таком привычном его понимании - хотя местами зрителя действительно охватывает леденящий ужас!
Безнадёга, или Кто 67-й пациент?
этот тот фильм, который нужно смотреть хотя бы дважды – Самые лучшие и интересные новости по теме: Актеры, ктно, остров проклятых на развлекательном портале Решил законспектировать кое-что из подкаста сценаристки " Острова проклятых ". Объяснение концовки фильма "Остров проклятых" и ответ на, наверное, самый популярный вопрос: "Был ли главный герой фильма психом или маршалом?".ЭКОНОМЬТЕ ОТ. Психологический триллер, очередной блокбастер от Мартина Скорсезе и Леонардо ДиКаприо. С начала и до конца "Острова проклятых" с ним происходят невероятные метаморфозы: вначале мы видим одного персонажа, затем абсолютно другого. сказала она на презентации компании на международном форуме "Российский кинобизнес".
Как это снято: «Остров проклятых»
«Остров Проклятых» Денниса Лихэйна на слуху, в основном, благодаря экранизации. С начала и до конца "Острова проклятых" с ним происходят невероятные метаморфозы: вначале мы видим одного персонажа, затем абсолютно другого. При первом просмотре фильма некоторые детали могут ускользнуть от внимания, но если пересматривать «Остров проклятых», уже зная суть сюжета и концовки, то можно заметить, что авторы уже с самого начала подсказывали нам верное решение.
Интервью с Леонардо ДиКаприо о фильме «Остров проклятых»
«Остров проклятых» неожиданно превращается из хмурого нуара в безумную трагедию. Почитайте отзывы на фильм Остров проклятых (2010) зрителей, которые уже посмотрели и делятся своими впечатлениями, рассказывая, что стоит ожидать от просмотра этого кино. При первом просмотре фильма некоторые детали могут ускользнуть от внимания, но если пересматривать «Остров проклятых», уже зная суть сюжета и концовки, то можно заметить, что авторы уже с самого начала подсказывали нам верное решение. Сюжет психологического триллера «Острова проклятых» («Shutter island» Мартина Скорсезе) на первый взгляд незамысловат. Конечно, весь сюжет фильма Остров проклятых трейлер не расскажет, но основную идею понять даст.
Остров проклятых, смысл фильма
На экраны «Остров проклятых» вышел 10 лет назад, и это одна из лучших картин позднего творчества Мартина Скорсезе. Фильм «Остров проклятых» (2009) Мартина Скорсезе относится к категории тех картин, что понимаешь не сразу. Фильм Остров проклятых (Shutter Island, США, 2010) – смотреть онлайн, актеры, трейлеры, отзывы пользователей и рецензии критиков, похожие фильмы и кадры из кино. КОНЦОВКА меня не то, что бы шокировала, я вообще ни чего не ли он реально болен, то ли нет?! вот эта фраза в конце "жить монстром или умереть чел. Психологический триллер, очередной блокбастер от Мартина Скорсезе и Леонардо ДиКаприо. Сегодняшняя статья посвящена объяснению фильма Остров проклятых режиссёра Мартина Скорсезе.
«Остров проклятых» — скрытый смысл фильма
(Краткая рецензия на смысл фильма «Остров проклятых»). американский психологический триллер 2010 года в стиле нео-нуар[4] режиссера Мартина Скорсезе, экранизированный Лаэтой Калогридис по одноименному роману Денниса Лихейна 2003 года. «Остров проклятых» полон темных краскок окружающей среды: неожиданно светлые и яркие тона вызывают резь в глазах не только у Тедди, но и у аудитории. В прокат выходит «Остров проклятых» — лучший за последнее десятилетие фильм Мартина Скорсезе, психиатрический ретро-триллер с Леонардо ди Каприо. Прокатчик "Capella Film" добавил в график релизов перевыпуск фильма Мартина Скорсезе "Остров проклятых" (Shutter Island).
Фильм Мартина Скорсезе "Остров проклятых" выпустят в повторный прокат
Герой выходит в новый дозор. При этом он крайне далёк от мысли, что главную угрозу надо искать в самом себе. Ведь единственный субъект на планете, применивший ядерное оружие на практике, — сам «спаситель человечества». Ещё одно олицетворение мирового зла — террорист номер один, Бен Ладен, в поисках которого Штаты перепахали бомбами Афганистан и завесили дамоклов меч ещё над добрым десятком мусульманских стран. ХХ век хранит немало примеров дикой, массовой жестокости. Например, «Нанкинская резня», учинённая японской военщиной в годы Второй Мировой, или геноцид турецких армян в 1915 году. Многие теоретики на Западе ищут причины этих гуманитарных катастроф в особенностях восточного менталитета. Мало кому приходит в голову, что до ХХ века население нынешней Турции почти наполовину состояло из христиан, которых никто не пытался вырезать, и что до конца века девятнадцатого японцы не только не осуществляли геноцид покорённых народов, но за исключением неудачного похода в Корею в 1592-1598 годах вовсе не предпринимали попыток завоевать другие страны. Может быть, катализатором «восточной жестокости» в данных случаях оказался отнюдь не менталитет турок или японцев, а процесс вестернизации азиатских обществ, контакт Турции и Японии с агрессивной западной цивилизацией?
Может быть, Западу, так же как отважному маршалу Дэниелсу, стоит поискать истоки зла в себе самом? Целый век европейской истории между 1814 и 1914 годами обошёлся без крупных кровопролитий. По сравнению с эпохой 1914-1945 годов это время может восприниматься почти идиллически, как жизнь в «домике у озера». И вот былое счастье погибло в огне. Теперь потрясённый Западный мир, преисполненный гуманизма, хочет защитить человечество от повторения катастрофы. Но логично спросить: а кто же разрушил «домик у озера»? Травмированное сознание западных апологетов пытается найти виновника вне «своей семьи». Лихорадочная мысль работает в нескольких направлениях: это либо происки тоталитарных режимов, не имеющих отношения к западной демократии либеральная версия , либо вселенские козни евреев и русских, не имеющих отношения к западной культуре ультраправая версия.
Этой же цели — оправданию Запада, формированию его цивилизационного алиби в отношении Второй Мировой войны, служат, в частности, псевдоисторические построения резунов-солониных-пивоваровых. Однако всё их рытьё в архивах истории напоминает безумное расследование Эдварда Дэниелса в сумасшедшем доме. Следствие не может закончиться успешно, пока из числа подозреваемых априори исключается сам «герой-одиночка» в данном случае, касающемся причин мировой бойни, — сама суперэкспансивная Западная цивилизация. Психологическая западня, жертвой которой оказался Эдвард Дэниелс, служит мини-моделью не только для исследования проблем западного общества. У русских тоже был свой «домик у озера» и своя катастрофа взаимного, «внутрисемейного» истребления. Это относительная идиллия дореволюционной патриархальной жизни и последовавшая затем Гражданская война. Для миллионов людей внезапное погружение в кровавую пучину казалось совершенно внезапным, необъяснимым явлением. Массовому сознанию русских так же трудно смириться с тем, что катастрофа 1917-22 годов вызвана подспудными внутренними болезнями российского общества, как коллективному эго европейцев трудно признать две мировые войны проявлением собственных пороков Западной цивилизации.
Гораздо проще сочинить альтернативную историю, пытаясь найти злодея вовне. Как только не пытаются объяснить кошмар Тридцать седьмого года! В ход идут и принципы тоталитарной системы, и черты национального характера, и даже особенности отдельно взятой личности Сталина. Но не правильнее ли признать Тридцать седьмой гигантским вывихом коллективной психики, ментальным эхом Семнадцатого, «открывшейся старой раной» коллективного сознания? Не находя рациональных объяснений крушению семейной идиллии, отвергая признание собственной вины, психически травмированный Дэниелс начал бой с придуманными супостатами.
Джордж Нойз и его отношения с Эндрю В своих детективных фантазиях Тедди Дэниелс утверждает, что познакомился с Нойзом, когда начал расследовать историю Эшклиффской больницы. И действительно, Нойз узнаёт Тедди, когда тот является в третий корпус. Но реальное положение дел объясняет доктор Коули в финале фильма. Нойз и Лэддис познакомились уже в больнице, и первый поспособствовал развитию теории заговора, которую позже использовал последний в своих обвинениях врачам. Однако когда Нойз назвал Лэддиса его реальным именем, тот не выдержал и избил своего товарища.
Именно это событие заставило Уордена и доктора Нейринга требовать лоботомии для Лэддиса, а доктора Коули и Лестера Шина — дать ему последний шанс в виде ролевой игры. Доктор Коули выступает главным злодеем в мире Тедди Дэниелса, но в действительности пытается спасти пациента Доктор Коули выступает главным злодеем в мире Тедди Дэниелса, но в действительности пытается спасти пациента Отношение персонала и пациентов к ролевой игре Во время допроса, который Тедди Дэниелс устраивает персоналу, можно заметить, насколько несерьёзно те относятся к происходящему. Одна из медсестёр начинает шутить, и остальные посмеиваются над Тедди и «допросом», так как знают, что перед ними стоит один из пациентов. Только благодаря вмешательству доктора Шина которого Тедди считает своим напарником Чаком удаётся хотя бы на время водворить порядок. Когда Тедди допрашивает миссис Кернс и речь заходит о докторе Шине, пациентка и врач испытывают неловкость, так как ей приходится говорить о том, кто сидит напротив неё за столом. Именно поэтому она просит «Чака» принести ей воды, и он с готовностью выполняет просьбу, чтобы избежать неловкого момента. Миссис Кернс пишет Тедди «Беги», так как знает, что сейчас за ним не слишком строго следят, и у него есть возможность покинуть больницу. Когда же Тедди подмечает, что миссис Кернс говорит будто бы заученные слова, он совершенно прав — персонал и наиболее вменяемых пациентов проинструктировали относительно их ролей в предстоящей игре. Персонал без особого энтузиазма относится к допросу Персонал без особого энтузиазма относится к допросу Персонал и пациенты относятся к эксперименту по-разному. Так, пугающего вида пожилая женщина, которая прижимает палец к губам, видя Тедди в начале фильма, видимо, рада возможности принять участие в игре — её жест означает, что её просили молчать и она будет молчать, чтобы не испортить для Эндрю удовольствие побыть в роли маршала.
Другие же пациенты не могут сдержать смех в сцене, когда Тедди разговаривает с доктором Коули, вернувшись из третьего корпуса, на заднем плане можно увидеть больных, которые посмеиваются над Тедди, в то время как персонал приказывает им «не смотреть в его сторону». Доктор Нейринг относится к Тедди с нескрываемым раздражением и сарказмом, не готов принимать участие в эксперименте доктора Коули. Наконец, уже совсем не скрываясь, ведёт разговор с Тедди один из офицеров охраны, подобравший его после ночи в пещере. Он разговаривает с Тедди как бы свысока, давая понять, что тот лишь один из его подопечных, не более того. И когда в финале беседы Тедди замечает: «Вы меня не знаете!
Как создавался характер доктора Джона Коули? Один из главных персонажей «Острова проклятых», доктор Джон Коули, в сценарии вел себя и звучал по-другому, но актер Бен Кингсли лоббировал изменение персонажа по причине, которая имеет большой смысл. В интервью Кингсли вспомнил встречу с Мартином Скорсезе, на которой актер предложил сделать главного психиатра Эшклиффской больницы британцем, а не американцем, как в книге: «Марти видел в нем американца. Я сказал: «Могу ли я сделать его не американцем, а кем-то в поисках? Кто-то, кто хочет быть на переднем крае, где это самое трудное?
Он хочет быть привлеченным к тому месту, где действительно мог бы сражаться на «передовой», а не оставаться в Оксфорде или Кембридже в качестве академического исследователя». Кингсли продолжал, говоря, что «рыцарь идет туда, где драконы», а на изолированном острове Эшклиффа было немало драконов. Для чего на съемочной площадке был психиатр? Способ лечения психических заболеваний в 21 веке по сравнению с началом и серединой 20 века, в котором происходит «Остров проклятых», отличается как день и ночь. Бен Кингсли рассказал, что актеры узнали о том, насколько «безразличной и жестокой была забота» о пациентах несколько десятилетий назад. Об этом им поведал психиатр, который присутствовал на съемочной площадке. Также Кингсли отметил, что «замечательный психиатр» смог правильно направить актеров и съемочную группу, и рассказать им больше о той эпохе с «особым взглядом на психически больных». Откуда Мартин Скорсезе черпал вдохновение? В интервью газете The Telegraph перед выходом фильма режиссер Мартин Скорсезе указал на фильм 1944 года «Лаура», в котором рассказывается о детективе, настолько одержимом расследованием убийства, что он начинает влюбляться в мертвую женщину, находящуюся в центре преступления, но не останавливается на этом.
Говоря об этом, надо учесть способ, с помощью которого создатели фильма управляют вниманием зрителя и формируют явные и скрытые смыслы. Персонажи фильма представляют образы сразу нескольких реальностей — как обычной бытовой земной, так и высших «Небесных» планов. Реальные земные сцены чередуются со сценами видениями, «галлюцинациями» больного человеческого разума. Часто невозможно отличить что явное, что галлюцинация. Но, важно то, что для главных смыслов фильма это не имеет значения. Информация и образы, передающие её уже работают в сознании зрителя, и , находясь с ним в диалоге, доказывают и утверждают Истину, используя опыт и знания о жизни самого зрителя. Когда врач Рэчел Соландо в пещере рассказывает о преступных экспериментах с сознанием людей в концлагерях, тюрьмах и психушках всего мира, мало кто усомнится, что это правда. И, уже не важно, что это — реальная Рэчел или плод его воображения. Крысы, выползающие из своих нор перед пещерой, как мерзкий фон, на который отображается информация о состоянии человечества. И, последние слова Тэдди: « Что лучше — жить монстром или умереть человеком? Элементы события, фразы, названия , размещённые на её плоскости, дают разумный, последовательный сюжет. Правда, вызывая вопросы, ответить на которые, оставаясь в плоскости, невозможно. И, только, «подсвеченная» внешним вневременным специальным источником света, она вдруг многомерно раскрывается смыслами другого пространства. Это напоминает нашу повседневную жизнь с её насущными «плоскими» потребностями и событиями, вития которых лишь по прошествии времени и наступлении некоторых «случайностей», вдруг, обретает новый смысл. В фильме нет случайных ненужных сцен, фраз. Всё подчинено цели. Например, песня «Tomorrow Night» Лонни Джонсона Lonnie Johnson , звучащая в конце фильма когда Тэдди вошёл в свой дом, выпил вина и стал звать Долорес : Tomorrow night, will you remember what you said tonight? Tomorrow night, will all the thrills be gone? Tomorrow night, will it be just another memory? Or just another lovely song thats in my heart to linger on? Вспомнишь ли завтра ночью этой нашей ночи речи? Созвучие наших сердец в этой ночи не исчезнет ли завтра ночью? Наша память этой ночи не затмится ли памятью будущей ночи? Или просто другая песня любви прозвучит в моём сердце в ночи? Кто я? Не в плену ли иллюзий отождествления? Тем же существом просыпаюсь, что и заснул? Такой же, как все, сам по себе и бессмысленный во времени, или вокруг персонал Эшклифа держит всё под контролем? И возможна ли, вообще, бессмыслица и «дурная свобода» при существующих «намёках» разуму о чём-то более глобальном, чем он сам? Что произошло с Эндрю и его семьёй — Долорес и детьми? И случайно ли? На пароме Тэдди, рассказывая Чаку о гибели Долорес, подчёркивает :«…Она не сгорела, а задохнулась. И это важно». Важные слова. Дети также погибли от удушья захлебнулись. Эндрю рассказывает, что она жаловалась на «насекомых в мозге». Эндрю также не уделяет её словам внимания. Он весь в работе в «мире насилия» , а после, по словам доктора Шина, — напивается. Бездуховность убила душу Долорес. Разум без души в помрачении идёт на преступление — убийство детей Будущего. Эндрю Лэддис убивает её тело.
Остров проклятых 2009 – и кто здесь сумасшедший?
Конечно, ДиКаприо в образе нервного следователя выглядит так, словно основным средством постижения роли стали две бутылки водки. Конечно, сенсационный финальный поворот сюжета угадывается в пределах первого получаса.
Скорсезе рассказал, что каждый вечер показывал актерам и съемочной группе различные фильмы, затрагивающие темы и стиль «Острова проклятых». В частности, одна когда-то запрещенная документальная лента 1967 года «Безумства Титиката», была посвящена печально известному Массачусетскому исправительному институту для душевнобольных преступников в Бриджуотере: «Просмотр «Безумств Титиката» позволил актерам и съемочной группе воочию увидеть, какой мир будет изображен в фильме. Это был очень мощный опыт для всех нас». Технические трудности не позволили режиссеру снять эпизоды снов Сцены снов на Острове проклятых являются одними из самых визуально ошеломляющих во всем фильме, и вообще их должно было быть больше. Оператор-постановщик Роберт Ричардсон рассказал, что эти эпизоды изначально собирались снимать на 65 мм, поскольку этот формат обеспечивает высочайший уровень детализации, а также предотвращает проблемы при добавлении цифровых эффектов. Убедив Мартина Скорсезе перейти на большой формат, Ричардсон и его команда столкнулись с серьезными проблемами уже после первого съемочного дня. Обе камеры формата 65 мм сломались из-за низких температур. План снять несколько сцен таким образом закончился лишь несколькими кадрами. Добавленная реплика в финале «Острова проклятых» Хотя «Остров проклятых» в значительной степени следует той же истории, что и роман Денниса Лихейна, в финале фильма было внесено изменение, которое немного отклонилось от первоначального пути.
Конечно, часть о том, что персонаж Леонардо ДиКаприо оказывается не маршалом США, а пациентом больницы Эшклиффа по имени Эндрю Лэддис, одинакова в обеих версиях, но то, что происходит после этого, не происходило в книге. Деннис Лихейн объяснил реплику ДиКаприо, герой которого отправлялся на лоботомию: «Вы бы предпочли жить монстром или умереть героем? Этой фразы не было в книге, но писатель заявил, что ему понравилась более двусмысленная линия, когда он впервые читал адаптированный сценарий. Премьера и финансовый кризис Как и пандемия COVID-19, финансовый кризис 2008 года существенно затронул все аспекты жизни, в том числе график выхода фильмов в Голливуде. Первоначально «Остров проклятых» планировалось выпустить в октябре 2009 года, чуть более чем через год после завершения основных съемок, но премьера была отложена на несколько месяцев до февраля 2010 года.
Никто не знает, как женщина выбралась из палаты, а её лечащий врач в то же утро покинул остров. Сотрудники больницы не спешат помогать следствию и, кажется, что-то скрывают. Тедди начинают мучить страшные головные боли и навязчивые кошмары: воспоминания о погибшей жене и пережитой на войне трагедии.
Тедди вводит Чака в курс дела, пока они добираются до острова. Тедди объясняет, что Эшклифф — это федеральная больница, предназначенная для душевнобольных, и все пациенты в ней психически больны и опасны. Ситуация осложняется тем, что на остров надвигается тропический шторм. Шторм обрушится на остров в течение нескольких часов после их прибытия, и в конечном итоге задержит их там на следующие четыре дня. Тедди и Чак прибывают в больницу Эшклифф и начинают своё расследование. Они встречаются с доктором Джоном Коули, ведущим врачом, который объясняет ситуацию: где-то накануне вечером Рейчел Соландо сбежала из своей палаты и пропала без вести. Тедди и Чак опрашивают персонал, но единственная зацепка, которую они обнаруживают о местонахождении Рейчел, — это оставленный ею письменный код, который Тедди и Чак называют «Законом четырёх». Этой ночью Тедди снятся страшные сны о его жене, Долорес Шанал, которая погибла во время пожара в квартире двумя годами ранее.
Ее смерть остаётся глубокой травмой, которую Тедди отказывается преодолевать. Хотя вначале кажется, что у них с Долорес была история любви на века, по ходу романа сны Тедди показывают, что их брак стал скалистым ещё до её смерти из-за алкоголизма Тедди и психического заболевания Долорес. Сны Тедди служат важнейшим мотивом в романе «Остров Шаттер», где сны открывают истины, которые сознание отказывается принимать. К счастью, сон Тедди помогает ему взломать первый код Рейчел, который показывает, что на острове есть ещё один пропавший пациент — таинственный Пациент Шестьдесят Семь. На следующий день маршалы опрашивают пациентов, которые были на сеансе групповой терапии Рейчел. После этого Чак спрашивает Тедди, почему он спрашивал каждого пациента о человеке по имени Эндрю Лэддис. Тедди признается, что Лэддис — это психически больной поджигатель, который устроил пожар, убивший Долорес. Тедди уверен, что он находится в Эшклиффе, несмотря на отсутствие записей о нем, поэтому Чак предлагает им проверить кладбище, чтобы узнать, мог ли он умереть.
По дороге на кладбище Тедди и Чак находят ещё одну подсказку от Рейчел.
«Остров проклятых»: аномалии коллективной психики Запада
Была ли она на самом деле? Почему врачи позволили ему вести себя так? А может он всего лишь пешка в хорошем спектакле, сыгранном по сценарию служителей заведения? Если он нормален, то почему соглашается на изуверскую операцию? Или эта заслуга врачей, заманивших его на Маяк? Музыка неплохая, как раз для фильмов такого жанра, правда, местами перекрывала диалоги.
Понравилось, как режиссер показал концлагеря, заключенных, страшно и ужасно правда, я думаю, была еще страшнее. Может уже хватит им копаться в нашей истории. Ведь нацисты пытали и русских! Сцена в красной комнате мне напомнила эффекты Линча. Даже его же "Отступники" пришли мне на ум, когда после просмотра БАЦ и…ступор.
Фильм интересный, интригующий, местами мистический, загадочный. После просмотра заставляет анализировать, думать, сопоставлять. Именно и такими должны быть фильмы. Спасибо, Скорсезе. Всем рекомендую.
Комментировать 19 августа 2010, 08:14:00 Перед просмотром прочла отзывы и была в небольшом смятении. Fakel Светлана Середина Мне лично понравилось. Какой же тут плагиат?! Фильм-то снят по книге думается, если это плагиат, то наверное и книгу бы запретили. Очень понравилась роль Лео Ди Каприо, такая драматическая, просто цепляет за душу.
В кабинете доктора Коули Тэдди становится дурно, и он проводит полную кошмаров ночь в корпусе для санитаров. На следующее утро, пользуясь отключением запасного генератора электричества, которое держало пациентов под замками, маршалы пробираются в третий корпус строгого режима. В этом зловещем месте Тедди находит, к своему потрясению, Нойза, вроде бы оставшегося на материке. Искалеченный Нойз сообщает ему, что в лечебнице проводятся эксперименты над людьми. Тэдди пробирается по скалам к маяку, проникаясь подозрениями к своему напарнику Чаку. Они расстаются; затем Тэдди видит труп Чака в воде под утёсом, спускается туда, но не находит ничего.
Тем не менее, в пещерке на утёсах он встречает настоящую Рэйчел Соландо, никогда не возвращавшуюся в руки врачей. Рэйчел сама была одним из психиатров лечебницы, однако её попытка выдать миру правду об экспериментах по контролю за поведением людей обратила её из врача в узницу острова Шаттер. Она объясняет Тэдди, что в самой лечебнице пациентов пичкают нейролептиками, а на маяке проводят операции по изменению сознания, стирающие, опустошающие память и превращающие пациентов в обезличенных призраков, способных выполнять закодированные команды. Нейролептики давали и Тэдди. Чак исчезает.
Главврач Коули рассказывает, что Рейчел убила трех своих детей, утопила в озере за домом. Женщина была уверена, что живет дома, а доктора — это разносчики, почтальоны да молочники. Для создания иллюзии о том, что дети живы, она, по словам доктора, придумала свой мир.
Проще говоря, сбежала от жестокой реальности в мир иллюзий, заперев там свое сознание. При этом Коули наблюдает за реакцией Дэниэлса на его рассказ. Кадр из фильма «Остров проклятых» Тэдди Дэниэлс начинает расследование и некоторые вещи вызывают у него недоумение — ну помимо таинственного исчезновения пациентки из закрытой палаты. Ему кажется, что врачи, персонал клиники, да и его напарник ведут себя странно, а еще заученная речь некоторых пациентов, словно они читают роль. Да и охранники не пытаются искать сбежавшую Рейчел. К тому же маршал приходит к выводу, что его пичкают какими-то препаратами. Иначе как объяснить головную боль и галлюцинации. В них он видит кружащийся пепел и свою жену с обгоревшей спиной, говорящую, что пора ее отпустить.
Главный герой начинает подозревать, что логово злоумышленников, подстроивших все это, находится в секретной лаборатории на маяке. Интересен еще такой эпизод — во время урагана пациенты начинают бунт, а Тэдди, пользуясь стихией, выводит напарника в укромное место. Там он объясняет ему, что ищет в Эшклиффской лечебнице пироманьяка Эндрю Лэддиса, виновника смерти его жены Долорес. Поиски Лэддиса — истинная цель маршала. Но есть ли этот «помешанный на огне» человек в реальности? Описанный Тэдди портрет пироманьяка— шрам через все лицо — словно искаженное восприятие им своего собственного лица, которое мы видим еще в начальной сцене фильма. Скорсезе намекает на то, что Леддис — это альтер эго самого маршала. Так в картине появляется стихия огня, сменяющая стихию воды и противоположная ей.
Леонардо Ди Каприо играет роль человека, который после стрес сов запутался и начал страдать психическим заболеванием, а именно шизофренией. Все события, которые происходят в фильме, являются плодом его больного воображения и смысла в этом фильме, как такового, нет. Есть лиш достаточно интересный сюжет, отличная игра актеров и замечательная мастерская работа режисера. На самом деле фильмов, в которых основной акцент делается на заболевание шизофренией, достаточно много, причем многие из них очень неплохие и известные. Первая картина представляет собой историю одной балерины, мать которой всю жизнь нацелевала ребенка на достижения результатов в этом нелегком деле, а вторая повествует о девушке, которая рано лишилась матери и ее отчим запер ее в психиатрической клинике. Весь сюжет построен именно на симптоматике заболевания, а не на каком-то очень глубоком смысле. Именно потому хочется посоветовать простым зрителям не искать того, чего нет. Стоит лишь наслаждаться качественным кинематографическим произведением, дабы получить те впечатления, которые люди получают от хороших триллеров.
А еще, если смысл фильма Остров проклятых все еще непонятен, отправиться в интернет, найти эту статью и удовлетворить свое любопытство.
Фильм Мартина Скорсезе "Остров проклятых" выпустят в повторный прокат
Легендарный "Умерший для Неба Ангел", ставший на Земле в Эшклифе человеком с сутью и качествами «Эндрю Лэддиса», признавший эту тупиковую реальность материальной земной жизни и её порочность и бессмысленность, вновь уходит в Небо. Но есть и ещё один план реальности. Это проекция Эндрю Лэддиса на всё человечество. И, об этом беседа Эндрю с найденной им в пещере "врачом Рэчел Соландо». Говоря об этом, надо учесть способ, с помощью которого создатели фильма управляют вниманием зрителя и формируют явные и скрытые смыслы. Персонажи фильма представляют образы сразу нескольких реальностей — как обычной бытовой земной, так и высших «Небесных» планов.
Реальные земные сцены чередуются со сценами видениями, «галлюцинациями» больного человеческого разума. Часто невозможно отличить что явное, что галлюцинация. Но, важно то, что для главных смыслов фильма это не имеет значения. Информация и образы, передающие её уже работают в сознании зрителя, и , находясь с ним в диалоге, доказывают и утверждают Истину, используя опыт и знания о жизни самого зрителя. Когда врач Рэчел Соландо в пещере рассказывает о преступных экспериментах с сознанием людей в концлагерях, тюрьмах и психушках всего мира, мало кто усомнится, что это правда.
И, уже не важно, что это — реальная Рэчел или плод его воображения. Крысы, выползающие из своих нор перед пещерой, как мерзкий фон, на который отображается информация о состоянии человечества. И, последние слова Тэдди: « Что лучше — жить монстром или умереть человеком? Элементы события, фразы, названия , размещённые на её плоскости, дают разумный, последовательный сюжет. Правда, вызывая вопросы, ответить на которые, оставаясь в плоскости, невозможно.
И, только, «подсвеченная» внешним вневременным специальным источником света, она вдруг многомерно раскрывается смыслами другого пространства. Это напоминает нашу повседневную жизнь с её насущными «плоскими» потребностями и событиями, вития которых лишь по прошествии времени и наступлении некоторых «случайностей», вдруг, обретает новый смысл. В фильме нет случайных ненужных сцен, фраз. Всё подчинено цели. Например, песня «Tomorrow Night» Лонни Джонсона Lonnie Johnson , звучащая в конце фильма когда Тэдди вошёл в свой дом, выпил вина и стал звать Долорес : Tomorrow night, will you remember what you said tonight?
Tomorrow night, will all the thrills be gone? Tomorrow night, will it be just another memory? Or just another lovely song thats in my heart to linger on? Вспомнишь ли завтра ночью этой нашей ночи речи? Созвучие наших сердец в этой ночи не исчезнет ли завтра ночью?
Наша память этой ночи не затмится ли памятью будущей ночи? Или просто другая песня любви прозвучит в моём сердце в ночи? Кто я? Не в плену ли иллюзий отождествления? Тем же существом просыпаюсь, что и заснул?
Такой же, как все, сам по себе и бессмысленный во времени, или вокруг персонал Эшклифа держит всё под контролем? И возможна ли, вообще, бессмыслица и «дурная свобода» при существующих «намёках» разуму о чём-то более глобальном, чем он сам? Что произошло с Эндрю и его семьёй — Долорес и детьми? И случайно ли? На пароме Тэдди, рассказывая Чаку о гибели Долорес, подчёркивает :«…Она не сгорела, а задохнулась.
И это важно». Важные слова. Дети также погибли от удушья захлебнулись. Эндрю рассказывает, что она жаловалась на «насекомых в мозге». Эндрю также не уделяет её словам внимания.
Маршал собирается пробраться в маяк. К своему удивлению, Тедди не находит на маяке никаких ужасных лабораторий — башня пуста. Лишь на последнем этаже он находит доктора Коули, который объясняет Тедди ситуацию. Тедди был маршалом федеральных служб лишь до 1952 года; на самом деле он — Эндрю Леддис, Игорь ПетровУченик 102 8 лет назад тот самый 67-й пациент клиники, находящийся в клинике уже 2 года после убийства собственной жены.
В итоге Эндрю снова переживает забытую трагедию — смерть троих детей и жены. В конце, в присутствии обоих докторов и медсестры, игравшей «роль» Рэйчел Соландо, — герой соглашается со всем, что говорит врач. Коули сообщает ему, что это прозрение было уже не первым. Когда Шин покачиванием головы сообщает доктору Коули, что состояние пациента не улучшилось, Эндрю замечает: «Что лучше: жить монстром или умереть человеком?
Which would be worse - to live as a monster? Or to die as a good man? Затем уходит с санитарами и Нерингом для проведения лоботомии.
Они очень нервничают, когда рядом находится «Тедди», и крепче сжимают свои пистолеты. Это особенно заметно в начале, когда на остров прибывают «маршалы». Всё потому, что охранники знают, что Тедди — сумасшедший, и они не в восторге от эксперимента с ролевыми играми. Посмотрите сцену собеседования с персоналом. Когда Тедди и Чак берут интервью у медсестер и санитаров, легко заметить, насколько нелепым кажется им это интервью. Одна медсестра говорит что-то о том, как «далека от нормальной» ее работа — она иронично шутит, потому что разговаривает с сумасшедшим, одетым в костюм полицейского.
Когда Тедди берет интервью у миссис Кернс, она говорит о том, какой замечательный доктор Шихан.
Очень достойно! От сравнения с фильмом никуда не деться, ведь он пришёл к нашему зрителю раньше, чем был переведён роман.
Именно фильм дал мне первое и сильное впечатление от этого сюжета. И, на мой взгляд, Скорсезе несколько сместил акценты, некоторые сцены сделал гораздо более выразительными и напряжёнными, превратил события в триллер. Да, к сожалению, читая, я уже знала главное.
И не было, соответственно, никакого стремления проникнуть в тайну, разгадать загадку. Наверно, поэтому я не могу оценить роман более высоко. Хотя уважаю автора за умение написать нетривиальную историю.
Но вот в чём, по-моему, главное преимущество творения Скорсезе. Он пошёл дальше Лихэйна. И самое главное — за героем остаётся выбор: умереть быть уничтоженным как человек или влачить жалкое существование как никчёмный негодяй и презренный убийца.
Тедди осознанно делает свой выбор. В романе же эта линия не очевидна. Напротив, Лэддиса просто настигает диагноз, а врачи бессильны что-либо изменить.
РS Типажи актёров на главные роли подобраны прекрасно. Читая, видишь именно ДиКаприо и Руффало. Но доктора Коули, в отличие от фильма, я представляла как Чарльза Дэнса.
PPS А вот наличие откровенного мата меня весьма покоробило. Понятно, что книга написана не о приятном мире, что она пытается показать нам тёмные стороны реальности. Но погружать читателя в словесную пошлятину вовсе не обязательно, чтобы добиться нужного эффекта.
Есть эвфемизмы, есть, в конце концов, авторское умение продемонстрировать выяснение отношений без дословного цитирования. Вместо создания достоверности происходящего происходит, с моей точки зрения, просто бытовое отторжение текста. Оценка: 8 [ 3 ] makelen , 17 декабря 2018 г.
Я пересматривала фильм несколько раз: и интрига и сюжет — все на высоте, и конечно же, любимый актер Лео Дикаприо. И просмотренный фильм мне лично ни капли не испортил ощущения от книги. Я заранее знала все повороты сюжета, но в данной книге это не самое главное.
В романе присутствует великолепная загадочная атмосфера, затягивающая с первых строк. Книга как бы дополняет фильм, лучше раскрывая характер главного героя, его отношения с женой. В фильме вся эта история раскрыта слабо.
В общем, книга вызвала бурю эмоций. Моя оценка: 9 из 10. Оценка: 9 [ 7 ] Weevil , 6 апреля 2017 г.
Такие книги как эта нужно читать до того как посмотрел экранизацию. И не важно, что фильм посмотрен давно и тонкости сюжета уже забыты. Самое печально, что в голове осталась главная интрига.
И поэтому все время пока читаешь подсознательно думаешь: «Ну вот сейчас» или «Ну вот сейчас точно» и тому подобное. Что удивительно, но «Престиж» я тоже читала значительно позже просмотренного фильма, но там знание основного поворота сюжета совсем не мешало, а тут же оно маленькой навязчивой букашкой мешало получить полное удовольствие от книги. Если же отбросить в сторону все эти печальные мелочи, то книга сама по себе весьма не плоха.
Если бы я ее читала перед фильмом она бы точно произвела на меня сильное впечатление. Спойлер раскрытие сюжета кликните по нему, чтобы увидеть «Что лучше: жить монстром или умереть человеком? Оценка: 6 [ 7 ] olga29 , 27 сентября 2016 г.
Давно я не читала такого качественного триллера. Сюжет книги замечательно непредсказуем. Он напоминает кружевную салфетку, когда каждый новый поворот нити делает общий узор еще прекраснее.
И как лодку в шторм читателя бросает от одного берега к другому, от одной догадки к следующей, пока он вместе с главным героем пытается разгадать тайну психиатрической лечебницы для особо опасных преступников. С каждой страницей мы все больше узнаем про Тедди Дэниелса — пристава, который далеко не так прост, как может показаться на первый взгляд. Герои как карты в колоде, которую постоянно тасуют и раскладывают по-новому.
В зависимости от расклада история меняется, обрастая новыми подробностями. То мы гоняемся за беглой пациенткой, то ищем поджигателя, который повинен в смерти супруги Тедди, а то и вовсе подозреваем персонал лечебницы в мировом заговоре. Но до самого конца так трудно понять где же тут правда, а где вымысел.
Ведь даже понятие реальности на острове размыто. Я узнала о книге уже после просмотра одноименного фильма и ответ на главный вопрос: «В чем тут собственно дело? И хотя вся прелесть истории основывается, прежде всего, на этом вопросе, это нисколько не испортило мне впечатления.
Если во время просмотра фильма, я ломала голову над загадкой, то, читая книгу, я в полной мере насладилась тем, как один пазл комбинируется с другим, как мелкие подчас незначительные детали указывают читателю верное направление. Наталкиваясь на такие подсказки, я вспоминала об их присутствии в фильме, и, как это обычно бывает, едва сдерживалась от возгласа: «Господи, это так очевидно! И как я раньше не догадалась?
Так что, дорогие читатели, если вы будите более внимательны, чем я, то вполне возможно вам удастся разгадать тайну острова Проклятых еще до того, как вам преподнесут её на блюдечке. И пусть концовка в фильме мне показалась трагичнее, а потому сильнее, я легко простила книге этот небольшой недостаток за мастерски закрученный сюжет. Я ставлю книге твердую пятерку и от чистого сердца рекомендую её к прочтению.
Оценка: 10 [ 6 ] tapok , 18 июня 2016 г. Сырой, холодный остров в США. Серая и безликая психиатрическая больница «Эшклиф».
Самая середина ХХ века. Вряд ли многое отлично здесь от знаменитого Алькатраса. Никто не сбегал до вчерашнего дня.
Двое приставов вынуждены отправиться в эту глушь, в рассадник болезней и враждебности. Никто не любит проверки, тем более в связи с побегом одной из пациенток. Думаете, в «Эшклифе» содержатся суицидники и депрессивные люди?