Суд в Петербурге отказался остановить застройку Охтинского мыса. Последние новости и происшествия. Также в Масленичную неделю на территории Охтинского мыса активисты произвели сожжение картонного макета многоэтажного делового центра. К юбилею Санкт-Петербурга инициативная группа PapaUrban представила свой проект застройки Охтинского мыса, который эксперты назвали нереализуемым. Отметим, 15 сентября Госстройнадзор официально разрешил застройку Охтинского мыса. В частности, Верховный суд Российской Федерации не раз отказывал петербургским общественникам в изменении границ объекта культурного наследия на Охтинском мысе.
Каким будет обновленный Охтинский мыс
Что ценного есть на Охтинском мысе у впадения Охты в Неву? 1 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга - ООО «Газпром лахта» планируется снести здание административно-производственного корпуса на Охтинском мысе, оно расположено по. Последние материалы. Все новости с комментариями. Кто и почему начал стройку на Охтинском мысе в Петербурге?
Эксперты выступили против застройки Охтинского мыса
Первая очередь "Острова фортов" в Кронштадте была открыта летом 2020 года. Здесь появился музейно-исторический парк, начали действовать прогулочные зоны, детская площадка, фудтраки, набережная с видом на форты. В планах на следующий год - открытие рампы для скейтбордистов, детского кафе, пляжа и продолжение исторической зоны. Оба проекта реализуются вне исторического центра, что подтверждает сформированный запрос на создание новых комфортных пространств, в том числе в отдаленных районах. Какими должны быть новые точки притяжения, предстоит выяснить. Причем, как отметили участники дискуссии на Retrogradu. Прямая речь Фади Джабри, исполнительный директор архитектурного бюро Nikken Sekkei Япония : - Тенденция такова, что граница между корпорациями и городом стирается. Город борется за то, чтобы было качественное пространство для жителей, которое будет обслуживаться корпорациями, ведь это позволяет снизить нагрузку на бюджет.
Мы зовём на помощь всех, кто неравнодушен к нашей истории, кто любит Петербург и ценит его прошлое. Вот уже три недели мы видим, как экскаваторы за забором неуклонно стирают бесценный памятник с лица земли. В Охтинский мыс - место силы, сердце Санкт-Петербурга - вгоняются сваи.
Мария Туман, как местный житель, приветствует решение Верховного суда, которое окончательно закрепило границы исторических памятников Охтинского мыса. Четыре участка решением суда взяты под охрану государства — те, где во время раскопок были обнаружены, в том числе и следы шведской крепости Ниеншанц. Границы этой особой зоны определила экспертиза, которую провел археолог и историк с мировым именем — Айрат Ситдиков. Выводы экспертизы, касающиеся Охтинского мыса, поддержали известные научные организации, в том числе Международный совет по сохранению памятников. Теперь, когда охранные зоны Охтинского мыса точно определены, собственник земли — компания «Газпром нефть» — может приступить к развитию участка. На берегу Невы появится новое городское пространство с парком и комплексом из двух соединенных зданий. Международный конкурс выиграла японская компания, которая представила проект, бережно учитывающий небесную линию Петербурга — высота комплекса не превысит 28 метров, и, конечно, историю города — морской столицы России. Легкая, почти парящая над водой архитектура. Мы работаем всегда как большая команда и было предложено несколько идей.
Константин Мошников, ученик школы Чем помочь? Присоединяйтесь к информационной кампании в защиту Охтинского мыса. На сайте вы найдете листовки и плакаты, баннеры, научно-популярные статьи, новости. Деятельность компании Meta запрещена в России Последние новости.
Петербургский суд признал законной застройку Охтинского мыса
Дальнейшее развитие мне видится так, что если публичная точка зрения возобладает, то государство, выполняя важное поручение общественности, должно изыскать средства для выкупа у компании этой территории. Одной только волей и драматическим желанием что-то сохранить, что-то показать, ничего не сделаешь, так можно только нарушить законы и устроить очередное напряжение в обществе. А что потом? Вполне вероятно, что здесь нужно провести архитектурный конкурс и в соответствии с важностью объекта, наверное, этот конкурс мог бы быть международным. Есть и другие нюансы. Так, до сих пор не ясно, за чей счет будет реализован проект музея-заповедника, если концепцию одобрят в Минкульте.
Деревянная башня-донжон Ландскроны. Законсервирована на месте. Раскопки 2006—2009 гг. Общественное недовольство переросло в кампанию протеста, сопровождавшуюся многочисленными обращениями к руководству города и страны, красочными акциями и митингами. Стихийная прогулка по Охте. Фото: «Живой город» Казалось, в городе не осталось ни одного жителя, который остался бы равнодушен к строительству на Охте. В итоге от строительства башни Газпрома на Охте отказались и выявленные археологические объекты удалось сохранить.
К юбилею Санкт-Петербурга инициативная группа PapaUrban представила свой проект застройки Охтинского мыса, который эксперты назвали нереализуемым. В соцсетях урбанисты разместили концепцию 320-купольного храма выше Исаакиевского собора. Я бы даже сказал — эпатажная. И направлена на то, чтобы заинтересовать общественность. Однако в реальности вряд ли кто-то будет реализовывать этот проект», — поделился мнением председатель совета директоров Агентства развития и исследований недвижимости Андрей Тетыш с «ФедералПресс».
Там же, где собирались каждую субботу уже три года. Для этого не нужно ни согласований, ни разрешений.
Петербургские активисты будут просить Путина сохранить Охтинский мыс
Охтинский мыс — участок суши в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга в месте впадения реки Охты в Неву. Президент России Владимир Путин обратился к общественникам и призвал искать компромиссы при застройке Охтинского мыса в Петербурге. Этой зимой Владимир Путин обратил внимание на историческую ценность Охтинского мыса и поручил главе города, Министерству. В частности, представители градозащитников требовали отменить распоряжение Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников о включении Охтинского.
В Петербурге обсудили вопрос Охтинского мыса
Что ценного есть на Охтинском мысе у впадения Охты в Неву? Суд в Петербурге отказался остановить застройку Охтинского мыса. Вступай в группу 78 НОВОСТИ в Одноклассниках. — официальный сайт, посвященный объекту культурного наследия Охтинский мыс.
Охтинский мыс: что там ценного и почему градозащитники против его застройки
Возможно, по той же причине в августе 2023 года сменился глава российского представительства японской компании — автора архитектурной концепции здания на Охтинском мысу. По данным Государственного реестра аккредитованных филиалов и представительств, московский офис "Никкэн сэккэй" вместо Фадди Джабри возглавил другой управленец, Eлена Полякова. Что происходит на Охтинском мысу Читайте также: "Газпром нефть" заселится поближе к Охте На фоне последней реорганизации с конца прошлого года на Охтинском мысу активизировались подготовительные работы. В 2023 году на участке снесли последнюю сохранившуюся капитальную постройку. В том же году городской комитет по тарифам утвердил расчётную нагрузку и цену за подключение участка к водопроводу и канализации. В конце года были выданы порубочные билеты, а также ордера ГАТИ на размещение бытового городка и строительство газопровода. Недавно же завершилось общественное обсуждение акта историко-культурной экспертизы проекта благоустройства территории будущего многофункционального здания.
Как сообщал "ДП", там планируют разместить центральную площадь, амфитеатр, смотровую площадку, фонтан и экспозицию в зоне объекта культурного наследия под нависающей частью здания. В том же акте экспертизы упоминается "подземный музей". Помещение под музей площадью 1,5 тыс. И так же, по-видимому, видят исполнение поручения президента "рассмотреть вопрос о создании историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысу". Выставочное пространство на Охте мыслится как филиал Музея археологии. О необходимости его создания археологи говорят не первый год, но именно сейчас процесс, кажется, ускорился.
Новое культурное учреждение создают на базе Музея истории Петербурга.
Кому-то даже стульев не хватило — пришлось стоять. Фото Анастасии Андреевой Конференцию открывала вступительная речь одного из модераторов — доцента кафедры теории и истории культуры РГПУ им.
Герцена С. Ее выступление — скрытый ответ на главный вопрос, который может задать сторонний наблюдатель: почему активисты-градозащитники собираются не на улице или в суде, а в зале и слушают научные доклады. Увы, объяснить это можно лишь непотопляемым петербургским культурным кодом, заставляющим плотно собравшихся в душноватом помещении людей, затаив дыхание, слушать часовые и полуторчасовые!
Светлана Щеброва. Фото Анастасии Андреевой С болью в голосе Светлана Щеброва отметила, что не прекращающиеся попытки градозащитников уберечь городскую судьбу от надвигающегося архитектурного апокалипсиса продолжаются уже более 30 лет: «Я недавно листала журнал «Наше наследие» [советский, затем российский культурно-исторический журнал, учрежденный по инициативе академика Дмитрия Сергеевича Лихачёва и издававшийся в 1988—2018 гг. Там в одной из статей отмечали, что достаточно плохо сохраняются, даже чисто внешне, дома Санкт-Петербурга.
Это было примерно 30 лет назад. И вот мы пришли к тому, что разрушается наследие не только советских лет… Вот и наши доблестные застройщики добрались до центра города». И всё же, несмотря на пессимистический пафос выступления Светланы Щербовой, стоит заметить, что петербургская градозащита — безусловно, один из самых удивительных и поразительных феноменов российской общественно-политической жизни.
Именно в связи с упертостью, уверенностью в собственной эстетической и моральной правоте Петербург всегда стремился и будет стремиться сохранить себя — чтобы там ни хотели «понаехавшие» в культурном, а не географическом смысле чиновники и бизнес. Напомню, что одним из первых, консолидировавших протестно-политическую активность ленинградцев, импульсов стала борьба за спасение «Дома Дельвига», которому городские власти уготовили было снос по случаю строительства станции метро «Владимирская-2». Прошла театрализованная акция у стен уже, казалось, отправленного на эшафот здания.
В ходе акции были собраны тысячи подписей — и власть отступила. Решение о сносе здания было отменено. Да, за истекшие 30 лет город познал как победы над властью, стремящейся к разрушению городского исторического центра, так и горькие поражения.
Это были десятилетия непрерывного сопротивления грузовикам, бульдозерам и киркам — в целом успешного: город пока еще не разрушен. И все эти события разворачивались на фоне укрепления «полицейской вертикали», на фоне СВО, когда вся полемизирующая с властью активность оказалась по факту «нейтрализована». Но петербуржцы не сдаются.
Почему петербуржцы не сдаются? Думаю, потому, что у них есть неведомая культурно чуждым городу начальникам сила — сила исторического центра как единого культурно-исторического поля. Именно попытка уничтожить его и вызывает наибольшее возмущение у всех неравнодушных петербуржцев, в том числе у Светланы Щебровой: «Нужно напомнить, что Петербург — объект Всемирного наследия ЮНЕСКО за номером 540.
И никакие высотные застройки вообще не могут в нашем городе проводиться! А уж тем более: снос исторических зданий, планирование таких проектов, как перенос СПбГУ в Пушкинский район, прекращение астрономических наблюдений в Пулковской обсерватории или строительство на том месте, с которого начинался Петербург — Охтинский мыс»; «Петр I мечтал, что Васильевский остров станет центром образования, науки и культуры. И нельзя трогать то, что получилось, поскольку в центре получилось сосредоточение театров, библиотек, учебных заведений.
Перенос, допустим, СПбГУ будет означать разрушение этой архитектурной и научной среды. Где-то в районе новостроек невозможно получить городскую систему, которая воспитывает новых жителей города…». Всего было 7 докладов, тематика которых покрыла все эпохи истории мыса: начиная со времён неолита, продолжая бытом и культурой Ниена XVII в.
Это была яростная атака на геоморфологическую ситуацию, существовавшую здесь в древности. Часть исследователей считала, что это пространство было затоплено, а все находки более раннего периода принесены каким-то путем из Ладожского озера. И вот, благодаря исследованиям наших геологов, была сделана палеомодель этого района.
По данным исследованиям площадка пригодная для проживания на мысу была освоена в 6 тысячелетии до н. Значение разнообразных находок, сделанных в период раскопок 2006-2010 гг. Сорокина, состоит в том, что Охтинский мыс является «уникальным памятником, поскольку можно обнаружить следы огромного количества древних культур, развившихся синхронно с культурами Карельского перешейка, Восточной Балтики, Финляндии.
Получается, что Охтинский мыс — это промежуточный пункт на миграционных путях.
Для полноценного исполнения задачи требуется вернуть участок городу. Но это сопряжено с рядом трудностей, в числе которых — непрозрачные схемы передачи земли структурам «Газпром нефти» и интересы приближенных к федеральным чиновникам лиц. Петербуржцы продолжают борьбу за Охтинский мыс.
Активисты направили 5 тысяч живых подписей против застройки территории в письме президенту РФ Владимиру Путину. В обращении к главе государства петербуржцы просят его спасти археологические памятники Охтинского мыса от застройки, придать им охранный статус и организовать археологический парк-музей. Как рассказала «Октагону» одна из активисток, педагог и археолог Тамара Жеглова, из Администрации президента уже поступило уведомление о получении документа. В самом городе депутаты пытаются договориться со Смольным.
Руководитель фракции «Яблока» в заксобрании Борис Вишневский передал вице-губернатору Борису Пиотровскому материалы по созданию музея под открытым небом. По его словам, ответ пока не последовал. Активисты и депутаты переживают, что данное ранее президентом поручение будет исполнено без сохранения значительной части памятников. Артефакты занимают около 80 процентов участка, который принадлежит «Газпром нефти».
Губернатор Александр Беглов попал под тройное давление — со стороны активистов, борющихся за её сохранение, президента Владимира Путина, их поддержавшего, и «Газпром нефти». Компания получила землю в центре Северной столицы, только лишь кадастровая стоимость которой оценивается почти в 500 млрд рублей. Перейти к материалу Ранее депутаты петербургского заксобрания предлагали организовать историко-археологический музей-заповедник на всей территории Охтинского мыса. Для этого необходимо, чтобы город вернул в собственность участок, который сейчас принадлежит компании «Газпромнефть Восточно-Европейские проекты» подразделение «Газпром нефти».
Малое здание соединяется с большим вогнутной крышей со смотровой площадкой. Негативное пространство между ними образует раму, внутри которой «экспонируется» Смольный собор. Стеклянный фасад далек от экологичности и кроме того порождает феномен псевдопрозрачности: несмотря на «хрустальные» стены здание выглядит монолитным и символизирует скорее закрытость.
Также нет никакой ясности в том, что будут делать с археологическими находками. Финалист Судя по тому, что пишут в информационном поле, этот проект наиболее симпатичен общественности. Дискретный объем офисного здания, композиция которого напоминает абстракции Василия Кандинского, покоится на 119 колоннах, между которыми растут деревья.
Этот «лес», как и зеленую крышу с буйной растительностью, в проекте планировалось полностью предоставить горожанам.