Правоохранители задержали жительницу Великого Новгорода Антонину Мартынову (Федорову), обвиняемую в покушении на убийство двухлетней дочери и скрывшуюся от приговора 16 лет назад. Дело тогда получило огромный резонанс, поскольку новым мужем подозреваемой стал будущий глава «Новой газеты. Европа»* Кирилл Мартынов**. Кирилл Мартынов Новгородское дело.
Спустя 15 лет после побега из Новоблсуда задержана главная героиня «Новгородского дела»
| 11-1 в пользу новгородских следователей - новости Право.ру | Я уже говорила: считаю, что после Новгородского дела Кирилл Мартынов стал управляем и начал сотрудничать с охранкой. |
| Фигурантку "новгородского дела" Мартынову повели на дактилоскопию. | Уголовное дело в отношении журналиста Кирилла Мартынова, супруга Антонины Мартыновой (Фёдоровой), обвиненной коллегией присяжных заседателей Новгородского областного суда в попытке убийства своей дочери, расследуется следственным управлением Москвы. |
| "Новгородское дело": Прокуратура настаивает на том, что молодая мать пыталась убить ребенка | 26 июля Кирилл Мартынов сообщает об ухудшении здоровья жены, проявляющемся в потере голоса и снижении веса, и о невозможности найти в Великом Новгороде врача необходимого профиля[194]. |
| Суд отказал фигурантке «новгородского дела» Мартыновой в генетической экспертизе | Некоторые участники сообщества «Новгород_дело» также следят за новостями по делу. |
Задержана Антонина Мартынова, которая 16 лет находилась в розыске по делу о покушении на дочь
Фигурантку "новгородского дела" Мартынову задержали спустя 16 лет розыска. Кирилл Мартынов Новгородское дело. Каждую субботу Кирилл Мартынов, главный редактор «Новой газеты Европа», комментирует новости, которые случились в России и мире за прошедшую неделю. покушение на убийство.
Личная жизнь
- Новгородское дело — Рувики: Интернет-энциклопедия
- Россия, которую мы потеряли… и слава богу!
- Побег обвиняемой
- Новгородское дело — Википедия с видео // WIKI 2
Новгородское дело
Во время слушаний прямо в зале суда журналист совершил попытку самоубийства, настолько он, по словам его друзей, боялся возвращаться в родной Узбекистан. В результате Нурматову пошли навстречу и разрешили уехать в страну по своему выбору. Позже Басманный суд Москвы признал редакцию «Новой газеты» виновной в незаконном привлечении иностранца к трудовой деятельности и оштрафовал издание на 400 тысяч рублей. Но в последнее время к ней возникли серьезные претензии в связи с темой якобы «преследования» в Чечне ЛГБТ-лиц. Елену неоднократно обвиняли в предвзятости. Дошло до того, что в 2017 году первый зампред комитета Госдумы по информационной политике Шамсаил Саралиев направил депутатские запросы на имя генпрокурора, главы Следственного комитета и руководителя Роскомнадзора с просьбой проверить «Новую газету» на наличие экстремизма и разжигания межнациональной розни в статье Милашиной «В Чечне паника и саботаж». Саралиев обнаружил признаки нарушения закона во фразах из статьи: «Жертвами антигейской кампании в Чечне стали не только чеченцы, но и русские», «этого человека впоследствии стали искать и убили уже на территории России». По мнению депутата, в этих фрагментах материала присутствует противопоставление людей по национальному признаку, а также попытка разжечь межнациональную рознь и поставить под сомнение территориальную целостность России.
Ранее - в мае 2015 года - МВД Чечни заявило о намерении обратиться в суд за распространение клеветы, если Елена Милашина не сообщит, кто именно посоветовал ей «внимательно следить за личной безопасностью». Тогда журналистка заявляла, что, находясь в Чечне, она якобы получала угрозы. В настоявшее время Елена Милашина достаточно спокойно ездит в Чечню и больше не обвиняет чеченские власти в «излишнем внимании» к своей персоне. Офигела ли Европа? Один из «столпов» «Новой газеты» Юлия Латынина неоднократно вызывала резкую критику своими более чем сомнительными заявлениями. Латынину раскритиковали за расистские взгляды и презрение к низшим слоям общества даже представители либерального лагеря. Так, журналист Андрей Лошак назвал взгляды Латыниной «дикими и морально устаревшими».
Ранее - в октябре 2010 года - представители российского мусульманского сообщества обвинили Латынину в исламофобии и разжигании межконфессиональной розни. Многие критики указывают на небрежности, подтасовку фактов и прямые ошибки в статьях и книгах Латыниной, а также в ее высказываниях в прямом эфире она регулярно выступает на радиостанции «Эхо Москвы». Ненавистник Крыма Редактор отдела политики «Новой газеты» Кирилл Мартынов также «прославился» скандальными высказываниями. Так, в июле 2014 года во время отдыха в Крыму только что воссоединившемся с РФ Мартынов написал в микроблоге на Twitter серию довольно грубых комментариев о состоянии полуострова и о людях, которые там отдыхают. Вот пример высказываний Мартынова: «Полуостров оккупирован быдлом», «Жлобство, ненависть к своему делу, желание надуть лоха, бездеятельность, страх начальника». Мартынов состоит или состоял в браке с Антониной Мартыновой Федоровой , фигуранткой так называемого «Новгородского дела» , широко обсуждавшего в 2007—2008 годах в еще активном тогда Живом журнале. Федорова обвинялась в покушении на убийство своей трехлетней дочери Алисы от первого брака.
В настоящее время местоположение женщины и ее дочери неизвестно, с июля 2008 года они находятся в федеральном розыске. Исчезновению предшествовала неявка Антонины на судебное заседание, на котором коллегия присяжных вынесла обвинительный вердикт. Сам Мартынов утверждал, что его жена и приемная дочь якобы похищены неизвестными людьми. В январе 2017 года поэт и публицист Любава Малышева написала резкую статью для сайта «Радио Свобода» , в которой резко обрушилась на Мартынова за его якобы антифеминистские взгляды, а также припомнила ему «Новгородское дело». По мнению Малышевой, в истории с предполагаемым покушением на ребенка на стороне Мартынова были люди, который «мало знали о его прошлом», что и помогло ему занять значительный пост в «Новой газете». Похоже, к «Новой газете» часто прибиваются личности с девиантным поведением, со странными, мягко скажем, взглядами, да и просто неудачники, которым трудно прижиться в любом другом издании. Вчера "московское дело" развалилось.
Я писал петицию, которую подписали больше 150 тысяч человек. Борьба за них будет продолжаться. Поэтому его отправляют под домашний арест с 280-й "экстремистской" статьей. Защитив блогера Жукова, мы защитим сами себя. Мы все имеем право на протест, какие бы там законы не принимали "наши избранники": это политический выбор, который уже сделан народом. И никому не страшно. Террор оказался организован троечниками".
История очень странная и туманная, в Интернете масса обсуждений, которые, правда, обрываются в 2012-м году, какова судьба Антонины и ее дочери сейчас — неизвестно. В посте я приведу пересказ событий из Википедии и некоторых других источников ЖЖ, блог мужа Антонины и собственные рассуждения. В центре данной истории семья, состоящая из трех человек, — Антонина, молодая девушка из Великого Новгорода, ее дочь от первого брака Алиса 2,7 месяцев и муж Антонины, Кирилл Мартынов, преподаватель московского ВУЗа. В начале февраля 2007 года Антонина вместе с дочерью поехали в родной город в гости к маме девушки. Когда Антонина отошла в ванную, Алиса выбежала на лестничную площадку и пролезла через перила. Антонина, выбежав на площадку, не успела ее схватить, и девочка упала вниз на два лестничных пролета. К счастью, Алиса отделалась несильными травмами которые квалифицировались позднее как «легкая степень травмированности».
Антонина сбежала вниз и вызвала скорую. В то же время на лестничной клетке находился 11-летний мальчик Егор К. Соседи вызвали милицию. Милиция приехала в больницу и взяла там с Антонины какие-то показания — какие именно, девушка вспомнить не могла, так как находилась в шоковом состоянии и не помнила вопросов, которые ей задавали. Через три дня девушке с дочерью пришлось покинуть больницу по причине нехватки мест.
Однако после обеда гособвинитель изменила тактику, потребовав закрытого процесса, чтобы соблюсти интересы дочери Антонины Федоровой, поскольку «все будут обсуждать ее жизнь». После сорокаминутного размышления судья приняла эту аргументацию. Многие уверены, что процесс был объявлен закрытым именно для того, чтобы вынести обвинительный приговор. В связи с этим, наблюдатели скептически оценивают перспективы защиты 28 июля, когда должно пройти прение сторон по поводу наказания. Несмотря на то, что обвинительный вердикт присяжных согласно статье 348 УПК РФ, может быть судом отменен, все предыдущее течение дела, по их словам, свидетельствует о том, что воспользоваться этим правом суду просто не дадут.
Кирилл Мартынов высоко оценивает работу адвокатов. По его словам, никаких доказательств прокуратурой в ходе процесса представлено не было. Присяжные судили мою жену, никогда не видев ее с ребенком, даже не видев наших фотографий. Но кажется, им этого было и не нужно», — пишет в своем блоге Мартынов. В связи с этим представители новгородской прокуратуры жаловались на давление , а против Кирилла Мартынова было возбуждено уголовное дело по подозрению в разглашении материалов предварительного следствия.
Кроме того, по информации "Российской газеты" , перила лестницы были слишком узкими и высокими для двухлетнего ребенка, поэтому пролезть между ними или перелезть через верх она сама не могла.
Побег обвиняемой В апреле 2008 года 21-летней Антонине предъявили обвинение по ч. В июле того же года присяжные признали ее виновной. Впрочем, сама Мартынова вину не признала и перед оглашением приговора скрылась вместе с дочерью. После этого женщину объявили в розыск. История получила широкую огласку и стала предметом для обсуждения в различных блогах, ее прозвали новгородским делом.
В итоге маленькая Алиса получила перелом челюсти и сотрясение мозга, несколько суток провела в больнице вместе с Антониной и вскоре была выписана домой. Сама женщина, как и впоследствии сторона защиты, придерживалась другой версии событий. Так, Антонина утверждала, что ее мать, уходя на работу, не закрыла входную дверь на лестницу, поэтому Алиса смогла выбежать на площадку. Антонина тогда якобы находилась в ванной и успела подбежать к девочке только в последний момент — то есть она пыталась не столкнуть ее, а, наоборот, поймать. Тогда же «новгородское дело» начало активно освещаться в медиа.
Он же активно сотрудничал с другими медиа для большей огласки. В итоге благодаря вмешательству СМИ, рассказывавших о неудовлетворительном состоянии Антонины в СИЗО, суд изменил ей меру пресечения с заключения под стражей на подписку о невыезде. Впоследствии девушку отправили на психэкспертизу в Москву. Обвинение в покушении на убийство Антонине Мартыновой предъявили в 2008 году, а уже в июле 2008 года коллегия присяжных признала подсудимую виновной и не заслуживающей снисхождения. Но на оглашение приговора и прения Мартынова не явилась, исчезнув из Великого Новгорода вместе с дочерью. Это не позволило суду завершить делопроизводство.
Побег в никуда
Захватывающие истории о Кирилле Мартынове и его влиянии на новгородское дело - смотрите в нашей подборке [Особо Опасен! Это напоминает нам о важности самоотверженности и преданности делу, чтобы достичь великих высот в бизнесе и не только. Кирилл Мартынов демонстрирует, что глубокое понимание и приверженность к наследию помогают создать сильные и устойчивые основы для своего развития.
Она была вместе с дочерью Алисой, документов у них не было. Мартыновой вменяется покушение на убийство ее дочери от первого брака Алисы, произошедшее в феврале 2007 года в Великом Новгороде.
По версии следствия, 21-летняя мать сбросила двухлетнюю девочку в лестничный проем, пытаясь инсценировать несчастный случай. Как передавал тогда «Интерфакс», девочка упала на каменный пол, пролетев около 9 метров. Врачам удалось ее спасти, но она получила травмы — Mash и Baza пишут, что Алиса получила перелом челюсти и травмы головы. Свидетель-подросток и кампания в защиту Мартыновой Сама Мартынова настаивала, что произошел несчастный случай.
Однако ее слова опровергал местный подросток, якобы ставший свидетелем происшествия — соседский 11-летний мальчик, который рассказал, что «старшая девочка сбросила младшую». Сейчас его уже нет в живых. В 2008 году Мартыновой предъявили обвинение по ч.
Ненавистник Крыма Редактор отдела политики «Новой газеты» Кирилл Мартынов также «прославился» скандальными высказываниями. Так, в июле 2014 года во время отдыха в Крыму только что воссоединившемся с РФ Мартынов написал в микроблоге на Twitter серию довольно грубых комментариев о состоянии полуострова и о людях, которые там отдыхают.
Вот пример высказываний Мартынова: «Полуостров оккупирован быдлом», «Жлобство, ненависть к своему делу, желание надуть лоха, бездеятельность, страх начальника». Мартынов состоит или состоял в браке с Антониной Мартыновой Федоровой , фигуранткой так называемого «Новгородского дела» , широко обсуждавшего в 2007—2008 годах в еще активном тогда Живом журнале. Федорова обвинялась в покушении на убийство своей трехлетней дочери Алисы от первого брака. В настоящее время местоположение женщины и ее дочери неизвестно, с июля 2008 года они находятся в федеральном розыске. Исчезновению предшествовала неявка Антонины на судебное заседание, на котором коллегия присяжных вынесла обвинительный вердикт.
Сам Мартынов утверждал, что его жена и приемная дочь якобы похищены неизвестными людьми. В январе 2017 года поэт и публицист Любава Малышева написала резкую статью для сайта «Радио Свобода» , в которой резко обрушилась на Мартынова за его якобы антифеминистские взгляды, а также припомнила ему «Новгородское дело». По мнению Малышевой, в истории с предполагаемым покушением на ребенка на стороне Мартынова были люди, который «мало знали о его прошлом», что и помогло ему занять значительный пост в «Новой газете». Похоже, к «Новой газете» часто прибиваются личности с девиантным поведением, со странными, мягко скажем, взглядами, да и просто неудачники, которым трудно прижиться в любом другом издании. Вчера "московское дело" развалилось.
Я писал петицию, которую подписали больше 150 тысяч человек. Борьба за них будет продолжаться. Поэтому его отправляют под домашний арест с 280-й "экстремистской" статьей. Защитив блогера Жукова, мы защитим сами себя. Мы все имеем право на протест, какие бы там законы не принимали "наши избранники": это политический выбор, который уже сделан народом.
И никому не страшно. Террор оказался организован троечниками". История очень странная и туманная, в Интернете масса обсуждений, которые, правда, обрываются в 2012-м году, какова судьба Антонины и ее дочери сейчас — неизвестно. В посте я приведу пересказ событий из Википедии и некоторых других источников ЖЖ, блог мужа Антонины и собственные рассуждения. В центре данной истории семья, состоящая из трех человек, — Антонина, молодая девушка из Великого Новгорода, ее дочь от первого брака Алиса 2,7 месяцев и муж Антонины, Кирилл Мартынов, преподаватель московского ВУЗа.
В начале февраля 2007 года Антонина вместе с дочерью поехали в родной город в гости к маме девушки. Когда Антонина отошла в ванную, Алиса выбежала на лестничную площадку и пролезла через перила. Антонина, выбежав на площадку, не успела ее схватить, и девочка упала вниз на два лестничных пролета. К счастью, Алиса отделалась несильными травмами которые квалифицировались позднее как «легкая степень травмированности». Антонина сбежала вниз и вызвала скорую.
В то же время на лестничной клетке находился 11-летний мальчик Егор К. Соседи вызвали милицию. Милиция приехала в больницу и взяла там с Антонины какие-то показания — какие именно, девушка вспомнить не могла, так как находилась в шоковом состоянии и не помнила вопросов, которые ей задавали. Через три дня девушке с дочерью пришлось покинуть больницу по причине нехватки мест. Девушка решила не возвращаться какое-то время в Москву, так как у Алисы был новгородский полис.
Чтобы не возвращаться на место трагичного происшествия, они сняли квартиру в пригороде Новгорода. Прошел почти месяц, Антонина и Алиса собирались возвращаться домой в Москву, когда к девушке пришел оперативный работник милиции и передал ей повестку в прокуратуру со словами, что все уверены в неслучайности падения Алисы, и молодая мать будет привлечена по 105 статье УК РФ «Убийство». Девушка дала показания следователю, после этого она приехала в Москву и прошла независимое полиграфическое исследование детектор лжи , которое показало, что никаких злых умыслов девушка не имела. Позднее следствие отказывалось признать результаты этого исследования, однако собственной экспертизы на детекторе лжи не проводили. Вечером этого дня Кирилл Мартынов публикует в своем блоге сообщение об этом уголовном деле.
Дело получает широкую огласку в Интернете, в ЖЖ создается сообщество в поддержку Антонины и ее семьи. По версии следствия, основным мотивом для преступления было то, что маленькая дочь якобы мешает построению личной жизни. Многим было очевидно, что такой мотив не более чем выдумка — Антонина и Кирилл состояли в отношениях с 2005 года, начали совместную жизнь в 2006 г. Во время следствия на молодую девушку оказывалось всяческое давление, в том числе угрозы переквалификации на другую, «расстрельную», статью, была взята подписка о неразглашении данных предварительного следствия. Во время своего заключения состояние здоровья девушки значительно ухудшилось, она похудела до 36 кг.
Что касается основного свидетеля, чьи показания легли в основу уголовного дела, то в своих интервью мальчик путается в свидетельствах. По одной его версии, Антонина пропихнула свою дочь сквозь перила и отпустила, при этом что-то крича, по другой версии, все происходило в полнейшей тишине странно, что почти трехлетняя дочь при этом не издавала ни звука, в то время как мать насильственно тащила ее к проему. По третьей же версии, очевидцем попытки убийства также был его друг Артем. В силу возраста свидетель к расспросу на полиграфе не привлекался. Я не стану пересказывать ход следствия и версии обвинения детально, вся информация есть в Интернете, в том числе есть очень подробная статья со всеми ссылками в Википедии.
Также много информации можно найти в специальном сообществе в ЖЖ и в блоге Кирилла Мартынова.
Он организовал кампанию по поддержке возлюбленной, «Новгородское дело» получило огласку в СМИ. За время следствия пара успела пожениться — девушка взяла его фамилию. В 2008 году суд присяжных признал Мартынову виновной. Но она, находясь под подпиской о невыезде, успела скрыться вместе с дочерью. На протяжении 16 лет от них не было вестей. Также отмечалось, что единственный свидетель тот самый 11-летний мальчик Егор Кудров. Всё это время жила на два города Редакция MSK1. RU поговорила с журналисткой и публицисткой Анастасией Мироновой, которая содействовала следствию при поимке беглянки.
После она переехала в Новгород, где и узнала о деле.
Мать за дочь ответит. Если найдут. Неожиданный поворот в «новгородском деле»
| «Новгородское дело» | на что рассчитывал Кирилл Мартынов, отказавшийся давать взятку прокурорам? |
| Новгородское дело | - Не сортированное | Фигурантку "новгородского дела" Мартынову задержали спустя 16 лет розыска. |
| Поймана через 16 лет: что ждет Мартынову, обвиненную в попытке убить дочь | Единственным человеком, кто регулярно давал комментарии по этому делу, был Кирилл Мартынов, на которого прокуратура Великого Новгорода возбудила уголовное дело за разглашение тайны следствия. |
| Лидер «Коррозии металла» и другие участники группы задержаны в Нижнем Новгороде | Каждую субботу Кирилл Мартынов, главный редактор «Новой газеты Европа», комментирует новости, которые случились в России и мире за прошедшую неделю. |
| Блоггеры против следователя Колодкина | Кирилл Мартынов Новгородское дело. |
«Новгородское дело»
начале 2009 годах. Благодаря гражданскому мужу Антонины, Кириллу Мартынову (впоследствии они зарегистрировали свои отношения), дело получило широкую огласку. Кирилл Мартынов не убивал жену. Я уже говорила: считаю, что после Новгородского дела Кирилл Мартынов стал управляем и начал сотрудничать с охранкой. Антонина Мартынова — фигурантка «новгородского дела», состояла в отношениях с бывшим сотрудником «Новой газеты» Кириллом Мартыновым (признан иностранным агентом), сейчас он — главный редактор издания «Новая газета Европа».
"Новгородское дело": Прокуратура настаивает на том, что молодая мать пыталась убить ребенка
начале 2009 годах. на что рассчитывал Кирилл Мартынов, отказавшийся давать взятку прокурорам? Заурядная бытовая история, как молодая новгородская мать Антонина Федорова сбросила своего ребенка в лестничный пролет, стала известной благодаря деятельности предателя Кирилла Мартынова.
В РФ задержали женщину, которую 16 лет назад обвинили в покушении на убийство собственной дочери
По данным Газеты. Основа обвинения - показания 11-летнего мальчика, видевшего, что «старшая девочка сбросила младшую». С самого начала Интернет стал местом обсуждения «новгородского дела». Это первая запись в дневнике по делу его жены, за которым последовали сотни других.
Когда я рассказал всем, что видел, как она сбросила ребёнка, произнесла: «Что ты такое говоришь, я такого не делала!
С Егором я встретился в апреле 2007 года. На зов «глашатая правды» откликнулись десятки товарищей и из Великого Новгорода, и из самых высоких московских сфер. Но поскольку практически никто из них не бывал в общежитии, не встречался лично с мальчиком Егором, которого в ту пору как только ни «обличали», но упорно оставляли «за скобками», как что-то совсем ничтожное, я, работая тогда в «Новой новгородской газете», решил восполнить этот пробел. И разыскал ребёнка, который и рассказал о том, что видел своими глазами: без особых эмоций и без прикрас.
После чего в «Новой новгородской газете» опубликовал статью «Крик на улице Космонавтов и… в интернете», в которой не то чтобы становился на сторону «милицейско-прокурорских», а предлагал полную версию события с учётом того, что у него есть очевидец. После этого в интернете началась травля «неправильного автора». Так или иначе, но расследование дела было завершено, а само оно направлено в Новгородский областной суд. Председательствовала на процессе судья Инна Самылина.
Вердикт присяжных стал такой: «виновна». На процессе свои показания дал и мальчик Егор, подтвердивший, что своими глазами видел, как обвиняемая сбросила ребёнка с высоты третьего этажа. Как это предусмотрено законом, после оглашения вердикта происходит его обсуждение, по сути — прения сторон. Но в назначенный для прений день Антонина Мартынова, находившаяся тогда под подпиской о невыезде, в суд не явилась.
Я очень виноват», — прокомментировал Мартынов итоги судебного заседания. Находившаяся на третьем этаже здания Алиса Федорова упала в лестничный пролет. Упавший на каменный пол ребенок получил травмы средней тяжести головы и тела. В основе обвинения, предъявленного Антонине, лежали показания очевидца — 11-летнего мальчика. Он якобы был свидетелем того, что именно женщина бросила девочку в лестничный пролет. По версии Антонины, произошедшее было несчастным случаем. Однако обвинение утверждает, что 21-летняя мать инсценировала несчастный случай, так как у нее был на это мотив: якобы дочь от первого брака мешала ее отношениям с новым мужем, журналистом Кириллом Мартыновым. Защита утверждает, что обвинение основано на крайне ненадежных свидетельских показаниях и неквалифицированных экспертизах, а на присяжных оказывалось давление. Мотив защита также называет надуманным, утверждая, что у Алисы прекрасные отношения с отчимом.
Сообщается, что обвинительный вердикт вынесли одиннадцать присяжных.
Защита утверждает, что обвинение основано на крайне ненадежных свидетельских показаниях и неквалифицированных экспертизах, а на присяжных оказывалось давление. Мотив защита также называет надуманным, утверждая, что у Алисы прекрасные отношения с отчимом.
Сообщается, что обвинительный вердикт вынесли одиннадцать присяжных. В течение трех часов в совещательной комнате им так и не удалось достигнуть единогласного решения. Наблюдатели обращают внимание, что присяжных не смутили многочисленные нарушения, допущенные следствием.
Кроме того, единственный свидетель, 12-летний подросток, мог говорить, что угодно, так как он не несет уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Этот факт вызывает особый интерес в связи с тем, что несколькими днями ранее в Сети появилась расшифровка видеозаписи его допроса. Допрос вел следователь Колодкин, который задавал несовершеннолетнему свидетелю запрещенные частью 2 статьи 189 УПК наводящие вопросы.
Например, как слышно из этой записи голос, предположительно принадлежащий следователю Колодкину, спрашивает мальчика: «Девочка опиралась на выступ-то, нет? Наблюдатели обращают внимание, что участие свидетеля в допросе в основном сводится к утвердительным ответам «да», «угу» , что, по их мнению, свидетельствует о незаконности допроса.
"Новгородское дело": родственники Антонины Мартыновой утверждают, что ее похитили вместе с дочерью
Во время проверки полиция, которую сразу же вызвали соседи, заставила Антонину дать письменные показания о событиях. По словам Кирилла, офицер также заявил, что действия Антонины составляют состав преступления по статье 105 УК РФ « Убийство " 18 марта защиту Антонины взял на себя г-н Константин. Бывший следователь, Пакин известен своей защитой некоего Евгения Михайлова, обвиняемого в убийстве Дмитрия Балашова, когда-то известного российского писателя. По словам Кирилла, Пакин согласился начать дело только при строгом неразглашении условий и намекнул, что он немедленно бросит это дело, если это привлечет слишком много общественного внимания. Новгорода на рассмотрение прокурора г. Новгорода г-на Андрея Ефимова. В запросе Чадаев потребовал, чтобы все материалы дела, не входящие в служебную тайну расследования, были переданы в Комитет Общественной палаты по связям с регионами и органами полиции. В письме говорилось, что у Антонины и Кирилла здоровые отношения, и просили губернатора уделить этому делу особое внимание. Впоследствии Ганичев получил ответ от мэрии Новгорода о том, что его письмо было направлено в прокуратуру города Новгорода. По словам Кирилла Мартынова, он тогда лично позвонил в Управление детских служб и сказал следующее: «Федорова призналась в покушении на свою дочь.
Заберите ребенка». В тот же день Пакин прекратил дело, потому что участие Общественной палаты сделало его достоянием общественности. По данным анонимного источника в прокуратуре города Новгорода, цитируемого А. Кирилл Мартынов отрицал, что данное событие когда-либо имело место. В тот же день Владимир Байдюк, другой следователь, ставший адвокатом, прекратил дело, заявив, что Вина Антонины, по его мнению, очевидна вне всяких разумных сомнений. Затем Кирилл и Антонина нашли нового адвоката, который согласился взяться за дело. По словам Кирилла Мартынова, следователи «угрожали» ей изменением статьи УК РФ, по которой она должна была быть привлечена к уголовной ответственности с первоначальной статьи 105. Заключение экспертизы заключалось в том, что Антонина в настоящее время не страдает каким-либо психологическим расстройством и не страдала ни от одного из событий, приведших к ее преследованию. В 16:30 того же дня Новгородский городской суд вынес официальное решение о мере пресечения; Это было тюремное заключение, как того требует МРП в своем запросе.
Министерство внутренних дел мотивировало его запрос о лишении свободы тем, что Антонина «обвиняется в особо тяжком преступлении, в настоящее время не работает, постоянно контактирует со своей несовершеннолетней дочерью и фактически проживает с ней в одном помещении, так что она может совершить другие акты насилия с участием ее ребенка. Кроме того, тяжесть обвинений такова, что можно обоснованно подозревать обвиняемого в намерении скрыться от властей и тем самым воспрепятствовать отправлению правосудия ». Однако статья 108 « Заключение под стражу » УПК РФ предусматривает, что лишение свободы может быть избрано только в качестве меры пресечения, «если невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения». Антонина была задержана в тот же день. Вечером Кирилл Мартынов опубликовал первое публичное сообщение о деле в своем блоге в LiveJournal. Другие блоги публиковали ссылки на последние. В тот же день российское информационное агентство Regnum использовало фразу «Новгородское дело», исх. Популярный журналист, телеведущий и блогер Максим Кононенко прекратил вести свой блог политических анекдотов.
В основе обвинения свидетельские показания несовершеннолетнего очевидца - 11-летнего мальчика. Новгородский областной суд 8 мая 2007 года признал ее арест незаконным. Общественный резонанс это дело получило после опубликования подробностей дела в личном электронном дневнике мужа подозреваемой, журналиста Кирилла Мартынова. В настоящее время он подозревается в разглашении данных предварительного расследования уголовного дела, возбужденного в отношении его супруги - в отношении него 22 февраля 2008 года также возбуждено уголовное дело по статье 310 УК РФ.
В тот же день с лестницы третьего этажа этого общежития упала маленькая Алиса, которой на тот момент было два года и семь месяцев. Девочка получила сотрясение мозга, ушиб тканей и потеряла три зуба. Антонина Мартынова сказала сбежавшимся на крики соседям, что недоглядела за ребенком и не заметила, как та вышла на площадку, пробралась сквозь ограждение лестницы и не удержалась. По словам Мартыновой, она пыталась схватить Алису, но не успела. Однако через минуту в коридор выбежал 11-летний Егор Кудров и, показав пальцем на Антонину, сказал, что «старшая девочка столкнула младшую». Школьник, который тем утром зашел в общежитие за своим другом, рассказал, что стоял этажом выше и видел, как Мартынова протиснула дочь сквозь прутья и разжала руки. Почему следствие посчитало, что девушка могла попытаться убить собственную дочь? Они предполагали, что Антонина сбросила двухлетнюю Алису в лестничный проем с высоты третьего этажа, желая инсценировать несчастный случай. По данным следствия, Антонина совершила покушение на убийство дочери, «мешавшей ей своим существованием в устройстве личной жизни». Алиса несколько суток провела в больнице вместе с Антониной и вскоре была выписана домой. Тогда же «новгородское дело» начало активно освещаться в медиа. Он же активно сотрудничал с другими медиа для большей огласки. Благодаря вмешательству СМИ, которые писали о неудовлетворительном состоянии Антонины в СИЗО, суд изменил ей меру пресечения с заключения под стражей на подписку о невыезде. Главными аргументами стороны обвинения в процессе были результаты следственного эксперимента и показания Егора Кудрова, единственного свидетеля, видевшего Мартынову с дочерью до падения. По данным телеканала НТВ, он скончался от передозировки в прошлом году.
Имя Антонины Федоровой стало известным в феврале 2007 года. Ее гражданский муж, автор «Русского журнала» и преподаватель философии в одном из московских вузов Кирилл Мартынов, рассказал в своем блоге, как Антонина вместе с двухлетней дочкой Алисой приехала погостить к матери в Великий Новгород. По словам Мартынова, утром бабушка ушла на работу, а Антонина осталась вдвоем с дочкой. Дверь в квартиру была открыта, и мать не заметила, как девочка выбежала на лестничную клетку. Когда спохватилась, выскочила из квартиры и увидела, что Алиса пролезла через перила и вот-вот спрыгнет вниз. Все произошло мгновенно, Тоня бросилась к дочери, но не успела, и девочка упала на мраморный пол с третьего этажа.
Смотрите также
- "Новгородское дело" Антонины Федоровой: diplodoc — LiveJournal
- Новгородское дело
- Кирилл Мартынов
- "Новгородское дело" Антонины Федоровой: diplodoc — LiveJournal
- Мешала строить ей личную жизнь?
- Скрылась в Москве
Еще статьи
- Регистрация
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Материнство -> Новгородское дело
- Новгородское дело | - Не сортированное
Поймана через 16 лет: что ждет Мартынову, обвиненную в попытке убить дочь
Спустя 16 лет розыска задержали Антонину Мартынову — фигурантку «новгородского дела», признанную судом присяжных виновной в попытке убийства собственного двухлетнего ребенка, который, по версии обвинения. Представляем вашему вниманию подборку фотографий, рассказывающих захватывающие истории о Кирилле Мартынове и его значительном влиянии на новгородское дело. по рассказам Кирилла и Антонины Мартыновой. Мартынов, Кирилл — «Новгородское дело» уголовное дело против Антонины Мартыновой (Фёдоровой), обвиняемой по пункту «в» части 2 статьи 105 через часть 3 статьи 30 УК РФ в покушении на убийство своей дочери Алисы 2 лет 7 месяцев.