Выделенный $61 млрд станет последним крупным траншем США для Украины, считают противники помощи Киеву в Республиканской партии Соединенных Штатов. Новости Украины: Мясорубка в Красногоровке: мобики ВСУ от страха сбиваются в кучки, по которым прилетают ФАБы, Минус очередной «Абрамс» и жуткие для ВСУ подробности: «вагнеровская резня», как в Соледаре, О дефективных менеджерах на примере стольного. На западе Украины пьяные сотрудники военкомата задержали волонтера и отправили его в часть. Во что превратится Украина после завершения военной фазы спецоперации?
Киев утонет, Зеленский лишится власти: прорицатели поведали, когда завершится СВО на Украине
Когда состоится раздел Украины Возможное разделение Украины – один из десяти глобальных рисков 2024 года, считает политолог Ян Бреммер, основатель консалтинговой компании Eurasia Group. Обозреватель американского журнала National Review Ноа Ротман заявил, что коллективный Запад готовится разделить Украину надвое. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что не все будут счастливы от результатов конфликта Украины и РФ, сообщает "" со ссылкой на его интервью телеканалу Fox News. В начале марта, когда конфликт в Украине только начинался, Казаков говорил, что от российско-украинских дипломатических переговоров сложно ждать результатов.
Hill: республиканцы считают нынешний пакет помощи Киеву последним
Украина — все самые свежие новости по теме. Результаты референдумов станут свидетельством о смерти Украины. Лидеры Польши, Чехии и Словении выражают «однозначную поддержку» Украине после опасного путешествия на поезде для встречи с Зеленским, которая произошла прошедшей ночью в Киеве. Результаты референдумов станут свидетельством о смерти Украины. «Перемирие возможно только если поделить территорию Украины. Восточная и Центральная Украина будет под Россией, Буковина будет под Румынией." Время раздела Украины пришло в 2024.
Материалы по теме
- Понравится не всем: Зеленский рассказал об исходе конфликта России и Украины
- Поляков наказать, а белорусов поощрить: как Россия разделит Украину после окончания СВО
- Политологи оценили возможность разделения Украины по корейскому сценарию
- Политологи оценили возможность разделения Украины по корейскому сценарию
- О том, почему Россия не меняет статус военной операции и не объявляет Украине войну
Hill: республиканцы считают нынешний пакет помощи Киеву последним
Источник фото: Фото редакции Так, если верить польскому телевидению, то Юг и Восток Украины станут частью Российской Федерации, западная же часть будет включена в состав Польши. Кроме того, по маленьким кусочкам достанется даже Румынии и Венгрии. Источник фото: Фото редакции «В Польше на местном гос. ТВ уже делят Украину.
Причем разделенная на сферы влияния. А зачем нам «украинская ГДР», если мы можем включить свою зону влияния в состав России, что было бы логично. Впрочем, вопрос все еще остается дискуссионным.
Но нужно ли нам ориентироваться на примеры прошлого? Тем более, тут речь идет об исторической части России, а не о какой-то далекой и чужой нам Германии… Читайте также «Бородинская битва»: Иван Ургант и Александр Сокуров впали в опалу главы бдительного Фонда Активист-общественник потребовал от Минкульта запретить фильм «Во сне ты горько плакал» — Человек так устроен, что ему удобнее опираться на ранее предшествовавший в жизни опыт, — поясняет доктор философских наук, зав. Шухова Михаил Игнатов. Однако роль Германии для Европы, ее экономики, была и есть гораздо более высокая. Отсюда, отчасти, и было продиктована естественная необходимость ее разделения между двумя полярностями того исторического периода. А вот нынешняя Украина — «государство», существующее исключительно для того, чтобы воевать с Россией.
Делить его — значит позволить противнику и в будущем угрожать нам войной. Иначе просто нельзя. За ними — западенщина. Почему бы не включить ее в состав России? Ведь украинцы, в отличие от немцев, живших в ГДР, гораздо ближе к нам культурно, исторически. И выделять их в «санитарную зону», значит отделять от себя.
С другой стороны, есть западная Украина, жители, которой как раз-таки ближе к Европе. Вот там можно и нужно делать «санитарную зону». Возможно ли такое с Украиной?
Что и произошло из-за военной неготовности Украины «сломать» Донбасс, а также негативных ожиданий её верхушки во главе с Зеленским и широких кругов исполнителей при любом реальном исходе вторжения в ЛДНР; а также из-за неготовности стран НАТО оказать действенную дистанционную поддержку «с воздуха» и с «моря». Цель — изолировать Россию и вывести из игры Россию как глобального игрока в период исторического перехода 2026-2034 годы и сделать из неё жертву и источник энергии для перехода запада на новый технологический и социально-экономический уклад. Россия пока недостаточно сильна для противостояния западу, как в военном, так, в особенности, экономическом и экономико-технологическом отношении. Исходя из этого, война России совсем не нужна, и нам следует её хотя бы отсрочить, подождав неопределённое время и с решением украинского вопроса, ведь вопрос о будущем России всё-таки решается не в плоскости Украине. Мир, отсутствие войны на Украине, — для нас это уже победа.
Надолго ли? Хотя почему бы исподволь не готовиться к решению украинского вопроса и не готовить общественное мнение? Итак, конфликт будет, а если он будет, в тот момент, когда он начнётся, нужно «бить первым», иначе, как писал теоретик войны Карл Клаузевиц, это преступление полководца, ведущее к поражению. Бить быстро, не оставив шансов на разрастание войны. Исходя из минимизации экономических и геополитических потерь, Россия постарается максимально локализовать конфликт до сравнительно небольшого боестолкновения, — операции, оптимально, территорией Донбасса и даже ЛДНР. Запад со своей стороны постарается предотвратить разрастание наступления на ЛДНР в широкомасштабную войну НАТО-Россия, но при этом всё же «раздуть» его до явной войны России и Украины, — уже, с высокой вероятностью, за пределами Донбасса. Какая стратегия победит в итоге, при выходе из конфликта или его начальной фазы? Зависит от исхода первых боестолкновений и пробивной наступательной способности украинской стороны и поддерживающих её внешних формирований.
Она, как известно, невелика, но вполне реальна, и её нельзя недооценивать. Наступление Украины в силу специфики её вооружённых сил и сил союзников будет происходить скорее всего тремя эшелонами: 1 обезоруживающий удар спецподразделений, дрг и артиллерии, возможно, наёмников; 2 удар боеспособных бригад с разгромом обороны ЛДНР; 3 заход основной менее боеспособной массы ВСУ в расчищенные плацдармы и коридоры, и выдавливание «массой» оставшихся сил ЛДНР; 4 заход союзников НАТО для закрепления позиций и изоляции от России. Противостоять этому можно, лишь нанеся массированные упреждающие дистанционные удары по наступающим, а также блокировав их в ловушках на второй стадии с контрударами. Другой вариант — введение многочисленных хорошо вооружённых миротворческих войск, например, ОДКБ, на разделительную линию, которые просто не дадут наступать ВСУ. Каковы сценарии завершения начальной фазы конфликта с точки зрения перспектив продолжения раздела украинской территории? Во-первых, что приходит на ум из реального, это потеря Украиной прилегающей части территорий Донецкой и Луганской областей с передвижением линии соприкосновения на запад. Это улучшило бы ситуацию в Донецке и Луганске, пригородах и соседних городах. Это будет похоже на Дебальцево 2015 года.
Плюс международные осложнения для России. Не исключено, ради локализации конфликта на обратимой стадии, Россия может пожертвовать этими кусочками. А что изменится? В целом, это, по большому счёту, тоже самое, особенно, если Украина заплатит за них многими жизнями. Во-вторых, в случае разрастания конфликта, России, возможно, придётся полностью отрезать Донбасс в границах бывших Донецкой и Луганской областей от Украины. Военная цель — окружение с тыла и разоружение всех наиболее боеспособных войск Украины, которые сосредоточены вдоль линии соприкосновения, и которые осуществят вторжение. Тем самым реализуется стратегическая цель создания полноценных Донецкой и Луганской народных республик в границах областей, которая провозглашена в принятой год назад на форуме в Донецке Доктрине "Русский Донбасс ". После этого гипотетически вероятно новое размежевание и проведение переговоров.
Первый и второй сценарии могут завершиться условным «Минском-3». А могут и привести к разрастанию конфликта с НАТО. В-третьих, конечно же, это военный и затем политический раздел по линии Харьков-Мелитополь Восточной Украины Новороссии-Слобожанщины с прямой сухопутной дорогой их Москвы в Крым уже и сегодня эта трасса называется «Крым» и километры на столбах исчисляются до Симферополя. По сути, сначала сценарий 3, — это расширенный сценарий 2, — окружения украинских войск на востоке с тыла. Он вероятен в случае широкомасштабного конфликта, но без его разрастания и расширения на остальную часть Украины. На деле, это, конечно, выход без возврата из всевозможных рамок и «красных линий», которые запад начертил России. Дороги назад в прежнее межеумочное, но комфортное состояние уже не будет. Стоит ли на нём останавливаться?
При том неизбежно придётся брать города Запорожье и Днепр с их правобережными территориями, то есть всё равно выйти за линию реки Днепр.
В отличие от Малороссии, они активно участвовали в событиях Смутного времени: находящийся на территории Сумской области Путивль был центром восстания Ивана Болотникова, Чернигов был разорён поляками в 1611 году, по Деулинскому перемирию 1618 года так же, как и Смоленск, отошёл Польше и вернулся в состав России в 1654 году. В XVII и XVIII веках обе области пережили волну украинизации: после Деулинского перемирия поляки переселяли в район Чернигова малороссов и запорожских казаков, а во времена Анны Иоанновны 1730—1740 в восточной части Сумской области давали землю переходившим в русское подданство выходцам из правобережной Украины.
То есть исторически это русские земли, где на протяжении нескольких веков преобладает украинское население. После Февральской революции 1917 года Центральная рада, заявив об автономии Украины, взяла депрессивный на тот момент регион под свой контроль, а потом он автоматически вошёл в УССР. Северные окраины современной Украины не проявили себя ни в момент распада Союза, ни во время «оранжевой революции» 2004 и Евромайдана 2014 годов.
Области слабо инфицированы нацистской идеологией и потому могут представлять интерес для России. Харьков, основанный в 1654 году по указу царя Алексея Михайловича, до середины ХХ века был русским городом и остаётся одним из русскоязычных городов современной Украины. По данным переписи 1897 года, более 63 процентов жителей считали родным языком русский, а около 26 процентов — украинский.
В результате проводимой в УССР политики украинизации к 1939 году это соотношение резко изменилось: количество русских снизилось до 29,7 процента, численность украинцев возросла до 48,5 процента. Те же тенденции продолжились в послевоенные годы и после распада Союза. Во время Отечественной войны 1812 года предприятие стало одним из основных поставщиков пушек и боеприпасов для русской армии.
Аналогичным образом Донецк превратился в город из Юзовки — построенного в 70-е годы XIX века посёлка для рабочих металлургического завода. Все эти земли веками находились в юрисдикции Российской империи, которая занималась их индустриальным и культурным развитием. В отличие от Чернигова и Сум, значительная часть населения Харьковской, Луганской и Донецкой областей, несмотря на политику украинизации советского времени и периода незалежности, осознаёт свою принадлежность к Русскому миру, что проявилось в их резко негативной реакции на Евромайдан и государственный переворот 2014 года.
При этом Луганск и Донецк сумели отстоять свою независимость, а протесты в Харькове были к середине 2015 года подавлены совместными усилиями правоохранительных органов и активистов националистических организаций. Русские войска захватили Восточную Пруссию и дошли до Берлина. Её преемник Пётр III вернул Фридриху все захваченные земли и заключил с ним союз, что настроило против него только что вернувшуюся с войны гвардию.
В результате дворцового переворота власть перешла к супруге Петра Екатерине, которая, даже не попытавшись дезавуировать решения свергнутого императора, отказалась от продолжения экспансии в Европу и при явном одобрении европейских держав устремилась на юг. По итогам русско-турецких войн второй половины XVIII века Россия присоединила к себе Северное Причерноморье и построила там новые города, порты, верфи и промышленные предприятия. В 1764 году в Новороссийскую губернию вошла территория современной Запорожской области, где вокруг заложенной в 1770-м Александровской крепости со временем появились город, порт, железнодорожный узел и промышленные предприятия.
В 1776-м в 80 километрах выше по Днепру был заложен новый город — Екатеринослав, ставший во второй половине XIX века мощным индустриальным центром.
«Зеленского разорвут на части»: политолог Светов оценил возможную заморозку конфликта на Украине
Об этом сообщили в Минобороны России. Российские военнослужащие группировки «Юг» поразили украинские формирования в районах семи населенных пунктов в ДНР и отразили атаку, потери противника составили до 430 солдат, сообщило в пятницу Минобороны РФ в телеграм-канале. Вооруженные силы России в ходе спецоперации на Украине за сутки поразили эшелон с западным вооружением и военной техникой в районе Удачного ДНР. Об этом сообщили в Минобороны РФ. Об этом 26 апреля заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу, выступая на совещании министров обороны стран — участниц Шанхайской организации сотрудничества ШОС.
В этом случае риск возобновления конфликта можно считать умеренным, добавил Медведев.
По его словам, Россию устроил бы этот вариант, но «нужен» тот, при котором западные области присоединятся к странам ЕС, а остальная часть войдет в состав России. В апреле Медведев предположил , что Украина исчезнет, потому что она не нужна ни Европе, ни США, ни другим странам мира, ни России, ни собственным гражданам. В частности, сложившаяся ситуация «уже устроила европейцам настоящий финансовый и политический ад» — в ЕС выросла инфляция, увеличились счета за коммунальные услуги, уничтожается бизнес. По словам Медведева, Украина — это «искусственно нарезанные территории», «случайно отторгнутые» в ХХ веке, где проживают миллионы «соотечественников», которых Россия защищает в рамках спецоперации.
Вот ваш комментарий от 14:13, 01. Под новый год начнется зимняя компания.
У хохлов задача, выгнать нас из Донбасса. У нас задача, выйти на административные границы новых областей и республик. Посмотрим кто лучше подготовился к зимним боям. Но и расслабляться не нужно. В декабре, после набора срочников, нужно набирать мобиков и готовить их к летней компании.
Несмотря на это, добавил военный аналитик, помимо присоединения к России Одессы и Харькова, Москва, по его мнению, потребует создания демилитаризованной зоны на всей западной территории нынешней Украины. В марте в интервью журналисту Дмитрию Киселеву президент России Владимир Путин заявил, что Москва готова к переговорам по Украине, но они должны быть основаны на реальности.
Добрососедские отношения: почему обсуждаются планы возможного раздела Украины
Украину разделят, вопрос только в том, какую часть территорий сохранит страна 404. Восточная и Центральная Украина будет под Россией, Буковина будет под Румынией." Время раздела Украины пришло в 2024. Он рассказал о том, почему российские власти не меняют статус военной операции, спрогнозировал возможную продолжительность боевых действий на Украине и перечислил предполагаемые цели России в военном конфликте. Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой. Ответ западным политикам, которые утверждают, что ситуация на Украине «зашла в тупик».
Россия должна провести раздел и ликвидацию Украины в случае широкомасштабной войны
Сделали один телевизионный канал. В общем, они очень сильно прикрутили у себя гайки, практически на грани. Понятно, что там ситуация, когда тебя не только в СБУ могут отправить, а просто избить или застрелить за твои хотя бы минимальные симпатии по отношению к России. AP О сути концепции «четыре России» Чтобы мне вам адекватно ответить на этот вопрос, я все-таки должен коротко рассказать про четыре России. Итак, концепция «Минченко Консалтинг». Россия первая — это Россия воюющая: новые территории плюс территории прифронтовые, активно вовлеченные в боевые действия, для которых это реальность: например, Белгородская область, где прилеты каждый день, где регулярно кого-нибудь убивают, ранят украинскими снарядами. Севастополь, Крым — практически прифронтовая Ростовская область, которая выступила в роли такого хаба. Вторая Россия — глубинная.
Россия, которая сталкивается с проблематикой СВО опосредованно через мобилизацию, через снижение уровня жизни. То есть если первая Россия, воюющая, находится сейчас в эмоциональной стадии гнева, то глубинная Россия находится в стадии торга: «Хорошо, а точно мы уже… А может, все-таки, как-то пронесет, может, вот-вот всё закончится, а может, вернемся и будем жить как раньше? Люди, которые [говорят]: «буду жить, как жил раньше, как будто ничего нет. А четвертая — это Россия уехавшая, причем часть уехала физически, а часть — эмоционально. У них как раз эта стадия гнева наоборот, «мы это все не признаем, мы от этого всего отстраняемся». Этих людей не так много социологически, но они тоже есть. О попытках Володина стать «лидером воюющей России» 17 января спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что одним из условий для поступления на госслужбу должно стать прохождение срочной службы, а также наличие военно-учетной специальности.
До этого председатель Думы предлагал дополнить Уголовный кодекс статьями, которые предусматривали бы конфискацию имущества у тех, кто «оскорбляет Россию, ее жителей, солдат и офицеров» и поддерживает «злодеев, нацистов и убийц». То, что делает Володин, — это попытка стать лидером воюющей России. По большому счету, эти заявления ориентированы очень четко на один из электоральных сегментов, и это достаточно понятно. Станет ли это политикой государства? Я думаю, что скорее нет, тем более на тему «не служил — не мужик». Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу. Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты.
Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое. Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина. Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут».
То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения.
Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал.
Политологи оценили возможность разделения Украины по корейскому сценарию Политолог Шипилин: РФ не приемлет корейский сценарий на Украине по одной причине Москва , 27 сентября, 2023, 14:12 — ИА Регнум. Не имеет значение, будет ли Украина разделена по корейскому сценарию или как-то иначе, потому что важно добиться денацификации республики в целом и прекращения угроз в сторону России, которые исходят от киевского режима, поддерживаемого Западом. Авторы отметили, что в политических дебатах о будущем Украины «появился призрак холодной войны: существует опасение, что страна расколется на две части». Для России важно, чтобы с территории Украины не исходила угроза в нашу сторону, которая и привела к началу СВО.
Поэтому по корейскому сценарию, или по немецкому, или по какому-то ещё сценарию — это всё не важно, главное, чтобы оттуда не исходила угроза», — подчеркнул Шипилин. Он напомнил, что Запад уже начал рассматривать разные варианты остановки боевых действий на Украине, в том числе с разделом украинских территорий. Так, в разных источниках появилась информация, что и Польше уже обещали некоторую часть Украины. Но такой вариант нам ничего не даёт, потому что с той части, которую будет контролировать запад, всё равно будет исходить угроза.
Согласно первому, будет образована «новая Украина» — территория между Россией и бывшими западными областями, перешедшими под контроль стран ЕС, которая объявит «о своем преемстве от прежней Украины, о своей международной правосубъектности и о намерении возврата утраченных земель всеми способами» и в среднесрочной перспективе вступит в НАТО. В этом случае вооруженный конфликт вскоре возобновится «с угрозой его быстрого перетекания в полноценную третью мировую войну». Читайте также:Путин: нынешние проблемы начались после развала СССР Второй сценарий предполагает исчезновение Украины после того, как спецоперация будет завершена. Часть территорий войдет в состав России, другая часть — присоединится к государствам ЕС, при этом в одной из стран будет сформировано «правительство Украины в изгнании».
В этом случае риск возобновления конфликта можно считать умеренным, добавил Медведев.
А глава литовского МИД Габриэлюс Ландсбергис заявил, что страны Евросоюза вряд ли договорятся об отправке войск на Украину, так как европейские государства не могут достичь согласия по куда менее чувствительным темам. Такое понимание есть не только в Литве и Эстонии, но и в Словакии. Нет никаких реальных предпосылок к тому, что Россия после Украины пойдет завоевывать Европу, отмечается в статье. Сложившуюся ситуацию на Украине видят по-своему. Французское правительство думает о том, чтобы отправить европейскую военную миссию в приграничные с Белоруссией районы Украины, заявил депутат Рады Алексей Гончаренко [xii]. По его словам, так Запад хочет высвободить находящиеся на этом участке подразделения ВСУ для ведения боев на восточном и южном направлении.
Удивительно то, что экстремист Гончаренко таким образом говорит европейцам — найден новый человеческий ресурс на Украине для войны с русскими! Это группировка ВСУ на белорусском направлении. Натовцы, приходите их заменить, даже в количестве 2 тыс. Ответ России на всю эту «стратегическую неопределенность» озвучил заместитель председателя Государственной Думы Петр Толстой: «Мы убьем всех французских солдат, которые ступят на украинскую землю. Всех до единого. На сегодня, если считать за все время конфликта на Украине, там побывало 13 тысяч наемников. Из них 367 французов.
Материалы по теме
- Украина будет разделена на части: эксперт предположил, когда это случится
- Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
- Добрососедские отношения: почему обсуждаются планы возможного раздела Украины // Новости НТВ
- На Донецком направлении более полутысячи бойцов ВСУ ушли в закат
Для чего было сделано заявление о разделе Украины
- Переломный момент: союзники Украины предрекли ей потерю больших территорий
- Регистрация
- О том, почему украинского народа не существует и можно ли происходящее назвать гражданской войной
- Киев утонет, Зеленский лишится власти: прорицатели поведали, когда завершится СВО на Украине
- На Донецком направлении более полутысячи бойцов ВСУ ушли в закат
Политологи оценили возможность разделения Украины по корейскому сценарию
| «Зеленского разорвут на части»: политолог Светов оценил возможную заморозку конфликта на Украине | Украина — все самые свежие новости по теме. |
| Hill: республиканцы считают нынешний пакет помощи Киеву последним | В ней президент России говорит о том, что Украина — это «фейковое» государственное образование, такое неудавшееся государство — «failed state», — рассказал в интервью «Московской газете» политолог Игорь Егоров. |
| Не-Тряпка против Победителя. Как готовится раздел Украины - 20.12.2023 Украина.ру | Нарышкин заявил о планах Польши установить контроль над частью Украины. |
Подготовка Запада к разделу Украины – каков сценарий?
Два века назад прусский офицер, участник Наполеоновских войн и признанный военный теоретик Карл фон Клаузевиц писал, что «целью любой войны является мир на условиях, благоприятных для победившей стороны». Проблема, однако, состоит в том, что сегодня нет однозначного понимания, что такое эти благоприятные для России условия. Никто не знает, что будет после завершения разгрома крупных украинских группировок, сосредоточенных в восточной части страны, когда защищать Украину станет уже некому. Во что превратится Украина после завершения военной фазы спецоперации? Западные соседи — Польша, Венгрия и Румыния — демонстрируют готовность поглотить приграничные регионы. России тоже есть что сказать по этому поводу. В неявном виде рамки возможных территориальных претензий Москвы были заданы в опубликованной в июле 2021 года статье Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» и в ходе декабрьской встречи президента с представителями российских и зарубежных СМИ. Владимир Путин Президент России Справедливости ради нужно признать, что руководство Советской России пошло на это не от хорошей жизни. Решая задачу строительства социалистического государства на территории разрушенной Российской империи, большевики были вынуждены делать уступки украинским и закавказским националистам, которые сидели в руководстве местных компартий и были готовы объединяться только при условии сохранения национальной идентичности. Поиски компромисса с украинскими товарищами сопровождались передачей под их контроль индустриально развитых регионов, русское население которых, как полагали в Москве, должно было размыть националистически хуторской дух Малороссии, проявивший себя чудовищным беспределом в годы Гражданской войны: пока «белые и красные воевали вдоль железных дорог», Петлюра, Махно и более мелкие банды бесчинствовали на всём пространстве Дикого поля.
Украинизация переданных Украинской Советской Социалистической Республике УССР территорий происходила в несколько этапов, но «дрожжами», на которых поднялся нынешний национализм бандеровского толка, стала Галиция, включённая в состав УССР осенью 1939 года. Сталин присоединил, и через 50 лет созданная им Советская империя распалась. На эту тему сказано и написано очень много. Но сегодня ясно одно: хотя Украина получила свои западные регионы из рук советской власти, современной России они категорически не нужны, а вот другие территориальные «подарки» у Украины стоило бы отобрать. Находящаяся на севере Украины Черниговская и оформившаяся как административная единица только в 1939 году Сумская области никогда не входили в историческую Малороссию. Эти земли долгое время были яблоком раздора между Москвой и Речью Посполитой, но с 1503 года окончательно вошли в Русское царство. В отличие от Малороссии, они активно участвовали в событиях Смутного времени: находящийся на территории Сумской области Путивль был центром восстания Ивана Болотникова, Чернигов был разорён поляками в 1611 году, по Деулинскому перемирию 1618 года так же, как и Смоленск, отошёл Польше и вернулся в состав России в 1654 году. В XVII и XVIII веках обе области пережили волну украинизации: после Деулинского перемирия поляки переселяли в район Чернигова малороссов и запорожских казаков, а во времена Анны Иоанновны 1730—1740 в восточной части Сумской области давали землю переходившим в русское подданство выходцам из правобережной Украины. То есть исторически это русские земли, где на протяжении нескольких веков преобладает украинское население.
После Февральской революции 1917 года Центральная рада, заявив об автономии Украины, взяла депрессивный на тот момент регион под свой контроль, а потом он автоматически вошёл в УССР. Северные окраины современной Украины не проявили себя ни в момент распада Союза, ни во время «оранжевой революции» 2004 и Евромайдана 2014 годов.
Даже быстрая доставка артснарядов, которые ВСУ приходится нормировать, не создаст немедленного паритета с объемом огня России, хотя «поможет сократить разрыв», говорит Мэтью Сэвилл из Королевского объединенного института оборонных исследований в Лондоне. Однако, по его словам, пополнение поднимет моральный дух в войсках и обеспечит «необходимые предварительные условия для тяжелой работы по восстановлению украинской армии и, что особенно важно, коллективной подготовки для создания сил, которые имеют шанс добиться прогресса в следующем году». Тем не менее этих поставок будет недостаточно, чтобы сделать нечто большее, чем помочь Украине укрепить оборону перед вероятным российским наступлением, отмечает газета. Только 28 млрд долларов из одобренного пакета предназначены для прямых военных поставок со стороны США, 13,9 млрд долларов предназначены для помощи Украине в закупке вооружений на рынке, а 13,7 млрд долларов — для приобретения американских систем у частного сектора. И все это потребует времени», — говорится в статье. Что будет после того, как этот пакет используют для отражения российской атаки, и на что может рассчитывать Украина за контрнаступление следующей весной, задается вопросами издание.
Думаю, у Виктора Медведчука примерно та же ситуация.
Заднюю дать он уже не может. А остальные так называемые оппозиционеры сейчас попрятались, и появятся они ближе к тому моменту, когда начнутся переговоры. А почему никто из депутатов от ОПЗЖ не попытался вести миротворческую деятельность из эмиграции? Я пробовал с ними встречаться, предлагал создавать новые СМИ, которые бы двигали оппозиционную повестку. Ведь сейчас Украина живет в турборежиме телемарафона, который наполнен зомбирующей пропагандой Но они боятся. Они не понимают, что политик — это не тот, кто подстраивается под электорат, а тот, кто ведет электорат за собой. Трусы в оппозиционных партиях оказались большинством — они ждут, когда им дадут площадку, где они будут снова заламывать себе руки и показывать, как сильно переживают за Украину. Как бывший военный корреспондент я могу сказать, что война открывает в каждом человеке настоящее. Это экстремальная ситуация, в которой ты понимаешь, человек ты или нелюдь.
Можешь ли ты пострадать за правду, любишь ли ты по-настоящему людей или все-таки ненавидишь. Война помогает разобраться в самом себе Ну вон они тоже, видимо, разобрались в себе, что никакие они не политики, а ссыкуны и политиканы. Ну вот и ушли во внутреннюю эмиграцию, и мы их сейчас в политике не видим. Но не факт, что они не появятся позднее. Знаете, у каждого действия есть противодействие. И на эти действия власти тоже обязательно будет реакция. Просто люди сейчас не видят лидера, за которым могли бы пойти, поэтому это не выходит за рамки кухонных разговоров. При этом людям же не дают вместо русской культуры украинскую, им дают агрессивную пропаганду. Русская культура никуда не исчезнет.
Чем сильнее ты сжимаешь пружину, тем сильнее она распрямляется. А сейчас пружину они стянули до предела. Рано или поздно она выпрямится и снесет всю эту шайку-лейку вместе с Владимиром Зеленским При этом сейчас на Украине массово сносят памятники русским и советским культурным и политическим деятелям. Это поможет построить монолитную политическую нацию? Проблема Украины в том, что нацию у нас пытаются строить по этническому принципу. Я считаю клиническими дебилами тех, кто пытается построить в XXI веке нацию по этническому принципу. Этнический еврей Владимир Зеленский вместе с этническим евреем [руководителем офиса президента] Андреем Ермаком строят украинскую нацию по этническому признаку. Это выглядит глупо, но это политическая технология, которую сейчас использует «партия войны». Это даже не хочется комментировать, ну как можно в XXI веке строить государственность вокруг этничности?
Вы еще со штангенциркулями и линейками начните измерять черепа. Тот же вопрос с Украинской православной церковью УПЦ может привести к реальному расколу в обществе? Это тоже часть стратегии по удержанию власти, разделять людей, устроив еще и религиозную войну. Владимир Зеленский, сам человек некрещеный, сейчас совершает огромную подлость для Украины в перспективе. Религиозные конфликты могут идти десятилетиями, они зачастую очень жестоки Да, прихожане УПЦ в большинстве своем выступают за мир с Россией. Но это не повод запрещать самую массовую конфессию в стране. Своими действиями власть нарушает статьи Конституции Украины о вероисповедании и отделении церкви от государства. При этом знаете, что забавно: большинство прихожан УПЦ в свое время голосовали за нынешнего президента, который противопоставлял себя Петру Порошенко, в том числе и в религиозном вопросе, когда тот активно продвигал идеи автокефальной церкви, так называемую «томосятину». Владимир Зеленский же говорил, что не нужно делить людей по вере и языку, и получил поддержку этих людей.
И тут он снова плюнул в лицо своим избирателям. А насколько сейчас важен для украинцев языковой вопрос? За последний год часто появлялись новости о том, что беженцев из юго-восточных регионов отказываются обслуживать на русском языке в западных областях, несмотря на то, что их родственники сейчас сражаются в рядах ВСУ. Количество конфликтов на языковой почве будет только нарастать? Этот вопрос очень важен для «партии войны», потому что с его помощью тоже можно разделять людей, чтобы легче управлять ими. Нормальный политик при наличии в стране такого гражданского противостояния, которое идет с 2014 года а по сути даже с 2009-го , наложил бы табу на обсуждение этих тем. Если это, конечно, политик, который действительно мыслит интересами государства, а не политикан-временщик, который ссорит людей, чтобы потом ловить рыбу в мутной воде. Здесь Владимир Зеленский вновь наследует своим предшественникам: он, русскоязычный президент, вместе с русскоязычным офисом президента, русскоязычным правительством и преимущественно русскоязычным парламентом корчат из себя ультранационалистов.
Это экстремальная ситуация, в которой ты понимаешь, человек ты или нелюдь. Можешь ли ты пострадать за правду, любишь ли ты по-настоящему людей или все-таки ненавидишь. Война помогает разобраться в самом себе Ну вон они тоже, видимо, разобрались в себе, что никакие они не политики, а ссыкуны и политиканы. Ну вот и ушли во внутреннюю эмиграцию, и мы их сейчас в политике не видим. Но не факт, что они не появятся позднее. Знаете, у каждого действия есть противодействие. И на эти действия власти тоже обязательно будет реакция. Просто люди сейчас не видят лидера, за которым могли бы пойти, поэтому это не выходит за рамки кухонных разговоров. При этом людям же не дают вместо русской культуры украинскую, им дают агрессивную пропаганду. Русская культура никуда не исчезнет. Чем сильнее ты сжимаешь пружину, тем сильнее она распрямляется. А сейчас пружину они стянули до предела. Рано или поздно она выпрямится и снесет всю эту шайку-лейку вместе с Владимиром Зеленским При этом сейчас на Украине массово сносят памятники русским и советским культурным и политическим деятелям. Это поможет построить монолитную политическую нацию? Проблема Украины в том, что нацию у нас пытаются строить по этническому принципу. Я считаю клиническими дебилами тех, кто пытается построить в XXI веке нацию по этническому принципу. Этнический еврей Владимир Зеленский вместе с этническим евреем [руководителем офиса президента] Андреем Ермаком строят украинскую нацию по этническому признаку. Это выглядит глупо, но это политическая технология, которую сейчас использует «партия войны». Это даже не хочется комментировать, ну как можно в XXI веке строить государственность вокруг этничности? Вы еще со штангенциркулями и линейками начните измерять черепа. Тот же вопрос с Украинской православной церковью УПЦ может привести к реальному расколу в обществе? Это тоже часть стратегии по удержанию власти, разделять людей, устроив еще и религиозную войну. Владимир Зеленский, сам человек некрещеный, сейчас совершает огромную подлость для Украины в перспективе. Религиозные конфликты могут идти десятилетиями, они зачастую очень жестоки Да, прихожане УПЦ в большинстве своем выступают за мир с Россией. Но это не повод запрещать самую массовую конфессию в стране. Своими действиями власть нарушает статьи Конституции Украины о вероисповедании и отделении церкви от государства. При этом знаете, что забавно: большинство прихожан УПЦ в свое время голосовали за нынешнего президента, который противопоставлял себя Петру Порошенко, в том числе и в религиозном вопросе, когда тот активно продвигал идеи автокефальной церкви, так называемую «томосятину». Владимир Зеленский же говорил, что не нужно делить людей по вере и языку, и получил поддержку этих людей. И тут он снова плюнул в лицо своим избирателям. А насколько сейчас важен для украинцев языковой вопрос? За последний год часто появлялись новости о том, что беженцев из юго-восточных регионов отказываются обслуживать на русском языке в западных областях, несмотря на то, что их родственники сейчас сражаются в рядах ВСУ. Количество конфликтов на языковой почве будет только нарастать? Этот вопрос очень важен для «партии войны», потому что с его помощью тоже можно разделять людей, чтобы легче управлять ими. Нормальный политик при наличии в стране такого гражданского противостояния, которое идет с 2014 года а по сути даже с 2009-го , наложил бы табу на обсуждение этих тем. Если это, конечно, политик, который действительно мыслит интересами государства, а не политикан-временщик, который ссорит людей, чтобы потом ловить рыбу в мутной воде. Здесь Владимир Зеленский вновь наследует своим предшественникам: он, русскоязычный президент, вместе с русскоязычным офисом президента, русскоязычным правительством и преимущественно русскоязычным парламентом корчат из себя ультранационалистов. Это было бы смешно, но нам не до смеха, страна погибает. Эта власть уже не может по-другому, ей надо разъединять людей, чтобы не дать им возможность осознать, что враг у них один и сидит он в Киеве на Печерских холмах. Продолжать качать языковую тему, когда в стране не первый год идет гражданское противостояние, просто безответственно. Повторюсь, это не политика, это политиканство. Как изменилось украинское общество за последний год? Украинцы очень разделены. Боевые действия рано или поздно закончатся миром или перемирием, а внутренний гражданский конфликт будет продолжаться. И я надеюсь, что он не перерастет в междоусобицу, потому что есть олигархи и политики, которым это было бы выгодно. Приведу пример.
Предпосылки раздела Украины в марте-мае 2024
Восточная и Центральная Украина будет под Россией, Буковина будет под Румынией." Время раздела Украины пришло в 2024. Украина может перестать существовать как государство, а ее части отойдут к другим странам, считает доктор социологических наук, первый проректор КубГУ Темыр Хагуров. «Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций. Проблема даже не в том, что Украина хочет в НАТО, а в том, что Украина – многосоставная страна, которая пытается от этой многосоставности избавиться, предпринимая. Украина может перестать существовать как государство, а ее части отойдут к другим странам, считает доктор социологических наук, первый проректор КубГУ Темыр Хагуров. В ходе широко разрекламированного контрнаступления Украина потеряла целых 20% вновь поставленного вооружения всего за первые две недели.
Украина будет разделена на части: эксперт предположил, когда это случится
01:30 На Украине из-за мобилизации зафиксирована острая нехватка квалифицированных кадров. Украину разделят, вопрос только в том, какую часть территорий сохранит страна 404. «Перемирие возможно только если поделить территорию Украины. Поляков наказать, а белорусов поощрить: как Россия разделит Украину после окончания СВО. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 26 апреля 2024.
Раздел Туска: почему Путин заговорил о судьбе западных областей Украины
Это стратегия Парижа, которая реализуется в ответ на действия Москвы в традиционных зонах влияния Франции, в первую очередь там, где когда-то были французские колонии. Есть и второй сюжет, считает он, который показывает желание Франции оказать какое-то влияние на происходящие на Украине события. По его словам, в случае с Францией можно допустить, что на Украине появляется их контингент и что у нас идут, возможно, какие-то переговоры и нам просто так будет удобнее, потому что не будет неожиданных инцидентов, которые могут привести к резкой эскалации конфликта. Эпоха холодной войны научила, что если есть конфликт, то лучше, чтобы конфликт был управляемым.
Поэтому это всё укладывается в стратегию ставки на Францию», — заключил Максим Никулин. Камера — Даниил Осипенко.
Все, дескать, зависит еще и от возможных переговоров между конфликтующими сторонами по мирному решению возникающих проблем. А вот относительно бенефициара-победителя, то здесь подавляющее большинство обозревателей и аналитиков считают, что несмотря на очередную «помощь» им будет Россия. Даже байдены, сунаки, макроны, шольцы, столтенберги и прочие западные деятели заклинают, просят БОГА о крайней необходимости для них победы Украины над Россией, но уже не говорят как ранее, что «Украина победит». Это симптоматично для западников. Вера в победу испарилась. Пытаются западники нащупать и выгодный для них переговорный процесс в результате, которого всё же было бы нанесено стратегическое поражение России. В этих целях появляется масса посредников, желающих «помирить» противостоящие стороны. Даже задуманы и, уверен, будут осуществлены, оплачены и немалые расходы на проведение соответствующих международных конференций этих посредников.
Результат их очевиден. Поговорят, позвенят и…в отвал.
Иллюстрация: REX С выделением США очередной 61 млрд долларовой «помощи» Украине на продолжение убиения своих граждан и граждан других государств в ходе войны с Россией посыпалась масса прогнозов со стороны как экспертов, журналистов, общественных деятелей, так и государственных мужей. Прогнозы-рассуждения идут в основном в двух направлениях. Первое - это относительно возможных сроков окончания сего варварства с учетом «помощи» США. Второе — кто же будет его бенефициаром-победителем? По срокам окончания убиения своих и чужих граждан, разброс мнений весьма широк. Ряд «знатоков» считают, что «помощь» США позволит Украине продержаться от нескольких месяцев и до окончания 2025 года.
А это уже мировая война. Все, дескать, зависит еще и от возможных переговоров между конфликтующими сторонами по мирному решению возникающих проблем. А вот относительно бенефициара-победителя, то здесь подавляющее большинство обозревателей и аналитиков считают, что несмотря на очередную «помощь» им будет Россия. Даже байдены, сунаки, макроны, шольцы, столтенберги и прочие западные деятели заклинают, просят БОГА о крайней необходимости для них победы Украины над Россией, но уже не говорят как ранее, что «Украина победит».
Смотря как договорятся, что они хотят — иметь единую Украину или нет.
Всё будет зависеть от политических амбиций, это ещё нерешённый вопрос», — обратил внимание Жаров. Также, по его мнению, совершенно неважно, как к идее деления страны относятся украинцы, поскольку решение об этом будут принимать за них политики западных стран. По факту разделение уже произошло — электоральное разделение было всегда, ещё когда была партия Януковича бывший президент Украины Виктор Янукович. Тогда получалось, что восток отдельно, запад и центр тоже отдельно», — отметил политолог. При этом Шипилин обратил внимание, что на сам вариант развития событий по корейскому сценарию указывали многие политики в мире.
По мнению эксперта, это также свидетельствует об усталости Запада от конфликта на Украине и продолжающейся поддержки Киеву. Ранее бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон отметил, что конфликт на территории Украины может быть завершён только при условии безоговорочной капитуляции Киева и его отказа от четырёх бывших регионов.