Франция приложит максимум дипломатических усилий для прекращения огня на Украине, будет продолжен диалог с Путиным. По словам Макрона, прекращение огня означало бы подготовку к новым боевым действиям. Кроме того, Украина вернулась к изначальному требованию отвода войск перед подписанием соглашения о прекращении огня, которое российская сторона считала неконструктивным[13].
Украина тайно пытается договориться с Россией о прекращении огня
Но даже переговоры с учётом позиций, которые декларирует Россия, не могут сопровождаться остановкой боевых действий, уверен эксперт. По его мнению, украинская сторона не сможет на практике гарантировать прекращение огня даже при наличии политической воли для такого шага в Киеве. Как себя будут вести радикалы — всяческие националистические группировки в составе Вооружённых сил Украины? И самое интересное, какие указания будут давать военнослужащие НАТО, курирующие отдельные военные подразделения на Украине? Таким образом, остановка боевых действий на время переговорного процесса — это маловероятный сценарий, если не фантастический, резюмировал эксперт.
Москва готова вести переговоры по украинскому конфликту, но абсолютно не доверяет лидерам киевского режима, указал министр иностранных дел России Сергей Лавров в ходе интервью российским журналистам 19 апреля. Он также напомнил, что и он сам, и президент России Владимир Путин, и пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков неоднократно декларировали готовность к переговорам. Однако глава киевского режима Владимир Зеленский издал указ о запрете любых мирных переговоров. При этом Лавров особо подчеркнул, что даже в случае наступления переговоров никакой паузы в боевых действиях не будет.
Вероятнее всего, первой страной-гарантом выступят США, и косвенно в офисе Владимира Зеленского это уже подтвердили. Незадолго до публикации декларации G7 Джо Байден даже заявил, что США готовы предоставить Украине помощь по аналогии с меморандумом о взаимопонимании с Израилем. Речь идет о масштабных и долгосрочных поставках вооружений, необходимых для обороны страны от российской агрессии.
Украина претендовала на него еще до начала полномасштабного вторжения. Гарантий, подобных пятой статье Североатлантического договора, это не дает, но сильно упрощает военное сотрудничество. Украинские власти оценивают начавшиеся переговоры о гарантиях безопасности положительно.
Но с важной оговоркой — такие соглашения не могут быть альтернативой вступлению в НАТО. Потому что ни у кого нет иллюзий: гарантии безопасности работают, пока это выгодно гаранту. И никто не хочет заранее брать на себя обязательство воевать за чужие интересы.
А что если «дать шанс войне»? Звучит чудовищно и цинично, но все же рассмотрим и этот вариант. Иногда, писал он, сторонам лучше пройти «кульминационную фазу насилия» и прийти к миру естественным путем — победой одной стороны или выстраданным компромиссом.
А всевозможные «сделки», демилитаризованные зоны и перемирия зачастую только ухудшают ситуацию: прекращение огня позволяет сторонам восстановить силы, чтобы потом огонь возобновить. Очень похожие рассуждения звучат и сейчас. Зеленский открыто говорит американским политикам, что без помощи Штатов Украина войну проиграет, поэтому западные союзники продолжают оказывать Киеву военную помощь хотя это поддерживает все меньше людей в самых разных странах.
Международное сообщество до сих пор воспринимает российско-украинскую войну как борьбу «зла с добром», поэтому ни о каких переговорах речи идти не может. Считается, что любая передышка в войне будет как минимум преждевременной, как максимум — гибельной для Украины. Если наступит прекращение огня, значит, страна выстояла, справилась с экзистенциальным врагом — и энтузиазм западных союзников иссякнет окончательно.
Дальше начинаются нюансы. Во-первых, сам Люттвак совсем не имел в виду конфликты такого масштаба, как нынешняя война. Его логика применима к ситуациям, когда «ни американцы, ни россияне не склонны конкурентно вмешиваться в конфликты малых держав».
В остальных случаях война грозит использованием ядерного оружия. Дипломатическое сдерживание этого исхода перевешивает издержки вроде перехода конфликтов в затяжные. Во-вторых, существует мнение, что затягивание войны «на руку Путину» ему, впрочем, что угодно может оказаться «на руку».
Андрей Медведев Полностью согласен с Борисом Рожиным в том, что руководство Украины не оценит благородный шаг Москвы по поводу рождественского перемирия. Наоборот, воспримет его как знак слабости. Соответственно, скорее всего, 6-7 января ВСУ будут наваливать по нашим бойцам артой и прочими видами вооружений по полной.
В этой связи возникает вопрос - если мы объявили перемирие в одностороннем порядке, то можем стрелять в ответ или нет? Потому что если начнем отвечать, то перемирие будет сорвано. Если бойцам запретят отвечать, то как это будет воспринято солдатами?
То есть сам по себе такой ход в отрыве от возможного продолжения представляется несколько противоречивым. Другое дело, если этот ход только элемент двухходовки или даже трехходовки, когда Москва видит все эти риски и на каждый вариант предусмотрела сильный ответный как дипломатический, так и военный ход. Я хочу напомнить всем с кем мы воюем.
Эти фото с телефона одного из бойцов нацистского подразделения «азов» террористическая организация, запрещена в РФ. Я думаю, не стоит объяснять, что обозначает перевернутый крест и кому люди, делающие такие вещи, поклоняются? А икона с портретом гитлера, тем более подчеркивает к какой вере относятся эти люди.
Это сатанисты и о каком Рождественском перемирии с этой нечистью можно было договариваться? Эти люди выбрали сторону тьмы. Ни один православный праздник за время противостояния не проходил спокойно.
Более скажу, мы всегда знали, что именно в эти дни будут максимально мощные обстрелы. В то время, когда правительство России предлагает прекращение огня, Украину продолжают накачивать оружим прямо в эти дни. Новое вооружение поступило на Украину из Германии.
Бундесвер передал киевскому режиму: 20 ракетных систем калибра 70 мм на пикапах; 2 БРЭМ; 1 тягач Oshkosh M1070 Oshkosh; 7 гусеничных машин с дистанционным управлением; 63 пикапа;.
Москалькова также рассказала, что омбудсмены участвовали в процессе возвращения из плена 40 россиян и 40 украинцев. Ранее Москалькова и Лубинец обменялись списками с именами пленных, которых стороны просили освободить. В ходе встречи был поднят вопрос о без вести пропавших военнослужащих. По словам Москальковой, есть «целый ряд людей, которые живы». Она уточнила , что Лубинец провел работу, чтобы установить их местонахождение. В результате были найдены 22 российских военных, некоторые из них уже вернулись домой. После этого состоялись трехсторонние переговоры, к российскому и украинскому омбудсмену присоединился турецкий коллега Шереф Малкоч. Москалькова уточнила, что на встрече также присутствовал спикер турецкого парламента Мустафа Шентоп.
Ранее турецкий омбудсмен говорил , что планирует обсудить с российской и украинской сторонами вопрос об открытии гуманитарного коридора между РФ и Украиной для помощи пострадавшим от конфликта на Украине детям, женщинам и раненым. Позже Москалькова сообщила журналистам, что попросила Лубинца помочь гражданам Украины посещать родных в России. Стороны также подняли вопрос о необходимости активизации работы Красного Креста, который может посещать пленных и оказывать им медицинскую помощь.
Какие регионы отойдут к России по итогам «Вашингтонского перемирия»
В прямом эфире — сводки, свидетельства очевидцев и последние официальные данные о происходящем на Украине. Фото: Александр Кряжев / РИА Новости. На середину июня в Швейцарии назначена т. н. мирная конференция по Украине. Соединенные Штаты отклонили предложение президента России Владимира Путина о прекращении огня на Украине после контактов между посредниками, сообщает Reuters co ссылкой на три российских источника, знакомых с ходом переговоров. Закончился второй раунд переговоров между делегациями России и Украины о прекращении военных действий. Newsweek: Ukraine on Brink of Losing Key Strongholds Before Western Aid Arrives (Украине грозит потеря ключевых опорных пунктов до прибытия западной помощи).
Заявление о прекращении огня в Украине вызвало неоднозначную реакцию в мире
Фото: открытые источники и социальные сети Новые сроки вероятного начала переговорного процесса России и Украины обозначили в Европе. Как считает генерал в отставке Ханс-Лотар Домрезе, обе стороны придут к необходимости договариваться весной 2023 года: «В течение 2023 года будет перемирие … Наиболее вероятное время между февралем и маем — это ситуация, когда обе стороны Россия и Украина — ред. Это был бы момент для переговоров о прекращении огня», - цитирует URA.
Даже если России будет предложена адекватная основа для мирных переговоров, приостановки боевых действий на Украине не будет, поскольку это никак не отвечает российским интересам. Такой оценкой поделился с корреспондентом ИА Регнум политолог, вице-президент Фонда развития современной дипломатии Дмитрий Перлин, комментируя заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что Россия не согласится на прекращение боевых действий на время мирных переговоров, даже если сочтёт нужным такие переговоры начинать. Иван Шилов ИА Регнум Эксперт указал, что заявление главы российского МИД является своего рода ответом на заявления отдельных третьих стран, касающихся начала переговорного процесса между Москвой и Киевом. Причём киевский режим официально провозгласил единственной базой для таких переговоров так называемую «формулу Зеленского». А она по сути подразумевает признание Россией своего военного поражения что уже указывает на неадекватность украинской позиции и отторжение у неё территорий, которые являются российскими как де-факто, так и по Конституции, отметил Перлин. Тем не менее к процессу подключены лидеры западного мира.
И не только США и Великобритания. Швейцария также включилась, планирует проводить какой-то «форум мира». То есть разговоры на тему неких мирных переговоров много где звучат, и не только по инициативе Украины.
Вариант 3: Российский прорыв. Электростанции отключены.
Тепло отключается, а Украина замерзает и жаждет капитуляции в результате путинских бомбардировок критически важной инфраструктуры. Военные удачи русских остаются, им удается обосноваться на четырех украинских губерниях. Русские могут даже заставить Киев сменить режим. У России, по сути, есть огромное преимущество: она готова нанести неограниченный ущерб и применить безжалостное насилие. Перелом в судьбе России военного времени скорее теоретический, чем реальный, говорят некоторые эксперты, но его не следует полностью отвергать.
Украинские средства ПВО в основном используются для защиты инфраструктуры.
Слив Украины означал бы, что Запад принимает новые реалии, которые изменят всё. Так-же согласие РФ на заморозку означало бы, что Россия принимает невозможность изменить мировой порядок сейчас, "мы попробывали, но не получилось". Заморозка по факту контроля территорий и сохранения киевского режима, пусть даже с другим аватаром, это чистое поражение России. Именно незначительный контроль территорий Россией не даёт Западу никакой возможности завешить конфликт сейчас. Как бы они не хотели, заморозка по факту невозможна и это знают все. Для выхода им придёться совершить публичный акт капитуляции, согласившись или даже способствовав получению Россией не просто того, что по факту она контролирует, а кратно больше только по территориям, а там еще киевский режим, вопросы НАТО. Что конкретно РФ видит в составе страны мы не знаем, но это явно не ограничивается присоеденнёными регионами. Запад очень хотел бы военной развязки, где Россия глубокими прорывами освобождает всё и вся. Только такой сценарий позволяет Западу выход из СВО.
А когда Россия не спешит ничего освобождать, как тогда выйти? Давайте по факту не прокатит.
Эксперт объяснил нежелание РФ прекращать огонь в ходе переговоров с Киевом
Украина намерена вести боевые действия в Рождество, а Россия будет страдать за веру: Путин поручил ввести режим прекращения огня на Рождество. Прекращение огня и замораживание конфликта на Украине не планируется. Именно поэтому Будапешт настаивает на скорейшем прекращении огня и начале переговоров. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что слова российского лидера Владимира Путина в ответ на вопрос о перспективах прекращения огня на Украине не являются обнадеживающими. Председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов предположил, что СВО на Украине продлится до полной победы РФ, независимо от сроков. Одностороннее прекращение огня по всей линии боевого соприкосновения сторон на Украине, объявленное Владимиром Путиным, несёт большие необъяснимые риски.
Блинкен: Прекращение огня на Украине не приведет к «прочному миру»
Россия готова к переговорам с Украиной, но никаких предложений о прекращении огня рассматривать не будет, поскольку Москву уже один раз обманули с этим, заявил в ходе пресс-конференции в ООН министр иностранных дел Сергей Лавров. Снабжение Украины оружием и деньгами продолжается, Штаты пообещали Киеву еще 4 с половиной миллиарда долларов, Евросоюз на этой неделе перевел 2 с половиной миллиарда евро. По словам Блинкена, на данном этапе прекращение огня может привести к «практической ратификации Россией захвата значительных украинских территорий».
Прогнозы окончания СВО: что говорят в России, Украине и на Западе
Президент Украины не уточнял точную дату завершения конфликта, но отметил, что текущая обстановка на фронте все еще остается сложной. Все новости Новости Искитима Политика Происшествия Общество Спорт Пресс-релизы. Разберем мнения политиков и экспертов о том, когда закончится спецоперация на Украине. В конце марта он назвал переговоры о прекращении огня на Украине «циничной ловушкой», которая просто заморозит конфликт. Путин объявил о прекращении огня на всей украинской территории.
Глава Госдепа исключил возможность переговоров о прекращении огня на Украине
Но если там на Украине - ИФ подписан декрет, запрещающий вести переговоры... Но люди за столом вчера вечером состоялась встреча президента России с лидерами стран Африки, выступившими с мирными инициативами - ИФ переглянулись между собой. Но как они на этом могут настаивать? Для того чтобы этот процесс начался, нужно согласие с обеих сторон", - заявил Путин.
Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства.
У стран Запада есть сомнения в целесообразности дальнейшего снабжения Украины оружием. Это должно подвигнуть президента страны к началу переговоров. Бывший высокопоставленный американский чиновник заявил телеканалу, что Украина может запросить больше времени с учетом получения тяжелой техники, однако в правительственных кругах «растет ощущение, что уже слишком поздно, и пора идти на сделку». Уверенности в успешности следующего весеннего контрнаступления уже нет. Некоторые американские военные чиновники говорят, что ситуация на Украине «патовая». Борьба идет за каждый сантиметр.
Моосдорф также заявил, что люди устали от руководства Байдена и его, по его словам, коррумпированных стратегов, замешанных в кровавых конфликтах. Он подчеркнул необходимость продолжения интенсивной поддержки Украины. Столтенберг также планирует поднять этот вопрос на встрече глав Минобороны стран Евросоюза. Важно отметить, что генсек НАТО избегает использования термина «наступление» в своих высказываниях, но при этом касается темы мирного урегулирования конфликта с Россией, подчеркивая, что решение о приемлемых условиях для переговоров должно приниматься Украиной самостоятельно. Мнение французского политолога Брюно Тетре о завершении СВО Прогноз французского политолога Брюно Тетре предсказывает окончание конфликта на Украине осенью следующего года. По его мнению, русские войска в апреле прорвут украинскую оборону, что приведет к возвращению Харькова и Одессы в состав России, а Киев потеряет выход к морю. Запад продолжит поддерживать киевский режим, но уровень помощи будет снижаться. Окончательное завершение конфликта, по словам эксперта, ожидается в октябре 2025 года, когда Украина подпишет мирное соглашение, смирившись с территориальными утратами, и Россия проведет военный парад на Красной площади.
Поставить точку в конфликте: страны Запада склоняют Украину к перемирию с Россией
Самопровозглашенная Донецкая народная республика (ДНР) с 27 июля переходит к полному бессрочному прекращению огня, передает РИА Новости. Противники идеи прекращения огня и «заморозки» конфликта, аналогичного минским договорённостям, высказываются категорически против такого развития событий. В результате присоединение части Украины к России может закончиться трагедией для миллионов россиян.