Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. гусиноозерск. База данных официально опубликованных решений, Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. Краснолучский городской суд Луганской Народной Республики.
В Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия поступило уг | Весь Гусиноозерск
Новости гусиноозерска. Гусиноозерск глава города. Цыренов Бато Гусиноозерская гимназия. Председателем Гусиноозерского городского суда в Бурятии назначен указом президента России Сайдулла Хаджаев. Фёдорова Дарису Михайловна. Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. неизв. Рассматривается единолично судьей. Сводка новостей за день, неделю и месяц. Городские события твоего города. Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. Дружеская и даже по-семейному теплая атмосфера царила на внеочередной сессии горсовета Гусиноозерска. Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия уже третий год подряд признан лучшим судом республики среди судов от 5 до 10 составов. Юлия Владимировна Ломаева трудится с 2006 года трудится в судебной системе, работала секретарем судебного заседания и помощником судьи в Золотухинском райсуде, с 2015 года – помощником судьи Железногорского городского суда.
Приговор Гусиноозерского городского суда (Республика Бурятия) от 29.05.2018 № 1-15/18
Заместитель председателя Пензенского областного суда Роман Шелков представил коллективу Шемышейского районного суда нового председателя. Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. База данных официально опубликованных решений, Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. Адрес ГУСИНООЗЕРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД: 671280, Республика Бурятия, Селенгинский район, г Гусиноозерск, мкр 6 д 23. Гусиноозерск новости медицины Медицинская сфера Гусиноозерск постоянно развивается, и каждый день приносит новые открытия и достижения. Гусиноозерский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении должностного лица Гусиноозерского энергетического техникума.
В Бурятии техникум выпускал водителей самосвалов без обучения
Действиями сотрудников, в том числе действиями подсудимого Буданимаева, была ограничена его свобода передвижения, о чем он неоднократно делал заявления. Это видно на видеозаписи. Своими действиями Буданимаев причинил ему дважды физическую боль, порвал ему куртку по шву. В какой момент порвал куртку, пояснить не может, в первый или во второй раз, когда препровождал его насильно в патрульную автомашину. Вывернув куртку через рукав, ГАЛ зашила данное повреждение, у нее есть швейная машинка. До этого куртка была целой, при выходе из кафе он это видел. Освидетельствование на алкотестере проходил впервые, дул в трубку с достаточной силой. Но ему говорили дуть сильнее, видимо, их не устраивали результаты.
В ходе предварительного следствия проводилась 2 раза очная ставка с Буданимаевым: когда тот был в качестве свидетеля, затем в качестве подозреваемого. С Пенских очная ставка была 1 раз. Куртку носил до весны. Весной ее изъяли. На момент изъятия повреждение на куртке было зашито. У него нет справки от врача аллерголога, так как 3 — 4 года назад проходил медкомиссию, ему ответили, что аллергию на спиртное не выявляют. Он звонил, докладывал кому-то.
Провокаторами были лица, которые пытались в кафе спровоцировать драку. По ходатайству защитника БАЗ, в связи с существенными противоречиями, а именно с какой стороны имелось повреждение куртки, в судебном заседании исследовались путем оглашения показания потерпевшего ЦЫР от ДД. Из показаний потерпевшего ЦЫР следует, что « кроме того в тот момент, когда сотрудник ДПС Буданимаев насильно усаживал его в свою служебную машину, а именно он схватил его под руку и потащил к машине, то он ему порвал его куртку черного цвета с правой стороны по шву. Он сопротивление сотруднику не оказывал». Потерпевший ЦЫР данные показания подтвердил и суду показал, что его куртка была порвана с левой стороны. Возможно, следователь не так его понял. Подтверждает, что ему передали через окно патрульной автомашины воду.
Он пил воду после того как сходил в туалет. В туалет ходил после освидетельствования. MPG не зафиксирован момент его помещения Буданимаевым в патрульный автомобиль. Кроме того, на записи слышно как Буданимаев говорит, что дверь с его стороны не работает. На видеозаписи зафиксирован момент, после того как он был помещен с применением физической силы Буданимаевым в патрульный автомобиль в первый раз. Данная видеозапись резко прерывается. На следующей видеозаписи файл M2U00027.
MPG зафиксировано как в патрульной машине МАН заполняет документы, как он проходит освидетельствование на алкотестере, при этом слышно, что он дул в трубку алоктестера с достаточной силой несколько раз, каждый раз МАН говорил ему, что он плохо дует и требовал дуть сильнее. Эта видеозапись также резко обрывается. На видеозаписи M2U00028. MPG видно как объявляются результаты освидетельствования — 0,04 мг на литр, запись резко обрывается. На записи также видно Пенских. Также видно как камера передается Буданимаеву, после чего тот произвел запись, как он подписывал направление на медицинское освидетельствование. На этой записи крупном планом видно его лицо, при этом на видеокамере работал яркий фонарь.
Хорошо видно, что кожные покровы на его лице и руках нормального цвета, без ярко выраженных изменений окраски. ГГГГ вместе со своими коллегами прибыл в кафе «Встреча» по поводу перевода следователя следственного отдела РАД на должность следователя криминалиста. В кафе находились в период времени с 18 часов, в 24 часа покинули данное заведение. В период нахождения в кафе он не видел, чтобы ЦЫР употреблял алкоголь. Из кафе он - ДУГ отъезжал последним. Там оставил автомобиль, его девушка пошла домой, а он пешком направился к месту остановки транспортного средства ЦЫР Подойдя к данному месту, он увидел, что внутри автомобиля сотрудников ДПС находится ЦЫР на левом заднем пассажирском сиденье, Буданимаев на заднем правом пассажирском сиденье, МАН находился впереди на водительском сиденье. Правое пассажирское сиденье спереди было свободно.
Он подошел и попросил МАН выйти из машины. В ходе разговора МАН пояснил, что причиной остановки транспортного средства явилось указание руководства. Задняя левая пассажирская дверь была закрыта, ее нельзя было открыть как снаружи, так и изнутри. Он беседовал с ЦЫР через левое заднее окно. Находясь в патрульном автомобиле, ЦЫР не мог самостоятельно его покинуть, потому что левая пассажирская дверь была закрыта, а выход через вторую правую дверь преграждал Буданимаев. Он видел, что ЦЫР проходил освидетельствование с помощью алкотестера Драгер. ЦЫР 5-6 раз производил глубокий выдох в алкотестер.
Соответственно, никаких данных об опьянении не было установлено. У ЦЫР отсутствовали такие признаки опьянения как покраснение лица, запах алкоголя изо рта. В составленном протоколе было указано, что алкогольное опьянение не установлено. Данный протокол был выдан ЦЫР, который вышел из патрульной автомашины. Они остались ожидать, когда вернут ключи от автомашины, которые забрала его девушка. Далее возникли сомнения в законности действий, потому что прибыл ответственный от руководства. Ответственный от руководства приезжает лишь в том случае, если возникают определенные проблемы.
Ответственный от руководства МАР занимал на тот момент должность начальника отдела дознания. Начались какие-то разговоры с руководством. В тот момент он увидел, что к месту остановки транспортного средства прибыл гражданский автомобиль Toyota Fielder с номером Р303КМ. Пенских вышел из данного автомобиля и подошел к автомобилю сотрудников ГИБДД, стал изучать документы. Они включили свет в салон автомобиля, было видно, что он читает протоколы, о чем-то разговаривают. Пенских из автомобиля сотрудников ДПС постоянно разговаривал по телефону. В это время он и ЦЫР находились на площадке, ждали ключи.
В этот момент, как ему кажется, приехали сотрудники ОВО, было достаточно сотрудников полиции, видимо, для того чтобы они не покинули место. Он старался подслушать их телефонные разговоры, кто и какие указания им дает. Он находился постоянно рядом и слушал их разговоры. В какой-то момент Пенских дал указание Буданимаеву посадить ЦЫР в автомобиль для направления на медицинское освидетельствование и в случае, если тот откажется, применить к нему физическую силу, посадить его силой. Пенских при этом пояснил, что он будет снимать все на сотовый телефон. В этот момент он находился от них на расстоянии метров 5, а Буданимаев убежал к ЦЫР. ЦЫР его услышал, повернулся, но никуда не побежал, остался стоять на месте.
Он — ДУГ побежал за Буданимаевым. Буданимаев подбежал к ЦЫР, схватил его за руку, прижал к себе. В таком положении сопроводил его до автомобиля. ЦЫР ему говорил, чтобы отпустил. Он подбежал к ним, находился в непосредственной близости от них и заметил, что Пенских включил сотовый телефон, и у него возникло подозрение, если он — ДУГ начнет разбираться, всё это будет фиксироваться на камеру. Тогда он отошел от них. Буданимаев держал ЦЫР за руку, достаточно крепко, сопроводил в автомобиль и посадил его туда.
ЦЫР сидел слева на заднем пассажирском сиденье, Буданимаев справа, МАН на переднем водительском сиденье, Пенских на переднем правом сиденье. Сквозь стекло он старался помогать, подсказывать ЦЫР какими-то советами. Был оформлен административный материал, протокол об отстранении от управления транспортным средством. Позже прибыл руководитель следственного отдела. Автомобиль ЦЫР был перемещен. Про поведение сотрудников полиции может пояснить, что Пенских осуществлял на месте руководство, но при этом постоянно разговаривал по телефону. Был такой случай, когда Пенских вышел из автомобиля, он пошел за ним, ходил по парковке.
Он сказал «Почему за мной ходите», он ответил «Где хочу, там и хожу». Пенских сказал «Подождите», ушел и сел в свой автомобиль, где продолжил разговор по телефону. Он интересовался у Пенских кем тот является, почему в гражданской одежде садится в автомобиль ДПС, смотрит там документы, предлагал предъявить удостоверение. Пенских старался скрыть, кем он является, давал указания сотрудникам ДПС для выполнения определенных действий. Буданимаев выполнял лишь те поручения, которые давал ему Пенских. В кафе они располагались в отдельном помещении, в кабинке. Пуховик у ЦЫР был не порванный, когда появился в кафе.
Они выходили танцевать на танпол. Когда танцевали, то к нему и РАД подошел русский мужчина европейской внешности, лет 35, среднего роста и начал толкать вокруг стоящих людей, махать руками, в том числе задел его, стал вести себя некорректно. Затем начал их оскорблять. В течение вечера мужчина подходил и оскорблял, видимо, хотел вступить с ними в драку. Он заметил, что мужчина сидит в кафе с одной бутылкой пива, что вызвало у него сомнения. Мужчина на них косился, определенно хотел вступить с ними в конфликт. Позже на улице этот мужчина тоже подошел и начал толкать.
Они старались его избегать, в конфликт с ним не вступать. Мужчина вел себя вызывающе. С другими компаниями в конфликт не вступал. Их было двое, то есть был мужчина европейской внешности, худощавого телосложения, который непосредственно вступал в конфликт, и второй мужчина бурят, небольшого роста, примерно ростом 168-170 см. ГГГГ о том, что в ходе очной ставки он высказался несколько неточно. Он имел в виду, что действительно не знает, было ли ЦЫР больно, однако физическая сила Буданимаевым в отношении последнего была применена, а именно Буданимаев схватил крепко своей рукой за руку ЦЫР и таким образом сопроводил его к патрульной машине против воли ЦЫР. Хотя ЦЫР и не оказывал сопротивление Буданимаеву, он высказывал свое несогласие с его действиями.
Как он уже говорил, он не видел момент посадки ЦЫР в машину, так как Буданимаев закрывал своим телом обзор, но Буданимаев продолжал держать ЦЫР за руку до самой машины, а потом сел следом за ним на заднее сиденье, подвинув того к левой задней двери. Данные показания свидетель ДУГ суду подтвердил. Кроме того, свидетель ДУГ суду показал, что сотрудники ОВО подошли к нему и сообщили, что на него собираются оформить протокол по ст. Он видел только Пенских, который шел на него- ДУГ с камерой. Ему- ДУГ как очевиду было видно невооруженным взглядом, что Пенских контролирует ситуацию, так как подсудимый приехал ночью в гражданской одежде на личном автомобиле, являясь руководителем одного из подразделений, периодически кому -то звонит и получает указания. Полагает, что Пенских, являясь опытным сотрудником, долгое время работая в ГИБДД, мог оказать посильную помощь в незаконном оформлении документов, он мог показать, как можно сделать так, чтобы следователь ЦЫР был представлен в неприглядном свете. В данное заведение прибыли с целью празднования перевода следователя РАД на вышестоящую должность в Следственное управление.
Они сидели в кафе в отдельной кабинке. Учитывая, что в тот день он, следователь ЦЫР, водитель ВОЛ, девушка ДУГ - Н находились за управлением транспортных средств, никто из них спиртные напитки, соответственно, не употреблял. В тот день, насколько он помнит, спиртные напитки практически никто не употреблял. Для формальности была бутылка водки 0,5 л. Когда они танцевали вчетвером, к ним подошел ранее незнакомый мужчина европейской внешности около 30-35 лет, который стал влезать в круг, что молодым людям не понравилось. Так как мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, то они попросили его уйти. Ему не нравилось, что его прогоняют из круга, не хотят вместе с ним танцевать.
Он стал провоцировать всех на вступление в конфликт, высказываться в их адрес нецензурной бранью, задираться на ДУГ, РАД. Не желая вступать с ним в конфликт, они стали собираться. В это время из кафе вышел мужчина азиатской внешности, который был вместе с первым мужчиной, и всячески отталкивал от них первого мужчину. После того, как он довез БУЖ домой, он также поехал домой. Около часа ДД. ГГГГ ему позвонил следователь РАД и сообщил, что около торгового центра «Абсолют» около киоска «Амрита» следователя ЦЫР остановили сотрудники дорожно-патрульной службы, которые стали проверять его на состояние алкогольного опьянения. Данный факт его особо не удивил, потому что в то время практически каждый день каждого следователя следственного отдела останавливали сотрудники ДПС и всячески проверяли их по различным поводам, аптечка и т.
После этого, вместо того, чтобы отпустить его, они продолжили разбирательство. Лично он на то место не выезжал. Следователь ЦЫР прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое опьянения не показало, он сразу связал данный факт, то есть его остановку с расследованием уголовного дела, возбужденного в отношении нескольких сотрудников отдела уголовного розыска. В то время, то есть 13-ДД. Уголовное дело было возбуждено в сентябре 2014 года, начальник отдела и сотрудники полиции восприняли это как личную обиду. С тех пор началось всяческое воспрепятствование осуществлению ими должностных полномочий, в частности, начальником отдела ЛАН, начальником отдела уголовного розыска ГАР, отказывались исполнять их поручения, говорили, что исполнять их поручения не будут, так как они возбудили в отношении них уголовное дело. Первоначально уголовное дело возбудил следователь ЦЫР, некоторое время дело находилось конкретно в его производстве.
Его поручения вообще не исполнялись. Когда расследованием уголовного дела занималась следственная группа в составе ЦЫР, РАД и его, они также перестали исполнять их поручения. В январе или в декабре, оперуполномоченный ГАН отказывался являться на вызовы следователя, и был подвергнут принудительному приводу. В итоге ГАН им сказал: «Раз вы так сделали, в скором времени вы об этом пожалеете». Следователь ЦЫР в тот вечер спиртное не употреблял. ЦЫР спиртные напитки употребляет крайне редко, то есть за время работы они с ним спиртные напитки не распивали, так как у него аллергия на спиртное. У ЦЫР речь непонятная, периодически не разборчива, иногда в первого раза можно не понять, что он говорит.
К вечеру от усталости речь становится более непонятной. ЦЫР не выговаривает буквы, периодически не выговаривает окончания, говорит быстро. Провокация конфликта на танцполе произошла примерно с 22 до 23 часов, точное время сказать не может, а вторая провокация в первом часу. Он слышал, как мужчина выражался нецензурной бранью. Он в это время стоял недалеко в фойе, разговаривал по телефону. Мужчина мешал им танцевать, развлекаться. Когда произошел конфликт, мужчина высказывал недовольство, что ДУГ, РАД со своими девушками не желают находиться с ним, выражался нецензурной бранью.
Во втором случае он вел себя еще более агрессивно, нарывался, сначала провоцировал словесный конфликт, спрашивал « куда уходите, куда уезжаете, вы, что, трусы», в том числе выражался нецензурной бранью. Учитывая, что никаких телесных повреждений мужчина им не нанес, то посчитал, что он просто задира и хочет подраться. Они полагали, что лучше не провоцировать его далее, сели в машину и уехали. Его лично останавливали и проводили проверку. Начальник уголовного розыска ГАР заявлял, что какие-либо поручения следователя ЦЫР, учитывая, что он возбудил в отношении сотрудников ОУР уголовные дела, исполняться категорически не будут, поскольку все они, дословно, обиделись на следственный комитет. Руководитель ШАН об этом знал. Но ЛАН каким-либо образом на это не отреагировал.
Событие 13-ДД. ГГГГ помнит. Весь день был на работе, после 18 часов поехал домой, затем заехал за ШАН - руководителем следственного отдела. Они поехали в кафе «Встреча» по поводу перевода РАД в криминалисты. ЦЫР приехал позже, примерно в 20-20. Конфликт произошел из-за того, что кто-то кого- то толкнул. Он решил съездить, уладить конфликт, так как знал Зюзю.
Когда приехал, то Зюзя еле стоял на ногах, хотел подраться, предлагал драться один на один. Они поехали по домам. Когда отъезжали от кафе «Встреча», то он заметил, что бурят, с которым был А, с кем-то разговаривал, взглядом провожал и как - будто говорил кому-то, что они отъезжают. Он уехал в гараж, поставил машину, пришел домой. Он завел служебную автомашину. Спиртное в кафе употребляли все, кроме четверых, кто был за рулем. На столе стояла одна бутылка водки.
По дороге он видел разрыв на куртке потерпевшего, сбоку или по карману, где шов идет, с какой стороны — не помнит. ЦЫР говорит то тихо, то быстро, иногда он его не понимает, по пять раз переспрашивает. В тот вечер ЦЫР не употреблял спиртное, так как был за рулем и у него аллергия, он вообще не пьет. Свидетель БУЖ суду показал, что в Следственном комитете Следственного управления работает с декабря 2013 года. Вечером ДД. Они все сидели за небольшим столом в кабинке. За время нахождения в кафе произошли 2 инцидента.
На танцполе мужчина толкался с коллегами. Когда уезжали, то при выходе из кафе была словесная перепалка. Разошлись около 1 часа ночи ДД. Мужчина толкался без причины, пытался выяснить отношения, провоцировал конфликт. С ним был еще один мужчина. В связи с этим не только с сотрудниками уголовного розыска, но и можно сказать со всем отделом были натянутые отношения, то есть поручения и запросы не исполнялись. Когда одевались и уезжали из кафе, он видел куртку ЦЫР.
На куртке повреждений не было. И на следующий день повреждений на куртке также не видел. ЦЫР заезжал к ним в Иволгинкое подразделение за почтой. На месте находился около 5 минут. Все это время ЦЫР сидел в патрульной машине. Со слов ЦЫР знает, что его не выпускали. У ДУГ получилось поговорить с сотрудниками полиции.
Никто из них не пинал машину, сахар в бензобак не подсыпал. В его присутствия никто на место не приезжал. В ходе судебного разбирательства осмотрено вещественное доказательство куртка потерпевшего ЦЫР Потерпевший указал на куртке место повреждения - по левому боковому шву на расстоянии 33,5 см от нижнего края куртки, длиной 10 см. С изнаночной стороны куртки на месте указанного потерпевшим имевшегося повреждения обнаружен фабричный шов. Следов штопки не установлено. Потерпевший ЦЫР суду показал, что данный разрыв был зашит его подругой ГАЛ Когда появилось повреждение — разрыв под левой под мышкой, пояснить не может, не помнит. Муж пригласил коллег на ужин, в связи с переводом на другую работу.
Она занималась заказом в кафе. На столе была 1 бутылка водки 0,5 л. Спиртное употребляли все, кто не был за рулем. Не употребляли спиртное водитель М, ЦЫР собой спиртное не приносили. Мероприятие прошло в спокойной обстановке. Сидели в кабинке. Когда выходили танцевать, то молодой человек, по национальности русский, с темными волосами, низкого роста, пытался вызвать их на конфликт.
С ним был бурят, они сидели напротив танцпола за пустым столом. Русский парень толкался на танцполе. Было подозрительно, так как было много места, а он толкался именно возле них, и сидели за пустым столом. Посетителей в кафе было мало, пара столов. Этот мужчина был в непонятном состоянии, то ли притворялся, вел себя развязно, однако ничего не выпивали. Когда выходили из кафе, то молодой человек, который был на танцполе, выбежал за ними, начал кричать, то ли трусы, то ли струсили, начал догонять, кричать. Они сели с супругом в машину ЦЫР.
Время было после 24 часов. Они вышли и супруг ее тоже. Дальнейшее ей неизвестно, так как машина стояла сзади, окна затонированы, и холодно. За ними кто-то приехал и они уехали. ГГГГ пригласил коллег на ужин, в связи с переводом на другую должность. Часть коллег была на личных автомашинах и на служебном автомобиле.
Тогда от ВЕР узнал, что поступило от руководства указание об оформлении в отношении гражданских лиц, которые находится рядом с автомашиной ДПС, административного протокола по ст. Видел начальника дознания МАР. В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя оглашались показания свидетеля РАД, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым следует, что.. При этом ЦЫР не пытался никуда убежать. На его законный отказ от этого, Буданимаевым, у которого не было удостоверения, необоснованно и незаконно применил в отношении ЦЫР физическую силу, то есть схватил рукой за руку ЦЫР, и против воли последнего насильно втолкнул в салон автомобиля ДПС на заднее сиденье. Он в это время сидел в служебном автомобиле, и из него не выходил. Оглашенные показания свидетель РАД подтвердил. Встречается с ним 1 год и 4 месяца, за это время пьяным его никогда не видела. Спиртное ЦЫР употребляет очень редко. От спиртного у него начинают краснеть лицо, уши, шея, воникает апатия и тянет ко сну. В этот день сотрудники МСО ужинали в кафе «Встреча». Спиртное в кафе не употребляла. Слышала, что произошел онфликт на танцполе. Сначала из кафе уехал ШАН с водителем, затем все остальные. За рулем был ЦЫР, он был трезвый, спиртное не употреблял. ЦЫР вышел. Через некоторое время ее увезли домой к ЦЫР. Она уехала с РАД, с кем не помнит. Он практически сразу переоделся и ушел на работу, был одет в черную куртку. На следующий день вечером ЦЫР ей сказал про куртку. Куртка была порвана на левом боку, длина разрыва около 15 см. Он оставил куртку, она зашила повреждение на машинке, черной ниткой. Прошивала наружный шов. Сначала выпрямила ткань, вдела черную нитку в машинку, начала строчить по шву. Застрочила по наружной стороне куртки, положив куртку под лапку машинки. В ходе судебного разбирательства свидетель ГАЛ при осмотре вещественного доказательства суду показала, что следов ремонта, следов починки с левой стороны куртки не видит, за исключением торчащих ниток. ГГГГ, до этого работал руководителем Гусиноозерского межрайонного следственного отдела, с лета 2009 года по май 2015 года. ГГГГ, в пятницу они собирались коллективом в кафе «Встреча» по поводу того, что следователь Гусиноозерского межрайонного следственного отдела перешел в другой отдел. Спиртное купили 1 бутылку водки 0,5 литра и вторые блюда, салат, чай. Кто употреблял спиртное в тот вечер, точно не помнит, но кто находился за рулем, тот не употреблял. Расположились в отдельной кабинке. Он на танцплощадку не выходил. Конфликт лично не наблюдал. Когда ДУГ с подругой и РАД с женой вернулись в кабинку, то узнал, что на танцплощадке незнакомый человек затевал конфликт, толкал, жестикулировал руками и т. На что он велел, чтобы из кабинки не выходили без причины, и на танцпол тоже. В тот вечер ЦЫР спиртное не употреблял. Потерпевший ЦЫР приехал в кафе из Управления, куда выезжал на продление сроков следствия по делу. Из кафе он- ШАН уехал первым, примерно в 23-24 часа. Основная масса компании оставалась в кафе. Позже ему позвонил кто-то из следователей, кто именно не помнит, сказал, что ЦЫР, когда они выехали из кафе, остановили сотрудники ДПС в районе ТЦ «Абсолют» для проверки документов. Также в телефонном режиме узнал, что они выходили из кафе и тот же молодой человек, с которым произошел непонятный конфликт в кафе, продолжил конфликт на выходе из кафе. Потом поступило много звонков, звонил ответственный от руководства МАР, звонил дежурный и докладывали о том, что остановлен следователь и проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Звонил дежурный СВИ и, как он понял, о произошедшем ему доложил дежурный. Он рекомендовал ДУГ находиться на месте и наблюдать за обстановкой. Потом ему звонили, находившиеся на месте и говорили, что ЦЫР, якобы, отказывается от медицинского освидетельствования. Потом кто-то из следователей ему сказал, что ЦЫР прошел освидетельствование, по результатам которого показало норму, допустимую для управления транспортного средства. В связи с чем он полагал, что разбирательство может быть окончено. Поэтому, возникли подозрения, что может быть что -то не так. В связи, с чем было принято решение о его медицинском освидетельствовании в Республиканском наркологическом диспансере. Он позвонил и вызвал своего водителя, приехал на место. Один водитель лейтенант сидел за рулем автомашины ДПС, ЦЫР сидел на пассажирском сидении и рядом сидел инспектор в форменной одежде. Он предъявил свое удостоверение и сообщил о прохождении ЦЫР медицинского освидетельствования в Республиканском наркологическом диспансере. Помнит, что в то время на месте остановки потерпевшего находился подсудимый Пенских в гражданской одежде. У ЦЫР каких-либо внешних признаков алкогольного опьянения не увидел, покраснения кожных покровов, запаха изо рта. Речь у ЦЫР неразборчивая, что было видно на совещаниях во время доклада с трибуны в Следственном Управлении. По этому поводу ему делались замечания, он съедает слова, или быстро говорит, не четко. По дороге в Республиканский наркологический диспансер узнал о том, что ЦЫР посадили в патрульную автомашину ДПС для оформления документов насильно. Цырендашиевыфм были получены копии протоколов. Ориганали не требовали. Отношения между ними только рабочие. В 2014 году, примерно с осени, отношения не поддерживались, это было связано, прежде всего, с возбуждением уголовного дела в отношении оперуполномоченных отдела полиции. Взаимодействие с сотрудниками уголовного розыска резко ухудшилось, то есть невыполнение поручений, доставка людей, проведение тех мероприятий, которые должны делать сообща. Взаимодействие фактически отсутствовало. На момент возбуждения уголовного дела, ЛАН находился в отпуске. По выходу из отпуска ЛАН высказывал недовольство, что он не известил его как руководителя правоохранительного органа о возбуждении уголовного дела. Чувствовалось по интонации, что это его не устраивало. Он ему объяснил, что не является его подчиненным и не должен докладывать о своих действиях. ЛАН ответил, что должен был вовремя доложить руководству МВД Республики Бурятия об обстоятельствах дела, а получилось так, что он информацией не владел из-за того, что он ему не сообщил. При общении с ЛАН нецензурную брань или разговор на повышенных тонах не допускал. Помнит, что с ЛАН был разговор, он состоялся перед Новым годом в конце 2014 года. В тот день он приехал из Управления и, разбирая почту, обнаружил письмо, которое уже не первый раз приходило из отдела полиции в части уничтожения каких-то вещественных доказательств. Это письмо изначально направляло Управление по расследованию особо важных дел. На что он сказал ЛАН, что тот занимается ненужной пересылкой, письмо направлено к ним для исполнения, не следует сслылаться на него-ШАН, так как они это дело не раследовали. Во время разговора у ЛАН резко изменилось настроение, он начал говорить на «ты», и говорить, ты че мне указываешь, и далее в таком плане. Ему стало неприятно и он выключил телефон. По телефону более не общался, необходимое по работе излагал на бумаге. Об отсутствии взаимодействия, обострении конфликта было доложено им руководству. Со слов потерпевшего ЦЫР ему известно, что его насильно дважды посадили в патрульную автомашину. После освидетельствования алкотестером, ЦЫР отпустили из патрульной автомашины. После чего вернулись к нему и настаивая на прхождении медицинского освидетельствования затолкали обратно в машину, несмотря на мнение ЦЫР. С какой стороны был разрыв, он не помнит. Полагает, что были нарушены права ЦЫР как гражданина, так как ЦЫР прошел освидетельствование, и необходимости в проведении второго освидетельствования не имелось. В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашались показания свидетеля ШАН, данные им в ходе предварительного расследования о том, что «…Примерно около 01 часа ночи на сотовый телефон позвонил ДУГ и сообщил, что когда они ехали из кафе в сторону 2 и 6 мкрн. Он спросил, как так получилось, что автомашину ЦЫР остановили. Также из указанного протокола допроса на л. Оглашенные показания свидетель ШАН подтвердил и показал, что в тот период ночью был много звонков. Противоречия возникли, в связи с давностью событий. ГГГГ на л. Тогда же в машине ЦЫР показал свою куртку, на которой действительно был разрыв сбоку по шву. Накануне ДД. ГГГГ куртка была целой, данного разрыва он не видел. ДУГ рассказал об этом либо тогда же, то есть в ночь с 13 на ДД. ГГГГ, либо несколько позднее, когда по данному факту проводилась предварительная служебная проверка. Вряд ли ЦЫР ехал в Управление с порванной курткой. Визуально видел куртку, но разворачивал, крутил ее. Ранее вообще разрывов на куртке ЦЫР не видел. Оглашенные показания свидетель ШАН подтвердил и показал, что разрыв на куртке он лично не видел. Кроме того, свидетель ШАН суду показал, что не отрицает своих показаний о том, что Пенских контролировал провокаторов. Свидетель ЛАН суду показал, что знаком с подсудимыми, неприязенных отношений, дружеских отношений с ними не имеет. После возбуждения уголовного дела в отношении оперативных работников они резко испортились, стали негативными. После возбуждения уголовного дела следователи Следственного комитета начали вести себя вызывающе, можно сказатьпо хамски, грубили его подчиненным сотрудникам, в частности помощнику начальника отдела по кадрам СНЕ, инспектору делопроизводства ЛУБ, начальнику уголовного розыска ГАР. Вследствие чего сложились негативные отношения как с работниками Следственного комитета, так и с его руководителем. Кроме этого, с руководителем произошла рабочая ссора в конце 2014 года. Он находился в отпуске, по выходу из отпуска он узнал о том, что проводилась служебная проверка. Доследственная проверка проводилась по признакам преступления, предусмотренного ч. Он ездил к руководителю, хотел узнатьподробности дела для дальнейшего доклада руководству, то есть Министру внутренних дел. Просил, чтобы его предупредили о возбуждении уголовного дела. ШАН по результатам беседы ничего обещал. Кроме этого, они направляли поручения, запросы по иным уголовным делам с очень маленькими сроками исполнения. Перед Новым 2014 годом он поссорились с ШАН. ШАН позвонил и начал с ним грубо разговаривать. Тогда в декабре 2014 года он вызвал к себе ГАР— начальника уголовного розыска и дал ему указание по дискредитации работников Следственного комитета. Смоделировать ситуацию и выставить их в невыгодном свете либо привлечь в административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения с целью дискредитировать самого ШАН. Использовать полученные материалы, для влияния на результаты расследования по уголовному делу не собирался. Он не давал указаний влиять на ход уголовного дела, менять показания, давить на свидетелей. Сама причина конфликта была не в самом возбуждении уголовного дела, а в отношении ШАН и его подчиненных сотрудников. До ДД. ГГГГ информации, которая могла бы скомпрометировать следователей, не поступало. В феврале 2015 года в вечернее время он находился у себя дома. Далее к нему подъехал ГАР к подъезду и сообщил, что следователи следственного комитета гуляют в кафе «Встреча». После чего он дал указание ГАР, чтобы нашел 2 гражданских лиц, которые спровоцировали бы скандал в кафе «Встреча» со следователями Следственного комитетапокамера видеонаблюдения Он знал, что кафе оборудовано камерами. Он дал указание ГАР проконсультииовать гражданских лиц, чтобы они не употребляли спиртные напитки, если распивали, то в неболших количествах. Было дано указание спровоцировать конфликтную ситуацию, скандал, а не избить сотрудников следственного комитета, чтобы гражданские лица оказались потерпевшими, чтобы их оскорбили. Он знал, что ШАН не допустит избиения этих гражданских лиц. Также сказал, чтобы в дальнейшем сотрудников следственного комитета освидетельствовали. Кроме того, он вызвал к себе Пенских Е. Также дал указание, чтобы ГАР подобрал оперативника, который поймал бы пьяного сотрудника за управлением транспортным средством. ГАР к нему приехал около 22-21 часов, после того как отправил этих двух гражданских лиц в кафе. Он лично позвонил Пенских, и дал указание привезти с собой двух молодых сотрудников. Вызвал именно Пенских, так как он грамотный, исполнительный сотрудник. Разговор с ним происходил на улице. Они с Пенских отошли в сторону. Он дал ему указания. Сначала сказал, что в кафе «Встреча» гуляют сотрудники Следственного комитета и дал ему указание оформить кого-либо из них за управление автомобилем в состоянииалкогольного опьянения. Сотрудникам ДПС указаний не давал. К Пенских должен был подойти оперативный сотрудник и сообщить, кто управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Пенских должен был довести все до логического завершения, то есть до оформления протокола. Для чего это нужно конкретно не говорил. В конце он оговорился, что если что-то пойдет не так, то всю ответственность за мероприятие берет на себя, то есть станет известна причина, откуда все пошло, что все действия смодулированы. Ни Пенских, никому он не давал указания применять физическую силу. Подтверждает, что Пенских должен быд постоянно держать его в курсе дела, звонить ему, если не сможет дозвониться, то звонить ГАР. В случае оформления, планировалось сообщить через дежурную часть. В свои планы ответственного от руководства он не посвящал. Ответственным от руководства был МАР, начальник отдела дознания. Когда пошел процесс оформления следователя ЦЫР, и следователь ЦЫР отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, а также туда подъехали другие сотрудники Следственного комитета, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, то он дал указание ответственномуот руководства выехать и разобраться. В целом в план дескридитации сотрудников СК подсудимый Пенских не был посвящен. Просто была команда, чтобы он проконтролировал составление административного протокола за управление автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, либо за отказ от прохождениямедицинского освидетельствования. Далее к нему приехал ГАР, которому позже позвонили его знакомые — гражданские лица и сказали, что пытались спровоцировать конфликтную ситуацию. После чего он позвонил своей жене и сказал, чтобы она никуда не лезла, попросил передать трубку жене ГАР и сказал ей то же самое. Конфликтной ситуации не получилось, так как вмешались супруги сотрудников и не дали ей развиться. Он сказал ГАР всё прекратить. Затем после 00 часов ему позвонил Пенских и сказал, что задержана автомашина Surf под управлением ЦЫР, его освидетельствовали посредством Драгера, показало допустимую норму алкоголя. После чего он сказал Пенских провести медицинское освидетельствование в ЦРБ. Оснований для проведения медицинского освидетельствования не было, но он подозревал, что возможно в ЦРБ покажет опьянение. Пенских имел возможность отказаться от выполнения указаний о проведении медицинского освидетельствования в ЦРБ. О том, что следователь ЦЫР отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, он позвонил в дежурную чать МВД и прокурору ПЕР, так как посчитал, что после медицинского освидетельствования будут другие данные, потому что подозревал, что ЦЫР пьяный. Была конкретная информация о том, что они распивали спиртные напитки и усомнился в верности прибора Драгер. Настаивал на проведении медицинского освидетельствования и оформлении иных документов. О последствиях не исполнения его указаний Пенских не предупреждал. Потом звонил прокурору и советовался. Прокурор дал понять, чтобы решение он принимал самостоятельно, если считает его законным, то есть действовать в рамках законодательства. О разрешении прокурора он сообщил по телефону Пенских. На место выезжал ответственный от руководства МАР, а также сотрудники вневедомственной охраны. Сгоряча он поставил их в известность об увольнении, если они не исполнят его указание. В ходе телефоных разговоров с Пенских, он настаивал и говорил Пенских, чтобы медицинское освидетельствование все-таки провели либо обманным путем доставили его в ЦРБ, либо путем уговоров. В конце ему позвонил Пенских и сообщил, что составлен протокол за отказ ЦЫР от прохождения медицинского освидетельствования. После чего он позвонил в дежурную часть. При разговоре с Пенских он пользовался служебной сим-картой оператора МТС. Он давал указание ГАР об удалении со служебного телефона информации, с целью убрать доказательства. В итоге его указания не были исполнены, он сказал, что это невозможно. В дальнейшем при проведении проверки они договаривались, что будут говорить. Со слов Пенских были основания для проведения медицинского освидетельствования такие как покраснение лица, запах алкоголя изо рта. Материалы административного производства он видел. Видеозапись была плохого качества, они начали ее просматривать и не смогли просмотреть. Производство по материалу было прекращено как незаконное. В последующем стало известно, что при составлении административного материала в отношении ЦЫР, применялась физическая сила. Он говорил Пенских, чтобы тот приехал с Буданимаевым, либо с Болхоевым, потому что это молодые сотрудники, никого не знают, чтобы не было предвзятого отношения, знакомства, дружеских связей. Подверждает, что указание оформить сотрудников следственного комитета он давал также МАН и Буданимаеву, говорил им о том, что они гуляют в кафе. Говорил ли он Пенских о том, что следователи поедут и что они в нетрезвом состоянии, пояснить не может, не помнит. О том, что у ЦЫР имеются признаки алкогольного опьянения, Пенских ему по телефону не говорил. Пенских сказал про результат тестирования на алкотестре, что у него недодув. Они договаривались говорить в следственном комитете, что был запах изо рта, была краснота. Он не может утверждать, что были покраснения лица, так как сам на месте не находился. Ему достоверно известно, что прибор может показать неверный результат. Он лично хотел дискредитировать сотрудников следствия. На почве личных отношений с руководителем следственного отдела ШАН. О том, что происходит в кафе «Встреча», о провокации скандала Пенских знал. Он дал понять Пенских, что это все не совсем законно, когда изначально с ним состоялся разговор. В целом, его задумка была незаконной. Но составление протоколов должно было быть законно. Ему казалось правильным его указание остановить и проверить следователей, если они поедут в состоянии алкогольного опьянения. Он считал достоверными сведения о том, что следователи употребляют спиртное в кафе «Встреча». Его указания о проведении медицинского освидетельствования были законными. Он думает, что Пенских был искренним, когда говорил ему о том, что у ЦЫР имеются основания для проведения медицинского освидетельствования. О том, что следователи распивают спиртное, он узнал от ГАР, не конкретно по фамилиям. О том, кто из них находится в состоянии алкогольного опьянения такой информации не было. Они должны были получить такую информацию от оперативного сотрудника. В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя оглашались показания свидетеля ЛАН в ходе предварительного расследования от ДД. Узнав об этом, он направился к Гусиноозерскому межрайонному прокурору ПЕР, чтобы выяснить судьбу данного материала. Прокурор ему сказал, что по данному материалу сказать ничего не может, что этим материалом занимается следственный комитет района. В связи с этим он пошел к руководителю Гусинозерского следственного комитета ШАН Он не просил его принимать по этому материалу решение об отказе в возбуждении уголовного дела, всего лишь просил его о том, чтобы в случае возбуждения уголовного дела сообщить ему об этом хотя бы за сутки или за двое. ШАН ответил, что сказать пока нечего. Возбуждение уголовного дела он воспринял негативно, так как возбуждение уголовного дела в отношении его сотрудников сказывается, прежде всего, на его репутации, как руководителя отдела. Они направляли запросы с очень маленькими нереальными сроками исполнения. Именно в этом он посчитал, что это делается специально и предвзято. По данному факту ему неоднократно жаловались исполнители данных запросов. Эту конфликтную ситуацию он не пытался урегулировать, так как понимал, что это все исходит от ШАН Он не докладывал об этом вышестоящему руководству, так как считал, что тем сам дискредитирую себя как руководитель. То есть оня не преследовал цель дискредитировать кого-то конкретно. У него была цель дискредитировать именно ШАН В декабре 2014 года, точную дату не помнит, у него произошел в ходе телефонного разговора с ШАН словесный конфликт по рабочим вопросам. Где и когда происходил этот разговор с ГАР, в настоящее время не помнит. Этот разговор происходил один на один с ГАР, возможно на улице. Таким образом, у него была цель скомпрометировать ШАН в глазах его руководства. Он предполагал, что при наличии конфликтной ситуации с сотрудниками следственного комитета, возможно будет решить вопрос по возбужденному уголовному делу, то есть, чтобы по делу было побольше смягчающих вину обстоятельств, возможно было снижение тяжести преступления у ГАН и ГАР, в отношении кого-нибудь возможно будет прекратить уголовное дело по каким-либо обстоятельствам. Однако, он настаивает на том, что он никаким образом не противодействовал расследованию этого уголовного дела, он никогда не призывал своих сотрудников к отказу от дачи показаний или изменению ими показаний в какую-либо сторону, он не оказывал давление и не давал указаний оказывать давление на потерпевших по делу, свидетелей и других участников процесса. Ему необходимо было получить информацию о том, где и когда следователи Гусиноозерского МСО будут распивать спиртные напитки в каком-либо заведении. В этом заведении он планировал создать с ними конфликтную ситуацию, спровоцировать их на противоправные действия в виде агрессивных действий со стороны следователей. Цель была именно в том, чтобы следователи кого-нибудь из них ударили, оскорбили, и все это зафиксировать на камеру видеонаблюдения заведения.
Ребенку проводится интенсивная терапия. Врачи делают все возможное по спасению жизни ребенка. В Бурятии раненый в спину мужчину сбежал от нападавшего В Кяхтинском районе Бурятии задержан местный житель, обвиняемый в покушении на убийство знакомого. По данному факту возбуждено уголовное дело по ч.
Суд иск удовлетворил частично. С Минфина взыскали компенсацию морального вреда в 300 тысяч рублей. Копирование разрешено только с письменного согласия главного редактора.
ГУСИНООЗЕРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
671160, Республика Бурятия, г. Гусиноозерск, 6 микрорайон, д. 23. Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. В республике завершился большой энергетический проект – на Гусиноозёрской ГРЭС запустили в работу второй энергоблок телеграм-канал Алексей Цыденов. региональные новости без купюр и цензуры. Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. Гусиноозёрск — все новости (вчера, сегодня, сейчас) от. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Работала в суде: Гусиноозерский городской суд, Республика Бурятия, который находится по адресу: 671160, г. Гусиноозерск, 6 микрорайон, д. 23. Гусиноозёрский городской суд в Бурятии признал гражданку, несколько раз ударившую полицейского, виновной по статье «применение насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия
Сводка новостей за день, неделю и месяц. Городские события твоего города. Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. Дружеская и даже по-семейному теплая атмосфера царила на внеочередной сессии горсовета Гусиноозерска. Юлия Владимировна Ломаева трудится с 2006 года трудится в судебной системе, работала секретарем судебного заседания и помощником судьи в Золотухинском райсуде, с 2015 года – помощником судьи Железногорского городского суда. К 7 годам колонии строго режима приговорил Гусиноозерский городской суд в Бурятии местного жителя за покушение на убийство знакомого. Новости и статьи источника Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия Гусиноозёрск Республика Бурятия. Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Андаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению.
В Бурятии оштрафовали женщину, несколько раз ударившую полицейского
Новоселенгинск действовал Селенгинский аймачный народный суд 1-го участка, располагавшийся в небольшом деревянном здании. В 1963г. В связи с образованием Селенгинского аймака в 1965г. В числе первых судей, внесших весомый вклад в осуществление правосудия на селенгинской земле, являются Цыбикжапов С. В те годы много сил и энергии для обеспечения полноценной судебной работы отдано сотрудниками аппарата - ветеранами суда Шараповой Д.
Заметный след в работе Гусиноозерского суда оставлен судьями - Осодоевым В. Первоначально Селенгинский аймачный народный суд ютился в подвальном помещении по ул.
Актер Галкин — о своей маленькой дочке, зависти и настоящей любви «Вивальди. Времена Года. Токсиколог Кутушов рассказал почему возникает похмелье День Земли - каждый день Новый транспортный хаб начали строить Казахстан, РФ и Китай Шапки женские на Wildberries — скидки от 398 руб.
Также гособвинитель попросил по гражданскому иску прокуратуры взыскать с нее 2,9 миллиона рублей ущерба и сохранить арест, наложенный на ее автомобиль.
В июле 2023 года Сыктывкарский горсуд признал Наталью Жегунову виновной в хищении вверенного имущества в особо крупном размере часть 4 статьи 160 Уголовного кодекса и приговорили к трем с половиной годам колонии общего режима и штрафу в размере 500 тысяч рублей. Суд также назначил Наталье Жегуновой дополнительное наказание в виде двухлетнего запрета заниматься деятельностью, связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных и муниципальных учреждениях, а также коммерческих организациях с госучастием. Кроме того, был удовлетворен гражданский иск: с Натальи Жегуновой в пользу государства должны были взыскать более 2,8 миллиона рублей в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением.
Токсиколог Кутушов рассказал почему возникает похмелье День Земли - каждый день Новый транспортный хаб начали строить Казахстан, РФ и Китай Шапки женские на Wildberries — скидки от 398 руб. Need more be said? В Бурятии вахтовик хотел заработать на инвестициях и лишился 5 млн рублей В Улан-Удэ на пожаре погиб мужчина Два матча чемпионата Крыма по футболу перенесли из-за массового отравления Возможность открытия в мае прокомментировали в Воронежском аэропорту Литературно-поэтический час «Ушла на фронт ещё девчонкой...