43ФАС подозревает союз арбитражных управляющих в ограничении конкуренции 12:38АСГМ подтвердил решение ФАС о картеле на 9 млрд руб. Служба отмечает, что злоупотребление доминирующим положением может повлечь за собой оборотные штрафы, а за заключение антиконкурентных соглашений предусмотрена ответственность вплоть до уголовной», — отметили в ФАС. Федеральная антимонопольная служба выявила новые нарушения в деятельности Альфа-Банка. Все самое важное об участии в госзакупках на
Что это такое, и зачем ищут базу решений ФАС
- ФАС возбудила еще одно дело против Сбербанка из-за рекламы вкладов
- ИБ «Решения госорганов по спорным ситуациям»
- ИБ «Решения госорганов по спорным ситуациям» - Консультант Плюс
- ФАС обязала шесть авиакомпаний объяснить рост цен на билеты / Хабр
- Защита документов
- MARKET.CNEWS
Информационный банк "Архив решений ФАС и УФАС"
Напомним, после обострения ситуации на Украине администраторы YouTube заблокировали ряд каналов, принадлежащих российским компаниям и телеканалам. Антимонопольное дело против Google рассматривалось с апреля 2021 года. В середине прошлого года регулятор оштрафовал Google на 2 млрд рублей из-за «злоупотребления доминирующим положением YouTube». Компания предпринимала попытки обжаловать это решение и предписание ФАС, а также постановление о назначении штрафа.
Ведомство приводит ряд примеров. При этом темпы снижения цен были выше, чем в регионах, где таких соглашений нет. Картина дня.
Кроме того, в сноске было указано, что такие условия действуют только для зарплатных клиентов, которые подключили одну из платных услуг банка. В феврале текущего года служба уже заводила дело в отношении банка за ненадлежащую рекламу другого вклада. ФАС признала ненадлежащей рекламу букмекера Pari 24 апреля, 13:03.
Банки установили комиссию для застройщиков за каждый выданный ипотечный кредит, - ответили в ФАС. В ведомстве подчеркнули, что в случае выявления признаков нарушения антимонопольного законодательства будут приняты соответствующие меры реагирования. В середине января 2024 года заместитель президента - председателя правления ВТБ Георгий Горшков заявлял, что после ужесточения требований правительства РФ по льготной ипотеке эти программы "де-факто стали для банков убыточными". Директор департамента банковского регулирования и аналитики Банка России Александр Данилов накануне отмечал, что регулятор не фиксирует отрицательных доходностей банков по льготным ипотечным программам. По его словам, в расчетах кредитных организаций есть "элемент лукавства".
Справочная правовая система КонсультантПлюс
- Просто Новости
- Райффайзенбанку придется по требованию ФАС дать контррекламу на ТВ
- ФАС просит банки обосновать комиссии по льготной ипотеке для застройщиков
- Для юриста
- Антимонопольные споры. Обзор судебной практики. Выпуск № 7 за 2023 г.
- ФАС усилит контроль за ценами в пострадавших от паводков регионах - Финансы
ИБ «Решения госорганов по спорным ситуациям»
Ну и основная функция решения ФАС по жалобам 44-ФЗ — это поиск заключений заинтересованных участников процесса. Управление федеральной антимонопольной службы по санкт-петербургу. ФАС решила наказать «Альфа-Банк» за нарушения в рекламе ипотеки. ФАС — все самые свежие новости по теме. говорится в сообщении службы.
Кого поддерживает ФАС: обзор решений за 2022 год
| ФАС возбудила еще одно дело против Сбербанка из-за рекламы вкладов | Федеральная антимонопольная служба России возбудила дело в отношении Сбербанка по признакам нарушения закона о рекламе, сообщает пресс-служба ведомства. |
| ФАС выявила новые нарушения в деятельности Альфа-Банка | Федеральная антимонопольная служба выявила новые нарушения в деятельности Альфа-Банка. |
| Судебная практика Верховного суда | Новости | 5-й ААС | Федеральная антимонопольная служба (ФАС) оценит обоснованность установления банками комиссии для застройщиков. |
Информационный банк "Архив решений ФАС и УФАС"
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступили жалобы на банки, которые вводят ограничения на выдачу льготной ипотеки и комиссии для застройщиков. Такие рекомендации Федеральная антимонопольная служба и Банк России направили кредитным организациям. Пока в Федеральной антимонопольной службе изучают поступившие жалобы, выяснила Business FM. Об этом сообщила Федеральная антимонопольная служба. ФАС решила наказать «Альфа-Банк» за нарушения в рекламе ипотеки. Территориальные органы Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России усилят контроль за ценообразованием в пострадавших от паводка регионах, также.
ФАС России — последние новости
Для подготовки обзора изучены материалы 326 судебных дел. КС РФ разъяснил, как определять размер дохода в делах об ограничении конкуренции на торгах. Кассация указала, каковы стандарты доказывания в спорах о недобросовестной регистрации прав на товарный знак и можно ли любое несоблюдение доминантом законодательства трактовать как запрещенную монополистическую деятельность. Позиции судов изучены в обзоре по материалам анализа 302 судебных дел.
Для подготовки обзора изучены материалы 315 судебных дел. Кассационная инстанция указала, что поставщика, не исполнившего контракт из-за санкций, не включают в РНП; реклама услуг по оформлению отсрочки от армии незаконна; ФАС России правомерно оштрафовала Apple на 906 млн руб.
Кроме того, в отношении аккредитованных застройщиков вводятся комиссии. Своё решение кредитные организации связывают с ужесточением требований к ипотечным госпрограммам со стороны Правительства РФ. Так, 23 декабря 2023 года вступило в силу постановление Правительства, предполагающее снижение размера субсидии банкам по льготным ипотечным программам. В свою очередь, Банк России заявил о возможном формировании системных рисков на фоне выдачи банками льготных кредитов на приобретение жилья только у тех застройщиков, которые выплачивают комиссию. Регулятор также предложил госкомпании «Дом.
Знание позиции контролёров поможет сориентироваться, как правильно поступить в закупках и избежать споров с заказчиками. Исполнитель должен был менять при ремонте машин неисправные запчасти на новые оригинальные запчасти. Заказчик направил заявку на замену генератора и лобовых стёкол, однако исполнитель не смог произвести работы из-за отсутствия на складе оригинальных запчастей. Из-за существенного нарушения исполнителем условий сделки заказчик расторг контракт в одностороннем порядке, после чего обратился в ФАС для включения исполнителя в РНП. Решение ФАС: поддержать поставщика и не вносить его в реестр. Представитель исполнителя пришел на заседание в ФАС и доказал свою невиновность, поскольку: до введения санкций компания производила замену неисправных запчастей на оригинальные, что подтверждается соответствующими актами другие услуги по контракту, не касающиеся замены запчастей, оказаны полностью и в соответствии с условиями сделки исполнитель направлял официальные запросы поставщикам автозапчастей, в ответ на которые сообщалось об отсутствии запчастей на складах Вывод: Заказчик обязан расторгнуть контракт в одностороннем порядке, если поставщик существенно нарушил его условия, и передать сведения в ФАС для внесения поставщика в РНП. Задача поставщика — доказать на заседании в ФАС свою невиновность. В качестве доказательств неисполнения условий контракта из-за санкций могут служить ответы поставщиков импортных товаров об их отсутствии на складах. Поставщика не внесут в РНП, если он не смог выполнить условия сделки из-за обстоятельств непреодолимой силы. В этом году было достаточно много подобных дел. Некоторые из поставщиков даже пытались заменить товар, попавший под санкции, на более качественную продукцию, однако это не всегда спасало исполнителя от одностороннего отказа заказчика и передачи сведений в РНП.
Служба признала жалобу необоснованной, так как заявка на участие в закупке должна содержать предложение участника подп. В структурированном извещении были указаны и требования к характеристикам товара, и инструкция по заполнению заявки — нужно было указать одно из предложенных заказчиком альтернативных значений. Поставщик указал сразу все три характеристики вместо требуемой одного. Внимательно читайте требования к закупке в извещении, проекте контракта, технической документации. Обычно заказчики подробно описывают, что хотят получить от участника, а также прикрепляют форму и инструкцию по заполнению заявки. Самый надежный способ избежать проблем при подаче заявки — обратиться за помощью к экспертам Тензора. Стоимость их услуг фиксирована, и им не нужно платить процент от победы в тендере. Подробнее о том, как избежать проблем при подаче структурированной заявки, читайте в статье «Структурированная заявка: проблемы и как их решить». Подтверждение добросовестности участника Что случилось. Заказчик проводил открытый электронный конкурс на закупку регулярных перевозок пассажиров и багажа автотранспортом по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам. Одним из критериев для определения победителя был указан опыт. Предприниматель, которого впоследствии признали победителем, предоставил в составе заявки 5 исполненных контрактов за 5 лет до окончания срока подачи заявок. Кроме того, по мнению заявителя, победитель неправильно подал выписку из ЕГРИП: должен был приложить оригинал, полученный не ранее чем 6 месяцев назад, а отправил электронный вариант. В рассмотрении жалобы участвовал заказчик. Он предоставил заверенные копии 5 исполненных контрактов победителя. Поэтому выписка из ЕГРИП в электронном виде, заверенная электронной подписью, по статусу равнозначна оригинальному бумажному документу. Не все контракты находятся в открытом доступе в ЕИС. Обжаловать тендер, в котором победил конкурент, имеет смысл, когда вы точно уверены в своей правоте. Подробнее о документах для участия в тендере можно узнать из статьи «Какие документы нужны для участия в торгах по 44-ФЗ». Заказчик потребовал от участников закупки проектно-изыскательских работ членства в двух саморегулируемых организациях СРО — по инженерным изысканиям и архитектурно-строительному проектированию. Участник пожаловался на ограничение конкуренции. Достаточно требования к СРО в области архитектурно-строительного проектирования. Если заказчик установил такое требование, подайте запрос на разъяснение документации и сошлитесь на письмо ФАС. Если же заказчик не учел рекомендации антимонопольной службы, подайте жалобу. Эксперты Тензора повысят шансы на победу — помогут правильно подать запрос и при необходимости опротестовать закупку. Закупки у единственного поставщика Что случилось. Заказчик неверно указал наименование товара в проекте контракта при проведении закупки у ед. В результате поставщик не смог сделать корректное предложение и подал жалобу в ФАС. Жалобу признали обоснованной — заказчик нарушил ч. В проекте контракта указана одна позиция, в спецификации — другая. Внимательно изучайте проект соглашения и проверяйте, соответствуют ли приложения к контракту его предмету.
ФАС просит банки обосновать комиссии по льготной ипотеке для застройщиков
| Эксперты объяснили, в чем суть спора между Сбербанком и ФАС | ФАС России направила в адрес Аэрофлота, Победы, Уральских авиалиний, NordWind, Smartavia, UTair письма о необходимости представить пояснения относительно проводимой ценовой политики, касающейся стоимости 102. |
| Защита документов | Федеральная антимонопольная служба России приняла решение признать рекламу дебетовой карты «Альфа-Банка» ненадлежащей и потребовала ее прекращения в текущем виде, сообщила пресс-служба ведомства. |
| ФАС просит банки обосновать комиссии по льготной ипотеке для застройщиков | О признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области по делу № 222/12-т от 16.07.2012, которым жалоба общества была признана необоснованной. |
Архив решений ФАС в КонсультантПлюс
Суд указал на необходимость проведения должного экономического анализа для констатации картеля в том числе анализа выгоды и рентабельности снижения НМЦК для участников, исследования вопроса, было ли снижение цены обычным для такого предмета закупок и др. Обстоятельства дела УФАС признало компании-участников электронных аукционов нарушившими п. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении заявления, сочтя доказанным факт заключения и реализации картеля. Компании подали кассационную жалобу.
В своем определении ВС РФ указал, что целью контроля за соблюдением антимонопольного законодательства является защита, в первую очередь, публичного интереса, а именно обеспечение и развитие конкуренции. В свою очередь, контроль за банкротными торгами предполагает защиту частных интересов, то есть касается должника и кредиторов, и осуществляется судом. При этом произвольное вмешательство ФАС в проведение торгов может иметь результатом воспрепятствование возможности быстро и с максимальной выгодой реализовать активы должника. Именно поэтому антимонопольный орган, осуществляя свои полномочия по контролю над торгами, проводимыми в рамках дела о банкротстве, обязан обосновать такое вмешательство с точки зрения закона о защите конкуренции.
Как найти на сайте Федеральной антимонопольной службы 1. Зайдите на главную страницу официального сайта с базой решений ФАС России и перейдите в раздел «База решений». Используйте поиск по ключевым словам. Используйте расширенный поиск для более предметного отбора.
Полная версия Консультант Плюс! На 2 дня бесплатно! Подключить Получите бесплатную консультацию у нашего специалиста Подберём оптимальный комплект Расскажем о действующих акциях и скидках Рассчитаем итоговую стоимость Получить Консультацию специалиста Мы перезвоним вам через 5 минут Нужна консультация Оставляя заявку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных Единый центр правовой поддержки Ю-СОФТ 117393, г.
Рекомендуем
- Суд отклонил апелляцию НЛМК на решение о приостановке тяжбы c ФАС
- ФАС – последние новости
- Архив решений ФАС и УФАС - онлайн-банк Консультант плюс - Артикс
- Защита документов
- Как найти на сайте Федеральной антимонопольной службы
ФАС проверит, обоснованно ли банки ввели комиссии для застройщиков за каждую ипотеку
Федеральная антимонопольная служба. решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС РФ) и региональных управлений ФАС по нарушениям законодательства в сфере размещения заказов в различных отраслях. говорится в сообщении службы. Он содержит документы антимонопольных органов (Федеральной антимонопольной службы и территориальных управлений ФАС), принятые по результатам рассмотрения дел о нарушениях законодательства в различных отраслях.
Антимонопольные споры. Обзор судебной практики. Выпуск № 7 за 2023 г.
Практически сразу в Федеральную антимонопольную службу ФАС поступили жалобы: требование к девелоперам субсидировать кредит было воспринято ими как навязывание невыгодных условий договора. Также регулятора беспокоит, что «комиссии могут быть в конечном итоге переложены застройщиками в цены и это увеличит разрыв цен между первичным и вторичным рынком жилья». Подключение этого пакета услуг не влияет на принятие банками решения о выдаче кредита, но от его наличия зависит процентная ставка.
Из множества решений система подберёт оптимальное именно для Вашей ситуации. Актуальная практика ФАС Банк решений ежедневно пополняется. Это позволяет находить самую актуальную информацию и уверенно использовать её. С помощью него Вы можете сохранять просмотренные документы, создавать подборки необходимых решений и другое.
На 2 дня бесплатно!
Подключить Получите бесплатную консультацию у нашего специалиста Подберём оптимальный комплект Расскажем о действующих акциях и скидках Рассчитаем итоговую стоимость Получить Консультацию специалиста Мы перезвоним вам через 5 минут Нужна консультация Оставляя заявку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных Единый центр правовой поддержки Ю-СОФТ 117393, г. Москва, ул.
Разместите в ЕИС приглашение Направьте приглашения потенциальным участникам закрытого аукциона в электронной форме. Для этого сформируйте приглашение с помощью функционала ЕИС, подпишите усиленной электронной подписью и разместите в системе.
Не позднее следующего рабочего дня ЕИС направит приглашение на площадку. В этот же день или на следующий оператор направляет приглашения участникам. Пригласят только тех претендентов, которые прошли аккредитацию на площадке и отвечают требованиям из приглашения. Если не обратите на них внимание, на этапе рассмотрения заявки заказчик сможет вас отклонить, а на этапе исполнения контракта такие неточности могут довести до РНП.
Если заказчик не реагирует на запрос, срочно подавайте жалобу в ФАС. На скриншотах из ЕИС и документах извещений показали, что поставщику обязательно проверить перед подачей заявки на участие в закупке.