Поражение ВСУшного американского комплекса Хаймерс (с последующей детонацией его ракет) на расстоянии примерно 40 км от линии фронта. РСЗО HIMARS дальность стрельбы максимальная. Дальность стрельбы хаймерса. HIMARS реактивная система залпового огня дальность. WSJ утверждает, что США преднамеренно снизили дальность стрельбы украинских HIMARS.
Не так страшен HIMARS, как его малюют
Дальность стрельбы хаймерса. HIMARS реактивная система залпового огня дальность. При дальности стрельбы М30/М31 84 км, и дальней границе зоны поражения Бук-М3 70 км, получается, что эти ракеты стартуют практически в зоне поражения. Это самая современная американская реактивная система залпового огня с дальностью стрельбы 300 км, которая совмещает в себе возможности РСЗО и оперативно-тактического ракетного комплекса.
Депутат Бородай объяснил высокую точность стрельбы американских M142 HIMARS и M777
Благодаря испанским хитромудростям, обнаруженным нашими инженерами в этой трофейной системе, удалось модернизировать некоторые отечественные приборы наведения ПТРК. Большое спасибо. И таких примеров немало. А их у ВСУ — более 4 тысяч. Это оружие считается крайне опасным. Но, как оказалось после полигонных исследований, есть у него и свои слабости. Критический недостаток — ракета не может после старта изменить траекторию полета, заданную компьютером. И если танк снизит скорость, или наоборот — увеличит её, изменит направление движения, то NLAW пролетит мимо цели. NLAW часто бьет по наименее защищенной части танка — его «крыше» Фото: EAST NEWS Но и против прямого попадания нашли противоядие: нарастили динамическую защиту «Реликт» пластины поверх брони, начиненные тротилом, - они при попадании ракеты создают встречную взрывную волну, чем ослабляют мощность боеголовки. А еще NLAW часто бьет по наименее защищенной части танка — его «крыше». И в этом случае найден способ его перехитрить — к башне танка стали приваривать «вольеры» - сетчатые клети.
Попав в них, 102-миллиметровая кумулятивная боеголовка взрывается, снося лишь навесное оборудование. Экипаж остается жив. И поначалу они в самом деле доставляли нашим танкистам много неприятностей. Но до тех пор, пока наши бойцы не добыли сразу дюжину этого «вундервафе» НАТО и не передали его российским военным конструкторам. Те разобрали трофейные комплексы «до последнего проводка», порылись в их электронных мозгах, а оставшимся пальнули по старому, приговоренному в утиль танку с еле фурчащим движком. И вот тут нашим военспеца многое открылось: «Джавелин» не видел цель при дожде и тумане. Зато хорошо хватал ее в ясную погоду. Потому наши конструкторы первым делом улучшили чувствительность автомата, подающего сигнал экипажу, что по нему противник шарит лазером прицела. Этот комплекс получил современный радар и маневренные боеприпасы для уничтожения атакующего снаряда «Джавелина» уже в первом бою под Мариуполем снаряд «Арены» уничтожил американскую ракету, летевшую в наш танк. Появился и комплекс активной защиты - «Афганит».
Он может не только разрушать подлетающие снаряды, но и выпускать дымометаллические аэрозоли, маскирующие танк от наведения «Джавелина». Поначалу гаубица из США своим огнем заставляла нервничать наших солдат. И это тоже требовало поиска противоядия. Конструкторы чесали затылки. А когда нами была «затрофеена» первая М-777, кое-что весьма любопытное было обнаружено в системе наведения орудия на цель. Электроника позволяла делать это очень быстро. И после нескольких выстрелов расчет за считанные минуты смывался с позиции.
Запас хода у обеих машин практически одинаков - и «Ураган», и «Хаймарс» на одной заправке могут отмахать до 500 км. Вывод: «Ураган» в сравнении с американским ковбоем - настоящий «проходимец». Там, где «Хаймарс» завязнет, наша система «прорычит» мимо без особых проблем. А значит, это - балл в копилку русской РСЗО. Залп «Урагана» против тактической ракеты Колеса - колесами, а самая главная часть любой, даже самой простой РСЗО - вооружение. И тут у русского «Урагана» ожидаемо неплохой ударный арсенал: от классических осколочно-фугасных неуправляемых 220 мм снарядов, до «умных» кассетных и объемно-детонирующих зарядов. Все это способно превратить на площади в 42 гектара в горелую пыль и пехоту, и бронетехнику противника. Пусковая установка у 9К57 «Ураган» - 16 трубчатых направляющих. Любопытная деталь: пятиметровые заряды внешне выглядят как обычные снарядные болванки, в ракеты они превращаются уже в полете: после залпа раскрывается стабилизирующее оперение. Пусковая «американца» конструктивно более технологична: вместо трубчатых направляющих на ней установлена система, которая позволяет перезаряжаться сменным пакетом, начиненным готовыми к бою зарядами. Любопытны режимы стрельбы нашей РСЗО. Можно «жахнуть» единым залпом: нажал «спуск» - и все 16 ракет с промежутком в полсекунды устремятся к цели. А можно дать залп с «оттяжкой»: половина ракет вылетает с тем же полусекундным темпом, остальные - через каждые две секунды. Такой режим позволяет стрелять точнее.
Также колесная формула, а значит и проходимость, в «Смерче больше». Зато «Смерч» уступает в скорости, ведь весит 43 700 кг, в то время как Himars всего 13 696 кг, за счет меньшего веса он развивает скорость до 94 км в час по шоссе. Однако американское орудие без дозаправки проедет всего 480 км, «Смерч» - 900 км. Для перехода в боевое положение Himars понадобится 10 минут. Отечественной РСЗО — максимум 3 минуты.
По мере насыщения украинской армии системами залпового огня M270 MLRS и HIMARS стоит ожидать того, что значительная часть установок будет передана в подчинение армейского командования как огневое средство бригадного уровня и начнут использоваться в качестве средства контрбатарейной борьбы на наиболее опасных направлениях — то есть делать то, для чего они изначально и создавались: подавлять численно превосходящую, но куда менее технологичную артиллерию советского образца. Как контрбатарейный актив «Хаймарсы» в текущем их виде представляют собой практически неуязвимое оружие — они могут быстро менять позиции и вести огонь вне досягаемости практически всего российского ракетно-артиллерийского арсенала за исключением ОТРК. Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы. Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии — она будет вынуждена прибегнуть к тактике «бей и беги», отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта. Это потребует совсем иного уровня качества организации и компетенций — для реализации «бей и беги» необходим функционирующий разведывательный контур меньшее количество выпущенных боеприпасов требует более тщательной разведки и отбора целей , логистики хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века а не Первой Мировой войны , высокой квалификации и инициативности личного состава в условиях постоянной угрозы со стороны КБ-средств противника необходимо тщательное оборудование огневых позиций, знание приемов маскировки, скрытного перемещения и развертывания, умения быстро развертываться и еще быстрее покидать позиции. IMARS — что дальше? Или бункер. Или склад боеприпасов. Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО — баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха. В самом деле, удары украинской армии именно по позициям российской ПВО тоже были более чем предсказуемы и объяснимы — и дело здесь даже не в высоком приоритете ЗРК как, вне сомнения, важной цели, а в том, что HIMARS в течение последних нескольких лет рассматривались Пентагоном именно в качестве средства прорыва российских зон воспрещенного доступа и последующей реализации воздушно-наземного наступления: сухопутные войска прокладывают дорогу авиации, уничтожая опасные активы противника, а авиация, в свою очередь, делает тоже самое для наземных сил. Это отнюдь не рядовая оружейная система, которая даже на заре своего появления в лице M270 превосходила все, что создавал Советский Союз вооружение которого и составляет арсенал ВС РФ.
«Вундерваффе» или «пиар наше всё»
- История создания
- Ракетный монстр KN-25 из КНДР превзошел американские HIMARS и M270 MLRS - Российская газета
- Дело не в Брянской и Курской областях — чем опасны американские HIMARS
- Хаймерс стрельба
- Наше видео
Какие у нее характеристики?
- Американские "Хаймарс" на службе ВСУ: чем хороши и чем плохи эти установки :: Армия
- Дальность стрельбы хаймерса
- Чем опасна HIMARS и её слабые стороны - подробно с картинками и большими буквами
- Характеристики HIMARS
Что такое GLSDB для «Хаймарса»: бомба или ракета?
- Есть ли у HIMARS слабые места
- Смесь «Смерча» с «Искандером»
- «Вундерваффе» от США? Почему MLRS и HIMARS не смогут помешать спецоперации России | Евразия эксперт
- «Вундерваффе» от США? Почему MLRS и HIMARS не смогут помешать спецоперации России
РСЗО HIMARS M142
| HIMARS не является классическим РСЗО, применение Хаймерс в 2022 - вооружение армии | Дальность стрельбы хаймерса. HIMARS реактивная система залпового огня дальность. |
| Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность | Эти ракеты считаются относительно маломощным вооружением, однако потенциал таких средств поражения изучен не до еристики, дальность стрельбы. |
| Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине? | Аргументы и Факты | В зависимости от снаряда дальность стрельбы может достигать 300 км. На Украину поставили ракеты GMLRS с максимальной дальностью до 84 км. |
| Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность | М28А1 — 227-мм тренировочный реактивный снаряд с уменьшенной дальностью стрельбы. |
| Тульская РСЗО «Смерч» vs американская РСЗО Himars: кто победит? | Вероятность поражения цели, как отмечает "Российская газета", достигла 0,9999, а дальность стрельбы выросла до 70 километров. |
Дальность полета ракеты хаймерс
Штаты разрешили командованию Вооруженных сил Украины (ВСУ) самим принимать решение о дальности нанесения ударов с помощью РСЗО HIMARS. Тактическая ракета с кассетной БЧ на 950 боевых элементов, дальность стрельбы до 165 км, инерциальная система наведения. 3. Дальность стрельбы. При стрельбе ракетами стандартной дальности HIMARS может поражать цели на площади около 5 800 квадратных миль (15 000 квадратных километров) в любом направлении.
Lockheed Martin испытала новый управляемый снаряд ER GMLRS для HIMARS
Серьёзная дальность стрельбы, скорострельность и мобильность комплекса, выделяют его из всего списка военных поставок такого рода вооружений. Дальность поражения американской РСЗО достигает 84 км (без учета возможности применения ракеты ATACMS). Система HIMARS (High-Mobility Artillery Rocket System) – реактивная система залпового огня повышенной мобильности, предназначеная для поражения районов сосредоточения артиллерийских систем, систем. "точечно", а не "по площадям". Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта.
РСЗО HIMARS: на что способно оружие Соединённых Штатов
Дата объявления тендера указывает на то, что в Америке заранее готовились к военному конфликту с применением РСЗО, считают опрошенные RT эксперты. Ранее США анонсировали поставку машин до конца июня. Установки необходимо оперативно обслуживать, ремонтировать и обеспечивать снарядами — и для этого требуется едва ли не больше машин, чем количество самих установок. Об этом писало американское издание Politico. Тендер был объявлен в январе 2022 года — за месяц до начала специальной военной операции. Также на russian. Армейский грузовик MTVR — один из самых популярных и стоит на вооружении с 2000 года.
Это обуславливает, в свою очередь, выбор целей, по которым применяется «Хаймарс» — это штабы, склады боеприпасов дивизионного уровня и выше, а также системы ПВО. Шаблон действий более чем прозрачен — после тщательной разведки установки наносят удары по наиболее уязвимым местам любой армии — командованию и снабжению, в перспективе парализуя ее действия и не давая возможности вести наступательные операции. По мере насыщения украинской армии системами залпового огня M270 MLRS и HIMARS стоит ожидать того, что значительная часть установок будет передана в подчинение армейского командования как огневое средство бригадного уровня и начнут использоваться в качестве средства контрбатарейной борьбы на наиболее опасных направлениях — то есть делать то, для чего они изначально и создавались: подавлять численно превосходящую, но куда менее технологичную артиллерию советского образца. Как контрбатарейный актив «Хаймарсы» в текущем их виде представляют собой практически неуязвимое оружие — они могут быстро менять позиции и вести огонь вне досягаемости практически всего российского ракетно-артиллерийского арсенала за исключением ОТРК. Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы. Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии — она будет вынуждена прибегнуть к тактике «бей и беги», отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта. Это потребует совсем иного уровня качества организации и компетенций — для реализации «бей и беги» необходим функционирующий разведывательный контур меньшее количество выпущенных боеприпасов требует более тщательной разведки и отбора целей , логистики хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века а не Первой Мировой войны , высокой квалификации и инициативности личного состава в условиях постоянной угрозы со стороны КБ-средств противника необходимо тщательное оборудование огневых позиций, знание приемов маскировки, скрытного перемещения и развертывания, умения быстро развертываться и еще быстрее покидать позиции. IMARS — что дальше? Или бункер. Или склад боеприпасов. Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО — баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха.
Мы не раз слышали о предостережениях со стороны руководства России о том, что в определенной ситуации будут наноситься удары по центрам принятия решений. Что бы это ни значило, но, по-моему, это пока еще не было реализовано. Возможно, в этой ситуации, когда американская сторона поднимает градус эскалации, Россия тоже ответит эскалацией на эскалацию, чтобы показать, что это путь тупиковый, не ведет к решению конфликта. Неназванный высокопоставленный представитель Пентагона заявил агентству Reuters , что украинские военные не используют системы HIMARS для нанесения ударов по целям за пределами страны. В Москве неоднократно заявляли, что будут считать законными военными целями конвои с иностранным оружием для Украины.
Это обычные грузовики 6х6, которые отличает наличие крана-манипулятора и «башмаков» под ракетные контейнеры. Данная техника носит обозначение MK. В её задачу входит подвезти и поставить контейнер на землю перед пусковой установкой; далее «Хаймарс» сделает все сам. Вероятно, о машине такого типа шла речь на брифигне МО. Без акцентов на технических подробностях. Охота на «Хаймарс» Установки с тактическими ракетами второй месяц рассекают по зоне боевых действий под огнем российской артиллерии и ВКС. Ожидаемо, что среди них должны иметься потери. Вопрос здесь — не в подсчете очков, 5:3. Главный вопрос — почему часть «Химер» до сих пор на ходу и стреляет во все стороны. Словно на Украину завезли не пару десятков, а сотни и тысячи пусковых установок. Противник, разумеется, заботится о репутации «вундерваффе» и будет скрывать любые данные о потерях. Десятки таких машин применяются в составе ВСУ для буксировки гаубиц «777». Установки «работают» из глубины вражеской территории. В отличие от неповоротливых гаубиц «777», украинские РСЗО не так легко захватить и показать на выставке трофейных вооружений. Отечественные источники также не стремятся к качественному освещению событий «охоты за Хаймарсом». Представленные кадры с уничтожением пусковых установок HIMARS имеют столь низкое качество и разрешение, что под них может сойти описание любого события в любом военном конфликте. Впрочем, отсутствие доказательства не является доказательством отсутствия. Масса и калибр снаряда связаны кубической зависимостью, по этой причине 300-мм ракеты «Торнадо-С» обладают вдвое большим могуществом по сравнению со 227-мм GMLRS. Ввиду своих габаритов и применения специфического шасси, «Торнадо-С» уступает в скрытности и мобильности. Но значительно превосходит «Химеру» по могуществу боеприпасов, дальности стрельбы 120 км и плотности ракетного залпа. При этом российский комплекс сохранил в себе потенциал РСЗО и возможность залповой стрельбы неуправляемыми реактивными снарядами по целям, рассредоточенным на большой площади. Самый важный момент связан с выдачей целеуказания. И, как обычно, традиционный вопрос, связанный с количеством поставленных на вооружение «Торнадо-С». В июне этого года Минобороны Польши заявило о планах по приобретению 500 пусковых установок больше чем имеется на вооружении США для оснащения ими 80 ракетных батарей. Поляки, видимо, забыли посчитать боекомплект для 500 ПУ.
Очень плохая новость для ВСУ: Русский "Хаймерс" в действии...
| Не так страшен HIMARS, как его малюют | Дальность стрельбы от 15 до 84 км. Единственная версия М30 производимая с 2019 года. |
| Telegram: Contact @yurasumy | Изучаем маршруты полета, дальность запуска, разрабатывается алгоритм действий Эти ракеты не гиперзвуковые, они дозвуковые. |
| Дело не в Брянской и Курской областях — чем опасны американские HIMARS | При стрельбе ракетами стандартной дальности HIMARS может поражать цели на площади около 5 800 квадратных миль (15 000 квадратных километров) в любом направлении. |
| «Вундерваффе» от США? Почему MLRS и HIMARS не смогут помешать спецоперации России | Евразия эксперт | Соединенные Штаты разрешили украинскому командованию самим выбирать дальность нанесения ударов с помощью систем HIMARS, что может привести к атакам по российской территории. |
| HIMARS. Большая российская энциклопедия | Серьёзная дальность стрельбы, скорострельность и мобильность комплекса выделяют его из всего списка военных поставок такого рода вооружений. |
Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность
Реактивная система РСЗО HIMARS и ракета ATACMS, дальность, количество поставили США на Украину, снаряды, стоимость, когда предадут, радиус. но успевают смыться после залпа. К сильным сторонам относятся дальность и высокая точность стрельбы.