Другое объяснение — это использование доноса в качестве инструмента влияния в условиях абсолютной беспомощности перед неумолимой репрессивной волной.
Вице-спикер ГД от "Новых людей" рассказал о возможных наказаниях для россиян за доносы
Таким образом доносы получили моральное оправдание в «патриотической» субкультуре еще задолго до наших дней. У меня разнообразные доносы – например, мной неоднократно подавались обращение властям с просьбой признать «Дождь» нежелательной организацией. Что такое доносы и кто их пишет. Доносы — это информация, передаваемая о чем-то подозрительном или незаконном лицам, которые могут преследовать или наказывать тех, кто нарушает закон. Доносы всегда были, есть и будут отвратительными, цитируют РИА Новости слова представителя Кремля. Иеромонах Феодорит (Сеньчуков) рассказывает о том, почему доносительство считается грехом и бьет по самому доносчику. Новости о доносах в России стали новой нормой. В правоохранительные органы и госведомства большим потоком сыплются просьбы простых россиян и профессиональных доносчиков проверить благонадежность политиков, артистов, популярных блогеров и даже.
«Большому террору» — 85 лет. Кто написал четыре миллиона доносов и были ли они вообще
Тогда меня граждане будут обвинять в бездействии и говорить, что я недорабатываю», — уверена глава «ЛБИ». Открой словарь, прочитай, что такое донос. Это же правильно я говорю? Откройте Википедию», — предложила Мизулина. Свою мысль о борьбе с бюрократизмом и свободе мата он аргументировал строчками Маяковского и Оксимирона.
Его последнее слово зал встретил аплодисментами. Мизулина парировала предложением поменять закон о мате в СМИ, а также сказала: «Ты видел тексты Scally Milano хоть один?
Федерального закона от 08. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
Сейчас в московских СИЗО вместе с обвиняемыми в особо тяжких преступлениях в столичных изоляторах ждут приговора более 1,5 тысяч фигурантов экономических статей. Досудебка - это, по моему мнению, «ящик Пандоры» и узаконение доносов. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с обвинением был всё время, что существует УПК РФ. Его смысл в том, что если обвиняемый признает свою вину, то судебное разбирательство проводится без рассмотрения доказательств. Это в свою очередь облегчает работу прокурорам и судьям и экономит бюджет. Взамен обвиняемый получает наказание гораздо мягче, чем мог бы получить в обычном порядке судебного разбирательства. А потом был разработан и включен в УПК институт особого порядка.
На мой взгляд, просто для того, чтобы побудить обвиняемого признать вину с выгодой для себя в виде получения меньшего наказания , но при этом лишив его возможности обжаловать приговор. Первоначальная редакция статьи 314 УПК РФ Основания применения особого порядка принятия судебного решения предусматривала его использование только по преступлениям небольшой и средней тяжести. Однако в 2003 году был принят Федеральный закон, разрешающий особый порядок и по тяжким преступлениям. Еще в 2009 году при введении в УПК института досудебного соглашения о сотрудничестве государство пошло еще дальше, разрешив принять особый порядок судопроизводства не только по тяжким преступлениям, но и по особо тяжким, за которые предусмотрено в том числе и пожизненное лишение свободы. Цель введения данного процессуального института была откровенно указана в пояснительной записке к соответствующему законопроекту: «предусмотреть возможность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве с лицом, которое готово изобличить не только соучастников, но и иных лиц, совершивших преступления, которые не связаны с инкриминируемым ему деянием». Федеральным законом в 2016-м году была введена часть 5 в ст. Он теперь обязан изобличить либо соучастников, либо лиц, виновных в других преступлениях.
Таким образом, вновь открылась дверь для широкого появления доносов в самом худшем смысле этого слова! И это уже повлекло цунами неправосудных уголовных преследований. Человек, который умышленно совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, имеет, как правило, крайне низкий набор морально-нравственных качеств, что с большой долей вероятности, как мы видим из практики, может повлечь его согласие оговорить невиновного человека, лишь бы самому получить какую-то выгоду. И такому лицу очень сложно удержаться от соблазна хоть каким-то путем избежать огромного срока лишения свободы, чтобы, например, получить 13 лет колонии вместо 23 лет или пожизненного, например, за два заказных убийства. Вот так, в отношении себя вы можете молчать, а в отношении других можете говорить всё что угодно — всё будет принято на веру. Даже если и не подтвердится, то отменять досудебное соглашение никто не будет, а смягчение наказания обеспечено без исследования доказательств! Открыв дорогу доносам, УПК, как говорят политологи, открыл и «окно Овертона» и это окно превратилось в открытую крышку ящика Пандоры.
И это ужасно, потому что такой подход превратился в тенденцию. То есть опять сработал пресловутый человеческий фактор. Приведу один трагический пример связки «досудебки» с судьбой человека, взявшего на себя обязанности «разоблачителя» третьих лиц. Пример совсем свежий.
Как менялась практика доносов в России 31 марта 2023, 07:00 Фото: FreeImages. На самом деле она полностью не исчезала. Писали всегда, даже в 90-е годы — только тогда их обычно игнорировали. В советское время доносили на «антисоветчиков» и «врагов народа». Когда потерпел поражение ГКЧП, доносчики тут же информировали о «врагах демократии» и «сообщниках путчистов». Сейчас — о «врагах государства» и «иностранных агентах».
Так что дело не только в строе, но и в психологии.
В России за ложные доносы на семью могут ввести наказание
То есть молодой достаточно, не самый умный парень, да? Что у него в голове, никто не понимает. Бывает, молодёжь ошибается. А его в итоге там зря", — подчеркнул депутат. Полный выпуск программы "Дайте сказать!
Ранее Лайф рассказывал, что в сентябре Милохин вернулся в Россию после скандалов с украинским гимном и тюрьмой. Однако хватило его ненадолго — уже вскоре блогер экстренно покинул страну, испугавшись призывов Мизулиной о том, чтобы забрать его в армию.
Подписка на URA.
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Печать Подпишитесь на Penzainform. Об этом заявила зампредседателя правительства области Татьяна Потемкина, пишет «Подъем». Ранее стало известно, что в Ярославской области будут платить тем, кто сообщит о плевках в общественных местах. Правительство области планирует утвердить порядок выплаты вознаграждения тем, кто помогает выявлять нарушителей трех статей регионального КоАП.
Вводится наказание за ложные доносы и провокацию 14:25, 10 декабря 2021 г. Право Издано постановление о минимальном пороге наказания за ложные доносы и провокацию преступления — аналитики отмечают, что это поможет бороться с «дутыми» делами, которых наблюдается в судах великое множество. Подчёркивается, что при установлении ложности обвинения в тяжелом преступлении, при корыстных мотивах и при искусственном создании доказательств обвинения срок наказания увеличится с 1 года лишения свободы до двух. При этом в случае искреннего заблуждения «доносчика» он не будет подлежать уголовной ответственности. РАПСИ продолжает знакомить читателей с правовыми новостями столетней давности, на дворе 10 декабря 1921 года. Дореволюционное законодательство установило наказание как за донос, так и за ложное показание, как на дознании, так и на предварительном или судебном следствии, причем однако законодательство установило различные размеры наказания, усиливая его за лжесвидетельство на суде, потому, что оно давалось под присягой. На практике же, даже и при признании на суде ложности данного на предварительном следствии показания, обычно никакого преследования за это не следовало, что делалось в целях не закрывать свидетелю возможности исправить свое первое показание. Советское законодательство, уничтожив присягу и придав при некоторых преступлениях актам дознания силу, равную актам предварительного следствия, тем самым должно было признать и одинаковую ответственность за ложное показание как при дознании, так и при следствии и на суде. Однако до настоящего момента советское законодательство, признавая лжесвидетельство за преступление и во многих законоположениях упоминая о наказуемости его, не устанавливало ни характера наказания, ни минимума, ни максимума его.
«Я пишу доносы в разные инстанции»
| Для россиян могут ввести наказание за ложные доносы на семью Блокнот. | Пётр Толстой, вице-спикер Госдумы, рассказал, что в России может быть введена ответственность за ложные доносы. |
| Алексей Макаркин. Как менялась практика доносов в России | Открыв дорогу доносам, УПК, как говорят политологи, открыл и «окно Овертона» и это окно превратилось в открытую крышку ящика Пандоры. |
| Дурная наследственность: почему в России снова входит в моду доносительство | Доносы как форма связи субъекта и государства появились на законодательном уровне в России в Соборном уложении 1649 г., они называются «великими государевыми делами». |
| Вице-спикер Госдумы Толстой: за ложные доносы на семью могут ввести наказание | Нужен ли России «новый 1937 год»? Практика доносительства в 1937 году и современные доносы. Не успела стихнуть история с доносом на военврача и популяризатора тактической медицины Юрия Евича, на которого пожаловались некие «бдительные граждане» посетившие. |
В России могут ввести наказание за ложные доносы на семью
Правило это, мудрое и человеколюбивое, налагало на доносчиков известную узду и вполне оправдалось вакханалиями « слова и дела », которые были ещё у всех на памяти. Доносить было и сладко, и жутко. Сладко потому, что донос столь блестящий сразу ставил доносчика в мнении сограждан на недосягаемую высоту; жутко — потому, что тот же донос в случае неудачи мог низвергнуть своего автора на самое дно преисподней.
Жалоб от сумасшедших очень много. Серьезные жалобы, на которые стоит обратить внимание, обычно пишут прямо к нам, и мы на них отвечаем. Часть жалоб на нас приходит в прокуратуру. И правоохранительные органы часто испытывают живой, нешаблонный интерес к сюжетам в сфере искусства. Жалобы-доносы еще могут сопровождаться публикациями в разного рода интернет-изданиях. Это специальная атака с двух сторон, хотя сейчас этого, к счастью, почти нет.
Один из примеров жалобы, которую мы разбирали. Надо пресечь аморальность и сатанизм в городе святого Петра! В таких письмах, надо сказать, почти всегда требуют "пресечь" - решительно прекратить, возбудить уголовное дело, а то и расстрелять, в моей директорской истории это бесконечный сюжет. Причиной жалобы была замечательная выставка наших современных камнерезов в память о Фаберже. Авторы жалобы обнаружили на ней сущее для себя безобразие, работу из горного хрусталя и обсидиана, изображающую череп быка с рогами... Но это слишком смелая и безграмотная интерпретация. А замечательная, критикуемая авторами жалобы вещь вдохновлена античными мотивами. Черный бычий череп и белые рога - знаменитейший мотив искусства Древней Греции и Ближнего Востока.
Этот декоративный мотив и элемент орнамента называется букраний. Надо быть очень аккуратными при тиражировании сомнительных жалоб. Всем стоит помнить, что донос не должен стать нашим национальным жанром Но Бафомет - это еще и моя специальность. Поскольку Бафомет значит Мухаммед. У этого образа целая история. Хотя надо иметь больное воображение, чтобы увидеть в композиции Бафомета отсылки к Украине, чтобы там ни накалывали себе на тело украинские националисты. СМИ надо быть очень аккуратными при тиражировании таких сомнительных жалоб. Нам всем стоит помнить, что донос не должен стать нашим национальным жанром.
Пресса еще ладно, а вот когда правоохранительные органы вынуждены после жалоб в стиле "в Эрмитаже - жулики, воры, они "Мадонну Альбу" продали", приходить к нам с проверками и спрашивать "Где "Мадонна Альба"? Следователь может спросить в Эрмитаже "А где у вас "Мадонна Альба". Хотя она продана зарубеж в 1931 году. А если это остановит преступление? Елена Ямпольская, председатель Комитета Госдумы по культуре: Моя принципиальная позиция - никогда не комментировать инициативы коллег-депутатов, поэтому обсуждать так называемый "законопроект о борьбе с доносами" я не буду. Тем более что и с предлагаемым текстом не ознакомилась. Но вопрос в целом видится мне важным. Однако прежде всего надо прекратить спекулировать терминологией, всегда эмоционально окрашенной.
Слово "донос" звучит для нашего уха отрицательно, "сообщение", "информирование" - нейтрально, "предотвращение преступления" - такой аналог советской "добровольной помощи милиции" - позитивно. Да и "донос" может иметь разную окраску. У Пушкина есть горькая дневниковая запись: "Журнал "Европеец" запрещен вследствие доноса... И у него же: "... То есть скорее донесение. Несколько букв - и смотрите, какая разница восприятия.
С начала 2022 года в Федеральную службу по надзору в сфере связи, ИТ и массовых коммуникаций РФ поступило около 144,8 тысячи обращений. Это на четверть больше, чем за аналогичный период прошлого года. Большинство доносов касались противоправной деятельности в интернете.
Дореволюционное законодательство установило наказание как за донос, так и за ложное показание, как на дознании, так и на предварительном или судебном следствии, причем однако законодательство установило различные размеры наказания, усиливая его за лжесвидетельство на суде, потому, что оно давалось под присягой. На практике же, даже и при признании на суде ложности данного на предварительном следствии показания, обычно никакого преследования за это не следовало, что делалось в целях не закрывать свидетелю возможности исправить свое первое показание. Советское законодательство, уничтожив присягу и придав при некоторых преступлениях актам дознания силу, равную актам предварительного следствия, тем самым должно было признать и одинаковую ответственность за ложное показание как при дознании, так и при следствии и на суде. Однако до настоящего момента советское законодательство, признавая лжесвидетельство за преступление и во многих законоположениях упоминая о наказуемости его, не устанавливало ни характера наказания, ни минимума, ни максимума его. Опубликованное же постановление устанавливает наказание в виде лишения свободы на срок не менее оного года. Наказание это однако усиливается на срок не менее двух лет при установлении ложности обвинения в тяжелом преступлении, при корыстных мотивах показания и, наконец, при искусственном создании доказательств обвинения. Особенно следует отметить усиление наказания при искусственном создании доказательств обвинения, так как этим предусматриваются случаи, кога свидетель не только дает ложные показания к обвинению, но и искусственно создал саму обстановку преступления доказательство обвинения , что уже входит в понятие провокации, составляя иногда ее часть. В такой же мере карается и заведомо ложный донос о совершении определенным лицом преступного деяния. Но если лжесвидетельство само в себе заключает уже понятие о заведомости лжи и карается как таковое, то ложный донос карается лишь при его заведомости, т.
Даванков объяснил Мизулиной, чем доносы отличаются от гражданской бдительности
Тайный донос, без обвинения и обличения на суде, не внушал к себе доверия и приписывался враждебным чувствам доносителя; обвиняемый предполагался, за отсутствием обвинителя, невиновным. В римском праве заметно крайне отрицательное отношение к доносам. В инквизиционном процессе, наоборот, донос служил основанием для так называемой инквизиции следствия-суда , весьма тягостной для обвиняемого. Выразителем этого движения являлся Гаэтано Филанджиери : в своем знаменитом сочинении «Наука о законодательстве», он предлагал постановить правилом, что всякий донос оставляется официальными органами без внимания. Ему возражали, что доносить о преступлениях есть обязанность каждого гражданина и что обязать доносителя выступать обвинителем — значило бы допустить множество случаев укрывательства преступлений. Французским законодательством 1791 г.
Нередко речь шла о случаях дискредитации военных сил РФ и публикации фейков о спецоперации на Украине.
Также встречались запросы на защиту персональных данных.
По его словам, государство должно защищать семью, а не разрушать ее. Именно на доносах основываются случаи грубого вмешательства в семью органов опеки с изъятием детей — кому-то из соседей что-то не понравилось, свекрови не нравится, как воспитывают внуков и т. Это, увы, существует и порочную систему подпитывает", — пояснил политик.
В условиях господства инквизиционного уголовного процесса, а также в гос-вах с тоталитарным политическим режимом Д. При этом, как правило, всем гражданам вменялось в обязанность под угрозой наказания доносить об известных им правонарушениях. В наст. В уголовно-процессуальном праве термин «Д. Тем не менее в российском уголовном праве встречается понятие заведомо ложного Д.
Даванков объяснил Мизулиной, чем доносы отличаются от гражданской бдительности
За верный донос изветчику полагалась премия, иногда повышение в чине, в исключительных случаях, связанных с раскрытием важного государственного преступления, доносчик мог заполучить собственность преступника, его имущество, лавку или щедрые торговые льготы. В Госдуме предложили ввести административную, а возможно, и уголовную ответственность за ложные доносы на семьи. Практика оплаты за донос о людях, которые нарушает правопорядок в Ярославской области, полезна. Практика доносительства — это "плохо", а критика — полезное для общества явление.
Вице-спикер Госдумы Толстой: за ложные доносы на семью могут ввести наказание
Что такое доносы и кто их пишет. Доносы — это информация, передаваемая о чем-то подозрительном или незаконном лицам, которые могут преследовать или наказывать тех, кто нарушает закон. Однако в отличие от журналистов они не могут открыто говорить о том, что сейчас происходит на Украине, о том, почему большинство патриотических организаций, граждан поддерживают политику президента Владимира Путина, что такое противостояние коллективному Западу и т. Издано постановление о минимальном пороге наказания за ложные доносы и провокацию преступления — аналитики отмечают, что это поможет бороться с «дутыми» делами, которых наблюдается в судах великое множество. Шпиономания, массовые доносы, цензура, засилие силовиков во власти, постоянные проверки, пропуска повсюду, бдительные вахтеры, бесконечные заборы и прочее.
Парламентарии пытаются разобраться, чем донос отличается от сигнала
Доносы не были непосредственной причиной обвинений, они могли долгое время — иногда в течение нескольких лет — оставаться в делах и использовались НКВД как дополнительный аргумент обвинений в период акций, санкционированных центральной властью. Иеромонах Феодорит (Сеньчуков) рассказывает о том, почему доносительство считается грехом и бьет по самому доносчику. «Эпидемия доносов приняла такой размах, что ее официально комментирует Кремль. Доносительство может быть оправдано, если весь коллектив и компания страдает из-за одной персоны.
В Госдуме предложили ввести меры ответственность для «серийных доносчиков»
Досудебка - это, по моему мнению, «ящик Пандоры» и узаконение доносов. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с обвинением был всё время, что существует УПК РФ. Его смысл в том, что если обвиняемый признает свою вину, то судебное разбирательство проводится без рассмотрения доказательств. Это в свою очередь облегчает работу прокурорам и судьям и экономит бюджет.
Взамен обвиняемый получает наказание гораздо мягче, чем мог бы получить в обычном порядке судебного разбирательства. А потом был разработан и включен в УПК институт особого порядка. На мой взгляд, просто для того, чтобы побудить обвиняемого признать вину с выгодой для себя в виде получения меньшего наказания , но при этом лишив его возможности обжаловать приговор.
Первоначальная редакция статьи 314 УПК РФ Основания применения особого порядка принятия судебного решения предусматривала его использование только по преступлениям небольшой и средней тяжести. Однако в 2003 году был принят Федеральный закон, разрешающий особый порядок и по тяжким преступлениям. Еще в 2009 году при введении в УПК института досудебного соглашения о сотрудничестве государство пошло еще дальше, разрешив принять особый порядок судопроизводства не только по тяжким преступлениям, но и по особо тяжким, за которые предусмотрено в том числе и пожизненное лишение свободы.
Цель введения данного процессуального института была откровенно указана в пояснительной записке к соответствующему законопроекту: «предусмотреть возможность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве с лицом, которое готово изобличить не только соучастников, но и иных лиц, совершивших преступления, которые не связаны с инкриминируемым ему деянием». Федеральным законом в 2016-м году была введена часть 5 в ст. Он теперь обязан изобличить либо соучастников, либо лиц, виновных в других преступлениях.
Таким образом, вновь открылась дверь для широкого появления доносов в самом худшем смысле этого слова! И это уже повлекло цунами неправосудных уголовных преследований. Человек, который умышленно совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, имеет, как правило, крайне низкий набор морально-нравственных качеств, что с большой долей вероятности, как мы видим из практики, может повлечь его согласие оговорить невиновного человека, лишь бы самому получить какую-то выгоду.
И такому лицу очень сложно удержаться от соблазна хоть каким-то путем избежать огромного срока лишения свободы, чтобы, например, получить 13 лет колонии вместо 23 лет или пожизненного, например, за два заказных убийства. Вот так, в отношении себя вы можете молчать, а в отношении других можете говорить всё что угодно — всё будет принято на веру. Даже если и не подтвердится, то отменять досудебное соглашение никто не будет, а смягчение наказания обеспечено без исследования доказательств!
Открыв дорогу доносам, УПК, как говорят политологи, открыл и «окно Овертона» и это окно превратилось в открытую крышку ящика Пандоры. И это ужасно, потому что такой подход превратился в тенденцию. То есть опять сработал пресловутый человеческий фактор.
Приведу один трагический пример связки «досудебки» с судьбой человека, взявшего на себя обязанности «разоблачителя» третьих лиц. Пример совсем свежий. В этот день он должен был давать показания, изобличающие ряд лиц в якобы совершённых ими убийствах с целью передела бывших объектов Минобороны.
В 6 лет матушка пошла в школу, умела уже читать от старшего брата и было очень умной. Всё-таки рыба хорошо обеспечивает жирами мозг, а постоянное вязание сетей развивает мелкую моторику. Вместе запускает интеллект совершенно невольно. А вот интеллект кормили в сталинской школе отвратной гадостью, сказками про Павлика Морозова, другими мерзостями. Главное - заставляли следить за родителями и сдавать их властям. Мама поняла, что дедушка ловит рыбу тайком и не платит с нее налогов. Рыба в реке относилась к государственному имуществу, а вылов и кормление семьи - к кражи государственной собственности.
Размер кражи - ванна каждый день или через день. За это полагался расстрел и случаи такие были сплошь и рядом. Матушка, став пионеркой, собралась в милицию. Каждый раз, когда она выходила при очередной попытке за порог, неведомая сила останавливала ее - немело тело и она не могла переставлять ноги. Так продолжалось довольно долго. Через год сдох усатый. Тема закрылась.
Общество , Новости Россияне стали чаще писать доносы и жалобы. Об этом сообщает издание «Политика сегодня» со ссылкой на отчет Роскомнадзора. С начала 2022 года в Федеральную службу по надзору в сфере связи, ИТ и массовых коммуникаций РФ поступило около 144,8 тысячи обращений.
Вместо того, чтобы ловить настоящих преступников, доносчики вынуждают правоохранителей изучать посты в соцсетях и просматривать записи частных разговоров. Статьи, которые принимались для защиты армии и государства, стали способом сведения счётов. Пора это прекратить.
Как минимум, принять наш законопроект о декриминализации лайков и ввести ответственность для «серийных доносчиков». Чем быстрее мы это сделаем, тем меньше вреда доносчики принесут стране.
«Отвратительная практика»: почему россияне стали чаще писать жалобы и доносы друг на друга
В ней сказано о том, что новости о доносах в России стали новой нормой. Актуальное в России Новости. В России на 26,5% выросло число доносов. На драйве тоже быть внимательнее, есть личности которые провоцируют лже патриоты и потом пишут доносы. Доносы штатных осведомителей, как и раньше, дополнялись доносами «сознательных граждан», подаваемых по собственной инициативе.