Генпрокуратура «реанимировала» бизнес-империю Аристова-Антипова в рамках иска о возврате государству миллиардов рублей. В итоге «Ариант» направил в Верховный суд жалобу на нарушения при рассмотрении иска в суде. Генпрокуратура требует изъять предприятия группы «Ариант» в пользу государства. Такие требования ведомство предъявило в рамках иска к семьям Антиповых и Аристовых. Начавшие совместный бизнес в 90-х, Аристов и Антипов создали одну из самых влиятельных в регионе бизнес-империй. Агрофирма «Ариант» была основана челябинскими бизнесменами Александром Аристовым и Юрием Антиповым.
Производитель вина «Ариант» обратился в Верховный суд по делу национализации активов: подробности
| Красиво жить не запретишь: клан олигарха Аристова коллекционирует берега | Сейчас активы поделены — Аристову достались мирные мясо и вино («Ариант» признан одним из лучших в России производителей этого напитка), а Антипову — беспокойные ферросплавы. |
| Челябинские олигархи сворачивают судебные войны. Аристов и Антипов отказались от взаимных претензий | Юрий Антипов и его супруга получили металлургические активы, которые составили ЧЭМК и записаны на головное юрлицо АО "Компания Эталон". |
| Основатели «Арианта» окончательно разделили бизнес – Агроинвестор | Сегодня штат сотрудников ГК «Ариант» насчитывает 8 тысяч человек. |
| "Национализация" агрохолдинга прошла успешно. | Интерфакс: ООО "Группа компаний "Ариант"" подало апелляцию на отказ суда передать суду общей юрисдикции дело о взыскании с экс-владельцев промышленной группы Челябинского. |
| Генпрокуратура подала жалобу в ВС по делу о деприватизации ЧЭМК - новости Право.ру | — Недобросовестные ответчики — владельцы «Арианта» сеют в трудовых коллективах волнения, угрожают невыплатой зарплат, вынуждают жаловаться. |
Владельцы Южного Урала. Раздел империи «Арианта» Александра Аристова и Юрия Антипова
Тогда промпредприятия перешли в ведение Антиповых, а агроактивы во главе с компанией «Ариант» достались Аристовым и Кретовым (фамилия дочери и зятя бизнесмена). Группа компаний «Ариант» появилась в декабре 2020 года после раздела бизнеса челябинскими предпринимателями Александром Аристовым и Юрием Антиповым. Генпрокуратура РФ потребовала изъять в пользу государства активы ГК «Ариант» – одного из крупнейших производителей вина в России, активы которого расположены в Краснодарском.
Содержание
- Генпрокуратура добилась ареста акций всех компаний «Арианта»
- Генпрокуратура подала жалобу в ВС по делу о деприватизации ЧЭМК
- Суть спора
- «Ариант» подал жалобу в Верховный суд на решение о национализации
Суд отклонил ходатайства «Арианта» и Антиповых в споре с Генпрокуратурой
В 2010 году новой карьерной ступенькой для политика стал пост губернатора Челябинской области. К тому моменту официально он не являлся руководителем и совладельцем компании, активы были переписаны на членов его семьи. Бизнес партнер Юревича Вадим Белоусов «ушел в политику» значительно позже. Депутатом Госдумы он являлся с 2011 по 2023 год. При этом его родственники продолжали владеть акциями предприятий группы «Макфа», а также занимать руководящие посты в холдинге. Через родственников и доверенных лиц незаконно участвовали в управлении хозяйствующими субъектами, пользовались иностранными финансовыми инструментами, то есть совершали все те действия, в силу которых достигли запрещенного антикоррупционным законодательством результата в виде неправомерного обогащения себя и подконтрольных им лиц»,- говорится в исковом заявлении генпрокуратуры, копию которого опубликовал адвокат одного из ответчиков Игорь Трунов. Представители надзорного органа заявили, что ответчики использовали различные площадки для обналичивания незаконных доходов, организовали каналы их легализации и для этих целей налаживали взаимодействие с коррумпированными чиновниками. В настоящее же время Юревич и Белоусов скрываются от органов следствия — они объявлены в международный розыск из-за уголовного дела о получении взяток за покровительство подрядчикам дорожного строительства в Челябинской области. При этом через родственников и кипрские оффшоры, по версии прокуратуры, они продолжают выводить за рубеж дивиденды от деятельности российских компаний.
Это и явный сигнал населению, что власть видит и принимает меры в экстренных ситуациях. Сама по себе фигура Юревича — одиозная, мы все помним его эволюцию, которая соединила две ипостаси — экономическую и политическую. Как раз это соединение оказалось токсичным, в данном случае в первую очередь для него», - считает профессор кафедры политических наук Уральского федерального университета, политолог Анатолий Гагарин. Ущерб не за горами По мнению ряда юристов, в случае удовлетворения требований прокуратуры по делу «Макфы», следующим шагом будет взыскание ущерба, нанесенного компаниям действиями Юревичей и Белоусовых. Такой сценарий уже был реализован надзорным органом в истории о деприватизации активов холдинга «Челябинский электро-металлургический завод» в Челябинской, Свердловской и Кемеровской областях. Напомним, требования о возврате ферросплавных заводов на баланс государства в феврале были предъявлены семье Юрия Антипова и подконтрольной ему компании «Эталон». В марте иск генеральной прокуратуры был удовлетворен, так как процесс приватизации тридцать лет назад был проведен в нарушение законодательства — заводы продали бизнесменам на основании решений региональных правительств, хотя приватизацию предприятий, выпускающих продукцию, в том числе для нужд оборонщиков, должны были согласовывать на федеральном уровне. Вторым аргументом были масштабные продажи металла западным трейдерам, которые в последующем реализуют продукцию, в том числе странам, вводившим в отношении России санкции из-за специальной военной операции.
Которые к этой власти близки настолько, что, кажется, они и есть власть. Мэры и губернаторы меняются, периодически с использованием наручников, а выходцы из 1990-х Аристов — Антипов из их фамилий и образовано слово «Ариант» — Креповы спокойно делают свои дела. Аристов вообще любит красивую жизнь — по Челябинску он рассекает на «Роллс-Ройсе» , который так же идёт промышленному городу, как козе гармонь.
При этом машина на всякий случай была записана на Челябинский электрометаллургический комбинат, директором которого являлся тогда Аристов. Впоследствии бывшие партнёры, когда-то не разлей вода как Прохоров и Потанин, Махмудов и Бокарев, Ананьев и Ананьев, завершили мягкий развод, и теперь комбинат, как и вообще заметная часть металлургии Южного Урала, принадлежит семейству Антиповых. Безнаказанное рейдерство олигархов разрушает Россию - Делягин Забавно, что украинские сайты помещают информацию об Антипове в раздел «Физические лица, на которых пока не наложены санкции» и скорбят по этому поводу, констатируя участие семьи «в секторах экономики, обеспечивающих высокую доходную часть бюджета Российской Федерации».
Что правда, то правда — вот только основные доходы достаются отнюдь не бюджету. Они идут на шикарную жизнь двух тесно смешанных кланов.
А в 2020 году они разделили активы. Среди ответчиков — «Краснополянская косметика», «Шапсугский чай», «Мацеста чай», «Хоста чай», «Солохаульский чай».
Генпрокуратура посчитала, что компании не используют земли по назначению.
Были ли попытки привлечь стороннее финансирование не известно, но долговая нагрузка изначально у компании была нулевая», — считает Валерий Емельянов, аналитик «Фридом Финанс». Плохая репутация На протяжении многих лет «Ариант» не раз попадал в самые различные скандалы.
Еще в июле 2017 года на одной из его ферм были найдены мертвыми двое рабочих и причины их гибели до сих пор непонятны. Была версия об их отравлении аммиаком, сероводородом или метаном более подробно — «На свинокомплексе в Увельском районе погибло двое рабочих». В том же году специалисты Росприроднадзора в ходе проверки магазина «Арианта» в уральском городе Ревда выявили кучу нарушений правил продаж мясных полуфабрикатов.
В нем не соблюдался температурный режим ее хранения, сырое мясо разрезали на куски и взвешивали там же, где и готовую продукцию более подробно — «Проект делали бизнесмены из 90-х. Почему агрохолдинг «Ариант» сопровождают неприятности». Немало нарушений было выявлено и на производстве: не были созданы нормальные условия для обработки кишок, используемых для изготовления колбасок.
Крупы, предназначенные для выпуска мясных консервов, не промывались в проточной воде. В декабре 2018 года «Ариант» проиграл тяжбу с Росприроднадзором, уличившем его в незаконной добыче подземных вод для Красногорского свинокомплекса. Провалы сбытовой политики Не менее плохо, чем к покупателям и природе, «Ариант» относился к собственным сотрудникам.
В том же месяце стали известны его планы о ликвидации более сотни фирменных магазинов в Челябинской и Свердловской областях. Работникам сообщили о предстоящих увольнениях оригинальным способом — по телефонам и WhatsApp, потребовав от них написать заявления по собственному желанию и обещав взамен выплатить компенсации за неиспользованные отпуска более подробно — «Нас уволили по WhatsApp».
Генпрокуратура подала жалобу в ВС по делу о деприватизации ЧЭМК
Новая группа соответчиков и третьих лиц, к которым были приняты судом два новых дополнительных требования, не заявлявшихся при подаче первоначального иска, привлекалась к делу без переноса даты предварительного судебного заседания. Физические лица не получили извещений о привлечении их в качестве ответчиков до рассмотрения дела. Суд отказал ответчикам в переносе заседания для ознакомления с материалами дела. На ознакомление и изучение 25 томов дела у ответчиков было три дня. Судья не затребовала от Генпрокуратуры уточнение к исковому заявлению, предусматривающему предъявление требований к каждому из ответчиков по делу, и расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. В рамках рассмотрения дела о взыскании в пользу государства суммы в 105 миллиардов рублей, который, по данным жалобы, был рассмотрен в рекордно короткие семь дней, челябинский суд оказался под острым вниманием. В соответствии с заявлением оспаривающей стороны, судьи проявили «личную заинтересованность в рассмотрении спора», предпочтительно отдавая внимание одной из сторон процесса — Генпрокуратуре. По мнению заявителей, ходатайства ответчиков и третьих лиц были отклонены судом, в то время как запросы Генпрокуратуры были удовлетворены. В жалобе отмечается, что возможно судей оказывалось значительное давление, что сделало рассмотрение дела подозрительно однобоким.
Особенно с учетом экологических претензий мэра а потом и губернатора Юревича к ЧЭМК, совладельцем которого был Аристов. В дальнейшем можно предположить, что Аристов повлиял на досрочную отставку Юревича с поста губернатора она случилась в начале 2014 года. За несколько месяцев до этого, в августе 2013 года, у губернатора Юревича и президента Путина оказались разные мнения по поводу выбросов ЧЭМК : «Кстати, что у вас там с электрометаллургическим комбинатом, что там происходит? Вопросов переноса этого завода не стояло, хотя аналогичные заводы, конечно, во всем мире вынесены из центра крупных городов он находится в центре , но запах очень неприятный, население возмущено», — ответил Юревич. Считайте как угодно, но нужно руководствоваться соответствующими правилами и общепризнанными нормами. Потом отдельно мне расскажете», — завершил разговор президент. Упомянутый Барышев занял со временем место Юревича в Госдуме после отставки с поста губернатора Юревич в третий раз в своей карьере стал депутатом Госдумы, а когда ему не дали переизбраться, уехал за границу. Это был первый столь крупный промышленный актив группы. Причем, по данным «Курса дела» по схеме приватизации комбината Аристову давал консультацию лично Владимир Головлев, тоже по-своему легендарная фигура. Головлев был в начале 90-х председателем областного комитета по управлению госимущества. В дальнейшем он трижды избирался депутатом Госдумы, стал одним из руководителей правой политической партии «Либеральная Россия». Но был убит в 2002 году в Москве, причем, это убийство не раскрыто по сей день. Потом еще три, еще пять. Потом начали вникать в завод…». Аристов стал председателем совета директоров ЧЭМК, партнеры вложили значительные инвестиции в развитие комбината. Позднее вокруг ЧЭМК выросла металлургическая империя — «Урало-Сибирская горно-металлургическая компания», включавшая ряд активов. И эти активы после раздела бизнеса забрал себе Антипов. В бизнес-империи случались свои скандалы. Например, в 2020 году начались массовые увольнения на предприятии «Метагломерат» в посёлке Магнитка Кусинского района. Причиной стало снижение рентабельности. Экологическая тема На волне экологических претензий к предприятию Аристова имел место неприятный эпизод в 2010 году. Издание « Губерния » утверждало, что Аристов якобы избил в своем кабинете активиста Экологической вахты по Северному Кавказу и Абинского отдела общественной организации «Комиссия по борьбе с коррупцией» Евгения Мамулу. Началось с того, что Мамула принес в контору лесничества, где должна была работать комиссия Департамента лесного хозяйства Краснодарского края, материалы общественной инспекции рубок леса в урочище Темная Роща. В ходе этой инспекции были выявлены факты крупномасштабной незаконной заготовки древесины. Издание сообщает, что в результате избиения Мамула потерял сознание. При этом папка с документами, предназначенными для комиссии Департамента лесного хозяйства, исчезла. Однако сотрудникам абинской милиции Аристов заявил, что он лишь оборонялся. Но больше всего экологических претензий из числа предприятий, которыми владел Аристов, было, пожалуй, в адрес ЧЭМК. Причем, на протяжении всего периода постсоветской истории население и власти особенно в бытность мэром и губернатором Юревича критиковали ЧЭМК за вредные выбросы. И эти претензии продолжаются по сей день. ЧЭМК называют одним из главных экологических загрязнителей в Челябинске. Проверки контрольных ведомств 2022 года это подтверждают. Правда, после 2020 года Аристову бессмысленно задавать такого рода вопросы, поскольку после раздела бизнеса ЧЭМК контролирует семья Антипова в одиночку. Домик в лесу На месте бывшего детского лагеря завода имени Колющенко в сосновом бору Челябинска, где запрещены какие-либо строительные работы, теперь находится резиденция семьи Кретова, зятя Аристова и нынешнего руководителя аристовской бизнес-империи. Так утверждало, например, издание «Русская пресса». Недруги Аристова даже выпускали отдельное расследование по этому поводу. Интересно, что в 2014 году кадастровая стоимость этого же участка была в три раза выше. Площадь участка — 40 654. Это уже данные 2023 года. Категория земель у данного участка — земли населенных пунктов. Разрешенное использование — земли запаса неиспользуемые. Выписка из ЕГРН 2023 года указывает, что вид разрешенного использования участка — для эксплуатации нежилых зданий спортивно-оздоровительного центра «Маяк». Хотя сам спортивно-оздоровительный центр давно здесь не работает. Проезд к резиденции со стороны побережья Шершневского водохранилища давно перекрыт шлагбаумом. Юридический адрес компании — Челябинск, ул. Радонежская, 5. В конце 90-х годов завод имени Колющенко попал под банкротство. А новым владельцам предприятия детский оздоровительный лагерь стал не нужен. Земельный участок принадлежал государству, находился у завода в аренде. Законным образом в частные руки этот участок перейти не мог. Он должен был использоваться только для эксплуатации спортивно-оздоровительного лагеря. Вот что в ней было сказано: «Нас продают», — взволнованно сообщил мужской голос в телефонной трубке. Уточняю: «Вас — это кого? Продадут, и лагеря больше не будет. Вы поймите, ведь это же ДЕТИ, так нельзя…. Однако на деле получилось так, как получилось. От самого «Маяка» практически ничего не осталось. Протесты работников завода, которые просили вернуть лагерь их детям, погасили разными способами. Позднее данные о владельцах в ЕГРН стали закрытыми. В то же время оппоненты Аристова напоминают, что особняки семьи на территории бывшего детского лагеря в сосновом бору на земле, принадлежащей государству, — это самострой.
Новости Общество 20 мая 2020 16:05 В Челябинске возбудили уголовное дело против топ-менеджера «Арианта» В полиции подтвердили рассмотрение, но не уточнили подробности Поделиться По неподтвержденной информации, одного из топ-менеджеров подозревают в мошенничестве. Фото: Ариант, youtube. По предварительной информации, мужчину обвиняют в мошенничестве. В полиции Челябинской области подтвердили факт возбуждения дела, однако отказались рассказать подробности.
В апреле 2015 года сделка была завершена. По данным «Контур. АО «Кузнецкие ферросплавы» закончило тот же период с выручкой 37 миллиардов и прибылью 2,7 миллиарда рублей, АО «Серовский завод ферросплавов» — 34 миллиарда и 3,8 миллиарда рублей, Катав-Ивановский литейный завод — 1,7 миллиарда и 149,5 миллиона рублей, «Метагломерат» — с выручкой 53,4 миллиона рублей и убытком 64,6 миллиона рублей. В августе 2020 года Александр Аристов и Юрий Антипов объявили о разделе бизнес-империи. Предприятия металлургии перешли в собственность Юрия Антипова, а компании винно-пищевых отраслей «Ариант», «Кубань-Вино» — к Александру Аристову. В декабре 2020-го миллиардеры оформили сделку официально. Но называть эту историю массовой пока не спешат. Какие конкретно нарушения усмотрела Генпрокуратура, предположить сложно, нужно читать исковое заявление не опубликовано. По ее словам, прокурор в арбитражном процессе в настоящее время очень редкий участник. Но поскольку заявлен иск об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения, здесь тот самый случай, когда интересы государства представляет именно прокуратура. Ведь мы не видим содержание искового заявления и не можем сказать, насколько эти требования обоснованные, — добавила Ольга Попова. Пока это видится исключением, а не правилом, поскольку основания для подобных требований действительно должны быть весомыми. Эксперт навскидку перечислила несколько названий — «Башнефть» речь о событиях, когда предприятием владела АФК «Система» Владимира Евтушенкова, которому его продал, как считало следствие, пользуясь своими связями , сын экс-президента Башкирии Урал Рахимов , Башкирская содовая компания после протестов из-за защиты шихана Куштау , ТГК-2, «Метафракс Кемикалс», «Кучуксульфат», Соликамский магниевый завод. Все эти предприятия обращены в государственную собственность за последние пару лет. Спустя десятилетия после передачи предприятия в частную собственность Генпрокуратура неожиданно выявляет нарушения процедуры приватизации, — объяснила Ольга Жукова. Либо решение в принципе не могло быть принято ни одним из органов, так как предприятие могло в силу специфики деятельности находиться только в федеральной собственности. При этом применение срока исковой давности в таких делах обладает определенной и ничем не обоснованной спецификой и исчисляется с даты проведения проверки Генпрокуратурой.
Генпрокуратура хочет изъять 13 тыс. га земли анапской винодельни
В рамках рассмотрения дела о взыскании в пользу государства суммы в 105 миллиардов рублей, который, по данным жалобы, был рассмотрен в рекордно короткие семь дней, челябинский суд оказался под острым вниманием. В соответствии с заявлением оспаривающей стороны, судьи проявили «личную заинтересованность в рассмотрении спора», предпочтительно отдавая внимание одной из сторон процесса — Генпрокуратуре. По мнению заявителей, ходатайства ответчиков и третьих лиц были отклонены судом, в то время как запросы Генпрокуратуры были удовлетворены. В жалобе отмечается, что возможно судей оказывалось значительное давление, что сделало рассмотрение дела подозрительно однобоким. Привлеченные к делу за один рабочий день до предварительного судебного заседания ООО «Кубань-Вино» и ООО «Агрофирма «Южная», которые зарегистрированы и ведут деятельность в Краснодарском крае, не смогли ни ознакомиться с материалами дела, ни принять личное участие в судебном разбирательстве, утверждается в жалобе в ВС. Представитель «Арианта» и другие участники дела ходатайствовали о привлечении в качестве третьего лица на стороне ответчиков владельца доли в «Арианте» Романа Кретова, но судья даже не вынесла определение об отказе, чем лишила стороны возможности обжаловать его. Суд также не учел значительные расхождения в доказательствах, представленных Генпрокуратурой, и «рассмотрел требования, исходя из недостоверных противоречивых данных», говорится в жалобе. По данным Генпрокуратуры, в рамках соглашения истцы были «освобождены от обязательств по возврату государственных средств», что «не имело экономической целесообразности».
Полученные средства прокуратура назвала «неосновательным обогащением».
Винодел Сегодня у Аристова репутация не просто известного и влиятельного предпринимателя, но еще и успешного винодела. Корреспонденту «Курса дела» довелось убедиться в этом во время поездки в Грузию. Во время частной экскурсии в старый дом успешного винодела, который обнаружил в этом доме уже после его покупки старинный винный погреб, речь зашла про город, откуда в гостеприимную Грузию прибыли гости. И матерый хозяин-винодел, услышав название Челябинск, тут же расплылся в улыбке и сказал, что отлично знает винодела Александра Аристова. И с большим уважением к нему относится. Помимо колбасы, ферросплавов и вина Аристов-Антипов занимались также добычей полезных ископаемых и сельским хозяйством.
Александр Аристов понимал, что бизнес в постсоветской России — это большой риск. То один знакомый застрелен, то другой. Стараемся не конфликтовать, разбираться. Охрана у меня есть, но если примут решение убрать, никакая охрана не спасет. Хорошо быть богатым, независимым, но есть и другая сторона», — вспоминал он позднее. Фото: kursdela. Предполагается, что это стало возможно благодаря связям в спецслужбах.
В то же время можно предположить, что Аристов не сильно дорожил дружбой с большинством людей в правоохранительной и судебной системе. Однако были и исключения. В начале нулевых годов заместителем генерального директора по экономической безопасности ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат» работал бывший начальник контрразведки челябинского управления ФСБ Александр Максимов, которого в свою очередь считали одним из самых опытных и влиятельных людей в регионе, вышедших из недр ФСБ. В 2004—2016 годах Максимов был генеральным директором металлургического предприятия «Кузнецкие ферросплавы» в Новокузнецке Кемеровской области предприятие наряду с ЧЭМК вошло в состав «Урало-Сибирской горно-металлургической компании», которую контролировали Аристов и Антипов. Что и привело к росту интереса к данной ФПГ со стороны еще более влиятельных в России олигархов. Позднее Максимов был избран в Госдуму, где продолжает работать по сей день ему уже 76 лет. Это один из проверенных людей Аристова в федеральном парламенте.
Поражение на выборах в Госдуму На выборах в Госдуму в 1999 году Александр Аристов, несмотря на огромные вложения в избирательную кампанию, проиграл молодому предпринимателю и политику Михаилу Юревичу, семья которого к тому моменту уже владела фабрикой «Макфа». Этот бренд со временем запомнит вся Россия. Проиграл ту кампанию Аристов, возможно, отчасти благодаря себе и собственным пиарщикам. Эта история не выплескивалась в прессу. Однако узкий круг политиков и специалистов в курсе анекдотичного развития событий, которое лишний раз показало силу слова в условиях реальной политической конкуренции. Газета главного конкурента Аристова опубликовала историю, как бы рассказанную им самим. Сложив в один текст разного рода фразы Аристова, опубликованные ранее в разных СМИ, в том числе такую «Жена считает, что я тряпка».
Понятно, что избиратели предпочитают сильных и волевых политиков. Поэтому и сделали соответствующий выбор. В Госдуму по этому округу прошел Валерий Гартунг. И с тех пор так и работает в Думе уже больше 20 лет. Что касается пиарщиков Аристова, то на выборах 1999 года за доступ к кошельку бизнесмена боролось несколько групп заезжих PR-специалистов. Одна из них и сделала роковой шаг. В целях профилактики эти пиарщики решили выяснить, какой компромат вообще можно накопать на своего заказчика, чтобы заранее знать, как ему противостоять.
Группе местных журналистов за смешные по столичным меркам деньги заказали текст с таким компроматом. Местные журналисты собрали первое, что пришло на ум, получили скромный гонорар и забыли об этом заказе. Однако заезжие пиарщики сделали второй глупый ход. Они спросили исполнителей, сколько надо заплатить, чтобы этот текст нигде в СМИ гарантированно не появился. Журналисты сильно удивились самой постановке вопроса и попросили …тысячу долларов! Причем, на тот момент совершенно не планировали нигде публиковать тот материал. Пиарщики сказали, что это слишком дорого.
На том и разошлись. Надо же было такому случиться, что один из журналистов этой группы вскоре получил заказ делать газету в поддержку главного конкурента Аристова. Понятно, что случилось дальше. Когда заказчики газеты признались, что в первый номер по Аристову нечего ставить, журналист таинственно произнес «Ну почему же нечего? Заказчики пришли в восторг и поставили текст срочно в номер. Тиражом 500 тысяч экземпляров газета была издана. Главным материалом стал текст «Кандидат с деньгами и судимостью».
Фамилия кандидата не называлась. Но образ вышел узнаваемым. Дон Ариант Когда в 2005 году Михаил Юревич избрался мэром Челябинска, через некоторое время возник конфликт вокруг попытки депутата Барышева стать председателем гордумы. Андрей Барышев считался человеком Аристова. В политической верхушке Челябинской области в то время стали замечать, что Аристов все больше поведением и манерой общения начинает напоминать «Крестного отца» из знаменитого фильма Копполы. В том числе обращали внимание на негромкую сипловатую речь человека, который абсолютно уверен в своих силах, все контролирует вокруг и способен просчитывать развитие событий на 10 шагов вперед. По влиятельности в городе и регионе с Аристовым в то время в самом деле мало кто мог соперничать.
Примерно так в духе «крестного отца» вел себя Аристов, например, на встрече с Юревичем-мэром, когда хлопотал за избрание Барышева председателем Челябинской городской думы. Юревич слушал просьбу недолго. Во всяком случае так говорят об этом источники «Курса дела». Реакция Аристова была очень спокойной. Он повернулся к Барышеву и произнес: «Ну вот видишь, Андрей?
RU, 14 марта подала заявление в Арбитражный суд Челябинской области о взыскании с семьи Антипова около 26 млрд рублей. В ведомстве считают, что эти деньги являются «неосновательным обогащением». В рамках иска она требует признать недействительным ничтожным соглашение 2022 г. В 2020-м после раздела активов металлургические заводы отошли Юрию Антипову.
Как и в случае с челябинскими металлургами, прокурорские работники потребовали от ответчика возместить убытки каменск-уральскому заводу, который, в том числе, работает в интересах оборонки. Ленинский райсуд в феврале 2024-го обязал бывшего директора «Исети» компенсировать заводу убытки: 58,7 млн рублей упущенной выгоды в связи с недопоставками по контрактам с Минобороны РФ 23,5 тыс. Злоупотребление полномочиями собственника оценили в 232 млн рублей, в частности, так как он не спешил взыскивать долги и проценты с ООО «Уралтрейдконсалтинг». Кроме того было установлено, что Гайсин, руководя заводом, не вкладывал деньги в техперевооружение. Из-за этого с бывшего олигарха из списка Forbes взыскали 246 млн рублей на модернизацию производственного оборудования и 154 млн рублей на реконструкцию заводских очистных сооружений. Перспективы для «уехавших» «Мы наблюдаем достаточно новую тенденцию по перераспределению активов, которая начала формироваться немногим менее 2 лет назад. До этого подобные случаи все же были единичными, к тому же имели под собой какие-то реальные основания. Могу предположить, что признаком неформального согласия «сверху» на применение правовых инструментов в целях смены собственника является массовость явления. К ним бы я отнес скорость принятия судами решений. Нормальный срок рассмотрения дела - 6-8 месяцев. Здесь же сроки иногда не дотягивают и до 1 месяца»,- обрисовал ситуацию основатель юридической компании lukichev. По мнению юриста, в настоящее время ответчикам практически не предоставляется возможность подготовить защиту их позиции. Разработать, обосновать и доказать ее за такое малое время практически невозможно. Особенно, если они «уехавшие», особенно в недружественные страны, особенно не поддержавшие СВО. Допускаю, что со временем в зону риска попадут и менее крупные бизнесы, в 1-5 миллиардов»,- предположил Роман Лукичев. Стоит отметить, что все перечисленные выше примеры, действительно, так или иначе связаны, «с недоработками бизнеса» в интересах оборонного ведомства. Другие коммерсанты скрываются от правосудия за рубежом, либо ведут активную торговлю с «недружественными странами», поставляющими оружие Украине.
Суд отклонил ходатайства «Арианта» и Антиповых в споре с Генпрокуратурой
Генеральная прокуратура подала иск об изъятии активов группы компаний «Ариант» как соответчика по делу о незаконной приватизации предприятий Челябинского. В итоге «Ариант» направил в Верховный суд жалобу на нарушения при рассмотрении иска в суде. В 1995 году вместе с Юрием Антиповым учредил «Центр пищевой индустрии «Ариант»[4][5] (название от первых 3-х букв фамилий каждого: Аристов, Антипов). К Юрию Антипову перешли промышленные производства (предприятия группы ЧЭМК, бассейн «Электрометаллург» и одноименный Дворец спорта на улице Российской в Челябинске). Генеральная прокуратура подала иск об изъятии активов группы компаний «Ариант» как соответчика по делу о незаконной приватизации предприятий Челябинского.
С агрофирмы семьи олигарха Аристова хотят взыскать почти 150 миллионов
Аристов получит «Ариант» (центр пищевой индустрии и одноименную агрофирму) и «Кубань-Вино». Антипов становится единоличным хозяином ЧЭМК. С августа 2004 года Антипов — председатель совета директоров ЦПИ «Ариант». Предприятия металлургии перешли в собственность Юрия Антипова, а компании винно-пищевых отраслей («Ариант», «Кубань-Вино») — к Александру Аристову. Так, владельцы «Арианта» Александр Аристов и Юрий Антипов заключили сделку, по которой Аристову достается винный бизнес, а Антипову — мясной. Сейчас активы поделены — Аристову достались мирные мясо и вино («Ариант» признан одним из лучших в России производителей этого напитка), а Антипову — беспокойные ферросплавы.
Кто такой Юрий Антипов, которого задержали после национализации ЧЭМК
Агрофирма «Ариант» была основана челябинскими бизнесменами Александром Аристовым и Юрием Антиповым. Сегодня штат сотрудников ГК «Ариант» насчитывает 8 тысяч человек. Генпрокуратура РФ потребовала изъять в пользу государства активы ГК «Ариант» – одного из крупнейших производителей вина в России, активы которого расположены в Краснодарском.
«Ариант» подал жалобу в Верховный суд на решение о национализации
В конце марта сумма по иску о взыскании неосновательного обогащения была увеличена до 105 млрд рублей, а в число соответчиков вошли владельцы ГК "Ариант" — одного из крупнейших производителей винодельческой продукции в РФ. Перспективы этих производств обсуждали в правительстве РФ. Активы были переданы на баланс Росимущества 13 и 14 марта.
Стартовые цифры говорили о 12 миллиардах рублей, вложенных в проект. На презентации тогдашний директор компании Александр Кретов рассказывал, что «проект в первую очередь предусматривает строительство трех свинокомплексов на 5400 свиноматок каждый с единовременным содержанием 235 тысяч голов». Сейчас строительство свинокомплекса приостановлено. Винный бизнес — отдельное направление деятельности, которое началось с производства алкогольных напитков в Челябинске. Несколько лет назад холдинг начал скупать виноградники в районе Тамани в Краснодарском крае, там же было налажено производство вина. На сегодня формально оба актива — винный и мясной — принадлежат одной структуре, которой владеют семьи Юрия Антипова и Александра Аристова, — ООО «Урало-Сибирская металлургическая компания».
Генпрокуратура уточнила размер требований в рамках иска. Сумма увеличилась с 25 млрд до 105 млрд рублей. Теперь ведомство просит взыскать деньги не только с компании «Эталон» и семьи Антиповых, но и с группы компаний «Ариант», Александра, Людмилы и Михаила Аристовых, бывшего гендиректора «Арианта» Александра Кретова и его дочери Елены. Также прокуратура просит признать недействительным соглашение о прощении долга, заключенное между АО «Урало-сибирская металлургическая компания» и Юрием Антиповым в 2022 году.
Как утверждают два источника РБК из окружения бизнесмена — он может находиться за границей. В Генпрокуратуре на момент публикации не ответили на запрос РБК. На вырученные средства будет организован «переезд» комбината за пределы Челябинска, который президент Владимир Путин поручил организовать губернатору региона Алексею Текслеру. Среди претендентов на комбинат источники РБК называют крупных игроков металлургического рынка — основателя Русской медной компании Игоря Алтушкина, сооснователя Уральской горно-металлургической компании Андрея Козицына, УК «Уральская сталь» и структуры, близкие к бизнесмену Дмитрию Пумпянскому, экс-бенефициару Трубной металлургической компании ТМК и группы «Синара» вышел из состава учредителей в марте 2022 года. Что такое «Ариант» и «Кубань-Вино» В пресс-службе агрохолдинга «Ариант» отказались от комментариев по делу, сославшись на то, что требование о взыскании активов в пользу государства «явилось новостью» для самой компании и в этом вопросе разбираются юристы. Активы сельскохозяйственного направления «Арианта» не создавались за счет приватизации. Исторически все активы группы вне зависимости от профиля были связаны между собой. Еще в 2006-м «Ариант» был вторым производителем свинины в стране после «Омского бекона». Но с тех пор было построено много крупных свиноводческих комплексов, и «Ариант» уступил свои лидирующие позиции. По данным Национального союза свиноводов, в 2023 году агрофирма «Ариант» занимала 14-ю строчку в рейтинге российских производителей свинины с объемом производства 95 тыс. Холдинг развивал и розницу — по собственным данным, сейчас сеть «Ариант» включает 67 точек в Челябинской области. Алкогольный бизнес группы начался в 1996 году: в Челябинске был построен Завод шампанских вин, который сначала выпускал минеральную столовую, а также сладкую газированную воду под брендом «Ариант». Спустя два года было зарегистрировано ООО «ЦПИ — Ариант», которое в 1999 году запустило линию по производству крепких алкогольных напитков. Первым спиртным «Арианта» стала одноименная водка. Тогда же на заводе начали разливать тихие и игристые вина.
Последние материалы
- Весь сор в одной избе
- Суд отклонил ходатайства «Арианта» и Антиповых в споре с Генпрокуратурой
- Активы владельца крупнейшего производителя вина в России передали государству
- Красиво жить не запретишь: клан олигарха Аристова коллекционирует берега
- Очереди за колбасой
Суть спора
- Лента новостей
- Приставы наложили арест на Центр пищевой индустрии "Ариант" по иску Генпрокуратуры
- Последние новости
- Государство ополчилось на челябинские предприятия: «Идет смена элит»
- Комментарии
- С экс-владельцев ЧЭМК взыщут 105 млрд рублей // Новости НТВ
История богатства и падения миллиардера Юрия Антипова, у которого забрали заводы
В мае 2020 года Аристов продал свою 50-процентную часть холдинга «Ариант» второму основателю — Юрию Антипову. Генпрокуратура «реанимировала» бизнес-империю Аристова-Антипова в рамках иска о возврате государству миллиардов рублей. О том, что вчера силовики задержали владельца Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрия Антипова в рамках уголовного дела о мошенничестве, сообщает ТАСС. Персона Антипов Юрий Васильевич, Активы, Состояние, Биография, Карьера, Интересные факты, Награды и звания, Семейное положение. Генпрокуратура РФ потребовала изъять в пользу государства активы ГК «Ариант» – одного из крупнейших производителей вина в России, активы которого расположены в Краснодарском. В 2004 году Юрий Антипов стал председателем совета директоров «ЦПИ-Ариант» и плотно занимался развитием этого направления.