Если открыть наставление по артиллерийской стрельбе, то можно обнаружить, что снаряды калибра 152 мм — оптимальное средство подавления и поражения целей. Специалисты предполагают, что 152-мм снаряд с прямоточным воздушно-реактивным двигателем может использоваться с основных артиллерийских систем российской армии таких.
Пришествие «Экскалибура»
- На Украине нехватку 152-мм артиллерийских снарядов объяснили диверсией ГРУ РФ
- НОВЫЙ ВЕК БОГА ВОЙНЫ - Армейский сборник Журнал Министерства обороны Российской Федерации
- Добить нацистскую гадину: когда российская супер-гаубица «Коалиция-СВ» попадет в зону СВО
- Догнать и перегнать
Испытания 152-мм управляемого снаряда 3ОФ95
Колесное шасси позволяет менять позицию быстро, в отличие от гусеничных, и таким образом можно вести беспокоящий огонь по позициям противника, оставаясь неуязвимым", — рассказал Леонков. По словам специалиста, контрбатарейные радары противника, обнаруживающие артиллерию по траектории полета выпущенных снарядов, существенно сократили время определения координат огневых позиций. Еще один возможный сценарий применения новинки — поражение объектов высокоточными боеприпасами в паре с системами наведения. Самоходный 82-мм миномет "Дрок" на базе бронеавтомобиля-внедорожника "Тайфун", стоявший на экспозиции недалеко от "Мальвы", может за минуту прицельно выпустить 12 мин на расстояние до 6 км. При этом расчету не нужно выходить из машины — он остается под защитой бронирования. Это важно, так как "Дрок" вынужден вести боевую работу на "передке".
В бою решают не характеристики Не секрет, что на Западе колесные самоходные артустановки выпускаются давно. Воюют они и на Украине на стороне киевского режима. Министерство обороны РФ неоднократно отчитывалось об уничтожении машин данных типов. О количестве выпущенных единиц и их участии в боевых действиях доподлинно неизвестно. К примеру, Archer имеет автомат заряжания, а Zuzana 2 еще и оснащена бронированным боевым отделением, выдерживающим попадания пуль крупнокалиберного стрелкового оружия.
Прецессия приводит к уменьшению угла встречи снаряда с броней танка и рикошетированию снаряда. Все эти явления исключаются при переходе к гладкому стволу и оперенным снарядам. Первая в мире мощная гладкоствольная противотанковая пушка Т-12 2А19 «Рапира» была создана в КБ Юргинского машиностроительного завода под руководством В.
Афанасьева и Л. Еще на стадии проектирования «Рапиры» возникла мысль поставить ее в танк Т-62. Но длина унитарного выстрела «Рапиры» составила 1200 мм, в Т-62 он не умещался.
Тогда решили на базе 100-мм нарезной пушки Д-54 сделать гладкую танковую пушку с длиной выстрела 1100 мм. Выяснилось, что, сохранив все наружные габариты Д-54 и отказавшись от нарезов, можно увеличить калибр пушки со 100 до 115 мм. Дульный тормоз решили убрать.
Так появилась первая в мире гладкоствольная танковая пушка У-5ТС. Появление нового американского танка М-60 и английского танка «Чифтен» произвело большое впечатление на советское руководство. В июле 1961 года рассмотрели проекты мощных пушек ОКБ-9 и выбрали проект 125-мм гладкой пушки Д-81.
С тех пор 125-мм танковые пушки Д-81 прошли несколько модификаций. Допустим, танки «Армата» являются лучшим отечественным образцом для танковых дуэлей. Но эффективность снарядов, предназначенных для поражения иных целей, вызывает много вопросов.
По некоторым оценкам, вероятность поражения малоразмерной наземной цели например, установки противотанковых управляемых ракет не превышает 0,2. Слабое действие таких снарядов я видел 4 октября 1993 года при стрельбе по зданию Белого дома в Москве. По версии Минобороны, всего тогда было сделано 12 выстрелов, причем 10 из них — снарядами с осколочно-фугасным действием.
По мнению многих очевидцев, данные о количестве выстрелов были занижены. Я не считал выстрелов, но уверен, что их было гораздо больше дюжины. Результатом стрельбы стал пожар в трех кабинетах, имевших шесть окон по фасаду.
Повреждений в стенах не было. Один снаряд попал в квартиру верхнего этажа в доме на Рочдельской улице рядом с Белым домом. От попадания снаряда сгорела квартира, были повреждения стены вокруг окна.
И всё! В связи с низкой эффективностью осколочно-фугасных снарядов в странах НАТО разработано несколько типов кассетных боеприпасов и даже картечи для 120-мм гладкоствольных пушек. В 2011 году в Израиле создан новый 120-мм снаряд для поражения зданий или бункеров.
Наводчик танка перед стрельбой может выбрать режим работы взрывателя.
Это был хороший результат, но российских военных он не удовлетворил. Последние модификации «Экскалибуров» уже «улетали» за отметку в 50 км, поэтому «Краснополь-Д» был отправлен на доработку.
Одновременно с этим произошёл любопытный исторический вираж - американцы, по достоинству оценившие способность «Краснополя» попадать по подвижным целям, занялись тестированием снаряда Excalibur с лазерным наведением… Разумеется, как у каждого боеприпаса, у «Краснополя» имелись не только плюсы, но и минусы. К первым обычно относят следующие положения: Способность поражать без пристрелки с первого же выстрела неподвижные и подвижные цели; Способность поражать бронетехнику в её наименее защищённую верхнюю проекцию; Высокие поражающие свойства осколочно-фугасная боевая часть «Краснополя» массой более 20 кг, врезающаяся в цель со скоростью артиллерийского снаряда, заведомо куда более «убойна», чем весящая 5 кг БЧ того же беспилотника «Ланцет» ; Абсолютная невосприимчивость к воздействию средств РЭБ; Кратное сокращение количества боеприпасов, необходимых для гарантированного поражения цели. Чтобы был понятен порядок цифр, приведу такой пример.
Согласно существующим сейчас нормативам, для уверенного подавления батареи самоходной артиллерии противника на удалении в 16 км необходимо потратить более 900 обычных осколочно-фугасных снарядов. При использовании «Краснополей» для решения той же боевой задачи, расход снарядов снижается до 9 единиц. Сокращение расхода снарядов в этом случае означает не только уменьшение стоимости выполнения боевой задачи в денежном исчислении, но и резкое сокращение времени выполнения боевой задачи.
Последнее, в свою очередь, резко снижает шансы как на то, что противник успеет уйти из-под обстрела, так и на нанесение противником ответного артудара по нашим орудиям. Теперь - о минусах 152-мм корректируемого артиллерийского боеприпаса. Во-первых, он куда дороже обычного осколочно-фугасного снаряда.
Для сравнения, цена одного M982 Excalibur - примерно 14 млн рублей см. Во-вторых, без внешней подсветки цели точная стрельба «Краснополем» становилась невозможна. В-третьих, комплекс средств автоматизированного управления огнём с ЛЦД и тепловизором, обеспечивающий «Краснополю» подсветку цели, весил более 40 кг, так что группе операторов этого комплекса перемещаться на передовой было не так уж и просто.
При этом операторам приходилось подбираться к противнику на дистанцию 7 км днём и 4 км ночью - с более дальних дистанций ЛЦД малоразмерную цель типа танк мог и «не взять». Использовать же для подсветки целей самолёты и вертолёты в условиях не подавленной ПВО противника тоже было бы затруднительно. Так что же - тупик?
Оказалось - нет. Решение проблемы с заменой увесистому «Малахиту» было найдено в тот момент, когда российские конструкторы попробовали использовать для подсветки целей многофункциональный беспилотник «Орлан-10». Тот эксплуатировался в ВС РФ с 2010 года, имел радиус действия свыше 100 км и был способен висеть в воздухе до 18 часов.
Проще говоря, «Орлан» отлично подходил на роль воздушного носителя лазера подсвета для «Краснополя». Частота использования растёт Испытания в 2015 году в условиях боевых действий на территории Сирии доказали высокую эффективность «творческого тандема» «Орлана» и 152-мм орудия, имевшего в своём боекомплекте «Краснополи». Операторы беспилотника отвечали за поиск цели, выдачу целеуказания расчёту орудия, подсветку цели лазером и объективный контроль результатов выстрела.
Орудие обстреливало найденную операторами «Орлана» цель с большого удаления и закрытой огневой позиции, что минимизировало вероятность эффективного ответного огневого воздействия противника по нашим артиллеристам. В свою очередь «Орлан» представлял собой малоразмерную цель, которую обнаружить и сбить было довольно затруднительно. Если же противник всё же уничтожал наш беспилотник, то потеря отнюдь не являлась критичной - в небо взмывал следующий «Орлан»!..
Согласно отрывочным данным, свободнопадающие или управляемые ядерные бомбы до сих пор имеются на вооружении российских ВКС. Они выполнены в типоразмере обычных боеприпасов и могут использоваться разными носителями. При этом бомбардировщик Су-34 или штурмовик Су-25 для их использования нуждается в некоторых специальных приборах управления. Фото Militaryrussia. К примеру, в корпус ракеты Х-59, отличающейся большими габаритами и массой, предлагалось вписать ядерный заряд мощностью в несколько килотонн. Такая ракета могла бы использоваться фронтовыми и дальними бомбардировщиками. Сухопутное оружие Для ракетных войск и артиллерии сухопутных войск в прошлом была создана достаточно широкая номенклатура ТЯО в разном исполнении. Первыми в этой сфере предсказуемо появились крупнокалиберные артиллерийские снаряды мощностью 1-3 кт.
По мере развития технологий, калибр таких боеприпасов удалось уменьшить до 152 мм. По известным данным, сразу несколько современных отечественных артиллерийских систем имеют, как минимум, теоретическую возможность использования ядерных снарядов. Так, 152-мм снаряды по типу 3ВБ3, 3ВБ6 и т. Применение ТЯО выглядит схожим образом. Фото Минобороны РФ Все отечественные тактические и оперативно-тактические ракетные комплексы, начиная с 2К1 «Марс», имели возможность применения ядерных боевых частей. Достоверно известно, что аналогичное боевое оснащение мог применять ОТРК «Точка-У», снятый с вооружения в недавнем прошлом. Ранее неоднократно сообщалось о принципиальной возможности создания специального боезаряда для ракет комплекса «Искандер», баллистических и крылатых. Реализовывались ли эти идеи, неясно.
Флотский атом Свое ТЯО получил и военно-морской флот. До определенного времени большое внимание уделялось разработке торпед и глубинных бомб со специальными боевыми частями. Ядерные боезаряды устанавливались и на ракеты разных типов.
"Армата" поступает в войска
- Сообщить об опечатке
- Танки и артиллерия
- Украинскому танку оторвало башню прямым попаданием 152-мм снаряда ВС РФ | 30.04.2023 |
- Одним снарядом: Российские артиллеристы уничтожают натовскую технику в зоне СВО
- СМИ: Россия нарастила выпуск снарядов для уничтожения танков Abrams и Leopard
Сколько снарядов мы производим для нашей армии
Нетрудно догадаться, насколько эффективнее будет стрельба 152-мм осколочными и кассетными снарядами в такой застройке. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Специалисты концерна «Техмаш» приступили к созданию перспективного 152-миллиметрового корректируемого снаряда, в случае успеха новую технологию распространят на боеприпасы.
Украинскому танку оторвало башню прямым попаданием 152-мм снаряда ВС РФ
| Россия нарастила производство оружия уничтожения танков Leopard и Abrams | Точным ударом 152-мм снаряда российские артиллеристы уничтожили украинский танк Т-64БВ, оставив его с оторванной башней. |
| В РФ разработали модификацию высокоточного снаряда «Краснополь» для воздушных носителей | В августе 2018 года на киевском заводе "Артем" запустили производство снарядов для артиллерийских систем "Гиацинт", это 152 калибр. |
| Снаряд "Краснополь-М2": характеристики, дальность и цена | На украинских заводах налажено серийное производство артиллерийских снарядов советского калибра 152 мм и натовского 155 мм. |
| Испытания 152-мм управляемого снаряда 3ОФ95 - ANNA NEWS | Автор: Важная новость. Тульские управляемые артиллерийские снаряды для САУ «Коалиция-СВ» сохранят боевую устойчивость РВиА России на балтийском направлении. |
| Высокоточный 152 мм снаряд Краснополь и корректируемые 240 мм мины Смельчак. | Орудие "Мальвы" калибром 152 мм позаимствовано у гусеничной САУ "Мста-С", многократно подтвердившей свою эффективность. |
«Коалиция-СВ» – самая мощная артустановка в мире
Прежде всего, «умные» снаряды превращают обычное полевое орудие, например – 152-мм гаубицу 2А65, в высокоточное оружие. Снаряды были выпущены 155-миллиметровыми самоходными артустановками Archer, переданными украинским военным Швецией», – сказал наш источник. Оригинал взят у коллеги diana_mihailova в Опасные проблемы, выявленные при испытаниях украинских 152-мм артиллерийских снарядов В продолжение и уточнение. Прежде всего, «умные» снаряды превращают обычное полевое орудие, например – 152-мм гаубицу 2А65, в высокоточное оружие. Что же касается 152-мм неуправляемых активно-реактивных снарядов, сопоставимых по параметрам с линейкой ERFB-RA/BB, то речь может идти о специализированном снаряде.
В РФ разработали модификацию высокоточного снаряда «Краснополь» для воздушных носителей
В этой модификации, упор был сделан на поражение бронированной техники. Этот вариант имеет калибр 155 мм и увеличенную массу заряда до 11 кг. Уже в Сирии стало ясно, что для российской армии нужен несколько иной боеприпас, который как минимум не будет уступать аналогам НАТО. Не имело никакого смысла запускать снаряд на дальние дистанции, без уверенности в точности поражения.
Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся: прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких; призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ; малосодержательная или бессмысленная информация; реклама или спам; большие цитаты; сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка; ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика"; номера телефонов, icq или адреса email. Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев. Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" Никнеймов , которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие.
Это могут быть войска в районах скопления и на позициях, штабы и пункты управления, позиции пусковых установок и различных комплексов, объекты военного и двойного назначения и т. В его боекомплект могут входить специальные снаряды. Фото Минобороны РФ Характер таких целей позволяет эффективно решать задачу при относительно малой мощности боеприпаса. Большая часть известных тактических зарядов имеет мощность от сотен тонн ТНТ по сути, нижняя граница мощности ядерного устройства до десятков килотонн.
Наиболее мощным образцом ТЯО является американская термоядерная авиабомба B61. Некоторые ее модификации рассчитаны на мощность 300-340 кт, и в этом отношении тактическая бомба похожа на массу стратегических боевых блоков. Ограниченная мощность ядерного заряда позволяет уменьшить размеры и массу боеприпаса в целом, обеспечив совместимость с разными носителями. Самыми легкими и компактными видами ТЯО являются специальные артиллерийские снаряды. В нашей стране такие боеприпасы выполнялись в калибрах от 152 мм. Также создавались более крупные боевые части для баллистических и крылатых ракет разных классов. Авиации предлагалось использовать бомбы. Миномет 2С4 "Тюльпан".
В калибре 240 мм существовало или существует несколько ядерных мин. Фото Минобороны РФ Следует отметить, что производство и развертывание ТЯО не ограничивается никакими документами и правилами — за исключением Договора о нераспространении и соглашений на тему средств доставки. Благодаря этому ядерные державы могут производить и держать на дежурстве любое потребное количество тактических боеприпасов. Кроме того, отсутствует необходимость отчитываться о таком оружии перед кем-либо. Российские тайны В нашей стране разработка ТЯО началась в пятидесятых годах, вскоре после первых успехов в области стратегических систем. В течение десятилетия свои тактические боеприпасы получили все основные виды вооруженных сил. В дальнейшем наука и промышленность создавали новые поколения изделий, и, по всей видимости, работы по ТЯО продолжаются до сих пор.
Буквально сразу после болезненно воспринятого Пентагоном и американскими экспертными кругами обретения оперативной боевой готовности первой опытно-войсковой партией САУ 2С35, «на полях» проведенного в начале октября 2018 года собрания Армейской ассоциации США AUSA был анонсирован старт амбициозной программы ERCA «Extended Range Cannon Artillery», - «Ствольная артиллерия увеличенной дальности» , в рамках которой были заметно интенсифицированы работы ещё над тремя ключевыми проектами, одним из которых стал проект перспективной дальнобойной САУ XM1299. Строевые части Ракетных войск и артиллерии России, дооснащаемые новейшими САУ «Коалиция-СВ», будут нуждаться в скорейших разработке и обретении оперативной боевой готовности 152-мм сверхдальнобойными снарядов с ПВРД, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по проектированию которых уже на протяжении нескольких лет ведутся в стенах «НПО Сплав» Основываясь на поверхностном обзоре проекта, подготовленном специалистами изданий armyrecognition. Стало быть, никаких существенных достоинств перед «Коалицией-СВ», на первый взгляд, у перспективного детища от «BAE Systems» не прослеживается; не говоря уже о скорострельности, которая по данным осведомлённых источников едва достигнет 8 - 10 выстр. Но далеко не всё здесь так просто, ведь существует ещё два проекта, бросающих серьёзный вызов специалистам тульского «Научно-производственного объединения «Сплав», специализирующимся на разработке сверхдальнобойных артиллерийских снарядов с прямоточными воздушно-реактивными двигателями. Комментарий: Демонстрационный технический эскиз перспективного американского гиперзвукового УАС «Hyper Velocity Projectile» управляемый «сердечник» без поддона.
Управляемый снаряд «Краснополь», подробный обзор
В этой модификации, упор был сделан на поражение бронированной техники. Этот вариант имеет калибр 155 мм и увеличенную массу заряда до 11 кг. Уже в Сирии стало ясно, что для российской армии нужен несколько иной боеприпас, который как минимум не будет уступать аналогам НАТО. Не имело никакого смысла запускать снаряд на дальние дистанции, без уверенности в точности поражения.
Два бронебойных оперённых подкалиберных снаряда создавались с учётом того, что на танках США и блока НАТО в ближайшие 10 лет могут появиться уникальные по своей структуре системы защиты, построенные на базе дополнительных блоков брони и комплексах активной защиты. Пока предсказание российских военных не сбылось, однако пушка для "встречи" таких танков уже появилась, а значит, и снаряды должны быть на уровне. Из-за этого, по некоторым сведениям, боеприпасы "Вакуум" не влезали в боеукладки обычных танков Т-80 и Т-90 и, как следствие, не могли быть там использованы. Однако после появления "Арматы" проблема решилась сама собой — увеличенный объём внутри башни позволил разместить не только модифицированный автомат заряжания, но и более длинные снаряды.
Для "Арматы" боеприпасы "Вакуум" модернизировали. Для удобства их разделили на две версии. Он способен пробивать до 900 мм брони. По некоторым данным, 2А82 с новыми боеприпасами превосходит по своим боевым возможностям зарубежные орудия XM291, L55 и перспективную танковую пушку НАТО K-140, которой должны оснастить танки Leopard. Военный эксперт Алексей Тарасов поясняет — российским оружейникам пришлось решать сразу несколько сложных технических проблем и некоторое время работать в условиях неопределённости. Российским конструкторам пришлось решать сразу несколько проблем.
Кроме того, орудия калибра 155 мм имеют более высокую скорость на выстреле и более длинную дальность стрельбы, что позволяет эффективно вести огонь на значительные расстояния. Таким образом, преимущества меньшего калибра в орудиях могут заключаться в их надежности, доступности и экономичности, но, с другой стороны, орудия калибра 155 мм в большинстве ситуаций обладают большей эффективностью и эффективностью в боевых условиях. В конечном итоге выбор калибра зависит от конкретных потребностей армии и ее возможностей.
Правда, у нас на складах их столько просроченных подлежащих утилизации , что они считайте что бесплатные. А еще их можно купить у северной Кореи — они там дешевые. И даже не купить, а поменять на еду. Еды у нас навалом, еда у нас дешевая, так что это вери гуд бизнес. Но надо понимать, что он всегда прилетает точно в цель — если оператор не хлопал ушами и точно лазер навёл, даже если мишень движется. В июне 2013 года Raytheon начал на собственные средства программу обновления Excalibur Ib с возможностью полуактивного захвата цели semi-active laser targeting. Удалось ли завершить разработку и запустить такой снаряд в серию — я не знаю. А главное — никто не видел у армии США соответствующие лазерные целеуказатели для этих снарядов. Источник материала Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны. Дочитал до конца?
СМИ: Россия нарастила выпуск снарядов для уничтожения танков Abrams и Leopard
К недостаткам «Пиона» и «Тюльпана» можно отнести их низкую подвижность и малую скорострельность, составляющую порядка 1—1,5 выстрела в минуту — этот показатель не сравним с возможностями современных САУ калибра 152—155 мм, способных за минуту «накидать» на позиции противника десяток снарядов. Да и боекомплект у них не сравним — 4 снаряда у самоходной пушки 2С7 «Пион» 8 снарядов у модернизированной 2С7М «Малка» и 50—60 снарядов у современных САУ калибра 152—155 мм. Расчёты «Пиона» и «Тюльпана» во время боевой работы находится снаружи, а значит — они ничем не защищены от осколков разорвавшихся боеприпасов и пуль стрелкового оружия. Самоходный миномёт 2С4 «Тюльпан». Высокое могущество боеприпасов этих орудий компенсируется их значительными габаритами и массой. Маловероятно, что удастся значительно увеличить боекомплект и скорострельность этих пушек без полной переработки их конструкции — фактически потребуется новая разработка. С другой стороны, у нас есть возможность стрельбы почти на 50 километров даже существующими активно-реактивными снарядами, что значительно превышает возможности большинства САУ калибра 152—155 мм, хотя и уступает некоторым образцам, способным вести стрельбу активно-реактивными управляемыми боеприпасами на дальность до 70 километров. Дальность стрельбы артиллерийских орудий в числе прочего определяется длиной ствола. САУ 2С19 «Мста» со стволом длиной 47 калибров.
Применение же более 2 в день ФАБ-3000 представляется сейчас технически и организационно малоцелесообразным, хотя я могу ошибаться даже на ближайшую перспективу. Далее тот же сопровождающий от дирекции сообщает: "30-ти миллиметровых 3 миллиона по году делаем". Потом тот же сопровождающий от дирекции сообщает: "Танковые выстрелы начали делать, в прошлом году видимо - 35 тысяч видимо , в этом году сделаем полмиллиона 500 000 ". В сборочном цехе артиллерийских "зарядов" девушка у стенда успехов за 2023г. Получается всего 476 000 крупнокалиберных "зарядов". Далее молодой человек у другого стенда сообщает: "На будущий год увеличить производство до 2 606 000".
Далее, как я понял, на "соседнем" предприятии по производству "зарядов" для гаубиц Гиацинт-Б и Гиацинт-С, другой представитель дирекции сообщает: "Сейчас в месяц выпускаем столько, сколько в 22-м в год выпускали". То есть всего за 2023 год на этом "известном" предприятии выпустили 639 000 крупнокалиберных артиллерийских боеприпасов. Вероятно речь идет, как о новых, так и о восстановленных. На этом же "известном" предприятии за 2023 год было выпущено 3 000 000 снарядов калибра 30мм, что в целом подтверждает полученное нами ранее почти год назад производственное и расходное соотношение: 5 снарядов малых калибров на 1 снаряд крупных калибров. Что почти совпадает с нашей предыдущей оценкой, данной на 1-й квартал 2023г. Сделанная тогда оценка позволяет скорректировать вниз только темп производства новых крупнокалиберных снарядов с 700 000 до минимум 500 000 в год.
И выделение соответствующих финансовых средств на 2022 год, на которое тогда ссылалось МО РФ, вряд ли могло обернуться соответствующим ростом производства уже в 2022 году, ведь соответствующие решения по темпам освоения бюджетных средств приняты Федеральным Собранием только в 2023 году, а до этого, по заявлениям его же функционеров, почти по году прокручивались банками вследствие процедурных проволочек, и только потом поступали назначенному конечному получателю... Однако, не все потеряно, ведь молодой человек на видео пункт 5 утверждает, если конечно я его правильно понял, что уже в 2025 году производство крупнокалиберных снарядов самым волшебным образом увеличится у нас аж в целых 5,5 раз от выпуска 2023 года... А как в представленном разрезе его еще можно было понять??? Ну, в 5,5... Вот только останется ли у нас к тому времени хотя бы одна 152мм гаубица с нашими горе-планировщиками - большой вопрос... Но на "известном" предприятии нам обещали уже в текущем 2024-м освоить производство 500 000 танковых боеприпасов пункт 3 , что означает рост общего производства крупнокалиберных боеприпасов в 2 раза от выпуска 2023 года как на "известном" предприятии, так и по аналогии - по всей России.
В общем, с крупнокалиберными у нас "все хорошо, прекрасная маркиза", но не прям сейчас, а в ближайшие год-два... Как говорят ура-пропаганд.. А еще производим около 2 в день ФАБ-3000. Хотя я и здесь мог накосячить... Хотя попробуй тут не накосячь... Кругом клин...
Ведь чем-то эти дурынды еще и запуливать надо... А это самое запуливание натыкается у нас на жесточайшую нехватку по данным СМИ... И производство более крупных авиабомб - это прямая экономия таких коробочек по данным СМИ... Но тогда... А о ресурсе самолетов тактической авиации они не забыли?.. Не многовато ли это для "известного" предприятия, выпускающего по 138 000 в год 152мм боеприпасов, каждый из которых несет не более 8 кг взрывчатки, и по 338 000 в год 122мм боеприпасов, каждый из которых несет не более 4 кг взрывчатки?
Не лучше ли тратить ее на ФАБы в 2 раза меньше чем на крупнокалиберные снаряды как легко подсчитать по предоставленным данным? Даже производство 156 в день ФАБ-250 это многовато, ведь на их производство при 100 кг взрывчатки на 1 ФАБ-250 потребуется 5 700 тонн взрывчатки в год, что уравняет расход взрывчатки на ФАБы и на крупнокалиберные снаряды. А если и производим сейчас массово ФАБ-250, то вероятнее всего не более 80 в день... ФАБов в день... Как раз уже было чем и похвастать... А пропорциональное удвоение производства ФАБов по аналогии с озвученными планами производства крупнокалиберных снарядов возможно лишь к концу 2024 года.
А вот далее все жестко упрется в ресурс и в количество самолетов-носителей... Так же и производство крупнокалиберных снарядов жестко упрется в ресурс и в количество производимых и восстанавливаемых с хранения артиллерийских орудий... Не случайно количество используемых с обеих сторон ударных дронов в настоящее время ежемесячно практически удваивается... В течение 23-го месяца СВО уничтожалось в среднем 35 украинских дронов в день, в течение 24-го месяца СВО уничтожалось в среднем 69 украинских дронов в день, в течение 25-го месяца СВО уничтожался в среднем 121 украинский дрон в день, в течение 26-го месяца СВО уничтожается в среднем 280 украинских дронов в день... И еще несколько слов по поводу достоверности моих оценок. Тот, кто прочел статью и читал ее еще год назад, а также читал вышедшую больше года назад мою статью "Сколько танков мы производим для нашей армии" хорошо помнят мои оценки производства и прогнозы производства на март 2023 и на конец 2023.
По крупнокалиберным снарядам текущий годовой темп на март 2023 - 2 миллиона 300 тысяч, примерно такими же, как мы недавно выяснили, эти темпы остаются и в настоящее время. По танкам Т-90 прогноз по годовым темпам на начало 2023 - 120, на конец 2023 - 240 новых танков Т-90 в год. А вот это - уже информация от американских высокопоставленных чиновников, фактически повторивших мои оценки: Украина. Об этом 13 сентября сообщила газета New York Times, ссылаясь на американских и европейских чиновников... По оценке западных чиновников, Россия до войны могла производить до 100 танков в год, сейчас выпускает 200 очевидно имеется ввиду производство только новых танков Т-90. Также Россия может выпустить до двух миллионов артиллерийских снарядов в год — в два раза больше, чем оценивали до начала СВО западные спецслужбы, говорится в публикации".
Его слова передает британское издание The Times. Он отметил, что сейчас производится 200 российских танков очевидно имеется ввиду производство только новых танков Т-90 и два миллиона артиллерийских снарядов в год. Учитывая, какую чепуху по этим вопросам до этого нес эксперт в области международных отношений и безопасности американского Института внешнеполитических исследований Foreign Policy Research Institute Павел Лузин, я делаю вывод, что, в отличие от наших... Я сейчас о недавнем сообщении от известного "официального" блогера Юрия Подоляки. Юрий также изящно не называя имя первоисточника, использовав де-факто мои промежуточные выкладки, но изменив в итоге заключительные выводы, впрочем, с очень большой долей вероятности допускаю что информация в уже искаженном виде попала к нему через вторые или третьи руки, тем не менее пусть и косвенно подтвердил мои оценки по производству ФАБов. А именно, ориентировочно 03-04.
Мои оценки по ФАБам были 122 в сутки, и вдвое больше в конце года.
Подразделения «Южной» группировки войск улучшили положение по переднему краю и нанесли поражение формированиям 5-й штурмовой, 41-й механизированной, 79-й десантно-штурмовой, 46-й аэромобильной бригад ВСУ в районах населенных пунктов Максимильяновка, Катериновка, Парасковиевка, Часов Яр, Ступочки, Константиновка и Красногоровка ДНР. Потери противника составили: до 430 военнослужащих, две боевые бронированные машины, шесть автомобилей, а также пункт управления беспилотными летательными аппаратами. Подразделения группировки войск «Центр» активными действиями улучшили тактическое положение и нанесли поражение живой силе и технике 59-й мотопехотной, 23-й, 115-й механизированных бригад ВСУ в районах населенных пунктов Новоалександровка, Карловка, Новгородское и Архангельское ДНР. Кроме того, отразили восемь контратак штурмовых групп 25-й воздушно-десантной, 68-й, 71-й егерских, 142-й пехотной, 24-й и 100-й механизированных бригад ВСУ в районах населенных пунктов Новокалиново, Шумы, Бердычи, Семеновка, Очеретино и Нетайлово ДНР. ВСУ потеряли: до 415 военнослужащих, боевую машину пехоты, восемь бронетранспортеров, 13 боевых бронированных машин, три 122 мм гаубицы Д-30.
Данные боеприпасы способны поражать цель на расстоянии до 25 километров. Отклонение снаряда не превышает 2 метра.
Ближний Восток
- Танки и артиллерия
- Типы и модификации
- Лучшие дешевые телефоны 2023 года: обзор лучших бюджетных смартфонов
- Битва калибров: на смену 122 мм гаубицам фактически пришли танковые орудия 125 мм
АРТИЛЛЕРИЙСКИЕ ВЫСОКОТОЧНЫЕ БОЕПРИПАСЫ
Незамедлительно прибывшие спасатели обнаружили артиллерийский снаряд калибром 152 мм. Установка 152-мм пушки на Т-14 и появление этого чудо-снаряда сильно повлияет на философию танкостроения на Западе? При этом масса взрывчатого вещества (ВВ) в снаряде калибра 203 мм в два-три раза выше, чем в снаряде калибра 152–155 мм. На украинских заводах налажено серийное производство артиллерийских снарядов советского калибра 152 мм и натовского 155 мм.
Бред о снарядах завтрашнего дня
Поэтому натовский снаряд может поразить кого-то осколком только случайно, основное поражающее действие у него — ударная волна и вторичные осколки обломки местных предметов, разгоняемые ударной волной. Снаряды — это сложно, ребятки. Осколочно-фугасный снаряд в стволе современной дальнобойной гаубицы испытывает при выстреле чудовищные нагрузки — поэтому его корпус должен быть достаточно прочным, чтобы не разрушиться. Одновременно при взрыве заряда корпус должен весело разлететься на мелкие осколочки. Как совместить эти два требования? В России был разработан специальный вид чугуна, специальная форма снаряда из этого чугуна, и подобрана под него взрывчатка с очень высоким дробящим действием. Запад же, когда обнаружил, что снаряды с ростом давления в стволе начали лопаться — стал делать снаряды из стали.
Сталь прочнее чугуна хотя и дороже , разрушения в стволах прекратились. Но теперь снаряды отказываются лопаться на мелкие осколки, тем более под действием обычного дешевого TNT. А массовое производство гексала смеси гексогена с алюминиевой пудрой и флегматизатором не так просто, как некоторым кажется. Да и не спасет гексал, если снаряды из вязкой стали.
Оговоримся, что речь идет преимущественно о самоходных орудиях, поскольку в ходе СВО выявилось чуть ли не ключевое их преимущество: способность после стрельбы быстрее чем буксируемые пушки «свалить» с огневой позиции пока не прилетела «ответка» от противника. Натовские «самоходки» могут поражать цели на дистанцию до 40 км. Их российские 152-мм конкуренты на таком фоне выглядят, увы, хуже. Так, орудие гусеничной «Акации» бьет на — 17,3 км, «Мсты-С» — чуть более чем на 24 км, монструозный «Гиацинт-С» может бахнуть только на 28,5 км.
Т-34 выстрелил в упор. Снаряд не пробил броню КВ. Тем не менее финский танк остановился, и из него повыскакивали члены экипажа с обильным кровотечением из ушей и рта. Эффективная дальность современных подкалиберных снарядов 2—3 км. Предположим, с этой дистанции по танку «Абрамс» выстрелит 152-мм 45 клб пушка крейсера «Аврора». Риторический вопрос: останется ли оный танк боеспособным? Такой же вопрос можно задать и при попадании 152-мм снаряда САУ «Коалиция». Идея оснастить танк 152-мм нарезной пушкой возникла сразу после окончания Великой Отечественной. Технический проект 152-мм танковой пушки М-51 был рассмотрен в ГАУ в июне 1947-го. Баллистика М-51 была взята у 152-мм пушки образца 1935 года Бр-2. После долгого перерыва, вызванного субъективными причинами, конструкторы Пермского завода в конце 1980-х годов спроектировали мощную 152-мм гладкоствольную пушку ЛП-83. Опытный образец ее был изготовлен в первой половине 1990 года и установлен на танк «объект 292». Этот танк был получен в ходе модернизации штатного танка Т-80БВ, изготовленного в 1986 году на Кировском заводе в Ленинграде. Штатная башня со 125-мм пушкой 2А46М-1 была снята и заменена новой башней со 152-мм гладкоствольной пушкой ЛП-83. Работы по установке пушки завершились к ноябрю 1990-го. А в следующем году «объект 292» успешно прошел заводские испытания со стрельбой на полигоне Ржевка под Ленинградом. В ходе стрельб было выявлено значительное превосходство 152-мм пушки по сравнению с основной 125-мм танковой пушкой 2А46. Особенно это касалось увеличения в полтора раза импульса выстрела при примерно равном откате орудия. Что позволяло без существенных доработок устанавливать пушку на танки Т-80БВ, значительно повысив их огневую мощь. Но в 1990-е годы из-за недофинансирования «объект 292» так и не прошел всех испытаний. В дальнейшем 152-мм пушка ЛП-83 должна была использоваться на «объекте 477 «Молот». А ее аналог — 152-мм пушка 2А83 — на «объекте 195 «Черный орел». Но на вооружение ни одна из них не поступила. Основными аргументами противников 152-мм гладкоствольных пушек является уменьшение боекомплекта в танке, некоторое снижение скорострельности, а главное — отсутствие для них достаточного количества 152-мм снарядов. В то время как на складах 125-мм пушек их меряно-немеряно. Следует ставить в танк 152-мм нарезной ствол 2А65 от гаубицы «Мста» и по возможности сделать его взаимозаменяемым со 125-мм гладкоствольными пушками. Вес взрывчатого вещества в 125-мм снаряде 3ОФ26 составляет 3,4 кг, а в 152-мм осколочно-фугасном снаряде 3ОФ45 от гаубицы «Мста» — 7,65 кг, то есть в 2,25 раза больше. При этом артиллерийские склады забиты 152-мм осколочно-фугасными снарядами.
А вот отсутствие на фронте «Коалиции СВ» оказалось гигантской прорехой, закрывать которую нам, если разобраться, просто нечем. В итоге, по мнению и наших, и зарубежных экспертов, контрбатарейную борьбу украинским военным, оснащенным артиллерией натовских образцов, мы до сих пор проигрываем едва ли не «в одну калитку». А штатовскими активно-реактивными снарядами M982 Block IA-2 — и до 60 км. Таким образом, для артиллерии противника возникает своеобразная «полоса безопасности» очень внушительной глубины. Откуда они могут палить по нам, не слишком рискуя получить с российской стороны достойный ответ. Положение позволяют хоть как-то поправлять наши ударные дроны-камикадзе типа «Ланцет», очень вовремя разработанные к 2019 г. В зависимости от версии, они в тыл врага способны залетать на дальность от 40 до 50 километров. Но «хоть как-то» — это не для полной победы в любой битве. В той, что второй год громыхает на Украине, — в том числе. Российской полевой артиллерии давно необходимо ствольное вооружение, позволяющее на равных конкурировать с лучшими мировыми образцами, которые есть у НАТО. И которыми, к нашему несчастью, альянс давно и охотно делится с Киевом. Фото По мнению и наших, и зарубежных экспертов, достойным ответом России на этот вызов, судя по заявленным характеристикам, как раз и должна стать «Коалиция СВ». То есть — большем, чем у любого образца такого рода вооружения, которыми располагают и НАТО, и Украина. При этом выдающиеся баллистические характеристики 152-мм орудия 2А88 этой САУ и его прицельно-вычислительный комплекс позволяют даже на столь поражающей воображение дистанции укладывать боеприпасы едва ли не «в колышек». Что практически гарантирует поражение даже точечных целей, если разведка сумеет установить их координаты. Мало того. В конструкции «Коалиции СВ» заложена возможность вести огонь в режиме так называемого «огневого шквала», обеспечивающего гарантированный прорыв противоракетных и противоснарядных «зонтиков» противника. Но таким образом, чтобы рухнуть на цель одновременно, устроив для нее форменный ад. Читайте также «Патриотов» для Украины нет и не будет — Америка обнаружила над собой голое небо Стало понятно, почему гордость Пентагона уязвима для российских ракет А целью при режиме «огневой шквал» может служить что угодно — артиллерийская позиция, ЗРК, командный пункт или пункт связи, радиолокационная станция, склад боеприпасов или район сосредоточения войск изготовившегося к наступлению врага. Даже находящиеся на марше в тылу на удалении до 70 километров от передовой механизированные части и соединения.