В общественное пространство вброшен «список нежелательных к продаже книг из-за запрета пропаганды ЛГБТ». В общественное пространство вброшен «список нежелательных к продаже книг из-за запрета пропаганды ЛГБТ».
Хотя позволять вытирать о себя ноги тоже нельзя, отметил наследник знаменитой фамилии
- Хинштейн опроверг запрет книг Достоевского, Платона и других авторов | Аргументы и Факты
- В очередном припадке русофобии Милов оправдал ИГИЛ* и призвал запретить Достоевского и Чайковского
- Курсы валют
- В Италии запретили Достоевского за поддержку Путина
- В Миланском университете Бикокка чуть не запретили Достоевского
Хинштейн опроверг запрет книг Достоевского, Платона и других авторов
В одном из предыдущих эфиров тот же Милов проклинал наших военных и российский флаг. В своей беспомощной русофобии экстремист доходит буквально до исступления. Его психическое здоровье у многих уже вызывает сомнение. Вторя своим западным хозяевам, Милов изливает свою ненависть даже на великую русскую культуру. Вот этот вот писатель, Толстоевский, — можете выкинуть его со своих книжных полок.
Выступая на предвыборном митинге в городе Опово, он заявил, что миром владеет безумие, никто никого не слушает и все друг другу угрожают. Вучич высказал свое недоумение по поводу того, что американский «Космический фонд» решил изъять имя Юрия Гагарина из названия ежегодного мероприятия.
Не могу поверить, итальянский университет запрещает курс о таком авторе, как Достоевский». По словам Паоло Нори, он должен был провести цикл из четырёх лекций о русском классике по своей последней книге «Невероятная жизнь Фёдора Достоевского». Лекция из цикла «Путеводитель и рассказ» была посвящена теме «Перемещение Великой России.
Сентиментальное путешествие по стране царей, советов, нуворишей и самой прекрасной литературы в мире» должна была состояться 20 марта. Однако «запрет Достоевского» сразу вызвал в Италии бурю возмущения. Как сообщает Corriere della Sera, на Нори уже посыпались приглашения из других университетов Италии — от Павии до Сиены — для прочтения лекций о Достоевском. Студенты, которым Нори преподает русскую литературу, написали: «Достоевского, столпа мировой литературы, нельзя вдруг сбросить со счетов только потому, что он русский… В душераздирающий момент для человечества мы считаем, что русская литература — это наркотик, а не яд». И еще: «Мы воздерживаемся от любой цензуры.
Руки прочь от русской литературы, руки прочь от Достоевского», — цитирует их заявление Corriere della Sera. Поддержали Нори и его коллеги-ученые. Так, Томазо Монтанари, ректор Сиенского университета для иностранцев заявил: «Запретить теперь отношения с русскими учеными или даже с русской культурой означает больше не знать, что такое университет». Горой вступились за Достоевского видные политики и политические партии Италии. Даже русские писатели, которые умерли десятилетия назад, пугают.
Там обсуждался и и этот «черный список»: как набор неких «страхов» отрасли, которые, слава Богу, не подтвердились», — рассказал Хинштейн. Директор по связям с госорганами «Мегамаркета» Павел Глухов также подтвердил Хинштейну, что их маркетплейс не собирается снимать с продажи произведения из списка. По словам депутата, другие интернет-магазины также не будут этого делать. Кроме того, Хинштейн отметил, что сейчас идет «внутреннее разбирательство», чтобы выяснить, почему пресс-служба «Мегамаркета» ранее распространила неактуальную информацию в СМИ.
Николай Стариков
- Сенатор оценил культурное падение Италии по попытке запрета Достоевского | ИА Красная Весна
- Подпишитесь на рассылку
- Добро пожаловать!
- Читайте также
- В очередном припадке русофобии Милов оправдал ИГИЛ* и призвал запретить Достоевского и Чайковского
В Польше оказался под запретом Чехов, а в Италии – Достоевский
«Вот не может человек, который воспитан на Данте и Макиавелли, не может он потерпеть в своей стране (Италии) запрета Достоевского! В Сети был опубликован список книг, которые маркетплейс «Мегамаркет» изъял из продажи из-за закона о запрете пропаганды ЛГБТ*. 02 марта 2022 в 15:45 В Италии отменили лекции по Достоевскому из-за Украины. Современные Достоевскому язвы общества в виде всевластия бюрократии, репрессий, социального неравенства, нищеты и бесправия простого человека вернулись. Однако сегодня на охваченном русофобией Западе «сходят с ума», не только запрещая Достоевского, но и пытаясь «отменить» и всю русскую культуру. Губернатор Никитин первым вступился за Достоевского с Платоном, его порыв попыталась подхватить Собчак, а депутат Хинштейн спас писателей от «запрета» вслед за традиционной.
В Европе отменяют Достоевского: И не потому, что он русский. Причина шокирует
На переосмысление запрета у вузовских властей ушло меньше суток, курс восстановили. За преследование Достоевского руководителей университета раскритиковала не только итальянская интеллигенция, но и местные политические и общественные деятели.
Так кошмар Парадоксалиста превратился в реалии сегодняшнего дня. Папа Римский просит за содомитов. Разве такое не кошмар, да в 21-то веке? Ужасная и тяжкая участь провидца, как видеть сны на яву, кошмары.
Создается мнение, что содержание российской продукции и все российские ценности совершенно неприемлемы для литовского общества, и, по вашим словам, действуют на него отрицательно. Запрещать Достоевского — это, конечно, абсурд. Речь лишь о том, что популярная здесь продукция не является продукцией высокого уровня. Она ориентирована на инстинкты, попсу и эмоции, на которые пытаются оказать воздействие. И появляется определенная проблема: эта продукция ориентирует часть общества на усиление ностальгии по советскому прошлому, что в определенном смысле поощряет и сомнения в идее независимой Литвы в общем. Если мы, молодежь, жители страны, будем знать, что такое литовский народ, литовское государство, историческая память — любые информационные атаки будут бесполезны, поскольку у нас будет ценностный позвоночник. Так что должно быть три основных направления: наличие предохранителей это не долгосрочное решение , усиление национального исторического нарратива в Кремле прекрасно знают, что нужно переписывать и атаковать и критическое мышление, информационная грамотность. Это три основных блока. США, Германия, Франция, например, смотрят на историю по-своему. Кремль переписывает нашу историю.
Это тоже пропаганда? На Востоке, и на Западе. И мегакомпании проводят свои кампании и т. Все это понятно. Но основная разница между тем, что предлагает Кремль и США в следующем: когда ты смотришь Си-Эн-Эн , ты получаешь либеральную пропаганду, когда смотришь «Фокс ньюс» — получаешь республиканскую пропаганду. Но ты можешь выбирать. А попробуй переключить каналы в России — ты получишь тот же самый нарратив, поскольку этот сектор контролируется государством. И это очевидно. На Западе ты можешь выбирать, в России — нет. Если говорить о голливудской продукции, то она не оказывает такого эффекта, как российская.
Она не привязана к тому, что связано с разочарованием наших людей демократическим устройством страны. О вас много написано в российских СМИ в этой связи… — Все просто. Там есть определенные закодированные символы. Конечно, гиперболизировать не нужно, нет никакой трагедии. Есть ли там какие-то посылы, да, они есть, есть ассоциации. Поэтому эти посылы нужно знать и их деконструировать. Я не предлагаю запретить «Машу и медведя». Если твои дети смотрят этот мультфильм, нужно просто им пояснить, что это за посылы. Тогда они смогут выбрать, что им нужно. Если ты этого не делаешь, есть определенные риски.
Вот и все. Я понимаю, там говорят, что, вот, нашелся герой, с нашими мультиками борется. Я это понимаю, но если анализировать, то такие вещи дают свой эффект, как и сериалы. Не нужно на этом концентрироваться, но нужно принять как факт и просто знать, что там есть определенные посылы. В этом и заключается грамотность, чтобы ты знал. Никто не говорит ни о каких запретах. Что приемлемо? Я не могу говорить за всех. Каждый может решать за себя.
Подобного рода цензура нелепа! В Италии пороком является быть не только живым русским, но и мертвым русским", - заявил Нори, в прошлом году опубликовавший книгу, посвященную жизни Федора Михайловича. Менее чем через сутки руководство университета заявило, что "переосмыслило" свое решение, и курс лекций все же состоится.
«Мегамаркет» Сбера снял с продажи книгу Достоевского из-за закона об ЛГБТ*
Депутат Хинштейн заявил, что книгам Фёдора Достоевского, Марселя Пруста, Платона, Стефана Цвейга, Харуки Мураками и Оскара Уайльда не грозит запрет в связи с законом о. «Вот не может человек, который воспитан на Данте и Макиавелли, не может он потерпеть в своей стране (Италии) запрета Достоевского! Запретили Достоевского? Российскому маркетплейсу прислали список книг, которые нужно снять с продажи из-за «пропаганды ЛГБТ*». Запрещать изучать Достоевского против Путина — значит быть сумасшедшим. "До сжигания книг в свое время дошли нацисты, а теперь до запрета Достоевского и Чайковского дошли отцы либерализма и прогресса", — заявил Путин. Перечень запрещенных к продаже книг, полученный «Мегамаркетом», ранее опубликовал журналист Александр Плющев (признан иноагентом), который не уточнил авторство и время.
Руки прочь от Достоевского!
Депутат прокомментировал информацию о запрете книг Достоевского из-за пропаганды ЛГБТ*. Его параноидальные призывы запретить все русское ничего, кроме отвращения, не вызывают. Немедленно запретить ' Преступление и наказание ' Достоевского за пропаганду размытия ценности человеческой жизни и пьесу ' Гроза ' Островского за пропаганду суицида! Фёдор Достоевский чуть было не попал под санкции в Миланском государственном университете (Университете Бикокка). "До сжигания книг в свое время дошли нацисты, а теперь до запрета Достоевского и Чайковского дошли отцы либерализма и прогресса", — заявил Путин. Комментируя попытки Запада «запретить» Юрия Гагарина и Федора Достоевского, президент Сербии Александар Вучич расценил их как следствие истерии и безумия, охвативших мир.
В Италии отменили лекции по Достоевскому из-за Украины
В среду, 21 февраля, список запрещённой литературы прокомментировал губернатор Нижегородской области Глеб Никитин. Глава региона заявил, что он был составлен «неизвестно под каким соусом». Новость про это он назвал провокацией и выразил надежду, что такое будет случаться «как можно реже».
Трансляцию выступления ведет телеканал " Вести ". Вы попадаете в ситуацию, когда вам говорят, что Юрий Гагарин больше не может быть в фонде космонавтов мира. Подождите немного, люди, Юрий Гагарин - первый человек, который полетел в космос! Как это вам пришло в голову исключить его из фонда?!
Ранее стало известно, что учреждения культуры Польши решили запретить российскую музыку и пьесы, в частности, исполнение в польских филармониях произведений Петра Чайковского и Дмитрия Шостаковича, а также постановку спектаклей по пьесам Антона Чехова.
Кустурица заметил, что существование культуры — это во всех смыслах существование народа. Поэтому мы имеем дело не с отменой культуры как таковой, а с отменой целого народа. Россия должна быть к этому готова и предпринять действия в будущем, чтобы защитить себя.
В Европе отменяют Достоевского: И не потому, что он русский. Причина шокирует
Издательства уже замерли в ожидании. Авторы тоже всерьез призадумались: о чем теперь стоит писать, а о чем точно нет. Тем временем в соцсетях мнение людей значительно разделилось. Читающие люди боятся, что список запрещенной литературы будут пополнять власти — в политических, а издатели — в корыстных целях, другие же, наоборот, приветствуют новые ограничения. Женщина рекомендовала нам модного, с ее слов автора, и мы эту книгу купили.
А через два дня дочь пришла ко мне зареванная и сказала, что не может это читать. Я пробежал по страницам и ужаснулся. Другой пользователь МИХ уверен, что запрет на популярные книги породит черный рынок, как это было в начале перестройки, в 80-х.
Одни только названия этих «трудов» позволяют говорить о том, что их авторы, конечно же, стремились быть «невероятно объективными». Но долой иронию. Оставим на совести сотрудников музея использование крайне сомнительной цитаты. Поговорим о другом. Достоевский длительный период своей жизни и правда не был товарищем для революционеров. Но как же в действительности обстоял вопрос с его изданием в СССР, особенно в сталинские годы? Согласно открытым данным, в 1926—1930 годах было издано 13-томное полное собрание художественных произведений Достоевского под редакцией Б. Томашевского и К. Халабаева тиражом в 10 тыс. В 1931 году вышли одной книгой избранные произведения 10 тыс. Одни только «Бедные люди», согласно информации Российской национальной библиотеки, издавались в 1927-м 15 тыс. Даже «многострадальные» по мнению либеральной и провластной пропаганды «Бесы» публиковались только при Сталине дважды: сперва они вошли в 7-й том вышеупомянутого полного собрания художественных произведений, а вторая публикация состоялась в 1935 году. Кстати, в Старой Руссе, где были написаны «Бесы», в 1931 году была установлена мемориальная доска писателя. Что уж говорить о том, сколько всего раз публиковали произведения писателя в СССР. Суммарный тираж его произведений составил 34,5 млн экз. Кстати, в той же статье в «АиФ» литературовед Игорь Волгин процитировал слова Максима Горького на I съезде писателей: «Достоевский — гений, но злой гений».
Одна написала, что Достоевского запретили из-за того, что он русский, а другая ответила, что истинная причина в том, что он поддерживает президента России Владимира Путина. По мнению Примакова, эта переписка прекрасно иллюстрирует "когнитивный диссонанс" в головах еврочиновников, которые борются с расизмом и поддерживают меньшинства, но вводят санкции по национальному признаку. Но получается очень плохо", — подчеркнул Примаков.
Дмитрий Достоевский Фото: pravoslavie. Первые Достоевские появились там 500 с гаком лет назад! Лишь один человек из этого рода потом переедет в Москву и станет отцом гения». Да, они уже не имели прямого отношения к Федору Михайловичу, но все-таки тоже были Достоевскими! Его послание вышло в эфире федерального телевидения около шести утра.
Запрещать Достоевского — это, конечно, абсурд
| Путин: Раньше нацисты сжигали книги, сегодня Запад запрещает Достоевского и Чайковского | Радио 1 | Его параноидальные призывы запретить все русское ничего, кроме отвращения, не вызывают. |
| Достоевский и Кинг: свыше 250 книг убрали из продажи из-за пропаганды ЛГБТ* | Книги классиков не будут запрещены в контексте пропаганды ЛГБТ (признано в РФ экстремистским движением и запрещено), заявили в издательской группе «Эксмо-АСТ». |
| Достоевского запретили на Западе, а Папа... (Бармин Виктор) / Проза.ру | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
| Россиянам рассказали, можно ли читать Достоевского и Платона | Депутат Госдумы Александр Хинштейн прокомментировал появление списка из нескольких сотен "запрещенных" книг, распространившегося по социальным сетям накануне. |
Запретить Достоевского в России? Кто тут с дуба рухнул — мы, чиновники или книгопродавцы?
В сети появились новости, что старухе-процентщице и другим персонажам гения русской классики запретили находиться на территории Италии. Инициатор закона о запрете ЛГБТ-пропаганды, депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн, в связи с публикацией списка «запрещенных» к продаже книг заявил, что произведениям. Отмена курсов о Достоевском в Миланском университете открыла глаза многим итальянцам на антироссийскую истерию, развязанную в странах Запада.
В списке запрещенных книг из-за пропаганды ЛГБТ* – Достоевский, Стивен Кинг и Оскар Уайльд
И использовать эту свободу для распространения своей пропаганды и дезинформации, которая в определенном смысле может субъективно и тенденциозно дезориентировать, оказывать влияние на эмоции нашего общества, приводить к определенным, выгодным для таких манипуляторов снаружи, результатам. Помощь сайту Сбербанк: 4274 3200 6835 7089 — Третья сторона в случаях, с которыми связаны ваши действия, это Россия? Лучший пример в современном мире с точки зрения такой модели мы вряд ли найдем. Согласно мониторингу, основная цель всего этого — наша история, членство в НАТО, наше социально-экономическое положение. И все это связывается с определенными нарративами.
Один самых известных, который используется с самого момента восстановления нашей независимости, заключается в том, что Литва — фашистское государство. Естественно, когда мы говорим, что в нашей исторической памяти 8-е мая — это не освобождение от чего-то, а начало новой оккупации, то российские пропагандисты по сути начинают трактовать это так, что мы якобы пытаемся оправдать фашизм. Приравнивание — это оправдание фашизма. Если ты начинаешь говорить, что нужно придерживаться законов Литвы в вопросе использования иностранного языка в публичном пространстве, то ествественно появляются заявления, что в Литве — фашистские нарративы.
Так было и в последнем случае, когда я читал отзывы в российских СМИ о своем письме в кинотеатр Forum cinema, что согласно законам, кинопродукцию на иностранном языке нельзя транслировать без субтитров. С моей стороны это было лишь призывом соблюдать законы. Естественно, что это привело к появлению в российских СМИ нарратива, о котором я уже говорил. Местный политик из «Русского альянса» Вячеслав Титов в Клайпедском городском совете, который транслирует установки кремлевской пропаганды, не раз заявлял, что Литва — фашистское государство.
На некоторых литовских телеканалах очень много российской продукции. Можно ее оценивать по разному, но социологические исследования показывают, что ностальгия по советскому времени, что может в себя включать и понятие «русского мира», коррелирует с разочарованием в демократическом порядке вещей. Показывают, например, фильм о том времени. В картине не избежать свойственных тому времени символов.
Можно показывать какой угодно фильм, но, согласно поправке, которая вступит в силу в июле 2019 года, если трансляция российской продукции составляет больше 90 минут в сутки, то все, что выше — нужно озвучивать на литовском. Мы надеемся, что это заставит наши каналы выбирать европейскую продукцию. Продукция на официальных языках ЕС может быть с субтитрами или озвучена, на неофициальных языках — нужно озвучивать. Если говорить о долгосрочных нарративах, то, конечно, цель и основание каждого из них направлено на слабости и сильные стороны нашего общества.
Второй нарратив: страны Балтии, как неудавшиеся государства. Пытаются создать чувство, чтобы определенные люди, которые находятся в Литве на более низкой социальной ступени, протестовали не против решений правительства, а против государства и идеи независимой Литвы в принципе. Пример этого, когда Владимир Путин несколько раз сказал, что в Литве живет 1,5 миллиона человек. Это совершенная неправда, но точечное подчеркивание такого нарратива и для части российской аудитории, и для западной.
Если ты критикуешь правительство, Сейм, учреждения — это одно, это происходит везде. Если эта критика перерастает в антигосударственную идею и против демократического порядка — это уже опасность и является вопросом национальной безопасности. Часть общества готова к таким нарративам, но опять же, нужно понять, что нарратив — это одно. Но если у общества нет таких слабых мест, то они не работают.
Если мы решим проблему социальной отчужденности, где мы лидируем в ЕС и нужно решать эту проблему , то снизится и восприятие таких нарративов, и линия действия дезинформации. Как вы отличите, это негативный нарратив или констатация действительного положения вещей? И тогда подается долгосрочный вектор стратегической коммуникации. Да, эмиграция есть, но это не 1,5 миллиона жителей в стране — все это преподается, как искаженная реальность.
И в этом случае нужно говорить о нашей грамотности. Транслируемый фатализм не обоснован фактами, поэтому нам нужно укреплять критическое мышление, грамотность СМИ и т. Речь идет не об ограничениях, а о долгосрочном просвещении общества и готовности жить в условиях дезинформации. Со свободой СМИ приходят и такие риски.
Почему в таком случае, телеканалы и кинотеатры показывают ее? Чувство ностальгии по советскому прошлому — свойственно, согласно показателям, почти трети нашего общества.
К возмущенному хору протестов подключились и итальянские издатели. Крупнейшее в стране издательство Mondadori заявило: «Мы никогда не перестанем читать и изучать русскую литературу». Под напором этих протестов университет «Бикокка» пошел на попятную и возобновил свое приглашение Нори прочитать лекции о Достоевском, однако предложив ему одновременно рассказать «что-нибудь и о каком-нибудь» украинском авторе. Но профессор категорически отказался. Заявил он, добавив: «Я освобождаю их от обязательств, которые они взяли на себя, и то, что я должен был сделать в "Бикокке", будет сделано в других местах».
Однако сегодня на охваченном русофобией Западе «сходят с ума», не только запрещая Достоевского, но и пытаясь «отменить» и всю русскую культуру. С возмущением пишут итальянские СМИ об отменах выступлений российских певцов и музыкантов. Так, Нью-йоркский Карнеги-холл, пишет Repubblicа, отменил участие в концертах Валерия Гергиева, который должен был встать к дирижерскому пульту Венского филармонического оркестра. Имя пианиста Дениса Мацуева из афиши тоже вычеркнули. Причина названа не была, но пресса, в том числе и «Нью-Йорк таймс», озвучила опасения руководства знаменитого концертного зала, как и совета попечителей Карнеги-холла, что «участие маэстро Гергиева в концертах в такой ситуации может быть неверно истолковано, и обществу может быть послан неверный сигнал» Как сообщается, от известного всему миру дирижера потребовали публично прояснить свою позицию в свете последних событий, касающихся российско-украинского кризиса. Можно предположить, пишут итальянские СМИ, что примерно то же самое было предложено сделать и знаменитому пианисту Мацуеву. Судя по реакции и по тому, как быстро была найдена замена маэстро Гергиеву, в его и Мацуева ответах никто в Нью-Йорке не сомневался.
От своего старшего партнера по антироссийской коалиции не отстает и Европа.
И политика не смущает реакция российских СМИ на его инициативы. Чем отличается российская пропаганда от американской и западной в целом, кто является аудиторией, которая смотрит и слушает скрытые и не скрытые посылы российской теле- и кинопродукции, почему нужны ограничения, а литовские киноцентры и телеканалы должны быть сознательнее на уровне недостаточной, по словам политика, информационной грамотности жителей Литвы.
Об этом член Сейма Литвы рассказал в своем парламентском кабинете в жаркий июльский день не только без галстука, но и без пиджака. Главное, что стало ясно из его слов — опасность таится даже в том, что хотя такая продукция порой не самого высокого качества, но может посеять сомнения… В чем? На этот вопрос он и отвечает в нашем интервью.
Лауринас Кащюнас: Это не академическое понятие. В связи с этой концепцией еще нужны дискуссии. С моей точки зрения, информационная безопасность — это когда в нашем пространстве все происходило бы демократически, согласно принципам свободы слова, но чтобы при этом в этом пространстве представители третьей стороны не могли чем-либо манипулировать со стороны или посредством агентов влияния.
И использовать эту свободу для распространения своей пропаганды и дезинформации, которая в определенном смысле может субъективно и тенденциозно дезориентировать, оказывать влияние на эмоции нашего общества, приводить к определенным, выгодным для таких манипуляторов снаружи, результатам. Помощь сайту Сбербанк: 4274 3200 6835 7089 — Третья сторона в случаях, с которыми связаны ваши действия, это Россия? Лучший пример в современном мире с точки зрения такой модели мы вряд ли найдем.
Согласно мониторингу, основная цель всего этого — наша история, членство в НАТО, наше социально-экономическое положение. И все это связывается с определенными нарративами. Один самых известных, который используется с самого момента восстановления нашей независимости, заключается в том, что Литва — фашистское государство.
Естественно, когда мы говорим, что в нашей исторической памяти 8-е мая — это не освобождение от чего-то, а начало новой оккупации, то российские пропагандисты по сути начинают трактовать это так, что мы якобы пытаемся оправдать фашизм. Приравнивание — это оправдание фашизма. Если ты начинаешь говорить, что нужно придерживаться законов Литвы в вопросе использования иностранного языка в публичном пространстве, то ествественно появляются заявления, что в Литве — фашистские нарративы.
Так было и в последнем случае, когда я читал отзывы в российских СМИ о своем письме в кинотеатр Forum cinema, что согласно законам, кинопродукцию на иностранном языке нельзя транслировать без субтитров. С моей стороны это было лишь призывом соблюдать законы. Естественно, что это привело к появлению в российских СМИ нарратива, о котором я уже говорил.
Местный политик из «Русского альянса» Вячеслав Титов в Клайпедском городском совете, который транслирует установки кремлевской пропаганды, не раз заявлял, что Литва — фашистское государство. На некоторых литовских телеканалах очень много российской продукции. Можно ее оценивать по разному, но социологические исследования показывают, что ностальгия по советскому времени, что может в себя включать и понятие «русского мира», коррелирует с разочарованием в демократическом порядке вещей.
Показывают, например, фильм о том времени. В картине не избежать свойственных тому времени символов. Можно показывать какой угодно фильм, но, согласно поправке, которая вступит в силу в июле 2019 года, если трансляция российской продукции составляет больше 90 минут в сутки, то все, что выше — нужно озвучивать на литовском.
Мы надеемся, что это заставит наши каналы выбирать европейскую продукцию. Продукция на официальных языках ЕС может быть с субтитрами или озвучена, на неофициальных языках — нужно озвучивать. Если говорить о долгосрочных нарративах, то, конечно, цель и основание каждого из них направлено на слабости и сильные стороны нашего общества.
Второй нарратив: страны Балтии, как неудавшиеся государства. Пытаются создать чувство, чтобы определенные люди, которые находятся в Литве на более низкой социальной ступени, протестовали не против решений правительства, а против государства и идеи независимой Литвы в принципе. Пример этого, когда Владимир Путин несколько раз сказал, что в Литве живет 1,5 миллиона человек.
Это совершенная неправда, но точечное подчеркивание такого нарратива и для части российской аудитории, и для западной. Если ты критикуешь правительство, Сейм, учреждения — это одно, это происходит везде. Если эта критика перерастает в антигосударственную идею и против демократического порядка — это уже опасность и является вопросом национальной безопасности.
Часть общества готова к таким нарративам, но опять же, нужно понять, что нарратив — это одно. Но если у общества нет таких слабых мест, то они не работают. Если мы решим проблему социальной отчужденности, где мы лидируем в ЕС и нужно решать эту проблему , то снизится и восприятие таких нарративов, и линия действия дезинформации.
Как вы отличите, это негативный нарратив или констатация действительного положения вещей?
О том, как в итальянском университете решили «наказать» Достоевского, рассказал в соцсети профессор Паоло Нори, который проводит лекции по творчеству автора «Преступления и наказания» и выпускает книги о Достоевском. Профессор заявил, что руководство университета сообщило ему о закрытии курса.
Паоло Нори назвал это решение «нелепой цензурой» и саркастически заметил, что в Италии предосудительно быть не только «живым русским», но и «мёртвым русским».