Военный обозреватель Валерий Ширяев у иноагента Пивоварова говорит такую вещь, которую мы упускаем всегда: Украина не сможет победить, потому что невозможно эту победу даже сформулировать. Гость программы «Вы держитесь!» — военный эксперт Валерий Ширяев. Валерий Ширяев 13.02.2022 18:50 опубликовано редакцией Валерий Ширяев 13.02.2022 18:50. 5 февраля Bloomberg опубликовал статью о начавшемся вторжении российских войск на Украину, которую через некоторое время снял с извинениями. Военный эксперт Бартош: Российские дроны не единственная причина отвода ВСУ танков Abrams.
Военным экспертом валерием ширяевым
Гостем нашего эфира станет военный обозреватель Валерий Ширяев @novaya_gazeta_, который расскажет о мотивах пригожинского бунта. отметил военный эксперт Валерий указал на то, что немало жизней было спасены благодаря удачному архитектурному проекту здания."Расстояние и подчинённость — т. е. непонятно. Военный эксперт Валерий Ширяев нередко принимает участие в оппозиционных телепрограммах на политическую тематику. Такое мнение высказал российский военный эксперт, обозреватель оппозиционной «Новой газеты» Валерий Ширяев в интервью журналисту Алексею Пивоварову. В новом выпуске на нашем канале военный обозреватель Валерий Ширяев рассказывает о том, чем сейчас вооружена Украина и как это вооружение скажется на ходе спецоперации.
Сайт Владимира Кудрявцева
В эфире Общественной службы новостей Валерий Киселёв, ветеран группы специального назначения «Вымпел» рассказал о необходимости создания в России военного подразделения наподобие «Смерш» для отражения атак противника. Об этом в эфире «Радио 1» заявил военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Баранец. отметил военный эксперт Валерий указал на то, что немало жизней было спасены благодаря удачному архитектурному проекту здания."Расстояние и подчинённость — т. е. непонятно. Послушать интересно,но направленность Ширяева понятна.
Обсуждение (41)
- Военэксперт Баранец: ВС РФ близки к взятию под контроль Часова Яра
- Медиасвора (лента днищ)
- Какой урок получил ЧФ в результате СВО
- «Леопарды» для Киева. Чем Запад вооружает Украину: обзор — Политика (Виктор Козлов) — NewsLand
- Ширяев Валерий Геннадьевич
Валерий Ширяев
Потому Путин и пытается играть в атомное сдерживание тем образом, который мы наблюдаем. Что касается перспектив подготовки России к такому конфликту, то можно, конечно, ходить без штанов, но увешанным пулеметами. Но зачем?
Также ЦОС сообщил, что задержанные этапируются в Москву. Позднее проект "Рыбарь" выложил видео допроса одного из задержанных. По словам сотрудников силовых структур, трясущийся в кадре уроженец Таджикистана пытался скрыться от бойцов на дереве", - подписал проект видео. Позднее появилось ещё одно видео , на котором задержанный 1998 года рождения рассказал, что за теракт получил 250 тыс. В целом ему предлагали 500 тыс.
На вопрос, кто заказчики, тот заявил, что не знает. Почему написали именно ему, он не знает. При этом он признался, что слушал некоего "проповедника", помощник которого и предложил совершить теракт. В Россию террорист прибыл из Турции, где был ради пересечения границы из-за истечения срока документов. Утром 23 марта Следственный комитет России сообщил о том, что количество погибших в результате теракта выросло до 93 человек. Число погибших ещё возрастет. По предварительным данным, причинами гибели людей стали огнестрельные ранения и отравление продуктами горения. Предварительные итоги осмотра помещений концертного зала свидетельствуют о том, что террористы при нападении использовали автоматическое оружие, которое наряду с оставленными ими боеприпасами обнаружено и изъято следователями СКР.
По данным вещественным доказательствам в настоящее время проводятся баллистическая, генетическая и дактилоскопическая экспертизы. Также установлено, что террористы применяли легковоспламеняющуюся жидкость для поджога помещений концертного зала, где находились зрители, в том числе раненые", - указывалось в публикации. Главное на Украине на утро 23 мартаВ пятницу в концертном зале "Крокус Сити Холл" на северо-западе Москвы произошёл теракт. По последним данным погибли 60 человек, более ста, включая детей, пострадали. На Украине открестились от теракта, но ряд волонтёров, политиков и военных одобрил произошедшее Как следует из данных о госпитализации пострадавших, размещенных на сайте Минздрава Московской области. В разделе "биологическая смерть" указаны трое детей и двое мужчин. Позднее СК сообщил, что количество погибших в результате теракта в Подмосковье увеличилось до 115 человек.
Группировка ВС РФ опирается на тотальное превосходство в небе, полное превосходство ПВО, которое мешает работать украинских беспилотникам и, конечно же, подавляющее превосходство в средствах дальнего огневого поражения - ствольной и реактивной артиллерии и ракетах. У ВСУ превосходство в мотивации, так как они защищают свою Родину. Все это создает хрупкий баланс, когда армии топчутся практически на месте. Валерий Ширяев также прокомментировал продолжающиеся слухи вокруг возможной мобилизации в России. Такая мобилизация, которая проходит в Украине, России не нужна. У России имеется достаточное количество резерва в виде молодых людей, отслуживших в армии срочную службу и по контракту последние 5 - 7 лет.
Существует зависимость от элементной базы, современная техника — это умная техника, ракеты должны летать, как говорили военкомы, по сложной траектории, то есть мы должны производить оружие с искусственным интеллектом. Оружие с искусственным интеллектом Россия и Советский Союз производят с 60-х годов, сразу скажу, и могу долго перечислять эти системы вооружений. Так или иначе, государство должно будет исправить эту зависимость, если она есть сейчас. Я её особенно не ощущаю, но если допустить, что она есть, то должна быть создана своя собственная элементная база, которая позволит создавать независимые ни от кого вооружения. В мире не всё так устроено. Есть государства, которые развивают вооружение в системе военного союза — это, конечно же, организация НАТО. У неё существуют единые стандарты и государства закупают вооружение на открытом рынке. Наше государство тоже продаёт оружие на открытом рынке, но там это единая политика. Главное, чтобы оружие соответствовало определённым стандартам, которые выдвигают военные. Строго говоря, понятие «военный стандарт» тоже иногда упускается из виду, но дело в том, что мы сейчас видим его проявление в ходе военной спецоперации на Украине. Украинцы не могут воевать натовским оружием. Они знают и умеют эксплуатировать советское, российское и украинское оружие, украинское оружие построено в рамках советских стандартов. Это не только калибры, это состояние порохов, взрывчатых веществ определённых, которые должны взрываться гарантированно, стандартно, с одинаковыми последствиями для того, в кого они попадут, с одинаковым расширением газового облака и много-много чего ещё. Это, конечно же, стандарты связи, стандарты шифрования, это уровень прохождения команд — как быстро команда спускается вниз, как быстро они уходят наверх, не происходит ли во время этого путаницы и так далее. Это, конечно же, национальные традиции использования вооружения в бою, потому что натовская система произрастает из американской. Это, скажем так, попытка заменить самую ненадёжную, самую сложную часть военной машины, то есть человека, на технику и на самые последние достижения научно-технического прогресса — вот это идея Соединённых Штатов. Человек — он всегда может подвести, его надо заменить то ли роботом, то ли искусственным интеллектом. И, естественно, они вносят огромное количество новшеств в военное дело. Советская, русская, российская доктрина и военная школа традиционно исходят из того, что и человек на поле боя решает очень многое, и ставка на человека до сих пор в значительной степени превалирует. В чём это выражается? В Соединённых Штатах и в НАТО, например, нельзя допускать больших потерь, и делается так, чтобы человек поменьше участвовал в боях. Для этого применяются огромные сроки превентивных бомбардировок, то есть люди вступают в действие, в войну, значительно позже. Если они где-то чувствуют сопротивление, они останавливают всё до тех пор, пока просто не вколотят в землю живого противника, чтобы потом уже люди могли продолжать своими сапогами двигаться к победе. У нас немножко не так. У нас допускается и атака прямо во время артподготовки, и много чего ещё. Начиная с войны в Афганистане всё больше и больше набирает силу гуманистическая тенденция, когда командиры берегут своих солдат, стараются по максимуму избежать потерь и делают это всё более и более профессионально. Мы как бы сближаемся с западными армиями ментально, по взглядам на участие человека в боевых действиях. Теперь - армия как защитник Отечества. Это очень важная функция. Она, конечно же, изначально присуща армии. И это идея о том, что молодые люди не в пубертатном периоде, а в том периоде, когда у юноши проявляется наибольшая активность — должны дать выход своей молодой энергии. Это сверхважно для ребят — состояться — и перед своими сверстниками, и перед самим собой. Поэтому идея, что идти в сыщики — это хорошо, я защищаю людей от преступников, пойти в армию — это тоже хорошо, потому что я буду защищать родину. Посмеиваться над этой тенденцией можно, но она лежит в основе исконного стремления молодёжи в армию. Конечно же, это было, есть и останется в будущем, какое бы правительство у нас ни было, молодые ребята, ведомые такими идеями, будут стремиться в армию. Призывники и контрактники Армия непрозрачная только для того, кто не хочет ничего знать. Если ты просто пойдёшь в военкомат и скажешь, что у тебя сын идёт в армию, скажешь - расскажите мне, как там, то ты получишь исчерпывающую информацию, всё получишь. Реформа, начатая Сердюковым после 2008 года, после сложной войны с Грузией, когда огромная держава очень небыстро решила все свои вопросы с очень небольшой армией противника — стало понятно, что надо что-то делать. Так вот, эта реформа привела к значительным изменениям в том числе и во взглядах на то, какой должна быть армия, и о роли человека в ней. Я скажу то, что говорю всегда и везде, хотя, может быть, для кого-то это станет откровением — социальный институт, развивавшийся в обход устава, в обход официально назначенных командиров, системная проблема, которая фактически убивала советскую армию, — дедовщина — не просто побеждена, она разгромлена полностью. Как системное явление дедовщина не существует. Осталась воинская преступность, и она, конечно же, будет всегда и во всех странах, поэтому, в принципе, с помощью правозащитных организаций, тех же комитетов солдатских матерей, с помощью военной прокуратуры и военных психологов можно бороться за своё достоинство, таких примеров очень много. То, что армия не вылезает с манёвров — очень большие деньги на это тратятся, — приводит к тому, что времени для того, чтобы заниматься системной преступностью, у военнослужащих просто нет. Чем больше человек занят, тем меньше у него в голове на дурь остаётся времени. Что касается соотношения контрактной, наёмной и призывной армии. Главное положение, главное качество армии, когда она вступает в войну — это боевая выучка. И вся история человечества свидетельствует о том, что ни наёмная армия, ни добровольческая армия, ни призывная армия друг перед другом преимущества в этом смысле не имеют. Нельзя сказать, что наёмная армия — это гарантированно более профессиональные, более качественные солдаты, чем призывная. Потому что существует армия Израиля, которая сейчас заведомо лучше любой армии мира, я имею ввиду, в своём боевом качестве. Если взять израильскую бригаду и сравнить её с любой другой бригадой любого другого государства — они просто «умоют» их, при том, что они, вроде как, не профессионалы, не наёмные. И никогда бы никто сейчас не взялся утверждать, что Соединённые Штаты могут вторгнуться во Вьетнам и одержать там победу, хотя вьетнамская армия — это армия призывная.
Как стал возможен крупнейший теракт за десятилетия? / Редакция
Военный обозреватель Валерий Ширяев у иноагента Пивоварова говорит такую вещь, которую мы упускаем... Игорь Димитриев - Политконсультант, востоковед Все материалы Военный обозреватель Валерий Ширяев у иноагента Пивоварова говорит такую вещь, которую мы упускаем всегда: Украина не сможет победить, потому что невозможно эту победу даже сформулировать. С украинской стороны заявляется выход на границы 91 года. Но даже выход на эти линии не снимает угрозы. Россия все равно в любой момент может начать новое наступление. Так как и материальных и людских ресурсов всегда на это будет достаточно.
Эксперт также не видит никаких предпосылок, чтобы ВСУ перешли от оборонительной тактики к «маневренной войне», на чем в 2023 году настаивало командование НАТО.
Однако тактика НАТО уже потерпела неудачу в ходе так называемого «контрнаступления» летом 2023 года. Провал украинской тактики был связан с тем, что ВСУ попытались хапнуть больше, чем могли: начали наступление на слишком многих участках одновременно, не рассчитав потерь личного состава и тяжелой бронетехники. Баррос говорит, что командование ВСУ наплевательски отнеслось к западным военным поставкам. Тяжелые танки, которые, исходя из военной доктрины НАТО должны рассматриваться как «стратегический резерв», украинский Генштаб оценил как «расходуемые тактические ресурсы». Иными словами, украинцы попросту растранжирили все Bradley, Stryker и Leopard, которые должны были сохранить. Теперь же новую бронетехнику ВСУ уже никто не выделит.
Их доставка займет несколько недель, говорит Гади, поскольку часть боеприпасов уже была доставлена на территорию Польши. Второй этап — это зенитные боеприпасы, которые необходимы для ЗРК. По мнению эксперта, поставки противоракет «в ограниченном количестве займут намного больше времени». А вот бронетехника в том числе БМП, самоходные гаубицы и тем более танки украинцы могут получить лишь через несколько месяцев.
По его словам, наблюдается большое скопление военных около военкомата в Корабельном районе Николаева, что может быть связано с ротацией на Херсонском направлении, передает ТАСС.
Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов.
Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт.
Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик.
По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику.
Сколько это стоит и может ли повлиять на военные действия? Это так?
📺 Военный эксперт Валерий Ширяев — новый гость программы «Вы держитесь!
| Смотреть видео ширяев онлайн в хорошем качестве на | Военный переводчик, военный эксперт, обозреватель Валерий Ширяев, его биография и факты из личной жизни. |
| ВСУ минируют Часов Яр. Сводка СВО на утро 26 апреля | Аргументы и Факты | Главная» Новости» Хмельницкий новости сегодня последние новости и происшествия. |
Военным экспертом валерием ширяевым
Как передает , об этом военный эксперт Валерий Ширяев заявил в ходе интервью армянским СМИ. Военным экспертом валерием ширяевым. Ширяев военный эксперт. Ширяев эксперт. Ширяев эксперт фото. Вы держитесь с Марианной Минскер. Директор Академии Михайлова. Живой гвоздь. Венедиктов живой гвоздь логотип. ВНИИОЗ Киров директор. ДЮСШ Академия. Об этом в эфире «Радио 1» заявил военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Баранец.