Изъятие акций Соликамского магниевого завода (СМЗ) у розничных инвесторов, купивших их на бирже, является нарушением закона об организованных торгах. ОАО «Соликамский магниевый завод» («СМЗ») стало вторым (после «Башкирской содовой компании») предприятием в Приволжье, которое государство решило вернуть себе. Соликамский магниевый завод СМЗ.
СМЗ не получит инвестиций от «Росатома» до передачи акций госкорпорации
Пакет акций расположенного в Пермском крае Соликамского магниевого завода (СМЗ) переходит в собственность «Росатома». Российская Федерация передала госкорпорации "Росатом" 89,5% акций ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ, Пермский край), говорится в сообщении СМЗ. все актуальные новости и события Соликамского Магниевого Завода. Оно связано с Соликамским магниевым заводом (СМЗ). Дело тянется с 2021 года, когда Генпрокуратура подала иск о незаконной приватизации завода в 1990-х и об изъятии в пользу государства акций основных владельцев завода.
Набиуллину встревожило изъятие акций Соликамского магниевого завода у акционеров
В данном случае можно выделить следующие факторы способные воздействовать на движение цены акций завода: финансовые показатели; ситуация внутри страны, принимаются ли новые нормы, стандарты, касающиеся данной отрасли; будут ли выполнены составленные планы компанией; расширение ассортимента производимых товаров; ситуация внутри фирмы, любые кадровые изменения или же судебные разбирательства негативно сказываются на котировках. Согласно данным, за начало нулевых чистая прибыль уменьшилась, это связано с тем, что упала цена на магний на мировом уровне. Очень удобно что на официальном сайте публикуется информация и финансовые отчеты фирмы. Инвесторы без проблем могут следить за изменениями внутри организации.
В обоих случаях большинство миноритариев получили акции еще в ходе приватизации. Поэтому суды посчитали, что они должны были знать о рисках, принимая во владение акции приватизируемых предприятий. Однако были и те просто их очень мало, несколько десятков , кто приобрел ценные бумаги позже на торгах. Их тоже изъяли. Причем в отношении держателей бумаг "Кучуксульфата" прокуратура пыталась добиться еще и возвращения всех полученных за время "незаконного владения акциями" дивидендов. Казалось бы, какое кому дело пусть даже до пары тысяч акционеров, которым "просто не повезло"?
Хотя и на приличные 300 млн руб. А такое, что если под удар, теоретически, может попасть любое предприятие, которое сочтут "незаконно приватизированным" 30 лет назад, то какой сигнал это дает фондовому рынку? А какой сигнал уже не "физикам", а крупным инвесторам, которые решат вложиться в то или иное предприятие в качестве миноритариев? А с какими чувствами будут приобретать активы, которые после деприватизации на основе незаконной приватизации в 90-х , повторно выставляют на продажу новым владельцам? Какие те будут закладывать горизонты инвестирования и развития, держа в голове угрозу, что и их "приватизацию" тоже могут признать незаконной? И это на фоне планов Минфина резко увеличить доходы от новой приватизации.
Прокуратура Пермского края не усматривает оснований для выплаты акционерам СМЗ компенсации за изымаемые акции, поскольку они не являются законными приобретателями указанного имущества, несмотря на способ его приобретения — в момент приватизации либо на организованных торгах, говорил ранее «Ведомостям» представитель ведомства. Лица, в настоящее время владеющие акциями завода, не являются добросовестными приобретателями, поскольку указанное имущество выбыло от государства помимо его воли, отметили в ведомстве. Инвесторы попросили ЦБ оказать «активное содействие в судебном процессе и выступить на стороне всех частных акционеров с целью недопущения нарушения их прав и законных интересов, а также с целью нейтрализации разрушительного влияния этого судебного процесса на российский фондовый рынок». Читайте также:Миноритарии Соликамского магниевого завода не получили дивиденды В августе СМЗ выплатил рекордные дивиденды своим акционерам за 2022 г.
В июне общее собрание акционеров СМЗ утвердило 1,75 млрд руб.
Структура акционерного капитала Соликамский магниевый завод Новости Соликамский магниевый завод 23. Ассоциация отмечает, что изъятие акций, приобретенных на организованных торгах, является нарушением правовых принци...
Источник: frankmedia. Чем руководствовался суд, пока неизвестно.
Новым собственником Соликамского магниевого завода станет «Росатом»
| Соликамский Магниевый завод | У Соликамского магниевого завода свыше двух тысяч небольших акционеров. |
| Сообщения о существенных фактах | Анализируйте акции Соликамский магниевый завод (MGNZ). График котировок, курс акций на сегодня, дивиденды, аналитика, последние новости и стоимость акций. |
Соликамский магн.завод(ОАО)ао
Судом фактически признана незаконной приватизация контрольного пакета акций ОАО «Соликамский магниевый завод» — рекордсмена в истории мировой магниевой промышленности. Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокуратуры об изъятии акций у частных инвесторов Соликамского магниевого завода (СМЗ). Правительство распорядилось передать Росатому принадлежащие государству 89,5% акций «Соликамского магниевого завода».
Акции Соликамского магниевого завода передали «Росатому»
Прокуратура считает, что Соликамский магниевый завод выбыл из собственности государства помимо его воли, а приватизация проведена без согласования с правительством РФ. – 2006. – с. 60-64. Аленинская Е. И., Рябов Ю. П. Применение сравнительного подхода к оценке стоимости акций на основе фундаментального анализа: поиск наиболее привлекательных для инвестирования акций в нефтегазовом секторе России. В соответствии с указом президента РФ, Соликамский магниевый завод (СМЗ) будет передан Росатому.
Генпрокуратура добилась возвращения России 89,5% акций Соликамского магниевого завода
Уртаева, который обвинялся в покушении на растрату свыше 2,5 млрд руб. Уртаев приговорен к 4 годам колонии общего режима со штрафом в размере 1,5 млн руб. Правоохранительные органы подозревают, что бывший акционер СМЗ И. Пестриков был пособником А. Уртаева в хищении средств предприятия.
В январе 2023 г. Уртаева назначен Р. Замыкая цикл В мае 2023 г.
Это первое подобное решение в истории современной России. Иск удовлетворить полностью. К делу привлечены около 2,3 тысячи ответчиков, в том числе физические лица — миноритарные держатели акций завода. Исковые требования обоснованы незаконным «выбытием федерального имущества из владения государства», поскольку приватизация магниевого завода, по версии прокуратуры, была произведена без необходимого решения правительства России. Пермский арбитраж в мае 2022-го года признал приватизацию СМЗ незаконной.
Источник: frankmedia. Чем руководствовался суд, пока неизвестно. Мотивировочная часть решения будет опубликована на следующей неделе. Инициативная группа розничных инвесторов намерена идти до конца и подать сначала апелляционную, а потом и кассацион...
Это первый в истории случай, когда деприватизация коснулась миноритарных держателей акций публичной компании. Позиция суда и прокуратуры 3 апреля прокуратура Пермского края обосновала свою позицию относительно истребования акций у миноритарных держателей. Прокуратура считает, что Соликамский магниевый завод выбыл из собственности государства помимо его воли, а приватизация проведена без согласования с правительством РФ. Это одно из стандартных оснований, по которым надзорный орган обращается с исками об изъятии активов о других используемых вариантах читайте в материале «Как устроена деприватизация и кому она угрожает». Законодательство Цифровые активы в международных расчетах: шансы инициативы на успех По мнению ведомства, миноритарии не считаются добросовестными приобретателями вне зависимости от того, как они приобрели бумаги. Прокуратура ссылается на ст. Согласно этой норме, когда имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать, собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя, если оно выбыло из владения помимо его воли. В мотивировке суд соглашается с прокуратурой, что на момент приватизации в 1992 году завод относился к объектам федеральной собственности, приватизировать которые можно было только по решению правительства. Довод ответчиков, что было соответствующее решение о приватизации, принятое комитетом по управлению государственным имуществом Пермской области и Фондом имущества Пермской области, суд проверил, но отклонил как ошибочное. Еще ответчики ссылались на то, что государство в лице Росимущества знало о состоявшейся приватизации завода с того же 1992 года, так как пакет акций предприятия перешел в собственность РФ. И этот аргумент судья Ольга Вшивкова отклонила, так как Росимущество «не было уполномочено проверять законность происхождения переданного ему имущества». Далее суд цитирует ст. Согласно этой норме, бездокументарные ценные бумаги БЦБ , удостоверяющие только денежное право требования или приобретенные на организованных торгах, независимо от вида удостоверяемого права, нельзя истребовать от добросовестного приобретателя.