В России в 2023 году родилось самое меньшее число детей с 1999 года — 1,264 млн человек, такие данные опубликовал Росстат. 10 октября стало известно, что в 2025 году в России планируют увеличить максимальный размер пособия по беременности и родам до 794 тыс. рублей, а ежемесячного максимального пособия по уходу за ребенком — до 68,9 тыс. рублей. В России в сентябре зафиксировали первый прирост рождаемости в 2020 году: родилось на 9,1 тысячи младенцев больше, чем в сентябре 2019 года.
Комплекс градостроительной политики и строительства города Москвы
| Матвиенко увидела предпосылки для "демографической весны" в России | Также в России в 2022 году актуально понятие "ситуация неопределенности". |
| Новость \ В России 1,2 млн семей получили пособие при рождении ребенка по итогам 2022 года | В 2023 году в России суммарный коэффициент рождаемости (среднее число детей на одну женщину) снизился до 1,41 и обновил многолетний минимум. |
| В России зафиксировали спад рождаемости | Данные о смертности и рождаемости в России и по всем регионам на 2024 год. |
Жизнь в городах и искусственный интеллект: будут ли россияне рожать по семь-восемь детей?
Из года в год средний возраст, в котором женщины впервые становятся матерями, стабильно растет. В России этот процесс начался в середине 1990-х годов. С появлением на рынке и распространением эффективных средств контрацепции планирование беременности стало доступно широким слоям населения. Поэтому у нас повышается средний возраст матери при рождении первенца, и это не плохо», — объясняет Елена Чурилова. Со времен СССР средний возраст материнского дебюта в России увеличился с 22-23 до 26 лет в 2021 году.
Темпы роста тоже ниже, чем во многих странах. По его словам, низкая динамика среднего возраста материнского дебюта в России означает, что он не приблизится к 30-ти годам еще несколько десятилетий. По мнению демографов, более существенное влияние на уровень рождаемости, чем возраст материнства, оказывает социальная поддержка родителей. К эффективным мерам относятся единоразовые денежные выплаты и материнский капитал, покрывающий часть расходов на ребенка, доступность яслей, детских садов и сертифицированных нянь, качественная бесплатная медицинская помощь, пособия на детей до достижения ими совершеннолетия в размере прожиточного минимума.
В зависимости от состояния семейной политики современные пары имеют больше или меньше возможностей реализовать свои репродуктивные планы. Дети в России — фактор бедности Российские семьи в среднем хотели бы иметь больше детей, чем рождается в реальности. В 2019 году среднее желаемое число детей составило 2,5, а фактическое — 1,5. Мер семейной поддержки сейчас недостаточно для того, чтобы все семьи могли воспитать желаемое число детей.
В 2019 году дефицит доходов семей с детьми был в 4,3 раза больше объема средств, направленных на их социальную поддержку, говорится в докладе «Семьи с детьми в России: уровень жизни и политика социальной поддержки» ВШЭ. Авторы доклада отмечают, что настолько значимый дефицит невозможно устранить только социальной поддержкой — в первую очередь должны вырасти зарплаты.
И сформировался саморазвивающийся и усиливающийся тренд на сдерживание рождаемости, передаваемый из поколения в поколение. Этот тренд уже привел к снижению ниже двух одновременно живых детей в семьях, то есть уже к числу детей в семьях более низкому, чем было даже до начала процесса снижения смертности среди детей. Теоретически число рождённых детей не определяется исключительно числом женщин репродуктивного возраста — и, казалось бы в отдельные периоды эти две величины могут полностью расходиться данные по РФ, 1970—2014. Но тут нужно учитывать, что падение числа матерей всегда начинается с краев при превышении числа выбывших 49 летних над прибывшим числом 15-ти летних женщин. При этом число выбывших 49 летних уже не влияет и не повлияет в будущем на число рожденных детей, а число 15-ти летних начнет влиять лет через 10 — 15. Так как в возрастах повышенной рождаемости около 28 лет в это же время может все еще происходить увеличение числа матерей. Поэтому, после начала сокращения матерей в детородном возрасте проходит еще около 10 — 15 лет до сокращения числа детей. И, если сдвинуть желтый график на 10 — 15 лет вправо получится более совпадающая картина.
Пики и дно практически совпадут. Потому что падение числа матерей обычно сопровождается еще и падением числа детей на одну женщину Безработица по отношению к фертильности СКР в России, 1991—2016. Видна обратная зависимость между динамикой безработицы и динамикой деторождения. Низкая безработица является одним из главных факторов «уверенности в завтрашнем дне», что положительно влияет на решение людей о рождении детей. Впрочем, есть и много других важных факторов. Поэтому в развивающихся странах сейчас происходит демографический переход , а развитых странах он уже завершён. Если вкратце, в то время как в обществе старого образца много рожали, но большинство не доживало до детородного возраста, в обществе современном рожают мало, но до детородного возраста доживает подавляющее большинство: именно эта смена обычаев и называется демографическим переходом. Минимальным для простого воспроизводства в промышленно развитых странах является коэффициент 2,06 — 2,09, в зависимости от уровня смертности, и в настоящий момент только в Израиле суммарный коэффициент рождаемости превышает минимально необходимый для простого естественного воспроизводства населения. Китай, например, уже практически завершил демографический переход и начал уже сворачивать за ненадобностью программу «одна семья — один ребёнок». Сбавляют обороты индусы.
Серьёзно снизилась рождаемость в традиционных мусульманских странах. Так что наблюдаемая в современной России ситуация является достаточно обыкновенной по меркам развитых и других стран, где прошло некоторое время после существенного снижения детской смертности. Так, например, низкая рождаемость уже наблюдается и в странах, где социально ориентированное государство быстрым развитием общедоступной медицины снизило детскую смертность еще до соответствующего развития экономики, еще до того как страна стала развитой. Например, на Кубе рождаемость ниже 2-х детей на женщину была достигнута уже в 1979-м году и в настоящее время находится на уровне 1,72 ребенка на женщину. Проблемы повышения рождаемости в России Россия как общность и как государство, равно как и все остальные общности и государства, заинтересована в большей численности населения. В целом, статистически в России низкая плотность населения. Но северные земли Евразийского континента восточнее Урала были слабо заселены человечеством исторически в силу суровых природных условий. В то же время плотность населения европейской части в целом соответствует условиям проживания и сложилась на естественном и ожидаемом уровне. Плотность населения европейской части России ожидаемо выше, чем у северных соседей в Финляндии или Швеции, и примерно такая же, как и в прибалтийских странах. Особняком тут стоит скорее не Россия, а США, которые в силу исторических причин не были заселены адекватно своим климатическим условиям.
Сейчас плотность населения США без учета Аляски достигла плотности населения европейской части России и, вероятно, плотность населения США еще будет выравниваться с плотностью аналогичных по климату территорий Земли в течении нескольких столетий. В еще большей степени это касается более удаленных стран, например, Бразилии, плотность населения которой пока меньше чем плотность населения европейской части России, а климатические условия соответствуют условиям проживания в Южной Азии. Нужно отметить, что заселение северных и восточных земель России, перемещение людей даже только экономическими стимулами из более благоприятных районов может привести к сокращению средней продолжительности жизни и, возможно, к снижению рождаемости из-за вынужденно более урбанизированного образа жизни на севере. Например сейчас продолжительность жизни в Краснодарском крае на 3 года больше чем в Челябинской области, при сопоставимом уровне медицины и экономического развития. Сейчас в России происходит миграция в востока на запад и с севера на юг. В связи с этим, для уменьшения сокращения населения будет полезно не мешать естественному движению населения в сторону более благоприятных условий проживания. Это будет способствовать сбережению народа России. Не найдя себе земли на юге и западе России, чтобы обеспечить себе пропитание некоторое число людей перемещалось на север и восток России. Наличие пустующих плодородных земель на востоке и севере страны отчасти оправдывало возникающие издержки от проживания людей в более суровом климате. Из-за этого возникали небольшие естественные миграционные потоки на восток и север.
Хотя производительность труда в сельском хозяйстве на севере была еще ниже чем на юге, естественный прирост населения в силу сурового климата был еще меньше чем на юге, а смертность была выше. И все же, раньше такие миграционные потоки на север и восток России все-таки, вероятно, увеличивали общее число людей в России. В настоящее же время миграционные потоки на север и восток, если их стимулировать мерами гос. Поэтому в современных условиях более естественным и благоприятным будет перераспределение плотности населения с Востока на Запад и с Севера на Юг. Впрочем и этот процесс перемещения нет необходимости форсировать, вполне можно положиться на естественную тягу людей к более комфортному проживанию. Принимая во внимание все выше сказанное можно попытаться представить, что желательно и что не следует делать, чтобы увеличить в рамках возможного рождаемость и численность людей в России, если это возможно. Необходимо принимать во внимание реальные мотивы, в том числе биологические, обусловленные эволюцией людей. Понимать, что увлечение желанием создать многодетные семьи может породить обратное сильное давление от этой массы людей с целью подавить источник нежелательной для них мотивации. И то, что есть расхожие представления о прошлом человечества с массово многодетными семьями на самом деле является мифом. Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека.
Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей. И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости. В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей. В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей. Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают. Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе. Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени. Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям. Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы. И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне.
Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми. И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один. Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей. Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей. Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство. Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе. Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости. Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей. Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций. Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей.
Более того, очень часто рождаемость в таком случае падает даже быстрее и сильнее чем обычно.
По его оценке, уровень младенческой смертности к 2022 году снизился в четыре раза. С другой стороны, указал Аполихин, показатели рождаемости, увы, по прежнему невысоки. Суммарный коэффициент рождаемости — 1,58 на Россию в целом, лишь в некоторых регионах Северного Кавказа он приближается к 3,3, отметил представитель Минздрава. Если демографический коэффициент опустится ниже отметки 1,2, то это будет означать необратимую убыль населения, обрисовал Аполихин пессимистический сценарий. Иного мнения придерживается глава Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.
Он считает оптимистическим такой сценарий, при котором стандартом должна стать семья с четырьмя — пятью детьми. Это нужно сделать в ближайшие 20 лет». В реальности же большинство женщин считает, что в семье достаточно двоих детей. Из слов Аполихина следует, что бездетность можно объяснить двумя комплексами причин. Первая причина — в большей степени психологическая. Для молодых мужчин и женщин приоритетом оказывается личная жизнь.
Это молодые люди, активно меняющие половых партнеров, не имеющие установку на семью.
Татьяна Голикова. Особенно это касается Ленинградской, Смоленской, Рязанской, Тульской, Владимирской, Пензенской, Орловской, Саратовской, Тамбовской областей и Республику Мордовия Татьяна Голикова, заместитель председателя Правительства РФ Она рассказала, что кабмин во всех субъектах РФ провёл исследование, по результатам которого был составлен портрет женщин репродуктивного возраста, среди которых возможно обеспечить рост рождаемости.
Речь идёт о 4,5 млн россиянок, которые на сегодня не имеют детей, и почти такого же количества тех, кто имеет только одного ребёнка.
Другие новости
- Росстат опубликовал данные о рождаемости и смертности в России
- В России зафиксировали спад рождаемости
- Росстат опубликовал данные по смертности и рождаемости в России в феврале-2024
- Популярные показатели
- Росстат: в 2023 году родилось меньше всего детей за последние 24 года - Азбука новостей
Население России 2024: ежедневный счетчик
Численность населения России по возрастным группам. Дети до 6 лет. 14 596 810 / 9.99%. Тогда родились 1 млн 214 тыс. детей. Также в России в 2022 году актуально понятие "ситуация неопределенности".
Росстат опубликовал данные по смертности и рождаемости в России в феврале-2024
| Почему россияне не заводят детей | Россию принудительно пытаются вернуть в XIX век с рождаемостью 7 детей на женщину. |
| Рождаемость в России в 2024 году снизится до минимального значения за столетие | это минимальное для этого месяца число рожденных детей за всю историю наблюдений. |
| Россиянки «кинулись» рожать четвёртых детей - МК | — Сколько в России ежегодно рождается детей с различными врожденными патологиями и пороками развития? |
| Число рождений в России приближается к многолетнему минимуму / Экономика / Независимая газета | Семья - 30 октября 2023 - Новости Ханты-Мансийска - |
| Суммарный коэффициент рождаемости в России опустился до 1,41 | Как сообщил Росстат, в октябре в России на свет появились 107,2 тысячи детей — на 12,8 тысячи меньше, чем в том же месяце годом ранее. За 10 месяцев в России родились 1,092 миллиона детей — на 77,8 тысячи (-6,2%) меньше, чем за тот же период 2021-го. |
Рождаемость в России снизилась до показателей 25-летней давности
В возрасте 13 лет мамами стали 34 девочки, 190 детей появилось у 14-летних. Рождаемость сегодня — Украинские СМИ сообщили о достижении страной рекордно низкого уровня рождаемости. В России ежегодно около 11 000 несовершеннолетних девушек становятся матерями, а еще 3000 делают аборт. В России зафиксирован рекордно низкий уровень рождаемости. В 2023 году родилось всего 1,213 млн детей. Какая численность населения России в 2023 году, прогнозные показатели по приросту и убыли в таблицах.
Матвиенко увидела предпосылки для "демографической весны" в России
Сейчас в России ориентировочно насчитывается 146,2 миллиона человек, а к началу 2046 года россиян уже может стать меньше 140 миллионов. Ранее завкафедрой социологии семьи и демографии МГУ Анатолий Антонов уверял «Ридус» , что от масштабной депопуляции Россию спасёт только приток мигрантов «и в какой-то мере высокая рождаемость на Северном Кавказе».
В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев. По итогам 2023 года в стране появились на свет 1,261-1,263 млн детей, подсчитал демограф Алексей Ракша на основании статистики региональных ЗАГСов. Предыдущий минимум рождаемости в России Росстат фиксировал в 1999 году — 1,215 млн детей. Однако тогда в статистику не включали данные по Чечне и Крыму.
Возраст вступления в брак повышается — по данным Росстата, это 25-35 лет. Из-за беспорядочных связей у женщин появляются проблемы с репродуктивной системой» Вторая причина — скорее медицинского характера, и касается в большей степени мужчин. Во-первых, свою роль играет все те же беспорядочные связи в молодости у среднего мужчины больше партнерш, чем у средней женщины партнеров , и как следствие — венерические заболевания. Во-вторых, в зрелом возрасте здоровье среднестатистического россиянина оставляет желать лучшего. Сейчас люди все чаще платят деньги за таблетки, платят за болезнь», — отметил Аполихин. Все вышеперечисленные проблемы приводят к тому, что угроза депопуляции в России остается реальной, резюмировал специалист. Меры по поддержке семьи уже стали частью государственной политики, со своей стороны отметила первый зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая. Они отвечают за то, чтобы у семьи родился ребенок», — рассказала Буцкая. Кроме того, указала она, сейчас в России дается горизонт планирования для семей на 17 лет вперед — до приближения ребенка к совершеннолетию.
То есть, сейчас есть единые правила — женщина узнает их во время беременности и может на 17 лет вперед прогнозировать, в какой ситуации государство ей поможет. Это как раз та стабильность, которой нам раньше не хватало. Это результат деятельности президента, правительства, депутатов, «Единой России» — это вписано Народную программу партии», — подчеркнула она.
В среду известная телеведущая Светлана Бондарчук, которой 54 года, сообщила, что полгода назад они с мужем стали родителями. Тем не менее, сейчас много внимания уделяется темам здоровья, превентивной медицины и повышению качества жизни. Вполне логично, что если средняя продолжительность жизни будет расти и активное долголетие станет обычным делом, то и желание женщин иметь ребенка в позднем возрасте будет обычным явлением.
Росстат: рождаемость в России в сентябре снизилась на 8,4%, смертность на 10,1%
Заявление также принимают на портале госуслуг. Согласно действующим правилам, выплаты также полагаются опекуну, усыновителю или приемному родителю ребенка.
Возникают дополнительные проблемы в виде бесплодия, невынашивания», — заявил министр здравоохранения. Мурашко уточнил, что российским девушкам уже со школьной скамьи нужно внушать: сначала родить ребёнка, а уже потом думать об образовании и карьере. Позицию Минздрава поддержала и зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая. По мнению депутата, чтобы решить проблемы с рождаемостью в стране, необходимо стимулировать российских женщин рожать первого ребёнка в возрасте до 20—25 лет. В Россию вместе со жвачкой и с джинсами пришли иные ценности — пожить для себя.
Можно родить ребёнка в 35. Наиболее оптимальный возраст для рождения ребёнка находится в диапазоне 20—30 лет. Проект приказа, разработанный Минздравом, предполагает введение строгого учёта все операции с использованием лекарств регистрируются в специальных журналах препаратов, которые используются для абортов. В настоящий момент под такой учёт подпадают только препараты, содержащие в своём составе наркотические и психотропные составляющие и сильнодействующие яды. За счёт средств для прерывания беременности этот перечень планируют расширить. Из законопроекта следует, что Минздрав собирается ограничить оборот препаратов, содержащих в своём составе мизопростол и мифепристон. При этом мифепристон присутствует не только в препаратах для прерывания беременности, но и в составе ряда средств для экстренной контрацепции, которые позволяют предотвратить наступление нежелательной беременности в течение нескольких часов и даже дней после полового акта.
Неэффективные меры ухудшают рождаемость в стране Последние инициативы чиновников, связанные с запретом абортов в частных клиниках, введением особого контроля за препаратами для медикаментозного прерывания беременности, а также со снижением возраста рождения детей, не только не повлияют на рождаемость в стране, но могут и усугубить ситуацию, говорит независимый демограф Алексей Ракша. Запрет абортов может усугубить ситуацию с рождаемостью.
Для повышения рождаемости недостаточно, чтобы доходы не падали, нужно, чтобы они росли, подчеркивает Ефремов. По его мнению, пока реальные доходы россиян не вернутся к уровню 2014 года, большого роста рождаемости не будет.
СВО также повлияла на снижение рождаемости. Показатели сильнее упали в регионах, где в операции задействовано большее число мужчин, отмечает Ефремов. В Красноярском крае коэффициент рождаемости снизился с 1,5 в 2021 году до 1,22 в 2023-м, в Севастополе — с 1,25 до 0,96, в Бурятии — с 1,87 до 1,59, в Калининградской области — с 1,38 до 1,17, в Псковской области — с 1,49 до 1,29. Несколько лет до этого показатель держался на очень высоких значениях — в пандемию убыль населения выросла вдвое, до 702 тыс.
Брак в июне зарегистрировали 105 701 пара. Это почти в 2,3 раза больше, чем было в мае. Больше новостей — в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online».
В России ежегодно становятся матерями 11 000 несовершеннолетних
Кто виноват? Эксперты объясняют это демографической ямой 1990-х. Кроме того, молодые люди все чаще откладывают рождение детей на потом. Средний возраст рождения первенца сейчас составляет 27 лет, второго ребенка — 30,5 года, третьего — 33 года. За последние 20 лет эти показатели выросли на семь лет для первого ребенка, на 10,5 — для второго и на 12,5 — для третьего. Повышение возраста рождения детей эксперты связывают с изменением образа жизни российских женщин и увеличением продолжительности жизни.
Детский психолог Татьяна Гилева заметила, что 45-летняя разница в возрасте между мамой и ребенком не несет в себе ничего деструктивного. А если в полном ресурсе и обеспечивает поддержку, то какая разница — тридцать ей или сорок? И ничего не изменится, когда ребенок станет подростком.
Для него в таком возрасте важно отделиться от родителей, зажить своим умом, и опять-таки не имеет значения, сколько лет этим родителям, сорок или под шестьдесят». Цифры В городском Комитете по социальной политике «Петербургскому дневнику» предоставили статистику за 2020 год за 2021 еще не подсчитали. Из 55 тысяч детей почти 3 тысячи 5,4 процента были рождены мамами в возрасте сорока и старше. Из этих 3 тысяч 615 ребятишек были первенцами, 1049 — вторыми, 752 — третьими, 306 — четвертыми, остальные — пятыми и более. Самая активно рожающая категория в Петербурге — женщины 30-34 лет 20 тысяч рожениц. На втором месте 14,5 тысячи — в возрасте от 25 до 29 лет, на третьем — от 35 до 39 11 тысяч. Можно для сравнения посмотреть петербургские показатели 2009 года — тогда самой многочисленной группой рожениц были девушки 25-29 лет. Группы 20-24 и 30-34 лет делили второе место по 24 процента.
Хотя, разумеется, есть и те, кто искренне такое поддерживает, но не видит последствия. К таким у меня сочувствие как к людям с мозгами маленьких детей. Первый уже везде прошёл или идёт, второй не везде даже начался. Уже в первом идёт снижение рождаемости за счёт нехватки ресурсов в результате роста населения, который, в свою очередь, явился итогом снижения смертности, большое количество потомства уже не нужно для выживаемости, ведь почти все новорождённые выживают из-за хорошей медицины.
Более того, на всех выживших не хватает денег, сил и времени, и количество детей регулируется поздними браками, воздержанием, контрацепцией. Традиционалисты хотят, чтобы женщины рожали как на первом этапе, а жить как во втором. Но ведь так не бывает, чтобы вернуть историю вспять? Высокая но не 7 детей на женщину, а 3 рождаемость в сочетании с высоким уровнем жизни наблюдается только в Израиле, куда приехало значимое количество высокорелигиозных евреев.
Для них созданы особые анклавы, и их доля в населении постепенно вырастала, десятилетиями. У нас пытаются быстро двигать процесс в этом направлении, но до того уровня, с которого начался Израиль, нам надо все равно идти как минимум век с лишним. Что находится за горизонтом любого планирования. Лет с девятнадцати-двадцати, как предлагают российские чиновники?
В Израиле первый ребёнок появляется на свет в среднем у 27-28-летней матери, а затем каждые 2-3 года, и иногда вплоть до 40 лет женщина рожает. В среднем, семьи имеют троих детей. Но при этом возраст первых родов даже выше, чем в России. И все успевают.
Истинные мотивы тех, кто продвигает ранние роды у нас, базируются на сомнительных обывательских предпосылках о том, что, чем раньше женщина родит первого ребёнка, тем больше детей у неё будет в итоге. Я считаю, что те, кто изначально хотят много детей, и сами начнут рожать раньше. И наоборот. Маниакальная борьба с абортами также сильно запоздала: их у нас уже делается раз в 12 меньше, чем в позднем СССР, а демографическое снижение продолжается.
Абортов в России заметно меньше, чем может показаться из статистики невнимательному исследователю. У нас в эту статистику включены также естественные выкидыши, внематочные беременности, пузырный занос и прочие аномалии. Потому что сама медицинская форма называется «беременности с абортивным исходом», то есть все, что не закончилось рождением ребёнка, и это где-то 500 тысяч.
Просто аграрное общество требует большого количества рабочих рук, особенно с учетом слабой механизации труда. Рожали работников, а с учетом высокой детской и младенческой смертности — еще и с запасом. Поэтому и отсутствие средств контрацепции не было большой проблемой: они стали активно использоваться только во время переселения людей из деревни в город. Узнать подробнее В чем смысл рожать много детей в городе? Тем более сейчас, когда в России сдаются дома с квартирами, которые даже по сравнению с советскими в хрущевках кажутся маленькими. Дети — это всегда большие расходы, влекущие снижение уровня жизни семьи, и ограничения в карьере для женщин. Можно, конечно, говорить о том, что дети вырастут и будут содержать родителей, но в реальности пожилые россияне живут в основном на свою пенсию кстати, не зря некоторые подумали, что успешное продвижение идеи многодетности может привести к реализации идеи об отмене пенсий. Еще одной важной проблемой можно считать качество жизни самих детей в стесненных городских условиях. Часто у ребенка нет не только отдельной комнаты, но даже своего угла, где можно поставить стол и делать уроки. Помню, в соседнем доме жила многодетная семья, в которой росли семеро детишек. Они ходили со мной в одну школу и, наверное, половина из них ее не окончили, постоянно оставаясь на второй и даже третий год. Учителя говорили, что у этих бедолаг просто нет нужных условий для учебы. Надо понимать, что рождение большого количества детей в современном мире не гарантирует решения демографических вопросов. К тому же в России рождаемость и сейчас выше, чем во многих странах Европы с более высоким уровнем жизни.
В России 1,2 млн семей получили пособие при рождении ребенка по итогам 2022 года
| Новость \ В России 1,2 млн семей получили пособие при рождении ребенка по итогам 2022 года | Семья - 30 октября 2023 - Новости Ханты-Мансийска - |
| Комсомольская правда - последние новости, свежие события сегодня - Новости | Семья - 30 октября 2023 - Новости Ханты-Мансийска - |
| Статистика рождаемости и смертности в России в июне 2023 года - 11 августа 2023 - ФОНТАНКА.ру | Хуже прошлогодних в этом плане были только показатели 1999 года, когда в России родилось 1,214 миллиона детей. |
| Россиянки «кинулись» рожать четвёртых детей | В России зафиксирован рекордно низкий уровень рождаемости. В 2023 году родилось всего 1,213 млн детей. |
Матвиенко увидела предпосылки для "демографической весны" в России
С 2020 года в России вновь наметился рост доли детей, родившихся у женщин, не состоящих в зарегистрированном браке. Хотя в будущем число родившихся детей может немного восстановиться, отрицательное влияние пандемии ощущается на текущие показатели рождаемости. Суммарный коэффициент рождаемости рассчитывается на основе количества рождённых в этот год. Кроме того, указала она, сейчас в России дается горизонт планирования для семей на 17 лет вперед – до приближения ребенка к совершеннолетию. По состоянию на сегодня в Россия 9284317 маленьких детей.
Пенсия.PRO
Россия побила антирекорд начала века по числу новорожденных детей 19 февраля 2024 09:25 Демографический крах. По данным статистического ведомства, в 2023 году в Российской Федерации родилось 1,264 миллиона детей. Как сообщает «Росбалт», число новорожденных за прошлый год также оказалось самым низким с конца ХХ века.
Что в результате получается? Возникают дополнительные проблемы в виде бесплодия, невынашивания», — заявил министр здравоохранения. Мурашко уточнил, что российским девушкам уже со школьной скамьи нужно внушать: сначала родить ребёнка, а уже потом думать об образовании и карьере. Позицию Минздрава поддержала и зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая. По мнению депутата, чтобы решить проблемы с рождаемостью в стране, необходимо стимулировать российских женщин рожать первого ребёнка в возрасте до 20—25 лет. В Россию вместе со жвачкой и с джинсами пришли иные ценности — пожить для себя. Можно родить ребёнка в 35.
Наиболее оптимальный возраст для рождения ребёнка находится в диапазоне 20—30 лет. Проект приказа, разработанный Минздравом, предполагает введение строгого учёта все операции с использованием лекарств регистрируются в специальных журналах препаратов, которые используются для абортов. В настоящий момент под такой учёт подпадают только препараты, содержащие в своём составе наркотические и психотропные составляющие и сильнодействующие яды. За счёт средств для прерывания беременности этот перечень планируют расширить. Из законопроекта следует, что Минздрав собирается ограничить оборот препаратов, содержащих в своём составе мизопростол и мифепристон. При этом мифепристон присутствует не только в препаратах для прерывания беременности, но и в составе ряда средств для экстренной контрацепции, которые позволяют предотвратить наступление нежелательной беременности в течение нескольких часов и даже дней после полового акта. Неэффективные меры ухудшают рождаемость в стране Последние инициативы чиновников, связанные с запретом абортов в частных клиниках, введением особого контроля за препаратами для медикаментозного прерывания беременности, а также со снижением возраста рождения детей, не только не повлияют на рождаемость в стране, но могут и усугубить ситуацию, говорит независимый демограф Алексей Ракша.
Вероятно, нагнетание страхов перед вирусом с целью удержать людей дома резко негативно скажется на рождаемости на неопределенный пока период времени. Демографические пики и провалы Суммарный коэффициент рождаемости России 1897—2002 Влияние войн и катастроф двадцатого века на население России. Русская возрастно-половая пирамида 1959 года.
Следует отличать колебания рождаемости от изменения общего числа рождений. Теоретически, даже при снижении общего количества рождающихся детей собственно рождаемость может повышаться — например, из-за изменения количества вступивших в детородный возраст женщин. Но на практике исторически происходит одновременно и снижение числа детей и снижение рождаемости в пересчёте на одну женщину при снижении числа женщин в основных рождающих возрастах вокруг 28 лет, которое в свою очередь происходит лет на 10—15 позже, после снижения числа женщин целом, в детородных возрасте от 15-ти до 49-ти. Так как исторически более малочисленные поколения еще и имеют меньшую рождаемость. Если посмотреть на историю России, то пик числа матерей в детородном возрасте был достигнут примерно в 1977 году. А через 11 лет, около 1988 года, когда 15-тилетние достигли 26 лет среднего возраста рождения детей в 1980-х был достигнут и пик числа рожденных детей и пик рождаемости в пересчёте на одну женщину. Так же было и с пиком числа матерей в 2003 году. Через 12 лет, около 2015-го года, когда 15-тилетние достигли 27 лет среднего возраста рождения детей в 2010-х был достигнут и пик числа рождённых детей и пик рождаемости в пересчёте на одну женщину, после чего началось и снижение суммарного коэффициента рождаемости, и снижение числа родившихся детей. Также можно провести простую дополнительную проверку. Между максимумами рождаемости на одну женщину, то есть между 2015 годом и 1987 годом, прошло 28 лет.
Между максимумами общего числа рождённых детей, то есть между 2014 годом и 1987 годом прошло 27 лет. То есть, женщины рождённые на максимуме и рождают максимум детей. В связи с этим, на практике, мы наблюдаем, что снижение реально рождающих матерей одновременно усиливается ещё и снижением рождаемости в пересчёте на одну женщину, и это приводит к ещё более существенному снижению общего числа рождённых детей. Из за этого число рождённых детей некоторое время превышает число умерших. Подобная ситуация наблюдалась в России с конца 1960-х по начало 1990-х и с 2013 по 2015 года. В эти периоды число детей на женщину уже не обеспечивало воспроизводства поколений рождаемость была ниже 2. Так же происходит сейчас, например, в Иране, где рождаемость на одну женщину уже ниже уровня воспроизводства в течении 16 лет и составляет 1. Но это всё неизбежно закончится демографическим кризисом в Иране и сокращением населения через 15—20 лет. Также подъёмы и спады общего числа рождений могут дополнительно иметь, внешнюю, не репродуктивную причину. Наилучший пример — пики и провалы числа рождений в России в послевоенное время.
Как видно на схеме нашей пирамиды, целые пласты россиян были жестоко выбиты из демографического цикла войнами особенно Великой Отечественной войной 1941—1945 годов , революциями, голодом и массовыми переселениями в братские республики. Взрывному росту общего количества рождений с 1999 по 2015 годы мы обязаны в существенной степени относительно многочисленному поколению девочек, рождённых в 1980-е годы поколением «бэби-бума» 1950-х и начала 1960-х. Сама по себе рождаемость в 1980-х в среднем составляла 2,056 ребенка на женщину и уже не обеспечивала простого воспроизводства населения то есть была меньше 2,1 ребенка на женщину , поэтому говорить о «бэби-буме» в 1980-х уже не приходится. В настоящее время в фазу деторождения начали вступать поколения женщин, число которых значительно ниже тех, кто находился в основном репродуктивном возрасте в 2000-х и в первой половине 2010-х. Малочисленность этих поколений объясняется эхом Великой Отечественной войны, которое было усилено пониженной рождаемостью с конца 1960-х по настоящее время. Основное снижение рождаемости в России пришлись на время правления Сталина, когда рождаемость снизилась на 3,97 ребенка на женщину в период с 1925-го по 1955-й года. После Сталина темпы снижения рождаемости упали, но само падение продолжилось. С 1955 по 1970 года рождаемость снизилась еще на 0,86 ребенка на женщину. Почти такое же снижение наблюдалось и во время последнего падения рождаемости с 1985-го по 2000 года, когда рождаемость упала на 0,84 ребенка на женщину что почти в 5 раз меньше по сравнению с падением рождаемости с 1925-й по 1955 год. В итоге, последние 50 лет, начиная с 1967 года, уровень рождаемости чуть выше 2.
С 1990 по 1999 родилось 14 546 638 человек [48] , а в 1980-е, с 1980 по 1989 родилось 23 525 456 человек [49]. В 90-х годах, с 1990 по 1999 в среднегодовая рождаемость была 1,42 ребенка на женщину. С 2000 по 2009 среднегодовая рождаемость составила только 1,34 ребенка на женщину [50]. С 2000 по 2009 родилось 14 977 918 человек [51]. Несмотря на то, что в период с 2000 по 2015 наблюдался рост рождаемости, тем не менее в целом за период с 2000-го по 2019-й среднегодовая рождаемость не изменилась существенным образом по сравнению с 90-ми годами и составит 1,498 ребенка на женщину [52] [53]. По сравнению со среднегодовыми 1,42 ребенка на женщину в 90-е годы. При этом рождаемость в настоящее время упала ниже уровня среднегодовой рождаемости за период с 2000-го по 2019-й годы и при минимальном снижении может уйти так же ниже уровня среднегодовой рождаемости в 90-е годы. В связи с вышеизложенным, как минимум в ближайшие 30 лет, нас ожидает существенное сокращение общего количества рождений даже при условии сохранения текущего уровня рождаемости, то есть даже при условии сохранения числа детей рожденных в среднем у одной женщины. Если в ближайшие 20 лет уровень рождаемости будет находится на максимальном за последние 25 лет уровне, то есть на уровне в 1,777 ребенка на женщину, достигнутом в 2015 г. То есть в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет несколько меньше чем 90-е, даже при условии довольно благоприятного развития ситуации с рождаемостью.
Но ничто не гарантирует сохранение суммарного коэффициента рождаемости СКР на уровне 1,777 ребенка на женщину или на близком к нему уровне. Например, перенос поведения родителей в сфере деторождения на поведение детей может снизить рождаемость до уровней 1,2 — 1,4 ребенка на женщину и даже гораздо ниже. Поэтому, при негативном развитии ситуации с рождаемостью в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет сильно меньше чем 90-е годы. Впрочем, теоретически, возможен и рост рождаемости вплоть до 8 детей на женщину и более. В принципе, чисто физически в таком росте нет ничего невозможного. И в таком случае общее число рожденных детей в предстоящие два десятилетия возрастет по сравнению с 90-ми годами. Примеров устойчивого роста рождаемости с уровней ниже 2-х детей на женщину в новейшей истории не зафиксировано. При таком поведении СКР не дотягивал до предыдущего пика и рост сменялся спадом. Иногда такие периоды роста были связаны с изменением структуры населения. В таких случаях период роста мог продолжаться 30 лет и более.
При изменении структуры населения рождаемость падала у всех групп населения, но при этом одновременно увеличивалась доля населения с более высокой рождаемостью. Поэтому, например, рождаемость в США во второй половине XX века и в начале XXI века падала и у белых и у цветных, но в среднем рождаемость с 1976 года до 2007 года росла, так как росла доля цветных. И могла бы ещё вырасти, так как структура населения ещё не полностью изменилась, но в XXI веке рождаемость у цветных стала не просто снижаться, как раньше, а снижаться резко и это привело к снижению общего СКР в целом по стране с 2,12 детей на женщину в 2007 году до 1,86 детей на женщину в 2014 году. Именно на это направлена новая демографическая политика Российской Федерации, одобренная Президентом В. Задача, в силу описанного выше, беспрецедентно сложная. Для её решения недостаточно материального стимулирования — нужно существенным образом изменить сознание и поведенческие установки населения. К сожалению, предположения о беспрецедентной сложности задачи по росту и даже просто удержанию суммарного коэффициента рождаемости СКР оправдались. По данным за январь — июль 2017 года предварительная оценка СКР составляет 1,615 детей на женщину [56]. Поэтому, высока вероятность того, что по итогам 2017 года СКР не только не вырастет и не будет достигнута цель 1,753 ребенка на женщину к 2018 году, но наоборот СКР окажется ниже 1,691 ребенка на женщину, зафиксированного в 2012 году, в котором была одобрена новая демографическая политика. Будущий демографический провал будет сильнее и во много раз продолжительнее периода естественной убыли, которая длилась с начала 90-х годов по 2012 год, и которая лишь кратковременно сменилась на естественную прибыль населения с 2013 по 2015 года.
Кроме того, в отличие от периода естественной убыли населения в период от начала 90-х годов до 2012-го этот новый провал, начавшийся в 2016 году, вероятно, вообще не завершиться в итоге естественным ростом населения, как минимум в течение многих десятилетий, из-за изменившейся структуры демографической пирамиды. Ведь даже на пике, в 2015 году не был достигнут уровень рождаемости 2,1 ребенка на женщину, обеспечивающий воспроизводство поколений. И всё же есть небольшой шанс, что среднегодовые темпы естественной убыли населения могут оказаться не намного больше, чем в 1990-х — начала 2000-х годов. Среднегодовая рождаемость с 2000-го по 2019-й в целом осталась на уровне среднегодовой рождаемости в 90-е годы. И продолжает падать, поэтому фактор рождаемости будет работать на увеличение демографической ямы. Но ситуация со смертностью по сравнению с 90-ми существенно улучшилась: Растущая средняя продолжительность жизни россиян.
В 2022 году рождаемость просела на 65 000 младенцев, хотя в 2021 году число новорожденных дошло до 1 млн.
На этом фоне 65 000 выглядят незначительно, но это только пока не задумываешься об этом всерьез. В 2022 году разрушился брак у 508 000 семей, а в 2021 году — у 484 000, а это на 24 000 семей меньше. Ранее Readovka сообщала, что в России предложили выплачивать по одному миллиону В России предложили выплачивать по одному миллиону рублей за третьего и последующих детейОбщественная палата направила соответствующую инициативу в профильную рабочую группу Госсовета рублей за третьего и последующих детей.