С выделением США очередной 61 млрд долларовой «помощи» Украине на продолжение убиения своих граждан и граждан других государств в ходе войны с Россией посыпалась масса прогнозов со стороны как экспертов, журналистов, общественных деятелей. Зачем? Если действительно ставить целью быструю победу над Украиной методом выведения инфраструктуры из строя, то все можно сделать намного проще методом выключения газовой инфраструктуры Украины.
«Каким будет мир после окончания СВО? Еще более ужасным, чем сейчас. Почему? По ряду причин»
Как война в Украине спровоцирует другие войны? Они подчеркнули, как Россия относилась к Украине на протяжении всей ее истории, и некоторые недавние геополитические сдвиги. А почему по Яворовскому полигону на Западе Украины мы ударили только на третью неделю операции? Украина уже в этом году может столкнуться с реальной угрозой поражения в войне, предупредил бывший командующий Объединенными силами Великобритании.
Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов»
Как относиться к появлению таких высказываний в публичном пространстве? Считаю, что использование Молдавии как плацдарма для войск НАТО в итоге приведет, во-первых, к жесткому гражданскому сопротивлению внутри Молдавии, во-вторых, к прямому столкновению альянса и России. И если этого в Кишиневе или в Брюсселе не понимают, тем хуже для них. Хотя, честно говоря, в то, что молдавские планы НАТО будут реализованы, верится слабо. Помнится, совсем недавно президент Франции Макрон красиво рассказывал, как он подготовит несколько корпусов для отправки на Украину. В итоге ничего не произошло — никто в современной Европе не пойдет умирать за чужие интересы. Там просто забыли, что такое война, что война — это не компьютерная игра. И реально воевать с российской армией, думаю, не захочет ни одна европейская держава. Чем все это может закончиться? Санду просто не понимает или не хочет понимать, куда затягивает свой народ. Молдавия сегодня, по сути, находится в полуразрушенном состоянии.
Большинство работоспособных молдаван уезжают из страны на заработки: кто в Россию, кто в Европу. Им сейчас точно не до войны с Россией или с кем-то еще, на что их всячески подталкивает Санду. Помню, было время, когда выборы руководства страны в Молдавии проходили чуть ли не каждый год — мы, российские парламентарии, приезжали туда в качестве наблюдателей.
Финансовая и военная помощь Киеву — серьезная налоговая нагрузка на американских граждан, чем они, разумеется, очень недовольны. В связи с этим Вашингтон будет максимально дистанцироваться от ситуации, касающейся Украины. Все опрошенные эксперты сошлись во мнении, что новой мобилизации в РФ не будет. Денис Денисов пояснил, что мобилизация — радикальная мера.
По этой причине новая мобилизация не потребуется», — уверен он. Зинаида Волхонская подчеркивает, что сейчас украинская армия отступает и несет серьезные потери в личном составе, поэтому причин объявлять о призыве в Москве нет. Политолог подчеркивает, что по итогам президентских выборов в 2024 году в РФ возможна «точечная донастройка системы». При этом, продолжает Хазариди, власти обойдутся без серьезных реформ. Вероятно, что доминирующая повестка 2024 года не будет сильно отличаться от второй половины 2023-го: продолжение адаптации экономики к последствиям санкций, борьба с ростом инфляции и, возможно, введение новых мер социальной поддержки для семей с детьми. Ведь 2024 год в России — Год семьи. Вероятно, стоит ожидать каких-то новых смыслов и проектов, направленных на укрепление традиционных ценностей, но тут важно не перегнуть с тональностью, как это уже сейчас делает ряд депутатов Госдумы.
Александр Коньков уверен, что в 2024 году Запад начнет искать «неминуемую мирную формулу прекращения огня и взаимоприемлемого компромисса». Важнейшим элементом стабилизации в условиях растущей нестабильности станет электоральный фактор: в первую очередь, осенние выборы президента США, грядущие выборы в Европарламент и всеобщие выборы в Великобритании, а также целого ряда других кампаний. Для России точкой консолидации, открывающей новый этап развития, станут мартовские выборы президента страны. Что, в том числе, способствует затягиванию конфликта на Украине и, вероятно, «откладывает возможности для содержательных переговоров».
Как Россия, так и Украина близко подошли к взаимоприемлемым договоренностям. Однако коллективный Запад всё это отверг. Вывод очевиден. Только прямые переговоры между Россией и Украиной, без каких либо западных посредников и гарантов. О готовности российской стороны вести с украинской стороной переговоры с учетом конструктивного подхода неоднократно заявлял и министр иностранных дел Сергей Лавров.
Не может украинский режим в силу принятых её руководством решений о запрете ведения мирных переговоров с Россией — подождем, когда украинская сторона созреет. Нам в этом вопросе надо действовать продуманно и не садиться за стол переговоров с не договороспособной стороной. Стимулом для украинской стороны по достижению мира могут быть только наши успехи в СВО и, главное волеизъявление самого украинского народа. Именно в этом ключ по достижению прочного мира в переговорном процессе. Надежды киевского режима на свою победу с помощью дополнительного западного вооружения обречены на провал, как это было подтверждено и в прошлом.
Он выразил разочарование поведением Запада, который недавно помог Израилю отразить массированную воздушную атаку, однако не хочет действовать аналогичным образом в небе Украины. Почему киевское руководство нуждается в режиме войны По окончании СВО Зеленский и его окружение будут несчастны, уверен бывший депутат Верховной рады Спиридон Килинкаров.
Поэтому завершение СВО может означать конец режима. Что касается украинцев, то они, конечно, давно хотели бы завершения конфликта, но, к сожалению, у них нет никаких инструментов влияния на власть», — объяснил NEWS. По прогнозу экс-депутата, СВО закончится переговорами, но вопрос их формата остается открытым, потому что многое зависит от исхода избирательных кампаний, предстоящих на Западе в ближайшие полгода: в июне переизбирается Европарламент , в ноябре пройдут президентские выборы в США, а не позднее января ожидаются выборы британского парламента. На мой взгляд, с уходящей политической элитой бессмысленно заключать договоренности. Все равно их никто не будет выполнять», — предсказывает экс-парламентарий. Чем должна закончиться СВО с точки зрения США О том, что украинский конфликт, вероятно, закончится компромиссом, одним из первых на Западе еще год назад сказал экс-госсекретарь США Генри Киссинджер , которому тогда уже было 100 лет, — причем такие рассуждения вызвали раздражение и в Киеве, и в Вашингтоне. Киссинджер выступил накануне летнего украинского «контрнаступа», в успехе которого на Западе мало кто сомневался, поэтому бывшего госсекретаря тотчас обвинили в наивности и тиражировании «кремлевских нарративов».
Бывший госсекретарь предрекал, что конфликт завершится по одному из нескольких сценариев. Первый же подразумевал, что российские войска останутся на уже занятых позициях и это станет победой Москвы, поскольку авторитет НАТО в мире будет подорван, значение этого военного альянса станет «не столь решающим», каким оно считалось прежде. Другой описанный Киссинджером сценарий предполагал, что украинские войска сумеют вернуться к линии, на которой они находились до 24 февраля 2022 года, — и это стало бы проигрышем для Москвы. Если же ВСУ «попытаются вытеснить» Россию не только из Донбасса, но даже из Крыма, то возникнет угроза начала прямой ядерной войны между НАТО и РФ, предупреждал экс-госсекретарь, имевший репутацию гуру западной политологии.
В чем причины упадка
- «США со скрипом выделили денег, чтобы не допустить краха ВСУ»
- WELT показало договор, который мог завершить войну на Украине (ФОТО) | Русская весна
- Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов»
- Почему мы так медленно наступаем?
- Военный аспект
Комментировать
- "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен
- Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
- Битва на Донбассе замерла? Почему российское наступление идет крайне медленно
- Запад убедился в силе России и задумал разорвать Украину на куски — 13.04.2024 — Статьи на РЕН ТВ
Почему Россия уже почти два года воюет, а цели СВО не достигнуты?
| Новости и аналитика. Ситуация на Украине. Первый канал | кто первым начал войну Украина или Россия, роль США, НАТО и Евросоюза, хронология событий перед началом спецоперации, Зеленский и отказ от Минских соглашений, спецоперация России. |
| Мирные переговоры по Украине: что может остановить СВО - Парламентская газета | Согласно этому документу Украина обязывалась. |
| Битва на Донбассе замерла? Почему российское наступление идет крайне медленно | В свете последних новостей хочу поделиться небольшими умозаключениями, в большей степени основанными на данных из открытых источников – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, война, геополитика на развлекательном портале |
| Война на Украине надолго. Почему? - АНТИФАШИСТ | На Украине с 2014 года идет гражданская война, начавшись на Майдане и перешедшая в откровенно изуверскую форму после ритуального массового убийства одесситов украинскими нацистами 2 мая в Доме профсоюзов. |
| Почему Россия уже почти два года воюет, а цели СВО не достигнуты? | На днях один из британских исследователей в комментарии, перепечатанном вестником Johnson`s Russia List, в очередной раз задался вопросом, "идет ли на Украине прокси-война" между НАТО и Россией, поскольку, по его словам, Байден в свое время это отрицал, а. |
«Каким будет мир после окончания СВО? Еще более ужасным, чем сейчас. Почему? По ряду причин»
Частично эти «успехи» объясняются тем, что солдат-срочников массово убеждают подписывать контракты, говорят источники Bloomberg. Это позволяет отправлять призывников сразу на фронт, указывает военный эксперт Павел Лузин. Вчера, 17:13 Поделиться: Нашли ошибку? Есть, чем поделиться по теме этой статьи? Расскажите нам.
Время на чтение 5 минут Фото: предоставлено автором Многие из нас задают этот вопрос. И не находя ответа встают в позу рассерженного патриота и требуют от власти объяснений и принятия решительных мер. Ведь у нас полное превосходство в авиации, ракетной технике и людских ресурсах.
Нашим генералам надо только грамотно воспользоваться этим преимуществом и победа упадёт к нам в руки. Почему они до сих пор не смогли воспользоваться таким явным преимуществом? Однако однозначного ответа на этот, казалось бы «простой» вопрос нет. Ответ многозначный. Он включает в себя многие составляющие. В том числе и некоторые действия Министерства Обороны и Генерального штаба. Начнём по порядку.
Первые три дня СВО с военной точки зрения были проведены блестяще. Были прорваны украинские оборонительные рубежи, создаваемые годами, по всему фронту. К апрелю-маю украинская армия была на грани уничтожения. Киев был окружён. Зеленский показывался из бункера только по ночам. Договор, осуществляющий цели спецоперации был согласован и подписан. Запад, перепуганный таким ходом событий, включил на полную мощь режим поддержки киевской хунты.
Резко увеличились поставки военной техники, боеприпасов, наёмников. Финансирование войны стало неограниченным. В столицу незалежной Украины зачастили заморские гости с обещанием всемерной поддержки и полной изоляции агрессора. Фактически Запад напрямую вступил в войну против России. Прикрываясь фразами о поддержке «справедливой борьбы украинского народа за независимость». К такому резкому развороту событий Россия оказалась не вполне готова.
Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве.
По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства. И это отнюдь не новый приём. Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы. А когда эти «советники» в ходе боевых действий стали нести потери, в Белом доме без всякого стеснения объявили, что «вынуждены отправить в Южный Вьетнам свои войска для защиты военных советников». В итоге численность американских военных увеличилась с нескольких тысяч до полумиллиона солдат и офицеров, а Вооруженные силы США втянулись в многолетнюю войну, в которой они потеряли только, по официальным данным, убитыми 58 тысяч военнослужащих и в конечном итоге потерпели позорное поражение. Казалось бы, столь красноречивый вьетнамский опыт должен был бы стать для Запада предостережением на все времена.
Однако в условиях царящей там пропагандистской истерии, вымарывающей из истории все неудобные факты, нынешнее поколение тамошних политиков и военных к объективной реальности в целом и к урокам истории в частности совершенно невосприимчиво. Так, Эстония готова нанести удар по России в случае вооружённого конфликта, заявил командующий силами обороны прибалтийской республики Мартин Херем. Мы уничтожим их не в Раквере или Нарве, а в Ивангороде, Печорах или где-то там», — грозится осмелевший вояка. В свою очередь, старший научный сотрудник Мюнхенской конференции по безопасности Нико Ланге требует от НАТО сбивать российские ракеты над Украиной, используя зенитные комплексы на востоке Польши: «Отныне партнёры должны использовать многочисленные системы Patriot на наших восточных границах, чтобы сбивать все российские ракеты и беспилотники над Украиной, находящиеся в пределах их досягаемости». Подобного рода примеры можно множить. Готовность Запада к самым авантюристическим действиям в целях удержания своих мировых позиций, подвергающихся возрастающему и многостороннему давлению со стороны противников западной гегемонии, имеет заметную тенденцию к росту, вплоть до точки невозврата для самого Запада. Оцените статью.
Потрачено около 200 ракет. Передающие сети реально починить за несколько дней, и, соответственно, отказавшись от экспорта электроэнергии, Украина через эти несколько дней даже не почувствует «силы» удара. Генерацию можно, не торопясь, чинить хоть пару месяцев. Громкий пиар на несколько дней. Если действительно ставить целью быструю победу над Украиной методом выведения инфраструктуры из строя, то все можно сделать намного проще методом выключения газовой инфраструктуры Украины.
Перекрыть подачу газа на Украину. Прекратить ракетным ударом работу крупнейшего на Украине Шебелинского месторождения газа, которое, кстати, находится в 17 км от бывших российских позиций в Балаклее. Стрый Львовской области. Без газа не сможет существовать ни промышленность, ни население Украины. Сами приползут на коленях. Для выполнения этого плана не нужно даже войска вводить!
Зачем же мы уже 8 месяцев активно воюем? Зачем проводится мобилизация? Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо взвесить отрицательные и положительные результаты от «долгой войны» в военном, экономическом, внутриполитическом и геополитическом аспектах. Военный аспект Отрицательный результат 3 Погибшие, раненые, уничтоженная военная техника.
«Счет на месяцы». Глава ЦРУ Бернс назвал срок поражения Украины от России
заявил Верховный главнокомандующий Объединенными силами НАТО в Европе Кристофер Каволи. Согласно этому документу Украина обязывалась. Я не понимаю, почему за офицерами НАТО на Украине нет охоты.
Почему мы так медленно наступаем?
Начнем с того, что в ее планы никак не входит и не входило прямое военное столкновение с Россией. И когда говорят о том, что Вашингтон хотел бы ослабления нашей страны, а также заодно ослабления своих европейских конкурентов, то это, конечно, так, но в Вашингтоне предпочли бы достичь поставленных задач относительно мирными средствами. Однако пренебрежение вполне понятными озабоченностями Москвы например, расширением НАТО и увлеченность строительством мегапроекта «Украина как антиРоссия» поспособствовали тому, что ситуация пришла туда, куда она пришла. Не исключено, что если бы всех наших экс-партнеров машиной времени перенести туда, где можно было бы заставить Киев выполнить Минские соглашения, то они с радостью бы в эту точку и отправились. А если бы была возможность перенестись еще дальше, в год эдак 2013-й, и все переиграть, туда, почему-то кажется, отправились бы еще охотнее. Но поздно. Да и машина времени не работает. На днях влиятельная газета The Washington Post опубликовала явный «слив сверху» целую серию материалов о том, как администрация Джо Байдена предупреждала Киев о военных планах Москвы, но Киев не очень внял этому.
Тут можно усмотреть как попытку обелить самих себя мы же говорили! Вместо этого президент Украины рассказывал населению, что «на майские праздники пойдем на шашлыки». За 10 дней до начала СВО Зеленский в своем видеообращении вновь заявил, что некие враги через СМИ сеют панику среди украинцев и отпугивают инвесторов. Самое главное, что когда на него другие страны Франция, прежде всего, и обнародованные Эмманюэлем Макроном стенограммы его разговоров с Путиным это подтверждают давили с целью хотя бы начать частично выполнять Минские соглашения, то в Киеве на это парировали, что, мол, западные предупреждения о «грядущем вторжении» — это такой «договорняк» с Россией, чтобы напугать украинские власти и побудить их следовать-таки договоренностям. И уже тогда заговорили, что если этот ультиматум не примут, то РФ может начать военные действия на Украине.
Это были «добробаты» — добровольческие батальоны, которые вооружали и экипировали разного рода украинские олигархи. Как правило, туда включались самые отмороженные националисты с «майдана». Те, кто жёг бойцов «Беркута», те, кто был готов убивать людей. Те, кто уже это делал.
Они ехали туда «зачищать» Донбасс от его жителей. Как мне кажется, такие названия запрещённых «подразделений», как «Азов» и «Айдар», известны всем, не так ли? Кстати, я сейчас могу ошибаться, но были и другие, кто тоже занимался теми же вещами. И вот именно эти «типусы» извините, но называть их людьми я не могу , прекрасно понимают, что их в плен брать просто не будут, стараются сражаться до последнего. Они знают, что им в любом случае, не светит ничего хорошего, стараются нанести как можно больше вреда. Да, кто-то будет приводить примеры с «Галичиной», но в данном случае, аналогия не работает. Те пособники нацизма думали, что их не найдут. Они верили в то, что смогут скрыться. А эти — прекрасно понимают, что их в любом случае ждёт смерть.
К тому же, ими правит не разум, а простая ненависть, которую в них старательно разжигали столько лет… Так что, это одна из причин, почему «так долго»… Настоящие "герои" - прячутся за мирными жителями! Далее, не раз и не два, проходила информация о том, как ВСУ размещают свою технику в жилых кварталах. И вот, что в связи с этим мне приходит в голову. Да, возможно, что я буду не оригинален, но — примеры такого не раз были описаны в книгах, и не раз были в мировой истории. Так вот, в подразделения ВСУ вполне себе могли быть добавлены такие вот «комиссары» из самых что ни на есть националистов, которые и не дают солдатам сдаваться, которые и приказывают загонять технику туда, где по ним не смогут работать ВКС России, и куда Россия точно не будет бить «Калибрами», или «Искандерами».
Многие страны тогда усомнились: может быть, действительно пора взять под козырек перед американцами? Но, начиная с осени 2022 года, кривая поддержки пошла в другую сторону. Американцы просчитались в своем главном расчете — они ожидали, что победа над Россией не просто возможна, а возможна быстро. Западные политики и генералы сейчас много говорят об опустошении своих оружейных складов. Россия тоже не готовилась к затяжному конфликту подобного рода. Но мы видим, что Россия в одиночку в состоянии противостоять всей военной промышленности Запада. Другой важный показатель — экономическая и социальная стабильность. При этом никаких массовых волнений в России нет, в стране не меняется даже электоральный цикл. Когда стало очевидным, что Россия неплохо выдерживает масштабный западный удар, доверие к американской стратегии начало снижаться. Общий тренд переменился — от попытки США задавить Россию до их же попыток сдержать растущую, как тесто, многополярность. Начало 1970-х годов, Генри Киссинджер и Мао Цзэдун создают неформальный, но очень крепкий американо-китайский альянс. Из построенного по принципу «либо ты полностью с нами, либо ты против нас» курса США этот альянс рушится сейчас прямо на наших глазах. И вы тоже можете. В тот день США вторглись в Ирак. И вот ровно через два десятилетия после этого события, 20 марта 2023 года, в Москве прошел саммит лидеров России и Китая. Этот один из маркеров возникающей сейчас в мире полицентричности — возникающей, кстати, во многом благодаря действиям США. Раньше Америка презентовала себя миру в качестве гаранта глобализации, мировой общности, страны, которая создает комфортные условия для развития других государств. Они говорили: наша финансовая система — это не только наша финансовая система. Это еще и общая для всех стран финансовая система! Вы открываете корреспондентские счета в банках США не потому, что мы вас заставляем, а потому, что это удобная и логичная схема для всех! Доллар является главной мировой резервной валютой не потому, что это наша валюта, а потому, что это наиболее удобный, предсказуемый и дешевый способ взаимных расчетов! США были арбитром, который судил экономические и политические «боксерские матчи» в разных точках мира. Но 24 февраля прошлого года они из арбитра превратились в действующее лицо, вступили на ринг. И весь ресурс, который раньше предлагался всем как метод достижения всеобщего блага, стал использоваться как оружие. Это больше не общая финансовая система! Это наша финансовая система, с помощью которой мы будем наказывать провинившихся. Это не просто доллар. Это наш доллар! Таким образом, Америка резко поменяла характер своего участия в международной системе. Их посыл теперь звучит так: вы обязаны быть с нами. Или вы против нас! Это говорится всем: их союзникам, нейтральным странам, союзникам России. Исходя из долгосрочных стратегических интересов США, для них было бы более выгодным и логичным сказать: украинский кризис — это локальная ситуация, исключительно восточноевропейский сюжет, по которому мы рано или поздно все уладим с Россией. Если бы это произошло, они, возможно, смогли бы удержать за собой роль поставщика «всеобщего блага». Но они назвали украинский кризис поворотной точкой, которая определит характер XXI века: или продолжится западная гегемония, или мир, как они говорят, пойдет по хаотичному сценарию. В итоге украинский кризис и начал превращаться в такую поворотную точку. Путин и Шойгу убеждены: запас прочности и «стратегического терпения» у России больше, чем у ее оппонентов. Параллельно с давлением на нас американцы стали давить и на него — через Тайвань, через серию санкций против чувствительных китайских товаров и отраслей, через преследования их высокопоставленных предпринимателей. США попытались преподать в прошлом году всем урок. Мол, будет однополярность, и точка. И в результате Китай принял эту подачу. Мол, вы правы. Украинский кризис — это действительно точка, в которой будет определено будущее мира. Пеняйте теперь на себя. Не могу согласиться с постановкой вашего вопроса. Это только американцы пытаются поделить страны мира на блоки. Китай и Россия действуют обратным образом: мы не будем делиться на блоки, мы просто прекратим одностороннее доминирование США. Мир по-прежнему будет глобализован и тесно взаимосвязан. Мир по-прежнему будет иметь общее основание для развития. Но это основание больше не будет привязано к доллару и не будет опираться на американские авианосные ударные группы. Против этой старой системы есть хорошее противоядие в виде политики сдерживания со стороны России и Китая.
И тогда часть континента просто смоет. Но вся закавыка в том, что упреждающий ядерный удар, о необходимости и неизбежности которого много раз говорили уже и Кургинян, и Караганов а не только автор этих строк , нынешняя кремлевская власть своим врагам не нанесет. Никогда, ни в коем случае и ни при каких обстоятельствах. Ей проще наблюдать за бесконечной вереницей гробов и инвалидных колясок в сторону России и Украины, чем разрубить гордиев узел затянувшейся войны одним ядерным ударом. И враги наши это прекрасно знают. И поэтому руки у них развязаны. А фантазия играет. США же в свою очередь тоже не будут отказываться от помощи Украине. Тем более что сейчас они в значительной степени переложили эту ответственность на европейцев. Задача остается прежней — в этом конфликте Россия не должна выиграть что бы ни понималось под победой , Украина не должна проиграть что бы ни понималось под поражением. Конфликт должен стать частью геополитического пейзажа региона и десятилетиями высасывать ресурс из России, выключив ее не только из мировой глобальной повестки, но и из региональных сюжетов. В конце концов под нажимом Запада Кремль уйдет из критически важных регионов Закавказья и Средней Азии. Что дает возможность саксам выйти на оперативный простор на закавказском и азиатском подбрюшье России и запалить там новые очаги конфликтов. А также разместить там свои военные базы. А в перспективе — тактическое или стратегическое ядерное оружие, направленное на Москву, с предельно коротким временным таймингом. И всё это будет стоить для США какие-то доли процента бюджета. Прелесть «украинского капкана» для операторов хаоса еще и в том, что «живыми» деньгами помощь на Украину почти не поступает. Оружие, техника, разнообразные средства и военное снаряжение — завсегда пожалуйста. А вот живые деньги прямым ходом идут в американский ВПК на восполнение убыли со складов. В результате Америка оказывается в двойном выигрыше. Ну и кто будет против такой политики? И не союзники, и не партнеры… Самой России в этом глобальном противостоянии завербовать в союзники так никого и не получилось. Ни Индия, ни Китай, ни даже Северная Корея не подставили нам свое крепкое плечо, выбрав роль стороннего наблюдателя. Только Иран поиграл какое-то время в ситуативного партнера Кремля, поставив нам свои «Шахиды». На этом — все. Не сработал в качестве «политического отводняка» от «украинского капкана» и ближневосточный кейс в Секторе Газа. Уже очевидно, что Большой войны на Ближнем Востоке не будет. А расчет на это был немалый. Иран и Турция скоренько «включили заднюю». Это было видно по визиту министра иностранных дел Ирана в США в кои-то веки , где его образцово-показательно распяли на переговорах, и по выступлению Эрдогана в аэропорту Кемаля Ататюрка перед миллионной аудиторией. Грозных слов было сказано много. Усы на ветру топорщились воинственно.
Почему Россия уже почти два года воюет, а цели СВО не достигнуты?
Несмотря на огромные потери украинская армия всё ёщё довольно многочисленна. В зоне боевых действий находится до четырёхсот тысяч военнослужащих. Такую армию шапками не закидаешь. Поэтому первоочередная задача — уничтожение резервов. Когда резервы, которыми украинские вояки затыкают дыры в оборонительной линии будут истреблены, наступит очередь активных наступательных действий.
Настоящих полководцев выявляет только война. Не все генералы, которые занимали командные должности накануне СВО, оказались достойными своего звания. Провалы под Харьковом, Угледаром, Херсоном и Крынками подтверждают эту простую военную истину. Напомним, Великую Отечественную войну в качестве командующих фронтами начинали одни генералы, а заканчивали совсем другие.
Нынешняя война не исключение. Замена «паркетных» генералов на боевых происходит по ходу боевых действий. И с этим ничего не поделаешь. Это закон войны.
Были у нас просчёты и в производстве вооружений. Оказалось, что современный бой в значительной степени зависит от состояния беспилотных аппаратов летательных и плавательных. Этого наше военное руководство упорно не хотело признавать. В этих условиях снабжение воюющей армии БПЛА взяли на себя простые люди, добровольцы.
Постепенно и руководство Вооружённых Сил пришло к осознанию важности этого нового вида ведения боевых действий. В настоящее время положение уравновесилось. Скоро мы превзойдём противника и в этом компоненте. Россия почти всегда натужно начинала большие войны.
Лишь в ходе боёв армия крепла, тыл мобилизовывался, народ объединялся в единый кулак. Сейчас мы уже прошли этот этап становления.
Хочу еще раз процитировать нашего эксперта , который в первых числах марта очень доступно объяснил, чем наша нынешняя спецоперация отличается от военных действий агрессора в лице США: «Это не война. Современная война — это когда на города противника налетает мощная группировка военно-космических сил и ракетно-бомбовым оружием разносит их в пух и прах. Вспомните, например, как американцы бомбили Белград — бомбили 78 суток, уничтожая коммуникации, транспортные узлы, мосты и т. Вот это была война. Следуя такой военной логике, если бы Россия воевала с Украиной, мы бы уже разнесли в пух и прах Киев, Одессу, Херсон и другие крупные города. Но мы же поступаем совсем иначе». Мы пришли на нашу землю, на которой живет наш народ.
Поэтому столь тщательно и исполняют наши военнослужащие приказы высшего командования: любыми средствами избегать жертв среди мирного населения. И этот факт вынуждены признавать даже украинские «покаещевласти». Спросите про этих миротворцев у югославов, афганцев, иракцев, ливийцев, сирийцев. Они вам расскажут, как ведут в схожих ситуациях военные действия эти «миротворцы». И да, еще наши хотят максимально минимизировать потери среди своих бойцов. Поэтому, если можно обойти и окружить, они не попрутся напролом, круша вокруг все и вся в капусту.
Как мне кажется, такие названия запрещённых «подразделений», как «Азов» и «Айдар», известны всем, не так ли?
Кстати, я сейчас могу ошибаться, но были и другие, кто тоже занимался теми же вещами. И вот именно эти «типусы» извините, но называть их людьми я не могу , прекрасно понимают, что их в плен брать просто не будут, стараются сражаться до последнего. Они знают, что им в любом случае, не светит ничего хорошего, стараются нанести как можно больше вреда. Да, кто-то будет приводить примеры с «Галичиной», но в данном случае, аналогия не работает. Те пособники нацизма думали, что их не найдут. Они верили в то, что смогут скрыться. А эти — прекрасно понимают, что их в любом случае ждёт смерть.
К тому же, ими правит не разум, а простая ненависть, которую в них старательно разжигали столько лет… Так что, это одна из причин, почему «так долго»… Настоящие "герои" - прячутся за мирными жителями! Далее, не раз и не два, проходила информация о том, как ВСУ размещают свою технику в жилых кварталах. И вот, что в связи с этим мне приходит в голову. Да, возможно, что я буду не оригинален, но — примеры такого не раз были описаны в книгах, и не раз были в мировой истории. Так вот, в подразделения ВСУ вполне себе могли быть добавлены такие вот «комиссары» из самых что ни на есть националистов, которые и не дают солдатам сдаваться, которые и приказывают загонять технику туда, где по ним не смогут работать ВКС России, и куда Россия точно не будет бить «Калибрами», или «Искандерами». Вот, например, есть фото с гаубицами Д-30 на школьном стадионе. И что с ними делать?
Любая ракета там дома точно попортит — и не факт, что просто попортит — мощности у этих ракет хватает. Тут даже с самолёта или вертолёта их не «выбить» — просто потому, что могут сдетонировать снаряды к гаубицам, и… всё. Кстати говоря, а кто это придерживался похожей тактики?
Почему гражданам не предоставляют подробных сведений Во-первых, российские власти не спешат сообщать народу, от которого пока не ожидают серьезных жертв, своих планов. Как известно, на войне нельзя раскрывать важную информацию. Это приведет к поражению. Во-вторых, создается впечатление, что власти России сами действуют по обстановке и не имеют четкого представления о том, что будет дальше. От первоначальной стратегии с окружением Киева отказались еще в самом начале военной операции.
Похоже, этот план подразумевал приход к власти на Украине адекватных политиков, которые согласны установить нормальные отношения с Россией. В случае осуществления этого замысла Россия сорвала бы нападение ВСУ на Донбасс и быстро покинула страну.
«Счет на месяцы». Глава ЦРУ Бернс назвал срок поражения Украины от России
Если так продолжится дальше, то — несложно посчитать — за два года СВО украинская армия может лишиться порядка 576 тысяч человек. Киев хочет положить население в конфликте, в котором, по словам Владимира Путина, будут достигнуты цели, поставленные Россией: демилитаризация, денацификация и нейтральный статус Украины. В конфликте, который, по мнению президента РФ, является «огромной трагедией», «похожей на гражданскую войну между братьями», так как «в основе своей русские и украинцы — единый народ». Но может ли Россия прекратить это, сделав решительный шаг и поставив ультиматум Киеву? Или решение должно быть принято по собственной воле руководством Украины, которое признает свои преступления и ошибки, либо народом Украины в случае смены им власти?
Поэтому всех волнуют два вопроса: когда и чем закончится спецоперация? Для того, чтобы дать точный ответ на них, достоверных данных слишком мало. Приходится складывать пазлы из тех крупиц информации, которые удаётся найти», — сказал политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров. Режиму Зеленского позволили существовать Ключевые события, которые определят исход СВО, будут происходить на фронте, не сомневается Вадим Сипров.
И провал летнего наступления ВСУ даёт основания говорить об этом с высокой степенью уверенности, сказал он: «Ведь это именно там, на поле боя, русский солдат подорвал доверие Запада к киевскому режиму и сделал политический проект «Украина» затратным и неперспективным для его планировщиков и спонсоров. Проще говоря, превратил в чемодан без ручки — тащить его стало уже очень тяжело, а вот бросить пока ещё жалко». Ждать решительного российского наступления, пожалуй, рановато, полагает политолог. И тому, по его мнению, есть несколько объяснений.
Первое — это слишком затратно. Ведь разгромить ВСУ мало, надо ещё установить военный и политический контроль над огромными территориями, взять на себя ответственность за их экономическое и социальное развитие.
Нам в этом вопросе надо действовать продуманно и не садиться за стол переговоров с не договороспособной стороной. Стимулом для украинской стороны по достижению мира могут быть только наши успехи в СВО и, главное волеизъявление самого украинского народа. Именно в этом ключ по достижению прочного мира в переговорном процессе. Надежды киевского режима на свою победу с помощью дополнительного западного вооружения обречены на провал, как это было подтверждено и в прошлом. Жаль гибнущих и страждущих от этого безумия всё увеличивается. Только сам украинский народ может заставить киевскую власть повернуться лицом к мирному сосуществованию со своими соседями и прежде всего с Россией. Другого пути нет. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.
А их население стали использовать в качестве "живого щита". Сложное решение Российские власти были поставлены перед ужасным выбором. Или превратить города Украины в развалины подобным образом действовали американцы в Ираке и Сирии. Или, неся значительные потери, штурмовать дом за домом, улицу за улицей, оберегая мирное население, с которым нещадно расправляются ВСУ и нацисты.
Для России существовал только второй вариант развития событий. Ведь по обеим линиям фронта находятся граждане одной страны. Британские и американские власти были уверены, что Россия попала в ловушку.
Дело не в зимних погодных условиях, заявил военкор Александр Сладков. По мнению журналиста, перед началом наступательной операции следует накопить вооружённый потенциал в 5-10 раз больший, чем тот, которым располагает Киев. Военкор Александр Коц также отметил, что идёт усиление российского арсенала и добор живой силы, а это значит, что игра будет вестись вдолгую, противостояние не закончится ни в 2023, ни в 2024 году. Заместитель спикера Госдумы Пётр Толстой считает , что специальная военная операция будет длиться ещё долго, что она только начинается, «потому что задача слишком серьезная, а озлобление слишком высоко». Его коллега Анатолий Вассерман более оптимистичен. Исходя из низкого потенциала украинского оборонного комплекса и снижающихся возможностей помощи Киеву, он считает, что следующий, 2024-й год, будет последним годом «украинской ситуации». То, что противостояние России и Украины затянется надолго, допускает военный обозреватель полковник Виктор Литовкин. Он отметил, что Запад намерен разорять Россию, сколько сможет, «давить до полного истощения российских экономических, финансовых и людских ресурсов». Лишь в освобождении Украины видит спасение Литовкин.
Битва на Донбассе замерла? Почему российское наступление идет крайне медленно
Сейчас, видимо, будут пытаться затянуть войну как можно на дольше и навязать нам перемирие по линии боевого соприкосновения, чтобы дальше заниматься освоением и милитаризацией Украины. Онуфриенко: Запад затягивает конфликт на Украине из-за невозможности победить РФ. Законопроект по помощи Украине в палате представителей, в Американском конгрессе должен был выдвинуть спикер палаты представителей Майк Джонсон, но он не выдвигал законопроект.