Многих интересует вопрос: почему на явные террористические методы киевского режима мы не отвечаем уничтожением центров исполнения американских решений в Кие.

По мнению Александра Коца, бить сейчас по этим двум объектам совершенно бессмысленно.

В Госдуме объяснили, почему Россия не уничтожает "русский город" Киев

Алексей Леонков объяснил, почему ВС РФ не бомбят железные дороги и мосты Украины	Спрашивали: «Почему ВС РФ так и не нанесли удар по центру принятия решений в Киеве?» И 44% участников опроса надеялись, что он вскоре непременно будет нанесен.
Почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений на Украине? - АНТИФАШИСТ	По мнению Александра Коца, бить сейчас по этим двум объектам совершенно бессмысленно.
Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение	По его словам, в Крыму хорошо знают, с кем имеют дело, поскольку Киев уже более десяти лет пытается навредить полуострову разнообразными блокадами и терактами, передает РИА Новости.
Клинцевич разъяснил, почему армия РФ не бьет по Банковой	На вопрос, почему же тогда украинская столица не была взята, белорусский президент ответил следующим образом: «Там не было войск, чтобы защитить с севера Киев.

Почему Россия не бьет по мостам на Украине

Политолог Перла: уничтожение Киевского режима может нанести вред дипломатии. Путин: Россия может уничтожить любое здание в Киеве, но у нее в этом нет нужды. На самом деле, есть веские причины, по которым Киев воздержится от нанесения удара по Москве. ВС РФ не сможет ударить по центрам принятия решений в Киеве.

Форма поиска

Клинцевич разъяснил, почему армия РФ не бьет по Банковой
Вероника Иошко
Форма поиска
Экс-разведчик США Скотт Риттер пояснил, почему Россия ещё не бьёт по Киеву ⋆ Листай.ру ✪

Экс-министр безопасности ДНР раскрыл, почему РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве

Он добавил, что так будет, если Запад лишь хочет выиграть время для пополнения опустошенных украинских и западных военных арсеналов, а потом он снова бросится в бой. Для Москвы это совершенно неприемлемо. Таким образом, если Запад будет настроен серьезно, то, возможно, его "морковка" могла бы и помочь. Тем не менее Владимир Путин требует всеобъемлющего решения, в котором будут учтены и требования, касающиеся обеспечения российской а также западной стратегической безопасности под твердые гарантии, а не просто "на словах", как это было во времена последнего советского лидера Михаила Горбачева. После данных ему устных обещаний НАТО начала ускоренно расширяться, подбираясь к российским границам. Потом Владимир Путин констатировал, что сейчас глобальный Юг полностью поддержал Россию и что с ним будет продолжено сотрудничество, несмотря на сильное американское давление. Также президент отметил, что времена многовекового западного колониализма и неоколониализма для этих сран давно прошли и что теперь западный диктат для них совершенно неприемлем. Владимир Путин сказал по этому поводу: "Бал вампиров заканчивается!

Владимир Путин ясно дал понять, что возвращения к прошлому уже не будет. О состоянии российской экономикиО том, что с его словами стоит считаться, свидетельствуют и последние сообщения американских спецслужб о национальной безопасности, опубликованные в феврале. В их материалах говорится, что Россия, несмотря на изнурительные бои и суровые санкции Запада, останется сильным государством, которое продолжит сопротивляться американским интересам и которое по-прежнему будет отстаивать свои интересы, в том числе на международном уровне. У него масса экономических проблем, довольно высокая инфляция, которая не соответствует ожиданиям Европейского центробанка. Энергетика Европейского Союза крайне зависима от все более нестабильного мира, а кроме того, не прекращается миграционный кризис. Американский конгресс по-прежнему блокирует новые средства для Киева, хотя для него продолжение финансовой и военной помощи — вопрос жизни и смерти. Что любопытно, даже немецкий концерн "Мерседес" планирует переместить производство, но не в США, как можно было бы ожидать, а в Китай!

В ситуации, когда нынешние элиты в Брюсселе и важнейших европейских столицах отказались от своего суверенитета, им не остается ничего другого как выполнять указания Большого брата. В противном случае, начни они внезапно и радикально менять свой курс, они с трудом смогут объяснить своим избирателям, в чем и почему они допустили роковые ошибки. Поэтому они вынуждены придерживаться линии конфронтации, хотя многие политики понимают, что эта линия не ведет ни к чему хорошему и выльется в милитаризацию Европы, деиндустриализацию и упадок в важнейших промышленных секторах, чьи представители будут массово бежать в США. Но, главное, ЕС так и будет балансировать на грани полномасштабного конфликта с ядерной державой — Российской Федерацией, которая не желает отказываться от своих целей, касающихся ее стратегической безопасности, и идет к ним на украинском фронте. Это подтверждают растущие проблемы, вызванные зеленым переходом, которым Европейский Союз занимался все эти годы. Теперь темпы зеленого перехода замедляются, поскольку он обходится все дороже, а карманы европейских граждан постепенно пустеют. В последнее время даже звучат призывы отказаться от запрета на продажу автомобилей с бензиновыми и дизельными двигателями с 2035 года.

Параллельно усиливается воинственная риторика, о чем свидетельствует и ежегодный отчет НАТО, представленный на прошлой неделе его Генеральным секретарем Йенсом Столтенбергом. Это вопрос политической воли: принять решения, сделать поддержку Украины приоритетом. Поэтому нам нужно больше инвестировать в оборонную промышленность, сделать так, чтобы наши правительства заключали контракты с производителями. Каждый день промедления имеет реальные последствия на поле боя на Украине", — заявил генеральный секретарь НАТО. Он также сказал, что "настал критический момент" и что было бы "большой исторической ошибкой позволить Путину одержать верх". Это опасно для всех", — заключил Йенс Столтенберг. Ближний ВостокВместе с тем ситуация на Ближнем Востоке продолжает обостряться, хотя в Европе СМИ мало уделяют этому внимания ввиду эскалации украинского вооруженного конфликта.

Израиль продолжает военную операцию в секторе Газа, несмотря на прежние заявления о возможном прекращении огня после начала мусульманского месяца Рамазана. По последним сообщениям, к настоящему моменту в Газе погибли 31 тысяча мирных жителей, а более 70 тысяч ранены.

В общей сложности президент получил более 2 миллионов обращений. Часть из них высвечивались на экране во время мероприятия. Какие из них оказались наиболее значимыми для россиян? Также кто-то из россиян спросил президента о том, можно ли выиграть боевые действия на Украине при помощи «активной обороны». Помидоры 950 рублей килограмм. Салат обходится в 1,5 тысячи рублей. Про фрукты молчу.

Тем не менее, Путин всё время сдерживает военных — никаких ковровых бомбардировок, до последнего мы не использовали даже полутысячные бомбы, потому что огромные разрушения. Даже «Солнцепёки» применяются точечно, а мы можем просто их выставить и спалить нафиг всё, что перед нами находится. Каждый раз призывает задуматься о том, что находится внутри городов», — сказал Казаков. При этом он обратил внимание на то, что Киев пользуется европейской стратегией превращения населённых пунктов в крепости. Кстати, в Вильнюсе она сейчас подтверждена и модернизирована, но она осталась той же самой. Эта оборонительная доктрина 70-х годов принималась против Варшавского договора, только театр военных действий тогда был в ФРГ, ничего нового они не придумали, кроме нового оружия», — объяснил политтехнолог.

Я так понимаю, задача выполнения. Если применялись «Кинжалы», то они применялись по центрам принятия решений — штабам, заземлённым всяким учреждениям, включая штабы с иностранными «инструкторами». Об этом, конечно, мало кто скажет, как это всегда бывает. И не только по Киеву били, били ещё и по Харькову, по близлежащим областям, по оккупированным землям, в том числе и по Одессе». Слова эксперта подтверждаются свежим сообщением Минобороны России. В ведомстве сообщили, что наши военные нанесли удар по скоплениям иностранных наёмников в Сумской области. Уважаемые читатели!

Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение

Как сообщает издание Financial Times со ссылкой на источники, этими ударами часть электростанций была практически полностью уничтожена. Фото: ru. Некоторые из объектов могут не быть восстановлены к следующей зиме. При этом после новой волны ударов импорт электроэнергии из ЕС достиг рекордных 18 700 Мвтч, что эквивалентно выработке двух электростанций.

Они пытаются отрезать от энергоснабжения промышленные регионы и города», - говорит начальник отдела коммуникаций «Укрэнерго» Мария Цатурян. Еще одно отличие, которое отмечает издание, состоит в том, что теперь для ударов РФ использует дорогостоящие высокоточные баллистические ракеты. Атакуются электростанции в конкретных регионах, которые защищены от ударов гораздо слабее Киева.

Поэтому важнее определенные компоненты к этому, с точки зрения передачи. Но тотального блэкаута в стране они не достигнут», - заявил Галущенко. Ранее министр энергетики в одном из интервью заявлял, что ситуация на сегодня сложнее, чем в прошлом году, так как Украина «потеряла много гидроэнергетической продукции и вынуждена проводить плановые ремонты атомных энергоблоков».

Эксплуатируется при этом 9 реакторов. Однако с атомной энергетикой тоже есть некоторые проблемы. АЭС устарели, подвержены техническим сбоям и требуют частого ремонта.

Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.

А они уже сейчас сидят в этих бункерах, а если мы ракетами начнем бить, то уничтожим гражданские объекты. Только партизанские отряды и диверсанты могут такие акции реализовывать", — сказал Андрей Пинчук.

По его словам, ракетные удары неприемлемы для России, поскольку это бы означало атаки из мести и претило целям спецоперации, пишет ura.

Почему Россия не бьёт по «центрам принятия решений»?

Пять версий, почему ВС РФ не уничтожают украинские мосты через Днепр	В России есть «горячие головы», которые удивляются, почему Россия так не хочет начать полномасштабные боевые действия на Украине.
Марков объяснил, почему Россия не бьет по Киеву в ответ на теракты	Почему Россия так долго тянула и что сейчас происходит, рассказал в разговоре с Царьградом военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин.
Путин не ударит по Киеву. Вместо этого он будет медленно душить киевский режим \| Газета Балаково	В России существует консолидированная вокруг большинства военных «партия войны», и представляемая президентом Владимиром Путиным.

Почему РФ не наносит ударов «Кинжалами» по центрам принятия решений в Киеве – версия полковника РФ

Так почему во время специальной операции ВС РФ на Украине это правило вдруг стало неисполняемым? Военный эксперт Сергей Хатылев высказал свое мнение относительно того, почему ВС РФ до сих пор не атакует центры принятия решений в Киеве после атаки на Кремль. Продвижение спецоперации РФ не меняется, хоть Запад об этом много трубит. Но Россия не планирует никаких переговоров, потому что цели спецоперации не достигнуты.

Военный эксперт объяснил, почему армия РФ не бьет по центрам принятия решений ВСУ

Ударить по Киеву Россия не может, так как этот город – древняя столица Руси, а центры принятия решений находятся в Вашингтоне и Лондоне. В России есть «горячие головы», которые удивляются, почему Россия так не хочет начать полномасштабные боевые действия на Украине. Бывший министр госбезопасности Донецкой Народной Республики, доктор политических наук Андрей Пинчук в комментарии рассказал, почему Россия не наносит.

Правильные приоритеты: почему Россия не бьет по Генштабу ВСУ?

Судьба Украины как государства постепенно уходит на второй план, уступая интересам сильных мира сего и глобальным геополитическим процессам и тектоническим изменениям, происходящим сегодня. Но давайте по порядку. Выступления Путина и Байдена с четкими посыламиДве недели назад президент России Владимир Путин выступил с двухчасовой речью перед членами парламента об этом я подробнее писал в предыдущем обзоре и отправил несколько важных сигналов Западу, прежде всего Вашингтону, отреагировав, в частности, на слова президента Франции Эммануэля Макрона, который заявил, что не исключает отправки французских и натовских солдат на Украину. Владимир Путин напомнил, какая судьба в прошлом ждала захватчиков, которые пытались прорваться на российскую землю. Также Путин напомнил о российских ядерных возможностях и сказал, что Запад совершил историческую ошибку, активно вмешавшись в украинский конфликт на стороне Киева. Через два дня с большим обращением к нации выступил президент США Джо Байден перед членами конгресса. Его речь получилась очень воинственной и недружественной по отношению к России и Путину, которого Байден назвал "агрессором и диктатором". Кроме того, Джо Байден резко и агрессивно раскритиковал на повышенных тонах это удивило многих наблюдателей, поскольку обычно Байден говорит медленно, скучно и путает слова республиканцев и лично Дональда Трампа.

В выступлении Байдена не было, хотя многие этого ждали, объединяющих моментов, которые помогли бы справиться со все более опасным расколом в американском обществе. Напротив, речь президента США подтвердила, что Демократическая партия не намерена искать общий язык с противоположным лагерем. На самом деле Джо Байден выступил с традиционной предвыборной речью, ориентированной на выборы в США в ноябре текущего года, и в каком-то смысле он поставил свою личную политическую судьбу выше американской. Наконец, последовало большое интервью Владимира Путина перед президентскими выборами 17 — 19 марта российскому государственному телеканалу "Россия — 1". Это интервью снова вызвало бурную реакцию на Западе, но внимательно его содержание изучили и в "остальном мире". В отличие от него, в западных СМИ акцент делался на словах Владимира Путина о мощной российской ядерной триаде и мнимых угрозах применить это оружие. Хотя не в этом заключался главный посыл Владимира Путина, да и угроз там вообще не звучало.

Президент России просто предупредил о том, что может случиться, если Запад продолжит нарушать и пересекать российские "красные линии", которые официально не обозначены, но и без того понятны геополитическим специалистам. Самое важное в заявлениях Путина другое. Он снова выразил готовность к диалогу и переговорам, хотя на этот раз исключительно на российских условиях, касающихся признания политической и военной ситуации на фронте, что Киев и Запад до сих пор считали неприемлемым. Более того, как мне показалось, Владимир Путин на этот раз дал и еще один совершенно новый сигнал, еще более важный. Вот что я имею в виду. Американским войскам нельзя на Украину, а польским можно? В интервью Владимир Путин заявил, что Россия будет рассматривать отправку официальных американских сил на Украину как интервенцию и будет действовать соответствующим образом.

Но на вопрос журналиста о возможной отправке польских солдат на Украину Владимир Путин сказал, что это совсем другое. Тут я бы хотел напомнить, что французский президент Эммануэль Макрон, заявивший о возможности отправить французских солдат на Украину и вызвавший тем самым волну негодования среди своих союзников по НАТО, наше поддержку именно в Польше и странах Прибалтики, а также в Чешской Республике. Так, ни польский министр иностранных дел Радослав Сикорский, ни чешский президент Петр Павел не исключают варианта, предложенного Макроном, и отмечают, что Россия так и не отреагировала на поставки современных вооружений Киеву. Начиналось-то все со шлемов и спальных мешков, продолжилось противотанковыми ракетными комплексами "Джавелин" и переносными зенитно-ракетными комплексами "Стингер", а также гаубицами, танками, реактивными системами залпового огня "Хаймарс". Теперь некоторые государства, такие как Дания и Нидерланды, обещают Киеву и свои самолеты американского производства F-16. Нечто подобное сказал и Эммануэль Макрон на недавней конференции в Париже, когда он впервые упомянул о вероятности отправить французских солдат на Украину. Попутно он "прошелся" по немецкому канцлеру Олафу Шольцу, который после начала российской спецоперации предложил Киеву в качестве помощи только каски и спальные мешки.

На своей странице в социальной сети Х он заявил, что полностью поддерживает Эммануэля Макрона и его линию относительно России. Это аллюзия на известное латинское изречение "Carthago delenda est" "Карфаген должен быть разрушен".

В настоящий момент, российская армия бьет по энергетической инфраструктуре Украины, так как именно эти объекты оказывают влияние на жизнеспособность страны. После этого ударам будет подвержена не только логистика, но и банковская сфера. Напомним, Россия начала наносить массированные удары по Украине после того, как произошел теракт на Крымском мосту.

Ведь ликвидация украинского президента также подразумевается под ракетным ударом по Киеву. Пока не ясно, как отреагирует Запад на такой маневр. Вероятно, НАТО разъярится, либо будет деморализовано.

Кроме того, Россия имеет представление о характере Зеленского.

И если противник не сможет ответить ядерным ударом на ядерный удар то смысла продолжать вооружённое сопротивление просто нет да и воевать без тыла, без городов - невозможно. Наносить же ядерный удар по военным объектам как бы несуразно и бессмысленно ибо для этого имеются достаточно эффективные другие инструменты.

А нанести ядерный удар по позициям противника на фронте практически нереально глупо ибо во первых под удар попадут и свои соединения и удар будет очень неэффективен так как противник на фронте довольно сильно рассредоточен и бить по нему тактическими боеголовками достаточно неэффективно и глупо. Уничтожать какие бы то ни было подземные укрепления в тылу нам негде, там таких особо и нет важных, ну с которыми обычные боеголовки Кинжалов бы не справлялись. В теории можно попробовать нанести удар по какому нибудь крупному перевалочному пункту с наёмниками и вооружениями но пример Яворовского полигона демонстрирует, что и с этим легко справляется обыкновенная боевая часть Искандера.

По этому я просто не понимаю как можно будет обьяснить нанесение ядерного удара даже по такой гадости как Львив , ведь в результате там погибнет 300 - 400 тысяч человек в основном мирного населения а мы вроде бы как ведём специальную военную операцию как раз по освобождению этого самого населения от нацистского режима Зеленского. Однако ядерный удар напрашивается по "союзникам" Украины, которые давно уже перешли все мыслимые красные линии и на прямую участвуют в конфликте но тут нюанс! Дело в том, что если мы нанесём ядерный удар только по Польше то это будет незачёт, это никого не устрашит, ведь доподлинно известно, что Польша держава не ядерная и это всё как тот же алкаш отхватив пинков у пивного ларька идёт домой и бьёт жену и детей, такое поведения вызывает чувства, прямо - противоположные уважению.

Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ

RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.

Закрыть Российские войска не могут бить по центрам принятия решений в Киев, поскольку ракеты нанесут урон только гражданским сооружениям, а бункеры, в которых сидит командование, останутся невредимыми.

Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".

Есть два простых примера в виде Сербии и Ирака. В каждом из случаев всё начиналось с крылатых ракет, которыми били по тем или иным объектам. В первые же часы наносились удары по правительственным зданиям, следом поражался энергетический сектор и все доступные каналы связи. Одновременно с этим выбивались военные объекты, а с ними и любые противоракетные средства. Массированный обстрел продолжатся до тех пор, пока небо не становилось безопасным для авиации, а после в дело вступали бомбардировщики.

Американцы сбрасывали на казавшиеся им опасными объекты планирующие бомбы, что позволяло парализовать любые попытки государства оказывать эффективную оборону. Когда принималось решение о высадке десанта и пехоты, основная часть сопротивления была подавлена, а небольшие очаги добивались силами на несколько порядков превосходящих по числу и силе применяемого оружия. Шансов у сопротивляющихся не было, но прежде чем всё это происходило, оба государства лишались возможности принимать те или иные политические решения. Политики прятались в бомбоубежищах, а президент выходил на связь из секретного бункера. Фактически, сопротивление было сломлено в первые же часы, ну а СВО пошла по другому сценарию.

Последствия уничтожения железной дороги Украины

Лента новостей
В Госдуме объяснили, почему Россия не уничтожает "русский город" Киев
Что еще почитать
Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение

Материалы по теме

Почему Россия медлила с ударами по Киеву? Ответ оказался весьма простым
Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение
Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
GN: западные стратеги совершили роковую ошибку, превратив Россию во врага

Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве - почему?

Теоретически, можно добиться определённых результатов в случае уничтожения управляющей верхушки в Киеве, но просчитать последствия слишком сложно, а значит пока командование РФ предпочитает использовать другие способы воздействия. Именно поэтому Россия на протяжении последних 20 лет постоянно говорит, что надо договариваться, а не повышать ставки»,объясняет Ростислав Ищенко. Так почему же сейчас, когда в армии есть зеленый сигнал на уничтожение всего и всея, Киев ещё не взят?

Новости почему россия не бьет по киеву