В 16 веке колесцовое оружие было по карману только очень богатым людям и имело скорее престижное, чем боевое значение. Крепостная пищаль "Три аспида", XVI век (описание на фото 18).
Значение термина «пищаль»
- Производство проломных пищалей
- Иммануил Кант: философ, присягнувший на верность Российской империи
- Технические данные
- Пищаль оружие 16 века на руси фото
Пищальники и первые русские артиллеристы в истории российского государства
Пищаль оружие 15 века. Пищаль 16 век. Пищаль, мушкет, кулеврина, аркебуза. Пищаль была изготовлена в начале XVI века и до 1876 года находилась в Тихвинском монастыре. Разделение пищалей произошло в конце XV века, когда был изобретен фитильный замок и появились переносные – ручные пищали.
Ручная пищаль
- Вооружение стран, участвовавших во Второй Мировой Войне. Часть 3
- Когда русские начали использовать пушки в битвах
- Настройки шрифта:
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Пищаль — Википедия
- По теме Первое огнестрельное оружие появилось в XV веке
Огнестрельное оружие 16 века
Пищалью от польского pistula - "дудка" на Руси в XV-XVII веках, называлось длинноствольное оружие любого калибра включая и осадные пушки , но в отношении ручного огнестрельного оружия это название закрепилось за вполне определенным типом. Это ружье с длинным железным стволом, на ложе с прикладом, с фитильным замком азиатского типа, очень простой конструкции, с одной качающейся на оси деталью - длинным изогнутым рычагом с расщепом или зажимом в верхней части - и одной пружиной, отжимавшей верхнюю часть рычага от ствола. В расщеп зажим при заряжании оружия вставлялся тлеющий фитиль. В момент выстрела стрелок прижимал нижнюю часть рычага к прикладу преодолевая сопротивление пружины , горящий конец фитиля опускался на затравочную полку и поджигал на ней порох.
Такой замок изготавливался достаточно просто, чтобы наладить его массовое производство, и к середине XVI века практически вся русская пехота была вооружена пищалями, более того - налажен массовый экспорт этого оружия в другие страны, не обладавшие развитым литейным и кузнечным производством.
С начала XVI века в Устюжне начали активно развиваться оружейные промыслы, и исторические документы свидетельствуют о том, что устюжанским оружейникам поступало много заказов на изготовление пищалей, пушек, самопалов и ядер, особенно во время русско-польской войны 1608-1618 годов. Алексей Лобин объясняет, что, исходя из анализа размеров, техники и морфологических особенностей ствола, можно предположить, что найденное орудие относится к разряду массово произведенных в первой трети XVII века «волконеек» — кованых фальконетов. Хотя центром их производства была Устюжна Железнопольская, нельзя утверждать, что пищаль из Орла была произведена именно там. Верхняя часть ствола украшена декором в виде змеиной головы. Аналоги пищалей с декором «змеиная голова» известны и находятся в музеях Москвы, Углича и Перми.
Время горения фитиля, никто не умел предсказывать. Это неудобство давало осечки. К тому же, слишком длинный фитиль, мог предостеречь врага от опасности, либо им же самим, кинуть её в обидчика. Это сподвигло соорудить англичанам, металлический грузик, который при ударе гранаты о землю, проваливался с горящим фитилём во внутрь корпуса. Гранаты было очень удобно использовать при: осаждениях, штурмах, защитах крепостных укреплений. Её эффективно применяли в морских сражениях и в абордажном бою. В 1667 году XVII века, английские гренадёры, впервые используют чугунные шары на полях сражений. Появляются специальные подразделения, для успешного применения метания гранат. Только высокие и крепкие воины, могли пополнить ряды армии гренадёров. Причиной этому, послужило значительное преимущество линейной тактики и скорострельности оружия. Кулеврина Кулеврина couleuvre - это орудие в виде вытянутой трубки, креплённой на деревянной подставке. Орудие походило на огненное копьё и ручницу. На Руси кулевриной являлась "пищаль", в Германии "змеевидный шланг". Ранние образцы были ручными, но в более поздний период, их начали увеличивать до размеров пушек. Кулеврина также являлась первоначальным образцом аркебузы, но без приклада. Cтвол обычно изготавливался из железных пластин, подобно бомбарде и имел поперечно выпуклые полоски. Снаряды у ручных орудий были крупнее чем у аркебузы, всё зависело от диаметра окружности. Но даже при таком раскладе, аркебуза превосходила кулеврину в прицельной стрельбе и более лёгком весе. При стрельбе, кулеврину обычно упирали в плечо или землю. Пороховое отверстие, находилось сбоку и поджигалось раскалённым прутком. В более поздний период, кулеврины превратились в пушки на колёсах. Они стали иметь тонкий ствол и хорошую дальность для стрельбы. Ядра изготавливались из камня и железа. Пушки, таже могли обносить живописным орнаментом того или иного владельца. Огненное копьё Огненное копьё являлось самым первым видом стреляющего орудия. Впервые появилось в Китае, в X веке. Оно представляло из себя вытянутую палку, на конце которой находился утолщённый наконечник с пороховым отверстием. Дизайн орудия очень походил на современную пиротехническую установку для фейерверка. Огненное копьё изготовлялось их бамбука и выстреливало камнями. Это позволяло с большого расстояния поражать цель противника. Существовала также разновидность копья, которая выстреливала длинным наконечником. Под воздействием пороха, он разгонялся словно пылающая ракета. Наконечник служил в качестве снаряда для поражения различных укреплений. Размер такого копья был достаточно огромным и устанавливался на специальный лафет. Огненное копьё могло также использоваться как сигнальный огонь для оповещения событий. Орудие было достаточно дорогим и опасным в применении. Мушкет Мушкет - это дульнозарядное ружьё, первоначальным образцом которого служила аркебуза. Первые образцы начали появляться в XVI веке. Поначалу они имели большие размеры и при стрельбе, их упирали на специальные подставки и сошки. Отдача от выстрела имела внушающие удары. Поэтому воины надевали на данное место подушки или стальные доспехи. C течение времени, мушкет начинал приобретать более компактную форму. Величина орудия уменьшалась в размере, а за место фитильного замка появились колесцовый и кремневый. C ними, перезарядка орудия стала намного эффективней. Теперь не нужно было зажигать фитиль и выдавать врагу, своё местонахождение в сумерки. Мушкет стал намного лучше себя вести в сырую погоду. Усовершенствованное ружьё и его скорострельность, способствовали появлению линейной тактики боя. Теперь воины могли вести огонь из многочисленных орудий шеренги и даже из 2 рядов одновременно. Бой барабанщиков, по прежнему сопровождал военные марши и атаки в битвах. С ним мушкет превратился в холодное оружие и стал заменять пикинёра. Теперь мушкетным ружьём, солдаты учились сражаться в рукопашной схватке. Мушкетон Мушкетон - это особый род короткоствольных ружей для кавалерии или моряков, у которых дуло было шире снаряда. Такое устройство ствола позволяло заряжать оружие картечью или просто рубленым свинцом. Укороченный ствол делал мушкетон легче мушкета, но делал стрельбу менее точной. Точность несколько компенсировалась лишь большой площадью поражения при стрельбе картечью. Тем более что при стрельбе на скаку прицелиться было в любом случае непросто, а в морском сражении мушкетон использовался при абордаже, где огонь вёлся почти в упор.
Этот порох при соприкосновении с огнем вспыхивал мгновенно, и всего через долю секунды раскаленные газы воспламеняли заряд и в стволе. Ружье стало срабатывать быстро и надежно, а главное, появилась возможность механизировать процесс опускания фитиля. Во второй половине 15 века огнестрельные трубы приобрели заимствованные у арбалета замок и приклад. Японская кремневая аркебуза, 16 век Одновременно совершенствовались и технологии металлообработки. Стволы теперь уже изготавливались только из самого чистого и мягкого железа. Это позволяло свести к минимуму вероятность разрыва при выстреле. С другой стороны, освоение техники глубокого сверления позволило делать ружейные стволы легче и длиннее. Так появилась аркебуза — оружие калибром 13—18 миллиметров, весом 3—4 килограмма и длиной ствола 50—70 сантиметров. Обычная 16-миллиметровая аркебуза выбрасывала 20-граммовую пулю с начальной скоростью около 300 метров в секунду. Отрывать людям головы такие пули уже не могли, зато с 30 метров дырявили стальные доспехи. Точность стрельбы возросла, но все еще оставалась недостаточной. В человека аркебузир попадал лишь с 20—25 метров, а на 120 метрах стрельба даже по такой цели, как баталия пикинеров, превращалась в пустую трату боеприпасов. Впрочем, приблизительно такие же характеристики сохраняли легкие ружья до середины 19 века — менялся только замок. Да и в наше время стрельба пулей из гладкоствольных ружей эффективна не далее чем на 50 метрах. Даже современные пули для гладкоствольных ружей конструируются в расчете не на точность, а на силу попадания. Аркебузир, 1585 год Заряжение аркебузы представляло собой довольно-таки сложную процедуру. Для начала стрелок отсоединял тлеющий фитиль и убирал его в прикрепленный к поясу или шляпе металлический футляр с прорезями для доступа воздуха. Затем откупоривал одну из нескольких имевшихся у него деревянных или жестяных гильз — «зарядцев», или «газырей» — и высыпал из нее в ствол заранее отмеренное количество пороха. Затем прибивал шомполом порох к казне и запихивал в ствол предотвращающий высыпание пороха войлочный пыж. Затем — пулю и еще один пыж, на этот раз для удержания пули. Наконец, из рожка или из еще одного зарядца стрелок насыпал немного пороха на полку, захлопывал крышечку полки и снова крепил фитиль в губки курка. На все про все у опытного воина уходило около 2 минут. Во второй половине 15 века аркебузиры заняли прочное место в европейских армиях и стали быстро теснить конкурентов — лучников и арбалетчиков. Но как это могло случиться? Ведь боевые качества ружей по-прежнему оставляли желать лучшего. Состязания между аркебузирами и арбалетчиками приводили к ошеломляющему результату — формально ружья оказывались хуже во всех отношениях! Пробивная сила болта и пули была примерно равной, но арбалетчик стрелял в 4—8 раз чаще и при этом не давал промаха по ростовой мишени даже со 150 метров! Женевские аркебузиры, реконструкция Проблема арбалета заключалась в том, что его преимущества не имели практической ценности. Болты и стрелы летели «мухе в глаз» на состязаниях, когда мишень была неподвижна, а расстояние до нее известно заранее. В реальной же ситуации аркебузир, которому не приходилось учитывать ветер, движение цели и расстояние до нее, имел лучшие шансы попасть. К тому же пули не имели привычки застревать в щитах и соскальзывать с доспехов, от них нельзя было уклониться. Не имела большого практического значения и скорострельность: по атакующей кавалерии и аркебузир, и арбалетчик успевали выстрелить только раз. Распространение аркебуз сдерживала только их высокая по тому времени стоимость. Даже в 1537 году гетман Тарновский жаловался, что «в польском войске аркебуз мало, одни только подлые ручницы». Казаки же пользовались луками и самопалами до середины 17 века. Жемчужный порох Носившиеся на груди воинами Кавказа газыри постепенно стали элементом национального костюма В средние века порох приготовлялся в виде пудры, или «мякоти». При заряжении оружия «мякоть» прилипала к внутренней поверхности ствола и ее приходилось долго прибивать шомполом к запалу. В 15 веке для ускорения заряжения пушек из пороховой мякоти стали лепить комки или небольшие «блинчики». А в начале 16 века был изобретен «жемчужный» порох, состоящий из маленьких твердых зерен. Зерна уже не приставали к стенкам, а скатывались к казенной части ствола под собственным весом. Кроме того, зернение позволяло повысить мощность пороха почти вдвое, а длительность хранения пороха — в 20 раз. Порох в виде мякоти легко впитывал атмосферную влагу и за 3 года портился необратимо. Тем не менее, из-за дороговизны «жемчужного» пороха мякоть нередко продолжала применяться для заряжения ружей вплоть до середины 17 века. Казаки же использовали самодельный порох и в 18 веке. Мушкет Вопреки бытующему мнению, рыцари вовсе не считали огнестрельное оружие «нерыцарским». Достаточно распространено заблуждение, согласно которому появление огнестрельного оружия положило конец романтической «рыцарской эпохе». В начале 16 века луки, арбалеты, дротики и пращи использовались по-прежнему широко. Тяжелые рыцарские латы продолжали совершенствоваться, а главным средством противодействия кавалерии оставалась пика. Средневековье продолжалось как ни в чем не бывало. Романтическая эпоха средневековья окончилась только в 1525 году, когда в битве при Павии испанцы впервые применили фитильные ружья нового типа — мушкеты.
Первое огнестрельное оружие появилось в XV веке
Ружье Пищаль 16 века. Кроме того, в середине XVI века при изготовлении пищалей начали использовать "кружала" – шаблоны, что позволило унифицировать пушки и боеприпасы к ним. Вот как описано нарезное ружье работы Никиты Давыдова 1640-х гг.: «Пищаль винтоватая Микитина дела Давыдова, на стволу в трех местах мишени золоченые травы, замок англинской золочен месты»78. Ружье Пищаль 16 века. Странным словом «пищаль» на Руси обозначали многие виды огнестрельного длинноствольного оружия, ручного и стационарного. При раскопках на территории мемориального парка «Орловская крепость» учеными Института археологии была обнаружена пищаль первой половины XVII века.
Пищали - 82 фото
Дульнозарядное оружие прошлого — мушкеты, пищали, фузеи — не обладало высокой точностью и скорострельностью, но было невероятно смертоносно, любое ранение грозило смертью или увечьем. Ствол ручной пищали, по мнению экспертов, датируется второй третью XVI века. Однако все равно до XVI века огнестрельное оружие на Руси было распространено весьма ограниченно. Англичанин Флетчер видел в конце XVI века в Кремле множество тяжелых, дальнобойных, богато изукрашенных пушек — «пищалей», имевших свои имена — «Лев», «Единорог». Пищаль была изготовлена в начале XVI века и до 1876 года находилась в Тихвинском монастыре.
Пищаль: что это такое, виды, устройство, где и как применялись, история появления
Замок голландского типа работы мастера Аввакума Антропьева? Татищева имущества, среди которого значатся «2 замка самопальные шкоцкие»81; «шкотцкие самопалы» упоминаются в описях оружейной казны Кирилло-Белозерского монастыря 1621 и 1635 гг. В 1660—1680-е гг. Однако ни в одной из описей оружия Кирилло-Белозерского монастыря 1621, 1635 и 1668 гг. Наименование «шкоцкий замок» встречается до конца рассматриваемого периода времени: в арсенале Богородицкой крепости в 1709 г. При перечислении в описи 1687 г. Возможно, что замок англо-голландского типа имел еще одно наименование — «голанского» голландского : «Восмдесят шесть пищалей длинных немецких галанского дела, станки в трех местех золочены, станки ореховые; замки галанские ж», «Двести семдесят мушкетов с голанскими замками»86. Однако ни один из упоминаемых в документах «голанских» замков в собрании музея не идентифицирован. Английский замок87 English lock отличается от голландского огнивом, совмещенным с крышкой полки. Внешне этот замок походит на французский, за исключением курка: спусковой механизм повторяет голландский снепхан88. Подобные замки сохранились на двух английских пистолетах 1640-х гг.
В России этот замок наверняка не производился. Конструкция замка ударно-кремневого замка французского типа90 или батарейного Flintlock, French Lock общеизвестна. Важнейший признак, отличающий от прочих кремневых замков, — спусковой механизм на внутренней поверхности замочной доски, обеспечивающий полувзвод курка; второй признак французского замка — огниво, совмещенное с крышкой пороховой полки. Этот механизм был изобретен около 1610 г. Но наиболее раннее описание этого револьверного пистолета 1654 не отличает механизм воспламенения от англо-голландского: «Пистолец о шти зарядах Первого дела Исаева; станок яблоновой почернен, оправка серебреная в десяти местех резная, замок аглинской по местам золочен»93. Парадоксально, но батарейный замок Первуши Исаева — самый ранний и единственный из изготовленных русскими мастерами в XVII в. Помимо этого замка до наших дней сохранились французские замки только работы мастеров-иноземцев Оружейной палаты 1660—1670-х гг. В Переписной книге Оружейной палаты эти замки, как правило, называются «барабарскими»94: «Пара пистолей свицкова железа… Филипова дела Тимофеева… замки на бораборское дело, курок и огниво с порескою… на курках вырезано по левику… станки кость слоновая» рис. Замок французского типа на одном пистолете из пары работы мастера Филиппа Тимофеева Болдырева Оружейная палата, 1677. Подогнивная пружина закрыта кожухом под пороховой полкой.
Замок французского типа на пищали работы мастера Филиппа Тимофеева Болдырева Оружейная палата, конец 1670 — начало 1680-х гг. В Переписной книге этот замок ошибочно назван «шкотским». Первое упоминание «францужского» замка встречается в росписи 1660 г. Итак, французский ударно-кремневый замок в русских документах выступал под названиями «замок барабарский», «замок француский», при определении единичных образцов оружия мог ошибочно именоваться «замок англинский» и «замок шкоцкий». Замки средиземноморского типа Mediterranean locks. Для этих механизмов характерны внешняя боевая пружина и двойное шептало, позволяющее поставить курок на полувзвод, а также крышка пороховой полки, совмещенная с огнивом. Среди этих замков выделяется испанский замок100 или микелет Spanish lock, Spanish miquelet, Miquelet , с пружиной, действующей снизу вверх на пятку курка. Интересно, что этот замок рис. Приведенная цитата из описи показывает, что на момент составления описи существовало представление об особой конструкции и дизайне испанской разновидности средиземноморского замка. Тем не менее, это единственный известный нам случай, когда для приведенной конструкции и названия можно установить однозначное соответствие.
В других случаях мы не можем уверенно судить о виде механизма воспламенения, например, исходя из данных о поставке в Россию в 1682 г. Вполне возможно, под этим названием проходили кремневые замки средиземноморского типа, с другой стороны, это предположение не подтверждается сохранившимся в музеях России оружием. Для сравнения — поставленные Ильей Табертом в 1681 г. Замок средиземноморского типа испанский микелет на магазинном семизарядном ружье работы мастера Каспара Кальтхофа II Москва, 1665 г. Этот замок отличается от испанского наличием боковой планки — перемычки, соединяющей оси крепления курка и огнива. К сожалению, ни один из упомянутых в Переписной книге 1687 г. Замки «на турское дело» массово изготавливали как мастера Оружейной палаты, так и кузнецы подведомственного Оружейной палате Ствольного приказа по крайней мере с первой половины 1670-х гг. Так, один из указов 1674 г. Замок средиземноморского типа турецкий микелет на казачьей пищали Оружейная палата, Ствольный приказ, 1670—1680-е гг. Музеи Московского Кремля, инв.
Голицыну: «Пищаль завесная ствол красного железа… замок турецкой местами золочен»107. Замок средиземноморского типа турецкий микелет на турецком ружье, принадлежавшем князю В. Голицыну Турция, до 1689 г. Более того, в данной статье упомянуты, скорее всего, все конструктивные типы замков, бытовавших в России указанного периода времени108. Однако несколько замков из числа упоминавшихся в архивных документах остаются не идентифицированными или определенными приблизительно. Еще один замок, массово использовавшийся на строевом оружии, судя по Описным книгам Кирилло-Белозерского монастыря 1668 г. Такой замок был установлен на всех видах импортного боевого оружия: «Шестьдесят пять мушкетов… длиною стволы в полтора вершка, замки вингерские»; «карабин, ствол и замок вингерской, с погоном и с скобою», «двести три пары пистолей вингерских с замками…» в последней цитате замки не названы «венгерскими» в явном виде 109. Ближайшая аналогия в документах конца XVII в. Голицына: «Две пары венгерок… замки у обеих пар резные колесные… Венгерка ж осмерик… на реске трубка, замок колесной с порескою»110. Эта информация позволяет предположить, что «венгерским» в последней трети XVII в.
Наличие синонимических названий замков одной конструкции «англинский» и «шкоцкий» и объединение под одним названием различных механизмов «русский» ружейный замок и «русский» замок со скользящей крышкой полки позволяют говорить скорее не о терминологии, а об исторической оружейной номенклатуре — простой совокупности названий в рассматриваемой предметной области. Из числа кремневых замков наиболее точно определяют конструкцию механизма воспламенения названия «англинский» и «шкоцкий» обозначающие замок англо-голландского типа , «барабарский» французский и «турский» турецкий микелет. Наименование «русский замок» подразумевает две конструкции и скорее указывает на характерное оформление деталей замка. Все прочие соответствия конструктивных схем и исторических названий замков устанавливаются приблизительно. Источники и причины появления выявленных названий оружейных замков — задача, далеко выходящая за пределы данного исследования. Русские знамена. Воспламенительные механизмы, их эволюция и применение.
Еще одно орудие, заслуживающее отдельного внимания, хранится в музее артиллерии Санкт-Петербурга.
Интересно оно тем, что это единственная пищаль такого рода, состоящая из соединенных вместе трех труб и имеющая клиновый затвор. Длина этой своеобразной пищали около 5 м и вес 162 кг, имеет калибр около 200 мм с длинной ствола 4 метра. Была пушка вылита по заказу специально для обороны Иосифо-Волоколамского монастыря. Такое название орудие получило из-за своего вида: три трубы в местах спайки изготовлены в виде пастей змей — «аспидов». При первом испытании «Трех аспидов» неточно рассчитали заряд пороха и снаряд навсегда застрял в канале ствола. У неё нет запального отверстия. А почему недоделали — мастера решили что стенки орудия получились слишком тонкие и могли разорваться при выстреле. Так что ствол валялся больше сотни лет,прежде чем его поставили на такой роскошный лафет.
Стволы сверлятся и фрезеруются. Да и остальные части либо штампуются, либо в идеале тоже фрезеруются, но никак не отливаются очень редко, и считается что такой способ полное гуано. Пули при этом должны быть сферические, одинаковые по массе и диаметру, который равен внутреннему диаметру ствола в средней его части. Чем меньше диаметр ствола, тем большее количество пуль получается из фунта свинца. Таким образом двадцатый калибр меньше десятого, а шестнадцатый меньше двенадцатого. Исходя из того, что 1 пуд это 16 кг, то не могло существовать пули массой 16 кг и диаметром 13,8 мм. Обозначение калибров сильно различаются. Есть английская система, та, про которую вы написали, есть американская — в долях дюйма, есть европейская, в миллиметрах.
Логично предположить, что в статье про русские пищали используется старая русская система — в гривенках и долях пуда. Да и речь идет не столько о ручном оружии, сколько о стационарном, о том, что потом стали называть пушками. Отсюда и такие калибры. Для гладкоствольного оружия есть ровно одна система. Что англичане, что американцы, что русские измеряют калибр гладкоствольного оружия исключая 410 именно таким способом. А то про что вы говорите относится к нарезному оружию, но что то я у царь пушки нарезов не заметил в стволе. А по скольку в статье идет речь не только о стационарном оружии но и о ручном, то вероятно система едина. Линия — одна десятая дюйма.
Артиллерийские калибры измеряются не только в дюймах и миллиметрах, но также в фунтах Англия и, как видно из статьи на вики про пищали, пудах и гривнах. Ну то есть там не 28 калибр, а калибр 28 фунтов? Вы посмотрите, с чего я начал. В ранней описи были упомянуты пищали 28-ми калибров. Позже калибров стало меньше — всего 14. Автор поста просто неправильно понял эту информацию. Вооружение стран, участвовавших во Второй Мировой Войне. Часть 3 А вас тоже раздражает, когда отошёл поссать в зимнем лесу, а снег начинает материться по-фински?
Как мы все знаем, СССР начал войну с Финляндией в 1939 году для отдаления границ государства от стратегически важных городов. Но не все знают о том, из каких бумпалок так яростно отбивали свои территории кукушки, и изобрели ли медлительные финны что-нибудь для своих в-лыжи-обутых солдат для мести советам во времена Второй Мировой. Именно об их вооружении я вам сегодня поведаю, так что залезайте в ближайший сугроб, надевайте маскхалаты, и да откроется Советско-финский фронт. Финны не стали изобретать велосипед, а точнее винтовку, коих в мире уже была туева хуча, поэтому выбрали одну из лучших — Винтовку Мосина. Дабы кукушкам было удобнее и эффективнее высиживать яйца был поставлен ствол с утолщёнными стенками, что хорошо сказалось на точности. Негуманный игольчатый штык был заменён на стандартный штык-нож.
Этим же термином обозначался класс малокалиберных орудий - затинная пищаль, городовая пищаль, полуторная пищаль... И - сороковая пищаль, она же - "сорока". Фото А. Чернова Фото А. Чернова Сороковые пищали по европейской классификации относились к так как "органам", или органным орудиям. Ну, а на Руси никаких органов не делали, и обозвали поэтому аналогичный девайс по-своему. Конструктивно это малокалиберная установка "залповой стрельбы": несколько стволов от двух штук до десятка и более установлены на одном лафете. Запальная система - общая для всех. Стволы использовались или пушечные, самых малых калибров в полфунта , или - от обычных стрелецких пищалей. Выстрел производился единым залпом.
Филимонов в составленном под его руководством каталоге Оружейной Палаты 5. В этом издании под названием «самопалы» описаны различные виды и типы огнестрельного оружия, независимо от того, как они были определены в документах XVII в. В ряду аналогичных, по существу, высказываний дореволюционных ученых, затронувших вопрос о значении термина «самопал», особняком стоит точка зрения А. Вельтмана, возглавлявшего в середине XIX в. По мнению А. Вельтмана, самопал — это «пищаль с замком и огнивом, называлась так в отличие от пищали, зажигаемой фитилем или пальником» 6. Отсутствие аргументации в этом лаконичном определении не позволяет судить о том, является ли оно результатом изучения термина, а также сопоставления вещественных и письменных памятников, или же интуитивной догадкой, подсказанной многократными упоминаниями о «самопалах с замками» в старинных документах. Как бы то ни было, А. Вельтман наметил новый путь в решении «проблемы самопала», однако его точка зрения не привлекла серьезного внимания и не была разработана. Дважды это мнение было просто пересказано 7 , а внешне примкнувший к нему П. Савваитов даже затемнил первоначальный смысл, так так, плохо разбираясь в терминах и устройстве оружия, приписал огниву искрового замка функцию фитильного курка жагры 8. Однако и он не пришел к принципиально новым выводам относительно самопала, примкнув к точке зрения большинства. По мнению этого исследователя, «пищалью или самопалом называли всякое ружье, если оно не было мушкетного или карабинного типа» 9. Известный оружейник и военный историк В. Федоров усматривал в самопалах только образцы ручного огнестрельного оружия, называемые так «в отличие от неогнестрельных самострелов» 10. К неоправданно пессимистическому заключению пришел другой историк оружия — С. Маршлин, специально изучавший стрелецкое вооружение. Отметив, что основным оружием для стрельцов служили «ручная пищаль, самопал или мушкет, под каким бы из этих имен оно не выступало», автор признает, что «весьма трудно провести границу между значением и временем употребления этих трех наименований ручного огнестрельного оружия 11. Поскольку недавние работы по русскому оружию 12 совсем не упоминают о самопалах, последним но не новым и не лучшим словом историков по этому вопросу приходится считать следующую заметку в энциклопедии: «Самопал — гладкоствольное огнестрельное оружие типа пищали, которое было распространено в России в 15 в. Пищали см. Самопалы заряжались с дульной части; воспламенение заряда производилось через затравочное отверстие первоначально раскаленным железным прутом, затем фитильным, а впоследствии кремневым замком» 13. Попытки объяснить термин «самопал» делались также многими лингвистами и филологами. Однако за исключением И. Срезневского 14 , повторившего в своем труде точку зрения А. Вельтмана, до настоящего времени исследователи придерживались возникшей еще в первой половине XIX в. Эта мысль, сопровождаемая описанием устройства самолала-«ружья фитильного», была высказана и В. Далем 16. Ушаков трактует самопал как «старинное фитильное ружье примитивного устройства, пищаль» 17. Тринадцатый том академического словаря приводит следующее определение самопала: «старинное гладкоствольное фитильное ружье без замка, похожее на пищаль» 18. Единственный современный словарь, не упоминающий о фитильном воспламенении, все же обрисовывает самопал чересчур упрощенно как «старинное гладкоствольное огнестрельное оружие, заряжаемое с дула» 19. Как будет показано ниже, во всех этих описаниях безусловно верно лишь то, что самопал — старинное огнестрельное оружие. Приходится отметить, что данные филологами определения самопала ни разу не были обоснованы соответствующими примерами из письменных источников, а только иллюстрировались отрывками из произведений художественной литературы XIX—XX вв. Как ни странно, не нашли места в упомянутых работах и какие-либо соображения об этимологии термина или о причинах его возникновения. Как видно, ни историки, ни лингвисты не раскрыли содержание термина «самопал» и не объяснили убедительным образом причин его бытования наряду с другими названиями ручного огнестрельного оружия. Найти ответ на вопрос, являющийся темой данной статьи, можно только при помощи всестороннего анализа термина «самопал» и упоминающих его письменных источников, с непременным учетом историко-технических факторов, определявших эволюцию ручного огнестрельного оружия в XVI-XVII вв. II Среди известных мне письменных источников наиболее раннее упоминание о самопалах содержится в русской повести об осаде Пскова войсками Стефана Батория август 1581 — январь 1582 г. В одном из эпизодов повести автор, который сам пережил осаду и с хорошим пониманием военного дела изложил все ее перипетии, говорит, что псковские стрельцы стреляли по осаждающим из «долгих самопалов» 21. В тот же период слово «самопал» было занесено в так называемый «Парижский словарь московитов», составленный в 1586 г. Французские мореплаватели, посетившие тогда устье Северной Двины, записали это слово у местных жителей в форме «senapal», являющейся вариантом долго применявшейся в холмогорских говорах формы «санапал» 23. О том, что последняя равнозначна термину «самопал», свидетельствует большое количество письменных источников 24. В русских архивных документах термин «самопал» ранее всего встречается в «Описи казны Бориса Федоровича Годунова», составленной в 1588 г. Из этих данных можно сделать вывод, что к 80-м годам XVI в. В связи с этим закономерно, кроме того, заключить, что это оружие и его название появились ранее 80-х годов XVI в. Хотя поэтому есть все основания рассчитывать на то, что в дальнейшем среди письменных источников будут обнаружены и более ранние сведения о самопалах, в настоящий момент для исследования достаточно уже даже приведенных данных и того неоспоримого факта, что с начала XVII в. Наряду с этими соображениями надо отметить, что к последней четверти XVI в. По мере развития вооружения язык чутко реагировал на возникновение новых типов оружия созданием соответствующих терминов. В русском языке, в частности, процесс эволюции ручного огнестрельного оружия отразился, например, в красноречивых и понятных терминах «пищаль ручная» «ручница» , «пищаль завесная», «пищаль винтовальная» и т. Если наряду со словом «пищаль» с какого-то времени стал применяться термин «самопал», не будет слишком смелым предположение, что он также был обязан своим возникновением появлению нового типа оружия. Структура и содержание термина «самопал» лингвистически понятны. Вторую его половину составляет корень древнего общеславянского глагола «палить», который, являясь каузативом к глаголу «полъти» пылать, гореть , выражает понудительную акцию, при которой субъект своим действием принуждает объект пылать, гореть 28. Значения глагола «палить» в славянских языках идентичны: жечь, сжигать, зажигать, стрелять 29. Совершенно очевидно, что последнее из указанных значений появилось у глагола «палить» только с появлением и распространением огнестрельного оружия, общее название которого в ряде языков связано с этим глаголом 30. До появления огнестрельного оружия, когда в качестве ручного метательного оружия применялись луки и арбалеты, их действие очень точно обозначалось глаголом «стрелять», т. Из различных производных от этого глагола особый интерес для данной темы представляет существующее в славянских языках название арбалета — самострел 32. В то время как в ряде западноевропейских языков название этого оружия отражает либо составные элементы его конструкции 33 , либо способ держания его 34 , название арбалета в славянских языках раскрывает один из принципов действия оружия. Известно, что арбалет принципиально отличается от лука не только ложем и рядом конструктивных изменений, но и специальными механическими приспособлениями для заряжания и производства выстрела. Если весь процесс стрельбы из лука целиком выполнялся стрелком, непосредственно выпускавшим стрелу из своей руки, то арбалетчик получил возможность заранее зарядить оружие в ожидании нужного момента для прицеливания и выстрела, для которого требовалось лишь нажать на спуск. Именно благодаря этому закрепленный и нацеленный арбалет и мог использоваться в западнях без стрелков: это оружие, действительно, само стреляло — пускало стрелу при небольшом рывке за прикрепленный к спуску шнур. Таким образом, появление нового стрелометвого оружия привело к возникновению и специального названия для него, которое в ряде славянских языков отображает специфическую особенность заряженного оружия производить выстрел механическим путем, при минимальном усилии или даже без участия стрелка. Это обстоятельство, а также напрашивающаяся аналогия между структурно и семантически сходными терминами «самострел» и «самопал», уже отмеченное выше появление слова «самопал» при наличии старого термина «пищаль» и, наконец, бесспорное значение глагола «палить»-«поджигать порох заряженного ружья», «стрелять» — все это подтверждает предположение о том, что возникновение термина «самопал» было вызвано появлением нового типа огнестрельного оружия, техника стрельбы из которого значительно отличалась от применявшихся ранее приемов. Как явствует из самого слова «самопал», в названном так оружии его современники отметили ту особенность конструкции, благодаря которой оружие «палило само», т. Что название «самопал» отражает некую автоматику действия, подтверждается вполне понятными примерами употребления этого слова. Даль отметил в Сибири применение этого названия к ружью для западни, т. В украинском языке «самопал» означало, кроме ружья, ловушку для крупных зверей вероятно, механический капкан 35. В сербско-хорватском языке «самопало» имеет синонимом слово «самокрес», которое означало не только некий «род ружья» 36 , но применялось еще и в значении «авто-матический пистолет» 37. В чешском языке слово «samopal» не приобрело явно архаического оттенка, как в большинстве славянских языков, а означает современное оружие, называемое в других европейских языках автоматом или пистолетом-пулеметом; соответственно чешское «samopalniк» «самопальник» в русских документах XVII в. Чтобы стало ясным, к каким типам огнестрельного оружия применили в XVI в. Ранние образцы огнестрельного оружия, как известно, не имели механических приспособлений для воспламенения заряда, которое производилось вручную раскаленным железным прутом или тлеющим фитилем. Последний способ, терпимый в артиллерии вплоть до конца первой четверти XIX в. Важным усовершенствованием, устранившим этот недостаток, было изобретение фитильного замка, который появился не позднее начала XV в. Помимо заряжания оружия, процедура подготовки к стрельбе с применением фитильного воспламенения требовала сначала высечения искр на трут с помощью кремня и огнива, а затем перенесения огня непосредственно на фитиль. Заправив фитиль в серпентину, надо было продергивать его по мере прогорания, а перед выстрелом следовало раздуть тлеющий огонек и открыть полку, после чего уже можно было прицелиться и нажать на спуск. Кроме сложности обращения с фитильным оружием, у него были и другие недостатки, однако простота устройства и дешевизна фитильных замков обеспечили этому оружию длительное существование. Применяясь главным образом для пехотного вооружения, в европейских странах оно полностью вышло из употребления лишь в конце XVII в. Весьма существенно облегчив прицеливание, фитильный замок, в силу присущих обращению с ним особенностей, не смог разрешить проблему удобного применения огнестрельного оружия на охоте и в кавалерии. В течение первых двух десятилетий XVI в. Действие колесцового замка основано на трении зажатого в курке пирита или кремня о стальное колесико-огниво, проходящее сквозь прорезь полки с затравочным порохом и вращаемое предварительно взведенной пружиной. Высекаемые при этом искры воспламеняют порох на полке, а вспыхнувший огонь через затравку передается заряду. По сравнению с фитильным оружием, процедура подготовки заряженного оружия с колесцовым замком к выстрелу значительно упростилась, так как отпала необходимость предварительно высекать огонь, возиться с фитилем и открывать полочную крышку, которая в колесцовом замке отодвигалась автоматически. Для выстрела практически необходимо было только в зависимости от типа замка либо опустить курок на полку, либо просто откинуть предохранитель. С изобретением колесцового замка к концу первой трети XVI в. Оружие с колесцовым замком знаменовало собой огромный технический прогресс в военном деле, однако механизм замка был довольно хрупок, сложен и дорог, а потому невыгоден для массового применения. Стремление найти более простой способ автоматического воспламенения привело к созданию другой искровой системы — кремнево-ударного замка, сконструированного, вероятно, вскоре после появления колесцовых механизов 40. О существовании огнестрельного оружия, действующего при помощи «огненного камня» буквально «ружья с камнем или с мертвым огнем» , свидетельствуют итальянские архивные документы уже с 1522 г. Возможно, что в некоторых из этих документов, относящихся к первой половине XVI в. Определенные упоминания о кремнево-ударных замках содержатся в шведском 42 и итальянском 43 документах 1547 г.
Когда русские начали использовать пушки в битвах
Однако пока ученые осторожно говорят, что найденная в Орле пищаль "может быть сделана в Устюжне Железнопольской". Для точного определения места производства пушки необходимо провести исследования металла и сравнить их с другими находками. Даниил Афанасьев также пояснил, что детинец Орловской области - историческая часть Орла, где располагалась крепость и поселение, заложенное Иваном Грозным в 1555 году. Железные артиллерийские орудия в начале XVII века были крайне редкими и дорогими. Делали их исключительно на заказ, партиями в количестве трех-пяти штук.
Первые пушки появились в Москве в 1382 г. Огнестрельное оружие могло попасть в Москву от немцев, литовцев и татар. Более подробно читатель может прочесть об этом в моей книге «Тайны русской артиллерии».
Один тюфяк находился до зимы 1941 г. Калинина Твери и таинственно исчез после захвата города немцами. Второй тюфяк хранился в Ивановском историческом музее, но и он не менее таинственно исчез в годы «перестройки».
Лить московских мастеров пушки из меди [3] научил итальянец Аристотель Фиораванти, который приехал в 1473 г. В 1475 г. В 1488 г.
Неглинной была построена новая Пушечная изба, состоявшая уже из целого ряда деревянных построек. Аристотель Фиораванти обычно поминается нашими историками как строитель Успенского собора в московском Кремле. Именно он управлял огнем московской артиллерии при осаде Твери и Новгорода.
Точная дата смерти Аристотеля Фиораванти неизвестна, но большинство историков полагают, что умер он в Москве в 1486 г. Ни одного орудия, отлитого Фиораванти, до нас не дошло. Есть сведения о том, что одна из пушек [4] была отлита им и его помощником Яковом в 1483 г.
Чоховым была изготовлена первая именная его литья пищаль — 12-фунтовая «Лисица», в 1576—1577 гг. Двумя годами позже, после того как «Волк» был взят шведами под Венденом, мастер отлил по царскому указу второго такого же «Волка» он также попал в руки шведам, и оба «Волка» сохранились до наших дней и ныне хранятся в шведском замке Грипсгольм. В 1586 г. Чоховым были отлиты «верховая пищаль» мортира «Ягуп», неснаряженная бомба для которой весила 6 с четвертью пудов, а в 1589—1590 гг. В 1588 г.
Маскевич писал: «Я видел одно орудие, которое заряжается сотнею пуль и столько же дает выстрелов; оно так высоко, что мне будет по плечо; а пули его с гусиные яйца». Кстати, он упоминал в своих записках и о Царь-пушке. По его словам, «сев в нее, я на целую пядень не доставал головою до верхней стороны канала. А пахолики наши обыкновенно влезали в это орудие человека по три, и там играли в карты, под запалом, который служил им вместо окна». Мастерство и знания Андрея Чохова высоко ценились царской властью.
Любопытный пример — по случаю венчания на царство Бориса Годунова служащим Пушечного двора было выплачено государево жалованье «по их окладам сполна», и Чохов получил наибольшее среди всех служащих Пушечного приказу жалованье, 30 рублей. Под конец жизни мастер получал ежегодно 35 рублей деньгами и дополнительно — кормовое жалованье в размере 30 четвертей ржи и овса, 6 четвертей пшеницы, по 2 четверти крупы, гороха и «конопели» конопляных семян , а еще 10 четвертей ячменного солоду и соль от казны. Дополнительно от казны мастер получал для своего коня 35 четвертей овса и ежегодно подарки дорогими сукнами, не считая наград за литье пушек и колоколов. У Андрея Чохова были ученики, также оставившие свой след в истории русской артиллерии. Так, в Пскове в 1699 г.
Любопытно, но в том же году, когда Чохов отлил своего «Льва», его ученик Кондратий Михайлов отлил 6-фунтового «Левика» то есть львенка! Другой ученик Чохова, Проня Федоров, под руководством своего наставника в сентябре 1604 г. Еще один чоховский ученик, Федор Савельев, отлил в 1593—1594 гг. Но, конечно же, работал на Пушечном дворе он не один. Григорий Котошихин, беглый подьячий Посольского приказа, в 1666 г.
Само собой, что мастера-литейщики и их ученики и подмастерья делали основную работу, а для всякой черновой и подготовительной работы нанимали всякого рода «гулящих» людей, «казаков» да «ярыг», которым платили сдельно. Имена некоторых мастеров, работавших во времена Ивана Грозного и его преемников на Пушечном дворе, сохранились благодаря «автографам», которые они оставляли на своих орудиях. Так, в 40-х гг.
Пищаль затинная: тяжелое крепостное дульнозарядное ружье 2 Пищаль затинная — это тяжелое крепостное дульнозарядное ружье. Свое название пищаль затинная получила от древнерусского слова «тын» — ограда, укрепление. Это оружие предназначалось для обороны крепостей, и позднее его стали называть крепостным ружьем. В Европе подобное огнестрельное оружие активно применялось уже в XV веке и назывались «гаковницами». А в Московском государстве такие ружья получили широкое распространение в XVI веке.
Стволы пищалей могли коваться из железа и отливаться из чугуна. Встречались и восьмигранные стволы.