Ru Приговором Ленинского районного суда г. Пены от 04. Нижнеломовский районный суд Пензенской области в понедельник признал заместителя главы администрации района Владимира Круду виновным в мошенничестве и покушении на мошенничество в особо крупном размере, сообщает. Денис Ульянин назначен председателем Колышлейского районного суда. Новости. Контакты и филиалы. Коллектив Нижнеломовского района Пензенской области. Нижнеломовский районный суд Пензенской области.
Нижнеломовский районный суд Пензенской области
Уголовное дело направлено на рассмотрение в Нижнеломовский районный суд Пензенской области. Нижнеломовский районный суд Пензенской области. База данных официально опубликованных решений, Нижнеломовский районный суд (Пензенская область). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации.
В Нижнем Ломове состоялся суд над водителем, сбившим подростка
При перепечатке текстов либо ином использовании текстовых материалов с настоящего сайта на иных ресурсах в сети Интернет гиперссылка на источник обязательна. Реалии, Кавказ. Реалии, Крым.
В 1957 году в судебной системе вновь происходит изменение: деление на судебные участки. В этот же период времени в Голицыне действует народный суд Голицынского района, где народным судьей являлся Растов. В 1961 году происходит упразднение участков, в результате чего образуется Нижнеломовский районный народный суд Пензенской области.
Изменения коснулись и внутреннего устройства судебной системы. С 1961 года впервые назначаются председатели судов. Так в Нижнеломовском суде первым председателем был назначен Иньяков Петр Кириллович. В это время вместе с Иньяковым работает и народный судья Захарина А. В 1968 году в суд народным судьей назначается Сергеев А.
В 1969 году он назначается председателем суда, на его место народным судьей избирается Кропачев В. Народным судьей в это время избирается Изборская Л. Затем в 1984 году Любовь Ивановна сменила Кропачева В. С 1984 по 1999 годы в суде работают: Мамонова Т. В октябре 1998 года судья Наровчатского суда Шубина С.
Шубина была назначена исполнять обязанности председателя Нижнеломовского суда. Суд переезжает на новое место: ул. Роза Люксембург, дом 4, где и располагается до настоящего времени. В настоящее время в Нижнеломовском районном суде председателем является Симакин В. Эффективность и качество правосудия во многом зависят от деятельности аппарата суда.
В настоящее время аппарат суда состоит из 15 сотрудников, которые безукоризненно выполняют свои служебные обязанности.
Рассмотрение данных документов осуществлялось ей. Ей проведен анализ проекта государственного контракта на комплектность представленных приложений, на правильность оформления и заполнения государственного контракта. Также ей осуществлена проверка приложений к государственному контракту. Сформированный и проверенный пакет документов в марте 2018 года был направлен на рассмотрение в Минпромторг России. Данные документы проверялись ею. О том, что работы по государственному контракту выполнены не в полном объеме, ей не было известно. Согласно оглашенным в порядке ст. Решение заседания ПТК было оформлено актом, который подписали все члены комиссии. В апреле 2018 года он по соответствующей доверенности делегировал Пчелинцеву А.
Работы на проведение работ по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ», предусмотренные государственным контрактом, являлись государственным оборонным заказом. В июле 2018 года данный сметный расчет получил отрицательное заключение государственной экспертизы. Тогда он дал указание Пчелинцеву А. В июле 2018 года в рамках исполнения государственного контракта был объявлен конкурс на заключение договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ». Проведением конкурса занимался Пчелинцев А. О том, что Пчелинцев А. В ноябре 2018 года Пчелинцев А. Он сказал Пчелинцеву А. После доклада Пчелинцева А. Изучив предоставленные документы, учитывая доклад Пчелинцева А.
В случае, если бы работы по государственному контракту, договору подряда были не выполнены в установленные сроки, то это привело бы к срыву государственного контракта, в результате чего в отношении ответственного, уполномоченного лица — Пчелинцева А. В его должностные обязанности входило осуществление руководства за производством строительных работ, проводимых ООО «ПСК». С учетом полученной информации от руководства ООО «ПСК» ему поступило указание выехать на объект для осмотра и оценки объема работ, планируемых к проведению, оказать помощь АО «НЛЭМЗ» в разработке сметных расчетов с дальнейшей перспективой выполнить данные работы. Ему ФИО1 была поставлена задача руководством ООО «ПСК» отслеживать сроки заключения государственного контракта, в целях принять участие в выполнении работ по капитальному ремонту технического помещения. До Пчелинцева А. Для этого в июне 2018 года Пчелинцеву А. В процессе подготовки конкурсной документации Пчелинцев А. Указанным критериям соответствует очень мало организаций и на поставленные условия также согласится мало организаций. Он обещал Пчелинцеву А. Для решения поступающих претензий Пчелинцев А.
В июле 2018 года ему позвонил Пчелинцев А. Он предложил Пчелинцеву А. В дальнейшем ООО «Интехнева» разработало разделы проекта конструктивные решения и архитектурные решения. Положительное заключение государственной экспертизы определения достоверности сметной стоимости также не было получено. В процессе разговоров Пчелинцев А. Данный договор был оформлен прошедшим числом. ООО «Стройтехэкпертиза» подготовило положительное заключение проверки сметной документации. Также в конце октября 2018 года Пчелинцев А. Выполняя просьбу Пчелинцева А. Фактически никакого технического надзора со стороны ООО «Интехнева» не проводилось, услуги не оказывались.
Также Пчелинцев А. По объему, видам работ, материалам КС-2 полностью соответствовал смете. ФИО8 доложил Пчелинцеву А. В его должностные обязанности входила организация производства строительно-монтажных, ремонтных работ. Приказом генерального директора АО «НЛЭМЗ» он был включен в постоянную техническую комиссию предприятия, которая осуществляет контроль за мобилизационной подготовкой предприятия. Тогда же Пчелинцев А. Выполняя указание Пчелинцева А. Для подготовки технического задания он использовал информацию, содержащуюся в локальном сметном расчете к государственному контракту. Также он передал Пчелинцеву А. Он выполнил его.
В процессе проведения государственной экспертизы от экспертов ГАУ «РЦЭЦС» стали поступать замечания, которые своими силами он устранить не мог, так как был некомпетентен. О поступающих замечаниях он докладывал Пчелинцеву А. В июле 2018 года локальный сметный расчет к государственному контракту получил отрицательное заключение государственной экспертизы определения достоверности сметной стоимости. В середине июля 2018 года в рамках исполнения государственного контракта был объявлен конкурс на заключение договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ». Организацией и проведением конкурсных процедур занимался Пчелинцев А. Он состоял в конкурсной комиссии как переменный член. Фактически в заседании конкурсной комиссии он не участвовал, в связи с чем, не знает, как именно проходил конкурс, какие организации участвовали в нем, соответствовали ли они предъявляемым требованиям. Требования к проведению конкурсных процедур ему также неизвестны. Протокол заседания конкурсной комиссии он подписал в августе 2018 года. С содержанием данного протокола он не знакомился, подписал его, не читая.
В процессе исполнения обязательств по договору подряда ООО «ПСК» и привлеченный субподрядчик выполняли строительно-монтажные работы не в соответствии с локальным сметным расчетом к договору подряда. В частности ООО «ПСК» и привлеченный субподрядчик не применяли ряд дорогостоящих материалов, запланированных к применению, не соблюдали объемы работ, материалов, некоторые работы, указанные в локальном сметном расчете, не производились. Обо всем этом он докладывал Пчелинцеву А. Привлеченный субподрядчик на его ФИО8 претензии также говорил, что все проблемы, возникающие вопросы он решит с Пчелинцевым А. Перед проведением работ по договору подряда в начале сентября 2018 года он ФИО8 обратил внимание Пчелинцева А. Он ФИО8 подыскал организацию, после чего организовал встречу представителя данной организации с Пчелинцевым А. По результатам встречи Пчелинцев А. Однако, каких-либо лиц, задействованных в проведении технического надзора строительного контроля , он на территории АО «НЛЭМЗ» не видел, как не видел и отчетных документов либо заключения, подтверждающих факт проведения данного надзора контроля. Фактически технический надзор строительный контроль ООО «Интехнева» не осуществлялся. Указанные документы по составу и объемам работ были идентичны.
Он отказался визировать данные документы, сказав ФИО1, что КС-2 не соответствует действительности — в нем должны быть указаны виды и объемы работ, выполненные фактически. В кабинете у Пчелинцева А. В частности, он доложил, что ООО «ПСК» фактически не выполнены следующие работы: при устройстве полов песчаный и щебеночный слой не укладывались; тиксотропный состав материал серии марки Emaco, Emaco Nanocrete, Emaco Nanocrete R2, Emaco Nanocrete R4, Emaco Fast, однокомпонентные составы серии Emaco, Emaco Nanocrete, Emaco Fast, Masterseal, Masterflow не закупались и не наносились на поверхности применялась обычная штукатурка ; средство для защиты свежеуложенного бетона Mastertop не применялось; очистка поверхностей щетками не проводилось; гидроизоляция поверхности бетонных и железобетонных конструкций защитными покрытиями серии Masterseal не проводилась; смесь гидроизоляционная марки «Пенетрон» не применялась, устройство основания под штукатурку из металлической сетки: по кирпичным и бетонным поверхностям не проводилось; люк электромеханический не установлен, бетон залит толщиной 15 сантиметров. По его ФИО8 приблизительным расчетам не было выполнено работ на сумму около 10 млн. После его доклада Пчелинцев А. Он ответил Пчелинцеву А. В период с 15 по 20 ноября 2018 года Пчелинцев А. Указание Пчелинцева А. Он подписал данное заключение, так как боялся увольнения в указанном заключении уже стояли подписи Пчелинцева А. Недостатки, выявленные в процессе строительства, не были устранены.
Однако тщательно разработанные планы парня рухнули, когда его задержали сотрудники Управления ФСБ России по Пензенской области. Суд приговорил несостоявшегося юного убийцу к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии. Он взят под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил.
В Пензенской области суд рассмотрел уголовное дело против умершего человека
| В Нижнем Ломове состоялся суд над водителем, сбившим подростка | Такое наказание назначил Нижнеломовский районный суд виновному в отравлении детей хлором в бассейне. В ходе следствия было установлено, что 24 апреля около 16:00 часов заместитель директора местной спортивной школы, в обязанности которого входила. |
| Защита документов | Территориальная подсудность этого суда включает в себя: Мировой судебный участок №1 Нижнеломовского района Пензенской области. |
| Нижнеломовский районный суд Пензенской области: адрес, телефон, режим работы | Нижнеломовский районный суд Пензенской области. |
| Судебный участок №2 Нижнеломовского района Пензенской области | Ленинский районный суд Пензы начал рассмотрение нашумевшего уголовного дела бывшего министра культуры региона Татьяны Курдовой. |
В Первомайском районном суде оглашается приговор 14 людям за незаконное распространение наркотиков
| 18 августа 2023 года - 95-летний юбилей Нижнеломовскому районному суду! | В Нижнем Ломове мужчина избил женщину и 6-летнего ребёнка и попал под суд. |
| Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) - | Нижнеломовский район, Пензенская область, Сайт газеты Новости Нижнеломовского района. Сегодня, 14 февраля, Нижнеломовский район посетил депутат Законодательного Собрания Пензенской области Владимир Васильевич Вдонин. |
| Женщина из Нижнего Ломова ранила бывшего мужа и села на скамью подсудимых | Нижнеломовский районный суд (Пензенская область). |
| В Нижнем Ломове состоялся суд над водителем, сбившим подростка | В Нижнем Ломове мужчина избил женщину и 6-летнего ребёнка и попал под суд. |
Пензенского подростка осудили за приготовление к массовому убийству в школе
| Защита документов | Нижнеломовский районный суд Пензенской области оправдал бывшего главу администрации города Нижний Ломов Сергея Артамонова по обвинению в крупном мошенничестве, сообщила в понедельник пресс-служба суда. |
| Нижнеломовский районный суд - отзывы | База данных официально опубликованных решений, Нижнеломовский районный суд (Пензенская область). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. |
| Поиск новостей по слову «Нижнеломовский районный суд» | Нижнеломовский районный суд признал виновным заместителя директора ДЮСШ Нижнеломовского района в халатности, из-за которой в апреле 2021 года в бассейне «Волна» пострадали 20 детей. |
| Пензенского подростка осудили за приготовление к массовому убийству в школе - Российская газета | В Нижнеломовский районный суд требуется водитель категории "В". Справки по телефону 4-29-68, 4-48-67. |
Справочник
Чиновник приговорен к 6 годам колонии общего режима, говорится в сообщении. Установлено, что в марте 2009 г. Круду, используя своё служебное положение, потребовал 1,2 млн рублей от директора ООО "Дружба" заключившего договор на капитальный ремонт многоквартирных домов в Нижнем Ломове стоимостью свыше 30,8 млн рублей.
Школьник скачивал фотографии и видеоматериалы, посвященные массовым расстрелам в образовательных учреждениях на свой мобильный телефон, демонстрировал знакомым. Подросток подготовил одежду, похожую на ту, в которой один из убийц совершил массовый расстрел студентов, изучил план школы и организацию работы пункта охраны.
С помощью интернета пошагово изучал инструкции по изготовлению самодельных взрывных и зажигательных устройств, а также способы получения, хранения, использования огнестрельного оружия и боеприпасов. В его доме было обнаружено охотничье ружье и порох.
Мера пресечения была изменена на заключение под стражу. Выгодные условия, на которые согласился Федоров превратились в статьи уголовного кодекса. Удуняну Геннадию Романовичу предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренных ч. Федоров Денис Валерьевич обвиняется в совершении преступлений, предусмотренного ч.
Красного Текстильщика, д.
В результате указанные общественно опасные, противоправные действия заместителя генерального директора по коммерческим вопросам Пчелинцева А. Подсудимый Пчелинцев А. В связи с этим он обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. В частности, в его служебные правомочия входило осуществление руководства финансово-хозяйственной деятельностью предприятия в области материально-технического обеспечения, координация работы подчиненных ему служб и подразделений отдел закупок и продаж, отдел сопровождения закупок, административно-хозяйственный отдел, комбинат питания и др. Кроме того, он являлся председателем комиссии по осуществлению закупок на поставку товаров, оказания услуг, выполнения работ для нужд АО «НЛЭМЗ», а также членом постоянной технической комиссии предприятия, которая осуществляет контроль за мобилизационной подготовкой предприятия. В соответствии с выданной ему генеральным директором АО «НЛЭМЗ» доверенностью, он был наделен правом подписывать договоры купли-продажи, поставки материалов и комплектующих, акты выполненных работ, акты приема-передачи, счета-фактуры. Он нес ответственность в рамках своих должностных обязанностей, в числе иного, за целевое использование бюджетных средств, выделенных из федерального бюджета на поддержание законсервированных мобилизационных мощностей.
В указанное время ФИО2 довел до него, что в рамках мобилизационной готовности между Минпромторгом РФ и АО «НЛЭМЗ» будет заключен соответствующий государственный контракт, в связи с чем, дал ему указание начинать подготовку конкурсной документации. Выполняя указание ФИО2, он на основании проекта государственного контракта стал готовить следующую конкурсную документацию — техническое задание, локальную смету и ведомость объемов работ помогало подготавливать на безвозмездной основе ООО «ПСК» , информационную карту. Срок исполнения государственного контракта значился 30 ноября 2018 года. Указанные в государственном контракте работы, являлись государственным оборонным заказом. Ответственным за выполнение данных работ был определен он Пчелинцев А. В целях недопущения срыва сроков выполнения работ по указанному государственному контракту, он решил обеспечить победу ООО «ПСК» в конкурсе на выполнение указанных работ, полагая, что, поскольку указанная организация уже оказывала помощь предприятию по подготовке конкурсной документации на заключение названного государственного контракта, поэтому более быстро и качественно выполнит указанные работы. В июне 2018 года в ГАУ «РЦЭЦС» были поданы документы, для проведения государственной экспертизы определения достоверности сметной стоимости, что являлось обязательным и требовалось для определения начальной максимальной цены договора.
Не дожидаясь получения положительного заключения указанной государственной экспертизы, по его указанию указанный конкурс на заключение договора подряда был объявлен. В связи с этим конкурс должен был быть признан несостоявшимся, однако, ввиду неизбежности в этом случае срыва государственного контракта из-за необходимости объявления нового конкурса и траты времени на проведение всех необходимых для этого процедур, конкурс был признан состоявшимся, и его победителем было признано ООО «ПСК». Соответствующий протокол о результатах конкурса был составлен ФИО4 по его Пчелинцева указанию. При этом, фактически конкурсная комиссия не собиралась, изучал документы участников конкурса и принимал решение о результатах конкурса только он Пчелинцев , что не соответствовало действующему законодательству. В период проведения конкурса, в июле 2018 года указанный сметный расчет получил отрицательное заключение государственной экспертизы определения достоверности сметной стоимости ГАУ «РЦЭЦС», в связи с чем, в целях устранения выявленных нарушений он Пчелинцев А. Если бы данный договор не был заключен, то государственный контракт был бы сорван, и в отношении него со стороны генерального директора АО «НЛЭМЗ» были бы приняты меры дисциплинарного взыскания лишение ежемесячной премии в размере 60 000 рублей, увольнение с должности. В процессе проведения ООО «ПСК» строительно-монтажных работ ФИО8 и другие докладывали ему, что ряд дорогостоящих материалов смеси Emaco и другие подрядной организацией не применяется, часть предусмотренных локальной сметой работ не выполняется или выполняется ненадлежаще.
Он и сам видел эти нарушения при посещении места проведения работ. Об этом говорил ФИО1 и ФИО12 в ходе рабочих совещаний, телефонных разговоров, и те уверяли, что недостатки устранят в последующем. Также он устно согласовывал замену ряда видов работ и материалов на иные работы и материалы. При этом, официальные претензионные процедуры в отношении подрядчика и субподрядчика он не инициировал. Он скрывал от руководства имеющиеся недостатки выполняемых ремонтных работ по государственному контракту. В этих целях и для создания видимости осуществления контрольных функций за процессом выполнения работ независимой организацией, в октябре 2018 года он от имени АО «НЛЭМЗ» прошедшей датой 30 августа 2018 года заключил с ООО «Интехнева» договор на осуществление технического строительного надзора, который фактически не осуществлялся. Затем в начале ноября 2018 года ему Пчелинцеву А.
В последствии, в ноябре 2018 года, в связи с истечением сроков государственного контракта, он дал указание ФИО1 привезти акт о приемке выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ. При этом, указав, что для принятия этих документов Минпромторгом РФ они должны полностью соответствовать локальному сметному расчету по объемам, видам работ, материалам. Изучивший данные документы ФИО8 отказался их подписывать ввиду невыполнения подрядчиками всех предусмотренных сметой работ, и отраженных в акте о приемке выполненных работ и справке об их стоимости. По его Пчелинцева А. Несмотря на несоответствие содержания акта о приемке выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ КС-3 фактически выполненным работам и их стоимости, в целях избежания срыва государственного контракта и неблагоприятных последствий для себя, он Пчелинцев А. Подписанные им Пчелинцевым А. Он Пчелинцев А.
Также в последствии, в целях избежания неблагоприятных последствий для себя он сообщил генеральному директору АО «НЛЭМЗ» ФИО2, что все работы по государственному контракты выполнены, помещение отремонтировано. После его доклада ФИО2 утвердил заключение ПТК на выполнение работ по мобилизационной подготовке в 2018 году, и подписал акт выполненных работ по государственному контракту. В дальнейшем меры по устранению замечаний им Пчелинцевым А. Недостатки, выявленные в процессе строительства, в течение 2018-2019 годов не были устранены. Отметил, что в настоящее время причиненный им ущерб возмещается — работы по ремонту помещения выполняются в полном объеме. Помимо признания виновность Пчелинцева А. Так, из оглашенных в порядке ст.
В ее должностные обязанности входит формирование плана-графика закупок на выполнение работ по мобилизационной подготовке государственного оборонного заказа, рассмотрение и согласование проектов государственных контрактов, поступающих для последующего заключения, сопровождение государственных контрактов в части оформления процедуры связанной с выплатами бюджетных ассигнований по условиям государственных контрактов, приемка результатов выполненных работ отчетных документов по государственному контракту. Она находится в прямом подчинении у заместителя директора Департамента оборонно-промышленного комплекса Минпромторга России ФИО3 Государственный контракт на выполнение работ по мероприятиям мобилизационной подготовки заключается с организацией при условии включения ее в состав исполнителей государственного оборонного заказа в постановление Правительства РФ «О государственном оборонном заказе на очередной год и на плановый период» , вступает в силу с момента его подписания, и распространяется на отношения сторон, возникшие с 01 января года подписания государственного контракта, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по государственному контракту. Государственный контракт считается исполненным и прекратившим свое действие после выполнения сторонами своих обязательств по контракту и осуществлению окончательных расчетов между сторонами. Источником финансирования государственного контракта является федеральный бюджет. В 2018 году бюджетные ассигнования на выполнение работ по мероприятиям мобилизационной подготовки проводились в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28. В комплект документов входили следующие документы — проект государственного контракта с приложениями календарный план выполнения работ по мобилизационной подготовке в 2018 году, протокол согласования цены; расчет цены с приложением обоснования и расшифровками статей расходов , дефектная ведомость акт визуального осмотра объекта капитального ремонта, в котором указываются обнаруженные дефекты и способы их устранения , локальный сметный расчет раскрывает виды, состав, объемы, стоимость работ, строительные материалы , фотографии объекта, приказ о консервации объекта, уставные документы. Каких-либо замечаний у нее не возникло.
Если организация-исполнитель планирует выполнять работы силами привлеченных организаций, то организации-исполнителю необходимо провести конкурсные процедуры на заключение соответствующего договора. Данное требование обязательно, поскольку работы по мобилизационной подготовке проводятся за счет средств федерального бюджета. Представленные документы проверялись ею. АО «НЛЭМЗ» должно было выполнить именно те работы виды, объемы , применить материалы, которые указаны в локальном сметном расчете. В противном случае работы не были бы приняты и оплачены. Все изменения по видам, объемам работ, примененным материалам подлежат согласованию с Минпромторгом России с заключением соответствующего дополнительного соглашения. В случае, если бы работы по указанному государственному контракту АО «НЛЭМЗ» не были бы выполнены в полном объеме в объемах, соответствующих видов, из материалов, предусмотренных локальным сметным расчетом , в установленные сроки, то Минпромторг России применило бы к исполнителю - АО «НЛЭМЗ» штрафные санкции в соответствии с контрактом пункты 1.
При этом Минпромторг России предложило бы подписать дополнительное соглашение о расторжении государственного контракта и оплатить штрафные санкции в добровольном порядке, а в случае невыполнения условий данного дополнительного соглашения Министерство обратилось бы в Арбитражный суд г. Москвы с исковыми требованиями по уплате штрафных санкций и возврату авансового платежа. Если бы исполнитель — АО «НЛЭМЗ», отказался от подписания дополнительного соглашения о расторжении государственного контракта, и не представил внятных объяснений о сроках полного завершения работ, Министерство использовало обеспечительный платеж или банковскую гарантию для удовлетворения своих требований. Если бы исполнитель указал на срок полного завершения работ, Министерство рассмотрело бы возможность их завершения как правило до 6 месяцев после срока сдачи работ по государственному контракту и предъявило бы претензию за просрочку выполнения работ по факту их сдачи - при этом в отношении АО «НЛЭМЗ» были бы применены указанные штрафные санкции. Невыполнение работ по капитальному ремонту технического помещения, предусмотренных государственным контрактом в полном объеме и установленный срок, влечет невыполнение государственного контракта. В соответствии с оглашенными в порядке ст. Из оглашенных в порядке ст.
В период с начала 2018 года по октябрь 2019 года она работала в должности начальника сектора проверок выполнения государственного оборонного заказа предприятиями гражданских отраслей промышленности ФГУП «Научно-исследовательский институт стандартизации и унификации». В ее должностные обязанности входило рассмотрение представленных проектов государственных контрактов на правильность оформления, комплектность, расчета цены контракта; сопровождение исполнения государственных контрактов; осуществление мероприятий по завершению работ по государственному контракту. В 2018 году и в предыдущие годы ФГУП «НИИСУ» оказывало информационно-методическое обеспечение Минпромторгу России в рамках заключенных государственных контрактов на выполнение работ по методическому и информационному обеспечению мобилизационной подготовки организаций промышленности в соответствующем году. Рассмотрение данных документов осуществлялось ей. Ей проведен анализ проекта государственного контракта на комплектность представленных приложений, на правильность оформления и заполнения государственного контракта. Также ей осуществлена проверка приложений к государственному контракту. Сформированный и проверенный пакет документов в марте 2018 года был направлен на рассмотрение в Минпромторг России.
Данные документы проверялись ею. О том, что работы по государственному контракту выполнены не в полном объеме, ей не было известно. Согласно оглашенным в порядке ст. Решение заседания ПТК было оформлено актом, который подписали все члены комиссии. В апреле 2018 года он по соответствующей доверенности делегировал Пчелинцеву А. Работы на проведение работ по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ», предусмотренные государственным контрактом, являлись государственным оборонным заказом. В июле 2018 года данный сметный расчет получил отрицательное заключение государственной экспертизы.
Тогда он дал указание Пчелинцеву А.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Заводской районный суд вынес обвинительный приговор бывшему начальнику исправительной колонии № 5. Суд вынес приговор хабаровчанке, обвиняемой в государственной изменеПодробнее. Активисты Нижнеломовского районного отделения КПРФ посетили администрацию города Нижний Ломов и администрацию Нижнеломовского района для обсуждения вопроса, связанного с отловом и содержанием бездомных животных. В Нижнеломовском районном суде рассмотрено уголовное дело в отношении скончавшегося водителя мотоблока, который нарушил правила безопасности дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Адрес редакции: 440000, Пензенская область, г. Пенза, ул. Красная, 104, 4 этаж. Перевод названия на государственный язык Российской Федерации: впензе.
Алименты на ребенка — куда обращаться в Нижнем Ломове Нижнеломовский район в 2024 году Как показывает судебная практика, изменения формата проведения процесса может повлиять на исход дела. Иногда представителю стороны важно найти обстоятельства, которые позволят перевести заседания в закрытый режим. В целом применение нестандартных тактических процессуальных ходов характерны для опытных юристов, способных добиться для клиента приемлемого вердикта по уголовному делу.
Федоров Денис Валерьевич обвиняется в совершении преступлений, предусмотренного ч. Удуняну Г. Федорову Д. Федоров Д.
Нижнеломовский суд рассмотрит дело создателя интернет-магазина по продаже наркотиков 14 April 2023, 11:39 33-летнего жителя Пензы, а также одного из участников организованной им ОПГ - 45-летнего жителя с. Засечное - обвиняют в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размере. Как сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры, пензенец в мае прошлого года создал интернет-магазин по продаже наркотиков и первое время самостоятельно сбывал их на территории области. Позже он по объявлению на своём сайте нашёл подельников на роль курьеров-закладчиков.
Пензенского подростка осудили за приготовление к массовому убийству в школе
В интернете школьник тщательно изучил находившиеся в открытом доступе пошаговые инструкции по изготовлению различных самодельных взрывных и зажигательных устройств, а также способы получения, хранения, использования огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, которые он намеревался использовать. В доме к тому же незаконно хранились охотничье ружье и порох. Также подросток подготовил одежду, похожую на ту, в которой один из убийц совершил массовый расстрел студентов. Планируя операцию, он изучил план школы и организацию ее охраны.
Минина и Д. Боровский Тюменского района Тюменской области, Община Коренного Русского народа Щелковского района, Правый сектор, Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона, Украинская повстанческая армия, Тризуб им.
На самом деле, история правосудия на пензенской земле началась задолго до 1939 года. Весной 1663 года по Указу царя Алексея Михайловича служилые люди затеяли строить бревенчатую крепость на крутом берегу реки Суры, дабы защитить восточную окраину Московского государства от набегов кочевников. Городом-крепостью и стала Пенза. Между тем обнаружилась необходимость иметь в провинции крепкую власть и орган управления, который влиял бы на все население. Такой властью наделили воевод местных правителей. Пензенские воеводы находились в ведении областного Приказа Казанского дворца, который выдавал каждому вновь назначенному правителю послушную грамоту, определявшую его основные полномочия: «во всех делех радеть и промышлять…, во всем великому государю искати прибыли». Назначались воеводы на непродолжительное время — один, два, иногда три года в зависимости от величины города и грамотности самого воеводы. Поистине воеводы были правителями, в компетенцию которых входили самые разные сферы местного самоуправления: от раздачи денежного и хлебного жалованья до поимки воров и разбойников.
Наряду с искоренением раскола, заботой об исполнении духовенством своих обязанностей, посещении прихожанами церкви, воеводы были и судьями, ведавшими гражданскими, а позже и уголовными делами. Однако не все гражданские и уголовные дела были правомочны разрешать местные правители: дела, превышающие их власть, отправлялись в Москву. Местом жительства и местом управленческой деятельности правителя являлся воеводский двор, который строили, как правило, горожане и служилые люди. Двор пензенского воеводы, окруженный тыном без ворот, включал в себя несколько построек. Воеводская канцелярия, которая разделялась на повытья или столы, размещалась в приказной или съезжей избе. Возглавлял ее дьяк. Здесь хранились государевы грамоты и печать, приходные и расходные книги, росписи разных податей и сборов, а также сами сборы — государева казна. Воеводство было очень выгодно, поэтому многие стольники и дьяки желали «на воеводство покормиться».
Сегодня, благодаря кропотливому труду многих людей это стало возможным. Так, в 1870 году по Нижнеломовскому округу действовало 3 судебных участка: в составе 1 мирового участка- мировой судья подпоручик Александр Павлович Полубояринов, в составе 2 мирового участка- мировой судья, надворный советник- Арчибальд Веллиамович Рутланд, в составе 3 мирового участка- мировой судья, корнет- Михаил Порфирьевич Евсюков. Распределение судебных мировых участков по Пензенской губернии. В Нижнеломовском уезде институт Мировых судей осуществлял свою деятельность до февраля 1918 года в составе: 1 участок- А. Херсонский, 2 участок — Н.
Веденяпин, 3 участок - В. Маздоров, 9 участок — Д. Всего на территории уезда действовало 10 судебных участков. Кроме названных, Мировыми судьями являлись: Н. Чунченков, В.
Корнеев, Рутланд, Алексеев, Геймбергер. В Нижнеломовском уезде действовал и Мировой Съезд, возглавлял который А. ГАПО ф. Впредь Местные судьи избирались на основе прямых демократических выборов. Этот состав устанавливался в соответствие с прежними участками Местных мировых судов.
В состав Местного Народного Суда входили: один постоянный местный судья и два очередных судьи - заседателя. Кортиков, секретарем- И. Комиссаром Юстиции в тот период времени являлся С. Соболев ГАПО ф.
Нижнеломовский суд рассмотрит дело создателя интернет-магазина по продаже наркотиков
Показать баннерные места Скрыть баннерные места Информационный сайт Нижний Ломов. Позиция редакции не всегда совпадает с точкой зрения авторов. При перепечатке текстов либо ином использовании текстовых материалов с настоящего сайта на иных ресурсах в сети Интернет гиперссылка на источник обязательна.
В Нижнеломовском уезде действовал и Мировой Съезд, возглавлял который А. ГАПО ф. Впредь Местные судьи избирались на основе прямых демократических выборов. Этот состав устанавливался в соответствие с прежними участками Местных мировых судов.
В состав Местного Народного Суда входили: один постоянный местный судья и два очередных судьи - заседателя. Кортиков, секретарем- И. Комиссаром Юстиции в тот период времени являлся С. Соболев ГАПО ф. Корнеев, 4 участок- В. Мантуров, 5 участок- Г.
Разстегаев, 7 участок- Тимошенко, 8 участок- Рутланд, 10 участок- Д. Судьями в тот период являлись и П. Попов, Н. Веденяпин, А. Морозов, А. В 1934 году Нижнеломовский район входил в состав Средне-Волжского края.
Так в народном суде Нижнеломовского района должность народного судьи занимал Третьяков, секретарем судебного заседания была Крестеньева. В тот период чаще всего рассматривались уголовные дела по обвинению в спекуляции, растрате вверенного имущества. В 1935 году Нижнеломовский район входит в состав Куйбышевского края.
Сергеева, д. При ознакомлении с материалами уголовного дела Расстегаевым О. В судебном заседании подсудимый Расстегаев О. Защитник Глебова А. Государственный обвинитель Житенёв А.
Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Расстегаев О.
Как сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры, пензенец в мае прошлого года создал интернет-магазин по продаже наркотиков и первое время самостоятельно сбывал их на территории области. Позже он по объявлению на своём сайте нашёл подельников на роль курьеров-закладчиков. С мая по июнь ОПГ занималась незаконным сбытом наркотических средств, пока в июне в Н. Ломове правоохранителями не был задержан организатор группы, перевозивший на «Форд Фокус» метадон массой 299,9 гр.
В Нижнем Ломове пятеро мужчин вынудили инспектора ДПС стрелять
Нижнеломовский районный суд: Контактная информация, Время работы, Карта проезда, Отзывы. Симакин Виталий Дмитриевич. Нижнеломовский районный суд Пензенской области. Нижнеломовский районный суд Пензенской области. Нижнеломовский районный суд (Пензенская область). Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе. Уголовное дело направлено на рассмотрение в Нижнеломовский районный суд Пензенской области.