Новости конфискация имущества в уголовном

Законопроект предусматривает возвращение в уголовное законодательство института конфискации имущества как дополнительной меры наказания за совершение тяжких и особо тяжких преступлений (в случае прямо указанных в соответствующих статьях УК РФ). Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин выступил с предложением восстановить конфискацию имущества в качестве уголовного наказания за совершение преступлений.

Применение конфискации имущества в уголовном процессе

Кроме того, аферисты стали создавать в Сети фальшивые опросы от имени знаменитых брендов. Злоумышленники создают сообщения со ссылками на вредоносный ресурс, а потом распространяют их в мессенджерах. Мошенники начали звонить родственникам россиян для дальнейшей кражи денег со счетов Читайте также.

Хотя в п. Во всем мире конфискация преступно нажитого имущества считается одним из наиболее эффективных правовых инструментов борьбы с преступностью.

Законодатели предлагают внести изменения в 48-ю статью Уголовного кодекса, которая предусматривает лишение званий и наград за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Ее дополнили перечнем преступлений. Согласно нему, суды смогут лишать званий за: распространение фейков об армии статья 207. УК РФ ; публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности статья 280 УК ; публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение целостности Российской Федерации статья 280.

Также предлагается внести изменения в статью 104. В ней перечислены составы, по которым возможна конфискация имущества. Ее хотят дополнить статьей 280. В примечаниях к статье 280. Среди них незаконный экспорт технологий, контрабанда наличных денежных средств, бандитизм, дезертирство, диверсия, госизмена, шпионаж. Осужденных по этим статьям смогут лишать имущества.

Принятый Госдумой законопроект добавляет наказание в виде конфискации имущества в статьи Уголовного кодекса о дискредитации армии и о публичных призывах к осуществлению деятельности, направленной против государства, если преступление совершено в корыстных целях. Спикер Госдумы Вячеслав Володин ранее объяснил, что, «как показала существующая практика, мер борьбы с негодяями было недостаточно, они живут безбедно, сдавая в аренду недвижимость, продолжая получать гонорары за счет российских граждан». Первый замглавы думского комитета по госстроительтству и законодательству Ирина Панькина говорила, что конфискации подлежит имущество, которое получено в результате распространения фейков и публичных призывов к антигосударственной деятельности, а также то имущество, которое используется для такой деятельности.

Конфискация имущества за фейки: что предлагает Госдума

правового характера». В Кремле опровергли подготовку законопроекта о конфискации имущества у покинувших страну россиян, однако дискуссия о допустимости подобного наказания, вероятно, продолжится. В Проекте указано: суд может принимать решение о конфискации имущества не только при постановлении обвинительного приговора, но и при прекращении уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям. Конфисковать имущество смогут за бандитизм, шпионаж, госизмену, диверсию, контрабанду наличных, незаконное пересечение границы РФ, разглашение гостайны и неисполнение приказа.

Бастрыкин: нужно вернуться к институту конфискации, как к мере уголовного наказания

Вот эта вещь также подлежит изъятию. Кроме того, изъять могут деньги, ценности и имущество, которые предназначены для финансирования терроризма, экстремизма или преступной организации. В случае с этим подпунктом, отмечает Левенберг, все обстоит чуть сложнее, поскольку размер имущества, которое обвиняемый планировал использовать, никак не определяется в законе. Государство может изъять орудие совершения преступления сюда попадают в основном смартфоны, планшеты и ноутбуки , а также транспортное средство, которое принадлежит обвиняемому и с помощью которого он совершил преступление. То есть квартиру конфисковать не могут? Далеко не факт. Квартира также попадает под категорию «имущество», поэтому никаких гарантий, что ее не конфискуют, нет.

Левенберг пояснила, что в первую очередь в любом случае постараются конфисковать именно «преступный доход» в денежном выражении. Однако если это будет невозможно, правоохранители обратят внимание на другое имущество, соразмерное по стоимости полученному в ходе совершения преступления. Левенберг отметила, что конфисковать единственное жилье не могут. Но могут переселить в жилье меньшей площади, а разницу в стоимости как раз изъять в пользу государства. Однако юрист компании для цифрового бизнеса IP IT BOX Сергей Пьянков, напротив, считает, что если квартира или любое другое имущество не было получено в результате совершения противоправного действия, то конфискации они не подлежат. Что считается «корыстными целями»?

Левенберг пояснила, что под корыстным умыслом понимают те случаи, когда получение какой-либо выгоды — главный мотив совершения преступления. Грубо говоря, убийство ростовщика в целях ограбления или избавления от долга считается преступлением с корыстным умыслом, а убийство из личной неприязни или по другим мотивам — нет. При этом, отметила правозащитница, если человек решил получить выгоду уже после совершения преступления, оно не будет считаться совершенным из корыстных побуждений. Пьянков пояснил, что доходами от «преступных» денег могут признать, например, суммы, полученные в кредитных организациях в виде процентов по вкладам. Также под эту категорию может попасть арендная или иная плата, полученная за передачу «преступного» имущества в возмездное пользование другим лицам, а также плата за оказание услуг с использованием полученного в ходе совершения преступления имущества.

Ещё как отстаивали, как боролись! И справедливости ради надо сказать, что за последние десять лет, в том числе благодаря поддержке президента, была принята серьёзная законодательная база для профилактики борьбы с коррупцией. Но вся эта огромная положительная работа проблемы пока не решает, нужен чёткий и ёмкий закон... К нам подключились ещё семь депутатов Госдумы и семь членов Совета Федерации. Я пригласил ведущих учёных, работала большая группа известных не только в нашей стране докторов наук. Причём мы их отобрали умышленно из представителей двух школ уголовного права - консервативной, стоявших на позиции жёсткости и непримиримости, и либерально-демократической школы, которые больше ориентировались на гуманизацию, на либеральные изменения в обществе. В чём, по нашему мнению, должен был быть смысл конфискации как дополнительной меры наказания? В том, что все корыстные преступления ориентированы на обогащение, на получение незаконной прибыли. Если преступник будет знать, что всё будет конфисковано с лихвой, то корыстные преступления станут просто экономически невыгодными. Более того - проигрышными. Мы трудились в течение года, собирались много раз и в Госдуме, и у наших партнёров. Выпестовали всё-таки статью о конфискации! Она полноценно базировалась на нормах международного права. Эта статья позволяла конфисковывать имущество не только добытое преступным путём, но и иное имущество в качестве наказания за совершённые тяжкие и особо тяжкие преступления. Причём там были положения, которые не препятствовали изымать ценности, переведённые преступником на третьих лиц. Этот законопроект был направлен на согласование во все без исключения ведомства, связанные с правоохранительной тематикой. Мнение, выраженное в ответных письменных заключениях на этот законопроект, было на редкость однозначным - непременно ввести в УК статью о конфискации как дополнительную меру наказания! Мы уже собирались запустить документ на обсуждение в комитеты и комиссии. И в этот момент пошла встречная атака на наш законопроект и на его инициаторов, в первую очередь на меня, разумеется. Ряд известных адвокатов, общественных деятелей, что сейчас занимают места в разных общественных советах, некоторые журналисты, политологи и т. Руководили же этой корыстной кампанией из-за кулис коррумпированные чиновники и наш родной олигархат. Риторика была давно известна: как такой произвол возможен в демократическом государстве, итоги приватизации признаны незыблемыми, опять грядёт 1937 год и прочее. И никакие наши доводы, никакие ссылки на опыт самых демократичных стран западного мира, международный авторитет привлечённой профессуры, круглые столы и парламентские слушания, специально приглашаемых на них из-за рубежа экспертов - никакого воздействия не имели. И наконец проблему так запутали и замылили, что ни в какие планы обсуждения Госдумой наш закон не попал. Единственное, что удалось отстоять, это, повторюсь, слово «конфискация», хотя бы в отношении имущества, добытого преступным путём. В этом виде в наши дни закон позволяет вернуть имущество хотя бы в той части, в которой доказано его криминальное происхождение.

Так, в статье 207. Если судом будет установлен такой квалифицирующий признак, то суд может конфисковать имущество, полученное в результате такого преступления, — рассуждает Передрук. Кроме того, в статью 104. Сейчас добавляется список из статьи 280. Это достаточно сложно. Тут вопрос, как органы следствия будут определять предназначение этого имущества и как будут реагировать на это суды, — отметил адвокат Алексей Царев. Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает вынесение заочных приговоров, а значит эти меры могут применяться и к тем, кто находится за пределами РФ. И суды могут достаточно скептически относиться к данным доказательствам, — сказал Царев. При этом с практической точки зрения, если бы мы говорили о задаче пополнения бюджета, то наказание в виде штрафа может быть реализовано и в отношении лица, которое уехало за границу, путем наложения ареста на имущество. Поэтому, на мой взгляд, как и судебная практика по заочным приговорам, так и новеллы в этой статье, они направлены не на получение дополнительных доходов в бюджет, а на запугивание.

N 45 В связи с изменениями законодательства, а также вопросами, возникающими в судебной практике, Пленум ВС РФ внес ряд изменений в свое постановление от 14. В частности, уточняется следующее: - для целей применения правил о конфискации принадлежащим обвиняемому следует считать в том числе имущество, находящееся в общей собственности обвиняемого и других лиц, включая совместную собственность супругов; - суд как при подготовке уголовного дела к судебному заседанию, так и в ходе него в целях обеспечения возможности последующей конфискации вправе по собственной инициативе вынести постановление определение о наложении ареста на имущество; - принятые судом в других видах судопроизводства в отношении предмета, подлежащего конфискации, обеспечительные меры например, наложение ареста на имущество должника по гражданскому делу , как и наличие обременения например, в виде залога , не относятся к числу причин, исключающих его конфискацию; - в случае прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям конфискованы могут быть только те предметы, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу.

Госдума приняла закон о конфискации имущества за фейки об армии

Отмечено, что принятые судом в иных видах судопроизводства в отношении предмета, подлежащего конфискации по уголовному делу, обеспечительные меры, как и наличие обременения, не относятся к числу причин, исключающих конфискацию данного предмета. Документ вносит ряд изменений в статью Уголовного кодекса, которая регламентирует «безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства» имущества осужденных. Пленум ВС внес поправки в постановление о некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве.

Госдума одобрила закон о конфискации имущества и денег у киберпреступников

Бастрыкин предложил конфискацию всего имущества как «одну из мер уголовного наказания и наиболее действенный способ сдерживания коррупции». Соответствующие поправки Верховный суд России внес в уже действующее постановление "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве". Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам не является освобождением от конфискации имущества, объясняет ВС РФ. правового характера». Президент РФ Владимир Путин подписал закон, предусматривающий конфискацию денег и имущества, полученных в результате киберпреступлений. Законопроект предусматривает возвращение в уголовное законодательство института конфискации имущества как дополнительной меры наказания за совершение тяжких и особо тяжких преступлений (в случае прямо указанных в соответствующих статьях УК РФ).

В Уголовный кодекс России вносят норму о конфискации имущества у хакеров

ВС предлагает разъяснить судам, что при прекращении уголовного дела или преследования по не реабилитирующим основаниям конфискация имущества применяется в порядке разрешения вопросов о вещественных доказательствах. В Кремле опровергли подготовку законопроекта о конфискации имущества у покинувших страну россиян, однако дискуссия о допустимости подобного наказания, вероятно, продолжится. Конфискация денежных средств или иного имущества взамен предмета, подлежащего конфискации. Изъятие имущества и денег будет грозить и в случае тяжких последствий от совершенного преступления или появления угрозы их наступления. Совокупно изъятие имущества предлагается добавить в качестве меры наказания в восемь статей УК РФ.

Конфискация имущества может вернуться в УК РФ

Например, бывшему министру экономического развития Алексею Улюкаеву суд определил наказание в виде штрафа в 130 миллионов рублей и лишения свободы на восемь лет, а изъятые у "полковника-миллиардера" Дмитрия Захарченко девять с лишним миллиардов рублей были перечислены в бюджет. При этом имущество отобрали у всех его родных и бывших жен. Основания для изъятия Юристы назвали правонарушения, за которые могут конфисковать имущество. Прежде всего, это тяжкие и экономические составы УК, но не только они, рассказывает директор Юридической группы "Яковлев и Партнеры" Мария Яковлева. Она приводит в пример наиболее распространенные в российской судебной практике основания для изъятия.

В их числе: нарушение прав интеллектуальной собственности отмывание денежных средств, их легализация, в том числе по 115 ФЗ проведение азартных игр преступления, наносящие физический вред человеку, а также его здоровью: убийство, похищение, рабский труд финансовые и экономические преступления госизмена и все, что с этим связано получение взятки Также принудительно изъять имущество могут и за неуплату алиментов, налогов, штрафов, кредитов. Что должны оставить Не подлежит конфискации имущество, необходимое осужденному или лицам, находящимся на его иждивении. Это жилой дом, квартира или их части, земельные участки, домашний скот если человек занимается фермерством , предметы быта и продукты питания, а также деньги в размере трех МРОТ на осужденного и каждого из членов семьи. По закону у должника нельзя забирать единственное жилье, в котором он проживает один или вместе с родственниками — им гарантируются условия для нормального существования.

МИД Британии объяснил, почему конфисковать российские активы будет непросто 14 марта 2023, 16:00 "Давайте вернемся к "институту конфискации", как дополнительной мере уголовного наказания. Не мере обеспечения возмещения ущерба в процессе рассмотрения уголовного дела, а как меру уголовного наказания: украл — отдай украденное государству", — сказал он. По его словам, "отсутствие такой меры наказания иногда делает бессмысленными расследование и судебные приговоры".

Это есть во всех странах, причем более жестко поступают с предателями, но у нас они получают второе, третье гражданство.

При этом источники дохода используют для нанесения ударов и вреда нашей стране", - сказал председатель Госдумы. Первый зампред думского комитета по госстроительству и законодательству Ирина Панькина в свою очередь отметила, что конфискация - не вид наказания, а мера уголовно-правового характера. И всего вышеперечисленного, что направлено на финансирование преступной деятельности. И это как раз нужно будет доказать.

То есть конфисковывается не любое имущество, а лишь то, что находится в прямой взаимосвязи с тем или иным преступлением", - пояснила депутат в ходе пленарного заседания.

При отсутствии таких доказательств либо в случае возникновения у суда сомнений в обоснованности полученных сведений суд привлекает специалиста или назначает судебную экспертизу. Судам разъяснено, что при прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям конфискация имущества применяется в порядке разрешения вопросов о вещественных доказательствах пункты 1, 4. Суд уполномочен вынести частное постановление в адрес следственного органа, который не принял должных мер к изъятию или аресту имущества, подлежащего конфискации, либо мер по установлению принадлежности орудия, оборудования или иного средства совершения преступления, а также транспортного средства, использованного обвиняемым при совершении преступления.

Топ-5 конфискаций 2022 года

По словам Бастрыкина, совершившие экономическое преступление граждане переписывают краденое на близких родственников, а после отбывания наказания в гуманитарных условиях ФСИНа возвращают себе наворованное. Ранее президент РФ Владимир Путин предложил декриминализировать ряд экономических статей Уголовного кодекса. Глава государства отметил, что в экономической сфере нельзя допустить вседозволенности, однако и перегибать палку тоже не стоит.

Но орудиями преступления могут быть в том числе гаджеты. Допустим, человек по телефону связывался с продавцами наркотиков. Согласно принятым разъяснениям, телефон обязательно должен быть конфискован. Под обременениями подразумеваются арест и залог. Кроме того, Никита Филиппов напомнил, что конфисковать автомобиль у водителя могут не только за повторную пьяную езду, но и за ряд других преступлений. Еще один важный нюанс: если водитель во время разбирательства избавится от автомобиля, то с него взыщут стоимость транспортного средства.

Подобные дела в практике уже есть. Например, в объединенной пресс-службе судов Вологодской области рассказали историю одного местного жителя: нетрезвый 39-летний мужчина управлял мопедом марки Motoland Alpha 11" До этого он уже был наказан по КоАП за пьяную езду. Соответственно, теперь было возбуждено уголовное дело. Но мужчина ошибся. Водить мопеды тоже должны исключительно трезвые люди.

Что и на каком основании могут конфисковать? В российском законодательстве есть два блока оснований для конфискации обращения в доход государства имущества: - в порядке, предусмотренном Уголовным кодексом по обвинительному приговору суда ; - в порядке исполнения требований Федерального закона от 03. В первом случае конфискация имущества грозит за должностные преступления, преступления коррупционной направленности, экономические преступления и ряд других.

Если доказано, что имущество получено в результате преступных действий, его изымут в пользу государства. Это могут быть деньги наличные и на счетах в банках , ценные бумаги, доли в уставном капитале, ценности, недвижимое имущество, любое движимое имущество и т. Подтверждением получения имущества в результате совершения преступления может быть в том числе невозможность подтвердить законность доходов, достаточных для приобретения выявленного имущества. По закону о контроле за расходами конфискации подлежит имущество, которое стоит больше дохода госслужащего и его супруги или супруга за три года. Изъять могут земельные участки, другие объекты недвижимости, транспортные средства, ценные бумаги, акции доли участия, паи в уставных капиталах организаций или денежную сумму, эквивалентную стоимости подозрительного имущества.

Что имеет ввиду госпожа Кузнецова не знаю, но, думаю, тоже самое.

Все-таки мы живем в правовом государстве, потому отнимать жилье, как после революции, не будут. Если законодатель посчитает необходимым дополнить перечень наказаний с конфискаций имущества, то для этого не нужно сложных манипуляций», - сказал Соловьев. Мы все-таки цивилизованное общество. Недвижимость — это часть имущества, а в него входят и банковские счета, яхты и так далее.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий