«Я все еще не ожидаю эскалации именно в ирано-пакистанских отношениях. Иранские ракеты нанесли удары по территории Ирака, Сирии и Пакистана.
Иран — Пакистан. На грани холодной войны
Что касается территории Пакистана — здесь маршрут МГП Мир должен был пройти через порт Гвадар, а затем уйти в центральные районы страны. Отметим, что власти Ирана и Пакистана неоднократно подчеркивали важность МГП Мир, свой участок газопровода Иран построил , однако на пакистанской стороне начались проволочки — сказалось предсказуемое давление США. Тем не менее, работы по проекту периодически актуализировались, так как в Пакистане наблюдалось нарастание дефицита электроэнергии. В конце концов Пакистан окончательно сдался — страна не стала портить отношения со Штатами. Упомянутый проект предусматривает строительство газопровода, по которому газ с месторождений на территории Ирана будет поставляться потребителям в Пакистане и Индии. Здесь активно участвует Россия — ранее были подписа ны меморандумы о взаимопонимании с Ираном и Пакистаном и обсужда лся аналогичный документ с Индией.
Фото: www. Призываем стороны к максимальной сдержанности и решению возникающих вопросов исключительно политико-дипломатическими методами», — указывается в пресс-релизе. При этом Захарова подчеркнула необходимость проведения антитеррористических операций за пределами суверенной территории по согласованию и в координации между властями вовлеченных стран.
Россия надеется, что Иран и Пакистан в кратчайшие сроки уладят возникшие разногласия в духе добрососедства, в том числе касающиеся купирования исходящих с территорий друг друга террористических угроз. При этом РФ готова сотрудничать в борьбе с международным терроризмом, добавила дипломат.
Расположен он был на территории Пакистана. Отмечу, что Исламабад к данным группировкам также относится негативно. Скорее всего, Тегеран не стал обговаривать обстрел с правительством республики из-за опасения, что боевики покинут обозначенную местность. Интересно, что целью авиаударов Пакистана также является борьба с терроризмом. Семен Багдасаров востоковед История вопроса Конфликт вокруг земель белуджа тянется со времен возникновения Пакистана в 1947 году, когда они оказались разделены между ним, Ираном и Афганистаном. Как отмечают СМИ, сепаратистские настроения, в частности, возникают из-за того, что белуджи — национальное меньшинство, которое сталкивается с дискриминацией и притеснениями. К примеру, пакистанский Белуджистан — одна самых крупных провинций, но при этом наименее развитая и беднейшая в стране. Конфликт белуджей с властями Ирана в том числе связан с религией, так как они исповедуют суннизм, а большинство населения страны — шиизм.
Пакистан и Иран при этом обвиняют друг друга в укрывательстве террористов-сепаратистов. За последние 5 лет в результате нападений боевиков погибли десятки солдат, полицейских и гражданских лиц с обеих сторон. Иран обвинил Пакистан в том, что он позволяет боевикам из суннитской сепаратистской группировки «Джейш аль-Адль» свободно действовать из Белуджистана и совершать нападения на иранцев. Совсем недавно, в декабре 2023 года, 11 иранских полицейских были убиты и еще несколько ранены в результате нападения боевиков на полицейский участок в иранской провинции Систан и Белуджистан. Также за 2023 год 10 пакистанских солдат и сотрудников службы безопасности были убиты в результате трех нападений в Белуджистане, совершенных боевиками, которые, вероятно, действовали с территории Ирана.
Если кто-то из них пострадает от террористической угрозы, это напрямую затронет и Китай: нестабильность повлияет на его стратегические и экономические интересы в регионе.
Множественные сделки с Ираном и миллиарды долларов, вложенные в инфраструктурные объекты Пакистана в рамках инициативы «Один пояс, один путь», свидетельствуют о долгосрочных планах Пекина в отношении Тегерана и Исламабада. С точки зрения Тегерана, любое взаимопонимание, достигнутое с пакистанским военным истеблишментом и правительством, скорее всего ослабит воздействие на Иран экономических санкций, снизит уровень напряженности в приграничной с Пакистаном иранской провинции Систан и Белуджистан, а также поможет расширить собственное присутствие в регионе. Значение поддержания нейтралитета Пакистаном, возможно, уменьшилось после оттепели, наступившей в ирано-саудовских отношениях при участии Китая. Тем не менее этот вопрос остается важным для шиитского Ирана, где народная поддержка правящего духовенства неумолимо снижается. Для Пакистана прежде всего важны безопасность границ, экономическая активность в своей провинции Белуджистан, сотрудничество с Тегераном по вопросам подавления белуджских сепаратистов, которые, по утверждениям Исламабада, скрываются в убежищах на территории Ирана, а также региональная стабильность в целом. Упомянутый Пакистаном переход от геополитики к геоэкономике невозможен без сотрудничества с Ираном. Таким образом, закономерно встает еще один вопрос: если трехсторонние консультации служат интересам всех сторон, то почему потребовалось столько лет, чтобы их начать?
Отношения Пекина как с Ираном, так и с Пакистаном можно охарактеризовать как дружественные, но вмешательство в их двусторонние споры никогда не было в списке приоритетов китайских властей. Оглядываясь назад, можно предположить, что решение Пекина взять на себя более активную роль в процессе только сейчас обусловлено тремя факторами. Во-первых, китайское руководство изначально напрягало присутствие американских войск в Афганистане. После окончания войны и ухода Соединенных Штатов Пекин смог переключить свое внимание на другие важные вопросы в регионе. Во-вторых, успех Китайско-пакистанского экономического коридора КПЭК , флагманского проекта в рамках инициативы «Один пояс, один путь», зависит от стабильности в неспокойных пакистанских провинциях Хайбер-Пахтунхва и Белуджистан. Создание трехстороннего форума с участием Ирана и Пакистана представляется целесообразным, поскольку Китай уже сотрудничает с Афганистаном и Пакистаном в рамках другого трехстороннего соглашения. Теперь Китай, возможно, будет готов выступить посредником в других сложных вопросах — например, в израильско-палестинском конфликте.
Несмотря на выражение готовности укреплять партнерство путем ослабления ограничений в приграничной торговле, обеспечения электроэнергией районов пакистанской провинции Белуджистан и участия в строительстве иранской части газопровода Иран-Пакистан, Тегеран не получил желаемого в других аспектах.
Пакистан сообщил, что не будет достраивать газопровод с Ираном
Иран ударил ракетами по ядерному Пакистану, видимо, взяв на вооружение тактику и манеру поведения США и Израиля. Значение поддержания нейтралитета Пакистаном, возможно, уменьшилось после оттепели, наступившей в ирано-саудовских отношениях при участии Китая. Иран ударил ракетами по ядерному Пакистану, видимо, взяв на вооружение тактику и манеру поведения США и Израиля.
Почему против Ирана могут начать воевать все арабы?
Поэтому определенную степень удивления и даже тревоги вызывают заявления некоторых пакистанских лидеров, отражающие недальновидный взгляд на историю и будущее пакистано-иранских отношений. «Я все еще не ожидаю эскалации именно в ирано-пакистанских отношениях. Пакистан входит в число стран, у которых нет дипломатических отношений с Израилем из-за проблемы палестинской государственности.
Пакистан пообещал отомстить за обстрел своей территории со стороны Ирана
В МИД подчеркнули, что с тревогой наблюдают за нарастающей эскалацией ситуации в ирано-пакистанском приграничье. В этой связи в МИД призвали стороны к максимальной сдержанности и подчеркнули готовность российской стороны к сотрудничеству в борьбе с международным терроризмом. При этом в Москве считают необходимым проводить любые антитеррористические операции за пределами суверенной территории по согласованию и в координации между властями вовлеченных государств.
Напомним, что Пакистан вынужден терпеть постоянный энергодефицит, который сильно ухудшает показатели пакистанской экономики. Газопровод «Мир» из Ирана в Пакистан открывает широкие возможности для двух стран страны. Его должны были построить еще в 2015 году, однако против проекта целенаправленно выступает администрация США.
Раиси еще раз подчеркнул, что два соседа будут укреплять двусторонние экономические отношения. Высоко оценив настрой пакистанского правительства, Раиси заявил, что связи с Пакистаном будут укрепляться «во всех областях: экономической, политической и культурной». Две страны подписали восемь документов о сотрудничестве и различные меморандумы о взаимопонимании. Подписанные документы охватывают множество вопросов, включая сотрудничество в области безопасности и соглашение о судебной помощи в гражданских и коммерческих делах.
В Иране протесты, в результате которых митингующие напали на представительства королевства, были спровоцированы казнью шиитского проповедника Нимра ан-Нимра его признали виновным в подстрекательстве к массовым беспорядкам в Саудовской Аравии. Разрыв отношений стал одним из самых серьезных конфликтов между странами — лидерами исламского мира. Опасность такого противостояния ранее объяснял Дэниел Сервер, профессор Школы перспективных международных исследований университета Джона Хопкинса , в разговоре с Vox. Ученый сравнил борьбу двух стран с соперничеством Советского Союза и США в годы холодной войны: чем больше одна сторона укрепляет свою безопасность, тем большую угрозу она представляет для другой. Дэниел Сервер объяснил: в Саудовской Аравии поддержку повстанцев-хуситов в Йемене со стороны иранцев трактуют как желание изменить весь региональный порядок. Тогда как действия саудитов в Сирии в Иране воспринимают зеркально — как угрозу собственной безопасности и желание лишить иранцев региональных союзников. Главное последствие противостояния Саудовской Аравии и Ирана — невозможность решить целый ряд региональных конфликтов, в которых саудиты и иранцы занимали полярные стороны. Напряженная обстановка создавала риски эскалации не только в очагах ближневосточных конфликтов, но и за их пределами «Цель США — разрушение Ирана» Попытки помирить Иран и Саудовскую Аравию предпринимались неоднократно. Так, большие надежды в деэскалации возлагались на Россию и США. На начальных этапах российская сторона действительно предлагала свое посредничество, но его, вероятно, не принимала ни одна из сторон, предположил в разговоре с «Лентой. Иран был недоволен тем, что Россия вмешалась в конфликт в Сирии в 2015 году, хотя в открытую никогда не высказывал этого. Иран расценивал Сирию как основной плацдарм для распространения своего влияния на Ближний Восток, это его политический инструмент Андрей Зелтыньстарший преподаватель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ По его мнению, начало военной операции России в Сирии разрушило долгосрочные планы Ирана, поэтому посредничество российской стороны в переговорах даже не рассматривали. Но не рассматривали там и посредничество США. Когда президентом стал Дональд Трамп , примирение саудитов с иранцами и вовсе стало невозможным: политик делал все, чтобы создать антииранскую коалицию на Ближнем Востоке, в том числе в 2018 году вывел США из ядерной сделки с Ираном — Совместного всеобъемлющего плана действий СВПД. На этом фоне было положено начало процессу нормализации отношений между израильтянами и арабскими странами — ОАЭ и Бахрейном. Например, в августе 2022 года Белый дом объявил, что готов вновь начать ядерные переговоры с Ираном, чтобы попытаться возродить СВПД. Как отметил научный сотрудник Arab Center профессор Грегори Афтандилян в заметке для The Gulf International Forum, Джо Байден и его команда искренне верят, что ядерная сделка предотвратила разработку ядерного оружия в Иране. Кроме того, в США рассчитывали на снижение напряженности в Персидском заливе. После выхода Ирана из СВПД в 2019 году в водах залива произошло несколько инцидентов, в которых были замешаны как иранская сторона, так и другие государства региона.
Иран — Пакистан. На грани холодной войны
Президент Ирана заявил: "Ирано-пакистанские отношения глубоки и основаны на тысячелетней культурной и религиозной общности. Это может обострить отношения Ирана с Пакистаном и угрожает всему региону самыми серьезными геополитическими последствиями. Первыми об ударе сообщили иранские государственные СМИ, которые напрямую заявили об ударе по пакистанской территории.