Ранее Глазьев выступал за то, чтобы радикально пересмотреть государственную финансовую политику путем создания «двойного бюджета». Говоря о Порошенко, Глазьев отметил, что тот внес значительную лепту в уничтожение Русского мира на Украине. Советник президента РФ Сергей Глазьев.
Экономист Сергей Глазьев: Непринятие предупреждений привело к непредсказуемым последствиям
Но ввиду искусственно организованного глобалистами коронакризиса — паралича экономик карантинами, спрос на нефть упал, и средние цены снизились. Это хотели использовать глобальные валютные спекулянты, действующие в одной связке с главой Центробанка РФ Эльвирой Набиуллиной. Падение курса рубля позволило бы им заработать 200-300 млрд. Это также решало бы задачу отстранения Путина от власти вместе с патриотической частью — нищета была бы сейчас, а для импорто-замещения нужно как минимум одна сталинская пятилетка. Пока валютные спекуляции критиковали неофициальные лица, критику можно игнорировать. Но включение Сергеем Глазьевым в официальные документы ЕвразЭС описания ситуации, необходимых мер и потенциальный перечень лиц, виновных в бездействии — если афера с девальвацией рубля все же будет организована, дает возможности силовикам преследовать.
Но сотни участников аферы по раскачиванию валютного рынка и перенаправления рублевых ресурсов на скупку валюты, не смогут одномоментно уехать. Поэтому позиция Глазьева создает риски для их свободы и капиталов — силовики могут наказать. Так как Глазьев назначен Путиным, непонятно: он сам сорвал девальвацию рубля или отсрочил, если ее реализуют в ближайший месяц-два — или за ним стоят силовики, посылающие сигнал либералам «уходите с минимумом вреда — или разорвем, так как все схемы знаем и готовы действовать»? Поэтому Набиуллина написала скандальное письмо Минэкономразвития РФ, чтобы «прозондировать» — станут на защиту Глазьева, или либеральные клерки в министерстве смогут надавить на органы ЕвразЭС и убрать неудобные описания валютных спекуляций.
Меморандум о взаимопонимании по созданию Евразийского сетевого университета ЕСУ был подписан на полях Евразийского экономического форума в Бишкеке 25 мая 2022 года ректорами ведущих вузов стран ЕАЭС. Сегодня в сетевой университет входят 19 вузов из всех стран ЕАЭС. Сотрудничество стран ЕАЭС в сфере профессионального образования предусмотрено пунктами 10. Механизмы реализации в этой сфере направлены на дальнейшее развитие единого рынка трудовых ресурсов ЕАЭС.
Нефтегазовый сектор, кстати говоря, очень высокотехнологичный, и инвестиции в высокотехнологичный сектор дорогого стоят. Но дело не в этом. Дело в том, что Алексей Леонидович, наверное, имел в виду слабость в том, что если не осуществлять профилактику этих болезней левизны, потратить всё, в том числе все нефтегазовые доходы, то мы получим голландские последствия. Вот от этого нам нужна прививка и профилактика. Эту тему в программе "Царьград. Эти господа пытаются реализовать самые худшие прогнозы Юрий Пронько: Bloomberg, со ссылкой на документы правительства России, предрекает нам многолетнюю рецессию с ужесточением санкций и тяжелейшим кризисом. В инерционном оно достигает дна в 2023 году, в стрессовом — в 2024-м. Выберется Россия из этой ямы только в 2028 году в инерционном и после 2030 года — в стрессовом сценарии.
Сергей Юрьевич, как вы прокомментируете эти прогнозы и заявления? Сергей Глазьев: Остаётся только развести руками. То, что мы услышали, пахнет таким дилетантством на грани измены Родине, что диву даёшься. Более сильных слов, характеризующих эту дискуссию, произносить не хочется. Что касается Bloomberg, то они нас опять пытаются программировать. Хуже всего, что эти господа пытаются проводить линию на реализацию самых пессимистичных прогнозов, они снова мечтают о профицитном бюджете. Но в ситуации, когда страна ведёт боевые действия, какой может быть профицитный бюджет? В период военных действий во все времена, во всех странах всегда дефицит, потому что это дополнительные издержки и приходится немножко подтянуть пояса, увеличив расходы на оборону, на науку, на внедрение новейших технологий.
А ведь современная война — это война технологий, война интеллектов. Сокращать расходы на эти цели для того, чтобы получить профицит бюджета и исполнить то самое бюджетное правило, выкачавшее из нашей страны миллиарды долларов, которые сегодня арестованы? Сергей Глазьев: Я много раз с 2014 года объяснял, что нельзя держать резервы в долларах, евро и фунтах. Их будут отбирать, будут арестовывать. Фото: Царьград. У нас Запад украл наши деньги. А я предупреждал! Фактически бюджетное правило обеспечило выкачку наших нефтегазовых доходов за границу под квазинулевые процентные ставки.
Мы просто подарили эти деньги. Я лично их предупреждал в 2014-м, 2016-м и 2018 году — у меня тогда книга на эту тему вышла, которую я лично в руки этим господам давал! Я им лично объяснял, всё рассказывал. И им давали правильные поручения вывести эти резервы из токсичных, как сегодня принято говорить, валют. Они этого не сделали.
Согласно документу, в отличие от всех суверенных стран, наш ЦБ не создаёт деньги, а изымает их из экономики. Начиная с 2014 года Банк России постепенно прекратил операции по рефинансированию банковской системы и в настоящее время является нетто-заёмщиком во взаимоотношениях с национальной экономикой [17]. Вслед за изъятием ранее выданных 12 трлн рублей он заимствует у банков и правительства, привлекая дополнительно деньги на свои депозиты.
Это прямой вычет из нашего инвестиционного потенциала. Это влечёт уникальную для современного мира ситуацию убыточности Центрального банка. Он печатает деньги для оплаты процентов по депозитам коммерческих банков, чтобы вместо кредитования экономики они выводили деньги из неё в ЦБ. По сути, это прямой вычет из потенциального экономического роста. Деньги, которые банковский сектор изымает из реального, формируют рекордную прибыль 3,5 трлн рублей за прошлый год , частично за счёт курсовой переоценки валютных активов банков, которые позволяет держать ЦБ. При этом, допустив очередную 1,5-кратную девальвацию рубля в 2023 году и получив тем самым «бумажную прибыль» от переоценки ЗВР в 15 трлн рублей 600 млрд долл. ЗВР Х 25 рублей среднегодовой курсовой разницы от девальвации рубля , которую, строго говоря, ЦБ по закону должен почти целиком отдать в бюджет, наш ЦБ предпримет, без сомнения, бухгалтерские уловки, чтобы не предоставлять такой источник средств правительству. Странная политика Свою бездумную с точки зрения здравого смысла политику Банк России объясняет ссылками на «долгосрочное равновесие в экономике, то есть когда инфляция находится вблизи цели, а выпуск — на уровне, близком к потенциалу, ДКП не должна оказывать ни сдерживающего, ни стимулирующего влияния на спрос и экономику [18] «.
Банк России интерпретирует повышение инфляции как перегрев экономики, хотя она работает в половину производственной мощности. Его руководство не замечает великого множества эмпирических исследований, которые доказывают возможность повышения инфляции вследствие не только избыточного, но и недостаточного денежного предложения для связывания имеющихся в экономике ресурсов [19]. Не желает оно признать, что в хронически недогруженной российской экономике увеличение денежного предложения влечёт снижение, а не повышение инфляции, что хорошо видно по динамическим рядам показателей денежной массы и инфляции [20]. Руководство Банка России навсегда осталось в плену архаичных и примитивных моделей рыночного равновесия, не понимая, что главным фактором борьбы с инфляцией является НТП, благодаря которому снижаются издержки, растёт выпуск товаров и повышается эффективность производства. А инфляция становится следствием неэффективности экономики из-за нехватки денег для связывания имеющихся ресурсов в процессе её расширенного воспроизводства. Недостаток оборотных средств влечёт недогрузку производственных мощностей и рост себестоимости продукции, а недоступность кредита для инвестиций в обновление основного капитала ведёт к технологической деградации и снижению конкурентоспособности экономики, которая оборачивается периодическими девальвациями рубля, вызывающими инфляционные волны.
Сдержать активность Глазьева. Чем так плохи экономические предложения министра?
До каких пор, интересно, наши денежные власти будут работать против интересов страны в пользу врага? Благодаря их деятельности по рекомендациям из Вашингтона Запад. Также Глазьев удалил свой сегодняшний пост с резкой критикой Центробанка, где обвинил руководство ЦБ в «фактической измене Родине». Министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Сергей Глазьев назвал перспективной идею создания наднациональной валюты на платформе БРИКС.
Так аналитик прокомментировал повышение курса доллар до 100 рублей. В частности, речь идет о введении наноботов в виде оксида графена и гидрогеля в тела человека. Таким образом образуется интерфейс между наноботами и клетками головного мозга, что приводит к дистанционной манипуляции.
Президент поручает Правительству, ЦБ, губернаторам обеспечить…, организовать…, разработать и не допустить… … А дальше вступает в действие обычная административная процедура «мирного времени». А она медленная, отрицающая «служебные подвиги», согласующая решения и что паче — тексты!
Потом, это натыкается на барьер экономических субъектов, которые живут по корпоративным правилам и им распоряжения Правительства — не указ. А потом замгубернатора смотрит на телеграмму из Правительства и видит, что она противоречит федеральным законам и откладывает телеграмму в сторону, потому что не хочет сидеть за нецелевое использование государственных рубликов. Телеграмм Канал визионера Борьба трендов за отражение хода эпидемии в России Есть ложь, а есть статистика. В эпоху глобальной информационной войны нового типа, которую называет пандемия COVID-19, статистика заражения часто выдает скрытое.
Либо статистика корректируется, иначе не понятно, как заявленные Раковой 18 000 тестов в день не дают прироста зараженных без последующей госпитализации. Команда с АП на Москву на постепенное торможение раскрутки коронавирусных страшилок, ключевой маркер которой — начало снижения динамики роста числа зараженных, очевидно, прошла. Но у мэрии другая стратегия и в медиа были даны обычно не озвучиваемые цифры по госпитализации, которые напрочь ломают заданные тренды на понижение. В итоге сегодня снова показан большой рост динамики заражения в Москве и вернулись к пиковым цифрам — 2956.
Цитата: Сергей Глазьев После этих данных, опубликованных Spydell finance, возникает вопрос о фактической измене Родине со стороны руководства Банка России. Прекрасно понимая неизбежное ухудшение торгового баланса в нынешнем году оно позволило вывезти из России практически все его положительное сальдо прошлого года. Что это как не игра на стороне противника против России? Эта игра в открытую ведется с 2014го года, когда Банк России буквально подставил нашу экономику под первый пакет санкций, а приближенные к его руководству преступники из тогдашних хозяев группы Открытие, обрушили при его помощи рубль, выведя из страны более 30 млрд.
Удар с тыла В то время как наши вооружённые силы героически сражаются за защиту Русского мира на поле боя, денежные власти с удвоенной интенсивностью перекачивают наш национальный доход врагу. Враг, конечно, на поле боя будет разбит. Но на валютно-финансовом и торгово-экономическом фронтах, где решается исход нынешней мировой гибридной войны, проводимая Банком России политика обрекает нас на поражение. Потеряв с начала перехода к политике «таргетирования» инфляции более триллиона долларов вывезенного капитала, около 50 трлн рублей непроизведённой продукции и свыше 20 трлн рублей несделанных инвестиций, мы всё больше отстаём от ядра нового МХУ, которое финансово-экономически увеличилось за последние два десятилетия втрое. Согласно документу, в отличие от всех суверенных стран, наш ЦБ не создаёт деньги, а изымает их из экономики. Начиная с 2014 года Банк России постепенно прекратил операции по рефинансированию банковской системы и в настоящее время является нетто-заёмщиком во взаимоотношениях с национальной экономикой [17].
Вслед за изъятием ранее выданных 12 трлн рублей он заимствует у банков и правительства, привлекая дополнительно деньги на свои депозиты. Это прямой вычет из нашего инвестиционного потенциала. Это влечёт уникальную для современного мира ситуацию убыточности Центрального банка. Он печатает деньги для оплаты процентов по депозитам коммерческих банков, чтобы вместо кредитования экономики они выводили деньги из неё в ЦБ. По сути, это прямой вычет из потенциального экономического роста. Деньги, которые банковский сектор изымает из реального, формируют рекордную прибыль 3,5 трлн рублей за прошлый год , частично за счёт курсовой переоценки валютных активов банков, которые позволяет держать ЦБ. При этом, допустив очередную 1,5-кратную девальвацию рубля в 2023 году и получив тем самым «бумажную прибыль» от переоценки ЗВР в 15 трлн рублей 600 млрд долл. ЗВР Х 25 рублей среднегодовой курсовой разницы от девальвации рубля , которую, строго говоря, ЦБ по закону должен почти целиком отдать в бюджет, наш ЦБ предпримет, без сомнения, бухгалтерские уловки, чтобы не предоставлять такой источник средств правительству. Странная политика Свою бездумную с точки зрения здравого смысла политику Банк России объясняет ссылками на «долгосрочное равновесие в экономике, то есть когда инфляция находится вблизи цели, а выпуск — на уровне, близком к потенциалу, ДКП не должна оказывать ни сдерживающего, ни стимулирующего влияния на спрос и экономику [18] «. Банк России интерпретирует повышение инфляции как перегрев экономики, хотя она работает в половину производственной мощности.
Его руководство не замечает великого множества эмпирических исследований, которые доказывают возможность повышения инфляции вследствие не только избыточного, но и недостаточного денежного предложения для связывания имеющихся в экономике ресурсов [19].
Глазьев сказал, какая катастрофа грозит Польше
Сергей Глазьев: «блокчейн повысит эффективность госзакупок» Сергей Глазьев: «блокчейн повысит эффективность госзакупок» Опубликовано: 25. Советник президента Сергей Глазьев предложил использовать технологию блокчейна для отслеживания денег, используемых в госзакупках, что позволит контролирующим органам наблюдать за их движением в режиме реального времени и блокировать несанкционированное использование выделяемых на госзакупки средств. Об этом он заявил в ходе форума «Госзаказ».
Серафимовича, д. Адрес редакции: 119072, г. Запрещается копирование, распространение и любое использование материалов, полностью или частично, без гиперссылки.
От нашей шоковой терапии первой половины 90-х годов нас отдаляет уже четверть века, но до сих пор сделанные в то время ошибки не исправлены: уровень инвестиций все еще в два раза ниже, чем был в РСФСР 30 лет назад, а по уровню потребления базовых продуктов питания и качеству жизни мы все еще наверстываем провал 90-х годов. А ведь тогда времена, отъединяющие СССР от остального мира, были сложнее теперешних. Однако страна стремительно поднялась. С точки зрения "здравого" либерально-рыночного смысла такое просто невозможно. Однако экономический триумф свершился. Промышленный и аграрный подъем страны обеспечил Победу в Великой Отечественной войне. Эта страница в экономической истории озаглавлена как "Экономика Победы". Перед нами уже не стоит сверхзадача индустриального рывка любой ценой. Однако наиболее значимые институциональные решения того времени следовало бы использовать в системе государственного управления развитием экономики в современных рыночных условиях. В соответствии с плановым целеполаганием на передний план была выдвинута задача создания производительных сил, базирующихся на тяжелой и перерабатывающей промышленности, технологически обеспечивающих производственные переделы во всех сферах экономики - от добычи природных ресурсов до выпуска разнообразной готовой продукции. Эту масштабную задачу предстояло решить в кратчайшие сроки, в условиях враждебного окружения и отсутствия сбережений и инвестиций. И это было сделано: страна стала самодостаточной, была ликвидирована нищета, обеспечен высокий уровень здравоохранения и образования, создан мощный ВПК. Стремительный рост во многом состоялся благодаря трансформации финансовой системы под нужды ускоренной индустриализации. Была создана уникальная двухконтурная система денежного обращения, обеспечившая расширенное воспроизводство экономики и повышение качества жизни населения. Ее суть состояла в том, что денежная масса была разделена на безналичную и наличную части. Безналичная "масса", которая в десятки раз превышала ее наличную часть, представляла собой денежные суррогаты в виде товарно-сопроводительных документов, с помощью которых опосредовались обмен деятельностью и учет затрат, происходил процесс распределения материально-технических ресурсов в народном хозяйстве. Этими обеспечивающими инвестиции суррогатами обильно "орошались" ключевые точки роста экономики. Наличные же деньги, выплачиваемые в виде зарплат, премий, пенсий, дотаций и гонораров, эмитировались Госбанком СССР в соответствии с объемом товарной массы продукции и услуг, потребляемой населением. Блокирование инфляционных процессов Реализуемость обеспечивалась тем, что обращение денежных суррогатов и наличных денег в народном хозяйстве было изолировано друг от друга. Фактически в ту эпоху был реализован механизм целевого кредитования опережающего социально-экономического подъема страны, в котором экономика развивалась существенно интенсивнее, чем "позволял" ей платежеспособный спрос и сбережения населения.
На поле боя произошел перелом в нашу пользу. У врага не остается других шансов удержать власть, кроме организации госпереворота в нашей стране. Действие мятежников — это действительно удар в спину, как правильно сказал наш Президент. Нет сомнений, что мятеж скоординирован и направляется спецслужбами США, Британии и, возможно, одной ближневосточной страны. Вероятно, что мятеж спровоцировали их агенты влияния, которые готовятся воспользоваться ситуацией для организации смуты и последующего уничтожения России, как это было во времена Великой смуты.
Сергей Глазьев: Загадка русской Победы. Все ответы даёт переломный 2024 год
Аналитическое выступление академика С.Ю. Глазьева на круглом столе в Государственной Думе. Сергей Глазьев: «К началу текущего года определились стратегии всех главных участников мировой гибридной войны» Сергей Глазьев. Советник президента Сергей Глазьев предложил использовать технологию блокчейна для отслеживания денег, используемых в госзакупках, что позволит контролирующим органам. Министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии, академик Сергей Глазьев рассказал про линии фронта внутри стран.
Сергей Глазьев: К какой глобальной катастрофе Путин готовит Россию
Каталог телеграм каналов вобрал в себя лучшие и проверенные каналы, чаты и супергруппы со всего интернета для Telegram мессенджера. Каталог телеграм каналов вобрал в себя лучшие и проверенные каналы, чаты и супергруппы со всего интернета для Telegram мессенджера. Глазьев отметил необходимость в развитии и практической апробации технологии блокчейн, а также выразил надежду на то, что и цифровые деньги найдут свое применение. Глазьев предрек экономике США крах после внедрения новой расчетной валюты.
«Необходимо срочно легализовать». Академик Глазьев предложил обойти санкции с помощью криптовалют
С тaким зaявлением он выступил на форуме «Россия — Aфрикa». По его словам, причиной выводa кaпитaлa из стрaны в тaких мaсштaбaх стaлa макроэкономическaя политикa, рекомендовaннaя Международным валютным фондом МВФ. Он считaет, что Aфрикa тaкже понеслa потери из-зa нaвязaнной политики МВФ. Глaзьев посоветовaл стрaнaм опирaться нa собственные ключевые сферы — недрa и инфрaструктуру, a тaкже иметь стрaтегические плaны рaзвития и возможность финaнсировaния собственного рaзвития, отмечает Ura.
По его словам, каждый рубль, который проходит через систему госзакупок, будет иметь определенный индекс по которому его можно будет отследить до тех пор, пока он не уйдет в общеэкономическое пространство через заработную плату. Глава Внешэкономбанка Сергей Горьков одобрил инициативу, сообщив о невозможности решить проблемы эффективности госзакупок с помощью старых технологий. В том виде, в котором сейчас существуют закупки, сложно использовать технологию искусственного интеллекта: добавлять ее к бумажным файлам абсолютно бессмысленно», — подчеркнул он.
Коммерческие банки так и не сделали второй шаг. Глазьев подчеркнул, что если правильно эмитировать и использовать цифровые валюты, украсть их невозможно. Чиновник добавил, что введение цифровых денег позволит решить неразрешимую пока проблему скорости обращения денег. Источник: Вести Экономика оценок: 30, среднее: 4.
Центробанк раскритиковал активность министра
Согласно документу, в отличие от всех суверенных стран, наш ЦБ не создаёт деньги, а изымает их из экономики. Начиная с 2014 года Банк России постепенно прекратил операции по рефинансированию банковской системы и в настоящее время является нетто-заёмщиком во взаимоотношениях с национальной экономикой [17]. Вслед за изъятием ранее выданных 12 трлн рублей он заимствует у банков и правительства, привлекая дополнительно деньги на свои депозиты. Это прямой вычет из нашего инвестиционного потенциала. Это влечёт уникальную для современного мира ситуацию убыточности Центрального банка. Он печатает деньги для оплаты процентов по депозитам коммерческих банков, чтобы вместо кредитования экономики они выводили деньги из неё в ЦБ. По сути, это прямой вычет из потенциального экономического роста. Деньги, которые банковский сектор изымает из реального, формируют рекордную прибыль 3,5 трлн рублей за прошлый год , частично за счёт курсовой переоценки валютных активов банков, которые позволяет держать ЦБ. При этом, допустив очередную 1,5-кратную девальвацию рубля в 2023 году и получив тем самым «бумажную прибыль» от переоценки ЗВР в 15 трлн рублей 600 млрд долл. ЗВР Х 25 рублей среднегодовой курсовой разницы от девальвации рубля , которую, строго говоря, ЦБ по закону должен почти целиком отдать в бюджет, наш ЦБ предпримет, без сомнения, бухгалтерские уловки, чтобы не предоставлять такой источник средств правительству. Странная политика Свою бездумную с точки зрения здравого смысла политику Банк России объясняет ссылками на «долгосрочное равновесие в экономике, то есть когда инфляция находится вблизи цели, а выпуск — на уровне, близком к потенциалу, ДКП не должна оказывать ни сдерживающего, ни стимулирующего влияния на спрос и экономику [18] «.
Банк России интерпретирует повышение инфляции как перегрев экономики, хотя она работает в половину производственной мощности. Его руководство не замечает великого множества эмпирических исследований, которые доказывают возможность повышения инфляции вследствие не только избыточного, но и недостаточного денежного предложения для связывания имеющихся в экономике ресурсов [19]. Не желает оно признать, что в хронически недогруженной российской экономике увеличение денежного предложения влечёт снижение, а не повышение инфляции, что хорошо видно по динамическим рядам показателей денежной массы и инфляции [20]. Руководство Банка России навсегда осталось в плену архаичных и примитивных моделей рыночного равновесия, не понимая, что главным фактором борьбы с инфляцией является НТП, благодаря которому снижаются издержки, растёт выпуск товаров и повышается эффективность производства. А инфляция становится следствием неэффективности экономики из-за нехватки денег для связывания имеющихся ресурсов в процессе её расширенного воспроизводства. Недостаток оборотных средств влечёт недогрузку производственных мощностей и рост себестоимости продукции, а недоступность кредита для инвестиций в обновление основного капитала ведёт к технологической деградации и снижению конкурентоспособности экономики, которая оборачивается периодическими девальвациями рубля, вызывающими инфляционные волны.
Предприятия компаний, приостановивших деятельность в РФ, нужно передавать в собственность их российским работникам, ведь никто кроме них не заинтересован в сохранении рабочих мест.
С таким заявлением выступил экс-советник президента, министр Евразийской экономической комиссии по интеграции и макроэкономике, академик РАН Сергей Глазьев. Напомним, что в начале прошлого месяца депутаты «Единой России» выступили с предложением национализировать все имущество компаний, решивших уйти с российского рынка. Секретарь генсовета партии Андрей Турчак тогда пояснил, что после приостановки иностранных предприятий российские сотрудники остались без работы, а главная задача властей заключается в том, чтобы обеспечить населению рабочие места, а также не допустить разрушения экономики Российской Федерации.
Производительность органов исполнительной власти выросла в два с лишним раза: если в период с 2000 по 2020 год ежегодно принималось в среднем 950 актов постановлений правительства России, то в 2020—2022 годах — более 2 тыс. Отрабатываются схемы и процедуры проектного и программного финансирования, государственно-частного партнерства, интерактивного стратегического планирования. Несмотря на постоянные внешние шоки, исполнительной власти удается сохранять системный подход к управлению ключевыми секторами экономики, не сбиваясь в режим работы пожарной команды и не выходя за установленные законодательством ограничения. Несмотря на популярные призывы к принудительной вакцинации населения, мобилизации экономики, закрытию границ, наша система управления действует строго в пределах правового поля, старательно избегая эксцессов, которые мы наблюдаем во многих считающих себя демократическими странах.
При этом правительству удается пока избежать известной дилеммы военного времени «пушки вместо масла», обеспечивая нужные объемы предложения потребительских товаров, нужды здравоохранения и армии. Благодаря этому оно пользуется доверием граждан и бизнеса, жертвуя потенциально значительными ресурсами. Так, отмена обязательной продажи и репатриации валютной выручки вскоре после стабилизации обменного курса рубля привела в прошлом году к рекордному вывозу капитала. В дополнение к аресту 300 млрд долл. Оправдано ли соблюдение российскими предприятиями своих обязательств в недружественных странах, которые ведут против нас гибридную войну? А также сохранение в их собственности или управлении стратегически значимых активов внутри нашей страны, включая ведущие банки, электростанции, объекты инфраструктуры, социальные сети? Конечно, в условиях рыночной экономики, где основная часть предприятий находится в частной собственности, для достижения тех или иных целей нужно создавать соответствующие условия бизнесу.
Но не слишком ли велики еще надежды на «рыночную самоорганизацию» в условиях, когда «глобальный рынок» отказал нам в самом существовании в его рамках и по его законам? Компрадорски мотивированная часть крупного бизнеса, сформированного по «глобальным лекалам», не в силах это осознать, ожидая, что можно сохранить привычные модели капитализации и управления, даже в токсичной санкционной среде. Центральный банк пока не меняет режим «таргетирования инфляции», даже лишившись требуемых для него средств части золотовалютных резервов ЗВР , запланировав в своей денежной трехлетней программе абсорбцию искусственного «структурного профицита ликвидности». Минфин стремится сохранить бюджетное правило, пусть и в сильно модифицированном виде, планируя сокращение доли расходов федерального бюджета в ВВП в 2024 и 2025 годах. Кабинет министров же, решая практические задачи обеспечения специальной военной операции, вынужден находить пути снятия этих финансовых ограничений, расширяя льготное кредитование инфраструктурных, высокотехнологических и оборонных проектов за счет Фонда национального благосостояния ФНБ и бюджетного дефицита. Инерция не позволяет быстро менять сформированные за 30 лет схемы и паттерны хозяйственного поведения, но ломка институтов хозяйственного управления неизбежна, так как вся внешняя система оценок и мотиваций «приказала долго жить». Попробуем оценить потребность в ресурсах для решения текущих и перспективных задач обеспечения экономической безопасности и социально-экономического развития страны.
Несмотря на объективные внешние проблемы, разорвавшие многие контуры воспроизводства нашей экономики, перед кабинетом министров стоит задача возобновления ее роста. Глава государства на совещании с членами правительства 11 января 2022 года поставил задачу: «Нужно так выстраивать меры экономической политики, чтобы они вели к росту реальных зарплат и доходов людей, а вместе с мерами социальной поддержки, прежде всего семей с детьми, обеспечивали дальнейшее снижение бедности и неравенства». Как этого достичь с учетом сложившейся структуры воспроизводства?
Эти удобрения играют важную роль в повышении плодородия почв и обеспечивают пищей около 700 миллионов человек. Санкции, которые наложил Запад, в первую очередь ударили по развивающимся странам, приводя к ухудшению продовольственной ситуации.