Гарантии безопасности Украине может дать только руководство этой страны, которое поймет безвыходность ситуации для нее.
«Не все страны Евросоюза покинул разум»
- ЕС не сможет выполнить план поставить Украине 1 млн гаубичных снарядов до марта
- Смотрите также
- Хитрые планы Запада: почему Украине не дают гарантий безопасности
- MapMakers - Украина анонсировала «самое сильное» соглашение по безопасности с США от 29.04.2024
Почему шесть стран ЕС отказались поддержать гарантии безопасности для Украины
Украина готова обеспечить безопасность России в обмен на тотальный отказ Москвы от ядерного оружия. Ранее на саммите НАТО в Вильнюсе страны "Большой семерки" опубликовали декларацию по гарантиям безопасности для Украины. Офис президента Владимира Зеленского опубликовал проект по гарантиям безопасности Украины. Киев предлагает заключить соответствующее соглашение — Киевский договор, или набор двусторонних договоренностей. WSJ пишет, что гарантии безопасности Украине от США будут предоставлены не ранее 2024 года, а также могут быть отменены новым президентом после выборов (Трампом или другим республиканцем). Предоставление Украине гарантий безопасности со стороны других государств не является альтернативой ее вступлению в НАТО, которое является целью киевских властей, закрепленной в украинской конституции.
Вечер с Соловьёвым выпуск от 28 апреля 2024 смотреть онлайн
- Офис Зеленского опубликовал проект гарантий безопасности для Украины
- Евросоюз обязался рассмотреть гарантии безопасности для Украины
- Офис Зеленского представил проект по гарантиям безопасности для Украины | Пикабу
- Лента новостей
- «Мы готовы». Германия пообещала предоставить гарантии безопасности Украине после достижения мира
- На Украине заявили, что гарантии безопасности не являются альтернативой вступлению в НАТО - ТАСС
Евросоюз обязался рассмотреть гарантии безопасности для Украины
В Киеве строят уже новые победоносные планы. Так, советник главы офиса президента Михаил Подоляк намекает на надобность поставок западных систем ПВО и авиации, призывает к наступлению на Донецк и Луганск. От Америки ждут наращивания военных поставок, чтобы вести наступательные операции и в 2023 году. Все больше претензий у Украины к Германии, от которой буквально требуют танки Leopard, которыми Берлин и с ближайшими союзниками-то особо делиться не хочет в порядке компенсации за поставленное Украине советское еще оружие.
В информационном плане Киев все больше прессингует Европу — и та пока не осмеливается публично что-либо возражать, — пытаясь убедить в том, что надо отбросить разговоры про «усталость от войны», перестать дрожать заранее от еще не наступившей суровой зимы без российских поставок газа и нефти и бросить все силы на помощь ВСУ, которые показывают, что еще вполне способны результативно вести бои. Такая наступательная информационная тактика действительно ведет к еще большему втягиванию западных стран в конфликт. И темпы развития ситуации достаточно высоки, чтобы при этом в западных столицах успели рационально осмыслить, а как, собственно, в идеальном западном представлении должна выглядеть «победа» Киева, если уж о ней стали говорить как о технически возможной.
Приведет ли она, ну, чисто гипотетически, к созданию надежной системы безопасности в Европе, при которой Украина стала бы абсолютным воплощением проекта «анти-России» в наиболее радикальной ее версии, немыслимой даже после Майдана 2014 года, а Россия не имела бы никаких гарантий безопасности и пребывала бы в униженном состоянии, намного худшем, чем после Крымской войны в середине ХIХ века? Притом что трудно даже теоретически себе представить долго находящуюся в униженном состоянии страну с полутора тысячами ядерных боеголовок только в снаряженном состоянии. Так что Запад, как недавно написала газета The New York Times , может в принципе начать нервничать не только в ожидании поражения Украины, но и, возможно, еще сильнее нервничать на случай сценария, когда Украина чисто гипотетически брала бы верх.
Каждое Послание Федеральному собранию это, прежде всего, взгляд в будущее. И сегодня речь пойдет не только наших ближайших планах, но и о стратегических задачах. О тех вопросах, решение которых считаю принципиально важным для уверенного, долгосрочного развития страны.
Такая программа действий, конкретных мер во многом формировалась и в ходе поездок в регионы, прямого разговора с рабочими, инженерами гражданских и оборонных заводов, с врачами, учителями, учеными, волонтерами, предпринимателями, с многодетными семьями, с нашими героями-фронтовиками, добровольцами, солдатами и офицерами Вооруженных сил России. Конечно, мы понимаем, что такие мероприятия готовятся. Но, тем не менее, реальные потребности у людей, безусловно, прорываются в этих беседах.
Много идей было выдвинуто и на крупных общественных экспертных форумах. Предложения граждан, их устремления и надежды стали основой, стержнем тех проектов, инициатив, которые прозвучат и сегодня. Рассчитываю, что их общественное обсуждение, безусловно, продолжится.
Потому что реализовать все задуманное мы сможем только вместе. Задачи большие. Мы с вами уже доказали, что способны решать самые сложные задачи, отвечать на любые самые сложные вызовы.
Мы, например, отразили агрессию международного терроризма, сберегли единство страны, не позволили разорвать ее на части в свое время. Мы поддержали наших братьев и сестер, их волю быть с Россией. И в этом году десять лет легендарной «Русской весне».
Но и сейчас энергия, искренность, мужество ее героев — крымчан, севастопольцев, жителей восставшего Донбасса, их любовь к Родине, которую они пронесли через поколения, безусловно, вызывают гордость. Все это вдохновляет.
Президент Украины Владимир Зеленский еще до начала военного конфликта призывал международное сообщество дать Киеву гарантии безопасности, которые не будут уступать тем, что есть у стран НАТО. Ермак в июле 2022 года заявлял, что новая система гарантий безопасности не должна повторять Будапештский меморандум 1994 года, после подписания которого Украина отказалась от ядерного оружия. В сентябре 2022 года Зеленский отмечал , что мир на Украине наступит только после того, как страна будет обеспечена гарантиями безопасности. По словам бывшего премьер-министра Израиля Нафтали Беннета, который после начала боевых действий был посредником в переговорах между Москвой и Киевом, Россия выступает против гарантий безопасности, на которых настаивает Украина, так как «это по сути ничем не отличается от НАТО».
Документ должен подписать президент Украины Владимир Зеленский. Что означает документ о гарантиях безопасности Точных сведений об этом документе в Сети нет. Однако Андрей Ермак, который руководит Офисом президента Украины, говорил, что там прописаны условия защиты Украины в случае возможной агрессии со стороны других стран. То есть если на Украину кто-то нападет или будет ей угрожать, государства, которые подписали этот договор, в течение трех суток должны предоставить всю необходимую помощь, включая разведданные, гуманитарную помощь, военную и материальную. Какие страны взяли на себя ответственность стать гарантами безопасности Украины — не сообщается. Скорее всего, более подробно об этом в офисе президента Украины расскажут в конце августа 2022 года.
Страны G7 приняли декларацию о гарантиях безопасности для Украины. О чем говорится в документе
То, что никаких обязательств защищать Украину меморандум не предполагает, подчеркнул в мае того же года американский посол в Киеве Джеффри Пайетт: «Будапештский меморандум не был договором о предоставлении гарантий безопасности». Замглавы офиса президента Украины Андрей Сибига назвал шесть стран ЕС, которые не подписали декларацию о гарантиях безопасности для Киева. В середине июля на саммите НАТО в Вильнюсе страны-участницы Большой семерки подписали совместную декларацию о долгосрочных гарантиях безопасности для Украины. МОСКВА, 24 дек — РИА Новости. Заместитель главы офиса президента Украины Андрей Сибига назвал шесть стран Евросоюза, которые не присоединились к декларации о гарантиях безопасности для Киева, сообщило издание "".
Киев анонсирует «очень мощный» документ о гарантиях безопасности для Украины
Только безоговорочное поражение и полный крах России могут позволить Украине получить от Запада убедительные гарантии безопасности в будущем, пишет NYT. Лидеры стран «Большой семерки» и президент Украины в последний день саммита НАТО в Вильнюсе подписали Декларацию о военной помощи и гарантиях безопасности Украины. Лидеры стран «Большой семерки» и президент Украины в последний день саммита НАТО в Вильнюсе подписали Декларацию о военной помощи и гарантиях безопасности Украины. «Мы готовы организовать определенные гарантии безопасности для [Украины] тогда, когда наступит мирное время. «Гарантии должны обеспечить возможность самообороны Украины как для сдерживания вооруженного нападения или акта агрессии, так и – в случае нападения – для защиты суверенитета, территориальной целостности и безопасности Украины.
Зеленский объявил «победой» полученные от НАТО гарантии безопасности
| Арахамия перечислил условия подписания Украиной Договора о гарантиях безопасности | Гарантии безопасности, которые страны «Большой семёрки» обещают дать Украине 12 июля, не будут содержать чего-то принципиально нового, считает Денис. |
| Воевать нельзя договариваться. «Гарантии безопасности Украины»... | Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия (Будапештский меморандум). |
| В Киеве анонсировали документ о гарантиях безопасности Украины | Украина готова обеспечить безопасность России в обмен на тотальный отказ Москвы от ядерного оружия. |
| Хитрые планы Запада: почему Украине не дают гарантий безопасности | В середине июля на саммите НАТО в Вильнюсе страны-участницы Большой семерки подписали совместную декларацию о долгосрочных гарантиях безопасности для Украины. |
Шесть стран ЕС отказались давать гарантии безопасности Украине
Единственное, по которому, если верить мартовским и апрельским реляциям российских переговорщиков, у сторон наблюдалось какое-то подобие прогресса и сближения позиций. По сути, если Запад подмахнет эту бумажку, тем самым будет захлопнуто даже теоретическое окно возможностей для российско-украинского компромисса на условиях, позволяющих Москве хоть как-то сохранить лицо. Потому что понятно, что по остальным пунктам Киев будет — ни в какую, а Запад его в этом всецело поддержит. Так что принятие этих гарантий безопасности будет означать безальтернативность западного курса на дожимание и капитуляцию России. Эти подозрения укрепляются при рассмотрении еще одного положения договора, презентованного Ермаком и Рассмуссеном. Речь идет о запрете странам-гарантам снимать санкции с России, пока она не возместит ущерб Украине. Другими словами, идея с репарациями, с которой носятся киевские Шмыгали и Малюськи не только не снята с повестки дня, но и четко зафиксирована в обязывающем Запад документе. И это — еще один аргумент для российских желающих разойтись краями с супостатом. Увы, этот номер не выйдет, России — либо побеждать, либо платить и каяться.
Третьего не дано. Комментарий думского главного по иностранным делам Леонида Слуцкого говорит о том, что в Москве, как минимум, осознают вышеизложенное обстоятельство: «Проект «Киевского соглашения по безопасности» — это про то, как Западу продолжить дальше противостояние с Россией на украинском плацдарме. Абсолютно все его пункты направлены лишь на дальнейшую эскалацию, а не на разрешение текущей ситуации. По сути, предлагается задокументировать продвижение военной инфраструктуры стран Запада к российским границам, накачку Украины западными вооружениями, из которых и дальше нацисты будут убивать детей Донбасса и стрелять по русским, закрепить санкционное давление на нашу страну. Иными словами, на деле ни о какой безопасности в целом речи и не идет». И да, про «накачку вооружениями». Этот пункт там тоже есть.
С 24 февраля Россия проводит спецоперацию по денацификации и демилитаризации Украины. Президент России Владимир Путин назвал ее целью «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима». При этом Владимир Зеленский заявил, что Украина получит систему гарантий безопасности, которая защитит страну, пока та не входит в НАТО. В офисе президента в августе анонсировали «очень мощный» документ. Власти страны рассчитывает, что страны заключат двусторонние соглашения с Украиной, которые будут «объединены в рамках совместного документа о стратегическом партнерстве под названием «Киевский договор безопасности»».
Надеюсь, не нужно долго расшифровывать, что это означает, однако тугодумам поясню — фактически на февральские требования Путина, озвученные в качестве целей российской СВО, демонстративно положен увесистый болт. А ведь, напомню, пресловутый отказ от НАТО вместе с нейтральным статусом рассматривались едва ли не как самое вегетарианское и компромиссное из российских условий. Единственное, по которому, если верить мартовским и апрельским реляциям российских переговорщиков, у сторон наблюдалось какое-то подобие прогресса и сближения позиций. По сути, если Запад подмахнет эту бумажку, тем самым будет захлопнуто даже теоретическое окно возможностей для российско-украинского компромисса на условиях, позволяющих Москве хоть как-то сохранить лицо. Потому что понятно, что по остальным пунктам Киев будет — ни в какую, а Запад его в этом всецело поддержит. Так что принятие этих гарантий безопасности будет означать безальтернативность западного курса на дожимание и капитуляцию России. Эти подозрения укрепляются при рассмотрении еще одного положения договора, презентованного Ермаком и Рассмуссеном. Речь идет о запрете странам-гарантам снимать санкции с России, пока она не возместит ущерб Украине. Другими словами, идея с репарациями, с которой носятся киевские Шмыгали и Малюськи не только не снята с повестки дня, но и четко зафиксирована в обязывающем Запад документе. И это — еще один аргумент для российских желающих разойтись краями с супостатом. Увы, этот номер не выйдет, России — либо побеждать, либо платить и каяться. Третьего не дано. Комментарий думского главного по иностранным делам Леонида Слуцкого говорит о том, что в Москве, как минимум, осознают вышеизложенное обстоятельство: «Проект «Киевского соглашения по безопасности» — это про то, как Западу продолжить дальше противостояние с Россией на украинском плацдарме. Абсолютно все его пункты направлены лишь на дальнейшую эскалацию, а не на разрешение текущей ситуации. По сути, предлагается задокументировать продвижение военной инфраструктуры стран Запада к российским границам, накачку Украины западными вооружениями, из которых и дальше нацисты будут убивать детей Донбасса и стрелять по русским, закрепить санкционное давление на нашу страну. Иными словами, на деле ни о какой безопасности в целом речи и не идет».
Несколько дней назад американские СМИ начали обсуждать, что произойдёт на Украине в случае, если президент Украины погибнет, чем раздосадовали ближайшее окружение Зеленского и вынуждены были сделать опровержение. План на случай смерти президента есть в конституции любой страны, напоминает Никита Мендкович, потому что все люди смертные и президенты — не исключение. А озвучивание идеи о том, кто возглавит страну после ухода Зеленского, может означать, что всерьёз рассматривается вариант замены первого лица, для того чтобы дать военному конфликту новое дыхание и создать впечатление возможности позитивных перемен у населения оккупированных областей. Сегодня издание Politico сообщило, что некий глобальный саммит по Украине может пройти на полях встреч под председательством Генассамблеи ООН в Нью-Йорке или G20 в Нью-Дели, то есть 18—19 сентября и 9—10 сентября.