В Европе растут опасения, что США выйдут из НАТО в случае возвращения к власти Дональда Трампа. Соединенные Штаты должны выйти из НАТО, если альянс направит войска на Украину. Знаменательное решение принял Конгресс США в четверг 14 декабря: он одобрил законопроект, который запрещает американским президентам заявлять о выходе страны из блока НАТО, если это решение не было одобрено либо Сенатом США, либо специальным актом Конгресса. По мнению другого дипломата, слова Трампа о возможности США выйти из состава НАТО еще раз подчеркнули «чрезмерную зависимость» Европы от заокеанских коллег. Издание "Полит Россия" пишет, ссылаясь на издание Hill пишет, что Соединённые Штаты пытаются выйти из состава НАТО и распустить Альянс.
Трамп придет — шухер в НАТО наведет
АБН представляет пересказ статьи. Стало известно, что в Калифорнии, Техасе и на Гавайях задумались о проведении референдумов о независимости», — рассказали авторы китайского издания. Какова вероятность, что США начнут распадаться? Как считают в Китае, такой сценарий развития события более чем возможен. Дело в том, что реальное положение дел в Соединенных Штатах далеко не так хорошо, как может показаться на первый взгляд.
Это крайне неоднородная страна с большим количеством социальных и экономических проблем, которая на протяжении всей своей истории борется с серьезнейшими внутренними противоречиями. Калифорния, Техас и Гавайи входят в число одних из самых развитых штатов с точки зрения экономического и культурного прогресса, и в теории у каждого их них есть свои причины для выхода из состава США.
При этом сами разыгрывают сценку в парламенте о невозможности самим финансировать Зеленского.
Половина фракции республиканцев проголосовала за финансирование Украины, в том время как партия республиканцев официально выступает против. А республиканский сенатор от штата Юта, выступая публично против законопроекта, проголосовал за него.
Газета также обращает внимание на загадочное предложение, размещенное на его официальном предвыборном сайте: «Мы должны завершить процесс, который начали при моей администрации, фундаментальной переоценки целей НАТО и миссии НАТО». Читайте также Это породило огромную неуверенность и беспокойство среди европейских союзников и американских сторонников традиционной внешнеполитической роли страны. Европейские послы и аналитики совершают «паломничества» к соратникам Трампа, чтобы узнать о его намерениях. Выборы президента США должны состояться 5 ноября 2024 года, и на сегодняшний день Дональд Трамп является фаворитом от Республиканской партии. Плеханова Андрей Кошкин. Этот вопрос и заставляет искать истинный ответ. Он связан с некой проекцией. Жесткость проявил в следующем формате — «вы являетесь нашими союзниками, но мы вас содержим».
А европейцы, в свою очередь, улыбались, похлопывали себя по брюшку и кричали «да-да, спасибо вам за то, что нас охраняете, раз взялись нас охранять, то и деньги сами выделяйте на вооружение и боевую технику». А 45-й — бизнесмен, про которого говорили, что у него нет политического опыта, сказал: «Извините.
И по-видимому, это не шутка. Действительно у определённых кругов американского истеблишмента и какой-то части бизнес-элиты есть серьёзное желание совершить такой шаг, чтобы сделать НАТО исключительно европейским объединением. Чтобы это был просто военный союз Европы», — сказал Межуев. Причём, как подчеркнул американист, это объясняется не военными аргументами, а проблемой идентичности, которая стоит перед США. Межуев объяснил, что действующий президент США Джозеф Байден успешно реализует проект по превращению Европы в американский протекторат, а самих США из просто нации-государства — в своего рода мегаимперию, в которой Европа должна быть периферией, а Соединённые Штаты — имперским центром.
Сенатор Ли призвал США выйти из НАТО в случае ввода войск альянса на Украину
Международный институт стратегических исследований (International Institute of Strategic Studies) проанализировал несколько вероятных сценариев, в которых альянсу НАТО (включая Канаду) придется противостоять России в отсутствие поддержки со стороны США. Депутат Слуцкий заявил, что выход США из НАТО снизит напряженность в мире. Как пишет The New York Times, еще будучи президентом, Трамп в частных разговорах грозился вывести США из НАТО, но сейчас поднял риторику на новый уровень. Если Соединенные Штаты выйдут из НАТО, это будет означать, что НАТО вышла из НАТО, потому что данная организация – это США и их европейские «вассалы».
Секретный план: Что скрывается за словами турок о выходе из НАТО
Об этом он заявил корреспонденту ИА Регнум 19 июля. Тем более что об этом говорил не только бывший глава Пентагона, но и экс-советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон. И по-видимому, это не шутка. Действительно у определённых кругов американского истеблишмента и какой-то части бизнес-элиты есть серьёзное желание совершить такой шаг, чтобы сделать НАТО исключительно европейским объединением. Чтобы это был просто военный союз Европы», — сказал Межуев.
Почему Америка лезет в Европу и Азию? Вот в чём вопрос! Но сейчас всё настолько запущено, что без нацификации России не обойтись, а это предполагает освобождение всей Украины от нацистских головорезов. Сам народ Украины, конечно жалко.
Законопроект об ассигнованиях на национальную оборону принимается конгрессом на ежегодной основе. В документе фиксируются руководящие принципы оборонной политики США на предстоящий год, а также то, в каком объеме и по каким направлениям предполагается распределить бюджетное финансирование.
Об этом 25 ноября заявил заместитель генерального прокурора при президенте Рональде Рейгане Брюс Фейн в статье для издания The Hill. Фейн напомнил, что в США однажды уже было аннулировано оборонительное соглашение. Американо-французский договор 1778 года был отменен в 1798 году по решению конгресса, пояснил он. Без подобных мер ситуацию не удастся урегулировать в ближайшее время, добавил бывший замгенпрокурора.
США не будут защищать страны НАТО в случае удара – отставной офицер Дэвис
Каждая из сторон использовала организацию противоположной стороны, чтобы доказать, что необходимо тратить больше денег на оборону: в США указывали на Организацию Варшавского договора, в СССР — на Североатлантический альянс, заключил Джонсон.
Болтон подчеркнул, что президента не беспокоит возможное ослабление НАТО, поскольку он не осознает стратегической значимости существования данного альянса.
Вот 10 лет назад в Киеве гремел Майдан, но Янукович еще прочно сидел в кресле и даже пытался ставить «йолку» ссылка.
А чуть раньше в 2012-м году вообще в Украине прошел Чемпионат Европы по футболу, который принимал в том числе Донецк, где как раз открыли новый аэропорт. Который вскоре станет одним им символов войны и будет полностью разрушен. А кто тогда мог предсказать большую войну между Украиной и Россия в 2022 году? Пройдет чуть больше десяти лет и Союз прекратит свое существование.
Что будет с Европой через 10 лет, сохранится ли ЕС, не возникнет ли внутренних конфликтов? Политики должны учитывать самые разные варианты развития событий, в современном мире много конфликтов и противоречий. Оставшись без поддержки, правительство Германии и других стран ЕС не сможет жить в парадигме: «да зачем нам армия, кто на нас нападет». Они вынуждены будут строить свою армию за свой счет.
Таким образом, все эти разговоры о развале НАТО — это разговоры о деньгах. О том, кто будет платить по счетам: Америка продолжит или Европе придется это делать самой. У Германии снарядов хватит на два дня ведения боевых действий. Все к этому пришло потому что США в течение десятилетий платили из своего кармана.
А вот теперь опасения растут, потому что угроза войны в Европе появилась, тогда как Вашингтон берет курс на политику изоляционизма.
В число приглашенных американцев входили, в частности, бывший сотрудник аппарата СНБ США при Трампе Майкл Антон, руководитель внешнеполитических программ трампистского Центра за обновление Америки Дэн Колдуэлл и помощники по нацбезопасности ряда сенаторов-республиканцев. С Антоном, кстати, отвечавшим в СНБ за стратегические коммуникации в должности заместителя помощника президента, мы в свое время плотно общались по работе. По опыту знаю, что на его слово можно было полагаться. На грани "исторического провала"? Так что настроения у американских атлантистов сейчас если и не похоронные, то весьма тревожные. Это стало бы колоссальным стратегическим и историческим провалом для нашей страны". Другой натовский инсайдер, француз Камиль Гранд, служивший в недавнем прошлом помощником генсека альянса по оборонным инвестициям, добавил, что для европейцев первым "большим испытанием" Трампа на союзническую надежность стал бы подход к Украине.
Трамп против Байдена: как поступят те, кто "ненавидит" обоих? Поскольку Россия сражается сейчас на Украине с коллективным Западом, читать и излагать оценки, подобные приведенным выше, признаюсь, само по себе приятно. Но у нас народная мудрость советует не говорить гоп, пока не перепрыгнешь. И от своих американских друзей я не раз слышал: "Поверю, когда увижу". Это безусловно правильно: перспективы Трампа на выборах и тем более его дальнейшие планы пока еще вилами по воде писаны.
Что случится, если Америка выйдет из НАТО? Россия победит
Дэвис добавил, что пятая статья устава НАТО не предполагает автоматического вступления в конфликт. Думаю, что никто из НАТО выходить не собирался. Главная» Новости» Распад сша новости. США никогда не выйдут из НАТО, пока им это выгодно. или США с уходом выводит свои контингенты из стран НАТО или не выводит. Во-первых,США НИКОГДА не выйдет из НАТО.
Что, если США действительно выйдут из НАТО?
США – родина от | США выходят из конфликта. Бывший помощник экс-президента США Дональда Трампа Джон Болтон заявил, что в случае победы на выборах в 2024 году политик выведет страну из НАТО. Так политолог Марат Баширов прокомментировал желание новой партии Словакии выйти из НАТО. Бывший кандидат в президенты США и бывший госсекретарь Хиллари Клинтон назвала условия, при которых США выйдут из НАТО. В случае, если страны Североатлантического альянса (НАТО) введут войска на Украину, Соединенным Штатам Америки будет необходимо выйти из организации. Больше новостей в сюжете: Военная спецоперация на Украине.
Насколько реальны угрозы Трампа вывести США из НАТО? И что это дало бы России?
В издании уточнили, что на сайте предвыборной кампании Трампа сообщается о необходимости «завершить процесс фундаментальной переоценки цели и миссии НАТО». Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в « ВКонтакте » или в « Одноклассниках » Комментировать без регистрации.
Пустая демагогия Трампа Заявления президента Д. Более того, выход из НАТО или только из его военных структур по инициативе Трампа на современном этапе невозможен из-за позиции Палаты представителей Конгресса США, в котором доминируют выходцы из Демократической партии. И наконец, даже такой непредсказуемый и экспрессивный президент США как Д.
Главная цель — контроль в Европе В XXI веке стратегическое значение НАТО для Соединенных Штатов заключается в возможности доминировать в Европе, не позволяя другим центрам силы, например, России или в перспективе Китаю, налаживать полноценное военно-политическое сотрудничество с европейскими странами. При этом для России выход США из НАТО стал бы неожиданным геополитическим подарком, позволяющим выстраивать с европейскими странами — участниками НАТО более взвешенные и прагматичные отношения, во всяком случае, со странами Западной и Центральной Европы, не связанными более военно-корпоративными обязательствами перед США и их военно-промышленным комплексом. Выход США из блока НАТО в перспективе позволил бы России добиться разрешения большинства локальных конфликтов на постсоветском пространстве, инициированных в последние десятилетия либо активностью самих США и их союзников — Польшей, Турцией, Румынией, либо проамериканскими режимами в Грузии и на Украине.
Когда НАТО прибегало к статье 5?
В истории НАТО это было лишь однажды. На нём члены Альянса приняли решение поддержать борьбу американских военных в ответ на террористическую угрозу. В каких операциях участвовали войска НАТО? В международных кризисных операциях.
Какие страны НАТО наиболее влиятельны? Наибольшим влиянием обладают страны с наибольшей военной мощью. От них отстают Франция, Великобритания, Италия и Турция. Насколько един сейчас блок НАТО?
В данный момент единство стран НАТО находится на рекордном уровне. Впрочем, у членов альянса до сих пор сохраняются различные позиции относительно перспектив развития НАТО. От общего бюджета Блока это будет составлять примерно 1-1,5 процента. Кроме того, порядка 15 миллионов евро Финляндии придётся потратить на зарплаты 80-100 сотрудников, которые будут обеспечивать функционирование Финляндии как члена Альянса.
Придётся ли Финляндии увеличивать расходы на оборону? Кроме того, правительство приняло решение о выделении двух миллиардов евро дополнительно на оборонительные цели. В этом десятилетии оборонный бюджет страны находится на высоком уровне из-за покупки новых истребителей для ВВС и военных кораблей для ВМФ. Вступление новой страны в НАТО — это многоступенчатый процесс.
Инициатива должна исходить от президента Финляндии и комитета правительства по внешней политике и политике безопасности. Они делают представление парламенту. Затем парламент должен одобрить инициативу, однако пока непонятно, простым ли большинством или должно быть две трети голосов «за».
Стелют соломку на случай прихода Трампа. Весь президентский срок Трампа прошел в перманен тных с кандалах и разборках. Но в какой-то степени дезорганизовать работу НАТО он все же смог.
Или о н и впрямь хочет, но не может? Соответственно, он постарается максимально переложить финансирование альянса на европейских союзников. А вот к чему это приведет, можно только гадать. Но очевидно, что нормальное функционирование альянса серьезно нарушится. Другой вопрос, что структура эта излишне бюрократизированная, финансово прожорливая и не особо эффективная. Трамп хотел бы перевести отношен ия с союзниками в более простой и эффективный, с его точки зрения, двусторонний формат.
Лента новостей
Но в какой-то степени дезорганизовать работу НАТО он все же смог. Или о н и впрямь хочет, но не может? Соответственно, он постарается максимально переложить финансирование альянса на европейских союзников. А вот к чему это приведет, можно только гадать. Но очевидно, что нормальное функционирование альянса серьезно нарушится. Другой вопрос, что структура эта излишне бюрократизированная, финансово прожорливая и не особо эффективная. Трамп хотел бы перевести отношен ия с союзниками в более простой и эффективный, с его точки зрения, двусторонний формат. Но тут есть риски, что далеко не все члены НАТО захотят такие двусторонние дого вора заключать. Например, развал НАТО наверняка развяжет руки Тур ции, которая будет вести себя ещё более вольно и независимо.
Логично предположить, что за статьей стоят круги, взявшие курс на выход из конфликта с РФ для концентрации сил на китайском направлении. Если столкновение США — Китай рано или поздно неизбежно, то «войны на два фронта» в Вашингтоне хотят избежать в любом случае. Китай между тем медленно, но верно берет Тайвань в осаду, и момент столкновения приближается. Наконец, «вариант Фейна» в случае его реализации позволил бы Америке ослабить европейского конкурента, выведя Евросоюз из первого ряда мировых «центров силы». Публикация в The Hill, скорее всего, является вбросом. Отчасти этот вброс обнажает болевые точки в международном положении США.
Будет любопытно отследить реакцию европейцев на идею, высказанную в The Hill.
А 45-й — бизнесмен, про которого говорили, что у него нет политического опыта, сказал: «Извините. Потом спросил у Ангелы Меркель , где их деньги — самой богатой экономики в Европе. Когда придавил, сказал, что они все должны закупать вооружение и боевую технику только в США. Ему начали говорить, что у них свои концерны, фирмы по выполнению оборонных заказов есть. Но он сказал — «ничего подобного, давайте сюда, в Америку». Но даже в присутствии 47-го президента, пусть даже он будет Дональдом Трампом, США откажутся от позиции гегемона? Если он не отказывается от этой позиции, тогда зачем он будет отказываться от НАТО.
Куда бы Штаты ни заходили, они тащат за собой НАТО: в Ирак пошли — тащат, «Буря в пустыне» — тащат, даже в Афганистан на 20 лет зашли — тащат за собой. Этим занимался в том числе и Дональд Трамп. Они ставку делают на военную составляющую, у них 800 баз по всему миру — это бешеный военный бюджет, но они с этим откровенно мирятся.
Там много голосов, которые против, не буду уж говорить про Венгрию, Турцию и многие страны Южной Европы или всегда любящие нас Греция и Кипр, хотя сейчас может и не очень любящие.
Иногда Европа в большей степени выступает закопёрщиком каких-то антикремлевских идей, нежели США. Это видно хотя бы по стонам в Киеве, что им быстро не дают самолеты F-16. А кто тормозит? А кто на них давит?
Не надо опускаться до упрощенчества, тем более что мы видим, не я это сказал, как НАТО обрело второе дыхание, консолидировалось. Видим и то, какие военные программы сейчас там идут. Это не навязывается Вашингтоном, это принимается самими государствами, хотя, конечно, с оговорками, если берем позицию Берлина. Но, наверное, Германия поставляет больше всех после США.
Штаты, как отмечается в серии статей в ведущих газетах, наоборот, как тогда — после возвращения Крыма и конфликта на Донбассе — боялись переходить «красные линии», так и сейчас выказывают большие опасения насчет поставок ракет большой дальности, которые могли бы достигать российской территории, кораблей и т. И позиция по самолетам — только вчера была сказано, что они боятся, что это ударит по их национальной безопасности. Пресловутые «красные линии» еще сохраняются, и никто с Россией прямой горячей войны не хочет, все понимают, чем это грозит, какой ядерной катастрофой. Ситуация непростая.
Не думаю, что Трамп, как говорится, «придет и порядок наведет». Тем более что он и не придет.