1. Академик Гундаров считает, что вакцинация ничего общего со здравоохранением не имеете и это обычный Бизнес-план властей, для выполнения которого все средства хороши. По этому поводу академик Чучалин привел пример: они обследовали врачей одной из клиник, и выяснилось, что там 30 процентов зараженных COVID-19. Профессор Гундаров о самой драматичной ситуации в истории страны Есть нормативные акты, регулирующие рождаемость, смертность — все благополучие в стране. Доктор медицинских наук, профессор и академик РАЕН, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики Игорь Гундаров рассказал, как вырабатывается коллективный. Игорь Гундаров — все новости по теме на сайте издания
«Тотальный психоз»
- Академик РАЕН Гундаров назвал устойчивость к антибиотикам глобальной угрозой для человечества
- Эпидемиолог академик Гундаров и неправ, и прав. Часть 1
- Раённый академик Гундаров: ковида нет, а лечить его надо банками
- Эта паника - ложная. Профессор Игорь Гундаров - о второй волне коронавируса.
Профессор Гундаров назвал пандемию «настоящим социальным психозом» и раскритиковал ношение масок
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Грипп практически исчез. Возникает вопрос: от чего люди умирают, если грипп исчез? Логично предположить, что на освободившуюся территорию ломанулись коронавирусы. К счастью, потому что он малопатогенный, летальность составляет 2 — 3 процента. Академик Онищенко назвал этот вирус добрячком.
Он вытеснил опасные коронавирусы и стал осваивать человеческое пространство, освободившееся после гриппа. Наблюдаемые сезонные вспышки — это как рык льва, заявляющего всем о своем господстве: «Я теперь здесь хозяин, это моя территория». Почему нет смысла в тотальной изоляции? Этот коронавирус среди нас везде. Тогда становятся объяснимыми «неожиданные» вспышки на отдаленных территориях, вроде без явных источников заражения. Например, американские авианосцы по полгода плавают без захода в порт, а при обследовании у 50 процентов команды — коронавирус. И они практически здоровы.
С французским авианосцем «Шарль де Голь» такая же история… Нам теперь жить с новым коронавирусом долгие годы, и дай бог, чтобы мы его не уничтожили, потому что ему на смену придут другие «племена», возможно, более опасные.
И поэтому ВОЗ — это очень неустойчивый источник информации. Я активно интересовался, что думают по поводу коронавируса мои коллеги. Они говорят примерно одно и то же. Да, опасность есть, да, эпидемия идёт, но она ничем не отличается от того, что было раньше. И они тоже, как и я, задаются вопросом: для чего создается эта безумная паника? Все вирусы очень интересно взаимодействуют. Например, грипп — противник коронавируса...
В 90-х годах гриппом ежегодно заболевали 5 - 8 млн. С начала 2000-х годов грипп вдруг резко стал снижаться: 800 тыс. Сейчас почти нет вспышек гриппа. Отмечу при этом, что нас, в первую очередь, должна интересовать смертность от пневмонии. Потому что смертность наступает не от интоксикации вирусом, как таковым, а от того, что вирус вызывает пневмонию. За эти 20 лет смертность от пневмонии выросла. Итак, что же получается? Грипп почти исчез, общая заболеваемость сохраняется, а смертность от пневмонии выросла.
Вывод: здравоохранение прекрасно боролось с гриппом. Грипп выгнали — туда ломанулись коронавирусы. Это моя гипотеза. С одной стороны, мы делаем добро, с другой — зло. В том числе, противогриппозными прививками. К примеру, человек гибнет. У него может быть или коронавирус, или риновирусная инфекция, или пневмовирус, или пневмококк, или туберкулез... Но какой ему поставить диагноз, сегодня зависит от политической установки.
Второй симптом: алогичное мышление. Вдруг логика полностью сломалась, и все побежали к туалетной бумаге и покупать гречку. Логика исчезла. Третий симптом: раздвоение сознания. Роспотребнадзор одним полушарием говорит: "эпидемиологическая ситуация в стране нормальная". Четвертый симптом: эмоциональная тупость. Стариков закрывают.
Игорь Гундаров
- Читайте также
- Акции сегодня
- Курсы валюты:
- Курсы валюты:
- Игорь Гундаров: «Это самый настоящий психоз…»
- Подтасовки профессора Игоря Гундарова
Академик Гундаров порекомендовал переболевшим коронавирусом посетить психиатра
Впрочем, Гундаров считает, что он нашёл способ разрешить этот спор, опираясь на некие статистические данные, которые он раскопал и приводит в этой беседе. Академик Гундаров предлагает создать в России новый тип общества. Мой диагноз совершенного верен: только шизоидный психопат как господин Гундаров мог ставить диагноз "проказа" г-ну.
Профессор Гундаров и другие о вакцинации и обмане
| Профессор Гундаров объяснил, почему бесполезно гнаться за вакцинами | ИА Красная Весна | Игорь Гундаров — все новости по теме на сайте издания |
| Подтасовки профессора Игоря Гундарова | ГлавноеТегиИгорь Гундаров. Игорь Гундаров. Аналитика. |
| Профессор Гундаров рассказал о выработке коллективного иммунитета | Профессор, академик РАЕН Гундаров: В 1971-м окончил Ставропольский медицинский институт. |
Подтасовки профессора Игоря Гундарова
ЕСЛИ ПУТИН НЕ УЙДЁТ,РОССИИ НЕ СТАНЕТ. Гуманитарная катастрофа Академик Гундаров. По этому поводу академик Чучалин привел пример: они обследовали врачей одной из клиник, и выяснилось, что там 30 процентов зараженных COVID-19. Игорь Алексеевич Гундаров, эпидемиолог, доктор медицинских наук называет ковид-истерию бурей в стакане, но благодарит вирус SARS-CoV-2 за то что тот появился. Гистограмма просмотров видео «Академик Гундаров О Болезни Кадырова, Путина, Меркель И Клинтон 25.03.2023» в сравнении с последними загруженными видео. Главная» Новости» Гундаров профессор последние новости. Игорь Гундаров — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Эпидемиолог академик Гундаров и неправ, и прав. Часть 1
идите к психиатру. Игорь Алексеевич Гундаров – советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики, демографии, философии. Последние новости о персоне Игорь Гундаров новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. известный ученый-антипрививочник, активно предупреждавший людей о вреде бездумного вакцинирования против Covid-19.
Киллер глобальной экономики и цифровое стойло: коронавирус обрастает теориями заговора
Причем, осуществится этот захват не военными средствами, а гуманным путем через замещение вымирающего этноса иммигрантами. Гуманность выразится в том, что население с радостью воспримет «захватчиков», поскольку без них не сможет справиться с обширной промышленной и оборонной инфраструктурой. Как далеко отстоят от нынешнего поколения грядущие демографические угрозы? Следовательно, каждый год коренное население сокращается на 800—900 тысяч жителей. Данный период определяется как «время полураспада нации». Его величина различается в разных субъектах Федерации.
Есть регионы, где угроза вымирания наибольшая. К ним относятся северо-западные территории, откуда берет истоки российская государственность: Новгородская, Псковская, Тверская, Ленинградская области. Еще раньше наступит качественная деградация демографической структуры, когда доля пенсионеров и инвалидов, перенесших инфаркт и инсульт, составит половину населения, что будет означать потерю нацией творческой пассионарности. Кроме того, если не будут приняты адекватные предупредительные меры, Россию в недалеком будущем настигнут два мощных демографических удара. Произойдет это под действием «бомбы замедленного действия», часы «взрывателя» которой поставлены на 2033 год.
Ее «закладка» произошла в период 1990—1993 гг. Этот провал, продвигаясь вперед, через 20 лет приблизился к 2013 г. Тогда наступила пора идти в армию тем, кто родился в 1993 г. Но их число оказалось внезапно в два раза меньше родившихся в 1990 г. В это же время наступила пора выходить замуж и заводить детей девушкам, родившимся в 1993 г.
Учитывая, что их количество тоже сократилось в два раза, число рожденных ими детей уменьшьлось вдвое по сравнению с 1993 г. Через следующие 20 лет, т. Для покрытия дефицита неизбежно потребуется приглашать иммигрантов. Миф об алкогольной «агрессии» Что явилось в 90-е годы причиной резкого ухудшения здоровья населения России и взлета смертности? Для выхода из кризиса необходимо понять его истоки и механизмы действия.
В противном случае усилия по преодолению будут распыляться на второстепенных направлениях. Наиболее активно обществу внушается мнение, что главная причина лежит в злоупотреблении алкоголем, поскольку россияне — самая пьющая нация в мире. А у алкоголиков какое может быть здоровье? Однако сравнительный международный анализ показал, что в 1994 г. Полуправдой является утверждение о двукратном росте потребления алкоголя в России 90-х.
Вторая половина правды говорит о его предшествующем двукратном снижении после антиалкогольного указа 1985 г. Соответственно к 1998 г. Это много, но не больше значений 1984 года, хотя смертность оказалась значительно выше. Поэтому количество несчастных случаев, травм и отравлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, существенно не выросло в первой половине 90-х годов. Точную оценку подушевых затрат на покупку алкогольных напитков дают обследования домашних хозяйств.
Что касается научных фактов о влиянии алкоголя на смертность, то в условиях реально живущего населения эта зависимость представляется незначительной. При сопоставлении стран с различной динамикой потребления спиртных напитков за 1990—1994 гг. Даже если сравнивать только крепкие напитки и рассматривать их потребление в наиболее «яркие» годы, то и тогда не удается обнаружить значимых корреляций. При этом траектория смертности в те же годы не реагировала на перечисленные зигзаги, подчиняясь действию каких-то иных закономерностей. В США в 1920 г.
Тем не менее повозрастная смертность от сердечно-сосудистых заболеваний среди населения 35—74 лет увеличилась к 1925 г. Общая смертность, снижавшаяся с начала века, продолжала прежнюю динамику без изменения вектора. Более того, во многих исследованиях показан защитный эффект умеренных доз алкоголя при хроническом стрессе. Поэтому прогноз жизни ухудшается не только среди много пьющих, но и тех, кто совсем не пьет. В крупном отечественном исследовании изучалась связь между потреблением алкоголя и смертностью на выборках из населения семи городов СССР.
Подобные нелинейные зависимости подтверждены в большинстве популяционных наблюдений. Дополнительно выявился необъяснимый в рамках традиционных представлений парадокс: прирост алкогользависимых заболеваний значительно опережал рост его потребления. В 1993 г. Даже если учесть, что доля недоброкачественных напитков увеличилась в 1993 г. Следовательно, в начале 90-х годов стал действовать какой-то неизвестный фактор, снизивший устойчивость организма к токсическому действию алкоголя.
Люди стали умирать при концентрации спирта в крови почти вдвое меньшей, чем это происходило в 80-х годах. Перечисленное заставляет признать, что утверждение о ведущей роли злоупотребления алкоголем в эпидемии российской сверхсмертности является мифом, внедряемым по незнанию или с умыслом. Мнимые причины сверхсмертности В документах Комитета по охране здоровья Государственной думы, Министерства здравоохранения РФ, докладах Совета безопасности, материалах большинства научных конференций доминирует мнение, что в группу основных виновников демографического неблагополучия входят, наряду со злоупотреблением алкоголем, табакокурение, избыточное потребление жира, плохая экологическая обстановка и ухудшение экономического положения. Соответственно основные усилия предлагается направить на борьбу с перечисленными факторами. Насколько обоснованы обозначенные приоритеты?
Преувеличенное значение алкогольного фактора показано выше. Столь же мифологичны заявления относительно вины табакокурения как существенной причины ухудшения здоровья россиян с началом реформ. Во-первых, Россия и раньше не являлась самой «курящей» страной, если судить по распространенности этой вредной привычки и количеству потребляемых сигарет на душу населения. В 1996 г. Что касается российских женщин, они были и остаются самыми малокурящими в сравнении с женщинами других развитых государств.
Во-вторых, доля в семейном бюджете на покупку сигарет снизилась за последние годы в два с лишним раза.
Для выхода из кризиса необходимо понять его истоки и механизмы действия. В противном случае усилия по преодолению будут распыляться на второстепенных направлениях.
Наиболее активно обществу внушается мнение, что главная причина лежит в злоупотреблении алкоголем, поскольку россияне — самая пьющая нация в мире. А у алкоголиков какое может быть здоровье? Однако сравнительный международный анализ показал, что в 1994 г.
Полуправдой является утверждение о двукратном росте потребления алкоголя в России 90-х. Вторая половина правды говорит о его предшествующем двукратном снижении после антиалкогольного указа 1985 г. Соответственно к 1998 г.
Это много, но не больше значений 1984 года, хотя смертность оказалась значительно выше. Поэтому количество несчастных случаев, травм и отравлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, существенно не выросло в первой половине 90-х годов. Точную оценку подушевых затрат на покупку алкогольных напитков дают обследования домашних хозяйств.
Что касается научных фактов о влиянии алкоголя на смертность, то в условиях реально живущего населения эта зависимость представляется незначительной. При сопоставлении стран с различной динамикой потребления спиртных напитков за 1990—1994 гг. Даже если сравнивать только крепкие напитки и рассматривать их потребление в наиболее «яркие» годы, то и тогда не удается обнаружить значимых корреляций.
При этом траектория смертности в те же годы не реагировала на перечисленные зигзаги, подчиняясь действию каких-то иных закономерностей. В США в 1920 г. Тем не менее повозрастная смертность от сердечно-сосудистых заболеваний среди населения 35—74 лет увеличилась к 1925 г.
Общая смертность, снижавшаяся с начала века, продолжала прежнюю динамику без изменения вектора. Более того, во многих исследованиях показан защитный эффект умеренных доз алкоголя при хроническом стрессе. Поэтому прогноз жизни ухудшается не только среди много пьющих, но и тех, кто совсем не пьет.
В крупном отечественном исследовании изучалась связь между потреблением алкоголя и смертностью на выборках из населения семи городов СССР. Подобные нелинейные зависимости подтверждены в большинстве популяционных наблюдений. Дополнительно выявился необъяснимый в рамках традиционных представлений парадокс: прирост алкогользависимых заболеваний значительно опережал рост его потребления.
В 1993 г. Даже если учесть, что доля недоброкачественных напитков увеличилась в 1993 г. Следовательно, в начале 90-х годов стал действовать какой-то неизвестный фактор, снизивший устойчивость организма к токсическому действию алкоголя.
Люди стали умирать при концентрации спирта в крови почти вдвое меньшей, чем это происходило в 80-х годах. Перечисленное заставляет признать, что утверждение о ведущей роли злоупотребления алкоголем в эпидемии российской сверхсмертности является мифом, внедряемым по незнанию или с умыслом. Мнимые причины сверхсмертности В документах Комитета по охране здоровья Государственной думы, Министерства здравоохранения РФ, докладах Совета безопасности, материалах большинства научных конференций доминирует мнение, что в группу основных виновников демографического неблагополучия входят, наряду со злоупотреблением алкоголем, табакокурение, избыточное потребление жира, плохая экологическая обстановка и ухудшение экономического положения.
Соответственно основные усилия предлагается направить на борьбу с перечисленными факторами. Насколько обоснованы обозначенные приоритеты? Преувеличенное значение алкогольного фактора показано выше.
Столь же мифологичны заявления относительно вины табакокурения как существенной причины ухудшения здоровья россиян с началом реформ. Во-первых, Россия и раньше не являлась самой «курящей» страной, если судить по распространенности этой вредной привычки и количеству потребляемых сигарет на душу населения. В 1996 г.
Что касается российских женщин, они были и остаются самыми малокурящими в сравнении с женщинами других развитых государств. Во-вторых, доля в семейном бюджете на покупку сигарет снизилась за последние годы в два с лишним раза. Распространенность курильщиков среди взрослого населения, как свидетельствуют специальные исследования, не выросла.
В экологическом аспекте Россия 90-х годов имела более благоприятные показатели, чем страны Западной Европы. В дальнейшем экологическая ситуация продолжала улучшаться, что объясняется падением промышленного производства и снижением выбросов вредных веществ, уменьшением химизации сельского хозяйства, сокращением вырубки лесов. Среди биологических факторов риска одним из наиболее важных является повышенная концентрация холестерина в плазме крови.
Однако к 1994—1995 гг. Концентрация холестерина в крови уменьшилась. Значит, не в жирной пище скрыта причина роста инфарктов и инсультов у населения реформируемой России.
Неблагоприятное влияние на здоровье оказывает избыточная масса тела вследствие переедания. Более того, актуальной стала проблема недостаточного веса вследствие неполноценного питания. Повысился общий уровень двигательной активности населения, т.
Это неизбежно сопровождалось увеличением дистанции ежедневной ходьбы. Проведенное в середине 90-х годов на территории России комплексное обследование представительной выборки населения показало, что с медицинской точки зрения люди стали вести более здоровый образ жизни. Аналогичный вывод следует из результатов сибирских ученых, которые осуществляют многолетнее наблюдение за динамикой основных факторов риска с помощью регистра сердечно-сосудистых заболеваний.
За 1987—1999 годы в Новосибирске отмечалось снижение распространенности артериальной гипертонии, избыточной массы тела, курения, высокого холестерина плазмы крови, гиподинамии. Тем не менее демографическая ситуация за это время парадоксально ухудшилась. Предполагаемое влияние на рост смертности последствий катастрофы в Чернобыле не подтверждается многолетним наблюдением за более чем 179 000 ликвидаторов.
Такой вывод содержится в документе «Уровни облучения и последствия чернобыльской аварии», представленном Научным комитетом по действию атомной радиации ООН на 49-й сессии этого комитета. Бедность и стресс Важное значение для здоровья имеет материальное благосостояние. Тому имеется множество научных доказательств.
Рост достатка с начала XX века привел к резкому снижению смертности в развитых странах мира.
Тогда ради чего паника? Какие у нее объективные основания? Зачем всё это было сделано? Тем более результат — более чем сомнительный: экономики многих стран пострадали, люди остались без работы. Постоянный стресс, отложенные операции, психические болезни, безысходность… Что всё это значит? И сейчас я выдаю всё то, что с абсолютной достоверностью существует. Но тогда еще один вопрос: что с нами произошло? Как объяснить тот ужас, который накрыл всю планету?
Пока единственное расхожее объяснение: Билл Гейтс и теневое мировое правительство создали всё то, что мы видим. И поэтому вся вина на них. Давайте примем эту версию и посмотрим: с помощью какого инструмента Билл Гейтс приказал одновременно всем странам, всем правительствам вести себя одинаково. Мог он послать одновременно эти сигналы? Нет, не мог. Значит, версия управления из единого центра — невозможная. Плюс волны, которые я описал — это то, что случается каждый год, независимо ни от кого. Но почему же тогда все, правительства всех стран одинаково себя ведут? Это отдельный интересный разговор.
Во-первых, все они совершают одинаковые уголовные преступления. И на первом месте — самоуправство. А это уголовная статья. Самоуправство — это когда вопреки мнению ученых, вопреки установленным законам проводятся какие-то меры. Вот что хочу, то и ворочу. Другая уголовная статья: распространение заведомо ложной информации, наносящей вред обществу. Паника возникла вследствие ложной информации. Глядя на это, начинаю размышлять, как врач: как объяснить синхронность действий? И вижу симптомы, которые говорят о проблемах психики.
Какие это симптомы? Первый — мания преследования. Ковид — это как бред преследования, по аналогии с алкоголиком, когда начинается приступ белой горячки. Алкоголик видит чертей, эти чертики бегают, хватают его… То же самое сейчас. Ковид повсюду! На всех поверхностях, на одежде. Куда ни пойдешь — всюду ковид! И все боятся. Настоящая мания преследования.
Второй симптом — алогичность мышления. Логики в действиях абсолютно никакой. Побежали туалетную бумагу скупать. Почему-то гречку стали скупать. Потом эти перчатки. Какая логика, смысл какой носить перчатки? Или выходят молодые люди гулять в парки — в масках! Даже если полицейских нет, они гуляют в масках. Какая логика, какой смысл?
Вы же вышли на свежий воздух. Это и есть алогичность мышления. Следующий симптом — раздвоение сознания. Классическим примером является деятельность Анны Поповой. С одной стороны, регулярно публикуются данные об эпидемических порогах. Есть такие пороги. Значительное их превышение является основанием для констатации эпидемии. И вот Попова постоянно пишет, что эпидемические пороги не превышены, в стране сохраняется нормальная эпидемическая обстановка. И тут же все эти закрытия и локдауны.
Можно привести массу примеров раздвоения сознания. С одной стороны, мы живем строго по законам, по конституции. С другой — грубейшие нарушения конституции. Четвертый симптом — потеря эмпатии, уважительного отношения к другому человеку, сострадания, сопереживания. У медиков это называется эмоциональной тупостью. Человек становится тупым в отношении эмоций, другой человек для него — просто биологический объект. Что червяк, что человек — всё едино. И таких примеров тоже огромное количество. Когда гонятся, например, за женщиной, потому что она без маски.
А я говорю: я эпидемиолог, врач, я учебники пишу о том, как вести себя во время эпидемий. А вы меня считаете идиотом. Думаете, я не смогу распорядиться своим здоровьем. Это цвет нации. Художники, артисты, инженеры… Я бы еще понял, если бы сказали: все академики заразные, поэтому срочно их изолировать. Но говорят, что заботятся о нашем здоровье. А я не вас прошу заботиться о моем здоровье. Но нет! Мы должны вам помочь!
Пример алогичности мышления и эмоциональной тупости: бедная старушка 88 лет сидит дома на изоляции. К ней не пускают ни детей, ни внуков, зато подсылают волонтеров. Вопрос: какая разница биологическая между волонтером, который к ней придет, и внуком? Нет, внуку нельзя, это не по правилам, не по регламенту. Но какая разница, если и тот, и другой могут заразить? Итак, я описал четыре симптома. Вы согласны, что они есть? Мы все с этим сталкиваемся постоянно. Недавно мне довелось побывать в приемном покое одной больницы.
Туда привозили людей на скорой помощи или на больничных микроавтобусах, которые собирают больных, вызывавших перед тем врача на дом. Кто-то приезжал сам с направлением из поликлиники. Многие поступали именно с подозрением на пневмонию. Так вот, на моих глазах несколько человек получили диагноз «чистые легкие» и рекомендацию «отправляться домой». Но самое интересное, что люди не хотели этому верить и не хотели ехать домой. Они считали себя больными и требовали госпитализации. Даже результаты КТ их не убеждали в обратном. Врачам приходилось уговаривать людей расходиться по домам. Тебе говорят: иди домой, нет у тебя заражения.
Нет, госпитализируйте меня, потому что я больной. Это самый настоящий психоз. Психоз есть неадекватная реакция психики на какое-то событие. А неадекватность может выражаться в разных вариантах. И если мы с нашим перечнем симптомов пойдем к психиатру, он скажет: это шизофрения. Но шизофрения — индивидуальный диагноз. Там очень сильная генетическая компонента — процентов на восемьдесят. А применительно к обществу можно говорить о психозе шизоидного типа. И вот окончательный диагноз: социальный шизоидный психоз.
Тогда становится понятным, почему все люди ведут себя одинаково. Это не образное, литературное выражение, когда говорят, например, про кого-то: «шизанутый». Это диагноз. А диагноз на то и диагноз, что все люди имеют одинаковые симптомы. Вот, допустим, холера. Симптомы одинаковы по всему миру. Но разве это Билл Гейтс приказал? Нет, холера так проявляется. И точно так же — социальный шизоидный психоз проявляется своим набором.
Везде одинаково. Почему так получилось? Почему мир вдруг заболел шизоидным психозом? Мы сталкиваемся с тем, чего раньше не было. Это помешательство затронуло всё человечество. Атомная бомбардировка несопоставима с происходящим сегодня, в каком-то смысле. Потому что она несет локальные разрушения, а тут весь мир погрузился в хаос. И тогда возникает вопрос: откуда всё это? Но чтобы на него ответить, нужно понять разницу между днем сегодняшним и недалеким прошлым.
Но сначала небольшое разъяснение. Я — эпидемиолог, и, наверное, первый эпидемиолог неинфекционной эпидемиологии. Что такое эпидемия? Из чего она состоит? Она всегда состоит из трех блоков. Это источник заражения с заразным агентом, переносчик и воспринимающий субъект. Для любой эпидемии обязательно наличие этой триады. А заразным агентом может быть не только микроб, не только бактерии, вирусы, палочки. Но и эмоция, паника или ложная идея: «Всё!
А сегодня заразным агентом стал страх смерти. Возникло нечто страшное, несущее смерть. На одной из первых встреч по коронавирусу Путин сказал, что это зараза, которой никогда не было, что над каждым нависла угроза смерти… Представляете? Человек, как известно, смертен. К тому же, как Булгаков подметил, внезапно смертен… — Да! А теперь еще и страшно, катастрофически ужасно: молодой, а всё равно умрешь. Итак, заразный агент — страх смерти, связанный с новым, никогда не встречавшимся ранее коронавирусом. Кто же распространитель? А здесь, прошу прощения, ваша вина — СМИ.
Сейчас, как никогда прежде, все блогеры, все СМИ заинтересованы в рекламе. Они живут на деньги рекламодателей. И федеральные каналы, и региональные каналы, и блогеры. Все просят: ставьте лайки, все смотрят: сколько подписчиков. Ведь реклама идет туда, где больше подписчиков. И тогда СМИ стало выгодно «гнать пургу». Одно дело, когда СМИ рассказывают: где засеяли, сколько засеяли. И совсем другое дело, если газета напишет: всё, убили с утра… страшный вирус… в Индии что-то ужасное… Конечно, в первую очередь все читатели и зрители побегут читать и смотреть такие сообщения.
Где разработка контроля и профилактических мероприятий? Когда выявили, что заболевание холерой связано с волнами солнечной активности, не перестали бороться с холерой, и победили её.
Вызывает сомнение, что установленные Гундаровым три волны смертности от пневмонии, происходят каждый год день в день и что это было в 2015, 2000 гг. Вспоминаю историю с физиком Ферми, который в расчётах не там поставил запятую. Тем более вызывает сомнение утверждение, что это волны было и тысячу лет назад, и будет тысячу лет вперёд. У академика Гундарова раздвоение сознания Первый пример. Непонятное утверждение. Что оно утверждает? Что не всегда Ковид вызывает пневмонию? Но ведь академик утверждает, что токсические вещества приводят к смерти от пневмонии. Явно раздвоение сознания. Но может академик утверждает, что не надо искать первопричину?
Получается, что академик рассуждает как древние люди, которые не знали, что люди рождаются от соития мужчины и женщины, и молились богу, чтобы у них были дети. Хотя это не совсем удачное сравнение, ведь не всегда после соития появляются дети. То, что существует особая смерть от пневмонии, вызванная Ковидом, в моей статье " «Почему неинфицированным коронавирусом россиянам не разрешают гулять по улицам? Часть 6». Как появляются ошибочные научные теории, включая теории лечения коронавируса, приводящие к смерти иногда». В ней есть ссылка на видео, где Сергей Бабак, врач высшей категории и профессор кафедры фтизиатрии и пульмонологии лечебного факультета МГМСУ им. Евдокимова сказал, что при вирусном поражении лёгких возникает «кровавое» лёгкое, в отличие от «мокрого» лёгкого при бактериальной пневмонии. И если «мокрое» лёгкое можно лечить, выдавливая жидкость при помощи давления, то «кровавое» лёгкое так не исправить. Второй пример. С одной стороны первый пример, где академик утверждает, что убивает не Ковид, а пневмония.
В этом утверждении академик Гундаров явно отрицает существование в природе причинно-следственных связей. Дело в том, что очень часто люди не видят причинно-следственную связь между явлениями, так как не могут найти «цепочку причинно-следственных связей» — ищите в поисковике. Также и академик не может найти цепочки, связывающие отравление Новичком и смертью человека. Новичок вещество нервно-паралитического действия , так же как Ковид, выделяет токсические вещества, которые, в отличие от Ковида, вызывают сильнейшую сердечную аритмию, которая со временем приводит к гибели мозга, что констатируется как смерть.
Раённый академик Гундаров: ковида нет, а лечить его надо банками
Если не эффект разорвавшейся бомбы, но интервью точно вызвало большой резонанс. Его распространяли по соцсетям, активно обсуждали пользователи, кто-то соглашался, кто-то ставил под сомнение. Профессор Гундаров вообще считает драконовские методы режим самоизоляции, штрафы за отсутствие маски и перчаток , которые, к примеру, ввел мэр Москвы Сергей Собянин, преступными. Он среди нас, везде. Идет мирное сосуществование или здоровое коронавирусное носительство, которое обостряется до вспышек, если ослабляются иммунные способности населения», — уверен Гундаров. Количество инфицированных зависит от правдивости врачей: выгодно им завышать данные или нет, уверен доктор наук. На Западе с ее коммерческой медициной за больных коронавирусом выплачивают большую страховку, вот "врачи сломались за большие деньги», тогда как российские еще сохранили в душе идеологию советской медицины и стараются оставаться честными, потому и не пишут, что человек умер от коронавируса, если причина другая, поясняет Гундаров. И теперь для исправления ситуации правительство «переманивает» медиков дополнительными выплатами, уверен профессор. Напомнил он в связи с этим и слова вице-премьера Татьяны Голиковой о том, что любая больница должна быть заинтересована в больших случаях «ковидов». Гундаров успокоил россиян, что «перевал» пройден и теперь идет спуск «с горы».
Также профессор изложил свой взгляд на распространение коронавируса.
Там, где много гриппа, мало коронавируса. Не зная этого, медицина с 1996 года стала делать широкомасштабные прививки против гриппа. Счет шел на миллионы привитых ежегодно. В результате России удалось победить вирус гриппа. Грипп практически исчез. Возникает вопрос: от чего люди умирают, если грипп исчез? Логично предположить, что на освободившуюся территорию ломанулись коронавирусы.
К счастью, потому что он малопатогенный, летальность составляет 2 — 3 процента. Академик Онищенко назвал этот вирус добрячком. Он вытеснил опасные коронавирусы и стал осваивать человеческое пространство, освободившееся после гриппа. Наблюдаемые сезонные вспышки — это как рык льва, заявляющего всем о своем господстве: «Я теперь здесь хозяин, это моя территория». Почему нет смысла в тотальной изоляции? Этот коронавирус среди нас везде.
Для любой эпидемии обязательно наличие этой триады. А заразным агентом может быть не только микроб, не только бактерии, вирусы, палочки. Но и эмоция, паника или ложная идея: «Всё! А сегодня заразным агентом стал страх смерти. Возникло нечто страшное, несущее смерть. На одной из первых встреч по коронавирусу Путин сказал, что это зараза, которой никогда не было, что над каждым нависла угроза смерти… Представляете? Человек, как известно, смертен. К тому же, как Булгаков подметил, внезапно смертен… — Да! А теперь еще и страшно, катастрофически ужасно: молодой, а всё равно умрешь. Итак, заразный агент — страх смерти, связанный с новым, никогда не встречавшимся ранее коронавирусом. Кто же распространитель? А здесь, прошу прощения, ваша вина — СМИ. Сейчас, как никогда прежде, все блогеры, все СМИ заинтересованы в рекламе. Они живут на деньги рекламодателей. И федеральные каналы, и региональные каналы, и блогеры. Все просят: ставьте лайки, все смотрят: сколько подписчиков. Ведь реклама идет туда, где больше подписчиков. И тогда СМИ стало выгодно «гнать пургу». Одно дело, когда СМИ рассказывают: где засеяли, сколько засеяли. И совсем другое дело, если газета напишет: всё, убили с утра… страшный вирус… в Индии что-то ужасное… Конечно, в первую очередь все читатели и зрители побегут читать и смотреть такие сообщения. СМИ оказались заинтересованной стороной и начали накручивать страшные вещи. Раньше такого не было! А еще чего не было, так это мощных социальных сетей. Сейчас мгновенно, за один-два дня всё человечество можно погрузить в хаос, внушив ложную идею, любую эмоцию. Знаете, в чем ценность этого ковида? Я ему кланяюсь и говорю: он огромную сделал работу прогрессивную и позитивную, показав, что в наше время появилась опасность таких психозов на любую тему. Как будто Всевышний провел штабные учения под названием «Ковид-19» и показал: вы абсолютно не готовы встретиться с новым видом пандемий — психических пандемий. Теперь все пазлы сходятся. А на самом деле, мы имеем сейчас банальную ОРВИ. То, что было всегда? И покруче даже, чем сейчас. Вот в 2015 г. У него в полтора раза выше смертность, чем у ковида. То есть в объективном плане сейчас ничего особенного нет. А вот реальная пандемия — это социальный шизоидный психоз, вызванный страхом смерти. Это они задали тон, а СМИ только подхватили и стали распространять панику. И в России, и по всему миру источник — политические элиты. СМИ были первыми. Давайте вспомним весну. Тогда все стали выступать: правительство молчит, проворонило, нужно срочно закрываться. Какие-то два человека приехали в Сибирь из Китая. Срочная изоляция! И вот постепенно всех обуял страх. И политики, и СМИ действовали вместе. Но еще раз подчеркну: это самопроизвольно, спонтанно шло первые два месяца. А уж потом появились заинтересованные лица. Тут уже экономика вмешалась: маски — это деньги, вакцины — это вообще огромные деньги. И плюс политические интересы: мы вас сажаем в автозаки не потому, что вы против власти, а потому что спасаем вас от коронавируса. Появился инструмент подавления инакомыслия под благим предлогом: мы заботимся о вашем здоровье. Можно хватать неугодных, вводить самые широкие ограничения, запереть всех по домам на законных основаниях. Как удобно! Закончится когда-нибудь этот психоз? Наиболее адекватным средством будет рациональная психотерапия. Вот мы с вами разогнали эту пургу. И ученых подключите. Вот конкретно, что бы я вам посоветовал, вашей газете. Она ведь настырная, она вредная, она ставит цели и своего добивается. И у меня просьба: сделать запрос, подключив КПРФ, обратиться к Поповой, чтобы рассекретили статистику по месячной смертности от пневмонии. Ведь что такое рациональная терапия? Каждый человек стремится к разумному поведению. И если мы сейчас покажем, что смертность не выше, чем в прошлом году, а даже ниже, моментально все скажут: позвольте, что вы с нами делаете и сколько нужно это дальше проделывать? Это ключевое решение сейчас: опубликовать статистику по пневмонии, по смертности. Кроме того, нужно обратиться к Поповой, чтобы она опубликовала все результаты по месячной оценке эпидситуации в регионах. И опубликовать в газете: в марте всё было нормально, в апреле — нормально, в мае — тоже… Ради чего тогда вся эта паника? Плюс статистика по пневмонии. И вот это будет сильнейшим, мощнейшим информационным лечением и основанием для того, чтобы прекратить спекуляции. Третье — нужно собраться и создать независимый научный экспертный совет при Минздраве, который бы обладал правом вето. Он не будет управлять страной, но в отдельных ситуациях специалисты должны говорить: не надо нас лечить, вето. Или не надо запрещать врачам думать. Или неправильно вместо бесплатной медицины делать доступную. Вот тогда появится реальный механизм наведения порядка. Вы в числе других ученых, врачей, а также общественных деятелей, предпринимателей, педагогов направили в ФСБ, Следственный комитет России, Генеральную прокуратуру РФ и ГУ Генштаба Минобороны РФ заявление о принятии мер по восстановлению в России конституционного строя, прав граждан и полномочий высших органов власти, о совершении преступлений, предусмотренных статьями о публичном распространении заведомо ложной информации, о государственной измене, халатности и геноциде. Рассмотрев действия Роспотребнадзора по поводу выполнения Международных медико-санитарных правил, регулирующих действия стран во время эпидемий, заявители пришли к выводу о совершении чиновниками РФ государственной измены. Расскажите, пожалуйста, каковы результаты этого заявления? Был ли ответ силовых ведомств и вообще какая-то реакция со стороны властей? Власть не будет на это реагировать. Отовсюду получаем отписки: «большое спасибо за вашу работу… мы учтем… очень важно… мы вам кланяемся…» И всё. Верховный суд даже принял постановление — из-за того, что было много исков — запретить принимать иски по поводу коронавирусной инфекции. И действительно, не принимают сейчас такие иски. И мы подавали, и другие подавали… Бесполезно! Поэтому я как врач и как коммунист, переживающий за благополучие всего общества, а не только за свое собственное, ищу инструменты. И вот реальный инструмент: дать статистику по пневмонии, дать информацию о порогах, потребовать создать независимый экспертный научный совет. Сейчас очень сильное движение поднимается — это матери, это «Родители Москвы» и «Родители России», им надо объединиться. Сильнее материнской любви ничего нет. Представьте, если женщины поднимутся с политическими требованиями. Тут уже и Росгвардия, и армия окажутся бессильны. А если еще и оснастить такое движение правильной информацией, это будет один из сильнейших политических рычагов. Участвовали депутаты, родители, учителя, активисты, сами школьники и чиновники из Министерства образования, пытавшиеся доказать преимущества дистанта. Конечно, против дистанционного образования все протестуют, требуя возврата к очной форме обучения. Но пока эти требования не учитываются — «пандемия». Но можно ли сравнивать риск заболеть ковидом и даже пневмонией с риском получить букет болезней после сидения с 1-го по 10-й класс перед компьютером? Какое же это образование? И матери правильно кричат: ребенку нужно общение. Он социализируется, он видит, что кроме него есть еще и другой. Он учится разрешать и предотвращать конфликты. Общение — это форма образования человека как человека. В противном случае вырастет Маугли. В отношении здоровья — пострадает зрение, психическое состояние, пострадают умственные способности. Плюс — это гиподинамия и масса всего другого. Страдает не только физическое здоровье самого ребенка, но и здоровье семьи. Но там же колоссальный прессинг! Чего только не наговорили об этом! Однако г-жа Попова и г-н Мурашко убеждают нас в обратном. Как все-таки относиться к так называемым средствам индивидуальной защиты: защищают ли они хоть от чего-нибудь или нет? Влияет ли длительное ношение маски на психику особенно у детей или это преувеличение? Меня относят к ковид-диссидентам. Ничего подобного! Есть ковид-экстремисты, которые только коронавирус и видят. Есть ковид-диссиденты, которые кричат, что никакого ковида нет. А я врач, я — ковид-реалист. Коронавирус есть, так же, как есть вирусы гриппа А и Б, стрептококки, стафилококки. И сейчас идет обычная ОРВИ. Но обычная — это тоже болезнь, это смерти и тяжелые пневмонии. Поэтому нужно вести себя аккуратно по отношению к росту заболеваемости, чтобы не оказаться в Новый год на больничной койке. А маски нужны, когда кто-то заболел в квартире. Маска необходима при близком контакте, чтобы во время чихания, разговора, кашля капли от больного человека не распространялись на соседа. И вот если дома кто-то заболел, нужно, по возможности, в отдельную комнату перебраться, ее проветривать хорошо, надеть маску. В таких ситуациях маски нужны. Но в массовом их применении нет никакого смысла. Я как ученый искал и не нашел ни одного доказательства, где было бы обосновано, что здоровым людям следует носить маски и что маски предотвратят заражение. Если вы заболели — наденьте. Но при этом не выходите вообще на улицу, останьтесь дома, чтобы не быть источником инфекции. Но если вы здоровые люди и поголовно все надели маски, нет никаких исследований, подтверждающих, что в этом случае риск заразиться меньше. А уж с учетом волн!.. Закрывайтесь не закрывайтесь, изолируйтесь не изолируйтесь, спрячьтесь на авианосце… Но при очередной вспышке всё равно заболеете, если есть предрасположенность, если слабый иммунитет. И вот тогда уже маски здоровых не спасут. А больные — сидите дома. Теперь о негативном влиянии масок. Несомненно, вы создаете гипоксию, особенно, если хорошая маска — не косметическая. Про косметические маски, которые все носят, говорят, что это как прятаться от комаров в деревне за сеткой-рабицей. Есть защита? Да, есть. Вдруг один комар не полетит, а сядет на сетку. Но это не те объемы, которые можно называть защитой. Точно так же эти маски. Они имеют нулевое значение. А вот если вы наденете солидный респиратор, тогда гипоксия вам обеспечена. Это как петлю на шею накинуть, но не до конца затягивать. Это маразм какой-то, игра с этими масками. Если уж их носить, то надо менять каждые два часа. А у нас как? Купил маску в апреле и ходит с тех пор.
Специалист в беседе с изданием « Подмосковье сегодня » признал опасность болезни, но обратил внимание на панику, страх и бесконечные ограничения, которые подрывают иммунитет человека. Ранее врач-терапевт Светлана Каневская перечислила главные симптомы нового ковид-штамма «пирола». Читайте также.
Профессор Гундаров объяснил, почему бесполезно гнаться за вакцинами
| гундаров - Самое интересное в блогах | Гундаров: Путин не случайно сказал, что не знает количества вакцинированных в больницах. |
| Гундаров Игорь Алексеевич | биография и последние новости | Игорь Гундаров доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики. |
| Какое отношение доктор Гундаров имеет к коронавирусу и при чем здесь «духовная эпидемиология»? | ГлавноеТегиИгорь Гундаров. Игорь Гундаров. Аналитика. |
Академик РАЕН Игорь Гундаров: «Коронавирус просто пришел на место гриппа»
Слова Путина касательно статистики по числу вакцинированных от коронавируса среди всех заболевших и госпитализированных, прокомментировал профессор, философ Игорь Гундаров. #Академик РАЕН и эпидемиолог Игорь Гундаров Гундаров #антибактериальная устойчивость #антибиотики #глобальная проблема #человеческий организм. История антипрививочников и идеал медицины - Кто такой академик Гундаров и стоит ли ему верить на счёт вакцин? 11.11.2023 В видео использовался фото-материал с 2010г. Игорь Алексеевич Гундаров, доктор медицинских наук, профессор, кандидат философских ия Ахм.
Профессор Гундаров рассказал о выработке коллективного иммунитета
академик, профессор игорь гундаров о скором ковид трибунале над ковид-фашистами. Академик Гундаров – 45 просмотров, продолжительность: 37:31 мин. Смотреть бесплатно видеоальбом Петра Трошина в социальной сети Мой Мир. Гундаров открыто говорит о причинах подавленного настроения россиян и уверяют, что ни антидепрессанты, ни алкоголь здесь не помогут. Фамилия: Гундаров Имя: Игорь Отчество: Алексеевич. Доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор, академик РАЕН.