Еще один минус — это высокая стоимость «Абрамса», превышающая шесть миллионов долларов. Стоимость же одного “Абрамса” превышает 10 миллионов долларов.
General Dynamics получила контракт на постройку танков Abrams для Украины
в материале РИА “Абрамс”“Абрамс” М1 - основной. Общая стоимость контракта составляет 3,5 млрд австралийских долларов (2,51 млрд долларов США). Последней масштабной программой модернизации «Абрамса» стала программа Block II. Детищем этой программы, нацеленной главным образом на усовершенствование радиоэлектронной начинки танка, стала модификация М1А2, появившаяся в 1994 году. Танк «Абрамс» (Abrams M1A1) производства США оказался беззащитным перед российскими дронами.
Сколько стоит танк Abrams?
Теперь эта техника на базе М1А1 Abrams законный трофей Вооружённых сил России. Польша намерена усилить танковый парк своей армии покупкой в США 250 модернизированных М1А2 Abrams SEPv3. Американский основной танк, сравнение танков "Абрамс" М1 и Т-90, ТТХ, дальность стрельбы, вес, масса, топливо, расход, стоимость на Украине. M1 Abrams — основной боевой танк США, серийно выпускается с 1980 года. Стоит на вооружении армии и морской пехоты США, а также вооружённых сил Египта, Австралии.
Наши военные взяли в качестве трофея американскую машину разминирования на базе танка «Абрамс»
Такая модификация Абрамса получила обозначение M1A1 и производилась с 1986 года по 1992 год. Военнослужащим ВС РФ заплатят пять млн рублей за первый уничтоженный M1 Abrams или Leopard. Возможно, он не такой совершенный, как у самой новой версии танка М1А2 Abrams SEP v.3, служащей в сухопутных войсках США, но аналогичен тем, что применяется на украинских M1A1 SA или, например, на польских M1A1 FEP. Видимо, планируемые к закупке 50 танков M1A2 SEP v.3 Abrams и должны заменить М60А3 в составе матчасти единственного активного танкового батальона. Издание Sohu анализирует стоимость танков разных стран. Общая стоимость 54 танков M1A2 Abrams и 16 машин поддержки оценивается в $2,53 млрд.
Новости обновленного «Абрамса»: гибридный двигатель, меньше масса и три члена экипажа
«Стоимость танков стала сюрпризом: это почти на 130% больше первоначальной оценки Румынии. Данная версия «Абрамсов» получила наименование М1А2К. М1 "Абрамс" стал результатом третьей по счёту программы по замене танков серии. 60 тонн, то теперь с увеличением габаритов бронирования из тяжелых матричных урано-керамических сплавов эта машина сегодня стала весить более 70 тонн. Еще один минус — это высокая стоимость «Абрамса», превышающая шесть миллионов долларов.
Сколько стоит танк Abrams?
В Вашингтоне считают, что эти вооружения повысят возможность Польши реагировать на нынешние и будущие угрозы, в том числе действуя в рамках НАТО, и что польские военные без проблем смогут использовать американское оружие. В конце января издание Defense News сообщало, что Варшава и производитель танков M1A2 Abrams - компания General Dynamics - ожидают первых поставок этой техники в Польшу в 2022 году.
Серия данных танков адаптирована в США под нужды кувейтских вооруженных сил. Изначально Кувейт планировал модернизировать стоящие на вооружении танки М1А2 в 2016 году. Но впоследствии из-за нежелания военного руководства страны снимать с боевого дежурства свою бронетехнику было принято решение отказаться от модернизации и капитального ремонта имеющихся 218 «Абрамсов».
Гусеницы имеют обрезиненные беговые дорожки и съемные резиновые подушки, предусмотрена возможность установки грунтозацепов. Ведущие колеса — двурядные со съемными венцами, число зубьев венца — 11. Ресурс ходовой части — 2-8 тыс. Нижняя граница ресурса определяется ресурсом траков гусениц.
Ресурс 8. Боевое применение Война в Персидском заливе 1991 В этой кампании танки «Абрамс» были впервые задействованы на поле боя. Группировка танков этого типа, задействованная в кампании по освобождению Кувейта от иракской оккупации, насчитывала 594 танка модели M1A1HA и 1178 танков M1A1, ещё около 30 машин относилось к старому типу M1 и в боях участвовали менее активно. Танки «Абрамс» составляли основу американских бронетанковых сил во время конфликта. Намного более совершенная прицельная система, лучшая подготовка экипажей и использование боеприпасов из обеднённого урана позволяли танкам «Абрамс» поражать иракские машины на дистанции, значительно превосходящих эффективную дальность ведения огня последних снаряды ЗБМ9, снятые с вооружения 73 год за много лет до начала производства М1А1, с производства ЗБМ9 были сняты ещё раньше. Тем самым не эффективные против противников для которых они не предусматривались. Согласно итоговому отчёту министерства обороны США перед американским конгрессом, в ходе войны было потеряно и повреждено 18 танков. Согласно А.
Ерохину и В. Личковах, ссылающимся на неуточнённые западные источники, выведены из строя и повреждены 23 танка, причём ни один «Абрамс» не был уничтожен танками противника. Выведение из строя «Абрамсов» иракскими танками подтверждается официальными американскими документами. Более того, потерю нескольких танков M1A1 от огня иракских Т-72, подтверждают американские военные, причём «Абрамсы» первых модификаций с «семьдесятдвойками» в бой не вступали, эта роль отводилась модернизированным машинам с немецкими 120 мм орудиями и английской многослойной броней. Максимальной целью немодифицированных «Абрамсов» становились Т-55. По некоторым данным из 9 полностью уничтоженных на поле боя танков M1, семь машин погибли от «дружественного огня», и две оставшиеся были, по американским данным, уничтожены экипажами из-за невозможности эвакуации. Большая часть временно или необратимо выведенных из строя машин была подбита минами, противотанковыми ракетами или выстрелами гранатометов с боковых и кормовых проекций. Случаи поражения «Абрамсов» артиллерийским огнём иракских танков были единичными.
В ходе инцидентов «дружественного огня» лобовая броня танков M1A1HA продемонстрировала способность выдерживать случайные попадания орудий однотипных танков. К выявившимся проблемам танков относилось отсутствие системы «свой-чужой», недостаточная приспособленность двигателей для действий в пустыне что объяснялось тем, что большая часть «Абрамсов», участвовавших в конфликте, была переправлена из Европы и предназначалась для применения на европейском театре военных действий , несовершенство навигационных систем. Иракская война 2003—2011 В ходе семилетней военной кампании в Ираке, «Абрамсы» применялись достаточно активно, но общий стиль применения танковых сил значительно отличался от предшествующего конфликта. С 23 марта «Абрамсы» 3-й механизированной дивизии участвовали в тяжёлом бою за Насирию, где совместными усилиями с другими войсками, смогли сломить сопротивление нескольких взводов иракской пехоты. Ещё два танка «Абрамс», попавшие в засаду возле восточного берега реки, получили попадания в двигатели из неизвестного оружия; экипажи успели покинуть танки до того, как у них взорвался боекомплект и они полностью сгорели. Имели место встречи «Абрамсов» с иракскими танками; например, 3 апреля произошёл бой в районе Махмудии возле Багдада, в ходе которого были уничтожены семь иракских Т-72, при этом американская сторона потерь не понесла. В этот же день, также недалеко от Багдада, было потеряно два «Абрамса» по неизвестным причинам. В ходе сражения за Кербалу три «Абрамса» были подбиты из РПГ-7 и захвачены иракцами, один из танков показали по иракскому телевидению.
В дальнейшем, танки в основном привлекались для борьбы против нерегулярных сил повстанцев и партизанских формирований как средство огневой поддержки и прикрытия. В течение первого месяца боевых действий с начала войны, 151 танк «Абрамс» получил попадания, в основном из РПГ. До семи танков было захвачено иракцами, причём три из них были в боеспособном состоянии. Согласно приведённым генерал-майором Т. Из них 80 машин не подлежали восстановлению силами ремонтно-восстановительных подразделений, развёрнутых на театре военных действий и были эвакуированы в США для капитального ремонта, включая 17, оценённых как не подлежащих восстановлению. К концу 2006 года на ремонт назад в США были отправлены более 530 американских танков «Абрамс». Известен случай когда «Абрамс» получил от 14 до 18 попаданий из РПГ в одном бою, но продолжил участвовать в боевых действиях. Применение танков носило эпизодический характер, так как рельеф местности и особенности ведения войны не соответствовали требованиям к эффективному развертыванию бронетехники.
В течение года были зафиксированы 19 случаев применения самодельных взрывных устройств противником; 2 машины получили повреждения, которые было невозможно устранить силами подразделения, танки были возвращены в строй; командир одного из танков получил осколочное ранение руки, когда вел наблюдение через открытый люк. Вторжение в Йемен 2015 Саудовская Аравия передала несколько десятков M1A2 Abrams йеменским отрядам, воющим против хуситов. О подробностях использования «Абрамсов» йеменцами ничего неизвестно. Остальные были оставленны экипажем при отступлении. В целом, саудиты остались довольны танком. Особенно они отмечали хороший уровень защищенности американских танков М1А2. Инцидент в июле 1991 года В июле 1991 года, после окончания боевых действий, произошёл крупный пожар на складе Кэмп-Доха, в результате которого у трёх стоявших «Абрамсов» сдетонировал боекомплект и ещё один получил повреждения. В танках и грузовиках сгорело 680 единиц 120 мм урановых бронебойно-подкалиберных снарядов.
В то же время, закупочная стоимость танка значительно ниже: так, вновь построенные M1A1 SA, поставляемые в ВС Ирака, были оплачены производителю из расчета 1,4 млн долларов за машину; для Австралии M1A1 AIM с более совершенной комплектацией, однако полученные из запасов армии США, обошлись в 1,18 млн долларов за каждый танк. Стоимость наиболее комплексной модернизации до уровня M1A2 SEP, включающую замену боевого отделения целиком, в разные годы колебалась от 1,4 до 2,6 млн долларов. По состоянию на 2012 год стоимость танка по контракту для армии США составляет 5,5—6,1 млн долларов.
Основное орудие Т-90 - модернизированная версия 125-миллиметрового гладкоствольного орудия 2А46М4. Броня танка выросла в три раза по сравнению с Т-72. У Т-90 есть мощная «пассивная» броня и встроенная «активная» динамическая защита, благодаря которой вес не растет слишком сильно.
В передней части башни Т-90 есть две полости, расположенные под углом 55 градусов к продольной оси орудия, в них находятся пакеты спецбронирования «полуактивного» типа. Броня Т-90 с отражающими листами - это преграда из трех слоев: плиты, прокладки и тонкой пластины. Эффект от таких листов может достигать 40 процентов в сравнении с монолитной броней такой же массы, подчеркивает TechInsider. Также у танка есть комплекс встроенной динамической защиты «Контакт-5», защищающий от кумулятивных средств и бронебойных подкалиберных снарядов. В случае с «Абрамсами» защитой стала британская многослойная композитная броня «Чобхэм». На более поздних версиях американского танка появилась броня с применением уранокерамики первого и второго поколений.
Как отмечает TechInsider, «Абрамс» изначально создавали не как «танк прорыва», а в качестве боевой машины, способной остановить или задержать советские танки. Задачи у «Абрамсов» и Т-90 разные и сравнивать их не всегда корректно. NI отмечает, что и для Т-90, и для «Абрамсов» скорость продвижения по шоссе составляет около 70 километров в час. Минус американского танка - он может проехать без дозаправки 386 километров, тогда как у Т-90 запас хода по шоссе превышает 480 километров.
Танк Абрамс Abrams модификации М1, М1А1, М1А2 Сравнение, вооружение, броня, характеристики, фото
В комплекс также входит дополнительные щитки и тепловизионные прицелы для пулемётов на крыше башни; также элементы усиления днища. В целом можно выделить несколько безусловных достоинств и недостатков «Абрамса». К первым относится очень эффективное и производительное электронное оборудование, позволяющее экипажу безошибочно обнаруживать и поражать цели, действуя в тесной координации с другими танками и целыми подразделениями; превосходная оптика и тепловизионное оборудование; комфортабельные условия для каждого из членов экипажа, что повышает эффективность танка как боевой единицы; высочайший уровень защищенности лобовой проекции танка; хорошая пушка, позволяющая поражать все виды целей с высокой точностью; безопасность для экипажа — даже при детонации боекомплекта танкисты чаще всего выживали. Из безусловных минусов «Абрамса» наиболее очевидны следующие: большой вес и габариты; зазор между корпусом и башней — уязвимое место, при попадании в которое может заклинить башню; тонкая бортовая броня, которую можно пробить из любого противотанкового гранатомета недостаток общий для большинства современных ОБТ.
Кроме того, некоторые особенности M1 Abrams можно считать как достоинством, так и недостатком, тут всё зависит от точки зрения. В частности, многие эксперты считают, что газотурбинный двигатель — это не лучший вариант силовой установки для танка. Другие же уверены, что прожорливость и чувствительность к загрязнениям ГТСУ с лихвой компенсируется её огромной мощностью.
Использование обедненного урана для изготовления многослойной брони и бронебойных подкалиберных снарядов — также далеко не бесспорное решение. С одной стороны, уран обеспечивает высокую прочность защиты и отличную пробиваемость снаряда, а с другой — это радиоактивный и химически токсичный материал. Отсутствие автомата заряжания принято считать недостатком.
Однако танкостроители США не спешат его исправлять. Такое решение основывается на двух аргументах: во-первых, хорошо тренированный заряжающий в решающие первые секунды боя, пока он еще не устал, действует быстрее автоматики, а во-вторых, карусель, груженая снарядами, крайне опасна для экипажа в случае детонации боекомплекта. Еще один минус — это высокая стоимость «Абрамса», превышающая шесть миллионов долларов.
Однако ряд стран Египет, Австралия, Марокко, Кувейт, Саудовская Аравия считают, что танк стоит своих денег и закупают для своих войск именно М1 «Абрамс». Поскольку крупномасштабная война между блоком НАТО и странами Варшавского договора так и не состоялась, танки M1 Abrams не удалось использовать по их прямому назначению. Вместо этого они приняли участие во множестве региональных конфликтов, в которых участвовали Соединенные Штаты Америки.
С учетом этого обстоятельства, оценить реальную боевую эффективность основного американского танка довольно сложно. Танки участвовали в операции «Буря в пустыне», Иракской войне 2003-2011 годов, войне в Афганистане 2001-2014 годов, операциях против ИГИЛ 2014 года и вторжении в Йемен 2015 года со стороны Саудовской Аравии. Везде танк показал себя надёжной боевой машиной.
Чаще, однако, против танков действовали небольшие мобильные отряды пехоты, вооружённые противотанковыми гранатомётами, их эффективность оказывалась выше. Известен однако случай в Ираке, когда «Абрамс» получил от 14 до 18 попаданий из РПГ в одном бою, но продолжил участвовать в боевых действиях. Часть М1 были потеряны от подрывов на фугасах и минах.
Впрочем, любой современный ОБТ уязвим к такой тактике противника. Обращает на себя внимание то, что в большинстве случаев уничтожение «Абрамса» не приводило к гибели экипажа, что роднит его с израильским ОБТ Merkava. В целом танк демонстрирует неплохую боевую эффективность даже в нетипичных для него условиях.
Следовательно, окажись угловатый янки в среде, для которой его создавали — и он покажет, на что способен шестидесятитрёхтонный ковбой! На танке установлен пулемёт. Последний шире и выше по корпусу, однако башня компактнее.
На фото : Кто тут маленького обижал?
Мэр Киева бросил Зеленскому вызов и назвал увольнение Залужного ошибкой. Он призывает к созданию национального правительства вместо Зеленского. Украина опубликовала видео удара и утверждает, что судно было уничтожено. Повреждения в результате атак украинских БПЛА получили два других российских патрульных корабля. Достоверность нападения Россия не засвидетельствовала.
Писториус намекнул, что использование небезопасной линии может быть чревато наказанием. Немецкий офицер в Сингапуре подключился к дискуссии либо через незащищенное соединение Wi-Fi в отеле, либо через мобильный телефон. Опытная служба безопасности Сингапура наверняка отслеживает телефонные разговоры с иностранцами. Также есть намеки на то, что за деятельностью в Сингапуре тщательно следит Китай. Также из Сингапура поступило заявление министра обороны Нг Энг Хена.
Среди минусов Леопард-2 можно отметить разве что низкую проходимость и ручную перезарядку.
По данным за 2015 год, в мире выпущено 3000 танков этой модели, каждый из которых стоит 6,5 миллионов долларов. Она оснащена 120-миллиметровой гладкоствольной пушкой Rh120 Rheinmetall , которая может совершать 10-12 выстрелов в минуту. Считается, что орудия быстро стабилизируется, благодаря чему солдаты могут вести стрельбу на ходу. В некоторых источниках говорится, что снаряд танка Leopard 2A6 может поразить броню толщиной 360 миллиметров с расстояния до 2 000 метров. Несмотря на большую массу и высокую прочность, танк «Леопард» является очень маневренным. Его двигатель и трансмиссия объединены в один блок, который очень легко заменить — даже в полевых условиях на это требуется около 15 минут.
По крайней мере, так говорится в большинстве источников. При разработке большое внимание было уделено электронной составляющей боевой машины. Все электронные системы танка были объединены в единую сеть — это стало возможным благодаря танковой информационно-управляющей системе ТИУС. Также появилась боевая информационно-управляющая система БИУС , которая обеспечивает обмен боевой и разведывательной информацией с другой боевой техникой в реальном времени. Корейский танк К2 «Черная пантера» Боекомплект пушки составляет 40 выстрелов — танк может производить до 15 выстрелов в минуту. Защитная система способна обнаруживать вражеские снаряды на расстоянии до 150 метров и уничтожать их собственными снарядами.
Масса боевой машины составляет 55 тонн, внутрь помещается до 3 человек. Скорость движения может достигать 50-75 километров в час.
Кроме того, Румыния планирует приобрести 48 истребителей F-35A. Весной 2023 года румынские власти решили заменить их устаревшие танки моделей TR-85 и советских T-55AM на 54 новых американских танка M1A2 Abrams, а также 16 машин поддержки.
Вероятно, это связано с ростом цен на мировом рынке вооружений, вызванным масштабными поставками техники из стран НАТО на Украину.
Танки, но не те. Что на самом деле происходит с поставками Abrams Украине
Какие проблемы решили в X Во-первых, да — на AbramsX нет заряжающего, там реализован автомат заряжающего. Как именно, мы пока толком не знаем — вполне вероятно, что это ленточная система типа французских Леклерков. Это пока не точно, но вполне логично, так как машина очень свежа и многое секретно: не факт, что мы скоро узнаем, как там всё. В отличие от наших «барабанных» систем, «лента» намного повышает шансы экипажа выжить. При поражении боекомплекта в российских танках срывает башню в буквальном смысле слова, обрекая экипаж на гарантированную смерть — куда там бренной плоти среди околосолнечных температур и рвущейся на куски стали. Но башня в новом американском танке… барабанная дробь… необитаема! Ага, как на Армате Т-14 — если вы не салага и называете танки правильно.
Фанаты танковых биатлонов как только ни изгалялись над российской новинкой — мол это не у танка башня необитаема, а у его конструкторов. Но решение и вправду единственно верное. Схема бронекапсулы Т-14 — на новом Абрамсе что-то подобное Электронные компоненты вполне позволяют сгруппировать экипаж в отдельный отсек, где и им, и органам управления проще обеспечить достаточную защиту, не превращая танк в дредноут на гусеницах. Всё по-модному, на дисплеях от них никуда не деться — даже в классической компоновке всё равно всё на дисплеях сейчас. А башня — это самый уязвимый элемент танка сегодня. Она возвышается и в окопе, и в естественном укрытии, в общем в бою всё летит в основном в неё.
Поэтому необитаемая башня — это современное, разумное и здравое решение, клеветники «армат» посрамлены. Экипаж укрыт лучше, шансы выжить при фатальном поражении машины намного выше, при этом масса танка станет даже меньше. Вряд ли в подвеске есть какие-то революционные инновации, но решив проблему массы, можно быть уверенным, что её надёжность увеличится — это уже не такая геморройная машина как прежние образцы, боевые возможности которой можно множить на ноль без ремонтной базы поблизости и караванов запчастей. Он в новом Абрамсе гибридный, как на Приусах, но почти. В основе силовой установки — новый дизель от Cummins, но дополненный электрическими батареями. Танк имеет возможность «бесшумного дежурства», батареи позволяют управлять всеми средствами в стационарном режиме, но главное — есть возможность бесшумного маневрирования.
Силовая установка позволяет регулировать расход энергии, повышая и понижая его, в зависимости от потребностей: на марше это одно потребление, при интенсивном маневрировании — другое. Танковые подразделения могут намного сократить число топливозаправщиков а их караваны очень заметны и уязвимы , при этом сам танк может гораздо дольше действовать автономно. Ну и, наконец, танк меньше греется, становясь менее заметным в тепловизор, а значит его сложнее захватить системами наведения вражеских танков и ПТРК 3-го поколения. Что ещё нового?
До этого конфликта Пентагон считал, что композитной брони достаточно. Министерство обороны заключило контракт с General Dynamics в партнерстве с израильской компанией Rafael на создание более совершенной системы динамической защиты на базе системы Armor Shield R. На Украине она не используется.
Ее конструктором стал немец по имени Манфред Хельд. Однако основная часть динамической защиты, замеченной на Украине, по-видимому, относится к более старому типу. Проблема заключается в том, том, что она не покрывает весь танк и, как следствие, не гарантирует полной безопасности. На поле боя танки сталкиваются с серьезными кинетическими угрозами: ракетами, артиллерией и старыми, более медленными снарядами вроде РПГ-7. Украина контратаковала русских вместо того, чтобы отступить к новым оборонительным рубежам по той простой причине, что никаких укреплений заранее подготовлено не было — хотя планировалось. Разгорелись жаркие споры, и появились намеки на то, что деньги на стройматериалы были расхищены. Коррупция на Украине процветает, и, вопреки всем попыткам удержать ее в узде, лишь ширится.
Вспомогательное вооружение представлено 7,62-мм пулемётом М240, спаренным с пушкой, вторым таким же пулемётом, установленным перед люком заряжающего, и 12,7-мм пулемётом М2, смонтированным на командирской башенке. Боекомплект — 11 400 патронов калибра 7,62 мм и 1000 патронов калибра 12,7 мм. На бортах башни установлены два 66-мм шестиствольных гранатомёта М250 четыре четырёхствольных гранатомёта М257 на танках М1А1 и М1А1НС корпуса морской пехоты для постановки дымовой завесы. СУО и приборы наблюдения Танковый городской спасательный комплект На «Абрамс» установлена одна из самых современных систем управления огнём фирмы Хьюз Эйркрафт.
В основной прицел наводчика встроены лазерный дальномер и тепловизионная камера; поле зрения прицела имеет независимую стабилизацию в вертикальной плоскости. Дневной канал имеет две кратности увеличения — 3 и 9,5; тепловизионный — 3 и 9,8. Пределы измерения дальности лазерным дальномером — от 200 до 7990 метров. Командир пользуется отводом от основного прицела наводчика, при необходимости он может вести огонь из пушки вместо наводчика при этом не имея возможности самостоятельно менять увеличение и переключаться между дневным оптическим и тепловизионными каналами.
Основным прицельным приспособлением ЗПУ является дневной перископический монокулярный прицел M939 Kollmorgen. Сетка прицела градуирована под 12,7-мм боеприпасы; на случай установки 7,62-мм пулемёта на корпусе прицела имеется шильдик с таблицей поправок. На случай повреждения штатного прицела на нижней поверхности люльки имеется простейший нерегулируемый ракурсный прицел. Наведение ЗПУ по азимуту штатно осуществляется при помощи электромашинного привода предусмотрен аварийный ручной привод ; по углу места — только при помощи ручного привода.
Для обеспечения кругового обзора по периметру командирской башенки также установлены 6 перископических приборов наблюдения. В него автоматически вводятся значения дальности до цели от лазерного дальномера , скорость бокового ветра, угловая скорость цели и угол наклона оси цапф пушки. Кроме того, вручную вводятся данные о типе снаряда, барометрическом давлении, температуре воздуха, температуре заряда, износе канала ствола, а также поправки на рассогласование направления оси канала ствола и линии прицеливания. На М1А2 перед люком заряжающего установлен панорамный тепловизионный прицел — прибор наблюдения командира CITV, имеющий независимую стабилизацию в двух плоскостях.
Вместо вращающейся башенки установлена неподвижная с 8 перископами, обеспечивающая гораздо лучший круговой обзор. Прицел М938 убран. Основной прицел наводчика существенно модернизирован: он получил независимую стабилизацию в двух плоскостях, лазерный дальномер заменён на более совершенный, работающий на углекислом газе.
В ведомстве ожидают, что танки будут построены к концу сентября 2023 года. Основные отличия версий заключаются в более скудной электронной начинке, такой как тепловизоры, дальномеры и система управления огнем, а самое главное - отсутствии в броне компонентов из обедненного урана, которые есть в версии А2.
Американская боевая машина пехоты
А также повреждены восемь Ка-52 и семь Ми-8[6]. Это было как раз в тот момент, когда ВС РФ понадобились Ка-52 на передовой, чтобы остановить украинское наступление.
Машину оборудовали 120-миллиметровой пушкой. Также для этой версии усилили броню и улучшили систему управления огнем. У этой модификации танка было с десяток итераций, и на каждой производитель добавлял к машине что-то новое, например урановую броню, усовершенствованные системы обнаружения целей, тепловизоры. Abrams М1А2. Очередная модификация, которая появилась в 1994 году. Здесь вновь усилили бронирование, в том числе урановые части, и усовершенствовали техническую начинку.
Например, танк оснастили современным баллистическим вычислителем и независимым тепловизионным прибором наблюдения командира, который позволял просматривать цели ночью и в условиях плохой видимости во время тумана или песчаных бурь. Весить «Абрамс» M1A2 стал больше 63 тонн, и скорость у него меньше, чем у предшественников, — 67 км в час. В целом сейчас разработчики совершенствуют модификацию M1A2. Еще одна новация в «Абрамсах» современного поколения — комплекс для выживания боевой машины в городских условиях TUSK. Он представляет собой дополнительную броню на бортах, корме и днище танка, усовершенствованные пулеметы, гарнитуру для связи с пешими подразделениями.
Боекомплект составляет 40-42 выстрела, из которых 36 размещены в кормовой нише башни, а 4 или 6— внутри корпуса. Помимо пушки, танки «Абрамс» могут применять в бою пулеметы, которых имеется три. На крыше башни размещена установка для защиты от атаки с воздуха, которая может быть оборудована пулеметом M240. Два других пулемета — это M240, один из них спарен с пушкой, другой размещен перед люком заряжающего.
Стандартный боекомплект составляет тысячу патронов пятидесятого и 11400 тридцатого калибров. Кроме того, «Абрамс» оборудован дымовыми гранатометами калибра 66 мм по бортам башни. Система управления огнём — это один из главных «козырей» танка M1 Abrams. Правда, на первых модификациях входящие в её состав приборы наблюдения, прицелы и стабилизаторы почти не отличались по своим характеристикам от советских аналогов, но затем американцам удалось добиться существенного превосходства. Сегодня СУО «Абрамсов» считается лучшей в мире. Прицеливание в цель типа «танк» обеспечивается на расстоянии до 4990 метров для M1A2. Наводчик при этом может пользоваться как дневным, так и инфракрасным каналом. Командир экипажа также способен самостоятельно вести огонь и осуществлять прицеливание. Обеспечивается поражение как стационарных, так и движущихся объектов.
Круговой обзор исходно обеспечивался вращающейся командирской башенкой с перископами начиная с модификации M1A2, она стала неподвижной, а количество перископов увеличено до 8. Улучшено навигационное оборудование, а связь с командованием и другими боевыми машинами может осуществляться через спутник, с использованием коммерческих сетей. У каждого из них, однако, имелись субмодификации, порой значительно отличающиеся по своим характеристикам. Базовый вариант «Абрамс» М1 серийно производился, начиная с 1980 года. Его главная особенность — устаревшая 105-мм пушка. В 1984-м году появился M1IP - танки получили башни с усиленным «лбом». Кроме того, на зенитный пулемет установили электроспуск, а трансмиссия и подвеска были улучшены. Танки М1А1, выпуск которых начался в 1984-м году, получили на вооружение 120-мм гладкоствольное орудие, что позволило им куда более успешно соперничать с советскими бронированными машинами. Кроме того, усилилось бронирование танка и электроника.
Было около семи дополнительных модификаций М1А1, отличавшихся бронированием и оборудованием, одна из них была создана в Египте. Первые танки модификации М1А2 появились в 1992 году. Изменения коснулись в основном электроники — машина получила новую боевую информационно-управляющую систему и улучшенные прицелы. Несколько повысились характеристики защищенности, что обеспечивалось урановой броней второго поколения. Кроме того, именно на этих танках впервые появилась неподвижная командирская башенка с двумя дополнительными перископами. Изготовление этих танков началось в 1999 году. Уровень защищенности машины увеличен благодаря урановой броне третьего поколения, в очередной раз улучшены характеристики электроники и целевого оборудования, но главным стало появление системы FBCB2, благодаря которой танк стал отвечать требованиям концепции «сетецентрической войны».
Как обычно предприимчивые янки, продают свою старую военную технику в два раза дороже. У Т-72, калибр базовой пушки в 125 мм. Последние принимали участие во вторжении США в Ирак в 2003 году. Габариты как по высоте, так и по ширине у танка Т-90 который делался на базе Т-72 значительно ниже, что повышает его выживаемость в бою.
ВО: Танки Abrams слишком дорого обойдутся Румынии
Читайте нас на: Во время выступления в штате Огайо, которое транслировалось на сайте Белого дома, президент Дональд Трамп заявил, что администрация США готова потратить 6 миллиардов долларов на модернизацию американского танка M1 Abrams. По словам президента США, эта сумма превышает в два раза все суммарные инвестиции, которые был вложены в улучшение танка при администрации Барака Обамы за 8 лет. За годы его использования было разработано более 20 различных модификаций. Трамп - транжир или завистник, готовый корысти ради потратить бешеные деньги на танк, который того не заслуживает? На этот вопрос еженедельнику «Звезда» ответил военный эксперт и аналитик полковник Михаил Тимошенко. После информации о том, что российская новинка совсем скоро поступит в войска - в 2021 году - американцы решили дать ответ. Поэтому они и готовы потратить такую внушительную сумму на модернизацию.
Рейтинг Forbes составил рейтинг самых продаваемых танков и оценил их приблизительную стоимость. Российский Т-90.
За время кампании было подбито 23 «Абрамса», девять из которых уничтожили полностью. Большинство иракской техники было уничтожено авиацией западной коалиции, а иракские солдаты, как правило, почти не оказывали сопротивления и массово сдавались в плен. Таким образом, объективно судить об успешности применения «Абрамсов», основываясь лишь на опыте войны в Персидском заливе, вероятно, не стоит. Более ожесточенное сопротивление «Абрамсы» встретили в ходе Иракской войны 2003-2011 годов. На вооружении у американских войск в Ираке было более 1,1 тыс.
Египет производит танки по лицензии. Также подписаны соглашения о поставках танков в Польшу и для Тайваньской администрации. Хотя на вооружении у США более 2 500 и еще порядка 3, 5 тыс. Производственные возможности завода ограничены 12 танками в месяц, отмечает Politico. Невозможность оперативно отправить танки подтвердили и в американском Госдепе. Несмотря на то что мы их одобрили вчера, потребуется некоторое время на то, чтобы доставить их на поле боя. Они не появятся там к весеннему наступлению», — сказала заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд на слушаниях в сенате 26 января.
Поставки американских танков Украине состоятся не ранее конца 2023 года, пишет The Washington Post. Возможно, заявление Белого дома о поставках «Абрамс» на Украину было сделано, чтобы продавить правительство Германии, ранее сомневавшееся в необходимости передать Украине танки Leopard 2. Передача «Абрамсов» — часть плана по убеждению канцлера ФРГ Олафа Шольца поддержать Украину, пишет The Washington Post со ссылкой на информацию от более 12 бывших и действующих американских и европейских чиновников. Это могло обеспечить Шольцу прикрытие, которое он искал, чтобы позволить «Леопардам» направиться сразу», — описывает WP ход мыслей американской администрации. Ранее Шольц отказывался передавать «Леопарды», пока Вашингтон не направит «Абрамсы». Минусы M1A2 Abrams для Украины Не самая последняя модификация Согласно информации Politico, на Украину будут направлены «Абрамсы» без самой современной брони, что есть в запасе у американского военно-промышленного комплекса. Защита с использованием обедненного ураном не может быть установлена на экспортных вариантах танка из-за опасений раскрытия секретных технологий.
Также неизвестно, в какой модификации и с какой электроникой будут направлены M1A2 Abrams на Украину.
Источник фото: Twitter Я неоднократно уже выкладывал статьи на тему модернизации российских танков Т-80 и Т-72. Однако сегодня хотелось бы затронуть тему модернизации американских танков «Абрамс». Это в принципе те танки, которые, по большей степени, сегодня получают новый комплект электронного и цифрового оборудования.
То есть - это система координат, цифровая система управления огнем, привязка к спутникам, мегапиксельные тепловизионные и инфракрасные матрицы нового поколения и другие электронные компоненты, включая систему «свой-чужой», которая так же по системе координат позволяет находить свое место расположение на поле боя, новые цветные дисплеи и т. Стоит отметить, что в пошлом крупном модернизационном пакете, который в 1992 году проходил под индексом М1А2, дополнительных элементов бронирования на танках Абрамс не было предусмотрено. Однако в третий модернизационный пакет Абрамса все-таки включили некоторые элементы бронирования. Стойкость по башне у SEPv2 составляет 600 мм по прямой, а по корпусу около 400 мм.
Все тот же Египет и Ирак закупили эти танки в большом количестве. По сути, эти танки по бронированию не уступают российским Т-90А.
Просто потому, что Штаты никогда не захотят, чтобы их передовые наработки попали в чужие руки. Так что ничего принципиально нового Киев не получит». Krusen Уничтоженный Abrams «Главное «слабое место» этих машин — отсутствие защиты от ручных средств противотанковой борьбы, которыми украинский театр военных действий просто перенасыщен» — отметил эксперт. Возможно, именно нежеланием подставлять свою продукцию под удар обусловлен тот факт, что армия США не торопится осуществить поставки на деле. По словам президента Байдена, на обучение и слаживание экипажей должны уйти долгие месяцы, прежде чем машины будут готовы к отправке на фронт. Ещё одна проблема, с которой неминуемо столкнутся ВСУ при эксплуатации поставленных из США машин — логистические трудности. Десятки людей должны поработать, прежде чем экипаж сядет в Abrams и произведет хоть один выстрел. А мы еще на все это посмотрим — через прицел орудия.
В числе проблем американских танков эксперты называют и тяжесть: более 60 тонн против 45 тонн у танков советской и российской «школы». Именно этот факт, возможно, стал причиной, по которой США выделяют Украине ремонтно-эвакуационные машины.