Больше важных новостей в Telegram-канале «NOM24». Мировые новости. Меню. Switch skin. Замдиректора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов: «Курс на отрыв Украины от России — осознанная стратегия, которая реализовывалась на протяжении трех. Политолог и замдиректора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов прокомментировал сообщения о том, что почти половина украинцев выразила готовность к.
Политолог Шаповалов: позиция Венгрии по Украине заразительна для стран ЕС
Политолог Владимир Шаповалов считает, что ЧВК «Вагнер» должны отказаться от поддержки Евгения Пригожина и вспомнить, что они защищали Родину. Об этом «Федеральному агентству новостей» рассказал заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов. Владимир Шаповалов, заместитель директора Института истории и политики Московского педагогического госуниверситета прокомментировал принятие Госдумой.
Политолог Шаповалов назвал беспочвенным требование Румынии вернуть золото
Владимир Шаповалов работал в Центральном Банке РФ, где руководил направлением по взаимодействию с зарубежными финансовыми регуляторами и занимался вопросами развития финансового рынка, продвижением международных расчётов в рублях и работой с зарубежными эмитентами и инвесторами. В 2021 г. В частности, читает авторские курсы «Финансовое регулирование в глобальной политике», «Методики оценки страновых рисков для транснационального бизнеса» и «Основы международных финансов». Вклад в развитие финансовых рынков: 2000—2004 гг. С 2001 г.
Каждый частный случай складывается в общую линию. Ну и, наконец, последнее: американскому ВПК требуются дополнительные денежные средства. Сейчас они выбили себе очень неплохой куш из американского Конгресса в размере почти 100 млрд долларов на военные нужды Украины, Израиля и Тайваня, но этого мало, нужно идти дальше, американский ВПК прожорлив, он требует еще и еще», - подчеркнул Владимир Шаповалов. Мнение эксперта может не совпадать с позицией редакции.
Я сам лично на последних выборах голосовал дистанционно, и все члены моей семьи. Прогресс невозможно остановить, он будет идти, хотим это мы или не хотим. И очевидно, что через несколько десятков лет это станет основной формой голосования.
Он подчеркнул, что в законопроекте необходимо закрепить возможность политических партий, кандидатов, а также избирателей участвовать в контроле за чистотой проведения ДЭГ. Такие гарантии будут напрямую способствовать обеспечению легитимности проходящих выборов. Я сам лично на последних выборах голосовал дистанционно, и все члены моей семьи.
Сайт газеты "Томские новости"
- Политолог Шаповалов считает, что европейские политики утратили связь с реальностью
- Политолог Шаповалов прокомментировал осуждающую Россию резолюцию США | 360°
- Новости по теме
- Политолог Шаповалов обвинил Запад в опасных экспериментах над Литвой
Правила комментирования
- Политолог Владимир Шаповалов – о ходе голосования на Ямале | Ямал-Медиа
- Политолог заявил о несоблюдении Европой собственных принципов международного наблюдения
- Авторов призыва ЕС к России из-за активов Ariston и Bosch предложили проверить
- Шаповалов Владимир - Региональные комментарии
- Что еще почитать
- Политолог Владимир Шаповалов рассказал о планах Польши относительно Украины
Vladimir Shapovalov
- Владимир Шаповалов назвал голосование по поправкам в Основной закон РФ беспрецедентным — Новости
- Главное сегодня
- Материалы для скачивания
- Что еще почитать
- Политолог Шаповалов назвал беспочвенным требование Румынии вернуть золото | РИАМО
Политолог Шаповалов назвал беспочвенным требование Румынии вернуть золото
Подобного рода инициативы отвечают запросам общества», — сказал Владимир Шаповалов. Также политаналитик добавил, что такие решения показывают степень эффективности и ориентированности властей на запрос общества. Опыт Ставрополья следует проецировать и на другие субъекты страны, уверен эксперт.
Нынешние европейские политики это в буквальном смысле политические пигмеи, от которых ничего не зависит, потому что над ними находится Брюссель, а еще выше Вашингтон», - комментирует Шаповалов.
В диалоге с ведущим программы Дмитрием Ченцовым затрагивались многие политические и около политические темы, что не может не вызывать интерес накануне больших выборов, которые пройдут в Калужской области в сентябре. Так, рассуждая о том, какие люди приходят иногда в политику, участвуют в выборах, Владимир Шаповалов, затронул тему личности политика. Владимир Шаповалов, политолог К сожалению, не многие сейчас чётко себе представляют, что политик — это отдельная профессия, в которой надо пройти такие же ступеньки роста, как в любом другом деле, начиная с малого и потом уже поднимаясь всё выше и выше. Многим кажется, что если они захотели и стали участвовать в качестве кандидатов в выборах, они уже политики.
Любые, кто причастен к этому мятежу, будут расцениваться в качестве преступников и получат соответствующее адекватное наказание", — сказал Шаповалов. Он считает, что ЧВК "Вагнер" должна отказаться от поддержки Пригожина и вспомнить о том, что ее бойцы защищали Родину, а сейчас они фактически предают свою страну ради реализации амбиций Пригожина. Развернуть 24 июня 2023, 10:58 Напомним, 23 июня в отношении основателя группы "Вагнер" Евгения Пригожина возбудили уголовное дело за призывы к вооруженному мятежу. В российском оборонном ведомстве назвали слова Пригожина ложью и провокацией. В ФСБ заявили , что призывы основателя ЧВК "Вагнер" к вооруженному гражданскому конфликту являются "ударом в спину" российским военным.
Владимир Шаповалов: теперь Россия перестала быть страной подчиненной Западу
Сегодня в нашей студии политолог, заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов. Министры, имеющие партийную принадлежность, отличаются большей ответственностью, считает политолог Владимир Шаповалов. Так он прокомментировал новость о том. Политолог, кандидат исторических наук Владимир Шаповалов в эфире программы «Мнение» оценил признание Зеленского о том, что ВСУ не готовы к обороне в случае наступления России. Заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов в интервью Федеральному агентству новостей рассказал, как Европе решить газовый вопрос и не остаться. Политолог Владимир Шаповалов полагает, что первые выводы об эффективности Хоценко можно будет делать не через 100 дней, как было принято раньше, а уже через месяц. Владимир Шаповалов, политолог: Можно выделить три версии причин фиаско Бориса Надеждина при сборе подписей: подставили друзья-иноагенты, некомпетентность команды.
Статьи по тегу: Владимир Шаповалов
Ранее американский бизнесмен Илон Маск ответил на обвинения канадского премьера Джастина Трюдо о том, что освещение приглашения экс-бойца дивизии СС «Галичина» в канадский парламент было «российской пропагандой». Позже спикер парламента Канады извинился за приглашение ветерана дивизии СС «Галичина». Ошибка в тексте?
Главное Эксперт: Гудков другим наука... Случай с лишением Геннадия Гудкова депутатского... Главное Шаповалов: Гудков пытается создать себе «крышу»...
Российский государственный социальный университет РГСУ , 2000 г. Награды Благодарность Председателя Банка России, 2021 г. Научные работы Владимир Шаповалов является автором более 20 опубликованных трудов по экономике. Имеет многолетний опыт работы на руководящих должностях в банках, инвестиционных компаниях и государственных учреждениях. С 2012 по 2015 гг.
В 2021 г. В частности, читает авторские курсы «Финансовое регулирование в глобальной политике», «Методики оценки страновых рисков для транснационального бизнеса» и «Основы международных финансов». Вклад в развитие финансовых рынков: 2000—2004 гг. С 2001 г. Российский государственный социальный университет РГСУ , 2000 г.
Политолог Владимир Шаповалов прокомментировал провокации ПНС Ливии в отношении России
Основными целями этой войны являются легитимность власти, легитимность выборов, единство власти и народа и, разумеется, избирательный процесс, как основа демократической политической системы. С каждым годом атака на российскую избирательную систему усиливается и с выборами она не закончится. В этих материалах осуществляется дискредитация процедуры выборов, лично председателя Центризбиркома, всех элементов избирательного процесса, ставится под сомнение их честность. Информационным атакам подвергаются крупные города и прежде вбросы рассчитаны на молодёжь, на людей, которые легко подаются манипуляциям.
И, в общем-то, на это направлены значительные усилия. Мы видим, к чему они приводят. И если возвращаться к странам СНГ, странам постсоветского пространства, у нас есть пример Белоруссии. Страна, которая является самым близким союзником России. И достаточно часто в прошлом возникал вопрос: а есть ли это союзное государство? Мы видим, что оно есть, и что степень и качество интеграции, которая в настоящий момент существует между Россией и Белоруссией, дает свои эффекты. Белоруссия — самая близкая нам страна, она демонстрирует это постоянно. И, несмотря на определенный скепсис со стороны части экспертного российского общества, мы наблюдаем, что последовательно Белоруссия отстаивает интересы и России, и свои собственные. И в настоящее время как никогда тесен союз между Россией и Белоруссией. А другие страны ОДКБ, военного союза, созданного Россией из существующего сейчас, конечно, занимают немножко иную позицию. Это Казахстан, я напоминаю, это Таджикистан, это Кыргызстан, это Армения. Но несмотря на разность позиций, на некоторые, так сказать, вопросы, которые у России есть к ряду из наших союзников, нужно признать, что все-таки страны ОДКБ демонстрируют высокую степень союзных отношений по отношению к России. Виталий Млечин: Такое ощущение, что вопросы есть не только у России к этим странам, но и этих стран к России, потому что вот Армения и Азербайджан договариваются уже при посредничестве Турции, а не России. Киргизия с Таджикистаном тоже. Владимир Шаповалов: Здесь, смотрите, прежде всего мы видим, что в период специальной военной операции происходит эскалация напряженности по периметру российских границ. Это армяно-азербайджанский конфликт, это таджико-киргизский конфликт, это некоторые другие эксцессы. Почему это происходит? Это попытки ослабить Россию, это попытки вбить клин между Россией и нашими союзниками, это традиционная, извините за такой, так сказать, язык, традиционная англосаксонская политика. Политика «разделяй и властвуй». Политика, которую мы видели постоянно в отношении Советского Союза, когда на радиостанции «Свобода» в одном кабинете сидела армянская, так сказать, редакция, в соседнем кабинете сидела азербайджанская редакция в период «холодной войны». Армянская редакция радиостанции «Свобода» стремилась в максимальной степени оскорбить и озлобить азербайджанский народ, азербайджанская делала то же самое. Потом они выходили в коридор, курили, шутили, обменивались словами: «Как мы здорово сейчас разваливаем Советский Союз». Ну, в общем-то, это известная ситуация — бить по больным местам. Эта политика продолжается и сейчас. И поэтому действия Запада, направленные на усиление противоречий, эскалацию напряженности, они, конечно, дают некоторый эффект. Но не тот, который на Западе ожидают. Потому что понятно, что ни Турция, ни Франция с Соединенными Штатами не могут быть реальными посредниками в отношениях между Арменией и Азербайджаном. И в Карабахе стоят не турецкие войска. И я думаю, что миротворческая миссия России будет иметь продолжение, и на самом деле у Армении нет и не может быть никакого иного союзника кроме России. Никто Армению не защитит. Вся многовековая история Армении демонстрирует, что единственная страна, которая в состоянии прийти на помощь, единственная страна, которая культурно, цивилизационно находится в одном поле с Арменией, — это Россия. С другой стороны, конечно, российско-азербайджанские отношения для нас являются также очень важным фактором. И нужно признать, что отношения между Россией и Азербайджаном в последние 20 лет выстраиваются в достаточной степени позитивно. Поэтому если на Западе играют на разжигание противоречий, в России идет стратегическая игра вдолгую на устранение противоречий и формирование единого пространства мира и партнерства на Южном Кавказе. Эта цель рано или поздно будет достигнута. Что касается Таджикистана и Кыргызстана, то, конечно, есть здесь тоже соблазн у западных оппонентов усилить противоречия, разжечь конфликт, обвинить Россию. В чем здесь обвинять Россию, если именно Россия, усилия России приводят к тому, что эти конфликты прекращаются? И конечно, Россия и дальше будет делать все возможное для того, чтобы отношения между нашими союзниками, Таджикистаном и Кыргызстаном, каждая из этих стран в равной степени наш союзник, мы не делаем выбора между ними, чтобы эти отношения перешли из конфликтной фазы в фазу мирного сосуществования. Хотя понятно, что существует целый ворох проблем, которые объективным образом существуют, и которые субъективным образом подогреваются западными оппонентами во взаимоотношениях Таджикистана и Кыргызстана. Виталий Млечин: Еще побеседуем сейчас с политологом. Марат Баширов с нами на прямой связи. Марат Фаатович, здравствуйте! Тамара Шорникова: Алло, слышите нас? Виталий Млечин: Марат Фаатович, слышите ли нас? Марат Баширов: Да, я вас слышу. Виталий Млечин: Отлично, теперь и мы вас слышим. Заявление Сергея Лаврова, которое он сделал буквально только что, допустил, что Владимир Зеленский забудет о собственном решении вести переговоры с Владимиром Путиным, если ему прикажут из Лондона или из Вашингтона, например. Как вы считаете, поступит такой приказ, такое поручение? Марат Баширов: Ну, это такой легкий троллинг, слова господина Лаврова, и он абсолютно уместен. Мы знаем, что Зеленский и пальцем не пошевельнет в сторону миру, пока не получит определенных сигналов из Лондона и Вашингтона. Это правда, да, это так. Тамара Шорникова: Еще из заявления Сергея Лаврова. Сегодня Москва призывает искусственно не раздувать тему ядерной угрозы, тем, кто спекулирует на эту тему на Западе, посоветовал бы осознать свою ответственность. Ваша версия, зачем так активно сейчас эта угроза нагнетается? Марат Баширов: Ну, в первую очередь, конечно, западный ВПК подталкивает свои правительства к тому, чтобы давать все больше, больше денег на закупку вооружения на их заводах. Соответственно, вот эта истерия с ядерным оружием, она на втором шаге приходит к тому, что будут потребованы новые объемы западных вооружений для поставки на Украину. Сейчас уже слышим, что требуют ПВО туда и ракеты, значит, дальнего применения, то есть сейчас там вот те же «Хаймарсы», они, по-моему, 70 км у них дальнобойность, а Киев просит 300. Понятно, что ракеты, которые летят на 300 и в конечном итоге, с наибольшей долей вероятности, будут сбиты нашими ПВО, они стоят гораздо дороже, в несколько раз. Соответственно, это такая игра на раздутие бюджетов для военно-промышленного комплекса Запада. Тамара Шорникова: Если говорить о встречах, которые планируются сегодня в три часа дня по Москве в режиме видеоконференции, обсудят текущие события страны «Большой Семерки». Ожидается, что Владимир Зеленский попросит на этой встрече посодействовать закрытию воздушного пространства над Украиной. Как вы считаете, какие решения могут быть приняты на сегодняшнем мероприятии и на саммите НАТО? Стоит ли ждать каких-то? Марат Баширов: Вы знаете, самое интересное событие — это, на самом деле, сбор лидеров вот этой неформальной организации, которую мы называем «J7». То есть это организация, которая не имеет своего устава, это совещательный орган. Но туда входят итальянцы, французы и немцы, которые все больше и больше начинают понимать, что их, во-первых, втянули в такую сложную энергетическую войну против промышленностей их стран. А сейчас их еще пытаются заставить пойти на конфронтацию с Россией уже в таком, как бы, натовском варианте. То есть НАТО на самом деле говорит, что не собирается сталкиваться с Россией, а с другой стороны, американцы-то далеко. И, что называется, напрямую они вроде бы и не участвуют своими войсками. А вот Францию и Германию как раз пытаются втянуть вот в эту историю, авантюру с закрытием неба. Во-первых, очень многие самолеты не летают, значит, пассажирские, я имею в виду, над территорией Украины. Они ее просто облетают. Поэтому речь идет о закрытии неба, это такой термин, который препятствует полетам любых самолетов. В первую очередь это касается российской авиации. То есть Зеленский, очевидно, хочет, чтобы были размещены средства ПВО, которые будут сбивать российские самолеты. А еще лучше, как ему кажется, если на украинских аэродромах появится авиация НАТО, помимо тех остатков ВВС, украинских вооруженных сил. Это откровенная авантюра, которая точно продумана в Лондоне и Вашингтоне. Но самое главное, участники, значит, для чего проводится «J7», это именно попытка уговорить Францию и Германию направить туда свои войска. По ее словам, важно иметь канал связи с Президентом России Владимиром Путиным. Еще цитата: «Россия всегда будет нашим соседом». Значит ли это, что не удастся втянуть ту же Францию, например? И что, как минимум, есть противоположные мнения, альтернативные? Марат Баширов: Альтернативное мнение есть, но, как мы с вами знаем, что Соединенные Штаты всегда действуют еще и шантажом, угрозами. Если у них, например, есть что-то на французскую элиту, то они это немедленно принимают, когда им нужно продавить какое-то решение. Но здесь, на самом деле, это очень сложное, тяжелое решение, даже если против тебя есть какой-то компромат. Поэтому думаю, что в конечном итоге у них, конечно, будет крайне серьезная дискуссия. Они видят, что Россия отвечает гораздо сильнее после взрыва Крымского моста. Там по физиогномистике всегда работают очень серьезные эксперты. Это говорит о решимости вообще российских властей, в каком формате дальше проводить специальную военную операцию. Речь идет о саммите Двадцатки. Как вы считаете, поступит ли такое предложение? И возможно ли поступление такого предложения от российской стороны? Марат Баширов: Вы знаете, мы никогда не отказывались от переговоров. И любой, кто заявлял, что он готов выполнять какую-то посредническую роль, а в отношении господина Байдена мы же понимаем, что это основной переговорщик, если какие-то переговоры, имеется в виду, относительно Украины, состоятся. Но тут очень важный акцент. Так вот, «J20» состоится, ну, примерно через две недели после того, как завершатся выборы. То есть будет уже понятно, останется у демократов большинство или нет.
Владимир Шаповалов: Россия перестала быть страной подчиненной Западу 12:05 26. Специалист в области политологии заявил, что Россия стала полностью независимой от запада после событий прошлого года Путин впервые был избран на должность главы России 23 года назад в тяжкое для страны время. Эксперт Владимир Шаповалов рассказал, что произошло во время его правления, из-за чего Россия перестала как-либо зависеть от Запада, пишет Lenta.
Момент первый. Соединенные Штаты ведут опосредованную войну против России руками Украины, это естественно. И те цели, которые ставят в этой войне Соединенные Штаты, они реализуются в большей или в меньшей степени. Мы делаем все возможное, чтобы эти цели не реализовались, и победа будет за нами. Но они реализуются на Украине с момента не 2022-го, а 2014-го. Эти цели — максимальное ослабление России. Поэтому заявление Байдена здесь вполне естественно и логично, поскольку действия Украины, антироссийские действия Украины — это действия, которые осуществляются по указке из Вашингтона. Байден не сказал ничего нового. Более того, очевидно, Президент Зеленский хотел бы услышать от него большей, может быть, эмоциональности, большего напора. Но Байден, во-первых, взял паузу, и эта пауза была достаточно долгой. И успел высказаться Столтенберг, и успели высказаться некоторые другие западные политики. Только после этого мы услышали слова американского Президента. И, более того, эти слова, ну, в общем-то, являются дежурными. Ничего нового Байден не сказал. Это, в принципе, свидетельствует о том, что политическое руководство Соединенных Штатов находится в некоторой растерянности и раздумьях относительно дальнейших шагов. Виталий Млечин: А какие они, варианты сейчас? Владимир Шаповалов: Ну здесь все-таки мы должны учитывать несколько факторов. Фактор номер один — это выборы в Соединенных Штатах и, думаю, что и Байдена, и его окружение они интересуют гораздо больше, чем украинские события в настоящее время. Фактор номер два — это разброд и шатание внутри так называемого коллективного Запада. Только что Министр иностранных дел Франции Бруно Ле Мэр заявил, что… обвинил Соединенные Штаты в том, что специальная военная операция проводится Соединенными… Ну, соответственно, Соединенные Штаты участвуют в этой операции для того, чтобы нанести ущерб французской экономике, ни больше ни меньше. Потому что французский министр заявил, что, оказывается, это удивительно для него было, что в четыре раза дороже продают американцы сжиженный газ французам, чем это следовало. И это, в общем-то, результат антироссийской политики Запада. Разброд и шатание до такой степени, что, в общем-то, уже мы видим, что, так сказать, министр главного союзника, одного из главных союзников в Европе позволяет себе такие выражения. Это же не на пустом месте возникающая ситуация. И, конечно, решительные действия России в этой ситуации, все это приводит к тому, что для Соединенных Штатов очевидно сейчас наступает ситуация некоторой перезагрузки. Мы слышим с одной стороны дежурные заявления о решимости в поддержке Украины, с другой стороны мы слышим от американских чиновников сигналы о том, что Америка якобы готова к переговорному процессу. Мы не думаем, я не думаю, что эти заявления в полной мере искренни. И Министр иностранных дел Лавров об этом достаточно четко сказал сегодня, что эти заявления не нужно рассматривать, принимать за чистую монету. Тем не менее, сам факт того, что раздаются сигналы не от таких, в общем-то, экстравагантных и экзотических фигур, как Илон Маск, а от американских чиновников, которые, собственно, по роду своей деятельности занимаются этим вопросом, таких, как Джон Кирби, о том, что, в общем-то, Америка не против вести переговоры, это свидетельствует о том, что в настоящий момент все-таки настроения в Вашингтоне меняются. И попытка с наскока победить Россию не удалась. Экономика России не разорвана в клочья, американцев не поддерживает весь мир в их санкционной деятельности. Россия эффективно осуществляет военные операции и возникает резонный вопрос о том, что делать дальше? Похоже, что для американского истеблишмента это такой своеобразный момент истины, ситуация нахождения на распутье: куда пойти дальше? Виталий Млечин: Так если, получается, обе стороны сигнализируют, говорят о том, что мы открыты для переговоров, может быть, тогда начать эти переговоры? Какая процедура вообще? Как это можно организовать, если можно? Владимир Шаповалов: Ну, прежде всего хочу подчеркнуть, что сигнализируемая готовность о переговорах не означает реальной готовности. Россия всегда открыта к переговорному процессу, это наша позиция, которую мы всегда занимаем и будем занимать. И более того, Россия на протяжении всего президентского срока Байдена, всего президентского срока Трампа постоянно сигнализировала о том, что давайте будем договариваться, давайте достигнем новой системы договоренностей. А Соединенные Штаты пока не готовы. Возможно, что заявление Кирби, заявление Илона Маска свидетельствуют о том, что, так сказать, процесс внутреннего приготовления американского истеблишмента к переговорам, он идет. Но он пока еще не завершился. И, скорее всего, должно пройти еще какое-то время для того, чтобы Соединенные Штаты созрели к переговорному процессу. Для того, чтобы переговоры имели смысл и достигли своей цели, необходимо несколько факторов. Это понимание сторон необходимости переговоров, это готовность сторон, так сказать, к тому или иному компромиссу, учету интересов в том числе оппонента. Это посреднические позиции. И в данном случае хочу подчеркнуть, что сейчас на них претендует Турция. При всем уважении к позиции Турции, которая идет вразрез с мнением Вашингтона, тем не менее, возникает резонный вопрос: должна ли Турция быть страной, так сказать, площадкой переговорного процесса? Точно так же очевидно, на эту роль не годятся те страны, которые формально заявляют о своем нейтралитете, например, Швейцария, а реально являются частью враждебного России блока. Поэтому вопрос непростой, где будут проходить переговоры, кто будет, так сказать, моделировать эту дискуссию. Международные организации тоже девальвированы, как переговорные площадки. Конечно, не может идти речь о том, что, например, ОБСЕ может выступать такой площадкой. Более того, выскажу мнение, что ОБСЕ в настоящий момент — это структура, которая не отвечает интересам России и утратила свою изначальную миссию переговорной, диалоговой площадки между Западом и Востоком. И это одна из причин, собственно, той эскалации конфликта, который существует между Западом и Востоком в настоящее время. И, конечно, необходимо целеполагание. Целеполаганием же данного переговорного процесса может быть только новый миропорядок. Некоторые рассуждают о «Ялте-2. Можно вести речь о «Хельсинки-2. Очевидно, что мир, который американцы пытались создать после 1991-го года, основанный на их гегемонии, уходит в прошлое. Соединенные Штаты должны с этим смириться. И только после того, как у политического класса США будет сформировано осознание того, что больше они не имеют права диктовать и не могут диктовать свою волю всему остальному миру, соответственно, нужно поумерить амбиции и не диктовать свою волю миру, а защищать реальные национальные интересы Соединенных Штатов. Реальные, а не придуманные национальные интересы Соединенных Штатов. Только тогда Соединенные Штаты будут готовы к равноправному диалогу. Когда это произойдет, время покажет. Тамара Шорникова: Если говорить о реакции других стран, вот такое, достаточно сдержанное сообщение от официального представителя Министерства иностранных дел КНР: «Китайская Народная Республика рассчитывает на как можно более скорую разрядку ситуации на Украине». Возможно, тоже ожидали более расширенного и эмоционального ответа. А как Китай реагирует на события? Что для нас сейчас значит эта реакция? Владимир Шаповалов: Ну, здесь необходимо подчеркнуть, что и Китай, и Индия — две державы, к мнению которых, безусловно, должны прислушиваться и на Западе, и в России, и в других частях мира. Изначально, с некоторыми нюансами есть разница, но изначально они обозначили позицию стремления к миру. Это логичная и правильная позиция. Мы уважаем точку зрения наших китайских товарищей. И мы ценим то стратегическое партнерство, которое существует между Россией и Китаем и которое не подвержено, так сказать, внешним воздействиям, как бы Соединенные Штаты ни пытались разрушить это партнерство. Данная сдержанная реакция является естественной. Она является логичной и последовательной в том смысле, что именно это является точкой зрения Китая. Китай, как крупнейшая экономика, как страна, которая в настоящий момент, по сути, становится лидером мировой глобальной экономики, конечно, заинтересована в том, чтобы экономические процессы в мире происходили вне каких-то потрясений, коими являются крупные военные вооруженные конфликты. В то же самое время Китай, как страна, которая является одной из целей американской агрессии и экспансии наряду с Россией, является естественным партнером России в отстаивании своих интересов против американской гегемонии. И вот в этом смысле, на этих двух основаниях, то есть развитие мировой экономики, бесперебойное, так сказать, последовательное, постоянное развитие мировой экономики, мировых торговых отношений с одной стороны, и защита собственных интересов от посягательства со стороны Соединенных Штатов базируется, по сути, внешнеполитический курс Китая. И в этом смысле на протяжении 20 последних лет постоянно развивается стратегическое партнерство России и Китая. И это, на самом деле, является и залогом будущего справедливого мироустройства, и основанием того, что однополярный мир постепенно переформатируется в многополярный. Для Соединенных Штатов именно российско-китайское партнерство является главной головной болью. Об этом, собственно, старейшина американской политологии Генри Киссинджер не устает напоминать, поскольку именно разрушение советско-китайского союза в свое время, к которому Киссинджер приложил значительные усилия, привели к тому, что Советский Союз вместе с другими причинами, объективными и субъективными, Советский Союз оказался в достаточно уязвимой позиции в период окончания «холодной войны». И, как известно, это завершилось распадом Советского Союза, а на Западе праздновали победу в «холодной войне». И теперь, когда этот союз, это партнерство вновь созидается, для Соединенных Штатов это, конечно, огромная проблема. Потому что нельзя не согласиться с высокопоставленным американским военным Марком Милли о том, что три державы существуют в современном мире — это Россия, Китай и Соединенные Штаты. Если мы ведем речь о таком своеобразном, своеобразной трехполярной конструкции, то очевидно, что достаточно близкие отношения между Россией и Китаем, не военный союз, подчеркиваю, у нас нет военного союза, достаточно близкие отношения между Россией и Китаем являются головной болью для Соединенных Штатов. Что касается наших отношений. В свое время, как известно, существовала «Антанта кордиаль», «Сердечное согласие» между Англией и Францией, Англией и Российской Империей накануне Первой Мировой войны. Это не был военный союз. И тем не менее, когда началась Мировая война, два союзника официальных, Франция и Россия, воевали вместе с третьей страной, Великобританией, которая их союзником не являлась, а находилась всего лишь в состоянии «сердечного согласия» с ними. Я бы не стал, так сказать, распространять эту метафору до конца, на отношения между Россией и Китаем. У нас не сердечное согласие, у нас стратегическое партнерство. Но я хочу подчеркнуть, что в некоторых случаях прямые союзные обязательства не нужны, а, может быть, даже излишне обременительны. Но согласование интересов и тождество позиций по основным вопросам, что характерно для России и Китая, в нынешних условиях это очень важно. Виталий Млечин: Владимир Леонидович, ну а есть ли оно по всем вопросам? Потому что, скажем, ни референдумы, ни новые территории Китай не признал. И постоянно же делаются заявления о том, что надо все-таки, что вот Россия должна это закончить.
Политолог Шаповалов назвал беспочвенным требование Румынии вернуть золото
| Шаповалов Владимир | биография и последние новости | Шаповалов Владимир — последние новости: выступления и статьи на сегодня | Самые свежие выступления и статьи, новости последнего часа связанные с персоной Шаповалов Владимир. |
| Владимир Шаповалов выступил с заявлением по поводу уголовного дела | Политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ Владимир Шаповалов считает. |
| Политолог Шаповалов обвинил Запад в опасных экспериментах над Литвой | shapovalov_new-min Владимир Шаповалов. |
| Политолог Владимир Шаповалов рассказал о планах Польши относительно Украины | Владимир Шаповалов – о возможных сценариях развития событий после атаки Ирана на Израиль. |
Владимир Шаповалов: Россия перестала быть страной подчиненной Западу
Политолог, член правления Российской ассоциации политической науки. Облигации с переменным купоном позволяют заработать в условиях высокой ключевой ставки Наибольшей популярность у российских инвесторов традиционно пользовались вложения в. Замдиректора Института истории и политики МПГУ, политаналитик Владимир Шаповалов оценил решение губернатора Ставропольского края Владимира Владимирова учредить.