Семья - 30 октября 2023 - Новости Волгограда - В России продолжают разрабатывать меры для повышения рождаемости, передает ФедералПресс. Число женщин репродуктивного возраста в России падает с 2010 года с ускорением — это эхо демографического кризиса 1990-х. Россия в будущем столкнется с демографической катастрофой из-за снижения рождаемости и нежелания людей заводить больше двух детей.
Сегодня в России налицо демографическая катастрофа
Демографический кризис влияет на экономику России в разных аспектах. Демографическая катастрофа в России: есть ли шанс не вымереть. Серьезное изменение демографической политики: как Россия нарастит численность населения. Демографическая яма в России: есть ли выход из катастрофы. Россия в будущем столкнется с демографической катастрофой из-за снижения рождаемости и нежелания людей заводить больше двух детей.
«Проблема бедности никуда не делась». Эксперты — о том, почему выплаты семьям с детьми не помогут
И это правда. И это у молодых. Можете сами загуглить эту тему, связано это с распространением порнографии и уходом молодёжи в онлайн. Играть в игры и смотреть порнографию для молодых интереснее, чем строить отношения в реальности. Современные молодые люди выросли в неплохих условиях сытых нулевых, родители смогли подарить какой никакой, а комфорт и потребительский рай пускай и не такой райский как в условной Европе. Многие не хотят лишаться своего комфорта ради детей. Как говорил выше, каждый кризис снижает рождаемость после которого ей сложно восстановиться. Забавный пример, но молодёжи никак не помогают. Например, в ковидное время, множество молодых людей лишилось своего дохода из-за локдаунов.
Поддержки было ноль. Если вы посмотрите, какие квартиры покупают люди, то удивитесь. Ведь бОльшая часть покупок приходится на однокомнатные квартиры и студии.
И, по словам зампредседателя комитета ГД по охране здоровья Алексея Куринного, выхода из демографической ямы не будет в ближайшие 10 лет. В то же время за первые пять месяцев 2023 года родились 511 722 младенца, за этот же период в 2022 году 523,2 тысячи детей. Таким образом, даже несмотря на небольшой подъем рождаемости в России эксперты говорят о демографическом кризисе и демографической яме. По мнению демографов, сейчас пришло время воспроизводства для женщин, родившихся как раз в конце 80-е и в 90-е годы.
В научных кругах это называют третьей волной демографической ямы. Но сути это не меняет. А сегодня он колеблется в районе 9—10 новорожденных», - говорит первый проректор, добавляя, что такая ситуация требует экстраординарных демографических мер. С другой — становятся родителями «малочисленные» дети девяностых годов. Исходя только из возрастной структуры, демографы прогнозируют снижение рождаемости вплоть до 2030 года», - отмечает профессор. Справедливости ради, в странах Запада ситуация также патовая. По данным ООН, один работающий человек вынужден «кормить» двоих-троих нетрудоспособных.
И трудовая миграция — тот механизм, который способен помочь России выстоять в кризисное время, как уже десятки лет спасает «старушку Европу», - отмечает Смурыгин.
За январь-май 2023 смертность снизилась на 14. Естественная смертность родившиеся минус умершие с 1992 по 2011 составила 13. С 2012 по 2016 родившиеся на 80 тыс превысили умерших с накопленным итогом, а с 2017 по 2022 Россия потеряла еще свыше 3 млн человек, то есть с 1992 минус 16.
По материалам СМИ.
Например, в ковидное время, множество молодых людей лишилось своего дохода из-за локдаунов. Поддержки было ноль. Если вы посмотрите, какие квартиры покупают люди, то удивитесь. Ведь бОльшая часть покупок приходится на однокомнатные квартиры и студии. Сложно можно представить семью в 40 квадратах, которая рожает по 5 детей.
Падающие последние 10 лет доходы населения, помноженные на высокую инфляцию, создали простой выход из проблемы. Когда расходы выше доходов, что нужно делать? Сокращать расходы понятное дело нужно и стараться увеличить свои доходы. А дети, как бы это не казалось циничным, один огромный расход для родителей. Что делать? Я не знаю.
Примеров улучшения рождаемости в мире практически нет.
Последние новости
- Демографическая катастрофа в России
- В России начался досрочный демографический кризис
- Что действительно поможет поднять рождаемость
- Как остановить предсказанные старение и вымирание России
Смертность «неожиданно» высокая
- Демографическая пропасть: куда исчезают россияне | НТВ: лучшее | Дзен
- Демографическая катастрофа: Русские вымирают в знак протеста против власти
- Демографическая катастрофа в России — BlackBroker на
- Похожие материалы
- Счетчик населения России
Как остановить предсказанные старение и вымирание России
| Демографическая проблема превратилась для России в катастрофу | Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. |
| «Ситуация неприятная, но не критическая». В России стали чаще умирать | В России продолжают разрабатывать меры для повышения рождаемости, передает ФедералПресс. |
| Почему мы зависим от мигрантов? Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год | Причиной возникновения демографического кризиса в России, как в большинстве стран мира, является демографический переход, ведущий к демографическому старению населения Земли (кроме Африки южнее Сахары).[2][3][4][5][6][7][8]. |
Население России
Россия находится в общемировом демографическом тренде глобального старения населения Земли кроме Африки южнее Сахары и вызванного им уже в ряде стран, как развитых так и развивающихся, демографического кризиса [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]. Согласно данным демографического прогноза ООН 2019 года, общий коэффициент рождаемости в России с 2020 до 2100 год будет в диапазоне от 1,82 рождений на одну женщину до 1,84 рождений на одну женщину. По мнению Института Гайдара, суммарный коэффициент рождаемости в 2023 году может снизиться до 1,3-1,39 ребёнка на женщину. В числе негативных факторов называются: ухудшение экономической ситуации, призыв части мужчин в армию, рост уровня тревожности. По данным журнала The Economist от 4 марта 2023 года, в России происходит «демографическая трагедия» [60]. На протяжении 2020—2022 годов в результате эпидемии COVID [a] , войны на Украине эмиграции убыль населения превысила нормальный уровень примерно на 2 млн. Вероятная продолжительность жизни для мужчин 15-летнего возраста упала за этот период почти на пять лет и соответствует этому показателю для Гаити.
В апреле 2022 года рождаемость соответствовала уровню периода немецкой оккупации. В результате мобилизации и эмиграции количество женщин превысило количество мужчин на 10 млн [60]. Причины[ править править код ] Относительно причин российского демографического кризиса в научной среде существует несколько групп мнений. Взгляды учёных разделяются по факторам, которые та или иная группа исследователей считает доминирующими, определяющими [62] : Демо-экономические факторы, связанные с глобальным снижением рождаемости в индустриальных и постиндустриальных странах ниже уровня воспроизводства населения, то есть 2,1 рождения на одну женщину , вследствие множества социально-экономических факторов независимо от качества жизни населения «теория демографического перехода » : урбанизация, всеобщее образование, изменение структуры занятости населения, повышение уровня жизни, рост средней ожидаемой продолжительности жизни, ведущий вместе с низкой рождаемостью ниже 2,1 рождения на одну женщину к демографическому старению населения и т. В результате демографического перехода рождаемость в России упала до уровня развитых стран, в то время как снижение смертности пока не достигло соответствующих показателей развитых стран. Данный демографический переход усугубляет то, что когда он произошёл в развитых странах во второй половине и конце XX века, вследствие низкой смертности ещё некоторое время рождаемость превышала смертность и прирост населения происходил, чего практически в России не было.
Основная проблема России и других посткоммунистических стран Европы это, ещё только развивающиеся, относительно отсталые и бедные экономики стран, но уже престарелые нации, тормозящие рост экономик и так только ещё развивающихся стран. Социо-экономические факторы, связанные со сломом прежней социально-экономической модели общества отказ от социализма — общества всеобщей социальной защищённости , коренными экономическими реформами, ухудшением среды обитания, снижением уровня жизни, возможностей содержать семью и детей; низкий уровень жизни значительной части населения, отсутствие уверенности в завтрашнем дне; фактическое отсутствие реальной государственной поддержки материнства и детства за исключением « материнского капитала » и региональной версии в большей части регионов , символический уровень «детских» пособий; очень высокий уровень женской занятости из-за невозможности обеспечить семью только из доходов мужа ; плохая обеспеченность детскими учреждениями ; высокая «стоимость» ребёнка детские товары, услуги по воспитанию и обучению , в том числе: высокое распространение образованности женщин, что является основной причиной снижения рождаемости во всех странах мира. Социо-медицинские факторы, связанные с резким снижением качества жизни и здоровья населения, ростом наркомании и алкоголизма, повышением смертности — вследствие отказа государственной политики от поддержки общественного здравоохранения. Высокая смертность связана с незавершённостью процессов модернизации России, включая социокультурный и экономический аспект. В частности, забота о собственном здоровье до сих пор не является высокой ценностью в рамках менталитета существенной части населения, что предопределяет высокую алкоголизацию, смертность от несчастных случаев включая ДТП , аномальную распространённость ряда болезней и др. Информационные факторы, связанные с изменениями содержательной части информационной среды, формами её реализации, процессами отрицательного воздействия информации на здоровье населения [66].
Среди причин снижения рождаемости в России выделяют изменение под влиянием СМИ репродуктивных установок, популяризацию среди российской молодёжи западных образцов семейного, репродуктивного и сексуального поведения [19] [67]. По мнению Захарова, политизированные утверждения о связи депопуляции с развалом СССР, и, как следствие, оскудением социальных гарантий, ошибочны, поскольку такая ситуация наблюдается в большинстве развитых стран [68]. Экспертами Центра Сулакшина на основе статистических данных исследуется демографическое состояние России. Почти во всем мире наблюдается тенденция снижения рождаемости, и хотя суммарный коэффициент рождаемости СКР в России растёт, он остается ниже уровня 2,1, который обеспечивает воспроизводство населения. Самый низкий показатель СКР наблюдался в 1999 году 1,16 , по данным Росстата в 2012 году этот коэффициент в России был равен 1,61. Утрату православной религиозности как главную причину падения рождаемости в России называет в своем интервью демограф Игорь Белобородов [74].
В некоторых российских научных публикациях [75] и публицистике [68] явление ежегодного превышения количества умерших над количеством родившихся, наблюдаемое в результате падения рождаемости и роста смертности, характерных для населения России в 1990-х годах, называлось «русский крест». Демограф Анатолий Вишневский отмечает, что «русский крест» является следствием второго демографического перехода и приводит данные о «немецком кресте», пришедшемся на начало 1970-х годов. Кроме того, по мнению демографа, рост смертности в 1990-е годы вызван, в частности, статистическими причинами: на 1970—1980-е годы пришлось окончание жизни людей призывного возраста в 1941—1945 годы, многие из которых погибли во время войны и, соответственно не умерли в 1970—1980-е годы, в то время как в 1990-е годы умирало более многочисленное поколение предпризывного возраста. Данные социальных опросов показывают, что репродуктивное поведение мало зависит от материальных факторов и больше ориентировано на внутренние репродуктивные установки, культивируемые обществом [76] [77]. Сокращение рождаемости — это мировая тенденция глобального демографического перехода населения Земли. Кризис института семьи[ править править код ] Демографическое развитие российской семьи в последние годы имеет следующие особенности: Растёт число нуклеарных семей [88].
Вместе со старшим поколением живёт каждая четвёртая семья [89]. Растёт число семей с одним родителем, среди которых преобладает так называемая «материнская семья».
Такая семья, наоборот, должна быть в 2 раза богаче, чем бездетная или однодетная семья. Между тем в реальности третий или четвертый ребенок почти гарантированно выписывает российской семье билет в бедность, а то и в нищету. Потому что зарплаты у всех одни и те же, а рта в семье — четыре! В советское время был такой термин — «иждивенец». Сегодня такой термин может показаться непонятным и даже обидным, но он же носил технический смысл.
Он подразумевал, что ребенок примерно до 18 лет а сейчас минимум до 22 не работает, а находится на иждивении родителей. Я знаю огромное количество многодетных семей — это не просто нормальные семьи, а сверхответственные, крепкие. Кроме всего прочего, они создают в стране социальную стабильность. При этом они фактически находятся на положении «лишенцев». Их возможности по сравнению с другими существенно сужены. Это вопрос элементарной социальной справедливости. То, что та же компания-монополист РЖД не дает на четырехдетную семью четыре билета по цене одного… Я даже не знаю, как это обсуждать.
Единственное, что я предлагаю, — чтобы мне дали Нобелевскую премию за это гениальное открытие: я «открыл», что доехать до Крыма с четырьмя детьми сложнее, чем с одним. А чаще даже невозможно по семейному бюджету. Однако если перестать иронизировать, то возникает вопрос: «Неужели этого в самом деле никто не понимает? У нас что, РЖД рухнет, если окажет такую помощь? Число многодетных семей в нашей стране сейчас приближается к 2 миллионам. А 6 тысяч семей — с 8 и более детьми. Какие-то жалкие 6 тысяч случаев!
И что, они вам все обвалят, даже если давать им ежемесячно тысяч 50 от государства? Мне неважно, как живут в этом отношении в Англии или Японии — может, еще хуже. Какая мне разница? Если они хотят вымирать — пусть вымирают. Но мы-то почему так делаем? Но сейчас-то что нам мешает? Ведь без экономической и прочей стабильности в Афганистане не будет никакой стабильности и во всей Центральной Азии.
Ее и сейчас там нет, учитывая столкновения на таджико-киргизской границе. Мы что, хотим, чтобы это пламя распространилось на весь регион — на радость всем, кто мечтает открыть против России второй фронт? А для того чтобы в этносе проснулась такая воля, надо, чтобы ему комфортно жилось в собственной стране — чтобы была независимая экономика, возможности для личного развития и обогащения. Как нам укрепить свое экономическое и промышленное «тело» в условиях санкций? Вот вы говорите в своих выступлениях, что мы можем провести новую индустриализацию и добиться технологического суверенитета за три года. Однако у нас с 1991-го, по самым скромным подсчетам, закрылось около 80 тысяч крупных предприятий. Разве за три года это восстановишь?
Разве что на месте упраздненных, обанкроченных, разрушенных заводов и комбинатов можно установить памятные знаки — как минимум как мемориальные таблички на домах, в которых жили великие люди, ведь эти предприятия — колоссальный труд наших мам, пап, бабушек и дедушек. Однако сегодня превалирует другой тип индустрии, зачастую это такое предприятие, на котором трудятся всего 20—30 человек. При нынешнем уровне автоматизации они способны обеспечить функционирование. За ними, соответственно, стоят конструкторские бюро, маркетинговые системы и прочее. Нам надо идти не от возрождения погибших предприятий и не руководствоваться при этом какими-то внеиндустриальными подходами. Мы должны отталкиваться от запуска новых национальных индустрий, создающих планетарную стоимость. То есть таких продуктов, которые можно без труда реализовать в мире.
Если образуется их избыток внутри страны, ты спокойно их реализуешь на мировом рынке, и все. Новых индустрий, на мой взгляд, должно появиться не менее сотни. К примеру, возьмем айфон. Не станем обсуждать, плохой он или хороший, но непреложно одно: айфон приобретают во всем мире. Его формальная головная организация при этом находится в США. Так же и мы должны делать такие вещи, которые нужны везде, абсолютно ликвидны. К примеру, производить подшипники, станки, холодильное оборудование.
Или развивать индустрию льна этому вопросу я недавно посвятил очередную большую статью. Ведь льноволокно — отличная сырьевая база для экологического текстиля, а мы могли бы к 2028 году восстановить мировую монополию России на лен. А наши самолеты — аэробусы, которые оказались отрезаны от рынка запчастей? Разве этот вопрос можно разрешить иначе, кроме как оперативно организуя новые производства по выпуску авиакомплектующих? Так или иначе планетарная стоимость должна лежать в основе современных стратегий. Если в Советском Союзе станки экспортировались в 40 стран мира, включая самые развитые, то и сейчас мы должны достигнуть такого уровня станкостроения, которое прежде всего будет создавать нашу собственную, суверенную, технологическую базу это даже не обсуждается , а с точки зрения международной конкуренции — как минимум будет не хуже других. А по соотношению цены и качества так даже и лучше.
Не забудем и о том, что до четверти а то и до трети продукции того же авиапрома СССР реализовывалось за рубежом! Но дело даже не в экспорте, а в том, что нам нужно организовывать такие новые национальные индустрии, которые будут в каком-то смысле заточены на бесконечное производство планетарной стоимости с ликвидной продукции. Если засучить рукава, правильно подобрать кадры многие из которых из-за своей невостребованности ушли в тот же малый бизнес , то с задачей достижения технологического суверенитета мы в самом деле можем справиться за три года. А финансирование новых проектов должен обеспечить бюджет, и это может оказаться наиболее оптимальным вложением. Тем более что эти деньги потом вернутся через налоги, зарплаты и общее повышение уровня жизни. Очевидно, что нельзя ограничиваться одним Китаем — это ненадежный союзник. Я встречал в ваших выступлениях призыв расширять сотрудничество с современным Афганистаном.
Интересно, что недавно появлялась информация, что в Кабул может состояться визит главы Татарстана Рустама Минниханова и такое приглашение ему уже передано. Чем нам может быть полезен Афганистан? А ее даже Збигнев Бжезинский как к нему ни относись, это был очень грамотный и умный человек считал особым призом. Кто владеет Евразией, тот владеет миром. С другой стороны, прагматически-экономической, Афганистан — это географический центр того региона я его предлагаю называть Новым Средним Востоком , который включает в себя порядка 350 миллионов человек Иран, Пакистан, бывшая советская Средняя Азия. Это объективно наш рынок, на котором мы, проводя там первичную и вторичную индустриализацию, сами у себя должны делать форсированную третичную индустриализацию. То есть индустриализацию не 1930-х или 1970-х годов, а современную индустриализацию третьего поколения.
А для Афганистана критически требуется первичная индустриализация, для Ирана — вторичная, несущая в себе элементы третичной, в Пакистане — тоже вторичная. Так или иначе, но другого потенциально «нашего» рынка, который составлял бы больше 300 миллионов, у нас нет. Если мы приплюсуем сюда наши 145 миллионов вместе с СНГ, это уже будет значительной демографической мощью. Вопрос Афганистана — это еще и вопрос коммуникаций. А мы должны были бы соединить между собой Индийский и Северный Ледовитый океаны, поскольку это и есть опорный пояс развития Евразии.
И что, они вам все обвалят, даже если давать им ежемесячно тысяч 50 от государства? Мне неважно, как живут в этом отношении в Англии или Японии — может, еще хуже. Какая мне разница? Если они хотят вымирать — пусть вымирают.
Но мы-то почему так делаем? Но сейчас-то что нам мешает? Ведь без экономической и прочей стабильности в Афганистане не будет никакой стабильности и во всей Центральной Азии. Ее и сейчас там нет, учитывая столкновения на таджико-киргизской границе. Мы что, хотим, чтобы это пламя распространилось на весь регион — на радость всем, кто мечтает открыть против России второй фронт? А для того чтобы в этносе проснулась такая воля, надо, чтобы ему комфортно жилось в собственной стране — чтобы была независимая экономика, возможности для личного развития и обогащения. Как нам укрепить свое экономическое и промышленное «тело» в условиях санкций? Вот вы говорите в своих выступлениях, что мы можем провести новую индустриализацию и добиться технологического суверенитета за три года. Однако у нас с 1991-го, по самым скромным подсчетам, закрылось около 80 тысяч крупных предприятий.
Разве за три года это восстановишь? Разве что на месте упраздненных, обанкроченных, разрушенных заводов и комбинатов можно установить памятные знаки — как минимум как мемориальные таблички на домах, в которых жили великие люди, ведь эти предприятия — колоссальный труд наших мам, пап, бабушек и дедушек. Однако сегодня превалирует другой тип индустрии, зачастую это такое предприятие, на котором трудятся всего 20—30 человек. При нынешнем уровне автоматизации они способны обеспечить функционирование. За ними, соответственно, стоят конструкторские бюро, маркетинговые системы и прочее. Нам надо идти не от возрождения погибших предприятий и не руководствоваться при этом какими-то внеиндустриальными подходами. Мы должны отталкиваться от запуска новых национальных индустрий, создающих планетарную стоимость. То есть таких продуктов, которые можно без труда реализовать в мире. Если образуется их избыток внутри страны, ты спокойно их реализуешь на мировом рынке, и все.
Новых индустрий, на мой взгляд, должно появиться не менее сотни. К примеру, возьмем айфон. Не станем обсуждать, плохой он или хороший, но непреложно одно: айфон приобретают во всем мире. Его формальная головная организация при этом находится в США. Так же и мы должны делать такие вещи, которые нужны везде, абсолютно ликвидны. К примеру, производить подшипники, станки, холодильное оборудование. Или развивать индустрию льна этому вопросу я недавно посвятил очередную большую статью. Ведь льноволокно — отличная сырьевая база для экологического текстиля, а мы могли бы к 2028 году восстановить мировую монополию России на лен. А наши самолеты — аэробусы, которые оказались отрезаны от рынка запчастей?
Разве этот вопрос можно разрешить иначе, кроме как оперативно организуя новые производства по выпуску авиакомплектующих? Так или иначе планетарная стоимость должна лежать в основе современных стратегий. Если в Советском Союзе станки экспортировались в 40 стран мира, включая самые развитые, то и сейчас мы должны достигнуть такого уровня станкостроения, которое прежде всего будет создавать нашу собственную, суверенную, технологическую базу это даже не обсуждается , а с точки зрения международной конкуренции — как минимум будет не хуже других. А по соотношению цены и качества так даже и лучше. Не забудем и о том, что до четверти а то и до трети продукции того же авиапрома СССР реализовывалось за рубежом! Но дело даже не в экспорте, а в том, что нам нужно организовывать такие новые национальные индустрии, которые будут в каком-то смысле заточены на бесконечное производство планетарной стоимости с ликвидной продукции. Если засучить рукава, правильно подобрать кадры многие из которых из-за своей невостребованности ушли в тот же малый бизнес , то с задачей достижения технологического суверенитета мы в самом деле можем справиться за три года. А финансирование новых проектов должен обеспечить бюджет, и это может оказаться наиболее оптимальным вложением. Тем более что эти деньги потом вернутся через налоги, зарплаты и общее повышение уровня жизни.
Очевидно, что нельзя ограничиваться одним Китаем — это ненадежный союзник. Я встречал в ваших выступлениях призыв расширять сотрудничество с современным Афганистаном. Интересно, что недавно появлялась информация, что в Кабул может состояться визит главы Татарстана Рустама Минниханова и такое приглашение ему уже передано. Чем нам может быть полезен Афганистан? А ее даже Збигнев Бжезинский как к нему ни относись, это был очень грамотный и умный человек считал особым призом. Кто владеет Евразией, тот владеет миром. С другой стороны, прагматически-экономической, Афганистан — это географический центр того региона я его предлагаю называть Новым Средним Востоком , который включает в себя порядка 350 миллионов человек Иран, Пакистан, бывшая советская Средняя Азия. Это объективно наш рынок, на котором мы, проводя там первичную и вторичную индустриализацию, сами у себя должны делать форсированную третичную индустриализацию. То есть индустриализацию не 1930-х или 1970-х годов, а современную индустриализацию третьего поколения.
А для Афганистана критически требуется первичная индустриализация, для Ирана — вторичная, несущая в себе элементы третичной, в Пакистане — тоже вторичная. Так или иначе, но другого потенциально «нашего» рынка, который составлял бы больше 300 миллионов, у нас нет. Если мы приплюсуем сюда наши 145 миллионов вместе с СНГ, это уже будет значительной демографической мощью. Вопрос Афганистана — это еще и вопрос коммуникаций. А мы должны были бы соединить между собой Индийский и Северный Ледовитый океаны, поскольку это и есть опорный пояс развития Евразии. Это была бы конкретная экономическая и геополитическая идея. Спасибо, конечно же, Китаю, что он где-то нам помогает, но мы должны отдавать себе отчет, что мы не КНР и Пекин, мягко говоря, нашим развитием заниматься не будет. В свое время некоторые чудики, включая писателя Александра Солженицына, твердили, что нам не нужна Центральная Азия. Даже наш великий писатель Валентин Распутин кричал в 1990 году в адрес прибалтов и среднеазиатов: «Вы хотите от нас отделиться?
Ну так это не вы, а мы от вас отделяемся! К сожалению, эти люди не понимали природу геополитических, геоэкономических, геокультурных и геостратегических процессов. Можно сказать, что сегодня Афганистан — это наше все. В конце концов там находятся построенные нами 142 инфраструктурных, базовых объекта, в том числе таких масштабных, как тоннель Саланг, соединивший две части афганской территории, а также Среднюю Азию в целом и Индийский океан. Кроме того, Советский Союз в свое время подготовил свыше 200 тысяч специалистов среднего специального и высшего образования. Скажите, где еще есть такие дураки, которые, имея в стране такое число своих «агентов влияния», большинство из которых могут еще и говорить по-русски, никак это не используют? Потому что они учились в свое время в Ленинграде, Краснодаре… Русские жены у многих. Раньше мы не лезли в Афганистан, аргументируя это тем, что там сидят американцы. Сейчас обсуждается, что надо бы поставить 2 миллиона баррелей нефти и нефтепродуктов в Афганистан — надо!
Когда кричат, что как это отдать Афганистану что-то, то пусть эти господа скажут, к примеру, а куда девать нам 150 миллиардов кубометров избыточного газа, который раньше уходил на европейский рынок? В том плане, что у нас колоссальное количество натуральных ресурсов, и их надо использовать и как инвестиции, и как дипломатический инструмент по укреплению Центральной Азии. Но эти баррели нефти могут быть только началом. Афганистан необходимо развивать, выдавать ему кредиты. Кстати, планируемый, насколько я знаю, визит Рустама Минниханова в Афганистан, если он состоится, будет очень патриотичным и своевременным.
То же самое будет по семейной ипотеке, которую также не продлили вовремя: в начале следующего года мы увидим результаты дополнительного негативного влияния на рождение первых детей, — прокомментировал демограф.
Чем больше первых детей, тем меньше вторых Самым негативным фактором, который уже отразился на демографической ситуации и продолжит сказываться на рождаемости, стал перенос материнского капитала со второго ребёнка на первого. По мнению Алексея Ракши, главная проблема воспроизводства населения в России — низкий уровень рождаемости вторых и третьих детей. В предыдущие годы маткапитал стал самым эффективным инструментом борьбы с демографическим кризисом. Изменение же меры поддержки не привело к увеличению рождаемости первого ребёнка в семье, зато негативно сказалось на появлении второго и третьего ребёнка. Теперь придётся вводить заново безусловный маткапитал: на второго ребёнка — миллион, на третьего — полтора миллиона рублей. Тогда рождаемость вырастет до 15 процентов и будет сохраняться на повышенном уровне всё время, пока будут действовать маткапиталы, — полагает эксперт. Демограф также отмечает, что необходимо расширить сферу применения маткапитала.
Он должен распространяться на покупку недвижимости на первичном и вторичном рынке как в случае использования ипотеки, так и без неё , а также, возможно, на капремонт и приобретение земли. Более широкие возможности для использования маткапитала эффективно повлияют на рождение второго и третьего ребёнка. Например, повышение размера выплат беременным, единые пособия воспринимаются населением как помощь и поддержка, но не стимул. Но если мы не знаем, что будет через год, то меры в виде ежемесячных растянутых пособий не влияют на рождаемость, только увеличивают число разводов, — убеждён собеседник издания. По его мнению, мотиватором могут быть крупные единоразовые выплаты начиная со второго ребёнка, которые в основном направляются на товары инвестиционного характера: дома, автомобили, землю, пенсию матери. А пособия по нуждаемости — это социальная поддержка, которая снижает уровень бедности, но никак не влияет на рождаемость. Пустеющий Дальний Восток Одна из наиболее проблемных в демографическом плане территорий России — Дальневосточный федеральный округ.
Дальневосточные регионы занимают 40,6 процента площади страны, при этом их население составляет всего 5,6 процента от общей численности россиян. В подавляющем большинстве регионов ДФО демографическая обстановка с каждым годом становится лишь хуже, что противоречит федеральным задачам и декларируемому «развороту на восток». Среди регионов с наиболее стремительной убылью населения следует выделить Магаданскую область. Численность её жителей упала с 550 тысяч человек в 1987 году до 200 тысяч к концу 1990-х, и тенденция к спаду продолжает наблюдаться. В 2021 году осталось всего 136 тысяч колымчан, что в четыре раза меньше пикового показателя в истории региона. Прогнозы на этот год ещё более неутешительные. Тотальная миграция ставит Магадан на грань вымирания Мэр Магадана Юрий Гришан заявил, что город не сможет себя обслуживать, если его численность упадёт ниже 85 тысяч человек.
Сейчас в Магадане живёт всего 91 тысяча человек, что критически близко к границе вымирания. Область тоже стремительно пустеет: с 550 тысяч человек в 80-е годы её население упало до 139 тысяч, а районы полнятся сёлами-призраками. Основной причиной демографического кризиса эксперты считают уровень жизни. Перейти к материалу — Пока цифры на конец года ещё не готовы. Есть цифры на сентябрь, там естественная убыль населения составила 391 человек. Есть уезжающие, это ещё примерно минус 600 человек. Итого тысяча.
Клим Жуков. Аудиоверсии
Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. После завершения конфликта на Украине может остаться порядка 25 миллионов человек, считает украинский экономист Алексей Кущ. Серьезное изменение демографической политики: как Россия нарастит численность населения. В России разворачивается ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ТРАГЕДИЯ. 1. Демографическая катастрофа в России. В России сложилась тяжелая демографическая ситуация, а меры, предпринятые для ее исправления, не дали результатов, заявил Песков. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении по субъектам Российской Федерации за 2022 год.
«Нас через 30–40 лет уже не будет»: демограф о реальных темпах вымирания России
Posted 4 ноября 2022,, 05:33 Published 4 ноября 2022,, 05:33 Modified 7 ноября 2022,, 06:03 Updated 7 ноября 2022,, 06:03 «Катастрофа»: как Россия оказалась в демографической яме 4 ноября 2022, 05:33 Россия оказалась на дне демографической ямы, однако эксперты прогнозируют дальнейшее падение и катастрофу. О причинах демографического кризиса рассказали эксперты. За прошедшие восемь месяцев 2022 года в стране появились на свет 872,3 тысячи новорожденных. Пять лет назад за это же время родились 1,08 млн детей.
Причины опустения регионов кроются не только в эмиграции населения, но и в низкой рождаемости. Специалисты предупредили: в 2023 году коэффициент суммарной рождаемости в России упадет с 1,5 детей на одну женщину до 1,3-1,39.
Чем меньше рождается в этом году, тем меньше родится через 20-25 лет. Первое: форсировать индустриализацию страны.
Проблема демографии не имеет отношения к женщине. У нас огромная смертность молодых мужчин, низкая продолжительность жизни сильного пола. Второе: менять тип расселения. Нужно переходить от мегаполисов к просторному расселению.
Третье: поддерживать материнство и финансово.
Вся проблема демографии, что наша синусоида затухающая. То есть яма все глубже, а бугорок все меньше. И в этом смысле мы вымираем.
Эксперты прогнозируют, что дополнительный удар по демографической ситуации в стране нанесет специальная военная операция. Заведующая кафедрой народонаселения экономического факультета МГУ Ирина Калабихина пытается подсчитать, сколько мужчин в России в возрасте до 50 лет имеют двоих детей.
Для кого-то важна карьера, для другого путешествия и так далее.
Все хотят необычной жизни. И это правда. И это у молодых.
Можете сами загуглить эту тему, связано это с распространением порнографии и уходом молодёжи в онлайн. Играть в игры и смотреть порнографию для молодых интереснее, чем строить отношения в реальности. Современные молодые люди выросли в неплохих условиях сытых нулевых, родители смогли подарить какой никакой, а комфорт и потребительский рай пускай и не такой райский как в условной Европе.
Многие не хотят лишаться своего комфорта ради детей. Как говорил выше, каждый кризис снижает рождаемость после которого ей сложно восстановиться. Забавный пример, но молодёжи никак не помогают.
Например, в ковидное время, множество молодых людей лишилось своего дохода из-за локдаунов. Поддержки было ноль.
Россию ждет демографическая катастрофа
О причинах демографического кризиса рассказали эксперты. За прошедшие восемь месяцев 2022 года в стране появились на свет 872,3 тысячи новорожденных. Пять лет назад за это же время родились 1,08 млн детей. Причины опустения регионов кроются не только в эмиграции населения, но и в низкой рождаемости. Специалисты предупредили: в 2023 году коэффициент суммарной рождаемости в России упадет с 1,5 детей на одну женщину до 1,3-1,39. Цифры менее 2 детей, которые придут на смену своих родителей является гарантией вымирания нации.
Эксперты считают, что этих решений может оказаться недостаточно. Они помогут в борьбе с бедностью, но для повышения рождаемости в текущих условиях нужны более активные шаги.
Негативный тренд складывался десятилетиями и теперь, с учётом новых факторов, достиг критических параметров. Падение с ускорением До середины прошлого десятилетия население России стабильно росло. После провальных показателей 1999 года уровень рождаемости стабильно повышался — с 1,266 миллиона человек в 2000 году до максимума в новейшей истории страны — 1,94 миллиона человек в 2015 году. Этому в том числе способствовала реализация многочисленных социальных программ, главной из которых стала выплата материнского капитала. Но за подъёмом последовал спад. Специалисты прогнозировали, что самым тяжёлым для России станет 2030 год. Такой вывод следовал из простых расчётов.
Предыдущий минимум рождаемости пришёлся на 1999 год, средний возраст рождения первого ребёнка для женщины — 29—30 лет. Поэтому к началу следующего десятилетия число потенциальных матерей снизится до кризисного уровня. Но пандемия и геополитические потрясения значительно ускорили падение на демографическое дно. В 2021 году рождаемость снизилась до 1,3 миллиона человек. В январе — сентябре этого года в стране родились почти 985 тысяч детей, умерли 1,45 миллиона человек. В прошлом году оба показателя были выше: 1,05 миллиона человек против 1,73 миллиона. В результате с начала 2022 года численность населения России сократилась до 145,1 миллиона человек.
По мнению независимого демографа Алексея Ракши, в ближайшие пару лет падение уровня рождаемости продолжится. В 2023 году он снизится минимум на 10 процентов — до 1,1—1,2 миллиона человек. В 2024 году, полагает эксперт, показатель уменьшится ещё как минимум на 50 тысяч новорождённых. В результате он побьёт антирекорд 1999 года, когда родилось всего 1,214 миллиона человек. Женщин, которые могли бы потенциально стать матерями, каждый год становится меньше на 2,5—3 процента. Минимум их числа придётся на 2030—2031 годы, поэтому в ближайшие годы нас точно не ждёт никакое увеличение числа родившихся, — прокомментировал ситуацию «Октагону» Алексей Ракша. Критические итоги 2022 года Завершающийся год вобрал в себя целый комплекс факторов, ударивших по демографии в России.
Сперва это были известия об очередной волне COVID-19 и связанной с ней вакцинации — многие граждане испугались и «решили повременить с зачатием», говорит Алексей Ракша. Затем началась спецоперация. О её влиянии на рождаемость можно будет судить после появления официальных данных на 15 ноября. В этот день закончился срок беременности женщин, зачавших детей в день начала СВО. Необходимая общероссийская статистика появится с большой задержкой. Единственный субъект РФ, который ежедневно публикует данные о родившихся и умерших, — Бурятия.
Для стабильного поддержания населения в среднем на одну женщину в стране должно приходиться не меньше 2,1 ребенка.
В России этот показатель — 1,5. Проблема такой низкой рождаемости не только в том, что население сокращается — оно еще и стареет. Как следствие, больше ресурсов уходит на пенсии и здравоохранение. Это серьезная нагрузка на экономику. Исторический хвост В демографический кризис мы сваливаемся, угодив под каток сразу нескольких трендов. На то, что сейчас рождается мало детей, сильно повлиял двойной удар нашего прошлого. Войны ХХ века, несколько волн голода на многие годы образовали демографическую яму, «хвост» которой сказывается от поколения к поколению.
Еще одна демографическая яма — это 90-е годы. В трудное для страны время — период распада СССР — рождаемость сильно снизилась. Женщины 1990-х боялись рожать детей — они не знали, что их ждет. А теперь родителями становятся появившиеся на свет в 90-х. Демографы называют их «потерянным поколением». Число женщин детородного возраста в России начнет незначительно расти только после 2026 года, поясняла первый замминистра труда и социальной защиты Ольга Баталина. В 2014 году Россия присоединила Крым с населением более 2 миллионов человек.
В 2022-м в состав РФ вошли новые территории. Конечно, это увеличивает численность населения, но общую проблему не решает. Никто не хочет рожать Но кроме демографических «провалов» прошлого, Россия попала в общую мировую тенденцию, которая особенно заметна в развитых странах: женщины все меньше хотят детей. Подавляющее большинство стран мира, кроме Индии и государств Африки, переживает кризис рождаемости. Правительствам всех стран приходится искать новые решения, чтобы женщины хотели заводить ребенка. Это последние данные масштабного исследования, которое проводится Росстатом раз в пять лет. При этом 4 из 10 женщин говорят, что решиться на ребенка им помогла господдержка.
Маткапитал уже не стимулирует Одна из самых успешных мер по поддержке рождаемости в России — это материнский капитал. Его начали давать с 2007 года. И с тех пор общее число детей, родившихся в стране, увеличивалось ощутимо. На пике 2014—2015 рождались почти по 2 миллиона детей в год.
Это самый низкий показатель за всё время. И это понимают в Минстрое, где сегодня прошло заседание рабочей группы во главе с министром Иреком Файзуллиным. Следующий шаг для выживания русского народа — программа переселения из мегаполисов, одноэтажная Россия. Семьи должны получать дома не в деревнях, а именно в малых городах и предместьях.
«У нас катастрофа»: демографы рассказали об ожидаемой демографической яме в России
В целом за последние 3 года Россия потеряла 2,8 млн человек. Россияне в среднем живут на 6 лет меньше мужчин из Бангладеша и на 18 лет меньше, чем мужчины в Японии. На данный момент женщин в России больше по крайней мере на 10 млн. Спецоперация — далеко не единственная и точно не главная причина этих проблем, однако она усугубила их, отмечает The Economist.
Поскольку мужчины призывного возраста погибают в зоне боевых действий или массово уезжают из страны, потери большого количества людей сказываются довольно серьезно.
Еще по теме Так, в 2023 году на эти цели из федерального и регионального бюджетов было направлено 1,7 трлн рублей. Выплаты из материнского капитала до трех лет Семьи с детьми также могут оформить выплату из материнского капитала на ребенка до трех лет. Однако для ее получения среднедушевой доход не должен превышать более двух прожиточных минимумов. Такая мера поддержки может стать хорошим подспорьем для семей, которые оказались в трудной жизненной ситуации.
Стоит отметить, что ранее такой мерой поддержки могли воспользоваться семьи после рождения второго ребенка. Единое пособие при рождении ребенка В 2023 году сумма единовременного пособия при рождении ребенка составила 23 011 рублей. А максимальный размер пособия по беременности и родам при оформлении декретного отпуска на 140 дней — 383 179 рублей. Материнский капитал В 2023 году при рождении первого ребенка родителям предоставляется материнский капитал в размере 589,5 тысяч рублей, при рождении второго ребенка — 779 тысяч рублей. При наличии сертификата на первенца сумма составит 189,5 тысяч рублей.
Максимальная сумма в этом году — 33 281 рубль. Деньги на ипотеку многодетным В России многодетные семьи могут воспользоваться госпрограммой, которая направлена на полное или частичное погашение ипотечного кредита. Сумма выплаты составляет до 450 тысяч рублей. Такой мерой поддержки могут воспользоваться семьи при рождении третьего или последующего ребенка после 1 января 2019 года. Квартира за третьего ребенка В начале ноября председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко выступила с инициативой о предоставлении квартиры семьям, в которых родился третий ребенок.
Она добавила, что такой опыт уже успел положительно зарекомендовать себя в прошлом, когда многодетные семьи вставали в очередь и в течение года получали жилье от государства. Те, кто более состоятелен, конечно, — льготную ипотеку, списание ипотеки. А в принципе, в первую очередь государство должно улучшать условия семьям с детьми», — заявила Матвиенко. По мнению предпринимателя Александра Седова, такая мера поддержки может стать мощным стимулом для некоторых семей.
Существенное негативное влияние оказывали потеря системы ценностей, трудового потенциала и расслоение населения, отмечала директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Наталья Римашевская. С середины нулевых годов на фоне многократного роста цен на нефть благосостояние россиян стало выправляться. Меры поддержки молодых семей вроде материнского капитала, повышение продолжительности жизни, в первую очередь благодаря повышению расходов на здравоохранение и борьбе за здоровый образ жизни, а также миграция помогли приблизиться к советским показателям прироста населения. К 2012—2015 гг. Одновременно стареет многочисленное послевоенное поколение.
Поэтому у нас сейчас на редкость плохая возрастная структура населения», — отмечает Иванова. Что в будущем Демографические потери населения за последние 30 лет оказались самыми масштабными в истории России — 26,3 млн человек, включая избыточную смертность от COVID-19 около 1 млн человек с марта 2020 г. Даже если ее не учитывать, продолжительная демографическая катастрофа мирного времени оказалась сопоставима с потерями РСФСР в Великой Отечественной войне, отмечает Кашепов. Росстат оценивает потери в период 1941—1945 гг. Но если брать за норму средний за довоенные пять лет прирост населения, то они достигают 23 млн человек. Это меньше 26,3 млн потерь после распада СССР, из которых примерно 10,5 млн пришлось на избыточную смертность, а 15,8 млн — на неродившихся. Если бы смертность оставалась на уровне 1989 г. Это примерно совпадает с оценкой «Ведомостей» 7,1 млн человек. Из общих потерь как минимум 10 млн человек — несостоявшийся естественный прирост, а 16 млн пришлось на прямую убыль, рассчитали « Ведомости ».
Переломить негативные тенденции тем не менее шансы есть, считает Кашепов: «Россия сильно отстает от развитых стран по продолжительности жизни. В России она даже в хорошем 2019 году была 73 года, в то время как в Европе — 78 лет. Ее увеличение позволит сократить смертность. Для этого надо значительно больше вкладывать в здравоохранение и стимулировать здоровый образ жизни». Борьба с алкоголизмом и курением дает положительный эффект, говорит Синельников. По сравнению с началом нулевых смертность от отравления алкоголем удалось снизить почти в 4 раза. В 2000—2005 гг. Росстат зафиксировал 10 206 умерших. С другой стороны, снижение смертности приведет к дальнейшему старению населения, поэтому нужно одновременно поощрять рождаемость — усилить поддержку молодых семей, говорят демографы.
Введение материнского капитала уже для первенцев — шаг в правильном направлении, подчеркивает Синельников. Но росту рождаемости мешает бедность семей с детьми. Рождению ребенка обычно предшествует заключение брака, поэтому важно укрепить институт семьи: поощрять вступление в брак и ввести такие правила его расторжения, чтобы это стало невыгодным для того, кто требуют развода без вины и без согласия мужа или жены, отмечает Синельников. Также, по его словам, важным для повышения рождаемости является решение жилищной проблемы. Но уже в 2009 г. В этом отношении мы стали ближе к Западу», — рассуждает демограф.
Точнее отрицательно выросла. Падающая рождаемость при растущей смертности. Как видим ковид дал огромный прирост в смертях и при этом дал дальнейший толчок к снижению рождаемости.
Абсолютно глупый вывод, как видим эффект противоположный. Причем события, которые начались с февраля этого года дадут еще один импульс к падению рождаемости. Теперь посмотри на важный показатель: СКР-Суммарный коэффициент рождаемости. По простому, сколько детей рожает одна женщина за всю жизнь. Не трудно догадаться, что для сохранения популяции СКР должен быть больше 2 детей на женщину. В России этот показатель падает после 2015 года. Причины разберем в конце, но тут сказывается малочисленное поколение 90-х, которые сейчас стали взрослыми и в ввиду своей малочисленности не могут родить больше детей, чем прошлые поколения. Обратите внимание, что рождаемость график выше и СКР график ниже похожи на затухающую синусоиду. То есть по-простому мы делаем 2 шага вперед потом 4 назад итак снова и снова, каждый последующий рост рождаемости всё ниже, а вот падение всё глубже и глубже.
«Нас через 30–40 лет уже не будет»: демограф о реальных темпах вымирания России
Росстат выпустил демографический прогноз, из которого следует, что в ближайшие 20 лет Москва и Подмосковье станут абсолютными лидерами по естественной убыли населения. Так какую цель тогда обозначили чиновники в национальном проекте, если даже при успешном достижении их показателя, мы катимся в демографическую пропасть? Участники конференции, прошедшей на Урале, обсудили демографическую ситуацию в современной России и дали прогноз на перспективу. Демографическая катастрофа в России: есть ли шанс не вымереть. Учёные прогнозируют провал России в ещё более глубокую демографическую яму, чем та, в которой мы находимся сегодня (хотя и с этого ракурса дна пока не видно). Семья - 30 октября 2023 - Новости Челябинска -