Новости целинное целинного района курганской области. Малодербетовский районный суд (Малодербетовский районный суд постоянное судебное присутствие в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия в составе Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия). Уголовное дело направлено надзорным ведомством в Целинный районный суд республики для рассмотрения по существу. Приговором Целинного районного суда от 27.08.2020 Спирина Л.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, хищение чужого имущества, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном. Целинный районный суд республики калмыкия.
В Калмыкии депутат лишен полномочий за растрату бюджетных средств
База судебных актов Целинный районный суд (Республика Калмыкия). Целинный районный суд (Калмыкия): адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде. Полная информация на Новости целинное целинного района курганской области. Адрес: 359180, Республика Калмыкия, с. Троицкое, ул. Пушкина, д. 8. Районные суды Республики Калмыкия.
"Целинный районный суд Республики Калмыкия"
Следствием и судом установлено, что с апреля по сентябрь 2016 года глава Целинного района давал незаконные указания начальнику отдела об образовании земельного участка на землях садоводческого товарищества. В Калмыкии суд вынес приговор депутату Народного хурала Владилену Балдашинову и бывшему главе Троицкого сельского муниципального образования республики Киру Очирову. Весь видео и аудио контент ВГТРК — фильмы, сериалы, шоу, концерты, передачи, интервью, мультфильмы, актуальные новости и темы дня, архив и прямой эфир всех телеканалов и радиостанций холдинга. ТВ программа. Республика Калмыкия. Тип суда. Районный, городской, межрайонный суд.
Адреса и телефоны городских (районных) судов Республики Калмыкия
- Кто может быть представителем в суде по гражданскому делу от физического лица?
- В Целинном районе прокуратура направила в суд уголовное дело коррупционной направленности
- Комиссия УСД в РК проверила организацию делопроизводства в Целинном районном суде - новости Элисты
- Дело № 1-45/2020
- Целинный районный суд — Троицкое
- Целинный районный суд вынес приговор по уголовному делу в отн | Калмыкия NEWS
Местный житель Целинного района предстанет перед судом
Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. Судом установлено, что в период с августа 2020 по февраль 2021 года подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта по месту своего жительства наркотические средства в крупном размере, а также систематически предоставлял свое жилое помещение различным лицам для незаконного потребления ими наркотических средств. Он же на одной из торговых точек с.
В деле имеются только письменные объяснения ФИО2 и ФИО3, ФИО4 по факту недостачи, отсутствуют доказательства истребования истцом по данному факту у ответчика ФИО5, так как имеющаяся в деле объяснительная ФИО5 по поводу взятия в магазине продуктов питания на сумму 1970 рублей и просьбой удержать эту сумму с заработной платы, не принимаются судом во внимание как объяснительная по факту ущерба в размере 88 519 рублей 62 коп. Таким образом, указанные обстоятельства, дают суду основания сделать вывод, что истцом, как работодателем не были созданы коллективу бригаде продавцов ФИО5 условия, необходимые для обеспечения полной сохранности ценностей, что в силу ст. Как усматривается из пояснений истца, его представителей факт причинения ответчиками имущественного ущерба, его размер подтверждается данными, содержащимися в актах о результатах проверки от Дата обезличена года и от Дата обезличена года и инвентаризационных описях от этих же дат, согласно которым к началу работы бригады ФИО5 в магазине имелся остаток материальных ценностей на сумму 948512 рублей 94 коп. В соответствии с п. Исправление ошибок производится во всех экземплярах описей путем зачеркивания неправильных записей и проставления над зачеркнутыми правильных записей. Исправления должны быть оговорены и подписаны всеми членами инвентаризационной комиссии и материально — ответственными лицами. На последней странице описи должна быть сделана отметка о проверке цен, таксировки и подсчета итогов за подписями лиц, производивших эту проверку. В конце описи материально — ответственные лица дают расписку, подтверждающую проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких — либо претензий и принятии перечисленного в описи имущества на ответственное хранение.
Между тем, как следует из исследованных в судебном заседании представленных истцом документов - акта о результатах проверки ценностей от Дата обезличена года и инвентаризационной описи от этой же даты, в нарушение требований вышеназванных Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, в акте имеются только подписи сдающей бригады, отсутствуют подписи материально — ответственных лиц - членов принимающей бригады ФИО5, то есть ответчиками товарно — материальные ценности к началу работы в магазине не принимались. Данное исправление не оговорено и не подписано всеми членами инвентаризационной комиссии и материально ответственными лицами. Инвентаризационная опись от Дата обезличена года также имеет неподписанные комиссионно неоговоренные исправления, зачеркивания в количестве товаров, суммах. Отсутствует акт инвентаризации кассы, хотя фактический остаток материально — денежных ценностей, указанный в акте о результатах проверки ценностей произведен с учетом наличия на день ревизии остатков денежных средств в кассе в размере 251, 10 рублей. В двух инвентаризационных описях отсутствуют расписки, подтверждающие проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких — либо претензий и принятии перечисленного в описи имущества на ответственное хранение. Кассовая книга по магазину истцом не представлена. Истцом также не представлено доказательств о проверке фактического наличия денежных средств в кассе магазина при участии материально — ответственных лиц при двух вышеназванных ревизиях. Из исследованной в судебном заседании информации по специальному аудиторскому заданию ЗАО « Тема» от Дата обезличена года и пояснений допрошенного в качестве свидетеля аудитора ФИО16, подготовившей данную информацию следует, что информация по специальному аудиторскому заданию ЗАО « Тема» от Дата обезличена года о достоверности факта недостачи товарно — материальных ценностей на сумму 88519 руб. Поэтому указанная информация не подтверждает достоверность факта недостачи товарно — материальных ценностей в магазине Номер обезличен ЗАО « Тема» на сумму 88519 руб. В судебном заседании представитель истца для подтверждения размера ущерба недостачи от проведения судебной бухгалтерской экспертизы в рамках рассматриваемого дела отказалась.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт недостачи в размере 89519 рублей 62 коп. Кроме того, истцом в нарушение требований ч. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.
В комментариях к публикациям запрещается распространять информацию и материалы: 1. Формирующие негативное отношение к судам, судьям, органам судейского сообщества, а также к органам государственной власти Российской Федерации и их должностным лицам в том числе соответствующие публикации, содержание оценочные суждения авторов ; 2. С целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями; 3. Которая содержит угрозы, дискредитирует, оскорбляет, порочит честь и достоинство или деловую репутацию граждан, организаций; 4.
При назначении наказания суд учел обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, явку с повинной. Судом ему назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишение свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В Целинном районе прокуратура направила в суд уголовное дело коррупционной направленности
Сообщения комментарии , размещаемые пользователями на официальных страницах в социальной сети, не являются обращениями граждан, подлежащими рассмотрению в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 г. В комментариях к публикациям запрещается распространять информацию и материалы: 1. Формирующие негативное отношение к судам, судьям, органам судейского сообщества, а также к органам государственной власти Российской Федерации и их должностным лицам в том числе соответствующие публикации, содержание оценочные суждения авторов ; 2. С целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями; 3.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Калмыкии» mk-kalm.
Дубравный, п. Заагин Сала, п. Зегиста, п. Ики-Чонос, п. Келькеты, п. Майский, п. Могата, п. Найнтахн, п. Овата, п. Тарата, п. Хар Усн, п. Хар-Булук, п.
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
В Калмыкии экс-сотрудника полиции будут судить за вымогательство взятки
Председатель, ИНН, ОГРН, ОКПО: 02855237 - контактная информация. Администрация Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия. 641150, Курганская обл., с. Целинное, ул. Советская, д. 63 Тел.: (35241) 2-14-81 @ схема проезда. Целинный районный суд Курганской области. Целинный-Районный-Суд Калмыкия. Пол: мужской. ВКонтакте: 765923160. Доказательства, собранные органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия, признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему главе Целинного районного муниципального образования Республика Калмыкия и бывшему. Следователями Целинного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия завершено расследование уголовного дела по обвинению 33-летнего местного жителя в совершении престу. Судья Сангаджиев Дмитрий Бошаевич, регион Республика Калмыкия, работает в суде: Целинный районный суд, расположенному по адресу: 359180, с. Троицкое, ул. Пушкина, 8. Ознакомиться с подробной информацией о судье можно на данной странице.
Решение Целинного районного суда (Республика Калмыкия) от 31.12.9999 № 07
В Калмыкии завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего Главы Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия 09 Февраля 2021 11:27 Отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета по Республике Калмыкия завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего Главы Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с обвинительным заключением направлено прокурору Республики Калмыкия.
Троицкое открыто похитил чужое имущество. Также установлено, что мужчина в состоянии алкогольного опьянения причинил тяжкие телесные повреждения потерпевшей, от которых женщина скончалась в медицинском учреждении. При назначении наказания суд учел обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, явку с повинной.
Со дня основания суд являлся двусоставным. Вместе с ней работал Егор Эрдниевич Сарунов, проработавший народным судьей в течение 25 лет, начиная с 1970 по 1995 год включительно. С 1997 года Целинный суд возглавила Людмила Николаевна Немгирова. До этого она уже работала в районе, после окончания в 1978 году Саратовского юридического института по распределению Людмила Николаевна начала работу в Целинной юридической консультации адвокатом.
Уже тогда, участвуя в процессах, перенимала опыт судей Ольцоновой, Сарунова, и впоследствии равнялась на старших коллег. Позже была назначена председателем Городовиковского, затем Малодербетовского судов. Когда Немгирова пришла работать в Целинный суд в должности судьи, ее коллегами стали опытные юристы Татьяна Адьяновна Эрдниева, ныне судья в почетной отставке, Михаил Сарпаевич Пугаев, назначен впоследствии судьей Верховного суда РК.
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на сбор и обработку указанной информации Статья 6 Федерального закона от 27.
Целинный районный суд вынес приговор по уголовному делу в отн | Калмыкия NEWS
| Целинный районный суд (Калмыкия) на | Председатель, ИНН, ОГРН, ОКПО: 02855237 - контактная информация. |
| Защита документов | Доказательства, собранные органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия, признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему главе Целинного районного муниципального образования Республика Калмыкия и бывшему. |
| В Калмыкии депутат лишен полномочий за растрату бюджетных средств | Южная Служба Новостей | Целинный районный суд Республики Калмыкия. Контакты и информация о компании Суд, Районный в Троицком Калмыкии: каталог товаров, часы работы, адрес, телефон, обратная связь, официальный сайт, отзывы, новости, вакансии. |
Аппарат мирового судьи
- Адреса и телефоны городских (районных) судов и мировых судей (Республика Калмыкия) | ГАРАНТ
- Стопкоронавирус
- Комиссия УСД в РК проверила организацию делопроизводства в Целинном районном суде - новости Элисты
- Целинный районный суд (Республика Калмыкия)
Защита документов
| Целинный районный суд Республики Калмыкия в Элисте | При назначении наказания суд учел обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, явку с повинной. |
| В Калмыкии экс-сотрудника полиции будут судить за вымогательство взятки | В минувшем июне в районном суде рассматривалось дело о нанесении тяжких телесных повреждений гражданке Ц., причем свидетелей со стороны «нанесшей повреждения» женщины не опрашивали. |
| Целинный районный суд вынес приговор по уголовному делу в отн | Калмыкия NEWS | к пожизненному лишению свободы в колонии особого режима. |
Суд в Калмыкии оштрафовал муниципальных чиновников за демонтаж военного аэродрома
| Целинный районный суд Республика Калмыкия | Ниже представлены актуальные контактные данные ораганизации Целинный районный суд Республики Калмыкия в Троицке. |
| Целинный районный суд Республика Калмыкия 2024 | ВКонтакте | Целинный районный суд Калмыкии приговорил муниципальных чиновников района к штрафу за демонтаж летного поля военного аэродрома в Троицком. "Целинным районным судом вынесен приговор в отношении заместителя главы администрации Целинного районного. |
| Отнятая целина | Справочник Элисты. Суды. Целинный районный суд Республики Калмыкия. |
| Адреса и телефоны городских (районных) судов и мировых судей (Республика Калмыкия) | ГАРАНТ | Новости целинное целинного района курганской области. |
Приговор № 1-45/2022 от 27.06.2022 Целинного районного суда (Республика Калмыкия)
Приговором судьи Целинного районного суда Республики Калмыкия гражданин Э. признан виновным в совершении преступления, п. Весь видео и аудио контент ВГТРК — фильмы, сериалы, шоу, концерты, передачи, интервью, мультфильмы, актуальные новости и темы дня, архив и прямой эфир всех телеканалов и радиостанций холдинга. ТВ программа. В соответствии с планом работы Управления Судебного департамента в Республике Калмыкия на 2023 год в период с 28 марта по 04 апреля 2023 года в Целинном районном суде Республики Калмыкия работала комиссия Управления Суде. Адрес расположения компании: 359100, РЕСПУБЛИКА КАЛМЫКИЯ, ЦЕЛИННЫЙ РАЙОН, С ТРОИЦКОЕ, УЛ ПУШКИНА, 9. Сегодня судьей Целинного районного суда Республики Калмыкия Джамбиновым Е.В. 19.03.2024 Целинный районный суд.
Целинный районный суд вынес приговор по уголовному делу в отн | Калмыкия NEWS
Целинный районный суд Курганской области. Новости целинное целинного района курганской области. Главная» Новости» Новости целинное целинного района курганской области. В Калмыкии суд вынес приговор депутату Народного хурала Владилену Балдашинову и бывшему главе Троицкого сельского муниципального образования республики Киру Очирову. В связи с чем Целинным районным судом республики 16 февраля 2022 года постановлен приговор, согласно которому подсудимый У. оправдан за отсутствием события преступления и освобожден из-под стражи в зале суда», – говорится в официальном сообщении. Справочник Элисты. Суды. Целинный районный суд Республики Калмыкия.
Комиссия УСД в РК проверила организацию делопроизводства в Целинном районном суде
С целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями; 3. Которая содержит угрозы, дискредитирует, оскорбляет, порочит честь и достоинство или деловую репутацию граждан, организаций; 4. Содержащую экстремистские материалы, пропагандирует преступную деятельность или содержит советы, инструкции или руководства по совершению преступных действий; 5. Содержит рекламу, ссылки на сторонние ресурсы, спам или сообщения не по теме записи.
Подсудимый Музраев В. Оснований полагать, что подсудимый себя оговаривает, у суда не имеется, поскольку его признательные показания об обстоятельствах совершения хищения чужого имущества согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении. Судом установлено, что подсудимый Музраев В.
Подсудимый был обязан обеспечивать сохранность переданных ему под ответственность материальных ценностей. Однако, Музраев В. Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение данного преступления, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему и желал их наступления. Действия Музраева В. Поскольку подсудимый Музраев В. В результате хищения, вверенного Музраеву В. Таким образом, действия Музраева В.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст. Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает. Эти обстоятельства в соответствии со ст. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд также не находит оснований, предусмотренных ст. С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, использовавшего при совершении преступления свое служебное положение, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, поведения виновного во время предварительного расследования и судебного разбирательства, написавшего явку с повинной и давшего отрицательную оценку своим действиям, суд считает, что в целях его исправления и восстановления социальной справедливости, а также предупреждения новых преступлений Музраевым В.
До вступления приговора в законную силу избранная в отношении подсудимого Музраева В. Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу: Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек, суд исходит из следующего. В ходе производства предварительного расследования и в судебном заседании защиту прав Музраева В. За осуществление защиты подсудимого в ходе следствия и в суде, ей выплачено из федерального бюджета, соответственно, 7205 руб. В судебном заседании подсудимый Музраев В. При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с осужденного в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 8855 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.
Потерпевший ФИО20 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Его неявка в соответствии с ч. Суд, выслушав мнения сторон, приходит к следующему выводу.
ГГГГ В соответствии с п.
Он же на одной из торговых точек с. Троицкое открыто похитил чужое имущество. Также установлено, что мужчина в состоянии алкогольного опьянения причинил тяжкие телесные повреждения потерпевшей, от которых женщина скончалась в медицинском учреждении.