Саркис Арамаисович Цатурян, заместитель шеф-редактора информационного агентства «REGNUM». Новости и статьи, комментарии пользователей и мнения экспертов на тему: Саркис Цатурян. Международное информационное агентство «ИА Реалист» (член КС РАО) — Саркис Цатурян. Подробнее о развитии конфликта рассказал главный редактор ИА «Реалист» Саркис Цатурян в ходе экстренного эфира на тему «Нагорный Карабах.
Саркис ЦАТУРЯН: "ЭТО ВОЙНА ПРОТИВ РОССИИ И ИРАНА"
Категория «Политика» • @sarkis_tsaturyan • Если Вам комфортно жить в плену мифов и пропаганды, то не подписывайтесь на официальный канал Саркиса Цатуряна. В рамках программы «День с Нвером Мнацаканяном» Саркис Цатурян подчеркнул, что в этих условиях в Армении вопрос должны ставить ребром: «Либо мы, либо они» и рассматривать все. Журнал Международная жизнь, проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности, аналитический журнал. Саркис Арамаисович Цатурян, заместитель шеф-редактора информационного агентства «REGNUM». Лента новостей. другие новости. Об этом в эфире передачи на YouTube-канале Civilnet заявил главный редактор ИА «Реалист» Саркис Цатурян. В беседе с ведущей Стеллой Меграбекян он подчеркнул.
Военный союз Армения, Индия и Иран поставит на колени весь регион — Саркис Цатурян
25 марта состоялся мастер-класс кандидата исторических наук, аналитика информационного агентства REGNUM Саркиса Цатуряна для магистрантов Факультета политологии по. Одним из самых ярых защитников Гарегина Нжде является главный редактор российского информационного агентства «Реалист» Саркис Цатурян. Саркис Цатурян видит угрозу развития конфликта в Карабахе для РФ в том, что Баку в боестолкновениях задействовал террористов. Лента новостей. другие новости. Саркис Цатурян. @sarkis_tsaturyan.
Саркис Цатурян: Женщины во главе ВС США и ЦРУ призваны восстановить доверие к власти
и фоторепортажи. Саркис Цатурян. @sarkis_tsaturyan. 16971 подписчиков.
Военное сотрудничество с Индией укрепит безопасность Ближнего Востока: Минобороны Ирана
Новость часа Китай выступил с обращением к хуситам. Лента новостей. Странно, не так ли?» — задается вопросом главный редактор информационного агентства «Реалист» Саркис Цатурян. Саркис Цатурян об ударе США по России, сирийской войне, курдах и Украине. Саркис Цатурян. @sarkis_tsaturyan. Главный редактор ИА Реалист Саркис Цатурян. Главный редактор ИА Реалист Саркис Цатурян прокомментировал тезисы Лаврова, обратив внимание министра на принципиальные обстоятельства.
Цатурян Саркис Арамаисович
Саркис Цатурян — участник множества научных конференций и семинаров, где представлял свои идеи и результаты исследований. Новости Вооружение История Мнения Аналитика Видео. Как говорить с русскими. Саркис Цатурян. Поиск. Смотреть позже. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Армения подвергается спланированной атаке с целью подрыва легитимной власти.
НАТО ОТКРЫЛА В ТУРЦИИ «ВТОРОЙ ФРОНТ» ПРОТИВ КИТАЯ. САРКИС ЦАТУРЯН
Все, что у нас с ними происходит — это линия соприкосновения, соответственно, нахождение там европейцев — это позитивный вклад. Тот факт, что Байрамов, Лавров, кто-то другой начинают вибрировать по этому поводу, ругаться, браниться, придумывать какие-то нелестные эпитеты в отношении Армении, то это их личные проблемы. Разве имеет право бакинский режим нам сегодня что-то предъявлять, когда в 2020 году они свезли на Кавказ международных террористов из Сирии, моджахедов из Афганистана, пакистанские ЧВК частные военные компании , турецкий спецназ, фактически турецкие регулярные части? Разве имеет право Москва сегодня что-либо предъявлять армянам, когда, подписывая эти так называемые трехсторонние заявления, она фактически легализовала это турецкое военное присутствие на оккупированных армянских землях? Ведь это же Москва легализовала. Почему Москву не смущали международные террористы, которые были расположены и воевали в нескольких десятках километров от российского Дагестана? Они же не в Зимбабве воевали, они на границе воевали? Никто не обращал на это внимание, все было нормально.
То есть, международным террористам можно воевать против армян, а европейской миссии — законной, утвержденной 27 государствами, нельзя почему-то находиться в Армении. То есть, это странная логика, поскольку это логика двойных стандартов. Она не красит ни Москву, ни Баку, ни кого бы то ни было. Наша проблема в том, что мы должны были раньше согласовывать такие мероприятия. Эта европейская миссия по идее должна была появиться еще в 1994 году. И не только она, надо было еще и американцев туда привлечь. И тогда никаких воин и потрясений в регионе не было бы.
Ну, кто бы пошел убивать французских жандармов? Что, Алиев пошел? Его отец бы точно не пошел и его сын сейчас тоже не пойдет. Другое дело, что это всего лишь наблюдатели с биноклями. Это не вооруженные силы, которые могут в случае чего оказать некоторое сопротивление. Да нам в принципе, армянам, это и не нужно. Мы сами защитим свою землю, мы сами способны ее защитить.
Нам не нужно, чтобы за нас кто-то воевал. Мы сами способны воевать и освобождать наши земли. Я повторюсь, это очень важный момент — в 2020 году Армения потерпела не военное поражение, а политическое. Это ключевой момент, потому что с военной точки зрения наши ребята на разных участках фронта показали себя героически. Врагу был нанесен колоссальный урон, имея те силы и средства, которые были у армянских вооруженных сил, у армии обороны Арцаха. Это действительно героизм, поскольку потери Азербайджана, по независимым источникам, превышают 30 тысяч человек. Это колоссальная цифра.
О чем это говорит? Что армяне способны, умеют и будут сражаться за свои земли. А то, что европейцы приходят, наблюдают, да ради Бога, пусть наблюдают, пусть приходят.
В декабре того же года выпущен научно-исторический труд Цатуряна «Ненасильственная революция. От теории к практике». Далее до 2017 года редактировал материалы информационного агентства REX, а затем преподавал и преподает до сих пор на факультете политологии и социологии Финансового университета. В последнее время Саркис трудился шеф-редактором сайта «Радио 1», спецкором агентства Eurasia Daily и редактором агентства «Реалист».
С июня 17-го по настоящее время является экспертом телепередачи «Время покажет» на Первом. Изредка вступает в перепалки, перерастающие в мелкое рукоприкладство с другими гостями в студии, в том числе с людьми своей же национальности. Не всегда корректно отзывается о действующей власти в России. Иногда в высказываниях проскальзывают националистические нотки и претензии лично к президенту Путину. Некоторые недоброжелатели обвиняют политолога в любви к «армянскому фашизму» — есть, оказывается, и такой!.. Саркис состоит в браке, воспитывает двух сыновей.
Связаться с нами Каталог телеграм каналов all-catalog. Здесь вы найдете подходящие, любимые для вас каналы Telegram, отсортированные по категориям! Каждый пользователь у которого есть свой канал телеграма, чат, может абсолютно бесплатно добавить его в наш каталог telegram каналов и сделать свой ресурс более посещаемый.
Что мешает бережно относиться к экологии? Что ожидает Среднюю Азию? Почему Россия 1999 года опередила Англию при захвате аэропорта Приштины? При чем здесь Питовранов, Андропов и Примаков? О чем Дональд Трамп и Си Цзиньпин говорят за кулисами? При чем здесь Крым, Горный Бадахшан и террористы на границе Туркмении? На каких позициях стоит современная Россия? При чем здесь принципы справедливости и почему войны — недоразумение? На эти и другие вопросы EADaily ответил экс-командующий Воздушно-десантными войсками 2009 — 2016 … 10. Как Иран стал членом ядерного клуба? На вопросы корреспондента EADaily отвечает доктор технических наук… 04. Просторы Арктики стали объектом международной конкуренции за торговлю, безопасность и ресурсы. Готова ли Россия отстаивать свои интересы на северных рубежах? В поисках нового баланса сил начинается игра мускулами.
Саркис ЦАТУРЯН: "ЭТО ВОЙНА ПРОТИВ РОССИИ И ИРАНА"
Эрдогана на произвол судьбы? Причин тому несколько. Интрига получила свое развитие в сентябре 2015 г. Страны НАТО ревностно наблюдали за тем, как Москва действует в зоне, где некогда господствовал французский и британский колониализм.
Причем дополнительным отягчающим обстоятельством стали русско-турецкие отношения, нацеленные на масштабные энергетические проекты. Тогда Анкару заставили сделать судьбоносный выбор, и в ноябре прошлого года она пошла на вероломное сбитие самолета ВКС России в небе над Сирией. Причем ровно за сутки до трагедии британский МИД обнародовал «Белую книгу», в которой допустил вооруженное столкновение альянса с Россией.
Интересно, не так ли? Демарш Лондона оказался заразительным — в июне с. Бундесвер публикует собственную «Белую книгу», в которой открытым текстом обозначает Москву в числе угроз национальной безопасности.
Глобальный уровень Мятеж в Турции начался спустя сутки после кровавого теракта во французской Ницце.
Это же не только моя позиция. Но Ереван так и не проявил характер. Правящий класс Армении в его нынешнем виде — не элита нации, он не соответствует моральному, интеллектуальному, военному, экономическому и культурному потенциалу нашего народа. Почему этого не было сделано в самом начале нынешней крупномасштабной войны?
И в соответствии с этими закрытыми обязательствами власть пообещала сделать то, что произошло в ноябре. Замаранный коррупцией правящий класс утратил свою субъектность и в настоящее время нуждается в мирном ненасильственном самоочищении. В Ереване настолько затянули с признанием, что президент России Владимир Путин был вынужден открыто об этом заявить, вспоминая прецеденты с Абхазией, Южной Осетией и Крымом, где реализовано право нации на самоопределение. Успех всегда улыбается смелым, но смелость — это не про правящий класс Армении. Смелость — это про армянских воинов, которые творили чудеса на поле боя, но политики у них ничему не научились.
Аналогичные союзы были и в позднем Средневековье, например, когда купцы Генуи вступили в союз с Испанией, открыв затем для нее жизненные пространства в Новом Свете. Это обычная практика для страны, которая не может похвастаться количественными показателями. Однако российско-армянский тандем, к сожалению, далек от совершенства: в июле 2020 года Азербайджан совершил прямой акт агрессии против Армении. Какой была реакция России? Москва так и не задействовала положения военного соглашения с Арменией.
МИД РФ выразил традиционную озабоченность, но никаких шагов не предпринял. Это был тест, который Москва провалила с треском. Виновата ли в этом только Россия? Нет, ответственность лежит и на армянской стороне. Если союзник манкирует своими обязательствами, значит, и Ереван где-то недоработал.
Значит уровень доверия хворает. Мы обязаны разговаривать друг с другом честно: это как в семье, где прямо обсуждаются болезненные темы. Недавняя война показала, что турки готовы проливать кровь за Азербайджан, проливать много крови, у них есть имперский проект. К сожалению, Армения не может рассчитывать на покровительство России в той степени, в которой может похвастать Азербайджан, апеллируя к Турции. Такова реальность.
Да, есть юридические документы, подписанные Россией и Арменией, но мы видим, что они не работают. Складывается устойчивое впечатление, что Москва не хочет быть лидером на постсоветском пространстве. Анкара же дала миру понять, что теперь именно она собирается управлять Закавказьем. Грузия и Азербайджан ныне оказались под турками, на очереди — Армения, через которую бакинский вилайет получил автомобильный коридор на Нахичевань. Какие еще подарки «султан» от нас получит?
Не слишком ли жирно получается? Перемирие не должно нас обнадеживать. Врагам нужен весь Арцах, в противном случае бакинско-турецкие агрессоры не начинали бы войну. Вся война велась за то, чтобы не признавать статус Арцаха. Ильхам Алиев мог получить «районы» еще 10 лет назад.
Причем без единого выстрела — в обмен на признание статуса Арцаха и размещение российских миротворцев вдоль арцахско-азербайджанской границы. Однако Алиев струсил. К сожалению, армяне также побоялись признать независимость Арцаха. Трусость всегда и всем обходится дорого. Что касается Турции, то она будет укреплять свои позиции на юге Арцаха, прокладывать коммуникации через Нахичевань и юг Армении на бакинский вилайет, чтобы в удобный момент полностью перекрыть транспортные артерии между Ираном и Арменией.
Эта задача была поставлена англо-американскими кругами сразу после развала Советского Союза. Как только Турция отрежет Армению от Ирана, начнется главный этап операции — война с Ираном. И что самое ужасное для Армении и Арцаха: в случае крупномасштабной войны они могут стать мишенями для Ирана.
Если Москва и Баку хотят вести определенное общение с Ереваном, то нужно привлекать и Минскую группу. Поэтому я бы на месте армянского правительства прямо требовал, чтобы в этих переговорах участвовали и госсекретарь США Блинкен, и министр иностранных дел Франции. Это было бы честно по отношению к международным партнерам Армении, потому что на протяжении десятилетий Армения вела переговоры под председательством Минской группы и сегодня игнорировать усилия Франции и США для РА очень близоруко и опасно. Поэтому, даже если эти встречи хотят проводить в Москве, да Бога ради, пусть проводят, но на них пусть присутствуют американцы и французы. Потому что мы должны сбалансировать наши международные контакты. Если Армения не проведет диверсификацию своей внешней политики и не станет привлекать других международных партнеров для того, чтобы сбалансировать Баку, Анкару и их союзников в Москве, то Армения продолжит терять земли, достоинство и, в конце концов, и так или иначе будет вовлечена в военную авантюру. Приведет ли миссия к стабилизации ситуации на армяно-азербайджанской границе?
Заметьте, я не использую термин границу, потому что у нас есть одна граница с ним. Это граница идет по реке Кура, так как бакинский режим давно вышел за пределы реки Кура и продолжает двигаться в направлении Сюника и далее Еревана. Все, что у нас с ними происходит — это линия соприкосновения, соответственно, нахождение там европейцев — это позитивный вклад. Тот факт, что Байрамов, Лавров, кто-то другой начинают вибрировать по этому поводу, ругаться, браниться, придумывать какие-то нелестные эпитеты в отношении Армении, то это их личные проблемы. Разве имеет право бакинский режим нам сегодня что-то предъявлять, когда в 2020 году они свезли на Кавказ международных террористов из Сирии, моджахедов из Афганистана, пакистанские ЧВК частные военные компании , турецкий спецназ, фактически турецкие регулярные части? Разве имеет право Москва сегодня что-либо предъявлять армянам, когда, подписывая эти так называемые трехсторонние заявления, она фактически легализовала это турецкое военное присутствие на оккупированных армянских землях? Ведь это же Москва легализовала. Почему Москву не смущали международные террористы, которые были расположены и воевали в нескольких десятках километров от российского Дагестана? Они же не в Зимбабве воевали, они на границе воевали? Никто не обращал на это внимание, все было нормально.
То есть, международным террористам можно воевать против армян, а европейской миссии — законной, утвержденной 27 государствами, нельзя почему-то находиться в Армении. То есть, это странная логика, поскольку это логика двойных стандартов. Она не красит ни Москву, ни Баку, ни кого бы то ни было. Наша проблема в том, что мы должны были раньше согласовывать такие мероприятия. Эта европейская миссия по идее должна была появиться еще в 1994 году. И не только она, надо было еще и американцев туда привлечь. И тогда никаких воин и потрясений в регионе не было бы. Ну, кто бы пошел убивать французских жандармов? Что, Алиев пошел? Его отец бы точно не пошел и его сын сейчас тоже не пойдет.
Другое дело, что это всего лишь наблюдатели с биноклями. Это не вооруженные силы, которые могут в случае чего оказать некоторое сопротивление. Да нам в принципе, армянам, это и не нужно. Мы сами защитим свою землю, мы сами способны ее защитить. Нам не нужно, чтобы за нас кто-то воевал.
В последующие годы Цатурян занимал различные государственные должности, включая должность советника Президента Российской Федерации по информационной политике. Он также был координатором программы поддержки и развития национальных меньшинств в России. Саркис Цатурян является автором множества законодательных инициатив, направленных на совершенствование государственной политики в области информационных технологий, социальной защиты и технологического развития. Одним из самых значимых достижений Саркиса Цатуряна было участие в создании Евразийской экономической комиссии и разработка евразийской интеграционной политики. Влияние на современную политологию Во-первых, Саркис Цатурян внес огромный вклад в изучение политических процессов и систем. Его труды помогли установить основы анализа политических систем, их структуры и динамики. Он разработал несколько теорий и моделей, которые активно используются в современной политологической практике. Во-вторых, Саркис Цатурян активно занимался исследованием и анализом международных отношений. Он является автором ряда работ, посвященных анализу взаимодействия государств и международных организаций. Его работы оказали значительное влияние на формирование современных концепций и теорий в области международных отношений. В-третьих, Саркис Цатурян сыграл важную роль в развитии политической мысли как таковой. Его исследования и публикации стали отправной точкой для множества дебатов и дискуссий в политологическом сообществе. Он стимулировал развитие новых теорий и подходов, а также способствовал формированию новых парадигм в политической науке.
Владимира Путина просят спасти население Арцаха: обращение
| Саркис Цатурян - ИА REGNUM | В ночь на 27 апреля сообщило, что около 20 военнослужащих-контрактников из села Тавуш присоединились к жителям приграничных населенных пунктов Армении. |
| Саркис Цатурян | В рамках программы «День с Нвером Мнацаканяном» Саркис Цатурян подчеркнул, что в этих условиях в Армении вопрос должны ставить ребром: «Либо мы, либо они» и рассматривать все. |
| Саркис Цатурян. Большая нефтяная политика: все против всех | Об этом в эфире передачи на YouTube-канале Civilnet заявил главный редактор ИА «Реалист» Саркис Цатурян. В беседе с ведущей Стеллой Меграбекян он подчеркнул. |
| Военный союз Армения, Индия и Иран поставит на колени весь регион - Саркис Цатурян - Наша Армения | САРКИС ЦАТУРЯН. Малюта "Никогда так не было, чтобы никак не было, всегда как-то, да было"©. |
| Саркис Цатурян и Григор Баласанян: Что происходит в Афганистане? — Газета Республика Армения | Международное информационное агентство «ИА РЕАЛИСТ» (член КС РАО) — Саркис Цатурян. |
Саркис Цатурян. Большая нефтяная политика: все против всех
Для России это экономически невыгодно. В России 27 сентября завершилась утилизация боевых отравляющих веществ. Страна полностью выполнила обязательства по Конвенции о запрещении химического оружия раньше назначенного срока.
У армянского народа есть религия, государственность и богатая культура, но нет мечты, обращенной в будущее. Точнее, мечта есть, но она пока живет в народной душе на уровне интуиции, в его подсознании, и поэтому нуждается в том, чтобы ее переложили на бумагу. Книга, которую читатель держит в руках, призвана сформировать базу для новой армянской идеологии с опорой на опыт потомков Хайка Наапета за минувшие четыре c половиной тысячи лет. У армян была и есть идея, была даже идеология. Но после раздела Армении 387 года идеология забыта. Поэтому сохранилась только идея, которая в конце советской эпохи выражалась в Миацуме и освобождении от колониальной зависимости. Чем идея отличается от идеологии? Идея — это всего лишь мысленный прообраз какого-либо действия или предмета, а идеология — это полноценная навигационная система, которая позволяет человеку самоопределиться в отношении окружающего его мира и выбрать свой путь.
Я не изобретаю заново велосипед, а ищу ответы на актуальные вопросы, обращаясь к прошлому. Итак, что же представляют собой принципы Армянской мечты? Армянская мечта — восстановление Договора между армянским народом и Богом. Творец даровал армянам землю в границах Эдемского сада — от Евфрата до Куры, чтобы народ жил там, «где течет молоко и мед», в обмен на исполнение Его Заповедей и распространение Его Света. До тех пор, пока армяне исполняли заповеди и распространяли Свет Божий, они оставались хозяевами Земли Армянской. Однако после нарушения Договора армяне стали терять земли, поскольку их духовная жизнь перестала соответствовать энергии Земли Армянской. Мечта Бога состоит в том, чтобы армяне исполняли Его Заповеди, через верность которым народ восстановит свои права на Земле Армянской. То есть мечта армянского народа о восстановлении Великой Армении и есть Мечта Бога, которая имеет строгую последовательность: сначала вера, а потом земля, поскольку земля без веры оскверняется. Вера и земля так же неотделимы друг от друга, как знаки «плюс» и «минус» в розетке, сочетание которых зажигает свет в электрической лампе. Армянская мечта — это построение справедливого общества, которое гарантирует гражданам Армении равный доступ к образованию и медицинской помощи без привязки к материальному положению граждан или их социальному происхождению.
Жить справедливо — в буквальном смысле значит «жить с правдой». В Евангелии от Иоанна сказано, что «поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны». Поэтому жить с правдой — значит жить с Богом, который в первую очередь думает о бедных и обездоленных. Армянская мечта — общество, в котором материальные блага и природные ресурсы распределяются в пользу большинства, а не меньшинства граждан. В экономической и общественной плоскостях водораздел между верующими в Единого Бога и язычниками состоит именно в модели перераспределения. Язычники заботятся только о своем племени и о своей семье, отделяясь от внешнего мира кровнородственными и клановыми узами. А монотеисты заботятся обо всех людях, которые веруют в Единого Бога, не замыкаясь на кровнородственных и клановых узах. Армянская мечта — общенациональное видение будущего, которое позволит народу реализовать свою Миссию через воссоздание Великой Армении в границах от Евфрата до Куры. Путь к осмыслению и описанию данного видения был тернистым, поскольку Армянская мечта постоянно сталкивалась с мечтами других народов, которые продвигали и продвигают собственные образы будущего. Например, в периоды Древности и Раннего Средневековья в Армении были популярны эллинизм и классический зороастризм, на котором базировалась дохристианская вера армян в Единого Бога.
Затем, после принятия христианства в качестве государственной религии, Армянская Апостольская Церковь через своих просветителей была занята защитой и распространением веры. В силу того, что на рубеже IV—V веков Армению с запада теснил эллинистический Рим, а с востока — Сасанидский Иран в котором зороастризм подвергся языческим нововведениям , Маштоц был вынужден разработать самостоятельные армянские письмена, чтобы сохранить народ. Отвечая на вызовы своего времени, армянские ученые мужи действовали в логике сохранения и распространения христианской проповеди, но перед ними не стояла задача формирования политической идеологии, поскольку идеология как понятие и социальное явление появилась на свет спустя четырнадцать веков после Маштоца и Хоренаци. То есть в секулярный период человеческой истории, именуемый эпохой Просвещения, которая завершилась Великой французской революцией. В чем различие между религией и политической идеологией? Задача религии — обеспечить духовную связь человека с Господом, а задача политической идеологии — сформировать справедливую систему общественных отношений с опорой на духовные законы, дарованные Всевышним. Религия — базис, а политическая идеология — надстройка. Поэтому религия может служить базой для политической идеологии, но религия не может заменить собой политическую идеологию, подобно фундаменту дома, который не заменяет собой крышу. У каждого из явлений есть свое предназначение: фундамент служит опорой для дома, а крыша — защищает дом от зноя, дождя, снега и других внешних воздействий. Религия имеет больше формальных ограничений, чем идеология.
В отличие от религии, которая по своей природе эксклюзивна и опирается на верующую паству, политическая идеология строится на инклюзивных принципах. Идеология должна создать систему координат по принципу «свой — чужой». Опираясь на идею социальной справедливости, на правду, красоту и доброту, политическая идеология может объединить вокруг Армянской мечты всех — верующих, атеистов и даже агностиков. В период, когда светское мышление становится если не господствующим, то по крайней мере равносильным мышлению религиозному, Армянская мечта обретает особую актуальность, поскольку она органично вписывается в религиозные и светские традиции армянского народа. Опыт христианских социал-демократов в Европе, а также сионистов и арабских социалистов на Ближнем Востоке показывает, что религия может подпитывать разные освободительные движения, даже служить им фундаментом, но само освободительное движение охватывает массы только при наличии надстройки — политической идеологии. Поэтому евреи, арабы и немцы, опираясь на свои религии, разработали для них светскую идеологию, чтобы объединить под знаменами людей с разными воззрениями. Не случайно идея сионизма объединяет в Израиле широкий спектр течений — от социалистических до ортодоксально-религиозных.
Нацистская Германия проиграла войну и была вынуждена покаяться перед евреями и другими народами. Однако нацистская Турция не проиграла войну и не покаялась перед армянами и другими народами. Поэтому сравнивать армян и евреев в вопросе геноцида неправильно. Мы, армяне, все еще не восстановили свое лицо. Мы все еще не наказали убийц своего народа. У нас еще все впереди! Сегодня нас уговаривают, чтобы мы простили турка, открыли с ним границы, провели делимитацию.
Какую реакцию мы видим на этом фоне? Вместо того, чтобы поддержать борьбу Арцаха и Армении с международным терроризмом с российских телеэкранов целенаправленно атакуют руководство Армении, которое почему-то обвиняют в прозападных настроениях. Странно, не так ли? Армянский музей Москвы публикует его обращение, в котором он раскрывает последствия продолжающегося бездействия России в решении нагорно-карабахского конфликта. Уважаемые зрители, на протяжении последних четырех лет я постоянно предупреждал о том, что кризис в Сирии напрямую отразится в зоне нагорно-карабахского конфликта. В ответ мне многие говорили в Москве, что такого быть не может — что у России тесные отношения с Турцией, которая не решится претендовать на Закавказье. Последние события показали, что Анкара и Баку, действуя под неформальным покровительством Британии и союзных ей сил в США, играют на вытеснение России из Южного Кавказа. Более того, за последние дни мы стали свидетелями нападений международных террористических групп на российские регионы — Дагестан и Чечню.