Потом Русская весна закончилась, и началась война за независимость. Россия 24. Виталий М 19 26.04.2018. В период Русской весны он был одним из создателей общественного движения «Республика», которым руководил учёный и меценат Алексей Чалый. Сам термин Русская весна появился в марте 2014 года, когда Русским людям окончательно надоело смотреть на безпредел укронацистского режима. "Русская весна" на Юго-Востоке Украины, РИА Новости Украина (март 2014 года).
Русская Весна – последние новости
Все новости об организации «Русская весна» РВ» на Будьте в курсе свежих новостей за день и неделю: Авдеевка, ДНР, 13 марта 2023, 12:50 — REGNUM Российские военные 13 марта осуществляют мощнейшее наступление на донецком направлении. В «Справедливой России» осудили члена партии, зарезавшего жену 09:16. Все новости. Главные новости дня Русская Весна, RSS новостная лента Русская Весна, последние новости дня в России и мире сегодня РВ. В период Русской весны он был одним из создателей общественного движения «Республика», которым руководил учёный и меценат Алексей Чалый. Протесты на бывшем юго-востоке начального периода Русской Весны быстро переросли в широкое народное национально-освободительное движение, имевшее ирредентистский характер. сентябрь, и актуальная ситуация предельно дале.
Русская весна: как началось восстание в Севастополе
Мы скинули с себя этот ненужный для нас западный налет и вернулись к своим источникам, памяти, истории. О важности «Русской весны» в разговоре с URA. Как человек, напрямую участвовавший в образовании независимой Донецкой народной республики, он отметил необходимость этого шага, так как жителям Донецкой и Луганской областей было необходимо защитить себя от нападок киевских властей. Эксперт процитировал высказывание политолога Збигнева Бжезинского о том, что Россия может быть империей только с Украиной. Могло ли все быть иначе Депутат Артем Туров уверен, что иного исхода в тех условиях быть не могло. Депутат подчеркнул, что страны Запада сделали все, чтобы уничтожить общую историю и память российского и украинского народов. Также, по его словам, западные страны используют граждан Украины как механизм давления на РФ.
Это слово услышали», — заключил собеседник агентства. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
И во время съезда в Северодонецке, причем в нем участвовали официальные депутаты-регионалы, была рассмотрена возможность выхода из Украины. На это возлагались очень большие надежды, но все, как всегда, затерлось, заговорилось.
Янукович сдал назад, и к власти пришел Ющенко. Это спровоцировало большие протестные движения в Донецке. Русское протестное движение было тогда представлено коммунистами, прогрессивными социалистами и нами — общественниками. Я на тот момент руководил в Донецкой области Национал-большевистской партией, Андрей Пургин создал «Союз рожденных революцией», Роман Лягин — движение «Мы». Все вместе мы подписали тогда акт о создании движения «За Украину без Ющенко». Действовали сообща, но в какой-то момент поняли, что Ющенко когда-то уйдет, а движение надо продолжать.
Подумали, на чем его основывать. Копнули в старину, вспомнили, что у нас была Донецко-Криворожская Республика, и к концу 2005 года появилась «Донецкая республика». С того момента мы и начинаем отсчет этого движения. Это было движение или концепция? Это было и движение, и концепция. По факту все мы, разрозненные, собрались вместе, а концепцию вырабатывали по ходу развития движения.
Проводились марши, круглые столы, акции протеста, разгонялись сборища грантоедов, были драки с милицией в центре Донецка. В конечном итоге мы пришли к 2014 году, когда произошла Русская весна. Но уже в январе проводились собрания, приезжали люди из родственных нам организаций в России, мы на тот момент уже представляли собой костяк тех людей, которые потом будут захватывать ОГА, прокуратуру, милицию в Донецке. Было какое-то деление на левых и правых? Это был союз и левых, и правых. Мы не делились на тот момент, мы видели одну общую цель — отделение от Украины.
Сложилась такая историческая ситуация, когда мы поняли, что можем попробовать. В Донбассе всегда было два сильных течения, две ценности. У нас всегда были пророссийские и антикапиталистические, левацкие настроения. Мы это можем видеть даже по кричалкам, которые были в 2014 году. По факту это была лево-правая революция. На площади Ленина коммунисты стояли бок о бок с людьми националистических убеждений.
И это всегда уживалось в Донбассе. Был протест русского Донбасса против олигархической Украины, и он объединил всех. А в целом русское, пророссийское протестное движение было единым, не было каких-то внутренних расколов и серьезных противоречий? Это были отдельные группы людей, но обычно мы могли договориться. Единственное, что «Партия регионов» и областное руководство всегда пыталась нас расколоть изнутри. Для этого создавались организации, которые пытались перехватить инициативу.
Но мы дистанцировались от них, а иногда их использовали в своих интересах. Тут есть несколько примеров. До революции у нас был такой человек, как Сергей Бунтовской. Он создал «Донбасскую Русь». Флаг был практически идентичен флагу «Донецкой республики», но только перевернут. Народ не особо разбирался и часто их путал.
Человек этот работал на Облсовет. Пытался перехватывать наши инициативы. Тот же Русский марш в 2013 году. Как только мы подали заявку на его проведение, оказалось, что и Бунтовской тоже подал заявку, причем по нашему же маршруту. И на основании этого вначале нас пытались уговорить, чтобы мы отказались от своего Русского марша. Мы, разумеется, не пошли на это.
Тогда Бунтовской сказал что возглавит колонну. Но в конечном итоге впереди колонны шли наши союзники из «Славянского единства», следом шла наша колонна с баннером «Больше врагов -больше чести». Потом это высказывание стало лозунгом нашего подразделения «Варяг». И только в конце шел Бунтовской. Это было довольно массовое мероприятие для Донецка. Там присутствовало много проукраинских журналистов.
Они взяли у меня интервью и сразу попытались представить в негативном свете. Раздули, что марш провели «русские фашисты», выпятив меня вперед. Тем самым они в какой-то мере восстановили справедливость, сведя на нет усилия городской власти, пытавшейся отвлечь внимание от нашего марша и его настоящих организаторов. Были и другие моменты, связанные с Компартией Украины КПУ , которые пробовали договориться с властью и одновременно показаться «радикалами». В каких-то моментах они нас подставляли. Входили в какие-то координационные советы и от имени всех протестующих пытались договориться с властью.
Когда мы в 2014 году захватили ОГА, тот же Сережа Бунтовской и часть людей выпустили листовки в духе того, что мы провокаторы. Мол, «люди, не ведитесь, вопросы русского Донбасса решат выборы в украинский парламент, голосуйте за нас». То есть, Русская весна в 2014 году не взялась из ниоткуда, и общественные процессы все это время вели к ней? Да, народ вышел, а подготовленные люди, которые умели повести за собой, на тот момент оказались ядром протеста. Детонатором всего этого был Майдан в Киеве, иначе люди бы не вышли. А если бы не было подготовленных групп — моей, других, то народ, может быть, покричал бы лозунги на площади и разошелся бы по домам.
За счет того, что десять лет мы готовились и верили, что произойдет революция, мы смогли повести людей. Как историк, я могу сказать, что во все смутные времена, революции, активное меньшинство ведет за собой пассивное большинство. Так было и в 1917 году, когда напористые, подготовленные большевики повели за собой людей, взяли власть в руки и сумели ее удержать. Почему в Харькове не получилось? В Харькове люди были изначально активнее, но проблема в том, что там появились деньги. У нас все делалось за счет самофинансирования, денег практически не было, делить было нечего, а там руководство просто перессорилось из-за денег.
Кроме того, Харьков верил Кернесу и Добкину- функционерам Партии регионов, которым верить было нельзя. Поэтому там протестное движение было задавлено. Хотя оно изначально было ярче, чем в Донецке. Никто не верил, что в Донецке или в Луганске что-нибудь произойдет. Силы украинских спецслужб в массе своей были брошены на Одессу, на Харьков, на тот же Херсон, потому что к тому моменту Россия уже забрала себе Крым, и ей нужен был сухопутный коридор. А к Донецку и к Луганску никто не присматривался.
С Одессой вообще отдельный вопрос. В прошлом году в первую годовщину Одесской трагедии я смотрел передачу по российскому ТВ, и там многие из убежавших в Россию лидеров, не стесняясь, рассказывали: «Нам звонили СБУшники и говорили: теряйтесь, вас убивать идут». Кто-то тогда вспоминал, что чудом убежал. Они сгорели бы в ОГА, если бы такая ситуация возникла. Плюс, уже когда Майдан победил, Украина готовилась к президентским выборам, они почему-то назывались «Антимайданом» все еще. Они перед собой не видели цели.
Их просто водили туда-сюда, они флагами махали, в палатках жили, но чего они хотели, неизвестно. Потом появился некто Антон Раевский, который дал интервью о том, что они готовы к вооруженному сопротивлению. А через пару дней там загорелся Дом профсоюзов. До сих пор на основании этого интервью Раевского строится обвинение в том, что «куликовцы» готовили вооруженное сопротивление. Хотя, к примеру, у нас к моменту захвата ОГА, может быть, стволов пять было. Потом уже дедушкин дробовик или двустволка пошли в ход для охраны.
У меня в движении три пистолета было человек на 20. Да и то два из них травматические. То, что было, покупалось неизвестно как, какими-то подпольными каналами. Из России ничего не курировалось тогда? России не было здесь в то время вообще. А сейчас что-то возможно в этих регионах?
Проблема в том, что народ запуган. Там очень большая шпиономания, «сепаратистомания». Я думаю, навряд ли сейчас что-то возможно. Можно, конечно это предложение больше к контрразведке , создать там украинский националистический «движ», объединиться со всеми националистами и вести их на революцию под украинскими марками — только с антипорошенковскими лозунгами.
Информационный новостной портал «Форпост», который стал рупором Русской весны, опубликовал обращение к жителям Севастополя. И стало понятно, что скоро произойдёт то, чего не избежать. Алексей Михайлович был в отъезде тогда, я был с ним на телефонной связи. Он сказал: ну что, давай собирать митинг», - сказал Сергей Кажанов. Началась оперативная работа по сбору людей. Печатались и распространялись наклейки со словами вице-адмирала Владимира Корнилова «Отстаивайте же Севастополь! И я ему открыто сказал, что так и так, мы собираемся власть в городе брать. Как вы к этому отнесётесь?
С надеждой на справедливость». Показать больше.
«Русской весне» в Донбассе 10 лет: почему становление ЛДНР стало важным для РФ
| Русская весна – начало | самого счастливого времени в новейшей истории Севастополя. |
| Русская Весна. Итоги | Новости Русская весна. «Русский шпион» пойман на Украине с медалью «За возвращение Крыма». |
| «Русская весна» и украинская АТО. Десять лет спустя | В период Русской весны он был одним из создателей общественного движения «Республика», которым руководил учёный и меценат Алексей Чалый. |
| Русская Весна — Новостной агрегатор СМИ2 - все главные новости России | ↑ Разговоры о самоопределении русского народа — Города Герои — начало Русской Весны Архивная копия от 23 января 2021 на Wayback Machine. |
«Русская весна». С надеждой на справедливость
| Русская весна | Донбасс вспоминает начало "русской весны". |
| Русская весна – начало нового исторического цикла возрождения России. Часть 1. | «Русская весна» вышла за пределы акции протеста, она изменила ход истории, стала фактором объединения настоящих патриотов родной земли. |
Русская весна – начало нового исторического цикла возрождения России. Часть 1.
И это и есть пробуждение сознания, когда связываются времена и когда время исчезает, когда появляется огромная сила, внутренняя энергетика, духовный заряд формируется и этого очень боятся на Западе. С того момента, когда мы стали слово «русский» произносить, они очень испугались и до сих пор они не знают, что с нами делать. Кстати, первым слово «русский» произнес наш Святейший Патриарх Кирилл. Он показал пример и он, собственно, уже много лет говорит о русскости, о русской идее, о русском мире.
И у нас Церковь называется именно Русская Православная. Уже вслед за ним это слово начали говорить люди во власти нашей государственной, и теперь получилось единство, что объединяет нашу власть, государство и Церковь, русский народ и русскость объединяют нас всех. Это очень отрадно видеть.
Андрей говорил о молодежи. Действительно, кажется, что молодежь, какая-то ее часть безнадежно потеряна. Здесь нам надо очень много работать с тем, чтобы вернуть ее и сделать из этой молодежи часть русского народа.
Это очень большая работа и, конечно, прежде всего, язык. Вот вы говорили, как молодежь ругается матом. Вообще теперь мат стал нормативной лексикой, везде на нем просто разговаривают.
Конечно, такие вещи все проявления «русской весны» могут перечеркнуть. Меня порадовало и огорчило одновременно одно событие. В воскресенье я исповедовал молодых бойцов из Внутренних войск в Храме Христа Спасителя.
Каждый год их туда привозят и они исповедываются и причащаются. Было очень много молодых ребят от 18 до 22 лет и было очень много священников, которые их исповедывали. И вот я исповедывал, наверное, человек 50-60.
Русский генотип отнюдь никуда не исчез, особенно обратил внимание: подходили сибиряки, все просто двухметровые. Что такое сибирская мощь и сила понимаешь, когда эти ребята в ватниках, в валенках в 41-м году появились перед немцами, как Отто Скорцини говорил, что когда он их увидел, этих страшных огромных мужиков в полушубках и валенках, он понял, что Германия войну проиграет, и тут же уехал в теплую Италию спасать Муссолини, видимо. С другой стороны, я их спрашивал: были ли близкое общение с девушками?
И ни одного девственника не оказалось из 60 ребят, а им по 18, 20, 22 года и все это произошло до армии, то есть будучи школьниками они все потеряли девственность. Соответственно, девушки каковы? Мы вспоминаем с вами военное время, когда немцы брали в плен наших девушек, женщин, они поражались количеству девственниц среди женского населения России.
Потом кто-то сказал из немцев, что такой народ победить невозможно. Конечно, они все матерятся, они в этом каются и ни одного девственника не оказалось. Это проблема, и мы должны думать, что с этим делать, потому что духовно-нравственная основа — она действительно основа, и если ее не будет, то никакая весна у нас, конечно, не состоится.
Весна в лето не перейдет. Андрей Печерский: — Батюшка, Вы очень хорошо подчеркнули, что такие слова, как «русский», «патриот», «державник», были чуть ли не ругательными словами 10-15 лет назад и, вроде бы незаметно, ситуация в корне изменилась. По крайней мере, наверху и, прежде всего, наш Президент стал употреблять эти слова именно в их истинном значении.
Мне кажется, что это очень важно для нас для всех и для наших врагов тоже. Они это все заметили и стараются тоже где-то ерничать, а где-то с пеной у рта доказывать, что «ай-яй-яй, как вам не стыдно, как это все нехорошо». В связи с этим я сейчас вспоминаю беседу с Александром Мельником после премьеры в Кремлевском дворце его фильма «Территория».
Там главный герой произносит такую фразу: «Я вам территорию свою не отдам», — то есть имелась ввиду такая формула: «Я вам Родину свою не отдам». Весь фильм, я всем советую его посмотреть, весь пронизан патриотизмом и связью с нашими поколениями, которые уже уходят или ушли: с нашими отцами, с нашими дедами, которые созидали нашу Державу, а то ведь были разные выступления со стороны наших властных структур. Кто-то сказал, что вообще история России начинается с 1991-го года.
Разные были интерпретации и в то же время сейчас эта волна патриотизма и связи поколений дорогого стоит. Виктор Саулкин: — Хотел бы сказал об уроках «русской весны», потому что о ней можно говорить много и, на мой взгляд, один из самых важных уроков — это самоорганизация русских людей. Ведь мы все с вами помним, как в 90-е годы многие наши патриоты, стремящиеся быть вождями, жаловались на то, что русские люди растеряны, ничего им не нужно, они апатичны, пребывают в унынии, а оказалось, что настоящих вождей просто не было и время их не пришло.
И вот мы увидели: наступил очень важный момент, и появился Алексей Чалый и Сергей Аксенов. Почему это произошло? Потому что народ в Крыму дошел до последней точки и понял, что покушаются на его святыни.
Что произошло в Севастополе и Крыму? Наследники победителей выступили против наследников полицаев и палачей-карателей — бандеровцев. То есть они почувствовали, что речь идет не о материальном — не о налогах, которые с Крыма вывозятся, они почувствовали, что задето самое важное — Священная Память.
И вот один из уроков — это когда оказывается, что если власть и народ вместе, то любые свершения по плечу. Когда у народа и у власти одна цель — а одна цель была у Президента Путина и у крымчан, у севастопольцев, — то оказывается, все можно было совершить без крови и войны. Все, даже западные журналисты сегодня, когда приезжают, видят единодушие крымчан в этом вопросе.
Крым поднялся. И поднялся, прежде всего, священный город, город русской славы — Севастополь. Все говорят о чуде, что произошло чудо.
Ведь там было двадцать тысяч украинских войск, им приказы были даны, хотя там и заглушили связь. Недавно прошел замечательный фильм «Крым. Путь домой».
Там показывали байкеров, к которым мы, православные люди, относились несерьезно ну, ездят «ночные волки», все они в кожаных куртках, как будто чужые для нас, православных , а эти ребята оказались не просто патриотами, они оказались настолько самоотверженными людьми! В этом фильме показывали Александра Медведева, который ногу потерял: двадцать сантиметров отрезали, а могли бы и спасти. Покушения на него были.
Он к врачам не обратился в те двое или трое суток, когда все решалось. Когда его спрашивают, он говорит, что Россия для него — это то, что словами выразить невозможно, словами это не выражается. Вот то же поколение, довольно молодые ребята.
Поэтому чудо и произошло. Не раз говорилось о том, что в чудесах нашей истории всегда сочетаются две вещи очень важные — это молитва и готовность народа к самопожертвованию. Мы видели, что севастопольцы, крымчане знали, что войска могут выступить.
Конечно, они надеялись, что русские войска, русская армия, флот, который стоит в Севастополе, не дадут в обиду, но в то же время они понимали, что их может ожидать. Особенно взволновала эта сцена, когда бывший офицер русской армии, армянин с группой сторонников заблокировали в Севастополе аэродром. Против них стояли СБУшники с наведенными на них автоматами.
СБУшник командует: «Кто не сложит черенки от лопат, открываем огонь на поражение». Тут подъезжают камазы и из них выходят «вежливые люди». Вот еще один урок, когда этот армянин и один из продюсеров этого фильма говорит, что у него русской крови практически нет, разные крови есть, но в тот раз он почувствовал себя русским человеком.
Армянин тоже говорит, что они крымчаки, для них нет национальных различий, они почувствовали себя русскими людьми. Точно так же и в Новороссии. Ополченцы сражаются, среди них осетины, казахи, — все, кто там живет, кого ни спросишь, говорят: «Мы русские люди, сражаемся за русский мир».
Почему это происходит? Потому что когда возрождается русский мир, то возрождается то единство и тот дух, который был в Российской империи, когда Петр Иванович Багратион, Михаил Богданович Барклай-де-Толли, князь Цицианов на Кавказе, — все себя считали русскими людьми. Не надо забывать, что русский народ является стержнем и основой русской цивилизации, и мне кажется, еще один из уроков «русской весны» такой.
Когда русские поднимаются — как говорил Святейший Патриарх на Всемирном Русском Народном Соборе, где мы все с вами были — тогда всем остальным малым народам хорошо. Когда возрождается русских дух, чувство национального достоинства, к нам начинают тянуться. Потянутся, я уверен, и армяне, и казахи — весь распавшийся Советский Союз, кроме прибалтов, конечно, и Западной Украины.
Вспомним 80-е — 90-е годы. Что тогда было? Постоянное унижение, оплевывание своей истории, своей памяти.
Это, скажем так, признаки шизофрении. Представим человека среди нас с таким настроением. Кому-то из нас захочется иметь с ним дело?
Если человек постоянно себя оплевывает, унижает, ругает своих родителей, ходит какой-то унылый, мрачный, никому не захочется иметь с ним дело. А вот к человеку, который готов помочь, у которого чувство собственного достоинства и он уважает своих близких, все к этому человеку тянутся. Вот русский дух в этом и заключается.
Сказали еще интересную фразу на митингах: «Русские своих не бросают». Мне говорили многие офицеры, кто был на Кавказе, что на Кавказе резко к русским изменилось отношение. Они стали относиться к нам с огромным уважением, потому что почувствовали русский дух, чувство собственного достоинства в нас.
Еще один урок мы видим: антисоветизм сегодня равен русофобии, потому что учебники Сороса превратили за 23 года поколение на Украине в бандеровцев. Для них герои теперь Шухевич и Бандера. У людей в сегодняшних карательных батальонах деды воевали с фашизмом, а они как каратели убивают в Новороссии своих же братьев и сестер.
А в Севастополе кто победу одержал? Победу одержал учебник истории. Низкий поклон от всех Алексею Чалому.
Что он сделал? Он сделал учебник «Севастополеведение». Вот это еще одно чудо!
Вот это урок! И нам надо подальше гнать от телевидения всех сванидзе, млечиных и всех прочих. Хотелось бы сказать, что сегодня «русская весна» — это надежда, оказывается, вообще для всех народов мира.
В Новороссию приезжают и французы, и немцы, и многие другие — воевать с фашизмом.
Об этом «ПолитНавигатору» рассказал лидер организации Геннадий Басов. По его словам, чиновники в Севастополе «предают забвению простых севастопольцев, которые активно участвовали в событиях 2014 года и, несомненно, внесли значительный вклад в нашу общую победу». Об этом на круглом столе «Севастопольской — Крымской — Русской весне — 10 лет! По словам Родивилова, за 10 лет после вхождения Крыма в… Путин поставил точку: Русская весна, а не Крымская Президент РФ Владимир Путин в своем обращении к Федеральному собранию вспомнил о событиях 2014 года, назвав их «легендарной Русской весной» а не «Крымской», как из политкорректности теперь именуют чиновники в Симферополе. Мы отразили агрессию международного терроризма, сберегли единство… Доброволец рассказал, как можно было денацифицировать Украину без СВО Россия не решилась в 2014 году ввести войска и разогнать Майдан в Киеве, из-за чего ВС РФ сейчас приходится иметь дело с серьёзным врагом. Об этом в эфире интернет-канала «СВОи» заявил казак-доброволец с позывным «Докут», передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
Журналист озвучил мнение, что СВО… В Севастополе упрекают сенатора Ковитиди за искажение истории Русской весны Фильмы и книги, посвященные событиям 2014 года, зачастую не упоминают, что Русская весна началась с многотысячного митинга в Севастополе, где был избран лидер восстания Алексей Чалый.
Это нужно понимать — выбора бы не было. По мнению лидера Русской весны на наших приграничных землях, не окажи Донбасс сопротивление, сейчас бы располагались военные базы.
Люди мечтают испепелить все славянское, то же самое было бы сделано и в нашем крае.
Об этом в эфире телеканала «Espreso» заявил бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Так русские и так считают, что Белоруссия — это почти их. Они… Матеуш Пискорский: Горжусь, что был тогда в Крыму Польский политолог Матеуш Пискорский — один из немногих западных экспертов, кто в 2014 году присутствовал на историческом референдуме о воссоединения Крыма с Россией.
Возможно, именно за это ему придётся поплатиться впоследствии — через некоторое время Пискорский будет арестован по обвинению в работе на спецслужбы России и Китая у себя на Родине и проведет длительное время… «Русская весна» как искупительная жертва луганского кризиса Пожар шахтерских забастовок на Луганщине удалось пригасить. Горнякам шахты «Комсомольской» в Антраците перевели деньги за апрель. Остальное обещано выдать чуть позже. Шахтеры добились своего — в дело вмешался глава ЛНР Леонид Пасечник, после совещания у которого генеральный директор компании РТК «Восток-Уголь», в которую переводят на реструктуризацию шахту, Владимир Шатохин, сообщил о выделении необходимой суммы для… Командиров ВСУ в Крыму убедили, что Обама на стороне «зелёных человечков» Во время русской весны русские и украинцы блефовали, уверяя друг друга в поддержке американцев.
Аналитики: «Русская весна» в 2014-м стала началом времени настоящих героев
Горели за нее буквально — и сгорали. По большому счету «русская весна», натолкнувшись на трагедию 2 мая в одесском Доме профсоюзов, преодолеть ее уже — без помощи своей страны — не смогла. Конец той «весны» был положен в строгом соответствии с календарем — признанием Москвой Петра Порошенко официальным президентом Украины в начале июня 2014 года. Хоть впереди еще были и Иловайский август 2014-го , и Дебальцевский февраль 2015-го котлы, и пресловутые Минские соглашения — все равно они стали лишь отзвуками событий «русской весны». Стоит сказать, что крымский референдум послужил невероятной силы примером для большинства русских активистов на Украине.
Многие из них сегодня сидят в киевских тюрьмах за свои убеждения, убиты или, отвоевав на донбасских фронтах, тихо продолжают работать где-нибудь в Луганске. Жестокая ирония истории состоит в том, что натурализоваться в России смогли считаные единицы, а некоторые даже — стараниями использовавших их в тот период отечественных чиновников — оказались невъездными в нашу страну. Из всех героев «русской весны» в живых и со сравнительно неиспорченной репутацией остались лишь крымские лидеры — Аксенов да Чалый. Остальных либо взорвали «группы украинских диверсантов» такова официальная информация, но соответствует ли она во всем действительности?
Донецкая и Луганская народные республики — как непризнанные никем, кроме Южной Осетии даже Абхазия не признала! Любимый метод сторонников Порошенко — апеллировать к тому, что «вы же не хотите, чтобы у нас было как в Донецке! Если, конечно, мы не хотим позволить ее забыть. С 23 февраля по 24—25 мая 2014 года день съезда Новороссии и захвата аэропорта в Донецке длилась «русская весна».
В ночь с 28 февраля на 1 марта было закрыто до вечера 1 марта воздушное пространство над Крымом. По сообщениям ряда СМИ, в это время на аэродромах полуострова, прежде всего на Гвардейском, совершали посадку самолеты Ил-76 неустановленной из-за темноты государственной принадлежности, предположительно — ВВС РФ. К утру 1 марта в Крыму фактически не осталось не блокированных «вежливыми силами» воинских частей украинской армии, а блокада аэродромов и портов исключала их доставку извне. По оценкам западных аналитиков, операция была проведена намного быстрее, чем требуется для обычных, даже хорошо подготовленных вооруженных сил. На блокирование основных воинских частей и аэродромов ушло менее суток. Все объекты были взяты под контроль без применения оружия. Жертв не было не считая последовавшего уже после инцидента в Симферополе , хотя в составе украинских войск в Крыму имелась определенная доля «мотивированного» контингента из Западной и Центральной Украины.
Это говорит о хорошо выполненной предварительной фазе психологической обработки и исключительной выдержке задействованных в операции войск. Кузнецов» в порту Лимасол, остров Кипр, 28 февраля 2014 года.. В Восточном Средиземноморье была собрана мощная российская военно-морская группировка, включая авианосец «Адмирал Кузнецов», тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий», подводные лодки и ряд других боевых и вспомогательных единиц. Эта группировка в сочетании с приведенными в боевую готовность ударными частями ВВС Западного военного округа и Дальней авиации «уравновесила» американскую авианосную ударную группу во главе с авианосцем «Джордж Буш», развернутую в том же районе. Российская группировка выполнила функцию классического Fleet in being — само ее наличие сковывало оппонентов, заставляя учитывать возможную ответную реакцию в случае, если бы США решили оказать Украине военную поддержку против «вежливых людей».
Главными формами активности на первом этапе стали массовые митинги и демонстрации русских на Украине в защиту своих прав. Основные требования активистов Русской весны 1. Первая группа требований может быть названа «минимальной»: защита русского языка и русской культуры, права на образование на русском языке, ведения делопроизводства в официальных структурах. Вторая группа требований может быть названа «умеренной»: федерализация Украины, децентрализация власти, широкое самоуправление регионов.
Третья группа требований может быть названа «максимальной»: отделение русскоязычных регионов и создание независимого государства или присоединение их к России. Почти на всём протяжении Русской весны преобладали первая и вторая группа требований. Третья группа изначально выдвигалась лишь в Крыму, да и там поначалу не очень верили в поддержку России. И объясняется это следующим: во-первых, сами протестующие в абсолютном большинстве не планировали выход их состава Украины, во-вторых, тем, кто об этом задумывался, данное требование не казалось реалистичным по крайне мере, на начальном этапе протестов. Это требование рассматривалось как радикальное, которое может отпугнуть часть умеренных сограждан. Ну, и наконец, в-третьих, выдвижение третьего требования являлось бы уголовным преступлением по украинскому законодательству и могло вызвать репрессии со стороны СБУ и милиции, но, прежде всего, со стороны хорошо организованных украинских радикалов. Характерный момент кризиса - использование радикальных и фашиствующих элементов «Правый сектор» , действующих под прямым руководством прозападных олигархов сначала для захвата власти, а затем для запугивания русскоязычных граждан и репрессивных акций. Требование присоединения регионов к России казалось многим русским на Украине недостаточно реалистичным, прежде всего, из-за позиции самой России, которая на протяжении 23 лет крайне слабо защищала интересы своих соотечественников на Украине, боясь обострить отношения с украинским руководством некоторая реальная активность МИДа касалась только Прибалтики. Это расценивалось рядом русских активистов в России и на Украине, как предательство национальных интересов.
Фактически эта позиция руководства России не учитывала глубину противоречий Запада и Востока Украины, способствовала дальнейшей украинизации русскоязычных регионов, усилению националистических и прозападных тенденций в идеологическом пространстве Украины. Возвращаясь к требованиям Русской весны, следует отметить, что русскоязычные регионы Украины практически чётко разделились по радикализму требований и действий в соответствии с процентом русских и степенью развития русского национального самосознания. Но и здесь количество митинговавших, радикализм требований сильно отличались в зависимости от всё того же названного выше критерия. Несколько менее это проявилось в других регионах. Что касается «максимальной» группы требований, то здесь безоговорочным лидером стали Крым и Севастополь. Помимо высокого процента русского населения и высокого уровня национального самосознания это было предопределено следующими факторами. Наличие статус автономной республики, что предопределило заведомо меньший уровень украинизации. Сохранение не только у большинства населения, но и у части политической элиты полуострова надежды на возвращение в состав России. Беспокойство по поводу возможных действий радикальных националистов и поддерживающих их новых украинских властей.
Наличие военно-морской базы российского флота, что позволило бы опереться на силу в случае негативного развития событий. В качестве иллюстрации национального самосознания жителей Севастополя приведу одно свидетельство. Наш город имеет двукратную историю оборон. Начиная с 2004 года, фактически началась третья. После оранжевой революции в Севастополе - базе ЧФ России - стали насаждать все украинское. Севастополь, между прочим, - единственный на Украине город, который не мог выбрать себе мэра!
Вместо этого авторы искаженных хронологий предпочитают сосредоточиться лишь на столкновениях возле парламента Крыма в Симферополе и последующее занятие Верховного совета российским спецназом. Такую позицию в эфире телеканала НТС обозначил… Украина готовится отмечать очередной «день кримського спротиву» Бандеровская Украина, ощущая фантомные боли по утраченному Крыму и слепо повинуясь не отпускающему синдрому «брошенной жены», собирается отмечать очередной «день кримського спротиву», полностью извратив смысл событий 26 февраля 2014 года, произошедшие на пятачке у здания Верховного Совета Автономной Республики Крым. Где-то лет пять назад, киевские пропагандисты-порохоботы решили полностью игнорировать факт общекрымского протеста против разгона крымского… Муратов: Поражение Добкина — следствие предательства Русской весны Поражение на выборах мэра Харькова экс-«регионала» Михаила Добкина вызвано апатией избирателей, для которых все кандидаты на пост градоначальника выглядели как коллаборационисты прозападного марионеточного режима в Киеве.
Об этом в эфире телеканала «Espreso» заявил бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Так русские и так считают, что Белоруссия — это почти их. Они… Матеуш Пискорский: Горжусь, что был тогда в Крыму Польский политолог Матеуш Пискорский — один из немногих западных экспертов, кто в 2014 году присутствовал на историческом референдуме о воссоединения Крыма с Россией. Возможно, именно за это ему придётся поплатиться впоследствии — через некоторое время Пискорский будет арестован по обвинению в работе на спецслужбы России и Китая у себя на Родине и проведет длительное время… «Русская весна» как искупительная жертва луганского кризиса Пожар шахтерских забастовок на Луганщине удалось пригасить.
Русская весна, такая ли ты русская.
Текст научной работы на тему ««РУССКАЯ ВЕСНА» В ДОНБАССЕ: ПРЕДПОСЫЛКИ, ХОД И ПОСЛЕДСТВИЯ». сентябрь, и актуальная ситуация предельно дале. Для меня Русская весна началась в 2013 году, когда к нам, в Рубежное, потянулись националисты с агитациями за Украину, - вспоминает Нелли Задирака. Начиналась новая страница Русской весны – движение домой, в Россию.
Как началась Русская весна в Севастополе
Десять лет назад началась «русская весна». Главные новости дня Русская Весна, RSS новостная лента Русская Весна, последние новости дня в России и мире сегодня РВ. многотысячные митинги собирались в городах юго-востока, доходило до прямых столкновений, захватов местных администраций, заканчивалось все, как правило, водружением российских флагов.
Как начиналась Русская весна Донбасса
В этом году у коллег — телевизионщиков юбилей — 65 лет. Вместе с историей родного края журналисты тогда 10 лет назад писали и новейшую историю России. Пережив бомбежки и танки в родном городе, жители Луганска мечтают о скорейшем восстановлении мирной жизни в соседних городах. А поддержку шеф-региона в этом процессе считают бесценной. Мы это видим.
Посмотрите, что было, посмотрите, как стало! Рассказывая в новостных эфирах о том, как возвращается жизнь в подшефные города Татарстана — в Лисичанск и в Рубежное, журналисты переживают все события словно заново. В таких вот условиях жили! Конечно сейчас восстановление, когда пришли шеф-регионы, они увидели жизнь, что все действительно налаживается, что их города будут восстановлены, что они будут даже лучше, чем прежде!
Сотрудница телерадиокомпании «Луганск-24» Татьяна Бойко награждена почетной грамотой Луганской народной республики за веру и волю. Свою медаль она хранит на рабочем столе, а в сердце веру в Россию и, конечно, в победу!
Противоположности Словакия. Война вне зоны национальных интересов Ведущий программы RT Александр фон Бисмарк анализирует важнейшие события в мире, а также внутреннюю и внешнюю политику Германии. Он призвал Запад «сбавить градус агрессии» в адрес президента Российской Федерации Владимира Путина, так как подобная риторика, по его мнению, не поможет начать переговорный процесс, направленный на урегулирование конфликта между Россией и Украиной.
Реальная политика с Александром фон Бисмарком Разоблачение планов ЦРУ на Украине и агрессивная политика Запада Устроить России психологическое потрясение и ухудшить межэтнические отношения в стране — таковы были основные цели организаторов теракта в «Крокус Сити Холле», считает профессор-исследователь Высшей школы экономики и член Совета по внешней и оборонной политике Дмитрий Тренин. Гость Оксаны Бойко рассказал, что российское общество должно мобилизоваться и «более быстро и эффективно адаптироваться к сегодняшним реалиям». Кто стоит за терактом в «Крокус Сити Холле» На что Запад готов пойти в достижении своей цели — мировой гегемонии?
Вокруг было много местных жителей, агрессивно настроенных против украинских вояк. Нас было трое: я, «Гусь» и «Болик». Мы стояли как бы треугольником. По ходу мы узнали от местных жителей, почему они такие злые на украинских десантников, и те рассказали, что незадолго до нашего приезда эти десантники открывали огонь в воздух над головами местных жителей. Мы увидели, что один человек в военной форме общается с местными. Он оказался командиром десантников. Нашей основной задачей было не дать этой колоне зайти в Славянск. На тот момент мы не были готовы к такому повороту. В этой суматохе мы решили попробовать взять этого командира в плен. У этого командира не было опознавательных знаков на форме, и мы не понимали в каком он звании. Мы вытянули его на разговор. Он подошёл к нам расслабленный, а потом понял, что мы его взяли в треугольник и он уже наш. Он назвался полковником Швецом. Швец в начале вообще не понимал, что происходит. А потом мы начали его принуждать к тому, чтобы его солдаты начали разоружаться. А он говорит: «Та, можно, я, короче, свяжусь сейчас». Пытался постоянно соскочить от нас и в БТР прыгнуть, но мы ему не давали такой возможности. Мы понимали, что если он сейчас соскочит, то мы погибнем, а эта колонна окажется в Славянске. Ещё нам очень повезло, что они неудачно поставили свою машину связи РЛС, она как-то отдельно от колонны стояла, и нам удалось взять её под контроль. Начались переговоры по разоружению этих десантников. Десантники не хотели разоружаться. Психологически на нас давила авиация, которая пролетала низко над нами. Раза два над нами прошли СУшки очень низко и раз вертолёты. Переговоры проходили где-то с 14:00 до 18:00. К 18:00 местные жители начали расходиться. В это время «Гусь» говорит Швецу: «Слышь, если сейчас твои не начнут задаваться, ты понимаешь, чем всё закончится? Мы тебя шлёпнем первого». Швец это тоже понимал, но десантники не хотели сдавать оружие. В районе 20:00 было принято нейтральное решение. Десантники должны были сдать нам бойки от своего оружия, но оружие оставить у себя. Было уже темно, БМД включили фонари. Каждая их машина подъезжала к РЛС, которая была под нашим контролем, и сдавали нам бойки от автоматов, бойки от ПКТ и орудийные замки. Договорённость была такая, что они это нам сдают, разворачиваются, формируют колону и возвращаются в Днепропетровск. Где-то приблизительно до 21:00 мы в напряжении проводили эти мероприятия. Полковник Швец остался без личного состава, и мы берём в плен его, офицера связи машины РЛС и водителя контрактника. Я прыгаю в машину к водителю, автомат перезарядил. Где-то в 22:00 мы с этими тремя товарищами, с полной машиной всякой фигни приезжаем на базу. Стрелкову доложили, все передали. Стрелков не стал разговаривать со Швецом в этот день, и я остался его охранять. Утром следующего дня мы провели инвентаризацию машины РЛС: захватили карты секретные, все коды связи и т. Стрелков предложил Швецу перейти на нашу сторону, но он отказался. В итоге было принято решение отпустить Швеца и остальных двоих. Он уехал домой, а там против него возбудили уголовные дела. В этот день была Пасха. На Болбасовке боевики Правого сектора напали на наш блокпост, где было убито трое ополченцев из местных: отец и два сына. Одна из наших групп подоспела на помощь и размотала правосеков, кого-то в плен взяли. После 20-го апреля у нас происходит реорганизация нашего отряда. К тому времени появилось какое-то количество примкнувших к нам ополченцев. Всего на тот период нас было не более 300 человек. Также была создана военная контрразведка под командованием Абвера, которая начинала отрабатывать диверсантов и шпионов внутри Славянска.
И где-то были правы, но досушились до своего абсолютного поражения в итоге. И вот с одной стороны — небывалый движ, а с другой — практически апатия. Наблюдать это всё было совершенно невыносимо. На этой почве мы в музее в январе организовали первую независимую общественную акцию по сбору вещей для милиционеров, автобусы которых сгорели на майдане — люди почувствовали, что и они могут что-то сделать самостоятельно. Самым неприятным во всем этом было сознание того, что вот они придут, а мы так и не поднимемся, не встретим их достойно. Поэтому известие о севастопольском сходе, о Чалом — это имя я, как и абсолютное большинство крымчан, услышал впервые, — было как луч света сквозь тучи или поток свежего воздуха в затхлой комнате. В этот же день 23 февраля, кстати зашевелилось всё и в Симферополе. Во всем этом я в разной степени участвовал. Ощущения революции не было, был порыв к сопротивлению. Победой было уже само сопротивление вне зависимости от исхода. Кстати, особенных иллюзий относительно этого исхода ни я, ни большинство тех, кто переживал всё это, не испытывали. Но было ясно, что сдаваться нельзя, что победители нам оставят только то, что мы сами сможем выгрызть и защитить. Относительно личной судьбы я тоже не сомневался — в лучшем случае — потеря работы, возможно эмиграция о чём-то более плохом думать не хотелось. В общем, полное ощущение конца какой-то определённой личной Истории — хорошо такое пережить один раз. Ну а 27-го рано утром — обычно ранние звонки воспринимаются как-то тревожно — А. И вот тут я поймал себя на новом ощущении — что будет, по-прежнему непонятно, но всё, тем не менее, как-то стало на свои места. Дальше начался уже процесс, завершившийся возвращением Крыма в состав России. Он тоже был наполнен яркими эмоциями, но уже несколько иного плана. Условно 1 марта этот исход был вовсе не так очевиден, как это может сейчас показаться. Обсуждались по крайней мере, здесь в Крыму на экспертном уровне три возможности: остаться в составе Украины с расширенными полномочиями под гарантии России, которая, например, забирает себе Севастополь; стать «новым независимым государством» со всеми вытекающими последствиями и, наконец, войти в состав РФ. Самым плохим однозначно признавался второй, он, кстати, и не был вынесен на референдум. Когда присоединился Крым — огромное облегчение и радость, гора с плеч, ведь отсутствие согласованных действий могло стать катастрофичным. Думала и знаю, что многие другие думали так — что иной путь, другой поворот, возврат назад просто невозможен, вообще немыслим. Очень интересно описывал это состояние ведущий Митинга Народной воли Игорь Соловьев — мы как будто уже умерли, и это насовсем убило страх. Я не знаю, можно ли назвать тогдашнее состояние готовностью к тому, что революция победит. Ещё была надежда на «русский пояс» — что упрутся от Одессы до Харькова. И в результате что-то радикально изменится на Украине. Когда появились первые факты из Севастополя — огромная тревога: история сдачи Крыма — от 1991 г. Типа, за Януковича и Кернеса вписаться можем, а вот на возвращение Крыма никто не пойдёт. Дальнейшее — лавинообразное нарастание чуда. Пик менее эмоциональный, но идеологический, абсолютный максимум — выступление Путина о вступлении Крыма и Севастополя в состав России.
Что такое Русская весна и какое у нее будущее — в 8 тезисах
Когда появились первые факты из Севастополя — огромная тревога: история сдачи Крыма — от 1991 г. Типа, за Януковича и Кернеса вписаться можем, а вот на возвращение Крыма никто не пойдёт. Дальнейшее — лавинообразное нарастание чуда. Пик менее эмоциональный, но идеологический, абсолютный максимум — выступление Путина о вступлении Крыма и Севастополя в состав России. Как и многие, я в течение нескольких месяцев следил за Украиной как за собственной страной, был глубоко погружен в эту тему, в том числе старался читать и слушать о событиях по-украински. Были там наши и чужие, было ожидаемо, что наших дожмут, но была надежда. И вот бездарный Янукович бежал, Россия занята Олимпиадой, над Украиной наступила ночь.
И вдруг забрезжило что-то в Севастополе: может, хоть этот город нашим удастся отстоять? Много людей на площади, русские флаги — а надо сказать, что российский триколор стал русским флагом именно тогда. И отдельно воодушевляли — через несколько дней — русские флаги на балконах в Москве. Было ощущение единой нации. Сложнее с «поднявшимися городами Крыма». Ситуация в Симферополе — еще одна точка отчаяния: за русское дело там собралось не так уж много людей, и татары всех разогнали.
Поэтому, когда утром 27 февраля в город прибыли неизвестные люди, которых позже назовут «вежливыми», это был deus ex machina. Когда над зданием ВС Крыма был спущен украинский флаг, я понял, что над этой землей он уже не поднимется никогда. Было ощущение тревожного счастья: с одной стороны, Россия осмелилась, Россия на что-то решилась, а с другой — было понятно, что этот шаг нас окончательно поссорит с «цивилизованным», то есть уже изрядно антирусски настроенным сообществом. В этом случае предполагалось, что надо идти до конца, а вот тут веры в нашу власть не было. Само по себе присоединение Крыма у меня не вызывало полного удовлетворения: я приветствовал его лишь как заявку на последующее переформатирование Украины, в противном случае оно имело лишь весьма ограниченный и, я бы сказал, несколько тавтологичный смысл: понятно же, что Крым должен быть русским, а как иначе-то? Соответственно в момент самих событий Русской Весны меня занимало только одно — стремление сделать так, чтобы они ни в коем случае не прекратились, не затормозились, зашли как можно дальше, чтобы Россия не могла даже подумать о том, чтобы оставить без поддержки Севастополь и Крым, чтобы всерьез встал вопрос о возвращении всей Новороссии.
Главное было сформировать у общества адекватное понимание, что существует достаточно широкий коридор возможностей и в нем надо действовать. Поскольку существовала, с другой стороны, достаточно влиятельная партия капитуляции и слива, «ястребы невмешательства», как я их тогда назвал в одной из колонок в «Известиях», то это была непростая идеологическая борьба, длившаяся не один месяц. Не знаю, насколько велика была моя роль в этой борьбе, сыграли мои тексты хоть какую-то роль в принятии хоть каких-то практических решений — возможно, что и нет а, может быть, что-то и делалось «назло этим холмогоровым и прочим» , но итогом русской весны стал результат, отличающийся от предшествовавшего антирусского status quo. И это, конечно, победа. Крым — наш. Донбасс — не их.
Ужасно и подло вышло с большой Новороссией, но и там не забыли всего произошедшего. Наконец, национальный консенсус в России сдвинулся в прорусскую сторону, надеюсь, уже необратимо и этот маховик национального воссоединения русских, со сбоями и торможениями, но будет раскручиваться дальше. Двойное чудо. Это правда. Жовто-блакитные флаги над памятниками времен Крымской войны в Севастополе выглядели как издевательство над историей. Это тоже — правда.
Этому предшествовали глубокий политический кризис, государственный переворот и раскол общества. Авторы фильма попытались не только восстановить хронологию народного восстания, но и разобраться в причинах «русской весны». Главные герои расскажут, как менялось сознание населения целой страны.
В июне украинские военные самолеты наносят авиаудар по станице луганской, многочисленные человеческие жертвы… Украина называет это антитеррористической операцией, но бьют по жилым кварталам, по людям. Луганск попадает в блокаду. Исчезает вода, электричество, связь… «Я пришла из подвала. Когда у нас начались боевые действия, мы в этот момент сидели в подвале. И вот когда этот свист мины, когда уже мой ребенок отличает, что если слышно свит мины, значит, она уже не упадет около нашего дома, а пролетит дальше. Я подумала, а почему я тут сижу?! Что я тут делаю… Я больше в подвале не буду сидеть и слышать эти мины, я буду рассказывать людям, кто это делает!
Татьяну Бойко называют голосом блокадного Луганска. Радио был единственный источник информации в Луганске… В городе не было интернета, не было мобильной связи… Новостей не было никаких. Почему радио имело такую актуальность, потому, что телевизоры не работали, а радио могли слушать на батарейках», — вспоминает звукорежиссер телерадиокомпании «Луганск 24». Решение, которое тогда приняла журналист Татьяна Бойко, как человек и как патриот своей родины, помогло многим жителям блокадного города понять, что происходит на родной Луганской земле.
Александр Ткаленко считает, что если бы весной 2014 восток страны не поднялся в дружном протесте, та часть государства, которая сейчас называется Украиной, не жила бы, как живет сейчас. Это нужно понимать — выбора бы не было. По мнению лидера Русской весны на наших приграничных землях, не окажи Донбасс сопротивление, сейчас бы располагались военные базы.
«Русская весна» и украинская АТО. Десять лет спустя
Издание «Русская Весна» обратило внимание, что общественность задается вопросом по поводу того, когда начнутся серьезные бои в зоне конфликта. РУССКАЯ ВЕСНА. многослойное общественно‑политическое и идеологическое явление, начало которому положили массовые протестные акции конца февраля 2014 г. на территории бывших юго‑восточных областей Украины (исторической Новороссии) против признания результатов. В период Русской весны он был одним из создателей общественного движения «Республика», которым руководил учёный и меценат Алексей Чалый. Прошло пять лет с начала масштабного, на старте общественного, а затем превратившегося в политический, процесса, который получил название «Русская весна». Начиналась новая страница Русской весны – движение домой, в Россию.