Новости рождаемость падает в россии

Показатели рождаемости в России уже давно не обеспечивают простого воспроизводства населения. Сейчас по рождаемости третьих детей Россия находится чуть выше среднего среди развитых стран. Видимо, рождаемость на одну женщину в России будет падать и дальше. Так что если в прошлом году у нас родились 1 306 000 детей, то в 2023 может быть 1 200 000—1 250 000 — и это уже самый низкий показатель за все постсоветское время. Показатели рождаемости в России уже давно не обеспечивают простого воспроизводства населения. «Смертность в феврале 2023 г. сократилась по сравнению с февралем 2022 г. на 30,3%, рождаемость – на 5,9%. Младенческая смертность снизилась по сравнению с февралем 2022 г. на 16,2%», – говорится в сообщении пресс-службы ведомства в Telegram-канале.

России не хватает детей: рождаемость поставила антирекорд с 1999 года

Семья - 30 октября 2023 - Новости Перми - Показатели рождаемости в России уже давно не обеспечивают простого воспроизводства населения. В 2022 году в России родились 1 304 087 человек, что на 6,7% меньше, чем 2021-м. Тогда родились 1 398 253 человек, следует из статистики Росстата «Общие итоги естественного движения населения в РФ». В последние несколько лет Россия столкнулась с острым демографическим кризисом. Сегодня смертность превышает рождаемость. Введение государственной меры поддержки при появлении первого ребенка позволило приостановить снижение рождаемости первенцев в России, сообщила вице-премьер Татьяна Голикова на заседании Совета законодателей РФ. Также он рассказал, что падение рождаемости — это одно из проявлений кризиса семьи как социального института, кризиса законного брака.

Рождаемость

У нас Минтруд отвечает и за социальную политику, то есть борьбу с бедностью, и за демографическую, то есть поддержку рождаемости. А иногда они друг другу противоречат, потому что чаще всего бедные семьи — это семьи с большим количеством детей. Если у нас увеличивается рождаемость, то неизбежно растет и бедность. И социальные выплаты в большинстве случаев никак не помогают рождаемости. Демографическая политика, которая действительно может помочь, должна работать на всех, не важно — бедных или богатых. Для того чтобы заниматься демографией, нужно планировать будущее минимум на 20—25 лет вперед. Сейчас мало кто планирует так далеко.

Вы согласны с такой оценкой? Судя по всему, он действительно станет самым худшим. Но надо учитывать, что, когда мы смотрим на минимальное количество рождений насколько я помню, оно было в 1999 году , во-первых, нет статистики по Крыму, который не входил в состав России тогда, и, во-вторых, там нет данных по Чечне, которая их тогда просто не передавала и никак не фиксировала. То есть в реальности, если сравнивать с теми годами, нужно вычесть Крым, Севастополь и Чечню и посмотреть, что останется. У нас действительно все хуже, чем тогда, в 1999 году. Притом что рождаемость на одну женщину в среднем выше, чем тогда, возрастная структура так сильно изменилась, так мало женщин в детородных возрастах, что абсолютное количество сокращается.

И это такая самозакручивающаяся спираль, которая с каждой демографической волной будет нас опускать все глубже и глубже через каждые 25—30 лет. Через 20 с лишним лет, когда начнется следующая волна, рождений будет еще меньше неизбежно. В последние годы очень сильно сокращается рождаемость во всех развитых и развивающихся странах мира. Россия не исключение. Но среднеевропейский уровень — это плохой уровень, он очень низкий. Часть наиболее богатых европейских стран пока с этим справляются благодаря мигрантам.

Но это все равно не бесконечный источник, во-первых. Во-вторых, он провоцирует конфликты в обществе. У нас есть стереотип: в России якобы огромное количество мигрантов, которые вытесняют местное население. Это, конечно, сказки, такое ксенофобское вранье и страхи. На самом деле миграция в России очень небольшая. Учитывая наш масштаб и количество населения, миграция не компенсирует убыль населения и не сможет никогда компенсировать.

Сами авторы писали, что при негативном сценарии миллион мигрантов в год — это нереалистично. Во-первых, нет столько желающих в Россию ежегодно переселяться. Во-вторых, Россия просто столько не может переварить физически. У нас миграционный прирост за последние 10 лет в среднем 200—300 тысяч человек в год приблизительно. Это люди, которые остаются, интегрируются, рожают детей. Это нормальный, стандартный уровень, с которым Россия комфортно живет.

Все остальное, миллионы мигрантов, о которых говорят, — это временные трудовые мигранты, это циркулирующие мигранты, которые приезжают, несколько месяцев работают, уезжают. Они слабо влияют на миграционный прирост.

В итоге в 2017 году получился обвал рождаемости как реакция на непоследовательность демографической политики. Экономический кризис и падение доходов населения в 2014-2016 годах тоже не прибавили семьям желания обзаводиться потомством. Когда вам говорят: «Маткапитал вот-вот закончится!

Рожайте, пока он есть, а то мы сейчас его отменим», а потом вдруг раз — и продлевают в последний момент, это, мягко говоря, сильно нервирует. Возникает неуверенность в завтрашнем дне, все это сказывается на рождаемости», — говорит демограф Алексей Ракша. На сегодняшний день ситуация стала почти критической. Росстат приводит такую статистику: в прошлом году рождаемость снизилась с 1,45 до 1,36 единицы. Эти цифры — коэффициент, отражающий число детей на 1 женщину репродуктивного возраста.

Таких низких показателей не было за последние 15 лет. Известно, что для простого воспроизводства населения коэффициент должен составлять не меньше 2,1. В Советском Союзе рождаемость была 2,2 — 10-е место в мировом рейтинге.

И кто же будет рожать.. Проблема даже не в кадрах, а то,что в регионах нет работы как таковой! Высокая рождаемость в СССР была, потому что там была подготовлена хорошая государственная база а именно: бесплатные ясли, сады, школы, обучение в ВУЗах... И обеспечение работой..

При этом самые высокие показатели были только в Советском Союзе, в 1984—1985 годах.

Например, в Приморье в 2022 году зафиксирован самый низкий показатель рождаемости с 1990 года — 16 150 новорожденных. За 2022 год здесь родились 11 667 детей. Отметим, что четвертый год регион занимает седьмое место по России по показателям рождаемости. Как отметил глава республики Айсен Николаев , высоких показателей рождаемости удалось достигнуть благодаря поддержкам семей с детьми, которые реализуются по указу президента в последние годы. Люди видят, как начала развиваться республика, видят, что есть помощь от государства и не боятся становиться родителями. Хочу отметить, что в Якутии по-прежнему большое количество многодетных семей, и их становится больше из года в год», — сказал Айсен Николаев. Меры поддержки В России уделяется большое внимание помощи как молодым семьям, так и многодетным. Минтруд регулярно разрабатывает новые меры поддержки для стимулирования рождаемости.

Так, было сформировано шесть основных блоков: Первый — региональные меры, которые включают проведение оценки регионами своего демографического потенциала и утверждение локальных программ, направленных на повышение рождаемости. Второй — повышение уровня жизни семей и их доходов. Третий — улучшение жилищных условий людей. Например, доступное арендное жилье. Четвертый — повышение доступности и качества услуг присмотра и ухода за детьми. Пятый — развитие мер, стимулирующих рождение третьего и последующих детей. Для этого необходимо закрепить единый статус многодетной семьи и базовый перечень гарантий для них. Шестой — формирование в обществе установок на повышение значимости института семьи и брака, традиционных семейных ценностей.

Как отметил предприниматель Александр Седов, поддержка молодых семей — важная часть социальной политики любого государства, направленная на улучшение демографической ситуации и обеспечение устойчивого развития общества.

«Это ошибка». Демограф Калабихина объяснила, что мешает поднять рождаемость

«В России миллион избыточной смертности»

• Демографы прокомментировали падение рождаемости в России - АБН 24
• Демограф Алексей Ракша: "Страна станет меньше, если не принять меры для улучшения ситуации"
• Новости партнеров
• Все закончилось еще в 50-е…

Вымирающая Россия: как остановить убыль населения в стране

Почему в России ежегодно падает рождаемость

Молодые женщины чаще всего предпочитают откладывать рождение детей, отдавая предпочтение построению карьеры, получения образования, обретению финансовой независимости. Однако ситуация различается по регионам например, в республиках Северного Кавказа, в Республике Тыва более ранний возраст рождения первого ребенка - 22-23 года. Это говорит о том, что на рождаемость влияет ряд факторов, среди которых социально-экономические, демографические, социокультурные, медицинские, инфраструктурные и др. С 2020 года последовательно выстраивалась целостная система поддержки семей с детьми На федеральном уровне за последние годы были введены беспрецедентные финансовые меры поддержки семей с детьми. Как подчеркивал ранее на совещании с участием президента глава минтруда Антон Котяков, с 2020 года последовательно выстраивалась целостная система поддержки таких семей. Тогда были введены ежемесячные пособия на детей в возрасте от 3 до 8 лет. А уже с 1 апреля 2022 года ежемесячную помощь стали получать все нуждающиеся семьи, воспитывающие детей в возрасте от 8 до 17 лет", - рассказал министр. Это ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка. Выплата объединила семь действующих сегодня мер поддержки, что позволит семьям получать помощь из бюджета на единых условиях от момента рождения ребенка до его 17-летия.

Максимальный размер пособия составит около 14 тыс. В то же время он считает, что надо идти дальше. Проблема низкого уровня рождаемости не может быть решена в парадигме - "станьте бедными, будем помогать". Молодые семьи не хотят быть бедными, поэтому выбор в пользу малодетности связан с экономическим поведением семьи, которое предполагает наличие расходов на содержание детей на уровне, который не приводит такую семью в бедность. Поэтому единое пособие на детей должно в дальнейшем преобразоваться в безусловное пособие, рассчитываемое не от уровня дохода семьи, а от количества детей", - подчеркивает эксперт. Нужно снижать расходы всех семей, имеющих детей, на услуги в области образования и здравоохранения.

В конце 2022 года и начале 2023 уже успели обсудить и необходимое каждой семье количество детей, и в очередной раз возможность запрета абортов. Полный запрет, говорят депутаты, серьезно не обсуждается, однако есть инициативы по изменению порядка прерывания беременности для девушек до 18 лет, а осенью прошлого года в Госдуму был внесен законопроект , запрещающий рассказывать детям о «добровольном отказе от рождения детей и идеологии бездетности». Впрочем, регулировать рождаемость пытаются не только запретами — на днях Общественная палата опубликовала документ со своими предложениями мер, направленных на повышение рождаемости. Мы изучили его, чтобы разобраться, как государство планирует мотивировать женщин и мужчин заводить больше детей.

Зачем России многодетные семьи Общественная палата считает, что поддерживать нужно в первую очередь многодетные семьи. За многодетность, кстати, ратуют многие представители власти. Владимир Путин в мае прошлого года говорил, что многодетная семья должна утвердиться как норма, а позже вернул звание матери-героини. Минздрав говорит, что для поддержания численности населения в каждой семье должно быть двое детей, есть мнения, что и больше. Меры в связи с материнским капиталом хорошие, но недостаточные — они были направлены на то, чтобы женщины рожали, а теперь стоит задача, чтобы рожали много, — цитирует слова депутата Госдумы Дмитрия Гусева издание «Ведомости». Так что ориентироваться на них неэффективно — меры поддержки в отношении рождения первых детей не обеспечат необходимый рост рождаемости. По оценкам ОП, через пять лет эта категория женщин выйдет из детородного возраста, а ее место займут представительницы демографической ямы девяностых. Помимо того, что их самих меньше, у них меньше число желаемых детей, демографическая яма усугубится, а это создает «экономические и социальные риски». Что предлагает Общественная палата Члены ОП предполагают, что женщины от 30 до 40 лет потенциально хотят быть многодетными, но не могут реализовать свой репродуктивный идеал без софинансирования государством. Итак, конкретные предложения: 1.

Власти через «Госуслуги» решили выяснить, почему молодые россияне перестали заводить детей. Среди основных молодёжь назвала материальную сторону вопроса — жильё и возможные доходы семьи. Поэтому и упор в опросе сделали на них, предложив варианты решения проблемы.

Россияне могли выбрать из списка льготы и послабления, которые смогли бы стать мотивацией для рождения ребёнка. Пока таких льгот нет, многодетные мамы могут лишь уходить на пенсию пораньше: если трое детей — в 57 лет, если четверо — в 56, если пятеро и более — в 50 лет.

Алексей Ракша: По официальным данным, рождаемость выше уровня простого воспроизводства в прошлом году наблюдалась только в четырех регионах России: Чечне , Тыве, Республике Алтай и Ненецком автономном округе. Во всех остальных субъектах коэффициент суммарной рождаемости КСР был ниже 2,1. Но это официальные данные. На Кавказе есть большая проблема — там очень завышена численность населения. Потому что чем больше людей, тем больше денег в бюджете в качестве дотаций из федерального центра. А численность населения — это знаменатель во многих статистических параметрах, в том числе и в рождаемости. Например, в Ингушетии реально проживает не 500 тысяч, а 300-350 тысяч человек, в Дагестане 500-800 тысяч существуют только на бумаге, и так далее.

Если пересчитать рождаемость на реальное население, то можно сказать, что настоящие лидеры по рождаемости у нас Ингушетия, Чечня, Тыва , Дагестан, Республика Алтай и Ненецкий автономный округ. В этих субъектах рождаемость точно выше уровня простого воспроизводства населения. Уровень простого воспроизводства — это среднее количество детей на одну женщину? Да, это измеряется с помощью коэффициента суммарной рождаемости, КСР. Теоретически, чтобы население хотя бы просто не сокращалось, на 100 матерей необходимо 210 детей. То есть КСР равнялся бы 2,1. В среднем КСР по России в 2019 году составил 1,504 ребенка, сократившись за год на 4,7 процента. Он падает с 2016 года. Получается, что самая высокая рождаемость в основном в кавказских регионах и национальных республиках?

На Сахалине хорошая ситуация. С 2011 года там начали резко наращивать меры региональной поддержки семей. За второго-третьего ребенка платят миллионы рублей. На Сахалине разработана и внедрена обширная по российским меркам система мер демографического стимулирования рождаемости и социальной поддержки семей с детьми. На прямые выплаты семьям там уходит не менее двух процентов регионального ВВП. В результате в регионе коэффициент суммарной рождаемости в 2019 году составил 1,954. Это — один из лучших показателей в России. Еще десять лет назад средние показатели на острове были ниже среденероссийских. Если брать русскоязычные регионы, то Сахалин уже лет пять-шесть очень сильно опережает любой из них.

И началось это опережение, когда были введены меры поддержки. Поскольку традиция статистических накруток и административных уловок очень распространена на местах и достаточно серьезно влияет на статистику, то не так просто сказать, где хуже всего. Допустим, если по цифрам смотреть, то, глядя на рождаемость в Ленинградской области , можно ужаснуться — она давно самая низкая в России. Но тут просто необходимо знать, что жители региона уже много лет предпочитают рожать не в местных роддомах, а в областном центре — Санкт-Петербурге. По моим оценкам, так делает приблизительно четверть беременных. Кстати, с осени 2018 года такая же ситуация в Москве и в соседних с ней регионах. В роддомах столицы стали сплошняком регистрировать рождения у всех иногородних выездными бригадами ЗАГС. Это было условием получения иногородними подарочного набора для младенца. То есть рождаемость в Москве за счет этого выросла, а у соседей — провалилась Осенью 2019 года этот метод стала применять и Московская область.

И тогда там рождаемость резко выросла, а в Москве резко упала. Но соседние регионы при этом пострадали еще сильнее. Если не брать во внимание разные статистические игры, то в реальности где хуже всего с младенцами? Очень тяжелая ситуация в Центральном федеральном округе. Но она появилась не вчера, не сегодня, а много десятков лет назад. И не просто на заработки, а переселяются туда. В регионах мало молодежи. А значит — мало рождений. Соответственно, из-за высокой доли оставшихся стариков общий коэффициент смертности там выше.

Изменения рождаемости — очень инерционный процесс. Резко развернуть его административными указаниями почти невозможно. Пандемия как-то повлияет на рождаемость? Рождаемость сократится. В 2019-м году коэффициент рождаемости был 1,504 на одну женщину. В 2020-м году ожидаю 1,47, а вот в следующем, 2021-м, прогнозирую ускорение падения. Экономика упала, доходы сократились, безработица выросла, дальнейшие перспективы омрачились. Люди начнут воздерживаться от рождения детей. Революция порно Можно ли назвать какую-то главную причину, почему люди не хотят заводить детей?

Если говорить только про самые последние годы, то это общемировая тенденция: смартфонная революция, доступность порно. Люди не так массово знакомятся друг с другом «вживую». Секса у молодежи стало меньше, это известный феномен. Плюс сюда накладываются и наши экономические проблемы. В России высокий уровень неравенства, который снижаться не собирается. Очень много людей живет в бедности, они смотрят на соседнюю более богатую социальную прослойку и понимают, что у них практически нет шансов выбраться из ямы. При высоком уровне социального неравенства не может быть высокой рождаемости первых детей. Но еще раз хочу подчеркнуть — материальные препятствия к рождению первенца составляют где-то процентов сорок. Все остальное — это социальное: отсутствие партнера, отсутствие хороших отношений в партнерстве, психологические проблемы, перспективы на будущее и прочее.

Это поможет?

Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер

Можно ли остановить это падение, насколько оно критично? Независимый демограф Алексей Ракша рассказал «Новому проспекту» о том, почему в России резко упадет рождаемость в 2023—2024 годах, чем это грозит и какие меры необходимо предпринять, чтобы избежать худшего сценария для страны. Семья - 30 октября 2023 - Новости Якутска -

России не хватает детей: рождаемость поставила антирекорд с 1999 года

За второго-третьего ребенка платят миллионы рублей. На Сахалине разработана и внедрена обширная по российским меркам система мер демографического стимулирования рождаемости и социальной поддержки семей с детьми. На прямые выплаты семьям там уходит не менее двух процентов регионального ВВП. В результате в регионе коэффициент суммарной рождаемости в 2019 году составил 1,954. Это — один из лучших показателей в России. Еще десять лет назад средние показатели на острове были ниже среденероссийских. Если брать русскоязычные регионы, то Сахалин уже лет пять-шесть очень сильно опережает любой из них.

И началось это опережение, когда были введены меры поддержки. Поскольку традиция статистических накруток и административных уловок очень распространена на местах и достаточно серьезно влияет на статистику, то не так просто сказать, где хуже всего. Допустим, если по цифрам смотреть, то, глядя на рождаемость в Ленинградской области , можно ужаснуться — она давно самая низкая в России. Но тут просто необходимо знать, что жители региона уже много лет предпочитают рожать не в местных роддомах, а в областном центре — Санкт-Петербурге. По моим оценкам, так делает приблизительно четверть беременных. Кстати, с осени 2018 года такая же ситуация в Москве и в соседних с ней регионах.

В роддомах столицы стали сплошняком регистрировать рождения у всех иногородних выездными бригадами ЗАГС. Это было условием получения иногородними подарочного набора для младенца. То есть рождаемость в Москве за счет этого выросла, а у соседей — провалилась Осенью 2019 года этот метод стала применять и Московская область. И тогда там рождаемость резко выросла, а в Москве резко упала. Но соседние регионы при этом пострадали еще сильнее. Если не брать во внимание разные статистические игры, то в реальности где хуже всего с младенцами?

Очень тяжелая ситуация в Центральном федеральном округе. Но она появилась не вчера, не сегодня, а много десятков лет назад. И не просто на заработки, а переселяются туда. В регионах мало молодежи. А значит — мало рождений. Соответственно, из-за высокой доли оставшихся стариков общий коэффициент смертности там выше.

Изменения рождаемости — очень инерционный процесс. Резко развернуть его административными указаниями почти невозможно. Пандемия как-то повлияет на рождаемость? Рождаемость сократится. В 2019-м году коэффициент рождаемости был 1,504 на одну женщину. В 2020-м году ожидаю 1,47, а вот в следующем, 2021-м, прогнозирую ускорение падения.

Экономика упала, доходы сократились, безработица выросла, дальнейшие перспективы омрачились. Люди начнут воздерживаться от рождения детей. Революция порно Можно ли назвать какую-то главную причину, почему люди не хотят заводить детей? Если говорить только про самые последние годы, то это общемировая тенденция: смартфонная революция, доступность порно. Люди не так массово знакомятся друг с другом «вживую». Секса у молодежи стало меньше, это известный феномен.

Плюс сюда накладываются и наши экономические проблемы. В России высокий уровень неравенства, который снижаться не собирается. Очень много людей живет в бедности, они смотрят на соседнюю более богатую социальную прослойку и понимают, что у них практически нет шансов выбраться из ямы. При высоком уровне социального неравенства не может быть высокой рождаемости первых детей. Но еще раз хочу подчеркнуть — материальные препятствия к рождению первенца составляют где-то процентов сорок. Все остальное — это социальное: отсутствие партнера, отсутствие хороших отношений в партнерстве, психологические проблемы, перспективы на будущее и прочее.

Это поможет? Я считаю, что переформатирование материнского капитала — большая ошибка. Возможно, в ближайшие два-три года мы получим прирост рождаемости в районе трех процентов. Но после 2025 года это изменение приведет к падению рождаемости: она будет ниже, чем могла бы быть, если бы ничего не меняли. Акцент сместился на стимуляцию рождения первого ребенка вместо второго и последующих. Новая система материнского капитала сильно демотивирует к рождению вторых и последующих детей тех, у кого уже есть один ребенок.

Они родят первого и получат свои 484 тысячи, а за второго им причитается дополнительно только 156 тысяч. Это не та сумма, из-за которой будут рожать вторых детей. Ну и надо понимать, что несмотря на снижение, рождаемость первых детей в России до сих пор остается одной из самых высоких среди развитых стран. Дополнительно стимулировать это нет необходимости, практически нет резерва, куда расти. Обычно женщины изначально ориентированы на какое-то количество детей. Есть какие-то ценности, культурные нормы, психология, что-то еще.

И люди стараются реализовывать свои репродуктивные намерения раньше или позже. Иметь хотя бы одного ребенка до сих пор является обязательной программой у подавляющего большинства людей, особенно женщин. Почему вы настаиваете, что резерва для роста первых детей нет? Сейчас ведь растет количество бездетных, многие откладывают рождение ребенка на потом и часто уже в силу возраста и здоровья не могут. Среди поколений женщин 1989 года бездетными останутся примерно 11 процентов. У миллениалов — поколения 1990-х годов — бездетными, по прогнозам, могут оказаться 15-17 процентов.

Это же много?

Улучшения ситуации в горизонте представленного планирования не предвидится. Петербург уже не спасает миграция Как следует из данных Всероссийской переписи населения, в 2010 году в городе на Неве постоянно проживали 4 879,6 тыс. Увеличение числа горожан произошло за счет миграции, превысившей естественную убыль населения. Дальше ситуация стала ухудшаться: на 1 января 2023 года численность постоянного населения Петербурга составила 5 600,04 тыс. Такая вот невеселая картина. В текущем году, как надеются эксперты, в городе родятся 46,8 тысяч малышей.

Однако ситуация может развиваться как лучше, так и хуже: консервативный прогноз учитывает появление на свет 44,4 тыс. В следующие два года переломить ситуацию не удастся: в 2026 году самый оптимистичный, целевой прогноз включает лишь 49,04 тыс. Причины демографического спада известны — и они характерны для всей России. Россия попала в демографическую яму По данным Росстата, с 2000-х годов в стране наблюдалось увеличение рождаемости, пик пришелся на 2014 год, когда на свет появились 1, 942 млн малышей. Затем начался спад: в 2016-м родились 1, 888 млн, в 2017-м — 1 690 млн, в 2021-м — 1,3 млн детей. Как утверждают социологи и демографы, причин этому несколько. Первая и главная — влияние «демографической ямы» 1990-х годов: в активном репродуктивном возрасте сейчас находится малочисленное поколение.

Кроме того, сказываются увеличение возраста вступления в брак и «недостаточно высокие репродуктивные установки населения» в переводе на человеческий язык — стремление откладывать рождение детей, которое ведет к «старению» материнства. Шок коронавирусной пандемии, непростая ситуация в экономике, фиксируемая в обществе тревожность также входят в список причин демографического спада. Стоит, впрочем, отметить, что на общем фоне жительницы Северной столицы все же выделяются — например, если возраст вступления в первый брак в России увеличился до 23,2 лет у женщин и до 25,4 лет у мужчин, то в Петербурге в загс идут позже: женщины все чаще оттягивают этот момент до 25-34 лет, а число браков среди 18-24-летних снижается из года в год. Говоря о жительницах крупных мегаполисов, демографы приводят еще одну причину, негативно сказывающуюся на рождаемости, — ориентация не на семейные, а на индивидуальные ценности.

Начиная с 2014 года, Росстат отмечает постоянное снижение рождаемости. При этом, пандемию Covid-19 уже третий год приписывают к главным факторам демографического кризиса. Но она же отмечает, что государство постоянно вводит новые факторы стимуляции рождаемости. В этом году стали выплачивать ежемесячное пособие от 6000 до 12 000 рублей для малоимущих семей. К следующему году планируют повысить пособие по БиР и уходу за детьми.

Это огромный, замечательный результат, — считает она. Материнский семейный капитал — мера государственной поддержки российских семей. Она оказывается с 1 января 2007 года при рождении или усыновлении ребенка, имеющего российское гражданство. До 2020 года получить выплату можно было только после рождения второго или последующих детей, позднее ее ввели и для родителей одного ребенка. Полученные деньги можно потратить на улучшение жилищных условий, образование ребенка, социальную адаптацию и интеграцию в общество детей-инвалидов, а также на пенсионные накопления матери. С 1 февраля 2023 года материнский капитал составляет 587 тыс. По словам Улумбековой, неонатальная смертность в России стала ниже, чем в европейских странах. Кроме того, в России всё еще очень высокий процент прерывания беременности, подчеркнула Улумбекова. Многие меры, которые там предлагаются, мы уже реализуем в рамках программ по здравоохранению, — заявила она. Смертность превышает ее более чем в 7 раз. Если мы не предпримем стратегически правильного решения, никакой новый перинатальный центр нам не поможет. По ее словам, в регионе работают два перинатальных центра, еще один в настоящий момент строится. Однако в ДНР катастрофически не хватает кадров: медики покидают республику не только из-за боевых действий, но и из-за низкой заработной платы. При этом Долгошапко подчеркнула, что напряженная политическая обстановка влияет и на наличие в регионе врачей, и на желание людей рожать детей. Я сажусь в машину и думаю, как проехать, по каким закоулкам, чтобы вероятность попадания под обстрел была минимальной. И даю себе ответ — нет таких закоулков, потому что прилететь может куда угодно, — сказала она. Долгошапко отметила, что суммарный коэффициент рождаемости в ДНР очень низкий. Если мы ничего делать не будем, население Донбасса полностью исчезнет в течение 73 лет — а это продолжительность жизни одного поколения. Долгошапко также заявила, что российским властям необходимо разработать государственную программу по сохранению народа Донбасса. Должен быть единый статус, чтобы не получалось так, что в Дагестане это семья, где 5 детей, а в Санкт-Петербурге и Москве — где трое. И пошла какофония, когда семья перемещается из одного региона в другой.

«Ситуация неприятная, но не критическая». В России стали чаще умирать

Почему эти меры не работают или работают недостаточно эффективно? И это очень мало. Тут еще есть фактор некоторых ошибок. Демографам давно известно, что попытки поднять рождаемость первых детей, первенцев, нигде не бывают успешными, независимо от того, какими методами это делается. Рождаемость первых детей слабо зависит от политики государства, потому что одного ребенка в большинстве случаев могут себе позволить все семьи — кто-то раньше, кто-то позже. Проблемы возникают со вторым и третьим, с последующими детьми. Вот там уже нужна поддержка государства. А у нас с 2020 года большая часть материнского капитала была перенесена с рождения второго ребенка на первого. Это большая ошибка. Раньше материнского капитала хватало в среднем по России примерно на девять квадратных метров жилья.

Грубо говоря, семья рожает одного ребенка и приобретает жилье, где есть дополнительно одна комната. То есть плюс один ребенок — плюс одна спальня. Денег, которые остаются сейчас на второго ребенка, хватает на два-три квадратных метра в лучшем случае. Это не помогает решать проблему жилья. Последний большой скачок расходов — это пособия. Но они были только для бедных семей. А это не демографическая мера, это социальная политика. Очень часто даже чиновники смешивают в одну кучу демографическую политику и социальную. Это неправильно.

У нас Минтруд отвечает и за социальную политику, то есть борьбу с бедностью, и за демографическую, то есть поддержку рождаемости. А иногда они друг другу противоречат, потому что чаще всего бедные семьи — это семьи с большим количеством детей. Если у нас увеличивается рождаемость, то неизбежно растет и бедность. И социальные выплаты в большинстве случаев никак не помогают рождаемости. Демографическая политика, которая действительно может помочь, должна работать на всех, не важно — бедных или богатых. Для того чтобы заниматься демографией, нужно планировать будущее минимум на 20—25 лет вперед. Сейчас мало кто планирует так далеко. Вы согласны с такой оценкой? Судя по всему, он действительно станет самым худшим.

Но надо учитывать, что, когда мы смотрим на минимальное количество рождений насколько я помню, оно было в 1999 году , во-первых, нет статистики по Крыму, который не входил в состав России тогда, и, во-вторых, там нет данных по Чечне, которая их тогда просто не передавала и никак не фиксировала. То есть в реальности, если сравнивать с теми годами, нужно вычесть Крым, Севастополь и Чечню и посмотреть, что останется. У нас действительно все хуже, чем тогда, в 1999 году. Притом что рождаемость на одну женщину в среднем выше, чем тогда, возрастная структура так сильно изменилась, так мало женщин в детородных возрастах, что абсолютное количество сокращается. И это такая самозакручивающаяся спираль, которая с каждой демографической волной будет нас опускать все глубже и глубже через каждые 25—30 лет.

Соответствующий опрос в рамках проекта «Повышение рождаемости» появился на портале «Госуслуг». В числе предложенных вариантов ответа — потенциально возможные новые меры, отмечает РБК. Юрий Крупнов отметил, что сами по себе меры поддержки являются безумной идеей. Но у нас сегодня четко ввели критерий нуждаемости. То есть масса мер поддержки сразу отпадает для большинства семей. Чтобы получать меры поддержки, часто нужно стать нищим, либо предпринимать недостаточно легальные способы скрытия доходов и имущества. Это означает, что в стране не разделена демографическая проблема и социальная. Фактически у нас провозгласили, что демографию делают нуждающиеся и они получают меры поддержки. Это безобразие и абсолютный подрыв демографической политики. Вместо поддержки надо обсуждать другие действия, направленные на изменение сознания населения и базовых условий жизни.

Мужчины в этом возрасте часто бывают достаточно инфантильными и не готовы брать на себя груз отцовства. Если говорить о людях более старшего возраста, то количество таких пар будет существенно меньшим: современные девушки предпочитают проводить время со своими сверстниками. В-третьих, молодежь в итоге склонна воспроизводить модель своей семьи, а она, как мы понимаем, чаще всего не была многодетной», — полагает эксперт. По словам эксперта, увеличение возраста первых родов для многих женщин укладывается в их личную концепцию «ответственного материнства» — они стремятся обеспечить себя и своего будущего ребенка, в том числе предварительно получив профессию и начав делать карьеру. При этом, если женщина уверена в своем муже, а семья достигла определенного уровня материального благополучия, она вполне может пойти на вторые или третьи роды. И тут получается несостыковка: с точки зрения врачей, рожать действительно лучше пораньше, но психологически женщина к этому просто не готова. Причин может быть несколько — это и затянувшийся инфантилизм, и упомянутое желание подойти к вопросам пополнения в семье ответственно, и банальное стремление пожить для себя. Поэтому стимулирующая выплата за роды до 24 лет вряд ли способна изменить ситуацию», — отмечает Антонова. В то же время, если молодая женщина принимает решение о ранних родах, меры поддержки окажутся как нельзя кстати. Это, впрочем, касается и помощи при рождении ребенка в любом возрасте! И эта помощь должна быть достаточно вариативной, продуманной и существенной. Отметим, что ряд экспертов выражают недоумение, почему маткапитал на первого ребенка в три с лишним раза больше, чем на второго — по их мнению, при всей важности самой программы, такой перекос неспособен стимулировать вторые роды. Между тем, полагает Ирина Антонова, материальный фактор является важным, но не основополагающим в принятии решения о рождении ребенка. Когда, согласно опросам, мы фиксируем высокий уровень тревожности и неуверенности в обществе, очевидно, что время для планирования появления малыша не является оптимальным. Напротив — хорошие новости, позитивная повестка, экономический рост способны склонить чашу весов в пользу пополнения семейства», — отмечает эксперт. Мария Осадчая Читайте также.

Хотя доход может вырасти совсем незначительно. Например, на каждого члена семьи приходилось по 25 тыс. Семья подпадала под критерии нуждаемости. Стал доход на каждого члена семьи по 27 тыс. Это проблема, которая требует решения", - добавляет Сафонов. Одно из решений - учитывать не один региональный прожиточный минимум при подсчете дохода семьи для отнесения ее к категории нуждающейся, а два. Нужно снижать расходы всех семей, имеющих детей, на услуги в области образования и здравоохранения В то же время не стоит забывать и о психологических аспектах проблемы низкой рождаемости. Она хочет продолжить обучение, поддержать или повысить свою профессиональную квалификацию и быть успешной в карьерном плане. Поэтому хорошую перспективу имеет развитие мер поддержки молодых матерей в период их обучения, а также мер, которые способствуют развитию дистанционных форм занятости для женщин, находящихся в отпуске по уходу за детьми", - считает Лилия Овчарова. Не нужно забывать о налоговых вычетах для семей с детьми, такая практика уже реализуется для земельного налога и налога на имущество, добавляет профессор кафедры статистики и математических методов в управлении РТУ МИРЭА Татьяна Бурцева. С них также не взимается часть имущественного налога, который берется с собственников квартир и домов. Стоит распространить эту практику на все семьи с детьми - вне зависимости от числа детей в них", - говорит она. Цитата Михаил Мурашко, министр здравоохранения РФ: "Пандемия повлияла на состояние репродуктивного здоровья нации, включая отдаленные последствия, поэтому, несмотря на снижение активности COVID-19, вакцинация остается актуальным вопросом. Сегодня мы должны продолжить работу по своевременной вакцинации мужчин и женщин репродуктивного возраста на этапе планирования рождения детей, а также беременных".

Эксперты о демографии в России: эпохальная катастрофа

Росстат выдает оперативные данные через месяц с небольшим. Есть ли падение и насколько оно большое, мы увидим только по итогам сентября. Пока представляется, что мобилизация снизила рождаемость примерно на столько, на сколько она убрала из семей мужчин, которые были мобилизованы, заключили контракт или уехали из страны. В последние годы сокращается количество женщин из-за возрастной структуры, из-за демографической ямы 1990-х годов, а теперь еще и количество мужчин сократилось. Эти факторы должны привести к откладыванию запланированных беременностей на неопределенное будущее, но лишь в тех семьях, которых это непосредственно коснулось. Думаю, что фактор тревожности и боязни мобилизации, который вынуждал часть семей откладывать зачатие, со временем становится все слабее — люди привыкают даже к войне. Таким образом, если СВО в нынешнем формате продлится долгое время, ее влияние на рождаемость будет зависеть от количества мужчин, физически изъятых из семей на длительный срок, и косвенно — от экономических последствий, если они приведут к падению доходов семей. При падении доходов можно ожидать, что рождаемость вторых и третьих детей станет снижаться.

В лучшем случае можно как-то зафиксировать на одном уровне количество рождений. Но только при условии, что демографическая политика станет приоритетом. Мне кажется, что с 2014 года она приоритетом быть перестала. Почему эти меры не работают или работают недостаточно эффективно? И это очень мало. Тут еще есть фактор некоторых ошибок. Демографам давно известно, что попытки поднять рождаемость первых детей, первенцев, нигде не бывают успешными, независимо от того, какими методами это делается.

Рождаемость первых детей слабо зависит от политики государства, потому что одного ребенка в большинстве случаев могут себе позволить все семьи — кто-то раньше, кто-то позже. Проблемы возникают со вторым и третьим, с последующими детьми. Вот там уже нужна поддержка государства. А у нас с 2020 года большая часть материнского капитала была перенесена с рождения второго ребенка на первого. Это большая ошибка. Раньше материнского капитала хватало в среднем по России примерно на девять квадратных метров жилья. Грубо говоря, семья рожает одного ребенка и приобретает жилье, где есть дополнительно одна комната.

То есть плюс один ребенок — плюс одна спальня. Денег, которые остаются сейчас на второго ребенка, хватает на два-три квадратных метра в лучшем случае. Это не помогает решать проблему жилья. Последний большой скачок расходов — это пособия. Но они были только для бедных семей. А это не демографическая мера, это социальная политика. Очень часто даже чиновники смешивают в одну кучу демографическую политику и социальную.

Это неправильно. У нас Минтруд отвечает и за социальную политику, то есть борьбу с бедностью, и за демографическую, то есть поддержку рождаемости. А иногда они друг другу противоречат, потому что чаще всего бедные семьи — это семьи с большим количеством детей. Если у нас увеличивается рождаемость, то неизбежно растет и бедность.

Такие проекты реализуются в ряде крупных компаний, чтобы мама могла прийти на работу, оставить ребенка под присмотром и спокойно заниматься делами. Но это единицы. В настоящее время еще недостаточно изучено влияние Covid 19 на репродуктивное здоровье как мужчин, так и женщин. И эта ситуация требует дальнейшего наблюдения и изучения. Например, у лиц до 40 лет нужно оценивать их состояние с точки зрения репродуктивного здоровья. Сколько сегодня детей растет в неполных семьях? Сколько в России матерей-одиночек? Сколько сейчас в нашей стране одиноких взрослых мужчин? И как «стимулировать» отцов, нередко оставляющих своих детей в погоне за «молодыми юбками»? По сравнению с переписью 2010 года, семей с одним родителем стало больше. Общаясь с отцами, мы выявили одну глобальную причину, почему многие здоровые молодые люди опасаются создавать семьи и заводить детей. Большинство мужчин осведомлены, что равноправие отца и матери в семейном праве декларативны: практически всегда детей после развода оставляют с матерью, алименты назначаются «автоматически», даже если муж содержал и хочет далее содержать детей. Фактически роль отца сводится к бесправному «ресурсу». Стимулировать ответственное отцовство необходимо узакониванием равных прав отцов наравне с матерями. Чтобы отец имел равные права с женщиной при определении места жительства ребенка в случае развода и т. Чем могло бы помочь врачебное сообщество? Перенести акцент с репродуктивных потерь на репродуктивное здоровье, на создание семейно-направленной политики. Упреждать болезни, усиливать санитарно-просветительскую работу, а не только лечить запущенные патологии. Но сегодня приоритетно финансируется лечение болезней, а не их профилактика. И надо активнее бороться с распадом семьи. К решению этой межведомственной задачи должны подключиться не только Минздрав, но и другие министерства — экономики, финансов, образовании и науки. Причем, без оценок: плохо это или хорошо.

Удалёнку предложили разрешить, пока ребёнку не исполнится полтора года. А если родить трёх и больше детей, то можно получить компенсацию на ипотечные выплаты — сейчас это 450 000 рублей, но планку думают повысить. Россиянам предложили и компенсировать обучение в вузах для ребят из многодетных семей. Словом, льгот россиянам предложили от души, выбрать близкие сердцу можно будет до 1 февраля 2023 года. Что будет после этого — непонятно; возможно, часть из них станет реальностью.

Нужно снижать расходы всех семей, имеющих детей, на услуги в области образования и здравоохранения. Считаю, что у нас не должно быть никого платного образования - ни среднего, ни высшего, ни дополнительного". С родителей стоит снять и расходы на питание детей всех возрастов в школах, на приобретение учебников и школьных принадлежностей". По мнению эксперта, финансироваться все это должно из федерального бюджета. По словам Сафонова, для многих молодых семей именно будущие расходы на образование детей - сдерживающий момент в деторождении. Любой ответственный родитель хочет, чтобы его ребенок получил всестороннее образование, был хорошо развит физически, получил старт в успешную карьеру. Но кружок, секция, занятия в бассейне, репетиторы - это не одна тысяча рублей в месяц. В Москве многое детям предоставляется бесплатно. В регионах такого нет. Хотя доход может вырасти совсем незначительно. Например, на каждого члена семьи приходилось по 25 тыс. Семья подпадала под критерии нуждаемости. Стал доход на каждого члена семьи по 27 тыс. Это проблема, которая требует решения", - добавляет Сафонов. Одно из решений - учитывать не один региональный прожиточный минимум при подсчете дохода семьи для отнесения ее к категории нуждающейся, а два.

В России давно не рождалось так мало детей

В Петербурге падает рождаемость, и процесс идет уже не первый год. В последние несколько лет Россия столкнулась с острым демографическим кризисом. Сегодня смертность превышает рождаемость. категорично заявил в интервью «МК» директор НИИ урологии и интервенционной радиологии имени Н.А. Лопаткина Минздрава РФ, д.м.н., профессор, член-корр РАН Олег Аполихин.

Похожие новости: