Новости Спорт #Задержан замминистра обороны РФ #Конфликт Ирана и Израиля. не принимайте Украину в НАТО и не размещайте на ее территории оружие и разведывательные базы, подробности читайте на ФедералПресс.
Круглый стол «Является ли Россия Европой?!» (2022-04-06)
Мы публикуем подборку высказываний европейских политиков, которые рассуждают о ситуации с российским газом и возможных последствиях антироссийских санкций для самой Европы. Россия и Европа: Белоруссия снова стала «ядерной державой», Минутка юмора: сюсюмбер или овощное изобилие в Великобритании, Борис Марцинкевич: Поставки газа в Китай. Но европейский регион, как итог, может полностью остаться без ресурсов из России, так как у Москвы есть варианты стран, которые готовы их купить.
НАТО им не надо. Кто и почему в Европе поддерживает Россию?
Европа приобрела природного газа из России на сумму в $7,2 млрд, а также нефти — на $11,2 млрд. Беспрецедентно резкая реакция Европы на действия России отчасти связана с дивидендами, которые ЕС на протяжении долгого времени получал от взаимодействия с ней. На Западе к России все равно никогда не будут относиться как к равноправному партнеру, поэтому ей нет смысла стремиться в Европу. Оказывается, положительно относятся к Путину, России и русским не только в Европе, но практически во всей континентальной Америке — и Северной, и Южной. Россия не Европа. Михаил Делягин: России жизненно важен десятилетний мораторий на завоз мигрантов.
Что поражает в долгосрочном плане России по отношению к Европе? Почему этого не замечают?
СВО и последовавшие за этим реакции стали подчас фатальными для многих. Конфликт на Украине, самый значимый с момента окончания войны на Балканах, привел к существенной смене роли многих сил, доказав кризис атлантической модели миропорядка, обнажив копившиеся годами противоречия как внутри Евросоюза, так и усилив амбиции многих региональных держав, выведя их риторику в мейнстрим европейской политики. Прежде всего стоит отметить усиление «посттравматических комплексов» Польши, амбиции которой резко возросли в последний год. В силу географического положения и роли этого государства в перевалке финансово-экономической и военной помощи Украине ее голос в Европе значительно усилился и звучит на равных с ключевыми игроками. Шокирующие заявления о пересмотре итогов Второй мировой войны мало кого удивляют, а требования о необходимости выплаты Германией в качестве репараций почти полутора триллионов евро подаются под соусом комментариев, что эта сумма несущественна для немецкого бюджета. Наряду с Польшей стоит выделить и громогласность заявлений прибалтийских государств — Литвы, Латвии и Эстонии, участие которых в политической жизни ЕС последнего года вызвано жутким страхом от соседства с Россией и Белоруссией. Заявления эти подчас противоречат как нормам здравого смысла, так и международному праву — от необходимости выстраивания стены на востоке до призывов к нанесению ядерных ударов по Москве.
Молдавия неожиданно приобрела правосубъектность: опасения от прихода России в Приднестровье и отрезания севера Черноморского бассейна от Европы позволили Молдавии говорить о собственной геополитической роли и смысле существования. Заявления Майи Санду с обвинениями Путина во всех бедах своего государства и попытка выторговать под это куски финансовой и военной помощи стали ключевыми в новостной повестке, скрыв текущие системные проблемы Молдавии: высокую безработицу, отсутствие экономического роста и проч. При всей ярости и яркости заявлений стран Восточной Европы главные процессы, пожалуй, фиксируются в Западной. Так, неожиданно сменилась власть в Британии: в отставку ушел демиург Брекзита Борис Джонсон. Российский фактор в отставке Джонсона сыграл не ключевую, но довольно значимую роль. Жесткая позиция по отношению к СВО на Украине часто помогала господину премьер-министру применять его излюбленный прием: уводить внимание публики от значимых тем в социал-популизм.
Европартнеры требуют от нее отказаться от этих планов и больше денег направить для Украины. Сюжет Санкции против России Европейские государства не могут договорится, как делить прибыли от российских активов, которые стоят в планах на экспроприацию в 2024 году, пишет издание Politico. Власти Бельгии подчеркивают, что значительная часть средств пойдет на «поддержку Украины».
В результате многие европейские компании, страдающие из-за высоких цен на энергоносители, вынуждены перебазировать производства за пределы Европы, прежде всего в США. Сохраняются серьезные риски в плане обеспечения энергетических потребностей ЕС в ближайшие отопительные сезоны. На борьбу с высокими ценами на энергию и поддержку населения и бизнеса потрачено около 700 млрд евро. Как долго страны ЕС смогут продолжать «заливать» деньгами энергокризис — большой вопрос. В любом случае эпоха дешевой энергии, которая во многом способствовала успешному развитию европейского интеграционного процесса, прошла.
Проблема для еэсовцев состоит в том, что действующее международное право и конституционное право стран-членов оснований для отчуждения частной собственности или суверенных активов иностранного государства на цели восстановления другой страны не предусматривают. Пока что здесь додумались только до того, чтобы инвестировать наши госактивы с целью направления полученных доходов на нужды Украины. Правда, и европейских налогоплательщиков предупредили: возможны потери — до 4 млрд евро в год. Интересно, смогут ли теперь инвесторы относиться к странам — членам ЕС как к надежной юрисдикции? Возможен ли возврат к упрощенной выдаче шенгенских виз? На данный шаг пошли еэсовцы, поэтому вопрос о перспективах возвращения к упрощенной схеме надо адресовать Брюсселю. Своими действиями Евросоюз ударил по интересам не только россиян, но и самих европейских граждан. Это еще раз доказывает, насколько местная политэлита, которой нет дела до контактов между людьми, далека от народа.
Уже сам факт того, что в ЕС идет зачистка медиапространства от отечественных СМИ, говорит о том, что интерес к российским источникам информации среди местного населения есть. Они пользуются популярностью, поэтому Брюссель так активно пытается с этим бороться. Причем любой материал, вне зависимости от темы, малейшим образом ставящий под сомнение продвигаемые западным мейнстримом тезисы, автоматически приравнивается к дезинформации. Более того, оказалось, что, как заявила недавно зампредседателя Еврокомиссии по вопросам ценностей и транспарентности Вера Юрова, «свобода выражения в ЕС не безгранична».
В правой части миниатюры изображен помол зерна на ручном жернове, слева - пленение и ослепление Василия II, прозванного затем Темным. Адам Олеарий оставил множество зарисовок - виды городов, типы горожан, крестьян.
Вот некоторые из них. Великий Новгород, Софийская сторона. Адам Олеарий. Русский боярин. Посольский двор. Семен Ремезов 1662-1716 - русский историк и картограф.
Вместе с сыновьями составил "Чертеж всей Сибири". Предлагаем две его зарисовки. Сибирские племена. Семен Ремезов. Поход Ермака в Сибирь. Алексеев со своим керриблютерьером Анютой.
То есть всегда ли восточная граница Европы проходила по Уральским горам? Если границы менялись, то когда? Что касается восточной границы Европы, то в древности ее просто не существовало. Термин "Европа" ввели древние греки-эллины, для которых Скифия Северное Причерноморье была краем света. Известный им мир эллины делили на Европу, Азию и Ливию Африку. О том, что находится за этими пределами, они знали очень мало.
Они изображают океан обтекающим землю, которая кругла, словно вычерчена циркулем. А Азию они считают по величине равной Европе… Омывается ли Европа морем с востока и с севера, никому достоверно не известно. Мы знаем лишь, что по длине она равна двум другим сторонам света… Непонятно также мне, почему Нил и Фасис в Колхиде по другим, река Танаис, впадающая в Меотийское озеро, и киммерийский город Портмеи образуют границу между ними". В период Средневековья европейцы имели смутное представление о землях, лежащих к северо-востоку от Средиземноморья. Еще в середине XVI века англичане полагали, что если обогнуть на кораблях Скандинавию, то попадешь в Китай, и были очень удивлены, обнаружив там подданных московского государя. Представления европейцев о географии Восточной Европы уточнялись по мере того, как русские люди продвигались на восток, а контакты между Московской Русью и Европой становились более тесными.
Так что граница по Уралу - детище совсем недавнего времени. На этом основании мы участвуем в общеевропейских оргнизациях, в том числе в такой специфической, как Совет Европы. Сейчас эта граница проходит по восточной границе Украины и северной границе Грузии. Турция часто целиком включается в состав Европы. Не является ли формальное деление на Европу и Азию основой для текущих политических позиций западной геополитики? А посмотрите, какой шум поднялся, когда встал вопрос о приеме Турции в Евросоюз.
И что эту роль она будет выполнять всегда? Есть индуистский мир, китаецентристский мир, исламский мир. Кое-что общее у них имеется об этом чуть ниже , но каждый мир представляет цивилизацию со своими уникальными особенностями. Между цивилизациями не всегда можно провести четкую историческую или географическую границу - например, ряд стран Юго-Восточной Азии развивались под влиянием как Индии, так и Китая. Иногда цивилизации похожи на матрешки: внутри исламского мира существует арабский, в который не входят Турция, Иран и др. Но то же самое можно сказать о нациях.
Например, жители Западной Грузии считают себя грузинами, оставаясь при этом мингрелами, сванами и аджарцами. Россия представляет собой самостоятельную цивилизацию, качественно отличную и от всех азиатских, и от западноевропейской. Западное общество состоит из отдельных семей, а скрепляет его воедино способность к сотрудничеству. Кто видел, например, фильмы о жизни английской глубинки, наверняка обратил внимание на собрания, которые местная община проводит по разным поводам. Ходить на эти собрания жителей никто не принуждает - они сами собираются, чтобы совместно решить судьбу какого-нибудь угодья, школы, церкви, договориться об устройстве праздника и т. То же самое, но в других формах происходит и на национальном уровне.
Азиатские общества устроены по клановому признаку: ячейка общества там не семья, а клан - множество семей, связанных родственными узами. Клан сдерживает активность индивида, но клан же его и защищает. Политика представляет собой систему взаимоотношений между кланами. Россияне, на мой взгляд, совершенно лишены инстинкта сотрудничества, но и кланов у нас нет: наши семьи распадаются в лучшем случае в третьем поколении. Воедино нас связывает только государство. По этой причине, например, у нас почти теряют смысл всенародные выборы.
На Западе люди постоянно контролируют своих избранников, направляют, поддерживают или одергивают. Наш же избранник сразу после выборов попадает в совершенно изолированную сферу, именуемую "власть"; он лишен народной поддержки и в то же время свободен от всякого контроля снизу. И о какой России идет речь - Российской империи, Древней Руси? Социальное мышление строится на оппозиции "свой - чужой". Западная Европа начиная со Средневековья осознавала себя через противостояние чужакам - сарацинам -мусульманам, язычникам-викингам и Византии. Что касается России, то, с одной стороны, от Олегова Киева к современной Москве тянется сквозь столетия нить, сплетенная из родственных связей между княжескими домами, из населения, перемещавшегося с юга на север и на восток, а главное - определенной культурно-религиозной традиции.
С другой стороны, представление о Руси как о чем-то вечном и едином принадлежит мифологии. Еще в первой половине XV века на русских землях существовали три крайне враждебных друг другу государственных образования. Европейцам был хорошо известен Киев, входивший в состав Великого княжества Литовского. Они знали Новгородскую республику, занимавшую всю северную часть современной Европейской России. А вот Московию, выросшую сначала под покровительством татар, а позже в борьбе с ними, европейцы открыли почти одновременно с Америкой. Контактам Московии с Европой способствовало подчинение Москвой Новгородской земли, но по-настоящему тесными они стали при Петре I.
Однако три столетия близкого общения так и не привели к исчезновению того раскола, который образовался в предшествующее тысячелетие. Российские правители придерживались разных точек зрения по вопросу принадлежности России к Европе. Спор западников и славянофилов начался давно и не скоро закончится, и это не тот случай, когда истина рождается в споре, потому что в этом вопросе не может быть истины... Вы согласны с этим? В споре славянофилов с западниками можно выделить следующие главные вопросы: 1. Похожи ли мы на европейцев или в чем-то существенно от них отличаемся?
Действуют ли в России те же исторические закономерности, что и в Европе? Если мы совсем особенные, то в чем это выражается и хорошо это или плохо? Можем ли мы в принципе стать похожими на европейцев и нужно ли это делать? А если не нужно, то что вообще надо делать?
Круглый стол «Является ли Россия Европой?!» (2022-04-06)
Британцы, кстати, в интернете достаточно заносчиво отнеслись к новостям из Тенерифе. Кристоф Херстель: «Русские стали чуть ли не людьми второго сорта, российскую политику не признают, Россия в глазах наших европейских правительств стала второсортной страной-изгоем, поэтому они и хотят закрыть для россиян въезд в Европу, опустить железный занавес». Под лозунгом альянса – «Европа единая и свободная» − сквозит утверждение о том, что РФ не относится к Европе. «Правительства европейских государств, особенно преуспевают в этом нищие прибалты, оголтелые поляки и бегущие в НАТО финны, соревнуются, кто злее расскажет о своем желании порвать с Россией все отношения», — написал Медведев в своем Telegram-канале. Концепция внешней политики России, новая редакция которой была опубликована 31 марта 2023 г., традиционно выступает в качестве документа, определяющего базовые стратегические ориентиры отечественной дипломатии. Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве россии.
Что поражает в долгосрочном плане России по отношению к Европе? Почему этого не замечают?
Кстати, Румыния также активно пытается модернизировать свои вооружённые силы. Хотя она отстаёт от Польши и имеет меньшие возможности, всё же заметно определённое рвение со стороны Бухареста, который скупает сэконд-хэнд в других странах НАТО. Речь идёт о 32 самолётах, которые могут утроить потенциал румынской боевой авиации. А цена на них оказалась для Бухареста привлекательной. Контракт, по которому Румыния ведёт переговоры ещё с 2021 года когда норвежцы решили вывести из эксплуатации свои F-16 , составляет 385 млн долл. Самолёты будут переданы в 2023 и 2024 годах, причём большинство поставок запланировано на 2024 год. Задержка связана с тем фактом, что соглашение, помимо корпусов самолётов, также включает запасные части, наземное вспомогательное оборудование, услуги по техническому обслуживанию и обучение румынских наземных экипажей. Норвежские F-16 начали использоваться в 1980-х гг. Норвежцы также довольны тем, что реактивные самолёты усилят военно-воздушные силы союзников. Остальную часть средств было решено использовать для покрытия капитального ремонта и усовершенствования этих самолётов.
Также часть средств была направлена на модернизацию трёх румынских авиабаз: Фетешти, Кампа Турзии и Бузуау. В то время инфраструктура была адаптирована для размещения целевого количества нескольких летательных аппаратов. Девять самолётов из Португалии были переданы заказчику осенью 2016 года, а в сентябре 2017 года к ним присоединились самолёты из Аризоны, которые прошли сложную модернизацию. В 2020 году румынам удалось закупить ещё 5 португальских F-16, которые, с аналогичными модернизациями, обошлись в 130 млн долларов. Последний из них прибыл в Румынию в 2021 году, пополнив общее число реактивных истребителей до 17. Нынешняя закупка позволит расширить парк до 49 самолётов, что в количественном отношении соответствует польскому запасу F-16. Там не исключают приобретение их большего количества. Помимо F-16, румыны всё ещё эксплуатируют 16 морально устаревших истребителей МиГ-21 советского производства, которые планируется вывести из эксплуатации весной 2023 года. Скорее всего, самолёты передадут Украине, поскольку Киев постоянно запрашивает у стран НАТО дополнительную авиацию, а советская техника, в целом, имеет ценность для ВСУ по причине того, что остатки кадров ВВС Украины имеют навыки её применения.
Инициатива Джорджа Буша-младшего о размещении здесь элементов системы ПРО была объявлена более двадцати лет назад. Далее начались переговоры с возможными исполнителями, по итогам которых были подписаны соглашения с Польшей и Чехией.
Специальная военная операция рано или поздно завершится успехом для нас, и России как стране, которая никому из Европы не представляет угрозы, и рассчитывает, что и в Европе никто не представляет угрозы для Российской Федерации, и Европе - ИФ все равно придется договариваться о том, как мы будем жить", - сказал он журналистам. При этом, представитель Кремля подчеркнул, что "это будут договоренности о новых модальностях отношений".
Он также отметил, что решение приняли на фоне «очередной антироссийской дискуссии в ПАСЕ», результатом которой, вероятно, станет «лживая русофобская резолюция». Ранее он же говорил, что без России «никакой Совет Европы просто невозможен и не нужен». Ранее вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев указывал , что для выхода из Совета Европы потребуется одновременная денонсация устава и Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
А значит, что у России нет иного приемлемого выхода, кроме победы в этой войне. Выстраивать надо с конкретными странами, например с Италией, Австрией или Испанией и др. Комментарий был удален. СССР преподнёс пример ускоренного развития союзного государства, но есть одно Но.
Песков считает, что в Европе мало людей готовы слушать истину
Ранее он же говорил, что без России «никакой Совет Европы просто невозможен и не нужен». Ранее вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев указывал , что для выхода из Совета Европы потребуется одновременная денонсация устава и Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Членство России в Совете Европы официально прекратится 1 января 2023 года.
Именно гипотетическое участие ЕС придавало Евразийскому проекту экономическую завершённость.
Тем не менее Европа действительно рассматривает украинский кризис и своё в нём участие как эсхатологическое, цивилизационное противостояние. Это позиция не только части давно потерявших адекватность европейских элит, но и вполне адекватной в том числе консервативной части европейского общества. Даже наблюдающееся в последнее время смещение фокуса общественных настроений европейцев от желания подавить Россию к желанию договориться с ней — результат европейского страха.
Договориться захотела та часть европейской общественности и те политики, которые поняли, что поражение Запада в открытом противостоянии неизбежно. Для большинства желающих договорённости европейцев — это способ остановить Россию на дальних подступах к Европе, скормив ей Украину, раз уж не получилось при помощи Украины и экономических санкций раздавить Россию. Как живут те, кто помогает нам побеждатьШироко известна афористичная фраза: "У России есть только два союзника — её армия и флот", предположительно принадлежавшая российскому императору Александру III.
Причем ее смыслы во многом не утратились и сегодня То есть цель та же, методы изменились. Но как только представится возможность, Европа постарается вернуться во взаимоотношениях с Россией к силовому варианту. Об этом свидетельствует вся наша тысячелетняя история.
Это европейское стремление к уничтожению России также является следствием европейского страха. Только избавившись от России, Европа может избавиться от вызываемого Россией ужаса, поэтому до тех пор, пока Европа не станет окончательно частью даже не общего с Россией экономического проекта, а интегрированной частью общего политического пространства, пока не запустятся интеграционные и ассимиляционные процессы, превращающие нас в перспективе в одну сверхнацию, зачаток которой в России уже образовался как принятие пока для многих вынужденное принадлежности малых этносов к единому русскому суперэтносу, в котором "несть ни эллина, ни иудея", Европа при первой возможности будет возвращаться к антироссийской политике, базирующейся на идеологии пещерной русофобии. Так чего же боится Европа?
В какой-то мере ответ на этот вопрос даёт поведение заявившей право на существование, но не успевшей сложиться на базе случайной территориальной независимости, украинской нации. С первых дней существования независимой Украины, когда Россия шла на огромные уступки новорождённому государству и делом демонстрировала готовность поддерживать его во всём, даже в вопросе формирования украинской нации из проживавших на данных территориях русских, украинскими элитами руководил животный страх перед Россией.
Орбан также отметил, что наибольшее количество стран отличается от Европы. В октябре премьер-министр Венгрии сообщил, что гордится мирной стратегий Будапешта, которая поддерживает диалог с Москвой. Будапешт с начала СВО последовательно выступает против санкций на российские энергоносители и отправки оружия Украине.
Успешные наступления являются тому доказательством, и я верю, что успех будет продолжаться. Европа должна и дальше помогать Украине, чтобы она победила», — отреагировал на выступление Зеленского премьер-министр Чехии Петр Фиала. По словам украинского премьера, в Праге его ждут десятки переговоров, в том числе по поставкам вооружений. Шмыгаль отметил единство европейских государств в их позиции против «зверств, которые совершаются в Украине».
Россия потеряла доверие и уважение к Евросоюзу
В целом общая риторика Европы носит единый характер, причем градус политической напряженности и уровень антироссийской повестки нарастает с запада на восток: чем ближе государство к России, тем более агрессивную риторику оно позволяет себе. Как говорится в старой русской поговорке, на войне все средства хороши. И в условиях санкционного давления на Россию, целью которого является снижение прежде всего ее экономического потенциала, Европа готова отказываться от прямой торговли с РФ, и прежде всего перестать покупать у нее энергоресурсы. Внесение ряда компаний и лиц в запретные списки, установление потолка цен — все это разрушает годами существовавший, абсолютно стабильный даже в условиях военного противостояния энергетический коридор, благодаря которому была обеспечена как европейская промышленность, так и тепло домохозяйств. Сегодня даже самые отчаянные русофобы говорят о последствиях для Европы в результате отказа от российского газа. Последствия эти будут иметь отложенный эффект: да, на сегодня все газохранилища полны, но в каком объеме потребуется энергия завтра, говорят лишь эксперты — политики предпочитают делать антироссийские заявления.
Энергетический кризис Европы приобретает все более существенные очертания. По оценкам Международного энергетического агентства, опубликованным 12 декабря, ЕС потребуется более трети триллиона евро на преодоление его последствий. Ситуация осложняется тем, что традиционно используемая энергия ветра, занимающая определенную часть вырабатывающих мощностей Европы, дала сбой из-за довольно безветренной погоды последних лет. В целом, по статистике, падают нормы выработки электроэнергии. У многих стран ядерные электростанции на ремонте или законсервированы.
Сейчас даже Франции может потребоваться импорт электроэнергии, что меняет динамику развития всех ее соседей. Великобритания, Германия, Испания — всем придется отправлять импорт во Францию, то есть у них самих электричества станет меньше.
Какие сущностные черты понятий «Европа», «европейская культура» можно выделить в традиционно сложившемся понимании? Какие сущностные черты можно отметить, сопоставляя современные культуры России и более западной части Европейского континента, и с чем есть смысл сравнивать Западная Европа, Евросоюз, «коллективный Запад», НАТО, что-то иное? Есть ли какие-то новые черты в современной культуре оппонирующей сегодня России части европейского континента?
По прогнозу зампреда Совбеза, «старушки Европы» скоро не будет, так как ее ограничил в правах «толстомордый заокеанский родственник», лишивший ее «многих источников существования и отправив к ней миллионы бедных родственников». Медведев ранее говорил , что европейская цивилизация «растворяется под натиском эмигрантов» и скоро исчезнет совсем, «повторив известный миф о похищении Европы Зевсом». Он отмечал, что «роль быка» при этом сыграет «нахрапистая Америка», чьи интересы обслуживают Польша и страны Балтии. Политик писал, что современные европейские лидеры «никогда не встанут даже рядом со своими предшественниками» — теми, кто строил «новую, независимую и процветающую» Европу.
А русский клерк не может понять?! Еще для оформления ВНЖ в России требуют справку об отсутствии судимости. Но срок ее действия - всего 3 месяца. Даже не успеет дойти документ! Да и в Германии теперь если говоришь что справка для России, ее просто не дают... Экс-депутат Бундестага Вальдемар Герц предлагает перевозить в Россию не только людей, но и бизнес. Я предлагаю России сделать карту соотечественника по примеру поляков, казахов. В мире много примеров решения таких вопросов одним щелчком, кивком сверху. Вот об этом я хочу говорить в Москве. Вальдемар Герц он же Херц уверен, что если Россия такую карту внедрит, сотни тысяч русских немцев, и не только они, вернутся. Я и сам вот собираюсь вернуться в Россию. И буду работать над вопросом переселенцев. Очень многие хотят переехать! Ко мне уже на улицах немцы подходят, спрашивают. Лидер движения «Геруссия» Вячеслав Васильевич Сейвальд. И от слов многие переходят к делу. Например, на Алтай переехало за последнее время 7 немецких семей. Не предел, судя по всему. Одна семья живет тут уже с 2012 года. Но есть и новые беженцы - от русофобии. Люди которые как только все это началось в спешке собрали вещи и рванули сюда, - рассказывает «КП» русский немец Генрих, вот уже 2 года как переехавший с семьей на Алтай, в глухую деревеньку. У нас был хороший дом, бизнес, дорогие авто. Но мы хотели другой жизни. Простой, понятной. У нас пятеро детей, трое сейчас с нами, на Алтае, им 12 лет, 8 и 4 годика. Двое взрослых ещё в Европе. Я не говорю, что там плохо, Германия — прекрасна. Но мне сейчас очень много людей пишут, спрашивают как перебраться. Я половину своего времени трачу на эти консультации! А некоторые уже приезжали посмотреть. Вот только что от меня уехал сын состоятельной фрау. Они уже решили сюда перебраться, продают все в Германии. С Россией никаких связей не было. Но теперь хотят здесь жить. Из-за роста цен? Больше из-за роста напряжения в немецком обществе, люди озлобились. Все меньше свободы. Даже вот банально шашлык к речке не пойдешь пожарить, только в «специальных местах». А русофобия уже самих немцев раздражает. Мой племянник лишился работы потому что не то сказал про Россию. Ну и еще ЛГБТ. Нет, никто не против таких людей, но зачем же их так пропагандировать?! Страшно просто. Вот проснулись утром и решили: едем-ка в Россию-матушку? И в 2015-м друг позвал меня на Алтай. Я еще подумал: что делать в этой деревне? Приехал и мне как-будто глаза поменяли. Стал видеть по-другому, чувствовать по-другому. Здесь люди открытые, без понтов. Жена тогда сказала: «Ты с ума сошел? А я уже не мог жить, как раньше, в Германии. Отторжение прямо началось. И в 2021-м мы переехали. Все продали в Германии? Ни секунды не жалеем. Я предлагал жене, детям поехать на Рождество в Германию, погулять по ярмаркам, проведать родных. Говорят, пусть лучше они к нам. Детей без проблем тут же взяли в школу. Но ничего. Даже репетитора нам дали с немецким языком. Бесплатно, такая программа у государства. Теперь у немецкой семьи на Аталае свой дом с печкой.
Последние новости и события Европы
| НАТО им не надо. Кто и почему в Европе поддерживает Россию? | Аргументы и Факты | Евросоюз потерял в лице России стратегического партнера и стал для нее злейшим врагом, скоро «милой маленькой старушки Европы» не будет, заявил зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. |
| Что известно об отношениях России и ОБСЕ | Что заявили в Еврокомиссии о ввозе в ЕС автомобилей и личных вещей из России. |
Что известно об отношениях России и ОБСЕ
Премьер-министр Чехии Петр Фиала положительно оценил выступление Зеленского прямо в зале заседаний. Полную речь можно прослушать в записи: По словам Зеленского, Россия убивает, запугивает, шантажирует ядерной угрозой, перекраивает границы и атакует гражданские объекты. Россию нужно победить уже в Украине, иначе есть риск, что ее агрессия будет угрожать и другим странам. Он также указал на неуважение, которое, по его словам, российские официальные лица проявляют к Организации Объединенных Наций, накладывая вето на совместные декларации.
Правда, я бы не стал приписывать Европе такую уж тягу к либерализму: там полно социалистов и консерваторов, а за либеральные партии голосуют 5-10 процентов населения. Либералами европейцев можно назвать разве что в сравнении с нами. Отличается ли средний россиянин по психологии от среднего европейца?
Дискуссии на эту тему ведутся чаще всего на уровне клише, а нужна конкретика. Попробую сформулировать различия, которые мне кажутся наиболее существенными. При этом, говоря о Европе, я буду иметь в виду преимущественно протестантские страны - к католическим кое-что из сказанного ниже применимо лишь с оговорками. Самые глубокие различия ментальности проявляются в языке. Смысл слов, которые мы числим синонимами, в разных языках весьма различен. Флоренский отмечал, что греческий термин для обозначения вселенной - "космос" - подразумевает художественное единство мироздания.
Латинское "мундус", от которого произведено французское "ле монд", значит, собственно, "украшение". А вот в русском языке слово "мир" и как "вселенная", и как "согласие" подразумевает единство нравственного начала, то есть внутреннее единообразие. Мы верим, что жизнь во всем мире должна строиться по единым правилам. Филолог М. Голованивская, сравнивая смысловые оттенки русских слов и их французских эквивалентов, указывает, что в русском языке человек мыслится как пассивная категория: его судят, ему выделяют долю. Во французском языке подчеркивается активная роль самого человека в определении его судьбы.
Поэтому, столкнувшись с общей проблемой, европейцы сбиваются в коллектив и стараются ее решить, мы же ругаем судьбу и начальство и пытаемся выкрутиться поодиночке. В европейских языках термины для обозначения организованного общества state, etat, estado восходят к латинскому status, означавшему нечто незыблемое, данность, от которой никуда не денешься. Первоначально этими словами обозначались сословия, образующие костяк сообщества, с присущими им неотъемлемыми правами. Позже они были перенесены на все сообщество в целом. Мы же без зазрения совести переводим эти термины словом "государство". Но откроем словарь Даля, изданный полтора века назад, в историческом плане - вчера.
Слово "государство" приведено там в числе производных от "государь" и имеет два значения: старинное - "государствование, власть, сан и управление государя" и более новое - "царство, империя, королевство, земля, страна под управлением государя". То есть для русского человека "государство" - это, во-первых, всегда монархия, во-вторых, нечто, относящееся исключительно к компетенции монарха. И хотя новейшие русские словари дают иные толкования, реально мы относимся к государству именно так. Различие второе. Автор византийского сочинения, приписываемого императору Маврикию, писал о славянах: "Так как между ними нет единомыслия, то они не собираются вместе, а если собираются, то решенное ими тотчас нарушается другими, так как все они враждебны друг другу и при этом никто не хочет уступить другому". Что изменилось за тысячу четыреста лет?
Наши эмигранты и до революции 1917 года, и после нее , едва вырвавшись из-под власти Российского государства, затевали грызню. Ленин описывает изумление английского социал-демократа, попавшего на заседание российских товарищей: "У нас, - сказал он, - спор редко когда заканчивается такими выражениями, с каких вы, русские, сразу начинаете". Эту задиристость Ленин считал российским достоинством: "прежде чем объединяться, надо сперва размежеваться". Впрочем, размежеванием обычно у нас все и заканчивается. Мы чуть ли не все сплошь - лидеры, никто не желает признать лидерство другого. Одинокие, постоянно враждующие друг с другом, мы обречены терпеть иго государства.
Примерно раз в сто лет, когда становится совсем уж невмоготу, мы находим себе вожака Болотников, Разин, Пугачев, Ленин, Ельцин и под его руководством либо пытаемся снести, либо сносим все до основания. Затем все начинается заново, мы в ужасе озираемся вокруг и оплевываем недавнего кумира. Различие третье. В сознании "бездуховных" западных христиан глубоко укоренено понятие о справедливости как норме жизни. Справедливость может нарушаться, но при этом не перестает быть нормой. Эту позицию сформулировал в XIII веке немецкий рыцарь-правовед Эйке фон Репков: "Век господства несправедливого обычая ни на миг не может создать права".
Средний россиянин, напротив, глубоко убежден, что нормальны всеобщее воровство, ложь и беззаконие, а справедливость существует как редкое исключение. Недавно в теленовостях таксист из Абакана, перемежая свои слова матом, выразил суть такого миропонимания: "Я верю только в себя и в наличные". Правa, другого человека интересуют нас лишь в том случае, если он нам симпатичен. А не нравится или оставляет равнодушным - пусть делают с ним что угодно, это нас не волнует. Миллионы россиян почитают Сталина не потому, что не верят в репрессии, а потому, что им наплевать на миллионы убитых соотечественников. Многие вполне средние люди, не садисты и не маньяки, оправдывают детоубийство - не на войне, не от случайной бомбы, а сознательное убийство детей например, маленьких Романовых или девятилетней таджички на том основании, что их родители вели себя неправильно.
Четвертое различие. В западном обществе главным образом в протестантском ложь рассматривается как тяжкий грех. Если в Англии и США старшеклассник, студент колледжа попался на списывании, - это пятно на всю жизнь на факте списывания строится, к примеру, сюжет детективного романа Джозефины Тэй "Мисс Пим расставляет точки". Для нас же ложь - нечто совершенно безобидное, а списывание вообще милая шалость. И, наконец, последнее. В отличие от европейцев, мы предпочитаем любое дело делать "в принципе", "в основных чертах".
Отделывать, шлифовать детали нам "в лом". Поэтому нам так трудно дается выпуск конкурентоспособной продукции. Говорят, что наших программистов на Западе берут в основном в разноязычные коллективы: их вклад - креатив, а доделывают другие. Незаметно, чтобы разрыв между менталитетом европейцев и россиян сокращался. Революционные перемены, начавшиеся на Западе в 1960-х годах, нас никак не коснулись. Большинство европейцев сейчас осуждают любое применение силы, используется ли она оголтелыми фанатиками или, напротив, для борьбы с такими фанатиками.
Мы же склонны любой вопрос решать силой. В этом отношении мы ближе к американцам. Например, еще в начале XX века масса очень образованных китайцев, знатоков китайской классики, понятия не имела о мировой истории, географии и литературе. Кроме того, надо отдельно говорить о культуре элитарной и массовой. Элитарная культура создается узким кругом людей, а поскольку в России этот круг в течение последних трех столетий находится в постоянном контакте с Западом, наша культура очень тесно связана с западной. Собственно, она представляет собой самый западный элемент российского менталитета.
Писатель Людмила Улицкая сказала недавно в интервью: "Чем больше человек осведомлен о состоянии культуры конца XVIII - начала XIX века во Франции и Германии, тем очевиднее роль Пушкина как гениального интерпретатора и переводчика на язык русской культуры мировых идей того времени". Однако в рамках единого с Западом культурного поля русская культура сохраняет известную обособленность. Достоевский и Толстой изобразили крайности, которых европейцы не знали; интерес к ним определяется именно их экзотичностью. В английской экранизации "Дяди Вани" действие происходит не в Англии, а в Уэльсе - представить подобных персонажей англичанами постановщики и, видимо, зрители не в состоянии. Литературу XX века а она у нас прекрасная на Западе знают очень плохо - их жизненный уклад слишком отличался от советского, почти не было точек соприкосновения. Единственное исключение - Солженицын, опять же в силу экзотической тематики.
А для усовершенствования политической и экономической сторон государственности достаточно перенимать опыт других стран, и не только Европы, и подгонять его под существующую ситуацию, естественно, с дальнейшим усовершенствованием. И вообще, как вы относитесь к влиянию факторов биогеоценоза на этногенез, а значит, и на развитие государства? Ведь отсюда и своеобразие России - быть между Европой и Азией.
И нам останется только одно — как в известной русской сказке приговаривать: «Мерзни, мерзни, волчий хвост». Ранее издание Politico узнало о предложении Еврокомиссии ограничить цены на газ 50 долларами за мегаватт-час, или примерно 500 евро за тысячу кубометров. Как далеко зайдет энергетическая война? Шутка Путина про «волчий хвост» была явной отсылкой к распространяемому сейчас как вирус ролику про то, как Европа замерзнет без российского газа. Наверняка президент его видел, а может, даже и одобрил.
Хотя Дмитрий Песков может, конечно, и отрицать. На фронтах энергетической войны сейчас явное обострение, и высказывание российского президента о готовности вообще прекратить все энергетические поставки можно воспринимать всерьез. Не до сантиментов. Во всяком случае, его скептические высказывания летом по поводу проблем с ремонтом и возвращением турбин Siemens из Канады «сыграли» как по нотам. Что касается возникшей на этом нервном фоне идеи Еврокомиссии ввести потолок цен на российский газ, то это стало очередным подтверждением того, как нынче разрабатывают и вводят санкции. А так, что в этом процессе порой больше крепких чувств, эмоций и импровизации, чем расчета, тем более по поводу долгосрочных последствий. Как говорится, никто не хотел уступать. Скорее всего, идея родилась отчасти спонтанно после того, как 2 сентября страны G7 договорились ввести потолок цены приобретения российской нефти.
Механизм ограничения, по задумке, будет построен на том, что компании будут отказываться страховать и проводить финансовое обеспечение танкеров с российской нефтью, если она будет стоить выше согласованного уровня. Размер цены пока не определили, его планируется установить одновременно с введением санкций Евросоюза в отношении российской нефти, которые должны вступить в силу 5 декабря. Целый ряд публикаций в западной прессе указывали, что инициаторы настроены оптимистично и надеются в том числе втянуть в этот процесс по крайней мере Индию.
Страны в этой части мира либо нейтральные к РФ, либо практически дружественные. Атлантическая часть мира превратилась в недружественное объединение, отметил политолог. Договариваться с Европой будет возможно тогда, когда американцы перестанут ее контролировать, заметил Светов. С момента победы до Хельсинского соглашения прошло 30 лет, пока страны Европы не смогли о чем-то договориться.
Но к участию в этих договоренностях пригласили США и Канаду. Больше мы на это не пойдем.