Что ждет Украину после победы армии России. Политолог Самонкин напомнил незавидную судьбу всех ставленников Запада. 1. Что мы делаем на Украине?
Когда кончится СВО: что говорят о сроках конфликта России и Украины
Зачем же мы уже 8 месяцев активно воюем? Зачем проводится мобилизация? Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо взвесить отрицательные и положительные результаты от «долгой войны» в военном, экономическом, внутриполитическом и геополитическом аспектах. Военный аспект Отрицательный результат 3 Погибшие, раненые, уничтоженная военная техника.
По погибшим есть много разных точек зрения, лично мне верится в цифру 30 000 за первый год войны. Много это или мало? В ДТП в России гибнет около 15 000 в год, от пожаров около 8 000.
В 2020 году от причин, связанных с алкоголем, в России умерли 50 435 человек, следует из данных Росстата. Нисколько не удивлюсь, если смертность в России в военном 2022 году окажется ниже, чем в «мирном» 2021. Положительный результат Легальное уничтожение агрессивных русофобов-бандеровцев на Украине.
Тех самых, которые кричали «москаляку на гиляку», «хто не скаче, тот москаль», «путин пуйло ла-ла-лала-ла-ла». Включая иностранных русофобов со всего мира. По уничтоженным русофобам также есть много разных точек зрения, лично мне верится в цифру 250 000 за первый год войны.
Дешевая утилизация устаревшего вооружения. Этого добра на складах много и необходим не один год войны для полной его утилизации.
Ведь разгромить ВСУ мало, надо ещё установить военный и политический контроль над огромными территориями, взять на себя ответственность за их экономическое и социальное развитие.
Готова ли Россия сделать это прямо сейчас? Второе — РФ взялась «играть» на Украине вдолгую. Видимо, поэтому СВО ведётся с осторожностью нейрохирурга — сравнил же Владимир Путин с гражданской войной, а на Украине живут наши братья.
Не будет же наш Верховный главнокомандующий рубить сплеча украинский узел? Многие наблюдатели не случайно вспоминают Западный фронт Первой мировой, который практически не двигался до самой капитуляции кайзеровской Германии, не выдержавшей бремени войны. Эту радикальную перемену характера военных действий признал даже главком ВСУ Залужный.
При таком положении вещей способность сторон к противостоянию зависит от ресурсов, которыми они располагают, а также от конфигурации фронта», — отметил наш собеседник. Многократный ресурсный перевес — на стороне России, то есть поражение ВСУ предопределено, это понимают и на Западе, но, похоже, там принято решение продлить бессмысленное сопротивление, считает Вадим Сипров. Это и есть ресурсная база противника», — обратил внимание он.
Политолог допустил, что украденные у РФ деньги всё-таки передадут Киеву, а точнее, пустят их на закупку оружия для ВСУ — «США сгребут по всему миру всё, что смогут», кстати, столько же Запад потратил на содержание украинской военной машины с начала СВО. А полмиллиона украинцев — это предельный мобилизационный потенциал страны, и больше киевский режим физически не сможет поставить под ружьё — иначе экономика рухнет, считает политолог. Они рассчитывают, что киевская хунта продержится ещё полтора-два года.
И похоже, что в ходе последних визитов британских и американских чиновников была произведена оценка политической устойчивости режима. Ставка снова сделана на команду Зеленского.
Но постоянные удары артиллерией сильно разрушают местность. Поэтому русским не нужно, чтобы такой вал разрушений, как в Марьинке на кадрах, катился до Днепра и вышел к городам-миллионникам. Наоборот, замысел в том, чтобы украинские войска концентрировались вне крупных городов, а бои шли, скажем так, на подступах. Потери Украины — минимум 300 тысяч убитых, инвалидов и пленных Андрей Лазуткин: Такая тактика приносит тяжелые потери Украине.
До нынешней мобилизации был только грубый расчет по их потерям. Считалось, что более-менее достоверно — это около 300 тысяч, из которых примерно 100 тысяч убитых и 200 тысяч тяжелораненых и пленных. Это минимальная цифра. Но если смотреть по мобилизации, которую они проводят 450 тысяч , то либо реальная цифра потерь выше, либо они на бумаге закладывают туда цифры возможной демобилизации. Люди спрашивают, как они будут кормить, одевать и снабжать полмиллиона дополнительных бойцов на фронте, если Запад не дал им денег. Так они не дополнительные, они просто заместят выбывших за два года, при том же расчетном уровне снабжения.
Так что минимум 300 тысяч убитых, инвалидов и пленных — столько стоит враждебная политика в отношении России, которую проводили восемь лет. Уже не говоря о том, что до последнего момента этого можно было избежать, просто убрав натовские базы. А потом на переговорах, когда уже были готовы проекты мирных соглашений. И Александр Лукашенко на каждом этапе, особенно до начала контрнаступа, предлагал переговоры возобновить. Но уже работала логика финансирования, когда год назад, в январе, выделили огромные деньги на контрнаступ, их надо было потратить на мясорубку. И обратной дороги уже не было.
Будет ли мобилизация в России? Считается, что в СВО воюет 600-тысячная российская группировка. И если помните, весь прошлый год ставились вопросы, как ее снабжать, чтобы хватало снарядов, дронов, связи, формы и прочего, после того, как провели частичную мобилизацию. Поэтому какие-то новые силы, наверно, будут привлекать, но только тогда, когда под них будут созданы резервы по снабжению. А специфика в том, что для победы нужна артиллерия и снаряды к ней, это фактор номер один, а еще дроны, ракеты, и специалисты. Без этого мобилизация, как в Украине, вообще ничего не даст.
В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам. Фактически это были американские спецназовцы, которые участвовали в боевых операциях. Американский самолет распыляет «Агент Оранж» над Южным Вьетнамом. Однако на деле Байден, похоже, ждет своего переизбрания, прежде чем отправить на Украину американцев. Если демократы победят, у них будут развязаны руки. Это стало бы катастрофическим провалом американской внешней политики и нанесло бы фатальный удар по Североатлантическому альянсу. Это уже гораздо более опытная армия. К тому же россияне нашли эффективные способы борьбы с американским высокотехнологичным оружием, в том числе с помощью постановки помех и спуфинга подмена сигнала. Арсеналы многих стран Запада практически опустошены, поскольку военная техника, якобы предназначенная для обеспечения нацбезопасности, была передана Киеву — и, собственно, уже уничтожена российским войсками. Китай приближается к созданию сверхзвуковых бесшумных подлодок с лазерными двигателями Почти все американские военные эксперты и стратеги, считают, что Украина проигрывает в конфликте с РФ и в ближайшее время столкнется если уже не столкнулась с развалом своей армии.
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
Плохая новость заключается в том, что всё, что пошло не так со 115-й механизированной бригадой, похоже, носит в некоторой степени системный характер. Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой. А почему по Яворовскому полигону на Западе Украины мы ударили только на третью неделю операции? Плохая новость заключается в том, что всё, что пошло не так со 115-й механизированной бригадой, похоже, носит в некоторой степени системный характер. Председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов предположил в разговоре с , что СВО на Украине продлится до полной победы РФ, независимо от сроков.
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
Заместитель спикера Госдумы Пётр Толстой считает , что специальная военная операция будет длиться ещё долго, что она только начинается, «потому что задача слишком серьезная, а озлобление слишком высоко». Его коллега Анатолий Вассерман более оптимистичен. Исходя из низкого потенциала украинского оборонного комплекса и снижающихся возможностей помощи Киеву, он считает, что следующий, 2024-й год, будет последним годом «украинской ситуации». То, что противостояние России и Украины затянется надолго, допускает военный обозреватель полковник Виктор Литовкин.
Он отметил, что Запад намерен разорять Россию, сколько сможет, «давить до полного истощения российских экономических, финансовых и людских ресурсов». Лишь в освобождении Украины видит спасение Литовкин. А значит, по его мнению, конфликт может длиться и три, и пять лет.
В ноябре Владимир Зеленский в интервью высказался на тему возможного сценария завершения вооружённого конфликта. По его словам, российская армия должна «уйти на свои территории» и тогда боевые действия закончатся.
Просто потому, что Россия не собирается воевать с ВСУ. Россия собиралась только помочь с защитой Донбасса — а потом двинуть в сторону Киева. И вот тут и начинается самое интересное. Вот некоторые, как мне кажется, считают, что армия Украины — это только ВСУ, которые тут же разбегутся, когда увидят, что против них будет сражаться настоящая армия. Но, увы, не всё так просто. Если говорить именно о ВСУ, то с ними всё на самом деле относительно просто — по большому счёту, это люди, которые пошли в армию по двум причинам. На Украине почти нет работы, а в армии хоть что-то платят. Другая причина — не все смогли от армии «откосить».
Да, если кто-то не в курсе, то служить на Украине хотят далеко не все. В их армии очень много того, что было у нас в 90-е, исключая разве что строительство дач. Но вот остальное — дедовщина, алкоголь и наркотики — в широком ассортименте. Да, Зеленский что-то пытается наладить — но, учитывая, что он сам не против «понюхать», получается это у него как-то не особо хорошо. Так что, если говорить о ВСУ, то они на самом деле порой даже сдаются в плен, хотя, увы, и не все. Но, если бы дело было только в них… Как там про Колчака писали про "мундир английский"? А у этих форма немецкая... Неверное, чтобы ощутить "преемственность поколений"? Скажите мне, кто начал атаковать Донбасс в самом начале? Это были «добробаты» — добровольческие батальоны, которые вооружали и экипировали разного рода украинские олигархи.
Помнится, совсем недавно президент Франции Макрон красиво рассказывал, как он подготовит несколько корпусов для отправки на Украину. В итоге ничего не произошло — никто в современной Европе не пойдет умирать за чужие интересы. Там просто забыли, что такое война, что война — это не компьютерная игра.
И реально воевать с российской армией, думаю, не захочет ни одна европейская держава. Чем все это может закончиться? Санду просто не понимает или не хочет понимать, куда затягивает свой народ.
Молдавия сегодня, по сути, находится в полуразрушенном состоянии. Большинство работоспособных молдаван уезжают из страны на заработки: кто в Россию, кто в Европу. Им сейчас точно не до войны с Россией или с кем-то еще, на что их всячески подталкивает Санду.
Помню, было время, когда выборы руководства страны в Молдавии проходили чуть ли не каждый год — мы, российские парламентарии, приезжали туда в качестве наблюдателей. Так вот люди, простые молдаване, прямо говорили: нам эти выборы не нужны, но если бы завтра объявили референдум за вступление в состав РФ, мы проголосовали бы «за». Никому не бывает приятно жить в унижении — каждому хочется жить в сильной стране.
Для Вашингтона важно, что на этом острове находятся многочисленные заводы по производству нано- и микросхем, которыми пользуются предприятия всего мира. Способны ли США на такую операцию сегодня, учитывая незавершенный конфликт на Украине?
Запад и НАТО будут окончательно «сливать» Украину — сейчас не видно абсолютно никаких политических перспектив и шансов хоть на какой-то элементарный успех даже в информационном психологическом фоне. Все, что Украина пока еще может делать, — устраивать диверсии на границе Белгородской области и финансировать террористические акты.
А победить нас в честном бою — тут, грубо говоря, кишка тонка. Незавидная судьба ставленников США Если взять геополитическое поражение Киева на поле боя а оно будет неминуемо, ведь наша армия активно ведет боевые действия , у киевского режима не так много путей отхода. В частности, у Зеленского есть вариант скрыться через Прибалтику и сразу бежать либо на территорию Евросоюза, либо в США. Мы прекрасно помним, какая незавидная судьба постигла того же экс-президента Грузии Михаила Саакашвили, который проводил исключительно прозападную политику.
Позже он появился на Украине, получил ее паспорт, занимался какими-то реформами, орал о русофобии. В итоге Запад слил Саакашвили, вплоть до выдачи новым грузинским властям. Теперь он несет уголовную ответственность в соответствии с действующим законодательством Грузии. Такая же судьба ожидала, к примеру, и Светлану Тихановскую.
«Почему так долго»? Месяц назад Россия начала военную спецоперацию на Украине
Они подчеркнули, как Россия относилась к Украине на протяжении всей ее истории, и некоторые недавние геополитические сдвиги. Также Песков рассказал о том, почему СВО затягивается на такой долгий срок. С выделением США очередной 61 млрд долларовой «помощи» Украине на продолжение убиения своих граждан и граждан других государств в ходе войны с Россией посыпалась масса прогнозов со стороны как экспертов, журналистов, общественных деятелей.
Эксперт: РФ просчиталась в Украине - каким будет поражение?
Видимо, поэтому СВО ведётся с осторожностью нейрохирурга — сравнил же Владимир Путин с гражданской войной, а на Украине живут наши братья. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». По словам Орешкина, Украина заявляла, что хочет идти на Запад и жить по европейским стандартам.
Мирные переговоры по Украине: что может остановить СВО
В Минобороны ответили, как долго продлится спецоперация на Украине. Согласно этому документу Украина обязывалась. Новое крупное наступление российских войск в Украине, целью которого может стать Харьков, потребует второй волны массовой мобилизации.
13 ответов на вопросы о причинах спецоперации на Украине
Вооружённый конфликт на Украине: Запад всё ближе к роковой точке Самонадеянный американо-европейский политикум рискует и пройти точку невозврата в конфронтации с мировым большинством Вооруженные силы Украины пребывают в глубокой обороне и строят окопы, однако это бессмысленно при практически исчерпанном личном составе армии, заявил бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор. По его словам , «…даже в случае если одна или несколько стран НАТО отправили бы свои войска на Украину, это все равно никак не изменило бы ситуацию на поле боя по причине их малой численности в сравнении с личным составом российской армии в зоне боевых действий». Хотя явно симпатизирующий России экс-советник Пентагона вроде бы говорит дельные вещи, они тем не менее вполне соответствуют набирающему на Западе и в Киеве силу пропагандистскому тренду, в рамках которого тема «новых солдат для Украины» обсуждается всё более широко, причём с явным намёком на то, что таковых можно найти не только на Украине. По его данным, средний возраст украинского солдата сейчас составляет 40 лет.
Когда людям в таком возрасте приходится носить снаряжение весом около 16 кг и оружие, они закономерно не справляются с такими нагрузками и часто заболевают. На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников. Так, по словам генсека Столтенберга, союзники по НАТО могут предоставить Киеву последнее, в том числе за счет расширения поддержки, что сейчас обсуждается.
В частности, блок работает над отправкой Украине большего количества систем ПВО. Что же касается пушечного мяса, его «должна обеспечить сама Украина», где приняли поправки, по которым возраст, начиная с которого человек попадает под мобилизацию, снижен с 27 до 25 лет. Президент Зеленский утвердил и другие меры, ужесточающие мобилизацию: «Не мне вдаваться в детали, но я уверен, что Украина примет необходимые решения, чтобы мобилизовать необходимое число людей», — намекает норвежец.
Однако эти официальные декларации ничего не могут изменить в том факте, что возможности киевского режима по заполнению военной мясорубки новыми партиями свежего пушечного мяса объективно ограничены. Даже при том факте, что количественные возможности могилизации отнюдь не исчерпаны. И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше.
Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом.
Все это заполировано глубоко нацистским представлением, что стремление русских избегать лишней крови и разрушений является проявлением их слабости и неготовности воевать по-настоящему. И получается парадоксальная вещь: если бы по каким-то причинам у России в ходе идущей спецоперации на Украине получился блицкриг например, в результате военного переворота в Киеве , это бы только усилило украинский нацизм. Вместо этого украинская медиа рисует идеальную картинку именно того, к чему украинцев готовили все последние восемь лет. Общество консолидировано, дружно верит в победу Украины и готовится к уличным боям в составе теробороны. Армия демонстрирует хорошую боевую подготовку и готова стоять до конца. Государственное руководство и генералитет намерены воевать до последнего украинца.
Вот только результаты что-то все равно не радуют. За эти годы в украинском обществе сложилось два сценария войны с Россией и моральная готовность к ним: первый сценарий — военный триумф Украины с отжатием Кубани и выплатой Москвой репараций, второй сценарий — успех России в блицкриге по крымскому образцу из-за предательства внутри руководства Украины после чего последовала бы массовая партизанская война при поддержке Запада и в конечном счете опять-таки украинская победа.
Это была реальная помощь. У нынешней Украины ничего подобного нет. Военная помощь оказывается малыми дозами и в военном смысле большого значения не имеет. Вот экономически Украину поддерживают, она живет сейчас на полном иждивении Запада, который финансирует эту войну. Но в чисто военном плане — помощь сравнительно с той войной даже близко не стоит.
Не получается. Хотя бы потому, что война очевидно невыгодна ни российским олигархам, ни западным. Более того, именно российские олигархи тот же Дерипаска — делал заявления против этой войны. Но ему объяснили, что может за этим последовать и он заткнулся. Запад на этой войне потерял огромные деньги. Экономика Европы, лишившись дешевых поставок российских энергоресурсов, находится в тяжелом положении, а капиталы побежали в США, как и производство. Инфляция в Европе, впервые за последние 40 лет, выросла до двузначной цифры.
Западный бизнес потерял огромные деньги. Но может быть заработали на военном производстве? Тоже возникла проблема. В западной экономике главным ориентиром является прибыль. И желающих разворачивать военное производство и вкладывать туда какие-то серьезные деньги, без перспективы хотя бы на 5 лет — желающих мало. Война закончится и никому их военное производство нужно не будет. Для мирного времени достаточно и имеющихся мощностей.
Поэтому на Западе и возникли сложности с военной помощью Украине. Запасы выгребли, а новых военных поставок в таких больших количествах — нет.
Но раз так получилось, а специальная военная операция на Украине обрела на сегодня именно такие конкретные черты, то теперь каждая из сторон будет пытаться выйти из сложившейся ситуации либо с минимальными потерями, либо с существенными приобретениями. Итак, что же себе думает Америка? Начнем с того, что в ее планы никак не входит и не входило прямое военное столкновение с Россией. И когда говорят о том, что Вашингтон хотел бы ослабления нашей страны, а также заодно ослабления своих европейских конкурентов, то это, конечно, так, но в Вашингтоне предпочли бы достичь поставленных задач относительно мирными средствами. Однако пренебрежение вполне понятными озабоченностями Москвы например, расширением НАТО и увлеченность строительством мегапроекта «Украина как антиРоссия» поспособствовали тому, что ситуация пришла туда, куда она пришла.
Не исключено, что если бы всех наших экс-партнеров машиной времени перенести туда, где можно было бы заставить Киев выполнить Минские соглашения, то они с радостью бы в эту точку и отправились. А если бы была возможность перенестись еще дальше, в год эдак 2013-й, и все переиграть, туда, почему-то кажется, отправились бы еще охотнее. Но поздно. Да и машина времени не работает. На днях влиятельная газета The Washington Post опубликовала явный «слив сверху» целую серию материалов о том, как администрация Джо Байдена предупреждала Киев о военных планах Москвы, но Киев не очень внял этому. Тут можно усмотреть как попытку обелить самих себя мы же говорили! Вместо этого президент Украины рассказывал населению, что «на майские праздники пойдем на шашлыки».
За 10 дней до начала СВО Зеленский в своем видеообращении вновь заявил, что некие враги через СМИ сеют панику среди украинцев и отпугивают инвесторов.
Россиянам предрекли новую мобилизацию в случае решения Путина идти на Харьков
Подробности — в сюжете "Добровэфире". Поделиться Запад убедился в силе России и задумал разорвать Украину на куски Запад убедился в силе России и задумал разорвать Украину на куски Итальянская газета La Repubblica пишет, что проект Брюсселя по разделу Украины всем известен. Хоть официально о нем и не говорят, он должен состояться по формуле "территории — в обмен на безопасность". Этот путь похож на то, что произошло после Второй мировой войны с Западной Германией", — говорится в материале. Границу, похоже, собираются частично провести по Днепру — так можно сэкономить на строительстве аналога Берлинской стены. Исторические параллели ищут сами немцы в газете Bild.
В Сети спустя полгода опубликовали карту, из содержания которой следует, что Киеву остается лишь огрызок вокруг столицы, Юг и Восток забирает Россия, остаток делят Польша, Румыния и Венгрия. Румыния была бы не прочь вернуть себе Бессарабию. И даже Белоруссия, которая ни о чем таком ни разу не заявляла, могла бы забрать, например, Полесье — в награду за помощь России. Столтенберг заявил: возможно, Киеву придется пойти на уступки. Нам нужно дать им возможность оказаться в таком положении, когда они действительно достигнут приемлемого результата за столом переговоров", — сказал генсек НАТО.
Тогда же оккупированная американцами, британцами и французами ФРГ получила независимость, которую обреченная на распад колониальная Украина давно потеряла.
В случае завершения конфликта десятки государств могут уйти из-под его влияния. Сейчас эти страны «сидят на двух стульях», выжидая, какая из сторон одержит верх. Кто окажется сильнее, к тому они и примкнут. Это не самостоятельные государства, которые зачастую не могут проводить свою самостоятельную политику, и в мире таких большинство. Сейчас идёт межцивилизационная война, идёт разделение на тех, кто будет дружить с Россией, и тех, кто будет подчиняться Западу», — заявил эксперт. Он отметил, что Запад также стремится оставить России максимально разорённые земли с обескровленным населением и это он может сделать за относительно небольшие деньги. Именно по этой причине, а вовсе не с каким-то внутренним конфликтом связано то, что США не выделяют деньги киевскому режиму. Демократы с республиканцами давно могли бы договориться, у них нет принципиальных разногласий. Они могли бы ужесточить пропуск мигрантов на границе с Мексикой, и вопрос был бы решён, но они этого не делают, поскольку их и так всё устраивает, пояснил Онуфриенко.
В этом нет ничего нового в истории войн, просто никто не хотел этого признавать», — сказал он, добавив, что долгое время никто не хотел даже слышать о том, что русские перешли в наступление. Они наступают не на всех участках фронта, им удается продвигаться под Авдеевкой и Бахмутом. Напротив, хотя россияне развернули мощные силы под Роботиным, по имеющимся данным, украинцы удерживают позиции там, а также на восточном берегу Днепра под Херсоном», — отметил он. Микулецкий напомнил, что ни одна из сторон не доминирует в воздушном пространстве: «Россияне относительно успешны на земле, но они не преуспевают на военно-морском фронте, потому что Черноморский флот постепенно движется только в одном направлении, а именно под поверхностью». Швамберк отметил, что русские уже сменили не только главнокомандующего Черноморским флотом, но и весь российский флот. Войны не бывают короткими Микулецкий отметил, что мы поддаемся заблуждению, что войны заканчиваются быстро. Сами боевые действия проходили ужасно быстро. Другое дело, что после этого не всегда удавалось создать гражданскую администрацию в соответствии с нашими западными представлениями. В истории войны обычно не велись таким образом.
Сейчас численность российской армии в Украине оценивается в 470 тысяч человек, по словам Кристофера Каволли, командующего объединенными силами НАТО в Европе. По оценкам западной разведки, с начала вторжения Россия потеряла убитыми и раненными не менее 315 тысяч человек, тогда как начинала войну с группировкой численностью 360 тысяч. В настоящий момент Кремлю удается пополнять войска со скоростью около 30 тысяч человек в месяц — за счет контрактников и «добровольцев» из бедных регионов, которым власти предлагают зарплату от 200 тысяч рублей и разовый бонус на сумму до 1 миллиона. Тем не менее, без новой мобилизации летнее наступление Владимир Путин провести не сможет, уверена Массикот. Источники Bloomberg , близкие к российской власти, утверждают, что Кремль надеется избежать мобилизации, которая осенью 2022 года резко уронила поддержку войны в обществе и вызвала бегство за рубеж сотен тысяч человек.