А вот заменить российские войска в Армении пока просто некем — НАТО подобную функцию на себя брать не собирается. КАК РОССИЯ АРМЕНИЮ «ПРЕДАЛА” Армения, Россия, Политика, Длиннопост.
Последние новости и события Армении
| «Добровольный идиотизм». Армения потеряла Россию, ничего не приобретя взамен | армения, новости армения, политика, рф, оппозиция, ошибка, затулин константин. РФ отказалась сотрудничать с армянской оппозицией: Затулин считает такой подход ошибкой. |
| Куда ведет Армению Никол Пашинян? | В чем именно состоит эта логика и почему армяне больше не хотят с оружием в руках бороться ни за свою историю, ни за свою родную землю? |
| Доигрались. Россия за Армению вступаться не будет — Новости | Кремль отреагировал на слова армянского премьера Пашиняна о ненужности российской базы в Армении. |
| Следующий - Казахстан: Почему Армения может отказаться от военной базы России | значит, ее постараются уничтожить. |
Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап
Глава МИД России Сергей Лавров констатировал обвал в российско-армянских отношениях, впервые предупредив, что Москва может «пересмотреть очень многое» и пойти на «практические шаги» в ответ на дружбу Еревана с «врагами России». В чем причины недружественных шагов армянского руководства по отношению к Москве и сохранит ли Россия свое влияние в Армении – в материале РИАМО. России есть за что помогать Армении, но ей буквально не за что наказывать Азербайджан. Сегодня многие страны мира задаются вопросом, почему Россия не вмешивается в конфликт Армении и Азербайджана. Значит, Армения, отвернувшись от России, не получит никакой выгоды и от сближения с Западом, который за последние два столетия ничего не сделал для нее и ее народа!Mathilde BНесчастные армяне! Ранее в Совете безопасности Армении сообщили, что власти направили России письмо, в котором потребовали прекратить деятельность сотрудников ФСБ РФ в воздушной гавани.
Дурной сон
- Новая Газета Казахстан - «Россия Армению, грубо говоря, кинула»
- «Добровольный идиотизм». Армения потеряла Россию, ничего не приобретя взамен »
- В Кремле отказались комментировать акции протеста в Армении
- Последние новости и события Армении - РТ на русском
- Армения отворачивается от России | Rupor News
- Дурной сон
Доигрались. Россия за Армению вступаться не будет
Ранее в Совете безопасности Армении сообщили, что власти направили России письмо, в котором потребовали прекратить деятельность сотрудников ФСБ РФ в воздушной гавани. Как она может не согласиться, ведь это всё-таки территория Армении», — считает Марков. Политолог расценил принятое Ереваном решение как очередной шаг к разрыву союзнических отношений между РФ и Арменией. По словам собеседника издания, армянские власти обвиняют Россию в том, что она не помогла стране в военном конфликте с Азербайджаном.
Но в Молдавии им теперь грозит судебное преследование, говорят даже... Аналитика 26. Читайте также Политика 22. Таким образом, уже в конце... Общество 26. В том, что положение Киева отчаянное, нет ничего нового. В то время...
Но попытки со стороны экспертов, в том числе из Еревана, донести это до ушей московских чиновников и посольства РФ оказались безуспешными. Сейчас ситуация нагнетается, и разруливать ее придется с большими затратами и потерями. К сожалению, предупреждения о том, что в Ереване происходят очень опасные процессы, не работали, пока это не дошло до критической точки. Там настоящая гуманитарная катастрофа. Коридор в виде дороги на Агдам, который предлагал Азербайджан, не был предусмотрен Соглашением от 9 ноября. Предполагался Лачинский коридор, где должны были стоять российские миротворцы. Их азербайджанская сторона подвинула и поставила свои блокпосты, не пропускает грузы и людей. И российские миротворцы, и сам Карабах снабжаются с российской территории. Учитывая критическое количество «релокантов» из Москвы, которые переместились в Ереван, это создало взрывоопасную взвесь. Эти релоканты не раз стояли там на площадях с антипутинскими плакатами. Они там ходят по улицам, с людьми разговаривают, им платят за это западные кураторы.
Премьер-министр страны еще ноябре 2022 года не стал подписывать совместную декларацию организации. Причиной стало якобы отсутствие политической оценки «агрессии Азербайджана» против суверенитета страны. Об этом сообщили СМИ со ссылкой на источники, но официально пока страна не прокомментировала информацию. Двумя днями ранее, 3 сентября, Пашинян дал интервью итальянской газете La Repubblica. Он заявил, что российские миротворцы не выполняют свою миссию по трехстороннему заявлению от 9 ноября 2020 года. И то, и другое, на наш взгляд, проблематично», — сказал Пашинян.
Шах и мат от Путина. Россия лишает Армению доходов и рынков сбыта
В частности, он усмотрел в словах Симоняна «прямую солидаризацию с режимом в Киеве». Карасин полагает, что спикер Нацсобрания Армении поставил под вопрос суверенитет России и проигнорировал «ясно выраженную в ходе референдумов волю жителей новых субъектов Федерации воссоединиться с родиной». Также он подчеркнул, что не выдерживают никакой критики попытки выставить Россию угрозой безопасности Армении, так как две страны являются союзниками на основании соответствующего договора, подписанного в 1997 году, и членства в Евразийском экономическом союзе и ЕАЭС и Организации Договора о коллективной безопасности ОДКБ. Доцент Российско-армянского университета Антон Евстратов считает, что произошедшее полностью укладывается в логику текущих российско-армянских отношений, которые сейчас переживают не лучшие времена. Что касается непосредственно выступления Симоняна в Испании, то оно демонстрирует настроения не только правящей элиты Армении, но и значительной части армянского общества, считает Евстратов. Вместе с тем, по его мнению, где бы ни выступал политик такого уровня, он всегда должен помнить о том, как сильно Ереван зависит от Москвы. Армянский политолог Борис Навасардян полагает, что та часть выступления Симоняна, которая не понравилась российским сенаторам, в целом отражает разочарование в армянском обществе характером отношений страны с Россией. Прежде всего это касается вопросов безопасности и информационной политики.
Тем не менее он заметил, что в условиях поляризации общественного мнения в Армении нельзя говорить о том, что высказывание того или иного политика поддерживается всеми гражданами. Но у него не вызывает сомнений наличие тенденции к росту недовольства политикой Москвы, которая формально сохраняет статус стратегического союзника Еревана.
Конечно, в советский период религиозность населения упала, несколько снизился и авторитет церкви, несмотря на её несомненное укрепление. Вторым столпом единения армян стал Нагорный Карабах, где сосредоточены огромные духовные ценности армянского народа, где веками стоят древние церкви и монастыри. Которые, как и первопрестольный Эчмиадзин, являются не только наследием армян и всей восточно-христианской цивилизации, но и всего христианского мира.
Разрушат их азербайджанцы или нет? Такой опыт есть. Но могут и оставить, поменяв атрибуцию, - объявив «албанскими», как, например, средневековый армянский Дадиванк. Наконец третьим столпом армянства, на мой взгляд, оставалась историческая память и прежде всего - память о геноциде армян. И это тоже был значимый фактор армянского единства, хоть и трагический.
При правительстве Никола Пашиняна мы стали свидетелями изменения внешнеполитических приоритетов, в основу которых была положена новая идеология, базирующаяся на отказе практически от всех базисных ценностей, обусловивших существование армянского народа. А ключевым моментом возвращения Карабаха в собственность Азербайджана стало 6 октября 2022 года. В этот день в Праге в присутствии председателя Евросовета Шарля Мишеля, лидеров Армении, Франции, Турции, Азербайджана и под председательством французского президента Макрона Никол Пашинян письменно согласился на вхождение Арцаха в состав Азербайджана. Что получил Пашинян от Азербайджана взамен? Может быть, признание территориальной целостности Армении в пределах 29,8 тыс.
Ничуть не бывало. Нет такого признания со стороны Ильхама Алиева и сейчас. Напротив, лидер Азербайджана продолжает говорить об утраченной «азербайджанской Эривани», «Западном Азербайджане» и прочих грандиозных «исторических азербайджанских территориях». При этом поступок Пашиняна не случайность. Ещё будучи «оппозиционным журналистом», Никол Пашинян опубликовал статью о необходимости сдачи армянских земель, завоёванных во время Карабахского освободительного движения, поскольку они, дескать, «чужие».
А некоторое время спустя он же призвал «забыть о героическом прошлом армянского народа» и проклял предков, оставивших современникам «такое тяжёлое наследие». Уже возглавляя предвыборный штаб первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, Никол Пашинян прямым текстом призвал уничтожать «карабахских подонков». Отметим, что именно с этих выступлений началась десятилетняя травля карабахских армян, нацеленная на то, чтобы внушить: «карабахские - не армяне».
В нём Никол Воваевич не только объявил о приостановке членства вверенной его заботам страны в ОДКБ, но и рассказал о нескольких других запланированных им антироссийских мероприятиях, практическая реализация которых наверняка приведёт к исчезновению армянского государства с политической карты мира. Судя по тому, что сразу после публичного выступления лидера его ближайшие соратники дружно подхватили тему необходимости скорейшего разрыва отношений с Россией и падения в объятия коллективного Запада, есть основания считать демарш Пашиняна спланированным, а не спонтанным.
Сам дурак Как известно, в качестве главной причины для недовольства, всеармянский варчапет назвал недостаточное рвение, проявленное Российской Федерацией при защите Нагорного Карабаха от азербайджанской агрессии. При этом премьер-министр ни словом не обмолвился о том, что во время вышеупомянутого вооружённого конфликта ни он сам, ни его правительство пальцем не пошевелили, чтобы помочь ополчению Арцаха, Арменией так и непризнанного. Да и бежавшему от начавшихся этнических чисток армянскому населению Нагорного Карабаха помогали добраться до безопасных мест именно российские военнослужащие. В то время, как «герои» Пашиняна воинственно прыгали на столичных площадях, а сам Никол Воваевич прятался в американском посольстве, готовясь к эвакуации в случае, если победоносная азербайджанская армия решит не останавливаться до самого Еревана. Кстати, если бы Владимир Владимирович Путин не попросил Ильхама Гейдар оглы Алиева не добивать соседей, такой сценарий был бы очень реальным.
Второй причиной для поиска новых покровителей Пашинян назвал необходимость диверсифицировать процесс закупки вооружений. Дескать, раньше оружие для армянской армии приобреталось только в России, а теперь страна готова наладить сотрудничество с французскими поставщиками. И снова Никол Воваевич то ли намеренно умалчивает, то ли действительно не знает, что Россия поставляла Армении оружие в долг и по таким ценам, что дешевле только для Белоруссии. Вряд ли французские производители с радостью пойдут на аналогичные условия. Хотя жениться наверняка пообещают… Таким образом, любому homo sapiens, обладающему хоть немного развитым головным мозгом, предельно ясно, что отказ от российской «крыши» равносилен для Армении политическому самоубийству.
По его словам, после завершения консультаций наступит момент «сделать выводы». В трехстороннем заявлении от ноября 2020 года указывалось, что Армения соглашается на транзит по своей территории из Азербайджана в Нахичеванский эксклав, а контроль за транзитом осуществляет ФСБ России. Теперь Пашинян говорит, что российские силы не должны контролировать армянскую территорию. Что было раньше Отношения Армении и России накалились в сентябре. Уже тогда Пашинян выступал с обвинениями в адрес российских миротворцев и ОДКБ, говорил о поиске новых союзников, «чтобы не зависеть от Москвы». Так, Владимир Путин в ходе выступления на форуме «Валдай» в начале октября высказался максимально дружелюбно. По словам российского лидера, армянского премьер-министра никакие посторонние силы к власти не привели, его избрал армянский народ. Путин также не согласился с тем, что Пашинян стремился «сдать» Карабах. До него никто такого не говорил», — напомнил Путин.
Но противоречий и претензий стало только больше. Так, в середине октября Пашинян съездил в Страсбург, где выступил на пленарном заседании Европарламента.
«Другого выбора нет». Почему Армения уходит от России к Западу
Потому что чем больше Азербайджан нарушает общие договоренности, перекрывает Лачинский коридор, не обращает внимание на присутствие российских миротворцев, тем больше поводов у Пашиняна упрекать Россию в бездействии», - указал собеседник НСН. Затулин подчеркнул, что сегодняшние события не стали неожиданностью. По его словам, строить отношения с правительством Пашиняна — это значит «строить на песке». Все, что сейчас произошло, открытием не является, к этому шло и об этом предупреждали: строить отношения с правительством Пашиняна — это значит строить на песке», - резюмировал депутат. Она предположила, что «роли у всех расписаны», то есть заранее известно, «кто что заявляет и кто как это говорит». До этого, 3 сентября, Никол Пашинян в интервью итальянской газете La Repubblica выступил с утверждением, что Россия отдаляется от Южного Кавказа.
Турция прямо поддерживает азербайджанских военных, а Россия не хочет помочь своему союзнику. Происходит это потому, что Путин не прощает предательства и армянские власти действуют в интересах США, считают китайские эксперты. В 2018 году в Армении состоялась «бархатная революция», которая началась под лозунгом «Сделай шаг, отвергни Сержа». Серж Саргсян на тот момент был премьер-министром Армении и сторонником укрепления отношений с Россией.
Кочарян и Саргсян стремились убедить российские верхи в своей преданности только ради укрепления позиций Армении в армяно-азербайджанском конфликте и на переговорах по его урегулированию.
Когда стало ясно, что при президенте Владимире Путине Кремль предпочитает баланс, Ереван стал искать поддержку своих антиазербайджанских планов на Западе, но союзничество с РФ не сворачивал хотя бы для того, чтобы не допустить перевеса Баку в отношениях с Москвой. Добиваться успехов ему позволяло все то же лобби армянского национализма, за годы независимости проникшее и во власть, и в СМИ, и в экспертное сообщество РФ до такой степени, что в годы президентства Сержа Саргсяна было уместно говорить об оккупации Арменией российского информационного поля. Произошло это потому, что за 20 лет, пока Кочарян и Саргсян по очереди правили Арменией, в стране накопилось недовольство захватом всех сфер армянской жизни карабахским кланом. Ни Кочарян, ни Саргсян не были профессиональными или хотя бы талантливыми управленцами, их целью пребывания во власти было только сохранение собственных богатств и удержание оккупации Карабаха, в результате республика к концу 2010-х была царством коррупции, экономического упадка и социального тупика. Поэтому Вашингтону и Брюсселю почти ничего не пришлось делать самим — Армения уже была во взрывоопасном состоянии. Взрыв произошел, когда Серж Саргсян, не желая после двух президентских сроков отдавать высшую власть, затеял трансформацию республики из президентской в парламентскую по модели, проваленной Михаилом Саакашвили в Грузии в 2012 году: президент становится номинальной фигурой, а государством руководит премьер-министр. В течение полугода вся верхушка армянского истеблишмента, существовавшая с советских времен, лишилась государственных должностей. Никол Пашинян Единственное, что сделали западные силы во время "бархатной революции", чтобы добиться нужного результата, — скорректировали волну народного бунта так, чтобы наверх она вынесла прозападного политика. Волею судеб таким человеком оказался молодой оппозиционный депутат Никол Пашинян. Родившийся в Иджеване, получивший образование в Ереване, не имевший связей ни с Россией, ни с карабахским кланом, уже по стартовым условиям он вполне подходил на роль удобного Западу правителя Армении.
С ранней молодости, работая журналистом, Пашинян конфликтовал с официальной властью, после 30 лет ушел в политику, добивался отставки Кочаряна и Саргсяна, участвовал в мартовских беспорядках 2008 года и сидел за это в тюрьме, в 2012-м стал депутатом от блока Левона Тер-Петросяна, в 2015-м создал свою партию "Гражданский договор", в 2017-м занял второе место на выборах мэра Еревана. К моменту "бархатной революции" Никол Пашинян имел имидж борца с оккупацией Армении карабахским кланом, журналистский опыт информационной войны и навыки оппозиционной протестной деятельности. В то же время, он не был каким-то политическим идеалистом, а просто хотел власти, поэтому, когда Пашиняну было предложено сыграть роль лидера протестов, он тут же согласился. Знакомые с армянской политической средой удивлялись тому, как революционной весной 2018-го преобразилась внешность этого депутата от блока "Елк", ранее ничем не выделявшегося среди других шумных армянских оппозиционеров. До того он брился, носил пиджак и галстук, был аккуратно причесан и старался не светить ранней сединой — Николу Пашиняну еще не исполнилось 43 года, и он вполне выглядел на свой возраст. На уличные протесты вышел как будто другой человек: заросший щетиной, растрепанный и подчеркнуто седой мужичок в застиранной футболке цвета хаки, в бейсболке и с обвисшим рюкзаком за спиной. Соцсети Никола Пашиняна С Пашиняном явно работали профессиональные, импортные политтехнологи: выделили его из других оппозиционеров радикальной сменой образа, приблизили по стилю к обычным гражданам, отправили в гущу толпы и рекомендовали первым бросаться на ограждения и охрану. При первой же возможности он поранился о колючую проволоку, преувеличенно замотал руку бинтами и руководил народной стихией из позиции пострадавшего от репрессивного режима. Новая Армения — против России Именно с момента получения Николом Пашиняном должности премьер-министра — главы Республики Армения — и начинается охлаждение российско-армянских отношений. Если клан Кочаряна и Саргсяна опирался во внешней среде в первую очередь на общину армянской диаспоры в РФ, то команда Пашиняна никаких значительных контактов с российскими армянами не имела.
Одна часть российских лоббистов армянского национализма резко отвергла новую власть в Армении, желая возвращения карабахских стариков, другая часть попыталась навести мосты, но обнаружила, что пашиняновскому Еревану не слишком интересны их услуги.
А сейчас, похоже, Ереван стал на конфронтационный путь. Как пишет телеграм-канал «Армянская Вендетта», такое «совпадение» выглядит весьма подозрительным и наталкивает на мысли относительно его политизированности. Более того, депутат от правящей партии «Гражданский договор» Гагик Мелконян заявил о том, что после ратификации Ереваном Римского статута, в случае прибытия в Армению, президент России должен быть арестован. Ссылки на необходимость ведения посредством МУС судебных действий против Азербайджана не выглядят убедительными и доказательно опровергаются многими экспертами, в том числе и армянскими. Кроме того, Пашинян принял участие в байденовском «Саммите за демократию» и поддержал его итоговую декларацию.
Правда, в Ереване уверяют, что не подписали её «проукраинские» пункты, но по большому счёту это не так уж и важно. Подвергаются угрозе исторические связи двух стран. Подспудная смена геополитического вектора, начавшаяся ещё при третьем президенте Серже Саргсяне, в последние годы и особенно месяцы приобрела явно более отчётливый характер, который не скрыть никакими заявлениями и пропагандистскими выкрутасами. Порою создаётся впечатление, что действующие армянские власти последовательно «сжигают мосты», связывающие небольшую кавказскую страну с Россией. Разумеется, это вызывает негативную реакцию Москвы. Хотя через несколько дней официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что эта явно токсичная тема является предметом обсуждения в ходе контактов на высшем уровне.
Не разглашая деталей переговоров, она выразила надежду на урегулирование «этого сюжета в союзническом и взаимоприемлемом ключе». Со своей стороны, вице-спикер парламента Армении «Гражданский договора» Акоп Аршакян предложил подписать некое отдельное соглашение между Москвой и Ереваном о том, чтобы решения МУС не влияли на российско-армянские отношения. Для внимательных наблюдателей внешнеполитические приоритеты Пашиняна и его команды, укомплектованной по большей части выходцами из различных неправительственных организаций достаточно упомянуть хотя бы секретаря Совета Национальной безопасности Армена Григоряна особым секретом никогда не являлись. Просто до поры до времени они маскировались риторикой «многовекторности». В Москве не теряли надежды на конструктивное взаимодействие, следуя известной традиции работать с действующей властью, показавшей свою хитрость, изворотливость и изощрённость на фоне слабой и раздробленной оппозиции, пасующей перед административно-полицейским, политико-экономическим и информационно-манипулятивным напором.
Почему Армения отвернулась от России: причины и последствия
Российский МИД, комментируя положения доклада «Сети друзей Армении», указал на то, что в нем Ереван воспринимают как источник ресурсов. Карабахнули по отношениям: почему Армения и Россия продолжают ссориться. А в России почему-то этому удивились: мол столько хорошего вам сделали, а вы повернулись спиной. После же того, как Азербайджан покончил с армянской оккупацией своих земель, а Россия признала факт деоккупации, союзнические отношения с РФ оказались для Армении ни к чему. 7. Почему Армения не приняла всерьез предостережения России о надвигающейся войне и проигнорировала своевременные инициавтивы ОДКБ по купированию проблемы, и пр. У России есть моральные обязательства перед армянским народом, но не перед нынешней Арменией, считает политолог Евгений Сатановский.
Доигрались. Россия за Армению вступаться не будет
значит, ее постараются уничтожить. Россия начала вывод миротворческих подразделений с территории бывшей Нагорно-Карабахской им, российский миротворческий контингент (РМК) находился в Нагорном Карабахе в. Почему Казахстан в будущем может пойти по дороге Армении, которая уже не раз озвучивала цели выйти из совместных с Россией организаций. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров подчеркнул, что Россия считает Армению своим союзником. Для властей Армении Россия просто была во всем виновата, а для оппозиции Россия была виновата в том, что Армению до сих пор возглавляет Пашинян. Несмотря на недружественные настроения Армении относительно России, президент РФ Владимир Путин пытается сохранить отношения с Ереваном, считает политолог.
Эксперт Геворгян «объяснила на пальцах», почему Россия теряет Армению
Тысячи людей заполнили улицы, требуя отставки премьера. Однако поиск начался с того, что Ереван стал портить отношения с Москвой. Не уверен, что это оптимальный способ найти новых партнёров». Что касается действий российских пограничников, несущих сейчас службу в аэропорту Еревана, то никаких обоснованных формальных претензий к ним у властей Армении просто нет. Ранее 27 февраля ИА Регнум сообщало, что спикер парламента Армении Ален Симонян потребовал прекратить работу сотрудников пограничной службы ФСБ России в международном аэропорту армянской столицы — Еревана. Однако режим «заморозки» участия в ОДКБ просто не существует юридически.
Так что пашиняновские демонстранты и блогеры лишь отрабатывают западные нарративы. Но удивительны настроения многих других армян, которые даже не поддерживают Пашиняна, но продолжают обвинять в своих бедах Россию. Как будто это не Россия дипломатическими усилиями спасла в 2021 году Армению от полного разгрома в ходе прошлой войны за Нагорный Карабах. И как будто сейчас российские миротворцы не принимают под свою защиту карабахских армян, бегущих в страхе перед азербайджанскими войсками. Как будто это не Армения устами своего премьера признала границы 1991 года — то есть, фактически, суверенитет Азербайджана над Нагорным Карабахом.
Но ведь территории непосредственно Армении Азербайджан сейчас не угрожает, а значит задействовать эту организацию невозможно. Однако эти совершенно логичные доводы никакого впечатления на оппонентов не производят и обвинения в адрес России продолжаются. Для кавказского народа забыть о благодарности и о дружбе с другим народом — это нечто невероятное. И большинство армян, живущих в России, об этом помнят и не поддерживают премьера Армении и его прозападную политику. Читайте также: «Это резня, отвори! А ведь Россия действительно минимум дважды спасала армянский народ от истребления: в конце XVIII — начале XIX века, когда защитила его от турок и персов, приняв часть армянских областей в свой состав, и во время геноцида начала XX века, когда царь Николай II приказал открыть армянским беженцам границы и сотни тысяч человек таким образом сохранили свою жизнь. При этом часть армянских националистов всегда продолжала ненавидеть Россию и русских — вплоть до терактов против них. Как это произошло, например, в СССР, когда в 1977 году в Москве прогремело несколько взрывов в общественных местах, в результате чего семь человек погибли и 37 были ранены. Теракты устроила группа, возглавляемая Степаном Затикяном, который на суде продолжал призывать армян к мести России… Все трое террористов были расстреляны, но, как видим, дело их продолжает Пашинян с компанией. Все они с надеждой смотрят на Запад, мечтая, чтобы он стал для их страны альтернативой России, забывая о том, что это западные страны всегда оставляли Армению на растерзание, как это было, например, во время того же геноцида.
А Россия помогала — тоже всегда. Последствия теракта в московском метро в 1977 году.
Но он был свергнут и на его место пришел поддерживаемый американскими политиками Никол Пашинян, который закрыл российскую военную базу в Армении и начал ограничивать отношения с Россией во всех аспектах.
Владимир Путин тогда не мог вмешаться в происходящее в союзной стране, но и не забыл предательства «младшего брата». К тому же, Карабахский конфликт спровоцирован специально армянскими властями и преследует цель вовлечения в войну России, что очень удобно и нужно США. Согласно данным издания АВА, Пашинян признался, что Армения нанесла удары по азербайджанским городам с целью спровоцировать ответные действия, а затем обратиться за помощью к Путину.
Россия за Армению вступаться не будет Опубликовано автором Politikys После того, как на переговорах в Праге, проводившихся под эгидой ЕС, Армения и Азербайджан признали территориальную целостность друг друга, о границах этого «признания» не сообщалось, но всем стало понятно, что Премьер Армении Пашинян фактически сдал Нагорный Карабах. Россию из переговоров исключили, и переговоры в Праге происходили под патронатом Франции при участии Макрона. Помимо сдачи Карабаха, Пашинян согласился на восстановление транспортного коридора через армянский Зангезур из Азербайджана в Нахичевань, и далее в Турцию, чего так долго и упорно добивались Алиев и Эрдоган. Взамен Пашинян получил поддержку своей власти в маленькой и гордой республике. Гарантом договорённостей выступил ЕС в лице Макрона, которому Пашинян остался должен европейский вектор Армении. Сразу после этого в российской блогосфере начался вселенский плач по поводу того, что Россия теряет Армению, а вместе с ней и свое влияние на Южном Кавказе. Но, почему то никто не задумался, что потеряет Россия, поддерживая проститутку Пашиняна, давно смотрящего на Запад.
Почему Армения отвернулась от России: цитата Маргариты Симоньян
Что привело к нынешнему кризису и каковы перспективы его разрешения? Об этом мы поговорили с политологом, востоковедом Каринэ Геворгян. Но попытки со стороны экспертов, в том числе из Еревана, донести это до ушей московских чиновников и посольства РФ оказались безуспешными. Сейчас ситуация нагнетается, и разруливать ее придется с большими затратами и потерями. К сожалению, предупреждения о том, что в Ереване происходят очень опасные процессы, не работали, пока это не дошло до критической точки. Там настоящая гуманитарная катастрофа. Коридор в виде дороги на Агдам, который предлагал Азербайджан, не был предусмотрен Соглашением от 9 ноября. Предполагался Лачинский коридор, где должны были стоять российские миротворцы. Их азербайджанская сторона подвинула и поставила свои блокпосты, не пропускает грузы и людей.
И российские миротворцы, и сам Карабах снабжаются с российской территории. Учитывая критическое количество «релокантов» из Москвы, которые переместились в Ереван, это создало взрывоопасную взвесь.
Для нас получение статуса кандидата на членство в ЕС — самый правильный и желательный вариант, по которому мы должны идти», — подчеркнул он. Симонян добавил, что Армения «всегда шла по этому пути», пока ее не «втянули» в «другую систему» имеется в виду ЕАЭС. В середине апреля республика впервые примет участие в собрании глав парламентов стран ЕС, отметил он. По его словам, Армения стремится защитить свой суверенитет. Это далеко не первый антироссийский жест властей Армении. За последние месяцы власти в Ереване умудрились отменить почти все достижения в двусторонних отношениях с Москвой и почти разорвали все связи с северным соседом. Причем делается это исключительно в одностороннем порядке, по инициативе правительства Пашиняна. Но если европейские устремления можно объяснить желанием получения финансовой выгоды что также сомнительно, учитывая опыт Украины , то разрыв отношений с Москвой в сфере безопасности может серьезно отразиться не только на самой Армении, но и на ситуации в Закавказье в целом.
Это было после того, как Шарль Мишель президент Евросоюза, — И. А теперь я могу дать новый прогноз: если ситуацию не будут обсуждать в Совете Безопасности ООН, то следующий удар Азербайджан нанесет в конце сентября — начале октября по вооруженным силам Нагорного Карабаха. Они ведь говорят, что в Карабахе не должно быть вооруженных сил, потому что это Азербайджан, а значит вооруженные силы — это бандформирования. Выйти оттуда должны армянские вооруженные силы. Они вышли. Но в Карабахе есть своя армия, это вооруженные силы Карабаха. Это карабахцы, армян там сейчас нет. Главное в том, как вы сказали, что Россия потеряла Армению.
Но сейчас потеряла. Одно дело — если Россия как-то не так, с моей точки зрения, повела себя по Карабаху. Со мной и у нас начинают спорить, когда я говорю, что и в Карабахе Россия должна была нам помочь: мол, вы понимаете, там есть нюансы, мандат ОДКБ не распространяется на Карабах и всё такое. А мандат Турции, интересно, распространялся на Карабах, чтобы они помогали Азербайджану? То есть российский мандат не распространяется на Нагорный Карабах, а турецкий — распространяется? То есть я могу привести контраргументы, но даже я всегда говорил: в том, что касается помощи в Карабахе, я могу в чем-то согласиться. У России есть серьезные общие интересы с Азербайджаном, мы должны это уважать. Но Россия должна была помочь нам тогда не солдатами.
На земле мы были сильнее, чем азербайджанцы, но противовоздушная оборона у нас была слабая. У вас ведь поблизости, получается, никого и нет больше? Нет такого, что отказались от России — и всё, до свидания. Но есть понятие многовекторной политики. И союзники Армении нужны не для того, чтобы они нам давали оружие, а мы воевали. Франция, США, само по себе наличие таких союзников — уже сдерживающий фактор. Нам же не надо, чтобы здесь у нас французские солдаты стояли с автоматами, Франция сама по себе серьезный союзник. Но наше правительство не подписывает с такими союзниками договоренности, хотя и Франция, и США предлагают.
Этот договор нам ничего не даёт, очередное заявление ОДКБ было фактически против нас. Туда входят центральноазиатские республики, они все экономически сотрудничают с Азербайджаном и Турцией. И их можно понять. Ну, не совпадают у нас с ними интересы. Это же не потому, что они чем-то плохи. Вы знаете, какая торговля у Казахстана с Азербайджаном? Двенадцать миллиардов долларов. Надо честно признать, что так выстроилось сотрудничество, наши союзники по ОДКБ имеют серьезнейшие общие интересы с Азербайджаном.
Как мы можем требовать от них поддержки? ОДКБ получило такое развитие, что интересы Армении там сейчас ни с кем не совпадают. Совпадали раньше с Россией, и это компенсировало всё остальное. Он как бы дал понять Азербайджану и России, что нас можно атаковать — мы не пойдём просить помощи у американцев, французов, зимбабвийцев или конголезцев, что для нас есть только Россия, больше мы ни к кому не пойдем. Ну а раз мы ни к кому не пойдём — значит, нас можно атаковать. Вы считаете это ошибкой. А общество в Армении как настроено? У вас ведь настроения становятся известны очень быстро, никто высказываться не стесняется.
По поводу ОДКБ — большинство людей не понимает, зачем мы там вообще. Но альтернативы Николу Пашиняну в Армении сейчас нет. То есть альтернатива — это «бывшие». В парламенте есть партия Никола Пашиняна — и две оппозиционные фракции. И эти две оппозиционные фракции связаны с бывшими президентами. У большинства в Армении к ним ненависть страшная. Хотя я не исключаю, что события могут развиваться по-разному. Если возникнет опасность оккупации территории Армении, то люди уже не посмотрят, кто вместо Пашиняна, и сметут его.
Но сейчас он имеет опору. Я сторонник того, чтобы он объединил силы — общественные, политические, вывел бы страну из кризиса, не подчиняясь примитивно кому-то из союзников, а создавая альтернативы, учитывая реалии отношений с Россией и так далее. Такой шанс есть. Никто не говорит, что мы должны непременно поменять Россию на других союзников, речь должна идти о том, чтобы союзников было больше, чтобы они для нас взаимодополняли друг друга. И выйти оттуда надо не для того, чтобы войти в какой-то другой союз. Потому что в ОДКБ мы подписали обязательство не сотрудничать с другими в области вооружений и так далее, поэтому нам и давали оружие по более низкой цене. Иначе говоря, есть правила, которые необходимо уважать. Американский конгресс никогда не одобрит серьезное военное сотрудничество со страной — членом ОДКБ.
Если хочешь победить врага, воспитай его детей, - уверен политик. Действительно, гуляя по Еревану, невозможно поверить в то, что кто-то в этом удивительно красивом городе будет подогревать антироссийские отношения. Но такие находятся.
Например, по мнению депутата парламента от правящей партии "Гражданский договор" Акопа Асланяна "Россия не желает мира для Армении, хочет ее поработить и забрать себе все богатства". За всеми проблемами у него стоит Россия, и именно Москва, якобы, пытается ввергнуть страну в войну. В чьих интересах действует Пашинян?
На этот вопрос мнения в Ереване разделяются. Кто-то считает, что исключительно в своих собственных, надеясь сохранить власть любой ценой. Лидер партии "Демократическая альтернатива", политолог Сурен Суренянц называет Пашиняна "политическим эгоистом".
Другие уверены, что армянский премьер - лишь марионетка в руках Запада и слепо выполняет его волю. Но в одном наблюдатели сходятся - действует он точно не в интересах армянского народа. Руководитель информационно-аналитического центра "Луйс" Айк Айвазян считает, что Пашиняну "не разрешено иметь свои собственные интересы.
Он выполняет то, что ему говорит Запад". Зачем Пашиняну новая конституция? На осень Никол Пашинян запланировал проведение референдума по поводу принятия новой конституции.
Арам Саркисян подчеркивает, что этот шаг является попыткой манипуляции населением. То есть, отказаться от исконно армянской территории, - указывает политик. Во властных коридорах Армении сейчас обсуждается вопрос, чтобы прописать в новом основном законе "внеблоковый статус" страны.
Фактически, речь идет об окончательном выходе из ОДКБ, а затем, возможно, и Евразийского экономического союза. Какой урон это нанесет и армянской экономике, и сфере безопасности, можно только гадать. Эксперты отмечают, что выход из ОДКБ, помимо еще большего раскола в отношениях с Москвой, приведет и к тому, что Иран превратится из союзника Армении в противника.
Вашингтон обязательно попытается использовать Армению в качестве инструмента для сдерживания Ирана, и в Тегеране это прекрасно понимают. Кто сдает Карабах? Когда спрашиваешь у армян о Карабахе, многие с болью морщатся.
В Кремле отказались комментировать акции протеста в Армении
| Москва ответила Еревану на "предательство" :: Политика | Выступив против России, Армения решила восстановить турецкий протекторат над собой. |
| Парламенты Армении и России обменялись претензиями | Он апеллирует не к армянину-фидаину, армянину-борцу, армянину-герою, готовому рисковать жизнью ради исторической памяти и земли предков. |
| «Добровольный идиотизм». Армения потеряла Россию, ничего не приобретя взамен » | Тогда уже не придется задаваться вопросом, почему Армения против России, потому что любое здравомыслящее армянское правительство будет стремиться к безупречным отношениям с Москвой. |
Прогноз взаимоотношений
- Парламенты Армении и России обменялись претензиями
- Эксперт Геворгян «объяснила на пальцах», почему Россия теряет Армению - МК
- Путин не прощает предательства: Почему Россия не помогает Армении в решении проблем с Азербайджаном
- Причины отвержения Арменией России:
- Пашинян испытывает судьбу: Армения намеренно и планомерно портит отношения с Россией
Сатановский рассказал, что ждет Армению при разрыве отношений с Россией
И прежде чем обижаться на Россию, армянским властям нужно бы задать себе два вопроса: Почему Армения так и не признала независимость Нагорного Карабаха? После вызова посла Армении и России и сделанного ему «жесткого представления» премьер-министр республики Никол Пашинян решил разъяснить свою позицию. Поэтому заявление спикера парламента Армении, который потребовал убрать российских пограничников из аэропорта Еревана, является продолжением политической кампании, которую развернули против России власти республики.