Принято считать, что орудие конца света — дело рук Роберта Оппенгеймера, в годы Второй мировой войны возглавлявшего Манхэттенский проект. «Оппенгеймер» Кристофера Нолана — обилие диалогов, рассуждений и неспешных действий, но при этом это ещё очень напряженный, интригующий и местами завораживающий фильм.
Объяснение концовки фильма «Оппенгеймер». Значение сцены с Альбертом Эйнштейном
Его характеризуют как интроверта, который в нужный момент может включать харизму и обаяние. Еще будучи преподом в универе он прокачивается в ораторстве хотя изначально был очень нудным и монотонным и делает из скучных лекций с 1 человеком в зале — супер популярное место, в котором тусят будущие ТОП-физики, а многие из занятий даже заканчиваются пьянками. Переносимся в Лос-Аламос. Там он не типичный управленец в кабинете. Джулиус постоянно ходит по блокам и знает каждое измерение, каждый этап работы и всех сотрудников поименно. Также в «Проект Манхэттен» Оппенгеймер зовет коллег-ученых со всей Европы не всех, конечно, а только тех, кого считает выдающимися.
Первая причина — работать с проверенными ребятами круто. Вторая — он хочет дать им безопасность, все-таки идет Вторая Мировая. Все это вам ничего не напоминает? Свои кореша, совместная работа над чем-то грандиозным. Это ведь подход Нолана.
Тот же Киллиан Мерфи сколько раз снимался в его фильмах. Ох, эти глаза... За последним кстати закрепился стереотип очаровательного злодея. Конечно, отрицательных персонажей он тоже умеет играть, но способности Киллиана намного шире. У него невероятная харизма, обаяние и та же фанатичность, присущая как Оппенгеймеру, так и Нолану.
Например, для фильма «Пекло» он днями общается с учеными и изучает исследования про солнце. Для «Завтрака на Плутоне» — тратит кучу времени на то, чтобы создать убедительный образ транса. Почти 20 лет назад, еще до этих всех повесточек Именно за такой подход его полюбил Нолан, взял в свой «клан» и наконец-то! Шутка Хотя цитата настоящая. Однако помимо подхода к работе и внешности актер и ученый действительно очень похожи, даже без грима есть еще кое-что, объединяющее Мерфи, Оппенгеймера, да и Нолана тоже.
Вспоминаем, у Оппенгеймера перед Манхэттеном не было статуса суперзвезды среди ученых. Впоследствии, «Отец атомной бомбы» был номинирован на Нобелевскую премию по физике трижды, но так и не получил ее. Нолан также трижды был номинирован на Оскар в 2002, 2011 и 2018 годах , но ни разу не забирал статуэтку. А теперь, посмотрите на текущий список наград Киллиана Мерфи — почти та же картина. Никаких тебе Золотых Глобусов, исключительно номинации.
Норм Возможно, им это и не нужно. Ведь Роберта, Кристофера и Киллиана также характеризуют сдержанность и скромность. Оппенгеймер не просил больше, чем нужно для нормальной жизни и не отрывался по пятницам в барах в 1929-м он даже не знал, что наступила Великая Депрессия, потому что был полностью погружен в работу. Нолан также не был замечен в скандалах, эпатажных выходках или разбрасывании деньгами. А у Мерфи вообще отсутствует стилист, большая команда и PR-отдел.
Он не ведет соцсети и осознанно выбрал такой образ жизни. Никогда бы не подумал, что у таких разных людей может быть так много общего. Их всех объединяет тяга к экспериментам, исследованиям и познанию мира. И Оппенгеймер, и Нолан, и Мерфи — настоящие гении и фанаты работы.
Не приукрасил ли Нолан факты, чтобы сделать фильм зрелищнее? Конечно, приукрасил. Интересный факт: в фильме практически нет кадров самого взрыва и его последствий. Зритель даже ядерный гриб на полигоне в Лос-Аламосе сначала видит только в глазах Оппенгеймера. Не слышно и жуткого грохота — лишь частое хриплое дыхание всех тех, кто увидел первый в мире ядерный взрыв. Мы не смотрим в лицо чудовища, но точно знаем, что оно есть и может нас уничтожить. Некоторые критики остались недовольны таким решением. В очередной раз режиссер прибегает к своему любимому приему — ломает время. К постоянной смене лиц, действий и мест привыкаешь не сразу. С первых минут зрителя забрасывают в самую гущу событий, где он барахтается, словно утопающий. Ну вы же не ждали, что фильм о важнейшем проекте первой половины ХХ века окажется простым? К финалу помимо затекших ног и шеи, чувствуешь лишь свою никчемность в этом огромном и не принадлежащем тебе мире. Бессилие перед пустотой, которую человек так недооценивает, а ведь она — основа всего спокойно, доктор Оппенгеймер всё объяснит.
Известно, что съемки проходили с февраля по июнь 2022 года в двух университетах США и павильоне в Нью-Мексико, где на самом деле проводились ядерные испытания. Кроме того, «Оппенгеймер» стал первым проектом режиссера, в котором есть черно-белая аналоговая съемка IMAX. Рекордный хронометраж и многомиллионные взрывы Новый проект Нолана — рекордно длинный фильм, который сам автор называет «продолжительным трехчасовым поцелуем». Прошлое творение Нолана — «Довод» — длился 2 часа 30 минут, а предшествующие ему «Дюнкерк» и «Интерстеллар» 1 час 46 минут и 2 часа 49 минут соответственно. По словам самого режиссера, «Оппенгеймер» — это история «огромного размаха и масштаба» и «один из самых сложных проектов», за который он когда-либо брался. К слову, немалая часть бюджета ушла на реалистичное воссоздание первого ядерного взрыва без использования компьютерной графики речь об испытании «Тринити» — оно прошло в июле 1945 года в штате Нью-Мексико. До этого режиссер буквально взрывал Boeing 747 во время съемок ленты «Довод». Почему все ждут картину Ожидается, что «Оппенгеймер» станет крайне продуманным и качественным историческим проектом.
В процессе слушаний раскрывается вся его биография. В 1926 году 22-летний Дж. Блэкетт слишком требователен к Оппенгеймеру, у которого проблемы с математикой. Не выдерживая напряжения, Роберт накачивает яблоко цианидом, и оставляет в кабинете Блэкетта. Приехавший ученый Нильс Бор чуть было не съедает это яблоко, но Оппенгеймеру удается перехватить яблоко и избавиться от него. Блэкетт в целом положительно характеризует Оппенгеймера, как умного человека, однако с большгими пробелами в знаниях. Решено, что Оппенгеймера переведут в немецкий университет, и он получает докторскую степень по физике в Геттингенском университете, где знакомится с Вернером Гейзенбергом. Роберт возвращается в Соединенные Штаты, надеясь расширить там исследования в области квантовой физики, и начинает преподавать в Калифорнийском университете в Беркли и в Калифорнийском технологическом институте именно при нем кафедра физики там станет лучшей в мире. Он знакомится со своей будущей женой Кэтрин Пуенинг , биологом и бывшей коммунисткой. Впрочем, через некоторое время Тэтлок заканчивает жизнь самоубийством. Генерал армии США Лесли Гроувс нанимает Оппенгеймера для руководства Манхэттенским проектом по разработке атомной бомбы после того, как Оппенгеймер клянется перед Гроувсом, что не питает симпатий к коммунистам.
Сюжет фильма «Оппенгеймер»
- Кинокритики хвалят фильм «Оппенгеймер»
- Навигация по записям
- Длинный звездный байопик: что известно об «Оппенгеймере» Нолана
- Обзор «Оппенгеймера»: Оппенгеймер или как я разлюбил атомную бомбу — Игромания
«Главное творение Нолана»: кинокритики хвалят фильм «Оппенгеймер»
Шум и яркость В «Оппенгеймере» ловко сочетается камерность происходящего с размахом настоящей библейской притчи о том, как человек дерзнул бросить вызов самому Богу. Вместе с оскароносным композитором Людвигом Горанссоном и одним из лучших операторов современности Хойте Ван Хойтема Нолан создал нечто, что можно охарактеризовать как интимный блокбастер. Спокойные рассудительные сцены научных изысканий вырываются из душных лабораторных комнат и наполняются столь необходимым для придания масштаба пафосом — как раз благодаря эпичной музыке и завораживающим крупным планам. Кульминационной сценой фильма становится испытание атомной бомбы. Как известно, Нолан — противник компьютерной графики, и здесь ее тоже практически нет.
Как они вместе с оператором изобразили взрыв — само по себе большое кинематографическое чудо. Технически «Оппенгеймер» безупречен и наверняка удостоится в соответствующих номинациях не одной и не двух статуэток «Оскар». Лучший фильм Кристофера Нолана? Несмотря на то что «Оппенгеймера» уже сейчас можно назвать одной из главных картин 2023 года, все же короновать ее шедевром в карьере Нолана отважится не каждый.
Дело не в фильме, а в режиссере.
Главный вопрос всё же посвящен ядерной бомбе, точнее, тому, что было до нее. Это первый художественный фильм на моей памяти, который затрагивает тему реальных жертв воздушной войны, сравнивая с атомными бомбардировками. Налет на Токио 10 марта 1945 года унес жизни более 100 тысяч человек. Были ли Хиросима и Нагасаки после такого для кого-то шоком? Кёльн, Берлин, Дрезден, Плоешти, Гамбург — список можно продолжать до бесконечности. Эти преступления против человечества, тысячи Герник, пытаются оправдывать общепринятой доктриной Дуэ: чтобы победить противника, надо лишить его экономического потенциала, в том числе трудового ресурса — то есть людей. Об этой простой арифметике войны идет речь в сцене разговора президента США Трумана и Оппенгеймера о целесообразности применения ядерного оружия. Момент не раскрывается полностью, поэтому для многих зрителей он показался незначительным.
Но на деле это важнейшая часть не только фильма, но и истории. В американской повестке, и даже отчасти в российской, принято считать, что бомбардировки Хиросимы и Нагасаки поставили точку в многолетней войне. В картине моральная сторона раскрывается примерно следующим образом: «Мы сохранили жизни миллионов, убив десятки тысяч». Приблизил конец Второй мировой солдатский сапог, а не политическое «жертвоприношение» ядерному богу нескольких десятков тысяч японок с детьми. Война — это продолжение политики, и такое решение мотивировано этой самой политикой. Только проблема в том, что на заседании японского правительства после ядерного взрыва вопрос о капитуляции даже не стоял. Никто всерьез не обсуждал такую «мелочь»: люди уже привыкли к налетам, и никто сдаваться не собирался. Всерьез эта тема всплыла после объявления Советским Союзом войны Японии и начала боевых действий в Маньчжурии, где на тот момент были сосредоточены основные силы японской армии.
При одинаковом бюджете «Барби» за пять недель на больших экранах принесла продюсерам 1,3 миллиарда долларов, «Оппенгеймер» — почти 730 миллионов. Драма Нолана даже при поражении стала четвертой среди самых кассовых фильмов 2023 года и догоняет по сборам «Стражи Галактики. Часть 3». Обе картины нельзя посмотреть в России из-за ухода западных дистрибьюторов, и дополнительной сложностью стал запрет на продажу DCP-копий из Казахстана.
Триумф и трагедия Американского Прометея». Сюжет вращается вокруг харизматичного учёного, который стоял у истоков разработки ядерного оружия. Роберт Оппенгеймер стал яростным противником собственного детища после трагедии Хиросимы и Нагасаки и выступал против создания водородной бомбы, заработав немало недоброжелателей во властных кругах США. По мнению ряда зрителей, у Нолана получилось снять достойное историческое кино. Смелый, трагичный взгляд на самый тёмный момент в истории человечества. Завораживающая актёрская игра мирового уровня и бесподобный визуальный ряд вызывают настоящую бурю эмоций. Это не просто очередной байопик, а лучший исторический фильм из когда-либо снятых! Постановщик утверждает, что при работе над фильмом не была задействована компьютерная графика — все сцены, включая взрыв первой атомной бомбы в рамках операции «Тринити» на полигоне в Нью-Мексико, были отсняты с использованием практических спецэффектов и реальной пиротехники. Эпичная историческая драма, но выполненная в ярко выраженном нолановском ключе: напряжение, структура, масштаб, поразительное звуковое оформление, замечательные визуальные эффекты», — пишет Мэтт Мэйтум из Total Film. Он отличается от всего, что Нолан снимал ранее, но при этом отлично вписывается в его фильмографию», — отмечает другой критик. Отказавшись от современных цифровых спецэффектов, Нолан подарил нам кино об атомной бомбе в стиле Эда Вуда.
Кем был Роберт Оппенгеймер, о котором Кристофер Нолан снял свой новый фильм?
История представлена в нелинейной последовательности, которая показывает не только ранние годы героя и время, когда он руководил Манхэттенским проектом, но и жизнь после, а также влияние, которое оказала его личная и политическая жизнь. Особенно когда Оппенгеймер пришел к пониманию того, что обрушилось на мир после испытания Тринити. Ключом ко всему этому является взаимодействие между Оппенгеймером и Альбертом Эйнштейном Том Конти в 1947 году, которое несколько раз можно увидеть в фильме, но которое имеет особое значение в самом конце, когда мы узнаем истинный масштаб момента. И это момент, который оставляет зрителям много размышлений. Далее следуют спойлеры! В различных моментах в «Оппенгеймере» нам показывают фрагменты краткой встречи Оппенгеймера с Эйнштейном в 1947 году, когда Оппенгеймеру предложили работу во главе Института перспективных исследований в Принстоне Льюисом Штраусом Роберт Дауни-младший. На протяжении большей части фильма единственные проблески этой встречи, которые мы видим, — это взгляд со стороны — в частности, Штраус, который видит ее только издалека и на самом деле не слышит разговора между двумя учеными и, таким образом, предполагает, что речь идет о нем.
Бывает и так, что тот, кто не боялся придумать ядерную бомбу и был не против, что она убьет 200 тысяч разных людей, побоялся дать отпор жлобам. И поставил под удар своих студентов, хотя мог просто промолчать. Бывает всякое. Жизнь прожить — не поле перейти. А кино на реальных событиях в девяти случаях из десяти очень сильно отличается от реальных событий. Но я закончу об ответственности. Что такое настоящая ответственность, показал Джордж Клуни Может, вы помните, кто остановил сенатора Маккарти? Если нет, то напрасно, это совершенно чудесная история, и о ней тоже есть кино. Одно из моих любимых — «Доброй ночи и удачи» Джорджа Клуни. Черно-белое, камерное, там все время разговаривают и много курят. Эпоху алкоголика Маккарти закатил журналист Эдвард Марроу, один из первых новостийщиков американского телевидения. Ряд репортажей Марроу о расправах маккартистов и их методах; о том, куда катится в этом позорном угаре страна, вроде бы считающая своими основными принципами права, свободы и уважение к личности; уничижительная критика сенатора, наслаждавшегося властью, массовой покорностью и истерией, привела к оздоровительной вспышке общественного самосознания. Публичные баттлы с Марроу Маккарти продул с треском, через несколько месяцев сенатора уже стал порицать сенат, вчерашний властитель дум был лишен полномочий и через три года бесславно скончался от гепатита в 48 лет. Кадр из «Доброй ночи и удачи» Джорджа Клуни Дополнительный объем этому выдающемуся историческому прецеденту придает тот факт, что на Марроу хватало компромата, он дружил и общался в 30-е с разными людьми, пребывавшими в плену коммунистических идей, устремлений и иллюзий. Сам он никогда коммунистом не был, не питал, не разделял, но считал, что разность взглядов, позиций и представлений о мироустройстве надо обсуждать, и это повод для дискуссий, а не репрессий. Все, что можно было нарыть на Марроу, было пущено в ход. И выходя на битву с сенатором, он это прекрасно понимал. А ещё у Марроу была безупречная репутация порядочного человека, которую размочить давними знакомствами с поклонниками Карла Маркса не получилось. Репутацию соплей не перешибешь. Интеллект Марроу, его отвага и честность оказались сильнее алкоголизма, вранья и нарциссизма Маккарти, хотя в истории случается по-разному, бывает и наоборот. Кадр из «Доброй ночи и удачи» Джорджа Клуни Ну и конечно, это потрясающий пример человека, взявшего ответственность за происходящее в стране на себя. Причем был момент, когда Эд рубился с системой в одиночку. Этот момент все и решил. Если не видели фильм Клуни, очень рекомендую. Шесть номинаций на «Оскар», ни одного «Оскара». Ночью как раз пересматривала в сотый раз, пока не прозвучала тревога. Если мы продолжим жить, как живем сейчас, — история нам отомстит. Ее месть не замедлит нас настигнуть». Читайте также:.
Он — создатель атомной бомбы США. Картина сразу стала третьим по кассовости фильмом 2023 года. Фильм длится почти три часа, но работа режиссёра с Киллианом Мёрфи в главной роли однозначно заслужила признание зрителя, сообщает «Царьград». Режиссёр Игорь Зуйков рассказал о своих впечатлениях.
Это предположение Штраус помещает в список своих претензий к Оппенгеймеру и в конечном итоге подпитывает его усилия по ниспровержению репутации Оппенгеймера. Однако в конце ленты зрителю наконец показывают, о чем был истинный характер того разговора. Одна из вещей, которая установлена в фильме, заключается в том, что большинство представителей «молодого» поколения физиков — имея в виду Оппенгеймера и его группу — видят в Эйнштейне человека, выдвинувшего идею квантовой физики, но так и не принявшего ее; Эйнштейн представлен как часть прошлого. Однако разговор с Оппенгеймером показывает, что на самом деле дело в том, что Эйнштейн очень хорошо понимает, с чего началась его работа, и ее последствия, и дает понять Оппенгеймеру, что теперь он «старый» ученый, который тоже должен иметь дело с тем, что и он. Эйнштейн также сообщает некоторые дополнительные суровые истины, говоря Оппенгеймеру, что научный истеблишмент придет, чтобы восхвалять его, давать ему награды и чествования, прощать его и относиться к нему хорошо, но что, в конечном счете, эти похвалы будут не для него, а для них, своего рода отпущение грехов. И действительно, аудитория получает некоторое представление о жизни Оппенгеймера потом, и мы видим именно это. Но, возможно, самым пугающим аспектом взаимодействия является не то, что Эйнштейн говорит Оппенгеймеру, а то, что Оппенгеймер говорит Эйнштейну.
Нолан — гений? Почему «Оппенгеймер» стал безапелляционным триумфатором «Оскара»-2024?
Индивидуальную, коллективную, историческую, этическую, гражданскую, эстетическую. Если ты такой уж славный режиссёр, ну хотя бы кастинг проведи нормальный. Но, к счастью, от безответственных режиссеров не умирают. Фильмы Нолана — это не смертельно. Не бомба. Кадр из фильма «Оппенгеймер» Кристофера Нолана В результате атомных бомбардировок 6 и 9 августа 1945 года мгновенно погибли 80 тысяч человек, к концу 1945-го общее число погибших, в том числе от онкологических заболеваний и лучевой болезни, составило от 90 до 166 тысяч — в Хиросиме и от 60 до 80 тысяч — в Нагасаки. Среди погибших были не только граждане Японии — дети, старики, женщины, больные, раненые, измученные войной люди, — но и военнопленные, граждане других стран, в том числе США. А ядерный удар — это не только мгновенная или мучительная смерть, но и наследственные болезни, тяжелые травмы, сказывающиеся в том или ином виде на протяжении поколений, радиоактивное заражение почвы, воды, воздуха. И в момент применения ядерного оружия размах бедствия можно было лишь предполагать, о той же радиации тогда многого просто не знали.
Последствия стали изучать после. Были созданы комиссии, комитеты, институты энд соу он. Один из пилотов-бомбардировщиков, назвавший бомбу в честь своей матери, очень гордился содеянным до конца своих дней. И спал отлично, как свидетельствуют очевидцы. Через два дня после второй бомбежки с заявлением выступил президент Трумэн, сообщивший, что «японцы — это животные, и поступать с ними надо, как с животными». Это было сказано президентом страны, которая пыталась закончить войну, я напомню, с нацизмом. Трумэн был вполне доволен собой, пока не склеил ласты, ни перед кем, ни за что никогда не извинялся и ни разу ни о чем не пожалел. У Нолана Трумэн тоже появляется на пару минут в исполнении Гэри Олдмана и насмехается над грустным Оппенгеймером, переживающим, что его «руки в крови».
Лучше б Олдман в рекламе собачьего корма снялся. Хиросима запустила цепную реакцию во всем мире В 1946-м вышел подробный доклад на основании различных данных, показаний, документов, из которого следовало, что Япония была предельно истощена войной и капитулировала бы в ближайшее время. И Штаты не могли об этом не знать. Но Америка претендовала на мировое лидерство и загнать всех за можай ей было уже по силам. Хотя аргумент — мы спасли жизни наших солдат и закончили войну — до сих пор остаётся ключевым в вечном диспуте о целесообразности атомных бомбардировок Японии. Кадр из фильма «Оппенгеймер» Кристофера Нолана В этой чудовищной истории — до сих пор диспут. Американский физик Лео Силард, стоявший у истоков разработки ядерного оружия и, в отличие от администрации Трумэна, понимавший разницу между иметь ядерное оружие и его применять, говорил, что если бы гитлеровская Германия, к примеру, первой изобрела атомную бомбу и использовала ее, это однозначно было бы расценено как преступление, а виновные бы понесли наказание. Атомные бомбардировки Японии запустили цепную реакцию производства ядерного оружия в мире.
В августе 1949-го атомная бомба была изготовлена и испытана в СССР, и завертелось… В июне 1945-го в военное ведомство США был направлен документ, известный как «доклад Франка». Эту петицию писали семеро американских физиков-ядерщиков во главе с Нобелевским лауреатом Джеймсом Франком. Учёные выступали категорически против применения ядерного оружия, предостерегали о непоправимых последствиях, которые спрогнозировать невозможно, и предлагали властям вместо ядерной бомбардировки японских городов провести демонстративный взрыв в необитаемом месте перед представителями Объединённых Наций. Ученые считали, что Японию, как минимум, необходимо поставить в известность о готовящемся ядерном ударе в случае отказа капитулировать, что японская нация должна иметь выбор, что над ядерным оружием должен быть установлен международный контроль, что сохранить ядерную монополию не удастся и пророчили гонку ядерных вооружений, которую остановить будет уже невозможно. Доклад писали семеро, подписали 67 ученых.
Кажется, что большинство именитых или хотя бы просто известных актеров, такие как Кейси Аффлек, Рами Малек, Кеннет Брана, Гэри Олдман, заскочили в фильм из уважения к Нолану и заинтересованности в работе с ним, поскольку самое большее, что им дано — фрагментарное появление и, хорошо, если хотя бы пара весомых фраз. Невидимая конфронтация физика и бизнесмена — следствие, которое имеет не меньшее значение, чем действие, приведшее к обозначенному повороту событий. А потому Нолан не только выжимает все из невероятно сыгравших актеров, но и прибегает к художественным методам. Пока Роберт Дауни-младший тешит раздутое эго капиталистического отпрыска, для которого есть только крайности, Нолан передает эту полярность через черно-белую картинку.
Пока Киллиан Мёрфи со всей отдачей вживается в роль увлеченного работой социофоба, режиссер не скупится на крупные планы, отдавая мимике Мёрфи столько времени, сколько потребуется, чтобы зритель внял персонажу. Кадр из фильма «Оппенгеймер» Но сложность в том, что понять хочется личность противоречивую, какой и был Оппенгеймер, а постигать на экране приходится его более стерильную версию. Режиссер спасает центрального персонажа от огня оценочного суждения, закрывая щитом однобокости. Оппенгеймер показан в основном положительным персонажем, которого одолевают муки совести, или хотя бы «не таким уж плохим». Режиссер всячески оправдывает его, наделяя образом мученика, которому противопоставлена Америка. Нейтралитет сохраняется и в отношении истории в целом, а Нолан, как искусный канатоходец, двигается по тонкой веревке, стараясь лавировать между «нашими» и «вашими». Много раз в фильме звучат противоположные друг другу фразы, касающиеся обоснованности действий американского правительства, полярные мнения о личности Оппенгеймера и даже визуально отличающиеся с учетом нестабильности исторического мнения одним штрихом кадры, касающиеся жизни Джин Татлок, сыгранной Флоренс Пью. Те ученые, что открыто высказывали свои мысли в жизни, в фильме чаще пожимают плечами и корчат гримасы. Борьба мнений ни приходит к выводам, позиции не занимаются, и становится понятно, что Нолан снимал кино так, чтобы и свои не съели с потрохами, и мировой прокат не сорвался.
Кадр из фильма «Оппенгеймер» Нолан не был бы Ноланом, если бы рассказывал эту историю тупо и линейно. Его фильм расщепляется на три сюжетных линии. Первая — это биография Оппенгеймера, начиная с юности и до встречи с Трумэном. Вторая — слушания в 1949 году, в ходе которых Оппенгеймера обвинили в связях с коммунистами и лишили допуска к секретной работе. Третья — история его тайного врага Льюиса Штраусса, который всю жизнь мечтал стать министром торговли США, но не был в 1959 году утвержден на эту должность Сенатом, потому что вскрылись кое-какие грязные подробности его интриг против Оппенгеймера. Кадр из фильма «Оппенгеймер» Сравнение с другими фильмами Нолана Самым искренним, почти исповедальным фильмом Кристофера Нолана был «Престиж» — история про фокусников, которые были готовы на все, включая собственную смерть, лишь бы произвести впечатление на зрителя. Нолан и сам такой: с помощью виртуозного монтажа, громыхающей музыки, очень ярких спецэффектов и визуальных находок он всегда хотел заставить зрителя, выходящего из зала, уверовать, что ему только что показали Великий Фильм.
И огромное количество людей Нолан уже убедил в том, что является крупнейшим режиссером современности «Оппенгеймер» собрал свои чудовищные деньги только за счет его имени в титрах: поставь трехчасовую картину о ядерной физике и квантовой механике любой другой режиссер, и сборы были бы крайне скромными. Нолан такой блестящий фокусник, такой ловкий рассказчик, что даже не сразу соображаешь, какой ахинеей на самом деле являются его «Интерстеллар» или «Довод», — что с научной точки зрения, что, зачастую, с точки зрения элементарных приличий. Кадр из фильма «Оппенгеймер» Но «Оппенгеймер» — совсем другая история: здесь Нолан, в целом, не пытается обманывать ни зрителя, ни себя. Себя тут обманывает прежде всего сам Оппенгеймер в феноменальном исполнении Киллиана Мерфи ирландец с легкостью держит трехчасовую картину. Он запутывается в своих женщинах, в своем мировоззрении ему мнится, что его эксперименты — такая же часть революционного переустройства мира, как работы Пикассо, Стравинского и Фрейда , в своих попытках вести игры с серьезными и неприятными ребятами из ФБР, в своей любви к образам наблюдая взрыв в Нью-Мехико, он шепчет слова из Бхагавадгиты: «Я — сама смерть, разрушитель миров», и эта красивая строка заслоняет для него реальные, прозаичные страдания будущих жертв его изобретения. В жизни все проще: смертью и разрушителем миров оказывается не бездушная бомба, и не страдающий от собственной трепетности Оппенгеймер, а циничный президент Трумэн, воплощение чистого холодного зла небольшая, но изумительно сыгранная Гэри Олдменом роль.
Специально для вас мы подготовили самую важную информацию, которую следует знать об этой картине. Дата выхода в России и мире Мировая премьера фильма «Оппенгеймер» запланирована на 20 июля 2023 года. Но официально творение Кристофера Нолана в России показывать не будут. Тем не менее, у каждого россиянина будет возможность посмотреть «Оппенгеймер» в формате предсеансового облуживания, который стартует также 20 июля. В июле 2022 года компания-дистрибьютор «Оппенгеймера» Universal Pictures объявила об окончательном прекращении своей деятельности на территории нашей страны. Но даже в такой ситуации вы сможете насладиться одним из самых ожидаемых хитов этого лета.
Смотреть онлайн Оппенгеймер (2023) бесплатно в хорошем качестве
- Сейчас на главной
- Некоторые просто хотят наблюдать, как горит мир. Посмотрели «Оппенгеймера» Кристофера Нолана
- «Это очень серьезное обвинение»: внук Оппенгеймера недоволен фильмом Нолана из-за скандальной сцены
- Курсы валюты:
Обзор фильма «Оппенгеймер». Жуткая драма о том, что политика страшнее ядерного взрыва
Каким получился «Оппенгеймер» Кристофера Нолана — самый ожидаемый фильм года. Фильм также фокусируется на психологическом воздействии работы Оппенгеймера, поскольку он борется с чувством вины и паранойей в годы после атомного испытания. Два главных хита этого лета — романтическая комедия «Барби» и биографический опус «Оппенгеймер» — удивительно органично обманывают зрительские ожидания, на деле оказываясь совершенно не теми фильмами, какими могли быть на первый взгляд. Сюжет драмы складывается вокруг студента по имени Роберт Оппенгеймер, который становится доктором философии по физике и получает приглашение к участию в разработке атомной бомбы. Два главных хита этого лета — романтическая комедия «Барби» и биографический опус «Оппенгеймер» — удивительно органично обманывают зрительские ожидания, на деле оказываясь совершенно не теми фильмами, какими могли быть на первый взгляд. Биографический фильм Кристофера Нолана основан на книге «Оппенгеймер.
Атомы успеха: из чего состоит «Оппенгеймер» Кристофера Нолана?
На протяжении всего фильма, Оппенгеймер подвержен моральной дилемме, его внутренние весы перевешивают то в одну, то в другую сторону. Этот вывод, судя по фильму Нолана, стоило сделать Оппенгеймеру еще в начале работы над проектом "Манхэттен". Настолько, что фильму был просто необходим эпизод встречи Оппенгеймера с президентом Трумэном. «Оппенгеймер» Кристофера Нолана — обилие диалогов, рассуждений и неспешных действий, но при этом это ещё очень напряженный, интригующий и местами завораживающий фильм. первыми рецензиями на последний фильм Кристофера Нолана "Оппенгеймер".
Все равно не очень похоже на привычное кино Нолана… Там вообще хоть что-нибудь есть от его приемов?
- ТАК ЧТО В ИТОГЕ?
- Оппенгеймер (фильм, 2023, дубляж)
- Объяснение концовки фильма «Оппенгеймер». Значение сцены с Альбертом Эйнштейном
- Последние новости
«Оппенгеймер»: о чем фильм, как снимали ядерный взрыв и есть ли в картине компьютерная графика
Сегодня, спустя столько времени я посмотрел фильм "Оппенгеймер" (2023) и спешу поделиться с вами своими впечатлениями. Оппенгеймер выступает против дальнейшего развития ядерной энергетики, особенно водородной бомбы, и это настраивает против него Теллера. Принято считать, что орудие конца света — дело рук Роберта Оппенгеймера, в годы Второй мировой войны возглавлявшего Манхэттенский проект. Сейчас "Оппенгеймер" — фильм про то, как американцы сделали и применили атомную бомбу, — идет по всем континентам, собирая рекордную кассу. Внук Оппенгеймера по имени Чарльз дал интервью, в котором рассказал об отношении к фильму Нолана. Бывший председатель комиссии по атомной энергии, советником которой был Оппенгеймер, — настоящий зачинатель травли физика, как зрителям максимально доходчиво разжевывают ближе к концу фильма.