11 июля состоялось инициированное Россией заседание Совбеза ООН, посвящённое теме неонацизма и ультранационализма на Украине. На выходки неонацистов украинская власть смотрела сквозь пальцы.
Как после Евромайдана неонацисты смогли получить реальную власть на Украине
РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — Неонацизм на Украине — ультраправые политические организации и люди, которые придерживаются неонацистской идеологии. Во-вторых, следует проверять, нет ли подозрительных лиц в кустах вблизи обочин, поскольку там могут быть вооружённые гранатомётами неонацисты. украина, политика, нацизм, видео. Как после Евромайдана неонацисты смогли получить реальную власть на Украине.
Нарышкин: Украинский неонацизм несет угрозу украинцам и всему миру
"Угроза неонацизма в новой Украине". способствовало росту неонацизма на Украине. Украинский неонацизм: эволюция и анатомия современного зла со старыми корнями.
Украинский неонацизм: эволюция и анатомия современного зла со старыми корнями
Неонацизм на Украине — украинская ультраправая неонацистская идеология. Сопротивление на Украине: борьба с неонацизмом. "Угроза неонацизма в новой Украине". Украинские бойцы не предприняли никаких усилий, чтобы эвакуировать стариков и медиков.
Неонацизм на Украине
То есть, власть на Украине уже открыто поощряет ликвидацию ярких публичных людей руками националистов. Очень важно, что приговор-констатацию киевскому режиму высказал именно украинский политик такого уровня, фактически едва ли не единственный лидер почти полностью разгромленной оппозиции, которая до последнего пыталась бороться на Украине. Директор СВР России Сергей Нарышкин заявил, что неонацизм на Украине, представляющий опасность для всего мира, должен быть искоренён.
Украинский неонацизм. Обзорная статья
Украинский неонацизм: эволюция и анатомия современного зла со старыми корнями. Статья "Украинский неонацизм: прошлое и настоящее" Журнал "Дипломатическая служба / Diplomatic Service". Диверсантов, которые проникли в Брянскую область с территории Украины, президент России Владимир Путин назвал «неонацистами» и «террористами», сравнив с убийцами журналистки Дарьи Дугиной. Лавров подчеркнул, что Россия не потерпит неонацизма на территории Украины, и борьба идет именно против этой идеологии, а на мирного населения страны. 10 октября 2022 года состоялось открытие выставки свидетельств преступлений украинских неонацистов. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в эфире телеканала «Россия 24» заявила, что израильская сторона много лет игнорирует «рост неонацистской идеологии на территории Украины», несмотря на то что Россия неоднократно привлекала внимание мировой.
Анна Ньюс на фронте. Неонацизм в действии
В Евромайдане также участвовали представители праворадикальных партий. Несмотря на своё относительно небольшое количество, они проявили высокий уровень активности и стали видимым меньшинством в общем количестве протестующих. Было отмечено, что способность правых экстремистов быстро мобилизовать свою сеть сторонников стало критическим фактором силового противостояния, но им не удалось его задействовать в избирательном процессе — например, на выборах в мае 2014 года. В ходе смены власти 2014 года и после неё широко использовалась символика Организации украинских националистов и её лидера Степана Бандеры. Ряд символов украинских радикалов являются очевидным наследием нацистских эмблем и лозунгов, таких как, например, «Вольфсангель» с эмблемы немецкой дивизии СС «Дас Райх». Этот знак используется Социал-националистической партией Украины, затем объединением «Свобода», а также целым рядом украинских и европейских неонацистских формирований.
Идеологический фундамент По сообщению международной организации Freedom House, на Украине активно действует множество хорошо организованных радикально-ультраправых группировок. Кроме этого, почти все националистические партии Украины приняли на вооружение идеи украинского этнического национализма, социального консерватизма, антикоммунизма и антимигрантскую риторику. В позициях партий УНА-УНСО, «Свобода» и «Новая сила» явно или открыто проявляется белый расизм, который становится наиболее очевиден в рамках их антимигрантских выступлений. Отношение неонацистов к политически мотивированному насилию заключается в том, что его допустимо применять, например, в целях реорганизации общественной жизни до таких форм, которые не могут быть достигнуты исключительно ненасильственными методами. Более того, экстремистские группировки систематически применяют физическое насилие против своих политических оппонентов, пропагандируют агрессивную ненависть, прославляют исторические примеры террора и этнических чисток.
При учёте этого критерия под определение экстремистских организаций попадает целый ряд крупных политических организаций общенационального масштаба: всеукраинское объединение «Свобода», партия «Национальный Корпус» и объединение «Правый сектор». Помимо них, существуют большое количество более мелких экстремистских группировок, каждая из которых насчитывает от нескольких десятков до нескольких сотен членов, таких как «Волонтерський Рух ОУН», «Братство», C14, «Карпатская Сечь» и ряд других. Ключевые идеи радикально правых группировок основаны на традиционном украинском национализме и тесно с ним переплетены, однако не стоит путать эти явления. Украинский национализм приобрёл особо сильные позиции лишь на Западной Украине. Именно там в межвоенные годы в противостоянии жёстким репрессиям польских властей прочно укоренился украиноцентризм как реакция на неудачу после всех попыток получения независимости периода 1917—1920 годов.
Дальнейшее историческое наследие таких ультранационалистических организаций, как ОУН и УПА, прошло период мифологизации и романтизации постсоветского периода. Многие бывшие члены этих организаций после Второй мировой войны осели в странах Запада и, по заключению шведского историка Пера Рудлинга, разработали для самообслуживания свою собственную историческую мифологию, которая прославляла боевиков ОУН-УПА и игнорировала их военные преступления.
Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул.
Однако если чуть изучить вопрос, становится очевидным, что киевский режим после государственного переворота 2014 года не просто закрывал глаза на популяризацию неонацизма в стране, но и немало этому способствовал. Для людей, которые никогда не интересовались политикой, настоящим открытием стало существование неонацизма в современной Европе и на Украине в частности. Многие не хотят верить в это до сих пор, насмехаясь над требованиями России о необходимости ее денацификации.
Нашлись и такие, кто даже в «Азове» запрещен в РФ — прим. Ru отказываются признавать неонацистов, предпочитая называть его головорезов «обычными украинскими патриотами». Однако это не так. В конце ХХ века неонацизм пришел на Украину. С самого своего зарождения там он начал претендовать на то, чтобы стать новой религией. Параллельно с этим в стране возникла и своя версия неоязычества. Впрочем, считать ее именно украинской можно с большими оговорками — все основные идеи взяты с Запада, прежде всего из Германии. Наглядно эта тенденция просматривается в идеологии полка «Азов», являющегося одной из самых ярых неонацистских организаций на Украине, где вовсю используют неоязыческие символы. Из них можно выделить три доминирующих: так называемый рунический трезубец, «Идея нации» на самом деле это «вольфсангель», то есть «волчий крюк» , и «черное солнце».
Первые два используются украинскими неонацистами еще со времен «Патриота Украины», что свидетельствует об идеологической преемственности между этими двумя организациями.
Возьмём тогда украинский парламент - Верховную раду. Из текущего состава только один депутат из 450 является членов ультраправой партии "Свобода". К тому же Гитлер пришёл к власти в тяжелый для Германии период: Великая депрессия, безработица, бедность и реваншистские настроения после первой мировой войны, на которых Гитлер сумел паразитировать. Но на Украине уже давно и бедность, и разруха, и обида за отнятый Крым и потерю Донбасса хотя этим вряд ли страдает всё большинство и при этом они до сих пор не выбрали ультраправого политика, что говорит об отсутствии радикальных настроений в обществе. Кроме Рады и президента ещё один сильный центр власти на Украине, точнее центры - это тамошние олигархи. Но их политическое влияние сказывается на составе парламента, который мы уже обсудили, и на информационной политике, которую она реализуют через подконтрольны им СМИ. Пресса на Украине в основном занимается тем, что мочит либо президента, либо других олигархов, либо Россию. Также поговаривают, что у украинских олигархов есть собственные частные армии, но вроде в военных преступлениях они замечены не были.
В общем, в организации нацистских практик украинских олигархов трудно обвинить да и странно ждать от такой публики какой-то серьёзной идейности, кроме идеи денег, тщеславия и власти. А вот второй аргумент, самый популярный и сформулировать его примерно можно так: "А как же памятники Бандере и Шухевичу по всей Украине, музеи в их честь, факельные шествия, названия улиц etc? Очевидно, в Украине полно бандеровцев, а значит нацистов" 1 Ну по-первых, не значит. Точнее называть нацистами их можно, ну это будет всего лишь обзывательством. Ибо, строго говоря, термин "бандеровцы" относится только к фракции организации украинских националистов ОУН , признающих Степана Бандеру своим лидером ОУН б ; фактически существовала с 1940 по 1959. После смерти Бандеры в 1959 эта организация фактически перестала существовать, а самое главное, что её участники физически давно умерли, поэтому никаких настоящих бандеровцев на Украине давно нет. Но уже советская пропаганда дискредитировала этот термин, назвав всех украинских националистов "бандеровцами" в целях пропаганды этот очень удобно, что мы можем наблюдать воочию. Ну ок, не будем и здесь докапываться и будем считать, что под "бандеровцами" российская пропаганда подразумевает современных украинских националистов, "идейных наследников" Бандеры но имеем ввиду, что все события на территории Западной Украины 1930-1950х к ним не относятся никоим образом, так как не ими совершались. Факельные шествия, кстати, проводит та самая партия "Свобода", которая имеет только одного депутата в парламенте то есть её политическое влияние равно нулю.
Чтобы это понять, достаточно прочитать биографии Бандеры, Шухевича и историю украинского национализма википедии вполне достаточно. Кому лень читать кратко изложу суть: родились Бандера и Шухевич в начале 20 века на Западной Украине, в то время, когда она находилась под властью Австрии-Венгрии. После первой мировой войны Западная Украина перешла под власть Польши. Это исторические время характеризовалась националистической волной, дошедшей до Восточной Европы, которая выражалась в стремлении к образованию национальных государств на территориях разваленных империй. Соответственно, Бандера со-товарищи болели идеей создания независимого национального украинского государства: создавали националистические организации, организовывали теракты против польской администрации частично против СССР , садились в тюрьмы, шли на казни. Успели повоевать даже против Венгрии в Карпатской Украине после ликвидации в 1938 году. В начале Второй мировой войны, после разгрома Польши, Западная Украина отошла к СССР, соответственно он и стал новым врагом для украинских националистов. Перед нападением Германии на СССР украинские националисты вступили в союз с Гитлером, на условиях, что они ему помогают против СССР, а взамен немцы признают независимое украинское государство. Естественно, союз их продлился совсем недолго - немцы не собирались признавать какое-либо государство украинцев, так что сразу после оккупации Западной Украины летом 1941-го руководители ОУН были подвергнуты репрессиям: часть арестовали и отправили в тюрьму в том числе Бандеру; в принципе на этом его карьера считай закончилась , другая часть ушла в подполье, другая продолжила сотрудничать с немцами.
Сам Шухевич ещё какое-то время продолжил сотрудничество с немцами, но к 1943 году тоже был вынужден уйти в подполье. Он же был руководителем знаменитой Украинской Повстанческой Армии УПА , деятельность которой носила антипольский, антисоветский и антинемецкий характер. После освобождения Украины от немцев, эта УПА продолжила партизанскую борьбу против советской власти, пока не была полностью разгромлена сам Шухевич был ликвидирован чекистами в 1950.
Новости и события Российского исторического общества
Именно в таком виде его представил Дмитрий Донцов, главный разработчик теории так называемого украинского интегрального национализма. Среди превалирующих идей — догмат воли, беспощадность к врагу, пренебрежение нормами морали для достижения цели. В изложении Донцова националисты — это уже не просто борцы за национальное освобождение, а носители новой концепции устройства государства, основанного на лютом замесе расизма и социал-дарвинизма. Предполагалось четко выстроить и внутреннюю иерархию будущего общества. Фактически был создан детально разработанный концепт тоталитарного государства. Подобные взгляды пришлись по душе руководителям и сторонникам новой структуры, возникшей в 1929 году, — Организации украинских националистов ОУН. Она объединила разрозненные группы ультраправого толка, действовавшие на территории Волыни и Галиции, находившихся под польской оккупацией, и эмигрантские круги. Поначалу ее возглавлял Евгений Коновалец, ветеран националистического движения.
Но советская разведка внимательно присматривала за деятельностью эмиграции. И в 1938 году основателя ОУН ликвидировали в Роттердаме. К руководству пришел соратник убитого Андрей Мельник. Но молодое и более радикальное крыло объединилось вокруг другого лидера — амбициозного фанатика Степана Бандеры. Возникла острая конкуренция между двумя крыльями ОУН. Ею умело пользовалась разведка гитлеровской Германии. А после оккупации Украины спровоцировали настоящую бойню между бандеровцами и мельниковцами.
Старый принцип «разделяй и властвуй» был одним из ключевых в политике Третьего рейха. Вождизм, культ воли и личности, крайняя степень ксенофобии, антисемитизм, социальный популизм — характерные черты их программы. Ну а деятельность включала в себя самый широкий террор. В годы Великой Отечественной войны бандеровцам в Западной Украине удалось создать своеобразное подпольное тоталитарное государство. У них была своя армия — Украинская повстанческая УПА , собственная тайная полиция — Служба безопасности. Сейчас многие украинские политики и историки пытаются обелить ОУН и УПА, представить их некоей «третьей силой», которая якобы боролась как с нацистами, так и с коммунистами. Все эти попытки наталкиваются на твердое сопротивление мировой исторической науки, поскольку откровенно противоречат фактам.
Спорадические конфликты бандеровцев с нацистской оккупационной администрацией никоим образом нельзя представлять как часть движения Сопротивления. В таком качестве УПА не рассматривала ни одна страна антигитлеровской коалиции. А вот отчаянная борьба с наступающей Красной армией — историческая реальность.
В программе ОУН «родственными движениями» назывались «гитлеризм» и итальянский фашизм. Согласно Донцову, «нацией, предназначенной самой природой править, является украинская». Якобы украинский народ — избранный, он «создан из той глины, из которой Господь создает избранные народы». Естественное же состояние русских, заявлял Донцов в своей работе «Московский яд», «быть рабами настоящей силы». При этом «москали» одержимы дьяволом,и эта одержимость проявляется «в стремлении поставить человеческое на место божеского». Он также предлагал «с корнем вырвать конкретные отношения с москалями». Политика «коренизации» и оголтелая украинизация 1920-х гг. В этот период на Галичине формируется ультранационализм, что выражается в создании в 1929 г. Организация осуществляла заказные убийства польских политических деятелей только 63 убийства имели значительный общественный резонанс. Средства на террористическую деятельность перечисляли украинские эмигранты из Канады, США, Чехословакии, Литвы и даже некоторые украинцы из Советского Союза. В основу идеологии ОУН легли взгляды Н. Михновского, основными лидерами были С. Бандера и Е. В середине 1930-х гг. Они планировали использовать националистов в тайной войне с Польшей и СССР — тем более что те и так ее вели. После начала Второй мировой войны начало третьего этапа в развитии украинского национализма украинские националисты получили возможность не просто выйти из подполья, но и попытаться реализовать свои идеи по созданию независимой Украины. Она, согласно их видению, должна была стать свободной от всех «врагов» — прежде всего русских, поляков и евреев — и существовать в союзе с Великой Германией. Не случайно украинские националисты приняли деятельное участие в уничтожении евреев вместе с немецкими айнзац-командами: это, как они полагали, приближает момент «освобождения страны». Именно в это время в качестве кальки с нацистского приветствия возник и знаменитый лозунг «Слава Украине! Героям слава! Вся предвоенная пропаганда ОУН требовала кровавого очищения Украины от всех инородцев и несогласных. Инструкция ОУН, изданная в мае 1941 г. Террор для чужаков-врагов и своих предателей». А уже 30 июня спецбатальон «Нахтигаль» вошел во Львов вместе с немецкими войсками. В городе сразу же начали распространяться листовки с призывом Бандеры: «Народ! Москва, Польша, Мадьяры, Жидва — это Твои враги. Уничтожай их! Однако создание независимого украинского государства никак не коррелировалось с нацистской идеологией. В это время формируется Украинская повстанческая армия УПА , которая на первых порах пыталась противостоять Германии, но, не имея никакого военного потенциала, только усилила террористическую деятельность против местного населения и солдат Красной Армии. Также формируются полицейские отряды, которые проводят акты геноцида против местного населения. Так, в Бабьем Яру было всего 300 немцев, остальные 1200 — выходцы из Галичины. Во многих немецких концлагерях надсмотрщиками были украинцы. Еще в апреле 1939 г. ОУН заявила, что «украинцы и немцы — естественные союзники, Украина не имеет во всем мире другого активного союзника в борьбе против всех оккупантов Украины». Абвером перед войной было подготовлено до 4 тыс. А за десять дней до вторжения в СССР ОУН направила Гитлеру подробный план управления Украиной с заверениями, что Гитлер может надеяться на данную группу как «на единственный противовес» влиянию русских и евреев. Деятельность Абвера по подготовке украинского подполья подробно отражена в документах, рассекреченных ФСБ, что еще раз доказывает невозможность боевых действий УПА против немецких солдат, о чем пытаются рассказывать некоторые украинские историки и политики для обеления и героизации террористов из ОУН и УПА. Таким образом, мы видим, что украинский национализм приобретал формы террористических организаций, а его идеология трансформировалась из либерализации культурной и политической жизни в физическое уничтожение инакомыслящих. Такая же ситуация наблюдалась и в современной Украине — от разговоров о поддержке украинского языка после майдана радикалы перешли к физическому уничтожению русского и русскоязычного населения Юго-Востока Украины и Донбасса в частности. Не меньшую заинтересованность в Украине проявляла фашистская Италия. Муссолини считал, что при вероятном распаде СССР невозможно будет закрепиться на Кавказе без распространения влияния Италии на весь Черноморский регион. Еще в 1930 г. Как указывает немецкий историк Ханс-Адольф Якобсен, здесь проявились и личные амбиции Муссолини, намеревавшегося через Украину и Черное море достичь Кавказа и Центральной Азии, чтобы оттуда грозить британским владениям в Индии. В 1933 г. Ее впоследствии дополнил целый ряд изданий с характерными заголовками: «Тарас Шевченко — бард Украины», «Симон Петлюра — герой и мученик Украины», «Гетман Мазепа». В нацистском же руководстве относительно самой концепции Востока и вероятной украинской государственности существовал заметный разброс мнений. Так, руководитель внешнеполитического управления, партийный идеолог Розенберг допускал существование Украины, тогда как Геббельс был сторонником единой небольшевистской России. Во время Великой Отечественной войны добровольно вступавшие в нацистские батальоны украинцы имели под этими действиями серьезную идеологическую основу. В 1943 г. Этот факт перекликается с сегодняшними реалиями, когда современным участникам неонацистских батальонов внушается, что главный враг Украины — Россия. Для создания оуновского подполья в восточные области УССР направлялись эмиссары и кадровые оуновцы. Были созданы школы, где готовились кадры для восточных областей УССР, которые комплектовались из украинцев восточных областей. В целях распространения своего влияния оуновцы пытались захватить руководящие посты в органах местного самоуправления. Для этого создавались легальные организации — культурные и кооперативные, в которых оуновцы проводили свою работу. Широко применялось добровольное переселение семей в восточные области Украины, использовались как интеллигенция, так и сезонные рабочие лесорубы, через которых передавалась пропагандистская литература. Почему в западных регионах УССР продолжалась борьба с бандеровцами, если их покровители потерпели поражение? ОУН воспользовалась ухудшением отношений между вчерашними союзниками по антигитлеровской коалиции, заняв проамериканскую позицию. США и Великобритания разрабатывали планы нападения на Советский Союз с использованием атомного оружия. В последующие годы планы атомных бомбардировок совершенствовались в рамках таких документов, как «Пинчер» 1946 г. В рамках последнего уже планировалось нанести удары по 104 советским городам с применением 220 атомных бомб. В одном из документов ОУН указывалось, что ее руководители «расценивали Третью мировую войну как возможность возникновения благоприятного случая получить освобождение, а не как вспомогательный фактор, который облегчит им освободительную войну». Таким образом, украинские националисты пытались использовать любую возможную поддержку, будь то от Германии, США либо Великобритании. Хрущевская «оттепель» как фактор латентного развития украинского национализма.
При этом дела вершатся «по-майдановски» — через угрозы, запугивание, физическое насилие и гнусные попытки вытравить русскую культуру и самосознание среди жителей этих регионов Украины» [26]. Официальное отношение к нацизму С 2014 года Украина традиционно голосует против принятия Резолюции ГА ООН о недопустимости определённых видов практики, способствующих расизму , объясняя свою позицию опасением, что резолюция — в предлагаемой форме — может привести к ограничению свободы слова и отказалась поддерживать её «до тех пор, пока сталинизм и неосталинизм не будут осуждаться в равной степени, как и нацизм, неонацизм и другие формы нетерпимости» [27] [28] [29] [30] [31]. В 2015 году на Украине был принят закон об осуждении коммунистического и национал-социалистического нацистского тоталитарных режимов на Украине и запрет пропаганды их символики [32] [33]. При этом в законе не идет речь о запрете неонацизма и его символов — стилизованных форм свастики и рун [34]. На Украине также принят закон о предотвращении и противодействии антисемитизму и об уголовной ответственности за антисемитизм [35] [36]. Эксперт Андреас Умланд признавал, что на Украине действительно есть ультраправые группы, однако их электоральная поддержка невелика. Вместе с тем на Украине на государственном уровне происходила героизация пособников гитлеровского нацизма и их лидера Степана Бандеры , именем которого в 2016 году назван Московский проспект в Киеве , и это в 2021 году было признано законным киевским судом. Комментируя присвоение властями одной из улиц Киева имени Михаила Амельяновича-Павленко , лидер Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский указал, что тот в годы Великой Отечественной войны был «нацистским коллаборантом и организатором дивизии СС «Галиция» [38]. Президент России Владимир Путин отмечал, что на Украине прославляли Адольфа Гитлера , возвеличивали неонацизм и возрождали его на российских исторических территориях. Парируя аргумент о том, что и в России существовали отдельные неонацистские организации, Путин пояснил, что «в РФ нацистов преследуют, а на Украине возвеличивают» [39]. Порошенко обязал правительство Украины «прекратить на отдельных территориях» Донецкой и Луганской областей деятельность госпредприятий, учреждений и организаций, эвакуировать работников, вывезти имущество и документацию. Указ о блокаде Донбасса президент Порошенко публично прокомментировал таким пассажем в адрес русских: «У нас работа будет — у них нет. У нас пенсии будут, у них — нет. У нас дети пойдут в школы и детские сады — у них они будут сидеть в подвалах. И так мы выиграем эту войну» [40]. В марте 2021 года общественный резонанс вызвала угроза вице-премьера Алексея Резникова «выдворить» живущих в Крыму россиян после предполагаемого им возвращения полуострова под контроль Украины. Резников утверждал, что Россия «завезла» в Крым 500 тысяч россиян с целью «размыть» местное население, и эти люди на полуострове не нужны, поскольку они не граждане Украины [41]. Президент Украины Владимир Зеленский в августе 2021 года обратился к жителям Донбасса и тем из них, кто считает себя русскими, посоветовал ради детей и внуков покинуть родную землю, «искать себе место в России, потому что без Украины на этой территории цивилизации не будет» [42]. В мае 2023 года, реагируя на обвинения в причастности украинских спецслужб к убийству журналистки Дарьи Дугиной , начальник Главного управления разведки Министерства обороны Украины Кирилл Буданов сказал, что «мы убивали и будем убивать русских в любой точке мира до полной победы Украины» [43]. О русских как о народе Буданов говорил так: «Это люди с видоизменённой психикой, которые должны быть привлечены к справедливой ответственности. Справедливая ответственность в нашем понимании — только физическое устранение» [44]. Угрозы Буданова одобрил и советник офиса президента Украины Михаил Подоляк.
От рук бандеровцев погибли тысячи евреев Западной Украины. С 24 февраля на Украине проходит российская военная спецоперация по «демилитаризации и денацификации» страны.
Выбор редакции
- Украинский нацизм, или Почему необходим новый Нюрнберг | Аргументы и Факты
- Почему лидеры украинских неонацистов отказываются воевать? - Минская правда
- Анна Ньюс на фронте. Неонацизм в действии
- Почему нацизм возродился на Украине, а не в Германии
- В Брянской области произошла одна из самых громких диверсий за последнее время - Ведомости
- Все новые данные появляются о бесчинствах украинских неонацистов
В ФРГ приуменьшается роль неонацизма на Украине, заявила депутат Бундестага
Как и то, почему многие ее оппо-участники сегодня припали к камзолу Зеленского и его опричников в низком коленопреклоненном поцелуе? Но важно и другое: об оппозиции неонацистскому режиму, о готовности бороться с ним и о том, что ему есть альтернатива уже сейчас, сказал украинский политик. Он инициировал движение «Другая Украина», в котором, на мой взгляд, главное — не набор лозунгов, а констатация того, что именно другая Украина, не приемлющая неонацистский режим, существует уже сейчас, а не ждет победы СВО. Победа СВО — это, безусловно, одно из главных предусловий существования антинацистской Украины в будущем.
Но, тем не менее, другая Украина, не признающая сущность режима Зеленского, призывающая украинцев к миру, пропагандирующая принципы новой Украины, есть и сегодня. Это украинцы, которые находятся под репрессиями у себя в стране. Это те, кто находится в вынужденной эмиграции.
И об этом нужно помнить и из этого исходить. Особенно тем, кто продолжает повторять, что «нет никаких украинцев». Они есть, и это объективный факт, а не чьи-то фантазии.
Под «оккупантами» имелись в виду прежде всего поляки и «москали». Он и его сторонники добивались «независимости» через насилие и геноцид. В период немецкой оккупации бандеровцы, активно сотрудничая с гитлеровской Германией, продолжали терроризировать население. Больше всего ими было убито поляков и евреев. Более того, банды бандеровцев влились в ряды вермахта. Свою преступную деятельность бандеровцы продолжили и после окончания Великой Отечественной войны. За десять лет, пока их не уничтожили советские силы порядка, ими были убиты почти 50 тысяч ни в чём не виновных людей. Уйдя в глубокое подполье, они вновь ожили после распада Советского Союза.
На Украине появились партия «Свобода», объединение «Тризуб», Украинская национальная ассамблея организации запрещены в РФ , руководствующиеся бандеровской идеологией. Более того, она была заложена в основу идеологии государственной. Украинские националисты начали распространять потоки лжи и мифов о «великой украинской нации», о якобы вековой вражде русских и украинцев, европейском происхождении населения Украины и его стремлении влиться в «просвещённую» Европу, где всех ожидает счастливое будущее. Военные преступники вроде Бандеры и Шухевича были провозглашены национальными героями. В их честь проходят акции и марши. Так, 1 января этого года состоялось очередное факельное шествие в честь Бандеры. На главном плакате шествия был изображён пылающий Кремль. Участники марша принесли плакат с призывом устроить «Нюрнберг-2 над «жидовско-московским коммунизмом» и кричали: «Никто не забыт и ничто не забыто!
Неонацистские группировки действуют практически во всех структурах украинской армии. Создан даже тайный «орден», основной сферой деятельности которого стали военные вузы. Члены этого «ордена», получившего название «Центурион», насаждают среди курсантов праворадикальные взгляды и формируют в воинских частях отряды единомышленников, которые, в свою очередь, оказывают соответствующее влияние на политико-моральное состояние остальных военнослужащих. Из украинских националистов сформированы, как известно, и целые воинские части.
Многие бывшие члены этих организаций после Второй мировой войны осели в странах Запада и, по заключению шведского историка Пера Рудлинга, разработали для самообслуживания свою собственную историческую мифологию, которая прославляла боевиков ОУН-УПА и игнорировала их военные преступления.
Все националистические течения Украины объявляли себя законными наследниками идеологии ОУН-УПА и всячески подчёркивали свою связь с ними. В настоящее время на базе общих воззрений украинские радикалы активно взаимодействуют с правофланговыми партиями других стран, например Украинская национальная ассамблея сотрудничает с ультраправой Национал-демократической партией Германии, а партия «Свобода» является членом Альянса европейских национальных движений. По мнению российского философа А. Дугина, природа современного украинского нацизма имеет инструментальные свойства, так как он действует сугубо в интересах международной олигархии для решения её геополитических задач. Его невозможно искоренить, не затронув украинских олигархов, крупный частный капитал и прозападные элиты общества.
Американский профессор Стивен Коэн на страницах журнала The Nation выразил неприятие того, что украинские неонацисты получают всестороннюю поддержку вашингтонской администрации. Как пишет Коэн, не вызывает сомнений причастность украинских радикалов к появлению снайперов на Майдане Незалежности, к кровавым событиям в Одессе в мае 2014 года, к созданию пронацистских формирований типа полка «Азов» и к постоянным нападениям уличных «штурмовиков» на геев, евреев и этнических русских. Текущая ситуация Как полагает Freedom House, в своём нынешнем виде украинские праворадикалы представляют серьёзную угрозу для демократического развития общественных институтов. Если во время первых 20 лет украинской независимости они были явными маргиналами на политическом поле, то после Евромайдана их взгляды начали набирать значительный вес в широких слоях украинского общества. Социологические опросы свидетельствуют, что радикальные партии не имеют высоких шансов на парламентских и президентских выборах.
Однако многие из этих группировок обладают богатым боевым опытом, полувоенной организацией и даже доступом к оружию. Их экстремистские воззрения всё ещё остаются малопопулярными среди простых избирателей, но эти группировки смогли социально укорениться в обществе, продемонстрировали способность к организации акций насилия и прочно установили своё присутствие во многих регионах страны. С годами их заметность в политической жизни общества только возрастает, и это стало особенно очевидным после смены власти в 2014 году. В связи с последующим вооружённым конфликтом возник ряд полувоенных добровольческих формирований, в состав которых вошли, среди прочих, члены «Правого сектора», «Свободы», Социал-национальной ассамблеи и близких организаций. В его руководстве полка «Азов» продолжают оставаться неонацисты, в деятельности не исчезла ксенофобия, которая на бумаге показана как патриотизм и социальная активность.
Накал патриотического настроя в связи с развитием вооружённого конфликта на востоке страны совпал с очевидным возрастанием уровня ненависти в публичном дискурсе и уровня насилия, направленного на уязвимые части украинского общества например, на ЛГБТ-сообщество. Выводы этих наблюдений были поддержаны недавними исследовательскими результатами Совета Европы.
Участие Азова в отражении российской агрессии дало им возможность позиционироваться как защитники Родины [30]. В 2018 году исследователи говорили об опасениях по поводу возможного развития неонацизма на Украине, в связи с тем, что командир «Азова», Андрей Билецкий , был избран депутатом Верховной рады Украины , а его заместитель, бывший неонацистский активист Вадим Троян [31] , стал исполняющим обязанности начальника Национальной полиции Украины [30]. В 2017 году исследователи оценивают антисемитизм в Украине как имеющий небольшую поддержку: в президентских выборах 2014 года кандидат- еврей и с двойным украинским и израильским гражданством Вадим Рабинович набрал больше голосов, чем кандидаты от Свободы и Правого Сектора вместе взятые [32]. По утверждению многих аналитиков, в 2018 году прямое противостояние Порошенко с Аваковым могло закончиться не в пользу президента , тем более тот часто подвергался угрозам со стороны украинских ультранационалистов, которые даже призывали к революции. Вполне возможно, что именно это заставляло главу государства терпеть своего министра внутренних дел , так как только он способен держать группировки экстремистов в узде [8].
В российской пропаганде Основная статья: Пропаганда в России Некоторые западные исследователи, по мнению политолога Тараса Кузьо , аналогично советской пропаганде , притеснявшей национальные движения, приравняли украинских националистов к нацистам. Эксперт пишет, что в СССР и России тот, кто поддержал независимость Украины и выразил несогласие с интеграцией Украины в « русский мир », называется украинским националистом [33]. Для продвижения тезиса об «нацизме на Украине» из Президентского фонда культурных инициатив было выделено около 1,6 миллиарда рублей [34]. В рамках концепции в городах России проводятся выставки «Обыкновенный нацизм», с демонстрацией трофеев, захваченных в ходе вторжения на Украину [35] [36]. Обвинения в неонацизме как оправдание для вторжения в 2022 году В качестве оправдания вторжения на Украину 24 февраля 2022 года президент России Владимир Путин использовал не соответствующее действительности представление Украины как неонацистского государства [37] [38]. Ведущие мировые исследователи истории Второй мировой войны , Холокоста , геноцида и нацизма Джаред Макбрайд , Франсин Хирш , Тимоти Снайдер , Омер Бартов , Кристоф Дикман и другие опубликовали в еженедельной газете Jewish Journal заявление, указывающее на «некорректность риторики о неонацизме» и подписанное почти 150 историками. Текст в Jewish Journal гласит, что авторы не намерены идеализировать украинские государство и общество и замечают в нём отдельные элементы ксенофобии , как и в любом государстве, однако это не оправдывает российскую агрессию в отношении Украины [39] [40] [41] [42].
Как отмечает издание The Washington Post , «риторика борьбы с фашизмом глубоко резонирует в России, которая принесла огромные жертвы в борьбе с нацистской Германией во Вторую мировую войну» [43]. Кроме этого, на территории Украины с 2015 года действует закон «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического нацистского тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики» и есть примеры привлечения неонацистов к уголовной ответственности. Отдельную критику от президента Украины Владимира Зеленского вызвало намерение президента России Владимира Путина «денацифицировать» страну, поскольку его родственники стали жертвами Холокоста [43]. Политолог Андреас Умланд по этому поводу отмечает, что русскоязычный еврей Зеленский с большим отрывом выиграл президентские выборы 2019 года , в то время как его оппонентом был украинец [46]. Мемориальный музей жертв Холокоста в Освенциме выступил с решительным протестом по поводу обвинений Зеленского в неонацизме [47]. Более 300 учёных-историков из разных стран подписали заявление против попытки приравнять украинское государство к нацистскому режиму [39] [40]. С критикой риторики Путина о «денацификации» выступили Мемориальный музей жертв Холокоста в Освенциме [48] , Мемориальный музей Холокоста в Вашингтоне [49] , Международная ассоциация исследователей геноцида [37] и Объединённая еврейская община Украины [50].
До полномасштабного вторжения в Украину российские СМИ лишь изредка обвиняли украинцев в нацизме. Но 24 февраля 2022 года, в день вторжения, частота таких обвинений многократно увеличилась, и с тех пор остаётся на высоком уровне. Российские интернет-пресса и блоги начали беспрецедентную кампанию оправданию российского вторжения с помощью создания ложной картины Украины как захваченной ультраправыми экстремистами. Оправдание российских преступлений в Буче с помощью обвинений украинцев в нацизме помогает россиянам преодолеть возникающие внутренние противоречия , и поддержка войны среди россиян остается высокой [51]. Официальное отношение к нацизму С 2014 по 2021 годы Украина традиционно голосовала против принятия Резолюции ГА ООН о недопустимости определённых видов практики, способствующих расизму , объясняя свою позицию опасением, что резолюция — в предлагаемой форме — может привести к ограничению свободы слова и отказалась поддерживать её «до тех пор, пока сталинизм и неосталинизм не будут осуждаться в равной степени, как и нацизм, неонацизм и другие формы нетерпимости» [52] [53] [54] [55] [56].