Новости кокусы и праймериз

Содержание канала составляют новости культуры, искусства, репортажи, освещающие события и мероприятия культурной жизни, специальные материалы о Дельфийских играх. Здесь завершается сезон праймериз и кокусов. Накануне первичные выборы и партсобрания прошли в Калифорнии, Монтане, Нью-Джерси, Нью-Мексико и обеих Дакотах. Кокусы, как и праймериз, — это официальные мероприятия, на которых определяются кандидаты в президенты США. Бывший президент США Дональд Трамп объявлен победителем в 12 из 15 штатов, где проходят праймериз и кокусы республиканской партии. В штате Миссури собрание партийных активистов (кокус) отдало Трампу всю свою симпатию без остатка, как и в Айдахо, и на праймериз в Мичигане.

Избирательная система США: самая сложная и нелепая в мире

Акции связанных с Трампом компаний взлетели после его победы в Айове

Итоги ожидаются до 5 марта. Какую роль сыграет голосование в Айове в президентских выборах? Первые кокусы в Айове традиционно становятся предметом повышенного внимания, несмотря на то что штат будет представлен всего 40 делегатами из 2429 на партийном съезде в июле их число определяется пропорционально населению. Все дело в их расположении в электоральном календаре: итоги первых в стране внутрипартийных выборов становятся ключевым показателем поддержки того или иного кандидата, а успех или неудача могут серьезно отразиться на его дальнейшей кампании. Основная борьба развернулась за второе место - между Никки Хейли и Роном Десантисом. Для последнего она имела особое значение: несмотря на поддержку губернатора и местного лидера евангелистов, губернатор Флориды сильно уступил Трампу, а его отрыв от Хейли минимальный.

Однако в США умудрились сделать из этого умопомрачительное шоу. В результате в 2000 г. В 2016-м республиканцы повторили этот трюк с Дональдом Трампом. Что интересно, без всяких подтасовок! Как такое могло случиться? Чтобы проследить всю логическую цепочку, придётся начать издалека. С праймериз. Праймериз и кокусы Как решить, кто из нескольких замечательных политиков должен стать лицом партии, кандидатом на должность самого влиятельного человека в мире? Раньше этот вопрос решался на партийном съезде — узким кругом и под стаканчик доброго виски. Эта нехитрая процедура называется «кокусом» и… постепенно вымирает. Вытесняют её праймериз от primary — «первичный» , на которых выбор между кандидатами в кандидаты осуществляет весь народ. Приезжает, скажем, республиканская верхушка или ее представители в богом забытый Вайоминг — и местные жители голосуют за наиболее симпатичного из них. В некоторых штатах к голосованию допускаются только члены партии членство можно оформить на месте , в других — все неравнодушные граждане. Нет двух штатов с одинаковыми законами о праймериз. Несколько штатов вообще отказались от них и остались верны старым добрым — и более дешевым - кокусам. По этой причине именно они пользуются наибольшим вниманием прессы и, конечно, кандидатов, забрасывающих местных избирателей наиболее щедрыми посулами. Праймериз идут всю первую половину выборного года. А потом так называемые партийные выборщики едут на общенациональный партийный съезд, где и происходит окончательное выдвижение кандидата. То есть если за кандидата А в штате проголосовал 1 миллион человек, а за кандидата Б - 2 миллиона, то на партийный съезд от этого штата поедет один выборщик от кандидата А и двое — от кандидата Б.

Трамп приближается к официальному выдвижению на пост президента, получая поддержку от делегатов от Южной Каролины. Праймериз и кокусы проходят в двух форматах: кокусы и праймериз, определяющих число партийных делегатов от каждого штата. Никки Хейли заявляет, что для продолжения борьбы за президентское кресло ей не обязательна победа в "домашнем" штате.

Праймериз бывают закрытыми, когда голосуют только зарегистрированные члены партии, полузакрытыми, когда голосовать могут еще и простые избиратели, но только за кандидатов одной из партий, и открытыми, когда в праймериз каждой партии могут участвовать все желающие. В этом году — 1 марта. С кандидатурами от республиканцев и демократов определятся 14 штатов и американское Самоа. У республиканцев из трех оставшихся кандидатов больше всего шансов на победу у бизнесмена Дональда Трампа. Обновлено: 24.

Курсы валют

• США на разломе. Выборы, которые способны изменить весь мир, начинаются прямо сейчас
• Президентские праймериз в США
• Победу Трампа на праймериз кокусов в Айове поприветствовали в конгрессе США
• Выборы президента США
• Дональд Трамп выиграл кокусы в штатах Мичиган и Айдахо
• Избирательная система США в вопросах и ответах - ТАСС

Выборы США

Праймериз и кокусы сегодня предложили еще 1420. Число делегатов, поддерживающих того или иного претендента на национальной конвенции, напрямую зависит от объёма поддержки, которую он получил на праймериз и кокусах в штатах. Праймериз организуют власти штата, а кокусы представляют собой неформальные встречи по инициативе членов партии, на которых обсуждают вероятных кандидатов в президенты. Праймериз и кокусы проходят в двух форматах: кокусы и праймериз, определяющих число партийных делегатов от каждого штата.

Падение «Болотной королевы»: победит ли Трамп на выборах Байдена и кто выгоднее России

Распределение голосов по территориям Распределение голосов числа делегатов по штатам Президентские праймериз и кокусы Республиканской партии 2024 года — первичные выборные мероприятия партии для отбора делегатов на Национальный съезд [en] , с целью выдвижения единого кандидата на президентских выборах 2024 года. В случае если Трамп победит, он станет первым президентом, проигравшим последующие выборы, а затем победившим на следующих со времён Гровера Кливленда [1]. Ещё в марте 2022 года Трамп заявил, что в случае избрания бывший вице-президент Майк Пенс не будет в его команде [2].

Однако эта территория не является штатом и не принимает участие во всеобщих выборах, а участвует только в праймериз. Трамп уже прокомментировал свои победы на первичных выборах. Он назвал это « великолепным вечером », добавив, что «редко политика видела подобное», а территорию, где победу одержала Хейли, он обозвал болотом.

Первые представляют собой неформальные собрания избирателей, организованные той или иной партией на локальном уровне, а подсчет голосов может вестись "по головам" или поднятым рукам. Праймериз же организованы правительствами штатов, и при голосовании используются урны и бюллетени. По итогам праймериз и кокусов определяется число партийных делегатов от каждого штата, которые будут голосовать за того или иного кандидата на партийных съездах, которые обе партии проведут летом. Для выдвижения в кандидаты одному из претендентов необходимо заручиться поддержкой более чем половины делегатов.

Вряд ли первое, но, может, второе или третье место — почему нет? Это, между прочим, и называют американской мечтой.

За такой шанс хватаются и держатся из последних сил. Хотя даже после поражения в Южной Каролине Буттиджич все еще был на третьем месте оставив Уоррена и Клобушара позади, но, в отличие от него, они не сдались. Признаюсь, я ступаю на зыбкую почву конспирологии. Факт: сразу после схода с гонки Буттиджич побеседовал с Байденом и Обамой. Фактически оба предложили ему поддержать главного кандидата от демократического истеблишмента — собственно Джо Байдена. Буттиджич не сказал ни да, ни нет, но дал понять, что все же его поддержит, чтобы сдержать неумолимую машину Берни Сандерса — социалиста, который лидирует в гонке.

Вопрос и интрига были лишь в том, поддержит ли мэр Буттиджич Байдена до Супервторника или после. Из мэра никому не известного городка станешь конгрессменом, потом сенатором, а лет через 8—12, глядишь, снова сможешь побороться за кресло в Овальном кабинете. Можно предположить и еще более конспирологический расклад: возможно, мэр Пит с самого начала был в сговоре с Байденом и оттягивал на себя голоса прогрессивного Сандерса за счет своей сексуальной ориентации и возраста. Если так, то это очень умный и верный шаг! С учетом возраста Буттиджича и его лояльности Демпартии жизнь готовит ему хорошее и перспективное будущее в лоне демократов США. Это Джо Байден и Берни Сандерс.

После начала праймериз и тяжелых поражений в Айове и Нью-Гемпшире Джо набрал обороты в Неваде, утер всем нос в Южной Каролине, а сейчас готов въехать в покоренный Вашингтон на белом осле. По последним данным, на Супервторнике он набрал голоса 326 делегатов, а Сандерс — всего 253. В итоге в общем зачете у Сандерса 313, у Байдена — 379. Что это означает? Американцев не так-то просто купить тупой рекламой. XXI век — эра шоу-бизнеса.

Мало мелькать на ТВ и в ютьюбе — нужно еще и нести какую-нибудь оригинальную дичь. Вроде обещания Трампа построить стену от моря и до моря, да еще за счет соседей.

В США первая победа на праймериз республиканцев у бывшего постпреда при ООН Никки Хейли

Главная» Новости» Праймериз республиканцев 2024 какая ситуация сейчас. И кокусы, и праймериз бывают двух типов: закрытые (право голоса имеют избиратели, заранее зарегистрированные в качестве сторонников какой-либо партии), открытые (голосовать могут все желающие). Главная» Новости» Праймериз республиканцев 2024 какая ситуация сейчас.

Вместо праймериз единороссы устроили кокусы

Президентские праймериз и кокусы Республиканской партии 2024 года — первичные выборные мероприятия партии для отбора делегатов на Национальный съезд. Кокусы и праймериз должны завершиться на уровне штатов к концу лета. Этот этап состоит из кокусов и праймериз, причем порядок голосования определяет не федеральный закон, а партийные комитеты на уровне штатов. Голосование в кукурузном штате традиционно открывает в США сезон кокусов и праймериз. Америка идет на выборы: что нужно знать о кокусах и праймериз в США.

На праймериз в США начался «супервторник»

Судя по тому, на какие расходы готов идти Блумберг, за кэшем дело не станет. Но не подкупом единым: для многих демократов действительно важна победа над Трампом — и как символ того, что идеалы прав человека еще живы в американском обществе, и как реальная необходимость противостоять возможной диктатуре. Все американские штаты делятся на три типа. Те, что всегда голосуют за демократов, каким бы ни был кандидат например, Калифорния. Те, что всегда голосуют за республиканцев например, Техас. Те, кто голосует то так, то эдак, в зависимости от кандидата и крутости его кампании, — колеблющиеся. Так вот, Сандерс уверенно выигрывает в Калифорнии и других «демократических» штатах хотя тоже не во всех.

Но это не имеет значения, ведь эти штаты проголосуют и за Байдена. Зато Байден лидирует в республиканских штатах а вдруг один раз в истории окажется так, что Техас проголосует за демократа? Но самое главное — у Байдена большинство в штатах-перевертышах. Например, Огайо, Мичиган. Однако у этих выводов есть серьезное алаверды. Потому что в целом Сандерс выглядит куда более перспективным оппонентом действующему президенту США.

Какими будут президентские выборы 2020-го в США? Дело в том, что Берни Сандерс не замешан ни в каких скандалах. В то же время Джо Байден уже сейчас, даже до старта президентской кампании, выглядит плоховато. Та самая история, из-за которой Трампу объявили импичмент, показывает самого Байдена с очень предосудительной стороны. По версии демократов, Трамп требовал от украинских прокуроров, чтобы они возобновили расследование в отношении компаний, связанных с сыном Джо Байдена, в обмен на военную помощь от США. Это выставило Трампа в дурном свете и стало причиной для начала процедуры импичмента.

Но факт в том, что расследование в отношении Байдена и его сына было. И Байден реально надавил на украинских прокуроров, чтобы его замять. Разница только в том, что Трампу это сойдет с рук — за него и так голосуют американцы, которым импонирует, что их президент — гопник.

Голосование началось сразу в 15 штатах и на одной островной территории.

Демократы проведут там голосование 6 апреля, однако в «супервторник» у партии пройдут кокусы на Американском Самоа — семи островах со статусом неинкорпорированной территории США на юге Полинезии. Кокусы республиканцев на Самоа пройдут 8 марта. У республиканцев в общей сложности разыграют 865 голосов, у демократов — 1420.

Уэйн также подчеркнул, что «решительные оппозиционные силы» в Мексике готовы воспрепятствовать тому, как нынешний лидер якобы разрушает демократию в стране. При этом он акцентировал внимание на том, что США крайне взволнованы тем, поможет ли им Мексика разрешить проблему гигантских потоков мигрантов, прибывающих в Штаты через общую границу. По его словам, всё больше американцев считают эту проблему приоритетной. И действительно, в любом сегодняшнем обсуждении предвыборной гонки в США проблема миграции называется первой или одной из первых в списке ключевых тем, влияющих на выборы. При этом, если в начале января еще стоял вопрос, поможет ли американцам Мексика, то с тех пор ситуация изменилась.

Уже с начала года Мексика начала помогать, и поток мигрантов сильно уменьшился. В конце февраля газета The Wall Street Journal написала: «Если президент Байден хочет победить на президентских выборах в этом году, ему крайне необходима помощь президента Мексики Андреса Мануэля Лопеса Обрадора в сдерживании наплыва мигрантов через южную границу. При этом авторы статьи задались вопросом, долго ли продлится такое сдерживание мигрантов со стороны Мексики, которое, очевидно, самой Мексике довольно обременительно: «Но нынешний год — это также год президентских выборов в Мексике, и кто бы ни сменил Лопеса Обрадора — у него истек срок полномочий, и он не может баллотироваться снова — быстро столкнется с проблемой способности или желания продолжать эти усилия». Стоит отметить, что западные СМИ наряду с признанием усилий нынешнего мексиканского лидера в спасении Байдена в вопросе миграции непрерывно обвиняют его в авторитаризме и обрушении демократических основ в Мексике. Что же это всё означает в совокупности? Кратко охарактеризовать ситуацию можно следующим образом. Нынешняя администрация Мексики с самого начала прихода к власти в США Джо Байдена была с ним не в ладу по самым стратегическим вопросам. Мексика при Лопесе Обрадоре, который занял президентское кресло в 2018 году, действительно начала хоть как-то отстаивать суверенитет страны.

Шагами в этом направлении были и усиление влияния государства в энергетике путем национализации некоторых электростанций и ограничения иностранного участия в этой сфере, и отказ от наращивания внешнего долга, лишение прежней силы так называемых независимых институтов и в первую очередь пресловутого Института по выборам, INE , которые в действительности практически все являются агентами внешнего влияния, и, наконец, собственный взгляд на решение миграционной проблемы. Если такое самовольство еще как-то может быть понято республиканцами США и даже где-то вызвать уважение, то для американских демократов оно просто нестерпимо. За весь период президентства Байдена его администрации так и не удалось достичь никаких долгосрочных договоренностей с Мексикой по вопросу миграции.

В Американском Самоа, где были кокусы, Джо Байден потерпел поражение. Действующий президент неожиданно уступил венчурному предпринимателю Джейсону Палмеру, чей сайт с избирательной кампанией после этого рухнул, как отметило издание Axios. В случае победы на выборах в 2024 году на момент вступления в должность ему будет 82 года, а по завершении второго срока — 86.

В избирательном штабе Байдена напомнили, что их кандидат проиграл в Самоа и в 2020 году, однако это не помешало ему стать президентом США. Хотя Американское Самоа не имеет голосов выборщиков, которые и будут определять президента США, оно может отправить 11 делегатов на съезд демократов. По итогам, Палмер и Байден заполучили по три делегата. Эксперты предвидят общую неопределенность и гарантированный социальный кризис Главная интрига заключается не в итогах праймериз в Американском Самоа, а в числе голосов «неопределившихся» в победных для Байдена штатах. В США набирает движение тех, кто выступает против поддержки нынешним президентом операции Израиля в секторе Газа. Несколько более значительных их выступлений продолжат посылать Байдену сигнал о том, что он непопулярен в своей собственной партии, — сказал «Известиям» профессор университета Уэйна в Детройте Саид Хан.

Здесь также не обошлось без фиаско. Бывший президент отдал уже второй штат своему единственному сопернику по партии. Она стала первой женщиной в истории США, которой удалось выиграть президентские республиканские праймериз. Однако уже 6 марта экс-постпред США объявила о выходе из гонки. Саид Хан допускает, что Национальный комитет Республиканской партии мог оказать на нее давление и заставить отказаться от дальнейшего участия в праймериз, чтобы оставить Трампа единственным кандидатом.

Дональд Трамп выиграл на первых внутрипартийных выборах в Айове

Ранее Трамп также выиграл праймериз и в Южной Каролине — в родном штате своего главного оппонента по внутрипартийной гонке Никки Хейли, которая была его губернатором с 2011 по 2017 год. Несмотря на поражение в «домашнем» штате, Хейли решила продолжить борьбу как минимум до «супервторника». При этом в экспертном сообществе США считают, что у Хейли нет реальных шансов взять верх над Трампом. Специалисты отмечают, что Хейли вряд ли удастся получить номинацию на съезде Республиканской партии даже в том случае, если Дональд Трамп не сможет продолжать участие в предвыборной гонке из-за судебного преследования со стороны Минюста США. Напомним, что миллиардер является фигурантом сразу нескольких уголовных дел. Мы должны понимать, что будет, до этого момента, до выборов президента, потому что после этого, если он станет президентом, не думаю, что что-либо из этого будет разбираться», — сказала она. Полная неприкосновенность президенту. Ранее Трампа отстранили от участия в праймериз в штатах Колорадо , Мэн и Иллинойс в первых двух собрания пройдут в «супервторник». Такое решение суды и местные власти приняли на основании 14-й поправки к Конституции США, согласно которой должностным лицам, участвовавшим в мятеже, запрещается занимать ответственные посты в исполнительной власти.

Это связано с тем, что одно из дел против бывшего главы Белого дома касается его попыток оспорить результаты президентских выборов 2020 года, что, в свою очередь, по версии обвинения, привело к событиям 6 января 2021-го, когда его сторонники штурмовали Капитолий. Именно этот инцидент Демпартия трактует как мятеж. Трамп на митинге своих сторонников Gettyimages. Существуют даже конспирологические теории, что она переметнётся к демократам и заменит дряхлеющего Джо Байдена. Но всем, в том числе и противникам Трампа, уже очевидно, что от Республиканской партии кандидатом будет он.

То есть в первом случае, когда власти считали бюллетени, соотношение голосов 2,4 к 1 в пользу Трампа, а когда на собраниях в том же штате, буквально через три дня, посчитали голоса реальных людей, это соотношение стало уже 42,5 к 1. Как говорится, почувствуйте разницу. И нельзя не подивиться чудесам американской демократии: как так получилось, что в одном и том же месте и практически в одно и то же время образовались такие принципиально разные результаты? Не может быть, говорит та же «теория вероятности».

Однако ж, как видим, бывает: для современной демократии, очевидно, нет ничего невозможного. И ведь что интересно, «мировая пресса», а вслед за ней и ее «младшая сестра», российская, как-то умудрились не заметить такую любопытную историю, вполне достойную рубрики «Очевидное — невероятное». Нет чтобы разобраться, выдать оценки «экспертов и аналитиков», объяснить неискушенной публике, как могла образоваться такая большая разница в пользу Хейли между результатами кокусов и праймериз. Не говоря уже о том, чтобы встать на защиту демократии, спросить у власти громким возмущенным голосом: как такое стало возможным? Или хотя бы покритиковать ехидно явную странность результатов голосования. Но нет, почему-то ничего подобного. Вместо этого СМИ в один голос стараются заболтать блестящую победу Трампа, рассказывают про Хейли, какой она почти несгибаемый борец и что она ни за что не отдаст Трампу «свои голоса». А один российский канал, стремясь, видимо, превзойти в «объективности» CNN и NBC, вместе взятые, даже выдал на-гора такой перл по результатам «супервторника»: «Судя по предварительным подсчетам, ему Трампу все же! В том же духе освещали «супервторник» и все другие либеральные российские СМИ, что «комсомольские», что «коммерсантские», и даже никакая фига в кармане в их рассказах об американских выборах не просматривалась.

Словно это не те же самые СМИ, которые, как хорошо известно российскому обывателю, вообще-то очень любят покритиковать выборы, тонко поиронизировать над ними. А вот в «Нью-Йорк Таймс» оказались все-таки немного поумнее некоторых своих российских товарищей.

Но смотрите в чем дело — за этот пакет проголосовали и 22 республиканца, включая лидера сенатского меньшинства Митча Макконнелла. То есть республиканцы в своем многомесячном противостоянии с демократами повели себя как «девушка, которая ломалась-ломалась и набила таким образом себе цену».

Они так же, как Трамп, ранее разглагольствовали о недопустимости дальнейшей помощи Украине. Но, глядя на поведение своего предводителя, республиканцы тут же поменяли свою позицию. Да, ряд принципиальных республиканцев проголосовал против, но если бы не эти 22 республиканца, то пакет помощи просто бы не прошел для принятия пакета нужно было 60 голосов из 100. Теперь в марте должно состояться голосование по пакету помощи Украине в Палате представителей Конгресса.

Палата представителей контролируется республиканцами, но судя по тому, как повели себя республиканцы в Сенате, достаточно добавить всего около десятка голосов республиканцев к практически уже гарантированным голосам демократов, и закон о помощи Украине будет принят. А все потому, что Трамп и республиканцы — это политические флюгеры, непредсказуемые и шумные. Хотя и много говорят о понимании и хорошем отношении к России. Нет уж, с такими «друзьями» России и врагов не надо.

Уж лучше пусть демократы дальше рулят — они понятные враги. Они предсказуемы. Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ.

Кроме того, победитель предварительных внутрипартийных выборов зачастую получает больше внимания в СМИ и финансирования для своей избирательной кампании. Кроме того, первые этапы внутрипартийных выборов в США, как правило, позволяют отсеять наиболее слабых претендентов на выдвижение кандидатом в президенты страны. Первые праймериз продут 11 февраля в штате Нью-Гэмпшир.

Это будет второе внутрипартийное голосование. Затем кокусы и праймериз пройдут в других штатах. Как правило, голосование в последние месяцы первичных выборов носит скорее формальный характер, так как вероятный победитель определяется на более ранних этапах.

Трамп одержал первую победу в президентской гонке в США

Всё ещё сохраняется вероятность того, что Трампа могут посадить, на этот случай и нужен запасной вариант. Однако это особый случай, который скорее является исключением из правил. По его словам, люди, которые голосовали как не приверженные ни одному из кандидатов-демократов, выражали таким образом своё недовольство политикой Байдена. Все понимают, что должен быть запасной план на случай непредвиденных ситуаций, а этого плана нет. Поэтому Штаты медленно, но верно продолжают двигаться к огромному социальному взрыву», — заключил Дробницкий. Напомним, что внутрипартийные выборы в США проходят в виде кокусов и праймериз.

При этом он акцентировал внимание на том, что США крайне взволнованы тем, поможет ли им Мексика разрешить проблему гигантских потоков мигрантов, прибывающих в Штаты через общую границу. По его словам, всё больше американцев считают эту проблему приоритетной. И действительно, в любом сегодняшнем обсуждении предвыборной гонки в США проблема миграции называется первой или одной из первых в списке ключевых тем, влияющих на выборы. При этом, если в начале января еще стоял вопрос, поможет ли американцам Мексика, то с тех пор ситуация изменилась. Уже с начала года Мексика начала помогать, и поток мигрантов сильно уменьшился.

В конце февраля газета The Wall Street Journal написала: «Если президент Байден хочет победить на президентских выборах в этом году, ему крайне необходима помощь президента Мексики Андреса Мануэля Лопеса Обрадора в сдерживании наплыва мигрантов через южную границу. При этом авторы статьи задались вопросом, долго ли продлится такое сдерживание мигрантов со стороны Мексики, которое, очевидно, самой Мексике довольно обременительно: «Но нынешний год — это также год президентских выборов в Мексике, и кто бы ни сменил Лопеса Обрадора — у него истек срок полномочий, и он не может баллотироваться снова — быстро столкнется с проблемой способности или желания продолжать эти усилия». Стоит отметить, что западные СМИ наряду с признанием усилий нынешнего мексиканского лидера в спасении Байдена в вопросе миграции непрерывно обвиняют его в авторитаризме и обрушении демократических основ в Мексике. Что же это всё означает в совокупности? Кратко охарактеризовать ситуацию можно следующим образом. Нынешняя администрация Мексики с самого начала прихода к власти в США Джо Байдена была с ним не в ладу по самым стратегическим вопросам. Мексика при Лопесе Обрадоре, который занял президентское кресло в 2018 году, действительно начала хоть как-то отстаивать суверенитет страны. Шагами в этом направлении были и усиление влияния государства в энергетике путем национализации некоторых электростанций и ограничения иностранного участия в этой сфере, и отказ от наращивания внешнего долга, лишение прежней силы так называемых независимых институтов и в первую очередь пресловутого Института по выборам, INE , которые в действительности практически все являются агентами внешнего влияния, и, наконец, собственный взгляд на решение миграционной проблемы. Если такое самовольство еще как-то может быть понято республиканцами США и даже где-то вызвать уважение, то для американских демократов оно просто нестерпимо. За весь период президентства Байдена его администрации так и не удалось достичь никаких долгосрочных договоренностей с Мексикой по вопросу миграции.

Посланники Байдена хотели, чтобы Мексика как-то за них решила эту проблему, а Лопес Обрадор неизменно подтверждал свою позицию: что нужно вкладывать средства в беднейшие страны Америки, создавая там рабочие места и повышая уровень жизни — тогда и бежать из них будет меньше людей.

Трамп уже прокомментировал свои победы на первичных выборах. Он назвал это « великолепным вечером », добавив, что «редко политика видела подобное», а территорию, где победу одержала Хейли, он обозвал болотом.

С республиканцами у России в последнее время очень неважно. Некоторые наблюдатели заподозрили Путина в неком троллинге и попытке внести разлад и сумятицу в американскую политизированную публику. Но если вдуматься, то такое высказывание Путина можно отнести к разряду «наболело», ведь Трамп непредсказуем. Ранее Трамп с пеной у рта утверждал, что он категорически против утверждения этого пакета. Мол, Америке лучше заниматься внутренними делами и тратить деньги на себя, а не на Украину.

Здесь он поневоле выступал союзником России. Но внезапно его позиция накануне голосования в Конгрессе США поменялась. Оказывается, он не против помощи Украине которая большей частью состоит из поставок оружия , а против того, чтобы это было на безвозмездной основе. Можно помогать, но в кредит. Ну и как после этого относиться к Трампу? Сенат США, который контролируется демократами, в феврале одобрил этот пакет. Но смотрите в чем дело — за этот пакет проголосовали и 22 республиканца, включая лидера сенатского меньшинства Митча Макконнелла. То есть республиканцы в своем многомесячном противостоянии с демократами повели себя как «девушка, которая ломалась-ломалась и набила таким образом себе цену».

Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы

В отличие от кокусов праймериз проводятся властями штатов, а не партиями, хотя правила избрания делегатов прописываются партиями. Америка идет на выборы: что нужно знать о кокусах и праймериз в США. Число делегатов, поддерживающих того или иного претендента на национальной конвенции, напрямую зависит от объёма поддержки, которую он получил на праймериз и кокусах в штатах. На руку Трампу оказалось и свежее решение Верховного суда США о том, что штаты, которые снимают кандидатуру Трампа с праймериз, кокусов и выборов, нарушают Основной закон страны.

В Айове началась кампания республиканцев по выбору кандидата в президенты США

Главная» Новости» Республиканские праймериз кто участвует. совокупность всех первичных выборных мероприятий перед президентскими выборами (включая и собственно праймериз, и кокусы). На этих праймериз определяют, кого вся партия выдвинет на президентский пост. Позавчера, 3 февраля, кокусы по традиции начались в первом штате – северо-восточной Айове. По итогам праймериз и кокусов определяется число партийных делегатов от каждого штата, которые будут голосовать за того или иного кандидата на партийных съездах. Нет чтобы разобраться, выдать оценки «экспертов и аналитиков», объяснить неискушенной публике, как могла образоваться такая большая разница в пользу Хейли между результатами кокусов и праймериз.

Похожие новости: