ФСИН имеет богатую историю становления и ежегодно отмечает свой профессиональный праздник 12 марта. Владимир Путин назначил Александра Розина замдиректора ФСИН РФ. 18 апреля 2024 года во Псковском филиале Санкт-Петербургского университета ФСИН России состоялась Межвузовская научно-практическая конференция с международным участием «Уголовно исполнительная система: история и современность».
ФСИН разработал новую линейку одежды для заключенных
Например, выраже- ние «порубили псковских гостей» означало лишение свободы псковских купцов. При этом, как правило, нельзя понять ни правовых оснований задержания, ни под- робностей о месте и режиме содержания. Впервые поруб упоминается в летописи в 1036 году, когда князь Ярослав Владимирович Мудрый лишил свободы посадил в специальную постройку — поруб своего брата Судислава Владимировича. Повесть временных лет сообщает об этом так: «…в этот же год, посадил Ярослав Судислава брата своего во Пскове, так как был оклеветан перед ним».
Исходя из краткого сообщения летописи мы не можем понять, в чем обвинялся пусть даже и необоснованно Судислав Владимирович, не знаем, как велся процесс, не имеем понятия о внешнем виде поруба и условиях содержания. Очевидно только то, что Судислав просидел в заключении 24 года, был освобожден в 1059 году сыновьями Ярослава Мудрого после смерти отца в 1054 году, и что основанием для лишения свободы была воля Великого князя Киевского, которая по сути и была законом и решением суда одновременно. Всего в русском летописании имеются данные о следующих порубах годы : 1036—1059 — 24-летнее содержание в порубе в Пскове князя Судислава Вла- димировича, брата Ярослава Мудрого; 1067—1068 — содержание в «порубе» в Киеве полоцких князей — Всеслава Брячиславича и двух его сыновей; 1146 — содержание в порубе в монастыре святого Иоанна в Переяславле Русском князя Игоря Ольговича; 1159—1160 — содержание в порубе в Минске Менске князя Володши Рог- волдовича Борисовича Изяславского; 8 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций.
Таким образом, можно утверждать, что в 1036—1177 годах в порубах, располо- женных в пяти городах Псков, Киев, Переяславль Русский, Менск, Владимир , содержалось 10 князей. Учитывая, что термин «поруб» не встречается кроме летопи- сей больше нигде в отличие от погреба , можно уверенно утверждать, что он являлся в XI—XII веках местом лишения свободы князей. Повесть временных лет донесла до нас имена первых русских князей.
У Рюрика указан только один сын — Игорь, у Игоря только один сын — Святослав ряд исследователей считает, что у Игоря и Святослава могли быть братья, погиб- шие в борьбе за власть, имена которых летопись до нас не донесла. У Святослава после его гибели осталось три сына — Ярополк, Олег и Владимир будущий крести- тель Руси. В ходе борьбы за власть Олег погиб в битве, Ярополк был убит варягами по приказу Владимира.
В свою очередь после смерти Владимира в 1015 году его сыновья вступили в схватку за власть, в ходе которой были убиты Борис, Глеб, Святослав Древлянский и Святополк Окаянный. В 1036 году умер, не оставив на- следников тьмутараканский князь Мстислав Владимирович. В итоге, в 1036 году из сыновей Владимира в живых остались только Ярослав Мудрый и псковский князь Судислав.
Очевидно, что последний был нежелательным конкурентом сы- новьям Ярослава, возможно, что он и действительно организовывал заговор. Меж- ду тем Ярослав совершил важный ценностный поступок. Он не убил брата- конкурента, а лишил его свободы.
Они воевали, отбирали друг у друга города и волости, но не лишали жизни родственников. Погреб Впервые в русском летописании «погреб» упоминается при описании собы- тий восстания киевлян 1068 года. Потерпевший поражение от половцев Великий князь киевский Изяслав Ярославич вернулся в город.
Киевляне пришли к нему на княжеский двор и стали требовать оружие и коней из княжеского «арсенала», чтобы биться с половцами ещё раз. Изяслав им отказал, и тогда они решили поста- вить другого князя. В это время в Киеве в порубе сидел с 1067 года взятый обма- ном в плен на переговорах полоцкий князь Всеслав Брячиславич Всеслав Чаро- дей с двумя сыновьями.
Он был правнуком князя Владимира, внуком его старше- го сына Изяслава, которого Владимир отправил княжить в Полоцкую землю. Киевляне освободили Всеслава и поставили князем. Одновременно другая группа киевлян освободила дружину Всеслава из погреба.
В 1160 году новгородцы лишили свободы князя Ростислава Святославича, отправили его в Ладогу, княгиню посадили в монастырь святой Варвары, а дружи- ну посадили в погреб. В 1216 году князь Ярослав Всеволодович отец Александра Невского после поражения в Липицкой битве от новгородцев прибыл в Переяс- лавль Залесский и велел схватить всех новгородцев, которые были в городе, и посадить в погреб, а некоторых «в гридницу». Рогожский летописец содержит сообщение о побеге новгородцев из твер- ского погреба в 1373 году безусловно, это не первый побег в истории, но первый 9 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций.
Часть I побег, описание которого дошло до нас в летописании. Погреб в качестве места лишения свободы известен и по другим источни- кам. В Былинах старинах Киевского цикла, отражающих древнейшую русскую поэзию, именно в «погреба глубокие» сажают и Илью Муромца, и Ставра Годино- вича.
Товар я послал в Смоленск. А Путилу то убили. А нас с Вячешкой хотят арестовать хотят ны яти за Фому — говорят: «Заплатите четыреста гривен или же зовите сюда Фому.
Если же нет, то всадим вас в погреб». В договорной грамоте Новгорода с Готским берегом и немецкими городами о мире, посольских и торговых отношениях и о суде датируется между 1189—1199 годами содержится норма: «Немчина не сажать в погреб в Новгороде, ни новгородца у немцев». Постройки, используемые в качестве места лишения свободы ситуативно 28 мая 1135 года новгородцы лишили свободы своего князя Всеволода Мстиславича — посадили на дворе архиепископа, обвинив его в поражении в битве на Жадной горе, и приставили стражу из 30 человек.
В 1154 году изгнанный из го- рода рязанский князь Ростислав разбил сына Юрия Долгорукого Андрея, при этом плененных дружинников «засунул в яму». Причины лишения свободы или за что сажали. В современном россий- ском обществе существует четкое деление на: осужденных к лишению свободы за уголовные преступления; содержащихся под стражей подозреваемых и обви- няемых в совершении преступлений; отбывающих арест за совершение админист- ративных правонарушений; военнопленных.
Существует деление права на отрас- ли: уголовное и административное. Правонарушения разделены на преступления и проступки. Мы не можем однозначно определить существовало ли наказание в качестве ли- шения свободы выше приводился пример из Чтения о Борисе и Глебе в противо- вес отсутствию подобных норм в Русской Правде , а значит, возможно, не сущест- вовало понимания разницы между «предварительным заключением до суда», и наказанием лишением свободы, которое тогда не разделялось на администра- тивный арест, арест как уголовное наказание, уголовное наказание в виде лишения свободы.
Дошедшие до нас исторические источники, как указывалось в начале лекции, настолько бедны материалами по истории преступности, что фактически у нас нет ни одного полного описания производства по разбою или татьбе краже , хотя понятия об этих преступлениях были. В Древней Руси, как и в Средневековой Европе, практиковалось применение лишения свободы в ситуациях, в которых сейчас это неприменимо. Например, лишали свободы несостоятельных должников заключение по гражданским делам в современном понимании , лишали свободы в качестве заложников, лишали сво- боды в качестве интернирования в вышеприведенном примере Ярослав Всеволо- дович приказал посадить в погреб всех новгородцев, которые оказались в Переяс- лавле Залесском , лишали свободы в качестве обеспечительной меры например, 10 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций.
Часть I в случае конфликта Новгорода с городами ганзейского союза, новгородцы могли посадить в погреб немецких купцов. В сознании средневекового человека все лишенные свободы относились к одной категории колодники, заточники, томящиеся в темницах, заключенные и т. Даже в XVII веке в уездном городе была зачастую одна тюрьма, в которой могли одновременно находиться и пленные, и не выполнившие государственной повинности, и жена, которую посадили за сбежавшего со службы мужа, и разбой- ники что соответствует уголовному преступлению , и напившиеся стрельцы что соответствует административному правонарушению.
И если от XVII века сохранились росписи тюремных сидельцев, что позволяет дать правовую характе- ристику заключенных, то на XI—XV века таких документов нет. Использованная литература 1. В 9-ти томах.
Кузьмин С. Реуф В. Сумин А.
О соотношении древнерусской и церковнославянской терминологии мест лишения свободы в XI—XV вв. Слово «тюрьма» появляется в отечественной истории в XV веке. Тюрьма представляла собой деревянную избу, укрепленную железными «тюремными кре- постями» решетки на окнах, укрепленные двери.
Высота основного тына основного ограждения состав- ляла около 3 саженей примерно 6 метров. Если тюремных изб было несколько, то вокруг каждой из них ставился тын меньшего размера — около 3 метров. В источниках встречаются единичные упоминания о каменных тюрьмах напри- мер, в Соловецком монастыре, во Пскове.
Можно судить о том, какая постройка скрывалась за словом «тюрьма», по сообщениям первой половины XVI века. Например, Постниковский летописец со- 11 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I общает под 1541 годом, что «…в том же году Великий князь велел в Переяславле выпустить из тюрьмы углицкого князя Дмитрия сына князя Андрея.
А сидел 49 лет и 4 месяца, а заключен с 7 лет. И жил после освобождения на том же дворе тюремном в тыне…». В то же время, в источниках нет подробного описания тю- ремных построек XV века.
Мы имеем только употребление слова «тюрьма» и можем ретроспективно утверждать, что она в XV веке была такой же, как и в XVI-м. Чем тюрьма принципиально отличалась от погреба предшествующего пе- риода? Не было ли это простой сменой наименования места лишения свободы?
Прежде всего, необходимо отметить, что погреб находился под землей, но его точная конструкция не известна. До настоящего времени отсутствуют обобщаю- щие работы отечественных археологов о древнерусских местах лишения свободы в целом и погребов в частности. Тюремная изба располагалась над землей и была более комфортна для тюремных сидельцев.
У интересующихся историей тюрем в России может возникнуть закономерный вопрос: «Неужели в XI веке было сложно построить тюрьму в виде избы с «крепостями» и тюремным тыном»? От- вета на этот вопрос ввиду бедности источников, к сожалению пока не существует. По неясным причинам, может быть ввиду некоей традиции, первоначальной по- стояннодействующей постройкой для лишения свободы был подземный погреб.
Вопрос о зарождении тюрем в России XV века можно условно разделить на две составляющие — историю государственного учреждения и этимологию проис- хождение слова. Тюрьмы в Московском княжестве и Московском государстве XV века. Впервые слово «тюрьма» применительно к событиям в Московском государстве употребляется в Московской летописной повести о походе на Новгород при опи- сании событий 24 июля 1471 года, когда «Месяца того же в 24 день … пришел князь великий в Русу и повелел казнить головною казнью новгородских посадни- ков Дмитрия Исакова Борецкого, Василья Губу Селезнева, да Еремея Сухощока, да Киприана Арзубьева, а иных многих послал на Москву да велел их вметати в тюрьму».
Где находилась эта первая известная нам московская тюрьма? Данных об этом не сохранилось, но в Сокращенном летописном своде 1495 года и ряде по- следующих летописей под 1494 годом сообщается, что «…умер князь Андрей Ва- сильевич Большой. А сидел в тюрьме в Москве на Казенном дворе Великого кня- зя 2 года и 47 дней».
Именно с 1471 года в русских летописях начинает регулярно упоминаться тюрьма. Под 1473 годом в Софийской 2-й летописи указывается: «Брат же Фрязи- нов Антон ехал, то ему сказал все, и посол его сидит поиман в тюрьме». Зимой 1483—1484 годов: «Той же зимы поимал князь великий большых бояр Новгородских и боярынь, а казну их и села все велел отписать на себя конфиско- вать , а им подавал поместья на Москве по городам; а иных бояр, которые крамолу держали совершили измену от него, тех велел заточить по городам в тюрьмы».
В 1495 году «Послал князь великий в Новгород к наместникам дьяка Васи- лия Жука и Данила Мамырева и велел поимати в Новгороде гостей купцов Не- мецких Колыванцев, и товар их, переписав, привезти на Москву … князь великий Иван Васильевич опалу свою на них положил, и гостей купцов их велел в тюрьмы посажать, и товар их спровадить к Москве».
Важна такая работа и в уголовно-исполнительной системе УИС , под которой главным образом понимаются учреждения ФСИН: изоляторы, разного рода колонии, тюрьмы и контролирующие инспекции. Как и полагается всем профессионалам, у таких оперативников есть свой праздник — День оперативного работника УИС. Когда отмечается День оперативного работника уголовно-исполнительной системы в 2024 году Дата праздника фиксированная и не зависит от года и дней недели. В 2024 году День оперативного работника УИС будет отмечаться 8 мая.
История праздника Профессиональный праздник можно назвать молодым. Гражданская война завершилась, в стране установилась новая советская власть. Но следить за врагами или искать их она не перестала. Наоборот, начала с большей пристальностью или ожесточением — кому как нравится. Именно в это время стали создаваться целые политические колонии и изоляторы.
Иногда в лагерях образовывали отдельные отряды. Смысл был в отделении политических заключенных от прочих уголовных элементов. Кто-то скажет, что это был эдакий гуманный реверанс властей в сторону таких людей. Другие видят в этом наоборот холодный расчет нового правительства в том, чтобы контролировать врагов.
ФСИН входит в структуру Министерства юстиции. Директора федеральной службы назначает президент России. С ноября 2021 года эту должность занимает генерал-полковник Аркадий Гостев.
Структура ГТУ предполагала должность начальника, его помощника, тюремных инспекторов и канцелярии. Начальник управления назначался на должность Высочайшим указом Правительствующему сенату по представлению министра внутренних дел. Первым начальником Главного тюремного управления был М. Галкин-Враской, который принимал активное участие в разработке проекта тюремной реформы путем проведения эксперимента по введению новых правил устройства пенитенциарной системы на примере Санкт-Петербургской тюрьмы. Во главе Главного тюремного управления Галкин-Врасский провел ряд реформ в тюремном деле: преобразование тюремных штатов с улучшением материального и служебного положения служащих; ввел обязательный труд арестантов; создал в ГТУ не имевшую аналогов в зарубежной пенитенциарной практике Тюремную инспекцию для разработки законопроектов и ревизий местных тюремных учреждений, руководства их деятельностью; для местного заведования тюремной частью в ряде регионов стали учреждать губернские тюремные инспекции закон от 31 марта 1890 г. ГТУ издавало журнал «Тюремный вестник», где публиковали программы, доклады, выступления, резолюции конгрессов, выводы и предложения. Тюремная политика — очень большая и важная часть уголовной политики, а эта последняя тесно и неразрывно связана со всей общей политикой государства… Политическое и экономическое состояние страны… ярко отражаются на организации всей карательной системы и в особенности мест лишения свободы, на режиме и составе заключенных… М. Гернет Главное тюремное управление: структура Помощник начальника управления осуществлял руководство тюремной канцелярией. Тюремная инспекция, учрежденная в структуре ГТУ, была предназначена для проверки деятельности мест лишения или ограничения свободы. Этот институт явился нововведением отечественных реформаторов. Штат ГТУ предусматривал шесть инспекторов, компетенция которых предполагала: сбор необходимых сведений в целях объективного отражения действительности пенитенциарных учреждений; проведение ревизии тюремного хозяйства и делопроизводства; анализ условий и порядка содержания заключенных. Тюремная инспекция должна была обеспечивать неразрывную связь между ГТУ и пенитенциарными учреждениями на местах и обеспечивать контроль за их деятельностью. Канцелярия ГТУ состояла из делопроизводств отделов , каждый из которых курировал различные стороны деятельности например, личный состав, строительную часть, хозяйство, статистику и т. В помощь ГТУ был учрежден Совет по тюремным делам. Он являлся коллегиальным органом, в состав которого входили высшие государственные чиновники, представляющие различные ведомства. Совет по тюремным делам рассматривал и утверждал проекты смет доходов и расходов пенитенциарных учреждений, осуществлял контроль за эффективностью ведения тюремного хозяйства, обеспечивал своевременное составление отчетов о деятельности мест заключения и т. Источник: Гернет М. История царской тюрьмы. Москва : Госюриздат, 1961.
Уголовно-исполнительной системе России - 135 лет
В этот день 145 лет назад российский император Александр II издал Указ о создании Главного тюремного департамента, положивший начало организации единой государственной системы исполнения наказаний в России. 3. История уголовно-исполнительной системы России: Курс лекций / О. Р. Афанасьева, С. А. Васильева, А. Ш. Габараев [и др.]. Все эти новости и изменения свидетельствуют о постоянном развитии и совершенствовании ФСИН как важного компонента системы правопорядка в России.
Студенты Юридического института совершили экскурсию в историю уголовно-исполнительной системы
Слежка за осужденными гражданами, получившими отсрочку наказания. Подробнее о реформе будет рассказано далее. С нововведением можно ознакомиться на официальном сайте Ведомство ждет ряд преобразований Увеличение доходов сотрудников Уже стало известно, что запланировано увеличение зарплаты сотрудников ФСИН. Одна из причин, почему это произойдет — сокращение правительством выплат из государственной казны. Суть такого преобразования — увеличение ставок сотрудников. Цель этой корректировки — преодоление пропасти между доходами начальства и простых военнослужащих. Ведь из-за таких различий ухудшается взаимопонимание сотрудников, и усложняются трудовые условия. В результате снижается продуктивность работы. Конечно, подобный закон не поможет убрать разрыв, но минимизация его возможна. Планируется не только оптимизация доходов, но и сокращение кадров. Сегодня это нововведение действует во всех подразделениях с целью улучшения их работы.
Стоит сказать, что изменения кадрового состава уже были пять лет назад. Тем не менее, по словам чиновников, без сокращений сегодня нельзя обойтись, потому что без них будет труднее повышать оклады.
Реформирование УИС, проводимое на современном этапе, позволило добиться существенных положительных результатов — улучшить в учреждениях условия содержания, питание, вещевое и медицинское обеспечение. Особое внимание уделяется строжайшему соблюдению прав и свобод человека в местах лишения свободы и его дальнейшей ресоциализации. В состав современной уголовно-исполнительной системы Кировской области входят 19 исправительных учреждений и 3 следственных изолятора. По состоянию на 12. На учёте уголовно-исполнительных инспекций состоит более 9 тысяч осужденных без изоляции от общества.
Численность аттестованного состава учреждений составляет более 3 тысяч человек.
Отметим, что численность сотрудников уголовно-исполнительной системы России составляет более 300 тысяч человек. Добавьте новости «Курьер. Среда» в избранное - и Яндекс будет показывать их выше остальных.
Если вы станете очевидцем чрезвычайного происшествия или чего-то необычного, вы можете делиться с нами новостями! Добавляйте в свои телефоны наш номер 8953-878-90-10 WhatsApp и подписывайтесь на аккаунт в Instagram. Напомним, делиться новостями вы по-прежнему можете на странице «Курьер.
Во время Февральской революции тюремные учреждения как символ старого строя становятся мишенью для восставшей толпы, подвергаются разрушению, что нанесло огромный материальный ущерб пенитенциарной системе. Сохранив в прежнем виде систему исполнения уголовных наказаний, Временное правительство тем не менее приступило к разработке новой доктрины в сфере реализации карательной политики государства. На тюремное ведомство были возложены функции подготовки и осуществления реформы исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы.
После Октябрьской революции было создано Тюремное управление, вскоре преобразованное в Тюремную коллегию [4]. Затем Главное управление местами заключения было переименовано в Карательный отдел Народного комиссариата юстиции НКЮ , а тюремные коллегии на местах - в карательные отделы при губернских комиссариатах юстиции. Такая реорганизация была необходима для перестройки управления местами заключения [5]. Для решения вопросов исполнения наказаний в губерниях 30 января 1919 года НКЮ было принято Положение «Об отделах юстиции губернских исполнительных комитетов». В губернских отделах юстиции были введены карательные подотделы. В 1921 году карательный подотдел был переименован в исправительно-трудовой подотдел.
Отметим, что в тот период тюремная система не была единой и целостной. Часть сотрудников, как, например, команды конвойной стражи, имели двойное подчинение: по службе они подчинялись Главному управлению местами заключения ГУМЗ , а по строевой и хозяйственной части -Наркомату по военным и морским делам. К этому периоду отчетливо проявилась необходимость централизации управления местами заключения. С этой даты ведется отсчет начала деятельности Главного управления лагерей ГУЛАГ , ставшего впоследствии неоднозначным символом того времени. Особому совещанию предоставлялось право определять меры уголовного наказания за особо опасные деяния. Особое совещание широко применяло ссылку и высылку, заключение в исправительно-трудовой лагерь и иные меры - вплоть до расстрела.
В феврале 1939 года тюрьмы, как следственные, так и срочные, были выделены из состава ГУЛАГа и переданы вновь организованному Главному тю- 4 vedomosti. Через два года, в феврале 1941-го, после выделения из НКВД нового ведомства - Наркомата государственной безопасности многие подразделения ГУЛАГа выделяются в самостоятельные управления. В годы Великой Отечественной войны произошло некоторое сокращение лагерей. Мобилизация материальных ресурсов на обеспечение нужд армии потребовала свертывания многих проектов, в первую очередь крупных долговременных, где, по сложившейся практике, были заняты большие массы заключенных.
Последние новости ФСИН
Сотрудников и ветеранов уголовно-исполнительной системы Забайкальского края поздравили с профессиональным праздникомНачальник Управления Минюста России А. Моисеева в приветственном слове отметила: «… работа в уголовно-исполнительной системе — это не просто работа, это миссия по выполнению важной государственной задачи — по возвращению людей, преступивших закон, в общество как социально ответственных граждан. Сегодня сотрудники УФСИН России по Забайкальскому краю также решают важные задачи по формированию системы пробации, созданию новых исправцентров и модернизации учреждений уголовно-исполнительной системы.
К последнему виду казни приговаривались за наиболее опасные преступления. К ним относились нарушения христианской заповеди «не сотвори себе кумира», выразившиеся в идолопоклонничестве, чародействе чернокнижничестве.
За это назначалась смертная казнь в виде сожжения артикул 1. А за поношение имени божьего и божьей службы надлежало преступнику сначала язык раскаленным железом прожечь, а затем голову отсечь. За измену России следовало четвертование — поочередное отсечение рук, ног и головы, если изменой был причинен «великий вред», то вдобавок предписывалось еще и «рвание конечностей клещами». За убийство и отравление близких родственников предназначалось колесование — дробление тела окованным колесом.
В соответствии с Артикулом расширилось применение телесных наказаний пробитие рук гвоздями, отсечение пальцев или руки, отрезание носа и ушей, разрыв ноздрей и т. К избиванию кнутом и батогами добавились шпицрутены, заковывание в железо и др. Кроме того, в ряде случаев преступник подлежал клеймению каленым железом. Довольно значительное распространение получила ссылка на каторжные работы или на галеры на определенный срок или бессрочно.
На каторгу могли послать за прелюбодейство, а на вечную ссылку на галеры — за мужеложство и изнасилование. Однако в период правления Петра I государственных структур по управлению исполнением всех видов наказаний, а также специализированного законодательства учреждено не было. Екатерина II и ее идеи о создании пенитенциарного права. Среди особенностей становления отечественной системы исполнения уголовных наказаний можно отметить достаточно поздний переход к гуманистическим принципам содержания заключенных.
Известно, что только во второй половине ХVII века государство всерьез обратило внимание на проблемы правовой защиты содержащихся под стражей. В процессе проводимой Екатериной II реформы местного самоуправления образуются приказы общественного призрения, на которые в соответствии с Учреждением по управлению губерниями Российской империи 1775 года возлагаются функции организации и управления исполнением лишения свободы в работных и смирительных домах. Существенный вклад в идеологию создания пенитенциарного права внес проект Екатерины II об устройстве тюрем, который предусматривал совершенствование системы тюремных учреждений, гуманизацию условий содержания заключенных, определение правового статуса администрации; впервые предусматривалось раздельное содержание мужчин и женщин, подследственных и осужденных к лишению свободы, а также содержание в арестной камере не более двух—трех человек. К сожалению, заложенные в нем идеи опережали время.
Они оказались далеки от реальных возможностей России, и поэтому проект был востребован только лишь спустя сто лет. Первые шаги к созданию единой государственной системы управления. В 1802 году создано Министерство внутренних дел Российской империи. Из-за того, что отсутствовали стройная система законов и структура управления процессом исполнения наказаний, 19 июля 1819 года с разрешения и под покровительством Александра I в Петербурге было образовано «Попечительское о тюрьмах общество», уставом которого предусматривалось содействие нравственному исправлению преступников и улучшение содержания заключенных.
Примечательно то, что появление в качестве одной из цели наказания — нравственного исправления с обозначением средств его достижения, положило начало новой эпохе в деле организации исполнения уголовных наказаний, которая приведет впоследствии к созданию исправительно-трудового законодательства, использованию режима, труда, воспитательного воздействия как основных средств исправления осужденных.
Происшествия 12 марта 2022 17:00 «Дед и отец служили — и я справлюсь! Скопировать ссылку «Его называли ходячей энциклопедией» Первым из Евсеевых на службу в уголовно-исполнительную систему Татарстана пришел Николай Евсеев. Он родился в поселке Большие Ключи неподалеку от Раифского монастыря. В 1934 году там основали колонию для детей и подростков. Евсеев устроился туда работать воспитателем. Первым из Евсеевых на службу в уголовно-исполнительную систему Татарстана пришел Николай Евсеев «Это была непростая служба, основная нагрузка по работе с детьми приходилась именно на воспитателей. В колонию привозили осужденных из Москвы, Казани, Свияжска.
И часто между "московскими" и "казанскими" случались конфликты. Пойти по стопам Николая решил его сын Сергей. Но его планам помешала Великая Отечественная война, Сергей ушел на фронт, участвовал в прорыве блокады Ленинграда, у него девять правительственных наград, в том числе медаль «За оборону Ленинграда» и медаль «За отвагу».
На конференции прозвучали выступления, посвященные различным аспектам истории уголовно-исполнительной системы, перспективным направлениям ее изучения и практического применения исторических исследований. Участники рассмотрели вопросы, касающиеся истории уголовного права и уголовно-исполнительной системы, функционирования различных тюремных учреждений, проблемы социальной реабилитации осужденных, темы медицинского обеспечения, воспитательной работы и влияние отдельных пенитенциарных деятелей на формирование системы исполнения наказания.
По результатам работы конференции выпущен сборник докладов и научных статей.
День работника уголовно-исполнительной системы. Досье
Утверждена концепция развития уголовно-исполнительной системы России до 2030 г. В документе подведены итоги деятельности УИС за 10 лет и перечислен ряд основных ориентиров ее развития до 2030 г. Профессиональный праздник отметили сотрудники пресс-служб уголовно-исполнительной системы России. Теперь каждый, кто интересуется историей пенитенциарного дела в России, может не выходя из дома познакомиться с содержанием сотен редких изданий. Теперь каждый, кто интересуется историей пенитенциарного дела в России, может не выходя из дома познакомиться с содержанием сотен редких изданий.
Юрий Реент: История уголовно-исполнительной системы и органов юстиции России. Учебник
В России отпраздновали 145 лет со дня образования уголовно-исполнительной системы России. Мероприятие посвятили 145-летию уголовно-исполнительной системы РФ и Дню работников пресс-служб УИС, который отмечается ежегодно 23 апреля. 62ИНФО представляет виртуальную экскурсию, которую провёл профессор кафедры философии и истории Академии ФСИН России Юрий Реент. Визит Премьер-министра РФ в Калмыкию в 2021 году позволил нарастить темпы в экономике.
12 марта отмечается 145-летие уголовно-исполнительной системы России
Проект Инструкции был опубликован в журнале «Тюремный вестник» для широкого обсуждения, а также направлен на имя прокуроров судебных палат. В течение двух лет проект Инструкции применялся в местах заключения России с направлением замечаний, предложений и результатов практики в ГТУ. Все замечания были рассмотрены специально созданной комиссией по выработке окончательной редакции Инструкции с апреля 1914 г. И только после этого окончательный проект был утвержден министром юстиции 28 декабря 1915 г. В результате Инструкция сконцентрировала в себе последние достижения тюремной науки и практики, позволявшие достаточно эффективно организовать и регламентировать условия содержания и лечения заключенных в местах заключения, а также заложила основы реформирования пенитенциарной системы на началах гуманизма. Проведенный сравнительно-правовой анализ проекта Инструкции 1912 г. В основном эти изменения носили гуманный характер, были направлены на более детальное регулирование условий содержания и лечения заключенных. Прежде всего необходимо отметить, что по объему Инструкция превысила проект на 27 статей, хотя структура проекта в утвержденном варианте была сохранена с незначительными изменениями формулировок названий отдельных глав. Одним из прогрессивных шагов проекта и Инструкции было нормативное закрепление целей заключения: в отношении подследственных — изоляция заключенных; в отношении осужденных — наказание и исправление, искоренение дурных наклонностей и привычек, приучение и подготовка к трудовому и законопослушному образу жизни на свободе.
Условия содержания арестантов, установленные Инструкцией, были направлены на реализацию поставленных целей. Действие Инструкции распространялось на места заключения гражданского ведомства. Она определяла общие обязанности службы чинов тюремной стражи, организацию службы тюремных надзирателей, внутренний тюремный распорядок, порядки и условия содержания арестантов, порядок их освобождения из мест заключения. Инструкция стала последним крупным дореволюционным российским пенитенциарным нормативным правовым актом она включала 4 раздела, 15 глав и 334 статьи. Она явилась общеимперским нормативным документом, который привел отечественное тюремное законодательство в соответствие с мировой практикой и вобрал в себя весь предшествующий пенитенциарный опыт и правовую базу. После утверждения Инструкция просуществовала около двух лет и, по мнению исследователей, оказала определенное влияние на развитие института лишения свободы в России и поиск путей оптимального регулирования условий содержания заключенных. Инструкция 1915 г. Временное правительство и продолжение реформирования исполнения наказаний.
После Февральской революции 1917 года Временное правительство приступило к выработке новой концепции. Возглавлявший центральное тюремное ведомство профессор А. Администрации лишения свободы строжайше предписывалось воздержаться от применения телесных наказаний и наложения кандалов на арестантов. Для тюремной системы это был период переоценки многих устоявшихся положений, касающихся отношения к преступнику. В нем, в частности, говорится: «Борьба с преступностью, ограничивающаяся одним только применением наказания, никогда не может дать благоприятных результатов. Она только тогда в состоянии достигнуть успеха, если наряду с наказанием будут применяться и другие меры оздоровления общества. Как бы ни было правильно поставлено тюремное воспитание, оно само по себе не может надлежащим образом выполнить свои задачи, если не будет принято никаких мер попечения о дальнейшей судьбе лиц, отбывших наказание. Освобожденный из тюрьмы, оказавшийся в таких условиях жизни, к которым он не приспособлен, может сразу же опуститься и погибнуть, если ему не будет оказана своевременная поддержка той или иной форме».
Было бы очень хорошо, если бы авторы Концепции задумались над возможностью максимально полного использования человеческого потенциала с учетом всех непростых объективных условий в рамках исполнения уголовного наказания», — полагает адвокат. Юрист, общественный помощник уполномоченного по правам человека Пермского края Сергей Трутнев полагает, что документ иллюстрирует благие мечты представителей ФСИН России: «Управляемость, масштабность, доходность — вот три основных принципа, заложенных в Концепцию». По словам эксперта, «красной нитью» через весь документ проходит следующая идея: «работающие осужденные — это очень хорошо». Обратите внимание: заключенных планируется привлекать к работе в Арктике — их труд собираются оценивался по льготным условиям. Лично мне эта идея напоминает построение ГУЛАГа в современных условиях, непонятно, куда приведет эта новелла. Труд осужденного — это все же не трудовые отношения. Работа на Севере по сию пору не приносила осужденным никаких специальных льгот», — подчеркнул Сергей Трутнев. Зинаида Павлова.
По состоянию на 12. На учёте уголовно-исполнительных инспекций состоит более 9 тысяч осужденных без изоляции от общества.
Численность аттестованного состава учреждений составляет более 3 тысяч человек. Численность гражданского персонала составляет 1014 человек. В Кировском институте повышения квалификации работников ФСИН России состоялось торжественное мероприятие, посвященное празднованию 135-летия со дня образования уголовно-исполнительной системы России.
В фойе института гостей приветствовал и создавал праздничное настроение оркестр Кировского областного колледжа музыкального искусства имени И.
По итогам круглого стола выработаны предложения по совершенствованию информационной политики ведомственных образовательных учреждений. Это знак доверия к репутации газеты и подтверждение ее лидерства в правовом просвещении горожан. Сотрудничество будет расширяться. Академия «СПб ведомостей» проведёт мастер-классы и семинары по журналистике, редактуре и написанию текстов для курсантов "силовых" вузов; пройдут новые круглые столы в нашей редакции. Начало доброй традиции положено!
«Расстрельная должность». Как Путин сменил директора ФСИН перед встречей с правозащитниками
Начиная с 1999 года, 12 марта принято считать Днем образования Уголовно-исполнительной системы. В 2010 году распоряжением российского Правительства утверждена Концепция развития уголовно-исполнительной системы РФ до 2020 года. Нормативный акт направлен на повышение эффективности работы исполняющих наказания учреждений и органов до уровня международных стандартов обращения с осужденными и с учетом потребностей общественного развития. В Республики Татарстан осуществление контроля и надзора за лицами, чье наказание не связано с лишением свободы, осуществляет Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Татарстан.
И в этом большую роль играют отечественные ученые, которые собственным трудом и интеллектом добились бесспорных открытий, влияющих на становление гражданственности через знакомство с прошлым России.
Благодаря им сформирован пласт современной культуры, помогающий молодежи ощутить гордость за свою принадлежность к народу, не раз выходившему победителем из самых суровых испытаний, народу, давшему человечеству великих людей». На конференции прозвучали выступления, посвященные различным аспектам истории уголовно-исполнительной системы, перспективным направлениям ее изучения и практического применения исторических исследований.
В ходе дружеского продуктивного диалога участники круглого стола также поделились проблемными вопросами и опытом их решения, обсудили возможности повышения эффективности PR-деятельности в ведомственных вузах. Задачи, которые сегодня решаются сотрудниками пресс-служб ведомственных вузов, должны отвечать вызовам времени. Обмен опытом, обсуждение актуальных тем, диалог с журналистами и общественными организациями, повышение собственной квалификации — необходимые и важные аспекты работы пресс-служб. По итогам круглого стола выработаны предложения по совершенствованию информационной политики ведомственных образовательных учреждений. Это знак доверия к репутации газеты и подтверждение ее лидерства в правовом просвещении горожан.
Территориальные органы уголовно-исполнительной системы создаются на территориях субъектов Российской Федерации.
Численность сотрудников уголовно-исполнительной системы России составляет более 300 тысяч человек. В задачи специалистов входит оградить законопослушное большинство от различных преступных посягательств и вернуть оступившихся, нарушивших закон сограждан, в полноценное, здоровое общество. Профессиональный праздник работников уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации отмечается по всей стране. В этот день для сотрудников службы проходят различные торжественные мероприятия и праздничные концерты. Лучших работников награждают государственными и ведомственными наградами, поздравляют ветеранов службы и вспоминают всех тех сотрудников, кто погиб при исполнении служебного долга.