По словам Зубаревич, трудоспособное население традиционно едет в города побольше и тут «Карелии ничего объяснять не надо» — людей «пылесосит» Санкт-Петербург. Об этом в интервью «» рассказала профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ Наталья Зубаревич. Известная самопиаром географ Зубаревич никогда не скрывала своего резко негативного отношения к происходящему в России и ее политическому режиму, и прежде занималась активным чесом по стране, представляя невзыскательной региональной публике свои. Зубаревич рассказала, как меняется ситуация в экономике и попутно прокомментировала некоторые общие для всех проблемы — дефицита и роста цен на дизтопливо, роста цен на курятину и историю с зерном. Известная самопиаром географ Зубаревич никогда не скрывала своего резко негативного отношения к происходящему в России и ее политическому режиму, и прежде занималась активным чесом по стране, представляя невзыскательной региональной публике свои.
Экономист Наталья Зубаревич рассказала, как регионы выдержали санкционный удар
Такое мнение в подкасте Александра Соколовского выразила экономист, профессор географического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова Наталья Зубаревич. Об этом в интервью «» рассказала профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ Наталья Зубаревич. Наталья Зубаревич профессор кафедры экономической и социальной. Главная» Новости» Зубаревич последнее выступление.
Профессор МГУ Зубаревич предрекла экономике Татарстана трудности: "Боюсь, все еще впереди"
Эксперт по социально-экономическому развитию регионов Наталья Зубаревич говорит, что воспринимаемая инфляция намного выше той, что считает Росстат. Наталья Зубаревич профессор кафедры экономической и социальной. Как выглядит милитаризация экономики, почему падает рубль и кто от этого выигрывает — об этом экономист Наталья Зубаревич рассказала в интервью «Правмиру».
Что ждет российскую экономику. Наталья Зубаревич
Такое мнение в интервью «Business FM Калининград» выразила российский экономист, специалист в области социально-экономического развития регионов, профессор МГУ им. Ломоносова Наталья Зубаревич. И когда нужно будет отдохнуть, туризм будет востребован», — сказала профессор.
Известная самопиаром географ Зубаревич никогда не скрывала своего резко негативного отношения к происходящему в России и ее политическому режиму, и прежде занималась активным чесом по стране, представляя невзыскательной региональной публике свои сомнительные концепции. Однако прежде профессиональные экономисты не считали необходимым вступать с ней в споры. Сейчас же ситуация изменилась. Мы, по мысли Зубаревич должны сделать его сами. Есть и другие варианты: например, что-то предложить, посоветовать, но этого тоже нет. Зато есть давление на нашу психику» - заключает Никита Кричевский. Доктор географических наук Наталья Зубаревич, автор сомнительной концепции «четыре России», наконец-то, достала профессиональных экономистов.
Там на жителя Праги приходится 164 тысячи рублей бюджета, а на тех, кто проживает в провинциальном Брно, — 108 тыс. Корректно можно сравнивать только душевой бюджет Самарской области, субъекта, и душевой бюджет Москвы, субъекта. Ни Самара, ни Тольятти фактически не финансируют основные социальные расходы. В отличие от Брно и Праги, где нет такой вертикализации, как в России, где полномочия по образованию, здравоохранению, соцзащите остаются на уровне муниципалитетов. Там не перевернутая пирамида, как у нас. Вся соцзащита финансируется с регионального уровня, как и почти все образование, кроме коммунальных платежей, освещения и отопления школ. Полномочия муниципалитета — внутригородские дороги, вывоз мусора и немножко культурки. Муниципалитеты не получают налог на имущество юридических лиц, все идет в региональный бюджет. В бюджет города идут налоги на недвижимое имущество физлиц, за квартиры и дом, но даже автомобильный налог, который немаленький, полностью идет в региональный бюджет. Как говорится, сколько пива, столько и песен. Сейчас они бьют во всех колокола. По их мнению, строительные компании и заводы по всему ПФО закрываются, так как все контракты забирают несколько предприятий, бенефициарами которых являются лица, близкие к федеральной власти. Это план по зачистке рынка от мелких и средних игроков или коррупция? Помимо того, что у нас в отношениях центра и регионов, регионов и муниципалитетов надо много поправлять, больше всего нам нужно поправлять то, что я называю «капитализм для своих». Мы наблюдаем в России классический кумовской капитализм. Его представители в гробу видали маленькие и средние бизнесы. Они зарабатывают на особом положении, на близости к власти. Все карты в руки: бюджетный поток стабилен, отсутствие конкуренции обеспечивается кумовством. У средних и малых компаний все меньше перспектив. Численность занятых в малом и среднем предпринимательстве устойчиво сокращается. Количество ликвидируемых компаний в разы выше, чем количество вновь создаваемых. Все понятно. При этом богатые богатеют, что крупнейшие компании, что столичный регион. На фоне сильного спада инвестиций в стране за период кризиса в Москве они продолжают устойчиво расти. Почти четверть всех инвестиций в столице — это ее бюджет, пухнущий от денег. Стройки, реновация, новые ТЦ и так далее. Потребление концентрируется в Москве, идет поляризация. Самарская область здесь, мягко говоря, не на солнечной стороне. А остальные как-то так, кроме тех, кто сидит на бюджетных трансфертах. Надо выживать. Первое — если есть деньги, разложите по нескольким кучкам. Второе — если есть дети, серьезно вложитесь в их образование, потому что тогда у них в будущем появится возможность выбирать не только регион, но и страну. Третье — если есть понимание, что вся эта история надолго и вы хотите увидеть, чем это закончится, ведите здоровый образ жизни. Четвертое — старайтесь не работать с бюджетными деньгами. Посадят быстрее. Вот вам список советов. Протестная активность в Москве, которую мы наблюдаем в последний месяц, — вроде бы довольно отчетливый запрос. На деле же получается по Жванецкому: когда власть поворачивается лицом к народу, народ кричит от ужаса. Что происходит? Общество делает что-то не так? Люди пытаются объяснить власти, что у них есть право голоса, право на справедливость. Власть пытается объяснить людям, что у нее есть право сохранять ту систему, в которой ей комфортно. Чтобы это доказать, используются силовые инструменты. Группы интересов, сидящие у распределительного крана, будут защищаться до упора и всеми доступными средствами. Слишком большие ресурсы придется потерять, если что-то пойдет не так. Только массовый протест, объединенный общей и внятной задачей, чего пока нет, а не куча локальных протестов, только он может изменить ситуацию, тогда риски использовать насилие станут для власти очень высокими. Пока до этого далеко. Важно понимать, что капитализм для своих, сидящий на огромных деньгах, так просто не сдается. Он использует машину государства для сохранения себя, своих привилегий и доходов. Это очень длинный процесс, мы будем биться долго и мучительно. Тут поможет естественная смена поколений — никто не вечен, но послезавтра ничего капитально не изменится. В 90-х свобода упала на голову, и мы ее профукали, а сейчас придется долго и по-настоящему биться за справедливость, свободу и демократию. Но и ценность при этом будет совсем другая. Кто мог предсказать московские протесты еще в июне? Пока ответы на протесты в основном жестко силовые. Система управления неэффективна, но каков запас прочности? Опять же не знаю. Страна разная и делится на две неравноценные части. Есть люди, концентрация их выше всего в Москве, в Питере, гораздо меньше в Самаре и Тольятти, которые более-менее обеспечили себе приемлемый уровень жизни. Сейчас их начинают интересовать другие проблемы: перспективы развития и будущее детей, справедливость, учет их мнения.
А может быть, весь XXI век» Беседа с профессором Зубаревич — большая удача для любого интервьюера, так как Наталья Васильевна является признанным специалистом в области социально-экономического развития регионов, доктором географических наук, экспертом ведущих российских СМИ. Россия-3 — глубинка, малые города и деревни, а Россия-4 — другая периферия, слаборазвитые республики Северного Кавказа, Калмыкия, Тыва и Алтай суммарно в этих двух перифериях живет больше трети населения страны. Когда директор «ПН» Андрей Саймаков взялся за расшифровку интервью, то быстро понял, что объем текста выбивается из всех стандартов нашего издания, и принял решение печатать его практически без сокращений. Причины для публикации такого лонгрида всего две: материал невероятно интересный, плюс у нас независимое издание, и мы можем позволить себе экспериментировать с форматами. Основные темы интервью: Россия депопулирует; переход от стран к городам-государствам не случится в обозримом будущем; у российских муниципалитетов нет ни денег, ни полномочий; «капитализм для своих» просто так не сдастся; не стоит работать с бюджетными деньгами; передача власти в стране может случиться по естественным причинам. А еще вы автор теории «четырех Россий». Несколько раз доводилось слышать, что бедные «России» — вторая, третья и четвертая — дают хорошие демографические показатели в отличие от богатых регионов. Это правда? Рождаемость выше смертности фиксируется только в очень небольшой группе российских регионов — республиках Северного Кавказа, Тыве и Алтае, которые еще не завершили демографический переход. Растет и титульное население Якутии. Естественный прирост также на Ямале и в Ханты-Мансийском автономном округе из-за омоложенной возрастной структуры населения, так как пожилые уезжают с Севера. На самом деле там рожают не больше, чем в остальной России, но низкая доля старших возрастов. Проще говоря, помирать некому. Все это очень разные регионы по своей сути. Да, слаборазвитые республики — это «Россия-4», а вот Якутию к ним никак нельзя отнести, так как это совсем не бедный регион. Что касается всей остальной России. Поволжье, Урал, Сибирь, почти весь Дальний Восток — демографический минус. Северо-запад и области центра европейской части страны — очень сильная депопуляция. Здесь смертность существенно выше рождаемости из-за очень «постаревшей» возрастной структуры. Исключение — Москва. Раньше столица тоже депопулировала, но за счет мощного миграционного притока нулевых и десятых, когда в Москву в поисках работы и хорошей зарплаты ехали прежде всего молодые люди, появился маленький плюс. Причем возрастная структура в столице немолодая, но страта рожающих активно пополняется, а пожилые живут дольше. Москва — тот город, где уже достигнута ожидаемая по указам президента продолжительность жизни в 78 лет. Но в целом мы депопулирующая страна. В первые пять месяцев 2019 года разница между родившимися и умершими — минус 180 тыс. В итоге вся сила сконцентрируется в мегаполисах, и они станут городами-государствами. Людям свойственно выдвигать теории, которые привлекают внимание. Начнем с того, что национальные государства — это продукт XIX века. Размежеванию Европы способствовали революции 1830 и 1848 годов, объединение Германии и Италии, распад Австро-Венгрии. Начало XX века — пик формирования национальных государств. И они еще поживут. Другое дело, что современные государства становятся не этническими, а гражданскими государствами. Ты подданный, ты гражданин этого государства. А не то, что ты немец, и это Германия потому, что там только немцы. Мировые города — порождение конца XX века, когда случился бурный рост современных отраслей экономики, сектора услуг, высоких технологий. Они концентрируются там, где самое образованное население. Эти услуги — банковские, страховые, образовательные — создают очень большой потенциал развития. Плюс торговля: во многих странах штаб-квартиры ведущих компаний и банков расположены в крупнейших городах, что дает дополнительные бонусы — туда стягиваются финансовые потоки. Все это следствие глобализации, когда через границы идут контакты и взаимодействия, а крупнейшие города становятся как бы ядрами. В них эти взаимодействия и осуществляются. Можем ли мы перейти от стран к городам-государствам? Не думаю. Именно за наш счет она хорошо живет и меняет плитку каждый год. Эксперт Центра Карнеги Андрей Мовчан приводит исторические параллели: наша столица — это Великобритания, а регионы — это Индия. Все так или иначе? Два фактора формируют особое состояние Москвы. Это самый крупный мегаполис в стране. У нее есть свои конкурентные преимущества, как, например, у Парижа и Нью-Йорка, так называемые агломерационные преимущества. В этих городах концентрируется современная экономика, так как там ниже издержки, потому что плотность населения очень высокая. Плюс очень высокое разнообразие: разные бизнесы, каждый может найти свою нишу; у бизнесов огромный выбор работников с теми компетенциями, которые этому бизнесу нужны. Это преимущества агломерационного эффекта, они работают в любой экономике. Специфика России в том, что у нас очень сильно действует второй тип преимуществ — институциональный. Москва — столица страны с жесткой вертикалью власти, когда принятие решений сосредоточено в центре. Кроме того, в российском бизнесе доминируют крупные сырьевые компании и госкорпорации. Они, как и крупнейшие госбанки, — основные налогоплательщики. Большинство штаб-квартир находится в Москве, соответственно значительная часть прибыли стягивается туда. Можно ли как-то изменить систему? Агломерационный эффект не трогайте, он работает в любой стране. А вот особое статусное институциональное преимущество может быть снижено двумя способами. Первый — децентрализация системы управления, которой так боятся наши власти.
Время эксперта. Наталья Зубаревич
Об этом в интервью агентству ЕАН рассказала профессор МГУ, социогеограф Наталья Васильевна Зубаревич. Биография российского экономико-географа Натальи Зубаревич: фото доктора экономических наук и профессора МГУ, кафедра экономической географии, выступления, автор «теории четырех Россий». Ситуацию мы обсудили с главным научным сотрудником НИУ ВШЭ, специалистом в области социально-экономического развития регионов, социальной и политической географии Натальей Зубаревич.
Живой Гвоздь
Сколько процентов в валовой выручке составляет оплата труда? Узнайте, г-жа Зубаревич, а потом пугайте» - обращается к географу Зубаревич экономист Кричевский. Известная самопиаром географ Зубаревич никогда не скрывала своего резко негативного отношения к происходящему в России и ее политическому режиму, и прежде занималась активным чесом по стране, представляя невзыскательной региональной публике свои сомнительные концепции. Однако прежде профессиональные экономисты не считали необходимым вступать с ней в споры. Сейчас же ситуация изменилась. Мы, по мысли Зубаревич должны сделать его сами. Есть и другие варианты: например, что-то предложить, посоветовать, но этого тоже нет.
Гособоронзаказ сыграл рост драйвера в некоторых отраслях промышленности. Урал на фоне этого более легко приспособился к новым условиям рынка, чем другие регионы. Потому что здесь исторически много оборонки и черной металлургии.
Но финансирование оборонной отрасли пойдет на спад с 2025 г. Это значит, что «жировать» осталось недолго. Последние данные, которые у меня есть по промышленности за восемь месяцев 2023 г. Она считает это следствием бурного роста гособоронзаказа. Однако не все отрасли промышленности пошли вверх. Некоторые вовсе не смогли адаптироваться и не вышли из кризиса.
Все отобрано и ушло в региональный бюджет или выше. Как численность населения влияет на экономику страны Сейчас численность населения России — глобальная проблема. Доктор географических наук объяснила, как количество людей, живущих в стране, влияет на экономику России и её потенциал: При растущей численности трудоспособного населения растет и валовой продукт, то есть экономика. Каждый человек что-то производит. При депопуляции с этим сложнее, потому что тогда придется вводить нетрудоемкие технологии: заменять человека машиной. Но если встали прокаты, это можно сделать, а с врачами и с учителями — уже вопрос. В разных секторах по-разному. Поэтому при прочих равных рост трудоспособного населения способствует росту экономики. Что будет с экономикой России после 2025 года Возможность перевода на высокотехнологичное оборудование, которое требует меньше рабочих рук, сильно ограничена с февраля двадцать второго года, потому что доступность этого оборудования стала намного меньше. Оно стало дороже и стало сложнее его купить и доставить — это дополнительный барьер, поэтому будем смотреть, как российская экономика постепенно адаптируется к этой ситуации. Стоит ли боятся замены ручного труда ИИ В эпоху искусственного интеллекта и новой волны автоматизации в производственном секторе все больше споров о том, сможет ли заменить ИИ ручной труд. Кто-то ждет это будущее, но многие его опасаются.
Наталья Зубаревич объяснила, почему Москва тратит так много денег 31 января 2020 года в 16:54 Встреча с профессором МГУ, лучшим в стране специалистом в области региональной экономики Натальей Зубаревич состоялась в четверг, 30 января, в Ельцин Центре. Наталья Зубаревич рассказала, как Москва распределяет деньги между регионами 10 января 2019 года в 09:48 Кто из российских регионов живет "на свои", а кто получает "именные" дотации, рассказала в своем интервью "URA.
Почему одни продукты (яйца) дорожают сильнее других?
- Профессор МГУ Зубаревич дала прогноз по доходам населения, безработице и положению в регионах
- Профессор МГУ Зубаревич предрекла экономике Татарстана трудности: "Боюсь, все еще впереди"
- Профессор экономики Кричевский уличил географа Зубаревич в невежестве
- Наталья Зубаревич: «На 2023 год денег хватит, а что будет дальше?»
- «Счастье такое долго продлиться не может». Наталья Зубаревич о росте ОПК и строек на Урале
- Другие новости
Экономист Зубаревич назвала причины невозможности полной замены человека нейросетью
В расчете на душу населения высокую бюджетную обеспеченность имеют также Крым и Севастополь. Сами они не зарабатывают, просто к ним особое отношение. Что касается новых территорий, туда идут огромные потоки финансовых средств, которые остальным и не снились. Цифр называть не буду. В каких регионах кадровый голод ощущается наиболее остро, в каких — наименее? Это проблема всей экономики, которая, разумеется, проявляется и в региональном разрезе. Логика проста: ситуация хуже там, где, во-первых, преобладает обрабатывающая промышленность, машиностроение, во-вторых, где большие объемы строительства например, на Дальнем Востоке , в том числе жилищного, в-третьих, где много транспорта и всякой логистики.
С Москвой и областью следует быть поаккуратнее: сюда до сих пор идет колоссальный приток мигрантов, главным образом людей молодых и среднего возраста. Тем более что в столице немного объектов машиностроения, экономика тут в основном сервисная. Но в Удмуртии, Кировской области, в других промышленных регионах Поволжья, Центра и Урала ситуация тяжелая. Работники переходят на предприятия ВПК, где трудятся в несколько смен, за двойную оплату. В результате и в гражданских отраслях идет гонка зарплат для сохранения занятых. Провинция догоняет столицу — Как обстоят дела с доходами населения в регионах?
У нас происходит удивительный процесс: различия в доходах между периферией и крупными городами начали сглаживаться. Разрыв по-прежнему велик, о полном выравнивании речи нет. Но темпы роста заработных плат и доходов населения во многих регионах выше, чем, например, в Москве. Отчасти это просто арифметика: рост с низкой базы в динамике идет быстрее, чем с высокой. Быстрее, чем в целом по стране, они прибавляют в регионах Приволжского федерального округа, на промышленном Урале, в Тульской области, где оборонных предприятий много. Оказалось, что оборонка тут еще вполне жива.
Большие проблемы у Северо-Запада, где лесопромышленный комплекс очень тяжело переживает санкции. Почему так? Объясните: почему самая высокая инфляция в Тыве и никакая — в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком округах? Как мерили, где, по каким видам продукции? В своем анализе не смотрю на цифры региональной инфляции. Тут с измерениями можно «поиграть».
Теперь про долг. На 1 января текущего года суммарно он составлял чуть меньше 2,8 трлн рублей, сейчас — 3,1 трлн рублей. Дело в том, что практически на полтриллиона рублей выросли так называемые бюджетные кредиты. Да, формально это дополнительная нагрузка на бюджеты регионов, но давно известно, что порой эти кредиты пролонгируются, а кому-то даже прощаются. Например, эти деньги, фактически бесплатные, вместо возврата можно было потратить в 2023 году на модернизацию ЖКХ. Наоборот, дорогие кредиты регионам со стороны банков по высокой ставке сократились с начала года вдвое — со 126 млрд до 64 млрд рублей, их заместили бюджетными кредитами.
Насколько эта проблема серьезна? Да, слаборазвитые регионы живут исключительно в расчете на федеральную помощь и, мягко говоря, не сильно заморачиваются. Посмотрим, что из этого получится. Министр-то все сказал абсолютно правильно. Но в отношении Чечни и четырех так называемых новых территорий это решает не Минфин. В России сложилась межбюджетная система с огромным перераспределением средств.
Субъекты, которые умеют зарабатывать сами, явно не в восторге от такого положения вещей, но их никто не спрашивает. Прежде всего это федеральные города и регионы нефтегазодобычи. В расчете на душу населения высокую бюджетную обеспеченность имеют также Крым и Севастополь. Сами они не зарабатывают, просто к ним особое отношение. Что касается новых территорий, туда идут огромные потоки финансовых средств, которые остальным и не снились. Цифр называть не буду.
В каких регионах кадровый голод ощущается наиболее остро, в каких — наименее? Это проблема всей экономики, которая, разумеется, проявляется и в региональном разрезе. Логика проста: ситуация хуже там, где, во-первых, преобладает обрабатывающая промышленность, машиностроение, во-вторых, где большие объемы строительства например, на Дальнем Востоке , в том числе жилищного, в-третьих, где много транспорта и всякой логистики. С Москвой и областью следует быть поаккуратнее: сюда до сих пор идет колоссальный приток мигрантов, главным образом людей молодых и среднего возраста. Тем более что в столице немного объектов машиностроения, экономика тут в основном сервисная. Но в Удмуртии, Кировской области, в других промышленных регионах Поволжья, Центра и Урала ситуация тяжелая.
Работники переходят на предприятия ВПК, где трудятся в несколько смен, за двойную оплату.
А еще — стоит ли сейчас брать ипотеку и почему со стройкой все будет в порядке. Показать больше.
Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров. На ней видно, что армия РФ продолжает просто атаковат... И, как выяснилось, это невереоятный триллер! Кроме того, поговорим о приближающихся выборах, зарегистрируют ли... Военный обзор от 1 февраля. Сегодня поговорим о свежих заявлениях российского президента. Владимир Путин у... Сбиты 11 беспилотников, отчиталось Минобороны: 8 из них — над территорией Белгородской области, 2 — над Воронежской и еще 1 — над Ку...
«INFORMING»
- Наталья Зубаревич - последние новости -
- Об опыте «выживания» россиян
- Экономист Зубаревич назвала причины невозможности полной замены человека нейросетью
- «У нас суперская компания — СИБУР, которая сделала очень много»
- Профессор МГУ Зубаревич предрекла экономике Татарстана трудности: "Боюсь, все еще впереди"
- Экономист Зубаревич назвала причины невозможности полной замены человека нейросетью
Н. Зубаревич: мы входим в очень мощный кризис в России которого не было
- Наталья Зубаревич - последние новости -
- Зубаревич — о предстоящем нефтяном эмбарго: «Адаптация — не значит расцвел пышным цветом»
- Экономист Наталья Зубаревич: Не верю, что холодильник победит телевизор
- Экономист Зубаревич уверена, что ИИ не сможет заменить человека
- Наталья Зубаревич - Российская газета
- Как выглядит милитаризация экономики