He also used conclusions drawn by Bigfoot researchers regarding the creature’s origins, and constructed the model based on the skeletons of Neanderthals as well as the Gigantopithecus. The Gigantopithecus was not the only enormous beast walking the Earth during this period. У гигантопитеков был ярко выраженный половой диморфизм: самцы были гораздо крупнее самок.
Гигантопитек, самая большая обезьяна в истории человечества
Чтобы точно обозначить временной отрезок, в котором жили гигантопитеки, ученые воспользовались люминесцентным датированием. Найдены скелеты огромных людей В 1982 в штате Техас, США были найдены трёх палые следы динозавра и в этом же слое следы человека. Gigantopithecus (Gigantopithecus von Koenigswald, 1935). Гигантопитек Gigantopithecus blacki von Koenigswald, 1935 – вымерший вид гигантских человекообразных обезьян, близкий орангутану, крупнейший примат за всю историю группы.
Выставка останков гигантского человека. Александр Белов
Самыми крупными приматами в истории считаются гигантопитеки (Gigantopithecus), обитавшие несколько сот тысяч лет назад в Юго-Восточной Азии. У гигантопитеков был ярко выраженный половой диморфизм: самцы были гораздо крупнее самок. Поскольку не известен ни полный, ни даже частично полный скелет, реконструкции гигантопитека являются весьма спекулятивными. Оригинал взят у aljkmp в Скелеты гигантов. Как фальсифицируются сенсации Способность людей верить в чудеса издавна является надежным источником дохода для разного рода. Дело осложняется еще и тем, что гигантопитеки жили давно, да еще в жарком климате, где ДНК сохраняется плохо, а чаще — не сохраняется никак. ГИГАНТОПИТЕКИ (Gigantopithecus), род вымерших крупных человекообразных обезьян, родственный орангутанам.
Окаменевший Гигантопитек Эти Кадры Облетели Весь Мир
Бигфут, йети и другие подобные криптиды описываются как «стоячие» и ходящие в вертикальном положении. Многие крупные обезьяны нашего мира описываются как высокие: здесь мы имеем ввиду существ высотой от семи до восьми футов. Встреч с человекообразными животными более десяти футов в высоту намного меньше. Кроме того, есть предположения, что гигантопитек, возможно, достигал в высоту даже тринадцати футов. Это намного превышает то, что обычно сообщается о бигфуте. Однако, есть сообщения из Тибета о конкретном типе йети, называемом Ньялмо, который, как говорят, имеет огромный размер. Итак, бигфут и гигантопитек одно и тоже существо? Об авторе: Максим Прохоров Автор статей о криптозоологии, главный редактор kriptozoo.
Все предложения, пожелания и интересующие вопросы можно задать, воспользовавшись формой обратной связи на сайте.
These claims are not considered credible by mainstream scientists. There have been cases in which creatures are first known first by their fossil remains and later found living, such as the coelacanth — a type of fish thought to have died out millions of years ago until it was discovered swimming off the coast of Africa in 1938. Researchers do not have a full skeleton for Gigantopithecus.
But they can fill in the gaps and estimate its size and shape by comparing it to other primates — those that came before it, coexisted with it, and also modern apes. Currently, scientists are debating over how Gigantopithecus got around — was it bipedal or did it use its arms to help it walk, like modern chimpanzees and orangutans? The only way to answer this is to collect more bones.
Белки Останки гигантского примата, найденные в Китае в XX веке, не слишком обширны. Это несколько зубов, нижняя челюсть и фрагменты плечевой кости. По ним можно заключить, что гигантопитек был очень большим зверем, но не стоит забывать, что оценки его размеров базируются на пропорциях современных приматов. Полного скелета гигантопитека в распоряжении ученых пока нет и не факт, что когда-то будет. Иными словами, возможностей провести анализ ДНК, как это делается со многими животными и людьми, здесь нет.
К этим условиям были хорошо приспособлены и гигантопитеки, и их более мелкие родственники. Предполагается, что оба вида обитали в этих закрытых лесных массивах с ограниченной сезонной изменчивостью рациона и постоянным наличием воды. Это, в свою очередь, привело к изменению структуры лесных сообществ. Авторы работы проследили, как эти изменения влияли на рацион орангутанов и гигантопитеков. Первые адаптировали свои размеры, поведение и предпочтения в среде обитания к этим изменениям. В отличие от них, Gigantopithecus blacki оказался настоящим консерватором. Когда количество доступной привычной пищи уменьшилось, эти приматы просто стали меньше есть.
Ученые создали скелет «снежного человека»
Ведь находка исполинского скелета "повешена" конкретно на географическое общество. Гигантопитек стал популярен в криптозоологических кругах как аналог тибетского йети или американского снежного человека, обезьяноподобных существ из местного фольклора. Ваш босс заплатил больше, чем вы, потому что они сделали больше. The Gigantopithecus was not the only enormous beast walking the Earth during this period. Мегантропусы схожи с гигантопитеками, останки которых обнаружены в Китае Судя по найденным фрагментам челюстей и множеству зубов, рост китайских гигантов составлял 3 до 3. Самыми крупными приматами в истории считаются гигантопитеки (Gigantopithecus), обитавшие несколько сот тысяч лет назад в Юго-Восточной Азии.
Палеонтологи расследовали гибель гигантопитеков
Ученые впервые узнали о гигантопитеках около 80 лет назад, когда в Гонконге были случайно обнаружены зубы неизвестной доселе гигантской обезьяны. При этом до сих пор науке не было известно, когда точно жили и когда вымерли эти создания. Теперь Джен Ринк, специалист по геохронологии из Университета Макмастера в Онтарио, используя высокоточный метод датировки, определил, что эти самые крупные из когда-либо существовавших на Земле обезьян обитали в юго-восточной Азии около миллиона лет назад, а вымерли 100 тыс. Южно-китайская провинция Гуанси, где были найдены окаменелые останки гигантопитеков, является районом, где, как считают некоторые ученые, возникли современные люди", - добавляет он.
Кроме зубов, найдено несколько обломков нижних челюстей и одна бедренная кость. Челюсти и зубы гигантопитеков были в полтора-два раза больше, чем у современных горилл, так что размеры черепа и тела должны были быть просто огромными. Конечно, не факт, что пропорции челюстей и тела у гигантопитеков были такими же, как у горилл, но рост в два-три, а то и четыре метра — вполне достоверная для них величина. Примечательно, что останки гигантопитеков иногда встречаются в одних слоях с останками древних людей.
Впрочем, не менее часто они обнаруживаются в слоях, не содержащих признаков присутствия человека. В этом случае внимание привлекает тот факт, что пещеры с этими слоями иногда расположены на весьма труднодоступных склонах крайне крутых гор, но, тем не менее, в пещерных отложениях найдены многочисленные кости копытных животных, которые явно не забрались туда сами. Логичным выглядит предположение о том, что гигантопитеки могли охотиться на разных зверей. Более того, иногда в тех же слоях обнаруживаются огромные каменные орудия труда.
Это несколько зубов, нижняя челюсть и фрагменты плечевой кости. По ним можно заключить, что гигантопитек был очень большим зверем, но не стоит забывать, что оценки его размеров базируются на пропорциях современных приматов. Полного скелета гигантопитека в распоряжении ученых пока нет и не факт, что когда-то будет.
Иными словами, возможностей провести анализ ДНК, как это делается со многими животными и людьми, здесь нет. Может быть она когда-то появится, но сегодняшние технологии не позволяют всерьез об этом говорить.
Фото из открытых источников Миллионы лет назад эта гигантская 10-футовая обезьяна бродила по территории современного Китая. Однако, как отмечают ученые, около 600 000 лет назад что-то произошло, что привело к исчезновению этого древнего примата. О том, каким образом гигантопитек выглядел, мы знаем очень мало. До сих пор не был найден ни один полный скелет, а информация о нем основана главным образом на нескольких окаменелых зубах и фрагментах челюстных костей.
Гигантопитеки
Не раз раздавались скептические голоса, что мегантроп имел коренные и предкоренные большие зубы, а резцы у него были не столь большие. Подобное соотношение можно увидеть у ископаемых австралопитеков, особенно у парантропов — массивных австралопитеков, живших от 3 до 800 тысяч лет в Африке и имевших крупные щечные зубы и мощные челюсти. При этом рост парантропов не превышал 1, 8 метра. Позже в 1953 и 1961 гг. При этом на челюсти из Тегопати челюсть С кроме предкоренных имелся и большой клык. Таким образом мегантроп несколько укрепил свои позиции. Возраст его существования оценивается около 1,5 млн.
Гиганты — предки людей. Гигантоидная теория Ф. Вейденрейха Между тем Вейденрейх, познакомившись с первыми ископаемыми находками гигантопитека и мегантропа, предложил научному сообществу свою гигантоидную гипотезу происхождения современного человека см. Ученый считал, что гигантоантроп, в реальность которого он продолжал верить, был предком-прародителем мегантропа, от него произошли питекантропы и синантропы, которые ныне считаются разновидностями Гомо еректуса. От этих двух ветвей архантропов древнейших людей , обитавших параллельно на Яве в Индонезии и в Южном Китае и происходят современные люди. Свою гигантоидную теорию Вейденрейх подробно изложил в книге «Обезьяны, гиганты, люди», вышедшей в Чикаго после Второй мировой войны.
Однако научное сообщество отвергло доводы Вейденрейха, посчитав их спекуляцией на останках гигантских приматов. Имя Вейденрейха в научных кругах было скомпрометировано. Рост гигантопитеков составлял 3-3,5 метра Ситуация несколько переменилась после того, как в 1955 - 1956 годах в провинции Гуанси близ города Гуанюнь в Южном Китае были обнаружены огромное количество окаменевших зубов и несколько челюстей гигантопитеков блэка. В 1965 году в той же провинции Гуанси в Вуминге было обнаружено еще 12 зубов гигантопитека блэка. Ископаемые зубы из Вуминга по своим размерам больше чем зубы из Гуанюнь. Оказалось, что эти зубы имеют и меньший возраст — около 300-400 тыс лет.
Возраст находок из Гуанюнь намного старше и оценивается в 1 миллион лет. Таким образом, исследователям стало ясно, что размеры тела, челюстей и зубов соответственно у гигантопитека блека неуклонно увеличивались. Согласно расчетам, рост гигантопитеков на позднем этапе их существования составлял около 3 метров, а у крупных самцов до 3,6 метров. Это чуть больше, чем рост самца белого медведя, вставшего на задние лапы. Предположительно вес гигантов был 500 кг. Гигантопитеки, жившие в неогене, были похожи на людей… В 1968 год стало известно о новых находках гигантопитеков.
На этот раз добрые вести пришли из Сиваликских холмов на севере Индостана. Там было обнаружено три челюсти гигантов, которые были описаны учеными как новый вид — гигантопитек биласпурский. Позже ученые объединили этот вид с другим видом — гигатопитеком гигантус, который был описан еще в 1915 году и чьи останки были обнаружены в районе тех же Сиваликских холмов. Гигантопитек гигантус был значительно меньше гигантопитека блека, а согласно новым палеомагнитным данным и значительно древнее.
Причины его исчезновения неясны, но, вероятно, это связано с изменением условий окружающей среды. Высыхание лесных массивов могло повлиять на его рацион.
Гигантопитек, похоже, был немного "разборчив", когда дело касалось еды. Возможно, ограниченный рацион не позволил ему адаптироваться, в отличие от других видов. Время исчезновения этого вида также до сих пор обсуждается. Многие считают, что животное вымерло около 300 000 лет назад в период раннего и среднего плейстоцена, другие предполагают, что оно вымерло около 100 000 лет назад. Если это так, то гигантопитек мог контактировать с Homo Sapiens. Однако эта идея еще не получила широкого признания.
Однако заполнить пробелы и оценить его размеры помогает сравнение с другими приматами, которые жили до гигантопитеков, сосуществовали с ним, а также с современными обезьянами. Пока не найдено ответа на вопрос, как передвигались гигантопитеки: на двух ногах или они использовали руки при движении, как современные шимпанзе и орангутанги. Ответ на этот вопрос могут дать новые находки костей.
Близко поставленные глазницы, широко расходящиеся скуловые дуги, значительно вогнутый отдел носовой области лица, относительно высокий лицевой отдел - все это делает череп сивапитека очень похожим на череп орангутана. По строению стопы и кисти сивапитек близок к шимпанзе. Возможно, он, подобно современным саванным шимпанзе, одинаково свободно передвигался по деревьям и земле. Крупные сивапитеки были размером с современного орангутана, но встречались особи и намного меньше, что, видимо, свидетельствует о половом диморфизме у этих приматов. Рамапитек, еще один представитель азиатских понгин, был распространен в Южной Европе, Передней Азии. Среди нескольких его видов лучше всего изучен рамапитек пенджабский Ramapithecus pundjabicus. Название этой обезьяны дано в честь индуистского божества - Рамы. Рамапитек во многом напоминал сивапитека, что и было основанием для объединения их в один род. Рамапитеки - некрупные обезьяны ростом около метра и весом 18-20 кг - вели преимущественно наземный образ жизни. Судя по строению длинных костей и позвонков, они могли иногда выпрямляться и передвигаться некоторое время на двух задних конечностях. Череп рамапитека еще более укорочен, чем у сивапитека, но больше вогнут в лицевой области. Передние зубы очень мелкие, а коренные, напротив, очень крупные, даже больше, чем у сивапитека. Благодаря большой площади жевательной поверхности зубов рамапитеки были лучше приспособлены к питанию относительно жестким растительным кормом, в котором преобладали семена злаков, корни и побеги. Сбор семян трав требовал большой точности движения пальцев рук. Возможно, что, как и современные шимпанзе, рамапитеки от случая к случаю использовали камни и палки, защищаясь от хищников или добывая пищу. Объем мозга у крупных представителей этого рода, видимо, достигал 350 см3 и был почти равен мозгу современных человекообразных обезьян, однако напомним, что рамапитек - небольшая обезьяна. Если расчеты объема мозговой полости рамапитека верны, то отношение объема головного мозга к массе тела у этого примата было в два-три раза больше, чем у современных человекообразных обезьян. Таким образом, в настоящее время палеонтологи располагают достоверными сведениями о том, что у некоторых миоценовых человекообразных обезьян в связи с переходом к наземному образу жизни произошли значительные изменения в строении зубной системы и скелета. Связующим звеном между миоценовыми понгинами сивапитеком и рамапитеком и гигантопитеком из среднего плейстоцена Китая стала находка все в том же районе Сиваликских холмов нижней челюсти гигантопитека, возраст которого, видимо, около 5 млн лет. Сходство морфологии и крупные размеры гигантопитека из Беласпура Gigantopithecus belaspurensis прямо указывают на то, что гигантопитеки из Китая - их потомки. Ранне-среднемиоценовые гоминоиды с тонкой эмалью зубов, объединяемые в полиморфную группу дриопитеков, вместе с сивапитеками и другими вымершими азиатскими понгинами включая и гигантопитеков , а также современными гиббонами, орангутанами, шимпанзе и гориллами обладают, несмотря на существенные морфологические различия зубов и разную толщину эмали, единым типом ее микроструктуры. В то же время у австралопитеков и людей рода Homo другой тип микроструктуры. Поэтому мнение о рамапитеке и всей ветви азиатских понгин миоцена-плиоцена, как о возможных предках гоминид - предшественников людей, которое господствовало среди антропологов до 60-70-х годов нынешнего столетия, сейчас существенно изменилось. Дальнейшее изучение строения черепа и зубов также сильно поколебали мнение о том, что рамапитеки были предками всех более поздних гоминид, которые явно представляют собой несколько самостоятельных ветвей. Исследования ДНК и некоторых белков современных человекообразных обезьян также показали, что человек ближе к современным африканским человекообразным обезьянам, чем к орангутану [6]. Наиболее вероятно, что сивапитеки и рамапитеки связаны достаточно близким родством с современными орангутанами, а гигантопитеки занимают в этой группе несколько обособленное положение, но скорее всего являются непосредственными потомками линии, идущей от азиатских сивапитеков. Художественная реконструкция сивапитека, жившего в позднемиоценовую эпоху около 15-9 млн. Буриан отразил внешнее сходство сивапитека с современным орангутаном. После того как происхождение и родственные связи гигантских обезьян из Азии в основном стали ясны, палеонтологи вновь обратили внимание на необычные размеры этих приматов и некоторые детали строения и изнашивания коронок: зубной ряд у гигантопитека относительно короткий, с очень крупными, уплощенными коренными зубами с многочисленными добавочными бугорками на жевательной поверхности; главные бугры коронок коренных зубов увеличены в размерах, а дополнительные бугорки имеются не только на коренных, но и на предкоренных зубах. Форма челюстей и малый размер резцов говорят о том, что эти обезьяны не могли отщипывать и отрывать кусочки пищи передними зубами, что характерно для современных человекообразных обезьян. Огромная высота нижней челюсти и выступающий вперед передний край восходящей ветви многократно увеличивают силу раздавливания пищи. Массивные симфиз участок, где соединяются две половины нижней челюсти и нижняя челюсть под коренными зубами свидетельствуют о способности гигантопитека к мощному сжатию челюстей. Кроме того, задняя часть горизонтальной ветви нижней челюсти немного отклонена наружу, что, по всей вероятности, еще больше увеличивало силу сжимания челюстей. Можно предположить, что гигантопитек ел сидя, перебирая пищу и отправляя ее в рот руками или пригибая к себе стебли растений, как это делают гориллы. Рамапитек, сменивший сивапитека в раннеплиоценовую эпоху 10-7 млн. Буриан отразил способность рамапитека к ограниченному прямохождению. Дополнительным подтверждением того, что гигантопитеки, несмотря на потенциальную всеядность, были в основном вегетарианцами, служит то, что их зубы 11. У других ископаемых приматов и древних людей кариес редок. Полагают даже, что древнейшие люди до неандертальцев не страдали этим заболеванием, ставшим обыденным только по мере эволюции человека и изменения состава его пищи. Кариес, обнаруженный у массивных австралопитеков Африки, - пример типичной гипоплазии разрушение эмали, связанное с нарушением минерального обмена в организме , которая развивалась у детенышей этих гоминид при переходе от питания молоком матери к растительной диете, более бедной минеральными веществами. На эмали зубов гигантопитека обнаружены очень характерные царапины и повреждения, образующиеся при употреблении растительного корма, насыщенного кремнием. Это вещество содержится в клетчатке бамбука и побегах травы, что также подтверждает гипотезу об основной пищевой специализации гигантов. Местообитанием гигантопитеков были холмистые с разреженной растительностью ландшафты и перелески, куда переселились еще их отдаленные предки - сивапитеки.
Палеонтологи расследовали гибель гигантопитеков
Немногие вымершие животные, не будучи динозавром или мамонтом, заслужили интерес широкой публики. А гигантопитек попал даже в фантастическую литературу — его упоминают Иван Ефремов в «Лезвии бритвы» и братья Стругацкие в «Хищных вещах века». И не гигантопитеком ли вдохновились авторы «Кинг-Конга»? Правда, первый фильм о гигантской обезьяне вышел ещё до открытия ископаемого «прототипа».
Сейчас уже ни у кого не вызывает сомнений, что гигантопитеки принадлежат к надсемейству гоминоидов Hominoidea. В это надсемейство, как установлено американским палеонтологом Дж. Симпсоном в 1945 г. В свою очередь это семейство делится на три подсемейства: гоминин Homininae - австралопитеки и люди; понгин Ponginae - орангутаны и некоторые вымершие человекообразные обезьяны Азии; дриопитецин Driopithecinae - современные человекообразные обезьяны Африки шимпанзе, горилла и некоторые вымершие миоценовые человекообразные обезьяны Евразии и Африки. По современным представлениям, гигантопитеки входят в подсемейство понгин, хотя некоторые исследователи выделяют их в отдельное подсемейство или даже семейство. Время происхождения этой группы человекообразных обезьян, конечной ветвью которых был гигантопитек, восходит к миоценовому периоду около 18-17 млн лет назад. Понгины, видимо, появились в Африке и расселились сначала в Европе, а затем и в Азии.
В Африке и Европе они вымерли в конце миоцена, а в Азии продолжали существовать еще миллион лет назад, в раннем плейстоцене. Большинство понгин были мелкими или среднего роста обезьянами, и только входящие в него гигантопитеки превосходили всех известных приматов своими размерами. Для обезьян этой группы характерны небольшие резцы и крупные коренные и предкоренные зубы, укороченный по сравнению с другими человекообразными обезьянами лицевой отдел черепа и V-образная а не U-образная зубная дуга. Одна из морфологических особенностей понгин - толстая, складчатая на жевательной поверхности, эмаль. Ясно, что эволюция понгин была связана с постепенным приспособлением к жизни в саваннах и лесостепях подтверждением тому служат и некоторые признаки скелета верхних и нижних конечностей и питанию сухой и грубой пищей. В конце миоценового периода произошло сокращение площадей тропических лесов, и в основном в тех районах, где обитали в условиях жесткой конкуренции пережившие конец миоцена две группы человекообразных обезьян - понгины и дриопитецины. Именно конкуренцией и объясняется постепенный переход древних понгин в экологическую нишу, нетипичную для большинства других человекообразных обезьян. Для сравнения приведены рисунки челюстей современной горной гориллы самки - г, самца - е. Simons E. Наиболее древними представителями группы понгин были обезьяны рода сивапитеков Sivapithecus indicus , названные в честь индийского божества Шивы.
Эти обезьяны появились в Африке Северная Кения в самом конце раннего миоцена. Их потомками стали сивапитеки Индии, где они были обычны в среднем и позднем миоцене. По строению черепа у сивапитека много общего с современным орангутаном, от которого сивапитек отличался, пожалуй, только немного более укороченным лицевым отделом. Близко поставленные глазницы, широко расходящиеся скуловые дуги, значительно вогнутый отдел носовой области лица, относительно высокий лицевой отдел - все это делает череп сивапитека очень похожим на череп орангутана. По строению стопы и кисти сивапитек близок к шимпанзе. Возможно, он, подобно современным саванным шимпанзе, одинаково свободно передвигался по деревьям и земле. Крупные сивапитеки были размером с современного орангутана, но встречались особи и намного меньше, что, видимо, свидетельствует о половом диморфизме у этих приматов. Рамапитек, еще один представитель азиатских понгин, был распространен в Южной Европе, Передней Азии. Среди нескольких его видов лучше всего изучен рамапитек пенджабский Ramapithecus pundjabicus. Название этой обезьяны дано в честь индуистского божества - Рамы.
Рамапитек во многом напоминал сивапитека, что и было основанием для объединения их в один род. Рамапитеки - некрупные обезьяны ростом около метра и весом 18-20 кг - вели преимущественно наземный образ жизни. Судя по строению длинных костей и позвонков, они могли иногда выпрямляться и передвигаться некоторое время на двух задних конечностях. Череп рамапитека еще более укорочен, чем у сивапитека, но больше вогнут в лицевой области. Передние зубы очень мелкие, а коренные, напротив, очень крупные, даже больше, чем у сивапитека. Благодаря большой площади жевательной поверхности зубов рамапитеки были лучше приспособлены к питанию относительно жестким растительным кормом, в котором преобладали семена злаков, корни и побеги. Сбор семян трав требовал большой точности движения пальцев рук. Возможно, что, как и современные шимпанзе, рамапитеки от случая к случаю использовали камни и палки, защищаясь от хищников или добывая пищу. Объем мозга у крупных представителей этого рода, видимо, достигал 350 см3 и был почти равен мозгу современных человекообразных обезьян, однако напомним, что рамапитек - небольшая обезьяна. Если расчеты объема мозговой полости рамапитека верны, то отношение объема головного мозга к массе тела у этого примата было в два-три раза больше, чем у современных человекообразных обезьян.
Таким образом, в настоящее время палеонтологи располагают достоверными сведениями о том, что у некоторых миоценовых человекообразных обезьян в связи с переходом к наземному образу жизни произошли значительные изменения в строении зубной системы и скелета. Связующим звеном между миоценовыми понгинами сивапитеком и рамапитеком и гигантопитеком из среднего плейстоцена Китая стала находка все в том же районе Сиваликских холмов нижней челюсти гигантопитека, возраст которого, видимо, около 5 млн лет. Сходство морфологии и крупные размеры гигантопитека из Беласпура Gigantopithecus belaspurensis прямо указывают на то, что гигантопитеки из Китая - их потомки. Ранне-среднемиоценовые гоминоиды с тонкой эмалью зубов, объединяемые в полиморфную группу дриопитеков, вместе с сивапитеками и другими вымершими азиатскими понгинами включая и гигантопитеков , а также современными гиббонами, орангутанами, шимпанзе и гориллами обладают, несмотря на существенные морфологические различия зубов и разную толщину эмали, единым типом ее микроструктуры. В то же время у австралопитеков и людей рода Homo другой тип микроструктуры. Поэтому мнение о рамапитеке и всей ветви азиатских понгин миоцена-плиоцена, как о возможных предках гоминид - предшественников людей, которое господствовало среди антропологов до 60-70-х годов нынешнего столетия, сейчас существенно изменилось.
Отметился и Коран. На счет великанов там сказано, что они были "выше самых высоких пальм". И смеялись над Ноем, который стал строить ковчег, спасаясь от надвигающегося потопа.
Говорили: "Потоп не причинит нам вреда. Мы слишком высокие…" И странное дело, подобным откровениям верил, например, Карл Линней, известный шведский естествоипытатель и создатель системы классификации растительного и животного мира. Каким-то образом он вычислил, что рост Адама составлял 40 метров. А Ева была 35-метровой. Могучие ливанцы-плиточники Другой довод - странные циклопические постройки. И самая удивительная из них - Баальбекская терраса в Ливане, расположенная примерно в ста километрах от Бейрута. В ее основании археологи обнаружили монолитные каменные блоки размером в 21 на 5 на 4 метра. Некоторые весят по 800 тонн. А подогнаны так аккуратно, что между краями трудно просунуть даже иголку.
Кому как не великанам-плиточникам было по силам их уложить? Бригада гигантов, возможно, участвовала в строительстве египетских и мексиканских пирамид, Стоунхенджа и Колосса Родосского. Устанавливала на берегу острова Пасхи огромных каменных истуканов. Гигантская плита в основании храма в Ливане Ливан: вырубленная плита, но так и не доставленная на место А в свободное время великаны играли с шариками. Попадаются такие, которые весят по 16 тонн и достигают в диаметре 2,5 метра. Один из гигантских шаров, найденный в джунглях Коста-Рики. Чей он? Что видел Тургенев "Тела были огромны, а лица настолько отличались от обычных человеческих лиц, что видеть их было удивительно, а слышать, как они говорят, страшно", - так описывает великанов уже не мифический, а реальный историк Иосиф Флавий. Его коллега, Павсаний, живший во II веке, рассказывает о том, что в Сирии был обнаружен хорошо сохранившийся скелет человека, ростом более 5 метров.
Ибн Фадлан, арабский путешественник, живший тысячу лет назад, якобы видел 6-метровый скелет, который ему показали подданные хазарского царя. Скелет того же размера, будучи в Швейцарии в музее города Люцерна видели русские писатели-классики Тургенев и Короленко. Им рассказали, будто бы эти громадные кости были обнаружены в 1577 году в горной пещере врачом Феликсом Платнером. В русских летописях сказано, что в битве на Куликовском поле кочевники выставили гиганта ростом 4 метра. Но группа наших богатырей во главе с Ослябей его завалила. Возможно, тогда погиб последний из великанов. Только четырех- или шести-метровые гиганты были не самые гигантские. Завоевывая Америку, испанский военачальник Канон якобы обнаружил в одном из храмов ацтеков скелет ростом аж в 12 метров. И послал в подарок Папе Римскому.
А некий Витни, служивший в начале 19-го века главным археологом при правительстве США, обследовал череп диаметром в 2 метра. Его нашли в одной из шахт штата Огайо. Такой "котелок" должен был принадлежать человеку ростом не менее 20 метров. Это - уже масштаб исполинов из числа тех, которые смеялись над Ноем перед потопом. Но и предполагать, что их таскали 20-метровые гиганты, наивно. При таком росте ухватить монолит можно максимум шестером.
Да, Кинг Конг чудовищная, гигантская обезьяна, но под его чудовищной внешностью бьется сердце героя. Кинг Конг — это гигантский кинематографический монстр, за которого зрители любят болеть, а может, он является частью той правды, когда по земле ходили гигантские динозавры и огромные саблезубые монстры? По остаткам сохранившихся зубов ученые доказали, что очень давно планету населяли огромные гигантопитеки. Бесстрашный и ужасный Кинг Конг из фильмов является придуманным существом, но в течение миллионов лет существовал другой первобытный Кинг Конг — косматая двуногая обезьяна, намного больше роста взрослого человека.
Она бродила по лесам Юго-Восточной Азии, прежде чем вымерла сотни тысяч лет назад. Читайте также: Свинья знает своё имя В 1935 году палеонтолог Густав Генрих Ральф фон Кенигсвальд посетил магазин китайских аптек в Гонконге и обнаружил необычно большой коренной зуб. Окаменелости, подобные этому, часто встречаются в традиционной китайской медицине, где их называют «кости дракона», но этот зуб возник не из мифического существа, а, как показали исследования, он произошел от какого-то гигантского животного.
Палеонтологи расследовали гибель гигантопитеков
| Гигантопитеки — Википедия с видео // WIKI 2 | К сожалению, поскольку от гигантопитека не сохранилось ни одного полного скелета, при оценке его размеров ученым приходится опираться на промеры зубов и челюстных костей. |
| Войти на сайт | Чтобы точно обозначить временной отрезок, в котором жили гигантопитеки, ученые воспользовались люминесцентным датированием. |
Гигантские родственники человека вымерли от бескормицы
Свидетельства о гигантах B библиотеке Оксфордского университета находится старинная книга под названием «История и античность», в которой есть упоминания о находке в Средние века в городе Камберленде огромного скелета. В отчете об этом случае говорится, что зарытый в землю гигант был облачен в военное обмундирование, при нем находились и его боевое оружие - топор и меч. Длина этого скелета, согласно сведеньям из книги, составлял 4 метра, зубы же были 17 сантиметров высотой. В Неваде вблизи Евреки в 1877 году старателями, которые работали в этом пустынном районе на промывке золота, была сделана еще одна удивительная находка. Один рабочий случайно заметил нечто странное — над уступом утеса что-то торчало. Люди подобрались поближе, чтобы рассмотреть находку и оказалось, что в скалу были замурованы кости человеческой ноги, а именно стопы, голени и коленной чашечки. Старатели освободили останки от породы, они были уже почерневшие от времени, но кварциту удалось сохранить эти древние кости. Находка была доставлена в Евреку для исследований.
Врачи внимательно изучили конечность и сделали вывод, что она, бесспорно, принадлежала именно человеку. Выше колена нога была сломана, останки представляли собой коленный сустав, а также полностью сохранившиеся кости стопы и голeни. Но поразительней всего были размеры ноги — от колена до стопы длина ноги составляла 97 сантиметров. При жизни владелец такой конечности имел рост около 3 мeтра 60 сантиметров. Но самым удивительным оказался возраст самого кварцита, который и сохранил находку до наших дней — он составил 185 миллионов лет, что соответствует эре динозавров. О сенсации наперебой трубили все местные издания. Было организована даже специальная экспедиция, целью которой было найти остальные части останков скелета великана.
Но больше ничего обнаружить так и не удалось. В 1936 году Лaрсон Кoль, немецкий антропологи и палеонтолог, нашел на берегу озера Элaйзи в Африке скелеты людей-гигантов. В братской могиле были захоронены тела двенадцати мужчин, рост которых при жизни колебался от 350 до 375 сантиметров. Реклама Черепа их имели по два ряда зубов и скошенные подбородки. Существуют свидетельства еще одной находки на территории Польши. В дни Второй мировой войны во время массового захоронения расстрелянных был обнаружен странный окаменелый череп, он был 55 сантиметров высотой, а это почти в три раза превышает аналогичный размер черепа сoвременного человека. Черепа великанов Известный зоолог Иван Т.
Сандерсон, который был частым гостем популярной в 60-е годы телепередачи «Сегодня вечером», поделился однажды со зрителями удивительной историей, которую ему рассказал в письме некий Алан Макшир. В 1950 году автор этого письма работал на Аляске бульдозеристом.
Поскольку в основном остатки этой обезьяны находили в пещерах, где гигантскому растительноядному животному делать вроде бы и нечего, а на некоторых челюстных костях были заметны следы погрызов, оставленных острыми резцами, ученые предположили , что «ответственными» за накопление костей гигантопитеков в подземных убежищах были дикобразы. Дело в том, что эти грызуны и сегодня являются активными потребителями костей: они стаскивают их в свои норы и постепенно сгрызают целиком, тем самым восполняя в организме запас минеральных веществ, необходимых для роста игл.
К счастью, с зубами, покрытыми твердой эмалью, резцы дикобразов справиться не могут, благодаря чему сегодня в руках ученых имеется солидная коллекция зубов гигантопитеков — а вот костей, увы, лишь малая толика. Реконструкция гигантопитека. Рисунок Романа Евсеева с сайта age-of-mammals. Так, в 2008 году с помощью компьютерной томографии было проведено исследование толщины эмали, формы коронок и структуры дентина десяти зубов гигантопитека, в результате чего было обнаружено, что и строением, и структурой эти зубы больше всего напоминают зубы крупнейшей азиатской человекообразной обезьяны, дожившей до наших дней, — орангутана.
Подтвердило эти выводы и проведенное в 2019 году секвенирование белков см. Protein sequencing эмали: сравнение их состава у гигантопитека и других человекообразных обезьян показало, что последние общие предки гигантопитека и орангутана жили 10—12 миллионов лет назад, тогда как с африканскими человекообразными представители подсемейства понгин которое сейчас включает только орангутанов разошлись где-то 26—17 миллионов лет назад. Портретная реконструкция гигантопитека. Хотя вес крупного самца калимантанского орангутана может достигать 90—100 килограммов, это как минимум вдвое меньше минимального веса гигантопитека, так что последний по образу жизни скорее напоминал гориллу и большую часть времени находился на земле.
Зубы у него были широкие и плоские, а челюсти — чрезвычайно массивные и способные выдерживать большие нагрузки при жевании: обычно такие анатомические особенности связываются с питанием твердой и грубой пищей — однако современные приматы с похожим строением челюстей могут питаться в основном листьями колобусы или фруктами и семенами орангутаны.
В итоге предки современных орангутангов сумели приспособиться к климатическим переменам, а гигантопитеки — нет. Ученые считают, что последние находились в хроническом стрессе из-за того, что не могли найти привычные растения и фрукты. Им приходилось употреблять менее питательную кору и ветки, о чем говорят изменившийся состав зубной ткани и повышенный износ зубов.
Со временем орангутаны разнообразили свой рацион, включив в него побеги и листья верхушек деревьев, насекомых и мелких животных. А их массивные собратья не могли быстро передвигаться и высоко карабкаться, чтобы преследовать мелкую добычу. В конечном итоге естественный отбор привел к вымиранию величайшего примата Земли.
У нее отсутствует дистальный эпифиз и большая часть промаксимального. По мнению исследователей, по своему изгибу она больше всего похожа на кости австралопитеков и оррорина Orrorin tugenensis , жившего на территории Кении около шести миллионов лет назад. Исходя из морфологии бедренной кости, ученые заключили, что особь могла перемещаться по земле на двух ногах. По их расчетам, при жизни этот сахелантроп весил от 43,5 до 49,4 килограмма. Эта оценка близка к массе тела, рассчитанной для оррорина по одним данным — около 39,9—45,7 килограмма, по другим — 47,7—50,1 и ардипитека рамидуса Ardipithecus ramidus , который весил около 51 килограмма. Ученые также описали две кости предплечья, которые, по их мнению, принадлежали сахелантропу. Сходство этих находок по размеру и форме позволило исследователям предположить, что они принадлежали одной и той же особи, хотя иных доказательств этому нет.
Одна из них TM-266-01-050 представляет собой диафиз левой локтевой кости длиной 239 миллиметров, вторая ТМ-266-01-358 — диафиз правой локтевой кости длиной 155 миллиметров с частично сохранившимся эпифизом. Кривизна этих костей схожа с той, что наблюдалась, например, у ардипитека кадаббы A.