Депутат Госдумы Владимир Бурматов — о новых мерах в отношении нерадивых владельцев домашних животных. Политическую информационную повестку вокруг челябинского депутата Владимира Бурматова взорвало заявление лидера партии «Коммунисты России» Сергея Малинковича, в котором он предположил, что Бурматов может скрывать доходы, переписывая собственность на свои. Глава Росприродназдора Светлана Радионова вслед за депутатом Госдумы Владимиром Бурматовым обратила внимание на кровожадные собачьи бои, которые провели на Ставрополье. Депутат Госдумы, первый зампред комитета по экологии Владимир Бурматов резко высказался о постановлении главы Кубани, в котором прописан запрет на помощь бездомным животным.
Депутат Бурматов, автор «гуманного» закона, прокомментировал трагедию в Оренбурге
Ранее региональные СМИ сообщали, что Эркин Маматов был помощником Владимира Бурматова на общественных началах. Депутат также одно время руководил МБУ «Спортивный город», но уволился, когда в учреждении проходили обыски. Последние новости о Бурматов с комментарии и аналитикой от политологов читайте в Парламентской газете. Депутат Госдумы Владимир Бурматов в беседе с корреспондентом «Дума ТВ» отметил, что обман со стороны производителей, безусловно, есть. Депутат Госдумы Владимир Бурматов рассказал, что в зоомагазинах плохие условия содержания животных.
Новости по теме: Владимир Бурматов
В Норильске и на Таймыре с рабочим визитом находится депутат Госдумы Владимир Бурматов. Политическую информационную повестку вокруг челябинского депутата Владимира Бурматова взорвало заявление лидера партии «Коммунисты России» Сергея Малинковича, в котором он предположил, что Бурматов может скрывать доходы, переписывая собственность на свои. Депутат Владимир Бурматов, присевший на экологическую тему – по декларации владеет только челябинской однушкой в 30 квадратов.
Депутат Госдумы Владимир Бурматов снова раскритиковал из-за «собачьего» закона Якутию
По его мнению, вместо того, чтобы наладить системную работу, в Самаре решили умерщвлять животных. В числе регионов, решающих проблему таким образом, Бурматов назвал Якутию. Самарские депутаты рассмотрели законопроект об эвтаназии бездомных невостребованных в течение 30 дней и агрессивных животных. Законодатели отменяют идею гуманного и ответственного обращения с собаками и кошками, ставшей основой программы отлова и стерилизации особей. В комментарии «Коммерсанту» инициатор реализации этой идеи в стране Владимир Бурматов назвал законопроект об эвтаназии бездомных животных неэффективным. Есть официальное заключение Российской академии наук, в котором сказано, что истребление не приводит к уменьшение популяции, а наоборот, приводит к ее росту. К тому же, такой закон повлечет за собой увеличение расходов из бюджета, потому что убийство животного стоит дороже, чем его отлов. Только наивный человек может думать, что, условно говоря, застрелить собаку — это бесплатно.
Отлов, доставка, эвтаназия, утилизация биологических отходов тоже потребует расходов из бюджета и обойдется в 3-4 раза дороже, чем содержание в приюте, — сказал он.
Раскритиковал депутат и инициативу законодателей Перми, где сейчас обсуждают идею об ограничении числа животных, которых можно держать в одной отдельно взятой квартире. У нас ведь жилище по Конституции неприкосновенно. Я, например, к себе в квартиру не пущу никого и никогда. И второй вопрос к инициаторам этой "замечательной" идеи. А что делать тем, у кого по нормам окажется больше животных?
Охоту на нас, на наших детей. Спрашиваю Бурматова и его фанатов — сколько ещё нужно смертей, покусанных детей и домашнего скота, чтобы это остановить?! Это неправда, пожалуйста, поверьте». Увы, реальность обратна. Частный опрос в Инстаграм, в котором приняло участие около 5 тыс. Впрочем, мы отвлеклись. Если не удастся вернуть право усыплять отловленных на улицах животных, то как быть? Чиновники видят решение проблемы в увеличении финансирования. И даже Бурматов признает, что вопрос о софинансировании «собачьей проблемы» из федерального бюджета уместен и может быть рассмотрен. Правда, предлагает он это делать не за счет поправок в свой закон, а за счет формирования отдельного федерального или даже национального проекта, попасть в который регионы смогут только при наличии предпринятых шагов с собственной стороны. Мы уже направили в минприроды соответствующее предложение и получили положительный ответ. Речь идет о создании соответствующего федерального проекта, плюс сюда же поддержка волонтерских центров. Регионы сегодня называют цифру в 50-60 миллионов рублей, кто-то даже за 100 явно в наш огород камушек — В. Вы что собрались пятизвездочные гостиницы для собак строить?! На «майбахах» их возить? Идите поучитесь у волонтеров, балбесы! Они эти же вопросы решают без копейки бюджетных средств. Насчет пятизвездочных гостиниц, конечно, преувеличение, но то, что в Якутске для доставки собак на место отлова после стерилизации и биркования явно арендуются «майбахи» — точно. Согласно калькуляции, опубликованной Пунктом передержки безнадзорных животных в начале года, стоимость возврата собак в привычную среду обитания составляет почти 1,5 тыс. За эти деньги на такси класса «комфорт» можно проехать весь Якутск от мыса до мыса с парой заездов.
Бурматов: Закон о разведении питомцев не коснется тех, кто их пристраивает Закон, который будет регулировать разведение домашних животных и продажу их потомства в России, не коснется тех, кто пытается пристроить потомство. Об этом "Российской газете" рассказал первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов, который является автором документа.
"Закон Бурматова"
Депутату Госдумы Владимиру Бурматову не понравился мой пост про позорную детскую площадку в Челябинске. «Враг общества №1» в Якутии – депутат Госдумы РФ Владимир Бурматов отреагировал на частое упоминание своего имени в СМИ и социальных сетях. По мнению депутата Госдумы РФ Владимира Бурматова, новый закон призван защитить животных и людей, которые зачастую становятся жертвами их нападений.
Депутат Владимир Бурматов заявил, что закон в России запрещает убивать бездомных собак
Также депутат интересовался, есть ли случаи в Якутии незаконных убийств собак в приютах или жестокого обращения. Прокурор Якутии дал ответ на запрос депутата Госдумы. Фото: t. Корм и другую помощь можно оказать по адресу: Очиченко, 57, часы работы с 10 до 16 ч. Мэр Якутска назвал негуманным содержание собак в приютах Во время пресс-конференции мэра Якутска Евгения Григорьева был затронут вопрос содержания бродячих собак в пункте передержки бездомных животных. Он назвал негуманным способ содержания собак в приюте, когда они привязаны и сидят в вольерах. Большая часть собак приюта в Якутске находится на открытом воздухе. Депутат частенько обвиняет жителей республики в живодерстве, зачастую перегибая палку.
Сегодня наши бригады работают на выпуск животных, которых в приюте порядка 900», — говорит Щипачев. Проблема в том, говорят в «ОСВВ», что у Сосновской ветстанции, подразделением которой является госприют «Остров надежды», есть средства, но нет ставок для сотрудников. Поэтому для выполнения работ от оказания ветеринарной помощи до уборки помещений и ведения документации они ищут сторонних подрядчиков. Начальник отдела обеспечения экологической безопасности управления экологии Челябинска Дмитрий Никишин заявил, что «запрета на выпуск безнадзорных животных в городе от его ведомства в госприют не поступало». Дать более подробные пояснения он пообещал только через запрос в пресс-службу. Между тем один из собеседников редакции, знакомый с ситуацией, пояснил, что в службу отлова поступает большое количество заявок на отлов агрессивных животных. По закону таких их выпускать нельзя, но информация об агрессии не всегда подтверждается. У госприюта его нет, найти такого специалиста сложно, поскольку этот человек будет нести ответственность за каждую выпущенную особь. А у нас теперь за каждые порванные штаны возбуждают уголовные дела, даже не разбираясь, что предшествовало этому. Управление экологии предложило госприюту найти кинолога либо не выпускать животных», — рассказал собеседник. Как выяснилось, «этих собак на протяжении долгих лет дразнили, закидывали камнями дети. И об этом были сигналы от населения, но с ними никто не работал. В итоге животные проявили агрессию». Такой низкий КПД свидетельствует о том, что все они просто рассовывались по карманам. Только за 2020-2022 годы на эти цели было потрачено порядка 330 миллионов рублей.
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Владимир Бурматов от «Единой России» больше не будет возглавлять комитет по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды. Как бы он ни старался исправить свое положение, факты коррупции от людей не скрыть. И даже сохранивший пост спикера Вячеслав Володин не смог ему помочь, хотя Володина называли «крышей» Бурматова. Все потому, что Владимир Бурматов живет на широкую ногу так, что это видят все. Не смог он скрыть от общественности свой особняк стоимостью 200 миллионов рублей на Новой Риге и квартиру стоимостью 60 миллионов рублей на Новом Арбате. Эти объекты недвижимости он записал на мать, хотя она себе такие траты позволить не могла. Впрочем, и Бурматов не мог купить дом и квартиру, ведь доход его семьи за 5 лет составил всего 35 миллионов рублей. Помимо прочего Владимир Бурматов ездит на дорогих автомобилях. Сначала он передвигался на Toyota Lаnd Сruisеr 200 стоимостью 5,5 миллиона рублей, а затем сменил его на Cadillac Escalade стоимостью 7 миллионов.
Депутат Госдумы Бурматов спровоцировал межнациональный скандал
Это ведь уходит корнями глубоко в историю владения животными в нашей стране. Вроде как это мое животное. Оно живет у меня в доме. Но оно живет там до тех пор, пока оно мне нужно для решения определенных задач. Ну, например, ночью оно будет сторожить дом.
А днем? Мне оно в доме зачем? Только мешается. Отпущу побегать.
А этим грешат в основном в селах и поселках или в крупных городах? В больших городах эта проблема в полный рост стоит. Я могу привести в пример свою Челябинскую область, где в частном секторе то и дело такое встречается. Как раз очень часто это происходит в больших городах, а именно в тех районах, где высокая концентрация частного сектора.
Я вам привел в пример Сочи — не самый последний город в нашей стране. Забайкальский край. Там хоть сельская местность, но она прямо рядом с Читой находится. Это если мы про собак говорим.
А с кошками такое сплошь и рядом. Есть у нас такая традиция: пускай побегает, потом через форточку зайдет обратно. Теперь региональные власти смогут сами определять, как обращаться с животными без владельцев, какие мероприятия для этого нужно проводить. Несколько пунктов статей закона от 2018 года дополнились припиской «если иное не установлено законодательными актами субъектов Российской Федерации».
Например, содержание отловленных животных без владельцев в местах и пунктах временного содержания, не являющихся приютами для животных, раньше просто не допускалось, а теперь не допускается с условием «если иное не установлено законодательными актами субъектов Российской Федерации». При этом отдельным пунктом поясняется, что все действия с бездомными животными должны соответствовать требованиям законодательства в области обращения с животными. А по вашему мнению, могут ли власти каким-либо другим способом прививать гражданам ответственное отношение к животным? Не только штрафами, санкциями.
Конечно, могут. И, более того, многие регионы с этим эффективно справляются. Я считаю, что самый работающий инструмент — это программы льготной стерилизации. Когда людям навстречу идут и предлагают бесплатно стерилизовать животное.
Значит, у него уже нежелательного потомства не будет. Просветительские программы тоже могут быть эффективны, когда регион занимается социальной рекламой и рассказывает о тех возможностях, которые есть у народа. Это, безусловно, программа, связанная с бесплатной регистрацией животных. Когда кошечек и собак бесплатно вносят в базу данных.
Такие животные уже на контроле находятся, можно за них не переживать. Нужно, чтобы все понимали, что самовыгул — это зло. Но люди это делают не со зла, а потому что привыкли так делать. А надо отвыкать.
Почему, по вашему мнению, закон вызвал так много критики? В том числе справороссы высказывали очень много недовольства по этому поводу. Да потому что у них выборы мэра Москвы на носу. И понятно, что им надо было как-то заявить о себе.
На самом деле большинство поправок, очень хороших, которые были в этот закон включены и были приняты по итогу, это поправки «Справедливой России». Их было одиннадцать или около того. Больше чем у меня, например. И они за свои же собственные поправки отказались голосовать.
В своем телеграм-канале депутат также подчеркнул, что считает содержание животного в багажнике машины жестоким обращением, и выступил за наказание владельца собаки. На фотографиях, гуляющих по сети, видно, что собака находится не в лучшей форме, а те, кто видел ее вживую, говорят, что у животного плохая шерсть и пустой взгляд.
Бурматов отметил, что в этом решении нет ни гуманизма, ни рациональности, так как оно не решает проблему брошенных животных, а лишь ищет крайних. Он также указал, что законные основания для усыпления животного могут быть только его страдания на фоне неизлечимой болезни или карантин в рамках режима ЧС. Бурматов добавил, что законодательство предоставляет регионам достаточно полномочий и средств для решения этого вопроса без насилия над животными.
Депутат Государственной думы Владимир Бурматов закрыл комментарии в своих социальных сетях. Зоозащитники обрушились гневными комментариями на его посты: «Предатель», «Иуда», «Бурматов — позор! Больше этому человеку нет веры! Жать стала?
Ни стыда ни совести! Активистов возмутило то, что Владимир Бурматов не проголосовал против поправок в федеральный закон о защите животных. Он долгие годы позиционировал себя как защитника животных в Государственной думе.
Владимир Бурматов
Кандидат педагогических наук. В 2017 году закончил Южно-Уральский государственный университет по специальности «юриспруденция». До избрания в Государственную Думу работал заведующим кафедрой политологии и социологии Российского экономического университета им.
Не оттого ли, что нерадивые владельцы не несут ответственности? И почему депутат Госдумы РФ Бурматов не подумал об этой стороне закона? Допустим, закон ОСВВ отлов-стерилизация-вакцинация-возврат рабочий. Допустим, у каждого муниципального образования нашлись деньги на строительство нужного количества приютов.
Допустим, нашлись деньги на то, чтобы выловить всех безнадзорных животных. А дальше что? Появятся новые, пока не будет решена эта проблема. Несколько лет назад я записывала интервью с научным сотрудником Екатеринбургского зоопарка Екатериной Уваровой, которая на пальцах объяснила, почему и зачем собаки сбиваются в стаи. Процитирую ее: «Чем менее уверена в себе собака и чем меньше она считает территорию своей, тем меньше вероятность того, что она на вас нападет. И наоборот — чем больше она считает территорию своей, тем больше она будет ее защищать от чужаков.
Собака нападает на человека не как на объект своего питания, она не воспринимает человека как пищу. Там, где собак кормят, они считают, что это классное место, что его надо защищать от всех остальных. Поэтому, с одной стороны, закон об ОСВВ — это хорошо, так как собаки не позволяют расплодиться, например, крысам, проводились соответствующие исследования. С другой — собака, обжившись, начинает чувствовать себя хозяйкой, и, как и положено стайным животным, охранять территорию от чужаков. И люди становятся такими чужаками.
Как бы он ни старался исправить свое положение, факты коррупции от людей не скрыть. И даже сохранивший пост спикера Вячеслав Володин не смог ему помочь, хотя Володина называли «крышей» Бурматова.
Все потому, что Владимир Бурматов живет на широкую ногу так, что это видят все. Не смог он скрыть от общественности свой особняк стоимостью 200 миллионов рублей на Новой Риге и квартиру стоимостью 60 миллионов рублей на Новом Арбате. Эти объекты недвижимости он записал на мать, хотя она себе такие траты позволить не могла. Впрочем, и Бурматов не мог купить дом и квартиру, ведь доход его семьи за 5 лет составил всего 35 миллионов рублей. Помимо прочего Владимир Бурматов ездит на дорогих автомобилях. Сначала он передвигался на Toyota Lаnd Сruisеr 200 стоимостью 5,5 миллиона рублей, а затем сменил его на Cadillac Escalade стоимостью 7 миллионов. И даже на предвыборную кампанию у депутата деньги нашлись.
В прошлом году Владимир Бурматов отчитывался о доходе в 5,7 млн рублей. С этого года декларации депутатов разрешили публиковать в обезличенном виде, то есть без персональных данных. Узнавай новости первым в своем телефоне.
Бессребреник Бурматов
- Челябинский суд признал банкротом депутата из пула Владимира Бурматова
- Депутат Владимир Бурматов занялся судьбой запертой в автомобиле собаки ⋆ НИА "Экология" ⋆
- "Закон Бурматова"
- Что еще почитать
- Депутат Бурматов обвинил меня в заказухе. Отвечаю...
Депутат Владимир Бурматов раскрыл свои доходы за 2022 год
В 2003 году с красным дипломом окончил факультет управления Челябинского государственного университета по специальности «Государственное и муниципальное управление». В 2006 году защитил кандидатскую диссертацию. На протяжении почти десяти лет работает в системе высшего образования, параллельно занимаясь общественной деятельностью.
Они дошли до самого верха, обратились к региональным чиновникам, им прислали машину воды с барского плеча. Машина воды заезжает в посёлок, люди набирают воду для скотины и кипятят её для себя. И пока они поят скотину, скотина начинает умирать моментально массово».
Ранее Владимир Бурматов предупредил об опасности лесных пожаров в РФ. Их основная причина — человеческий фактор. В возгораниях зачастую виноваты поджигающие траву фермеры, любители жарить шашлыки, а также «пироманы» и «чёрные лесорубы», подчеркнул парламентарий. Полное интервью читайте на сайте.
Вчера он дал пресс-конференцию в РИА «Новости», в ходе которой оценил перспективы внесения изменений в «собачий закон», автором которого является и отверг обвинения в сопричастности к трагедии в Якутске. Напомним, 29 декабря в Якутске от клыков бродячих собак погибла доцент СВФУ, заведующая учебно-научно-технологической лабораторией «Технологии полимерных нанокомпозитов» Сардана Афанасьевна Слепцова. После этого в обществе началась бурная дискуссия по поводу антигуманности «собачьего закона» по отношению к людям. Владимир Бурматов на это ответил собственными обвинениями — в адрес бездействующих якутских чиновников.
А кроме того, заявил, что возвращения к практике усыпления и утилизации безнадзорных животных не будет. Примечательно, что в этот же день депутаты парламента Якутии отказались рассматривать поправки в «собачий закон», почему — станет ясно ниже. Отдельные регионы открыто выступают за возвращение практики усыпления бездомных собак, что противоречит федеральному законодательству и Конституции России. Это идет из тех регионов, где на протяжении нескольких лет не пытались решать проблему. А теперь говорят: у нас закон не работает, верните нам право усыплять. Самым громким примером стала Якутия — 29 декабря там погибла женщина. Обстоятельства уточняются, но есть версия — она стала жертвой безнадзорных собак. Они не работали все это время.
В Якутии не построено ни одного приюта — функционирует только одна передержка. Мы направили запрос в следком, в генеральную прокуратуру. Генеральная прокуратура ответила читает : «В Республике Саха Якутия должным образом не организован ветеринарный учет, идентификация безнадзорных животных, мониторинг численности, не создана необходимая инфраструктура». Подписано заместителем генерального прокурора. Следственный комитет возбудил уголовное дело. Это уже 26-е дело по стране. Никакого изменения законодательства не будет. В тех регионах, где исполняется законодательство не гибнут люди, нет эпидемий бешенства, таких скандалов.
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.