Будет ли война в новом 2024 году в России, мнение экспертов, астрологов и экстрасенсов о дате начала глобальной войны с США, ЕС или Украиной. Если война с Россией неизбежна, то Старому Свету вряд ли стоит тратиться на 155-мм снаряды. Поставки немецких крылатых ракет Taurus Киеву потребуют размещения военных бундесвера на территории Украины, что может привести к войне между Германией и Россией. Минобороны Германии разработало сценарий возможной войны НАТО с Россией.
Калашников оценил шансы России в войне с Германией
Правда ли, что в НАТО готовятся к войне с Россией в 2024 году. Во вторник, 23 января, министр обороны Германии Борис Писториус заявил о необходимости учитывать возможность войны с Россией. Будет ли война в новом 2024 году в России, мнение экспертов, астрологов и экстрасенсов о дате начала глобальной войны с США, ЕС или Украиной.
НАТО предсказывает войну с Россией в ближайшие 20 лет
Германия разрабатывает план на случай войны с Россией, которая, согласно сценарию Министерства обороны ФРГ, должна начаться уже в 2025 году, пишет немецкий таблоид Bild. Bild: минобороны Германии готовится к войне с Россией после поражения ВСУ. «Нынешнее руководство НАТО должно понимать, что, приняв в состав своего альянса Финляндию, оно сделало войну с Россией неизбежной. В Германии разработали план войны России и НАТО в 2024 году – правда или фейк? Почему заговорили о возможном столкновении РФ и альянса? Как эту новость прокомментировали в МО? Минобороны Германии разработало сценарий возможной войны НАТО с Россией.
Сдержит ли Россия ядерные амбиции, если случится война с НАТО
"Настоящий вопрос заключается в том, действительно ли Россия применит ядерное оружие, если европейские войска войдут в Украину. НАТО Новости Германии. Прошедшая в Вильнюсе встреча НАТО заставила поставить вопрос о том, готовится ли Североатлантический блок к прямой войне с Россией. Германия НАТО вооруженный конфликт Бундесвер общество Россия события дня новости. Правда ли, что Россия всегда побеждала Запад и чем для нее заканчивались противостояния, в которых он выступал единым фронтом? Будет ли Россия сдержана развертыванием НАТО — остается открытым вопросом в сценарии.
Под ковром третьей мировой: Какие страны на самом деле хотят бросить в новый конфликт с Россией
«Нет ничего неизбежного!»: будет ли война России с НАТО в 2023 году, чем закончится противостояние, и кто победит – новости. часть информационной агрессии против нашей страны. Быть ли войне Североатлантического альянса с Россией в 2027 году или любом другом, разбирался «360». Германия рискует вступить в прямой военный конфликт с Россией.
В Германии рассказали, где начнется война России и НАТО
В них прогнозируется окончательное поражение украинской армии уже летом 2024 года, а в 2025 году - начало войны с русскими, которые якобы на победе над Украиной не успокоятся. На этот случай немецкая армия, бундесвер, будет уже готова. Наступление того самого "дня Х" немецкое командование считает неизбежным. Случится он, если верить журналистам таблоида, летом 2025 года. Кстати, Польша от Германии не отстаёт. Власти Польши хотят ввести свои вооружённые силы на территорию Литвы.
В «день X» главнокомандующий альянса может отдать приказ о переброске 300 тысяч военных на восточный фланг. Авторы Bild предполагают, что конфликт закончится через 30 дней после начала горячей фазы конфликта. Мнение эксперта Политолог Дмитрий Солонников видит в публикации Bild два аспекта — военный и медийный. Он подчеркнул, что в разработке подобного плана нет ничего сверхъестественного — тем же самым занимаются и в российском Генштабе.
Иначе зачем нужны генеральные штабы, если они не разрабатывают проекты потенциальных военных кампаний? По его словам, правительству Германии необходимо переводить фокус внимания немцев с экономических проблем в стране. Это оправдание увеличения расходов на это противостояние. Чем больше население Германии будет настроено на подготовку к войне, тем меньше будет моральных оправданий в том, что расходы идут не на немецких фермеров, которые сейчас бастуют, а на оплату вооружений Украине.
Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине.
В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке.
Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет.
В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев.
Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования.
В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной.
Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится.
Дипломатия: Обе стороны заинтересованы в том, чтобы избежать войны. Дипломатические усилия могут помочь найти решение разногласий и предотвратить конфликт. Война нанесет серьезный ущерб экономикам обеих сторон. Первый предполагает лишь использование инструкторов для военного обучения.
Второй допускает создание тылового обеспечения, без прямого участия в боевых столкновениях. Это могут быть какое-то складское и ремонтное обслуживание, создание госпиталей, логистика и т. Третий же вариант самый «жесткий» — это непосредственное участие в военных действиях, или использование в качестве сил сдерживания — например, дислоцирование сил альянса у границ с Беларусью, вблизи Сувалкского коридора. Война в Балтийском море или странах Балтии Согласно информации портала ISW, со ссылкой на литовские источники, Владимир Путин еще с прошлого года начал готовиться к военным действиям в данном регионе. Издание пишет, что под Санкт-Петербургом были размещены военные суда с крылатыми ракетами «Калибр», на Ладожском озере. Также, в 2023 году не менее пяти раз фиксировались пролеты стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-22М3 над Балтийским морем, в то время, как годом ранее не было ни одного. Впрочем, о каких военных действиях в Балтийском море идти речь сейчас, после вступления в блока НАТО Швеции, не очень понятно.
Германия объявила России войну?: Запад замер в ожидании ответа Москвы
Этот план в военных условиях сложно реализовать. Информация рассчитана на внутреннюю аудиторию, чтобы продемонстрировать, что Европа имеет некую военную группировку и готова оказывать помощь странам Балтии в случае конфликта с Москвой, — говорит Мендкович. В первую очередь в новом конфликте с Россией ЕС выведет на фронт Польшу и Прибалтику, чтобы воевать их руками, но не оказывать им поддержку. Публикация в Bild — это чистая пропаганда и маниловщина. Никита Мендкович Глава Евразийского аналитического клуба Тема подготовки к войне с Россией регулярно поднимается в Германии. Год назад журнал "Шпигель" со ссылкой на 68-страничный документ, подписанный главным инспектором Вооружённых сил ФРГ, писал, что СВО показала необходимость более тщательной и масштабной военной подготовки Бундесвера на случай вероятной войны с Россией, приводит данные политолог Дмитрий Родионов. Куда Германии тягаться с Россией, у которой армия к моменту окончания СВО будет иметь самый серьёзный боевой опыт на планете, — говорит Родионов. При этом эксперт подчёркивает, что рост оборонного бюджета Германии в последние годы нужно постоянно обосновывать.
Поэтому, увы и ах, все подписанные с «западными партнерами» мирные соглашения не будут стоить той бумаги, на которой изложены, и окажутся в той же мусорной урне, где лежат оба «Минска», «Стамбульская мирная инициатива», зерновая сделка и «Соглашение о свободном судоходстве на Черном море». Позиция Киева Наконец, нельзя не сказать несколько слов и о третьем акторе данного геополитического конфликта, которого у нас почему-то недооценивают и стараются взять за скобки политического процесса. Это украинский нацизм в широком смысле в лице киевского режима. Недооценивать его фактор было бы столь же неразумно, как когда-то нацизм немецкий. Умные и дальновидные люди там, на Западе, всерьез рассуждают на тему того, что им делать, если вдруг огромная по площади страна с реально большой боеспособной армией выйдет из-под их контроля и обернется против них самих. Когда-то так же недооценили Гитлера, заигрывая с Германией как противовесом СССР, и демилитаризировать и денацифицировать Третий рейх пришлось всем миром огромной кровью. Современный «Украинский Рейх» построен на основе бандеровской идеологии нескольких западноукраинских областей, насильно навязанной всем остальным и чуждой им. Собственно говоря, приход к власти в 2014 году в Киеве открытых нацистов и стал причиной откола от Незалежной Крыма и Донбасса, а восстание в других областях русскоязычного Юго-Востока было жестоко подавлено в крови. Киевский режим за минувшие десять лет окончательно превратил Украину в АнтиРоссию, проводя политику геноцида в отношении жителей Донбасса и Крыма, этноцида — в отношении своих собственных граждан. Незалежная искусственно заточена под войну с нашей страной, и она не может существовать в нормальном состоянии. В этом ее сила, и в этом же ее слабость. Именно поэтому она не исполнила Минские соглашения и не подписала Стамбульские, исключительно ей выгодные, поскольку в них юридически фиксировались определенные уступки Москве. Таким образом, мирное урегулирование конфликта не представляется возможным в силу отсутствия на то желания у двух из трех акторов.
Конечно, все эти рейтинги условны, но представление о потенциальной силе вооруженных сил дают. По мнению эксперта, перед европейскими странами сейчас стоит как минимум три проблемы. Все запасы отдали Украине, осталось не так много. А свой ВПК не очень развит. Свое военное оборудование они производят, но для перевооружения армии — недостаточно, — пояснил Забелин. Последний раз они воевали в начале 1990-х в Ираке, но те вояки в массе своей уже на пенсии. Есть, конечно, наемники, побывавшие на Украине, но их в войсках в лучшем случае тысячи. А нужны сотни тысяч человек с боевым опытом. Третья проблема: у европейцев мало желающих воевать. Призыв большинство стран отменили, а нанять контрактников, как Россия, я думаю, будет куда сложнее. Просто у них другие люди, с другим воспитанием. Немец может смотреть, как мигрант насилует его подругу, и сообщить об этом в полицию — вот такие они сейчас. Не воинственные. Отдельная проблема, как считает эксперт, военная доктрина стран НАТО. Итог мы все знаем — неудача полная и под сотню тысяч убитых, — пояснил Забелин. Что учили не те, не тому и не так. Учили устаревшей тактике. А новой у них пока нет. У нас есть, у них — нет. В теории они знают, как нужно воевать — украинской опыт, конечно, тщательно изучается. А на практике, в боевых условиях, не смогут ничего. Опыт должен быть, во-первых, личным, а во-вторых, на уровне не только командиров, но и бойцов. Я думаю, они там в НАТО не дураки, и эти моменты понимают. Враги объединяются? Политолог Максим Шевченко уверен, что война с Европой тем не менее — «реальная угроза». Так было при Наполеоне, так было при Гитлере. Во-вторых, сейчас Европа объединяется, то есть пытается перейти от конфедерации — Европейского союза, к федерации, то есть фактически к европейской империи. Поэтому вероятность войны между Россией и объединенной Европой велика. Григорий Савельев не согласен: — Евросоюз скорее развалится, чем объединится. Вспомните, как долго они пытались согласовать помощь Украине и еле-еле согласовали. А когда речь зашла о создании объединенной армии ЕС, разговоры об этом быстро закончились. Ведь где неподконтрольная армия, там быстро неподконтрольная страна или группа стран. Нет, новый и сильный политический игрок Штатам точно не нужен. Саму идею объединения ЕС, даже в борьбе с Россией, они будут душить. И нам нужно играть на противоречиях США и Евросоюза. Ведь они и сейчас не едины. По мнению эксперта, России, однако, необходимо готовиться к военному противостоянию с Европой.
Дипломатические усилия могут помочь найти решение разногласий и предотвратить конфликт. Война нанесет серьезный ущерб экономикам обеих сторон. Первый предполагает лишь использование инструкторов для военного обучения. Второй допускает создание тылового обеспечения, без прямого участия в боевых столкновениях. Это могут быть какое-то складское и ремонтное обслуживание, создание госпиталей, логистика и т. Третий же вариант самый «жесткий» — это непосредственное участие в военных действиях, или использование в качестве сил сдерживания — например, дислоцирование сил альянса у границ с Беларусью, вблизи Сувалкского коридора. Война в Балтийском море или странах Балтии Согласно информации портала ISW, со ссылкой на литовские источники, Владимир Путин еще с прошлого года начал готовиться к военным действиям в данном регионе. Издание пишет, что под Санкт-Петербургом были размещены военные суда с крылатыми ракетами «Калибр», на Ладожском озере. Также, в 2023 году не менее пяти раз фиксировались пролеты стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-22М3 над Балтийским морем, в то время, как годом ранее не было ни одного. Впрочем, о каких военных действиях в Балтийском море идти речь сейчас, после вступления в блока НАТО Швеции, не очень понятно. Теперь, когда альянс включает в себя Финляндию и Швецию, которая более 200 лет придерживалась нейтралитета, Балтийское море фактически полностью стало подконтрольно альянсу.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Журналисты таблоида ссылаются на некие внутренние документы и планы немецкого министерства обороны. В них прогнозируется окончательное поражение украинской армии уже летом 2024 года, а в 2025 году - начало войны с русскими, которые якобы на победе над Украиной не успокоятся. На этот случай немецкая армия, бундесвер, будет уже готова. Наступление того самого "дня Х" немецкое командование считает неизбежным. Случится он, если верить журналистам таблоида, летом 2025 года. Кстати, Польша от Германии не отстаёт.
Подписаться Бундесвер проведет полномасштабную «военную подготовку» на случай прямого столкновения с Россией. Об этом сообщил в середине ноября Der Spiegel , ссылаясь на конфиденциальный документ «Оперативное руководство для вооруженных сил», подписанный генеральным инспектором немецких ВС Эберхардом Цорном. Генерал рекомендует сосредоточиться на крупных войсковых соединениях, не дожидаясь поддержки со стороны США.
Согласно плану, уже к 2024 году бундесвер сформирует как минимум одну полностью оснащенную и готовую к марш-броску дивизию численностью 10. Что подталкивает власти Германии к таким шагам? По состоянию на начало ноября энергокомпания Uniper, считающаяся важнейшим элементом энергетической системы Германии, потеряла из-за антироссийских санкций свыше 40 миллиардов евро.
Ранее представители Uniper сообщали, что компания списала со своего баланса 2 млрд евро в связи со срывом проекта «Северный поток - 2» и приостановкой работы российской «дочки» Unipro. Ещё один из крупнейших импортеров природного газа в Германии энергетическая компания VNG к концу лета оказалась на грани краха. В начале осени она запросила помощь у государства из-за срыва поставок из России и необходимости закупать топливо по гораздо более высоким ценам.
По данным Reuters, владелец контрольного пакета VNG концерн EnBW оценил потенциальный ущерб от сорванных контрактов с Газпромом и его немецкой «дочкой» «в диапазоне нескольких миллиардов евро». В начале осени стало известно, что Германия направит на борьбу с инфляцией и энергетическим кризисом 65 миллиардов евро. По информации Deutsche Welle, эти меры «должны помочь жителям страны в условиях роста инфляции и цен на энергоносители из-за прекращения поставок российского газа».
В 1950-е годы основой военной доктрины США стало массированное возмездие, подразумевающее ответный удар, превосходящий по разрушительной мощи первый. Кульминационной точкой стал Карибский кризис 1962 года, к которому привело размещение СССР ядерных ракет на Кубе: это было ответом на аналогичные действия США в Европе и Турции вблизи советских границ. Спустя два дня военные советники предложили Кеннеди начать вторжение на Кубу, но тот отказался от этой идеи. Тогда удалось всё предотвратить, и слово «мир» в риторике стало звучать чаще и чаще — все поняли, что могло произойти, — отметил политолог Константин Киселёв. Константин Киселёв — политолог, депутат гордумы Екатеринбурга. В 70—80-е годы XX века в противоракетной обороне США и советской системе предупреждения было несколько случаев, которые могли перерасти в крупномасштабный конфликт. Один из наиболее опасных случаев произошел в ночь с 25 на 26 сентября 1983 года, когда советская система предупреждения о ракетном нападении зафиксировала запуск межконтинентальной баллистической ракеты «Минитмен» с территории США.
Тревога оказалась ложной. Это тревожно: чем больше ядерного оружия, тем больше шансов, что его когда-то используют. Этого допустить нельзя. Прогнозы Конспирологических теорий о начале Третьей мировой войны было множество. Например, сразу после того, как только начался конфликт в Израиле, нашлось видео , на котором Владимир Жириновский говорил, что к концу 2023 года внимание мировой общественности переключится с Украины на Ближний Восток. Там развернутся такие события, что все забудут вообще, что такое Украина. Дело идет к Третьей мировой войне, — заявлял Жириновский в 2019 году в эфире канала «Россия 1».
И не Косово. Здесь будут самые страшные события. Британское издание The Critic писало о том, что причиной мировой войны может стать развитие военного конфликта между Вашингтоном и Пекином из-за позиции властей Тайваня, которым к 2029 году жестко ответят КНР, считающей остров своей территорией. Автор расписал череду событий, которые в итоге приведут к тому, что Китай применит ядерное оружие в отношении США, из-за чего и развяжется полномасштабная мировая война. В марте 2023 года американский политик Джеффри Янг написал, что Третью мировую войну может спровоцировать ввод военного контингента НАТО на территорию Украины.
Да, речь идет о подрывах на газопроводах «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2». Прямых доказательств, что за диверсией стоят американцы, конечно, нет. Однако косвенных — предостаточно. Во-первых, это отсутствие каких-либо подвижек в расследованиях, которые ведут спецслужбы Германии, Дании и Норвегии единственное, что пока предано гласности, так это то, что никаких доказательств, что в подрыве газопроводов замешена РФ, не установлено, об этом на днях заявил генпрокурор Германии Петер Франк. Во-вторых, еще в конце прошлого года экс-директор службы внешней разведки Германии Август Ханнинг не исключил того, что к подрыву могут быть причастны США, Украина, Польша и Великобритания у каждой из этих стран были свои мотивы.
Однако несложно догадаться, что при наличии причин у этих четырех стран диверсия могла быть осуществлена только с санкции США. Как-то плохо верится в то, что Байден просто бросал угрозы на ветер. И, наконец, в-четвертых, версию о том, что за атаку на «Северные потоки» ответственны Штаты, озвучил лауреат Пулитцеровской премии за расследование американских военных преступлений во Вьетнаме журналист Сеймур Херш, написавший в своем блоге, что, по его данным, именно американские водолазы заложили взрывчатку под газопроводы, а норвежцы затем ее активировали. Причем, по словам Херша, решение о подрыве принимал лично президент США. То, что именно Штаты подорвали газопроводы, очень хорошо соотносится со всеми их действиями как относительно РФ, так и Европы, особенно Германии, которая не больно-то рвется помогать Украине сколько месяцев немецкий канцлер Олаф Шольц пытался отбрыкаться от поставок тяжелых танков! Однако несмотря на все нежелание Шольца оказывать помощь Украине, в том числе наступательным вооружением, Германия вынуждена была пойти на это: доводы Вашингтона оказались более весомыми, чем даже национальные интересы похоже, только одному Орбану пока удается их блюсти. С этим все ясно, поэтому Шольц и молчит, выбрав из двух зол, на его взгляд, меньшее. Тут, впрочем, интересно другое: реакция Кремля, и в частности, на расследование Херша. Казалось бы, американский журналист буквально «дал пас» Кремлю, так что теперь самое время раскрутить эту историю по полной.
Элита Германии вновь выбирает войну с Россией?
| «Неминуемое начало войны». Bild узнал, что Германия готовится к столкновению с Россией | Будут ли воевать страны НАТО с Россией. |
| В Германии рассказали, где начнется война России и НАТО - Экспресс газета | По сценарию минобороны Германии война между РФ и НАТО может начаться после поражения украинских войск. |
Калашников оценил шансы России в войне с Германией
| Получат ядерный ответ: Клинцевич оценил немецкий сценарий войны НАТО с РФ | По данным Bild, немецкий план войны между НАТО и Россией допускает, что она может начаться летом 2025 года. |
| «Смертельная спираль»: как Европа готовится к войне с Россией | приходит к выводу экс-президент России, который не верит германским политикам, и называет их попытки представить разговор офицеров бундесвера «играми в ракеты и танчики» - «злонамеренной ложью». |