Посол США в РФ объявила, что Вашингтон не перестанет бороться с терроризмом вместе с Москвой. «Несмотря на то, что США уже долгое время заявляют о том, что ведут борьбу с террористической организацией РПК в Сирии, эта операция является новой стратегией Америки. Посольство США в России сообщило, что террористы могут планировать атаки в местах массового скопления людей в Москве в ближайшие 48 часов. Делегацию Соединенных Штатов на встрече возглавляла координатор отдела по борьбе с терроризмом Госдепа Элизабет Ричард, передает телеканал TRT. Премьер-министр Ирака Мохаммад Шиа аль-Судани заявил, что его страна не нуждается в присутствии американских войск и способна сама вести борьбу с терроризмом.
К протестующим в Армении присоединились военнослужащие
- RS: США должны наладить контакты с Россией в сфере борьбы с терроризмом
- Аналитики: программа США по борьбе с терроризмом – неэффективна
- США усилит военное взаимодействие с Россией для борьбы с терроризмом
- Блинкен: США восстанавливают возможности по борьбе с терроризмом
- Новый фильм Гая Ричи выходит в кинопрокат
- Представители Турции и США обсудили противодействие терроризму
АФРИКОМ. Как США координируют военную экспансию в Африке
Как пояснили в Stimson Center, исследование было проведено по той причине, что в настоящее время в США не ведется точного учета средств, направляемых на борьбу с терроризмом. Федеральное бюро расследований США отмечает активность не только потенциальных террористов-одиночек и небольших групп, но и не исключает скоординированного удара по США нескольких террористических группировок. На прошлой неделе в ходе брифинга в Сенате федеральный чиновник по борьбе с терроризмом привел в пример атаку ХАМАС 7 октября, призывая Конгресс к продлению масштабной и спорной программы слежки, которая неоднократно использовалась для.
CURRENT US APPROACHES TO COUNTER-TERRORISM
- Не хотят останавливаться: США готовят России террористическую войну — эксперт
- Комментарий доктора юридических наук Юрия Жданова и доктора юридических наук Владимира Овчинского:
- Новый фильм Гая Ричи выходит в кинопрокат
- Сообщить об опечатке
- Минобороны: США ведут борьбу с террористами лишь на словах
Самые масштабные теракты в мире за последние 20 лет
И делалось это, как выясняется, в американских интересах для достижения конкретных целей, будь то завладение ресурсами, провоцирование хаоса на территории противника, а в целом для того, чтобы сохранять свою гегемонию. Всё больше фактов свидетельствуют о том, что именно США — есть главный рассадник терроризма, основной заказчик и создатель террористических сетей. Американские спецслужбы уже не раз были пойманы на содействии террору. И даже участвовали в организации некоторых террористических ударов, наподобие атаки Аль-Каеды 11 сентября 2001. Для того, например, чтобы оправдать своё полномасштабное вмешательство в дела Ближнего Востока. Возможно, не само ЦРУ как институт, но определённые силы в ЦРУ, как и в целом, внутри американских спецслужб, что подтверждено многими обстоятельствами, были включены и участвовали в подготовке как этого теракта, так и множества других террористических вылазок по всему миру. Зато десятки независимых расследований подтверждают: никакой не Бен Ладен, но сотни хорошо подготовленных и специально обученных людей подготовили эту масштабную операцию. Иного не возможно допустить там, где муха не пролетит без ведома специальных служб.
Что чуть позже и было оформлено в виде операции «Великий Ближний Восток». Была бы нефть, предлог найдётся Вообще вторгаться в страны Ближнего Востока, где есть газ, нефть, другие природные ресурсы для того, чтобы завладеть ими под предлогом борьбы с терроризмом, у Соединённых Штатов уже вошло в привычку. Это касается Ирака, Ливии, Сирии, и многих других государств. Однако, нефть и углеводороды это, хотя и один из важнейших, но всё же не единственный и не самый главный фактор. В действительности американцы всегда используют совокупность факторов. Во главу же угла любых американских авантюр, конечно же, ставится фактор геополитики. В нашем случае, это стратегическое обвитие Евразии так называемыми кольцами «Анаконды» — стратегическими плацдармами глобального Запада во главе с США, усиленными американскими или натовскими военными базами.
Наличие нефти, газа и других ископаемых желательно, но не обязательно. Например, в Афганистане нет вообще ничего, кроме камней и песка, тем не менее, США вошли туда, используя эту страну в качестве отправной точки начала операции по перекройке Ближнего Востока и Средней Азии, ибо это важный стратегический узел, способствующий установлению американского контроля над всем регионом. Поэтому ресурсный фактор действительно очень важен, но он не основной и не единственный. Террористические сети — как новейшее оружие То, ради чего ЦРУ и другие силовые структуры США создавали Аль-Каиду и ещё множество террористических и «гуманитарных» сетей — усиление американского стратегического присутствия в самых труднодоступных для западной демократии уголках планеты — это и есть главная цель сетевой войны. Технологии так называемых «войн шестого поколения», когда военные успехи достигаются без использования собственных войск и обычных вооружений, а посредством создания сетей на интересуемой территории, через которые и решаются стратегические задачи американской внешней политики — главное средство достижения американского глобального контроля на сегодня. Сама Аль-Каида — в буквальном переводе — есть ни что иное, как «основа», «структура» или «сеть». В глобальной сетевой среде, покрывшей практически всю планету, назвать сетевую террористическую организацию «Сеть», это всё равно, что назвать газету «Газета», или журнал «Журнал».
Активная гражданская позиция подразумевает не только содействие властям в форме молчаливого согласия с действиями, но и конкретную помощь в так называемой «войне с террором» War on Terror , которую сегодня ведут США, Великобритания, Израиль и др. Центр выступает с идеей создания в США а затем содействия в распространении и в других странах Организации гражданского контроля. К выводам о необходимости такой структуры центр пришел после проведения обзорного исследования, которое выявило расхождение между «политикой сдерживания терроризма» и практикой ущемления прав и свобод граждан под эгидой противодействия экстремизму. Гражданское общество в такой ситуации должно реализовывать свою функцию как гарант демократического строя. Оно должно взять на себя защиту прав человека от узурпирующей силы государства, поскольку репрессивные и антидемократические злоупотребления властей Соединенных Штатов в ходе борьбы с терроризмом ставят некоторые общественные организации в условия частичное ограничение свободы слова и организации , при которых невозможно полноценно вести работу. Ее эксперты считают, что для полноценной и эффективной жизнедеятельности всех государственных институтов необходимо воспитание активных граждан, желающих совместными усилиями стоить открытое, справедливое и здоровое общество. С таких позиций организация смотрит и на возможность содействия граждан в антитеррористической работе государства. В 2004 году «Независимая зона» выпустила справочник «Руководство по борьбе с терроризмом: меры», чтобы помочь некоммерческим организациям и фондам ознакомиться с новыми требованиями, предъявляемыми властями США к их деятельности в целях предотвращения финансирования террористических групп и неумышленного пособничества. Этот справочник представляет собой свод наиболее ключевых положений федерального антитеррористического законодательства, а также содержит списки лиц и организаций, финансовые сделки с которыми могут оказаться рискованными с точки зрения пособничества терроризму. Эта информация стала, как показало время, востребована не только среди общественных организаций, но и среди коммерческих фирм и даже частных лиц.
СМИ могли бы стать действенным средством борьбы с терроризмом в современных условиях, но сложность заключается в том, что они, с одной стороны, своими действиями усиливают страх и панику среди населения, с другой - лишь при грамотном подходе могут выступать средством профилактики терактов. Именно поэтому в некоторых зарубежных странах практикуется введение ограничений на освещение отдельных аспектов проявления экстремизма. При этом о существовании широкого спектра директив и запретов относительно публикации новостной информации говорить не приходится в силу того, что свобода слова и печати является неотъемлемым атрибутом любого демократического западного государства. Однако в некоторых странах имеются и достаточно жесткие ограничения, закрепленные законодательно. Так, действующий в США уже 8 лет Федеральный Закон «Об управлении в области информационной безопасности» Federal Information Security Management Act запрещает распространение противогосударственных идей, к которым относятся в том числе и непроверенные данные о террористических актах, угрозе национальной безопасности, искажение официальной позиции властей относительной происходящих преступлений против общественности. Израиль, в свою очередь, избирал другую модель — взывание к социальной и моральной ответственности прессы при условии отсутствия жесткого ограничения ее деятельности кроме случаев разглашения государственной тайны и нарушения иных правовых норм. Системам контртеррористической борьбы, созданным в Соединенных Штатах и странах ЕС в последние годы, свойственно экстренное реагирование на сведения о готовящихся или уже произошедших террористических актах. В связи с этим, как правило, официальная позиция компетентных органов попадает в СМИ достаточно быстро, и на основе этих официальных материалов затем строится содержание новостных сообщений. Таким образом, путем обеспечения оперативной работы ответственных ведомств полиции, спецслужб и т. Однако проблемные сферы все же остаются.
Одной из них является Интернет, позволяющий «непроверенным источникам» опережать власти в вопросах заполнения информационного вакуума. При этом жесткие методы, практикуемые, например, в Саудовской Аравии, Китае, на Кубе, где Интернет представлен в ограниченном сегменте и подвергается цензуре, по объективным причинам не стали и не смогут стать элементами системы информационной безопасности развитых стран. Повышенное внимание, и небезосновательно, сегодня уделяется вопросу нейтрализации психологических последствий терактов — состояния шока, паники, страха, недоверия к правительству. Выполнение этой задачи иногда берет на себя такой институт гражданского общества как религиозные организации, оказывающие тем самым активное содействие проведению контртеррористической программы государства. Такая практика очень распространена, например, в Великобритании и Индии. Интерес представляет позиция Британской методистской церкви относительно того, какими методами необходимо бороться с последствиями террора. Религия, в этой связи, как один из институтов гражданского общества, выполняет крайне важную миссию. Церкви в каждом населенном пункте по всей стране имеют возможность выхода на широкие групп людей. Это может иметь серьезное значение в вопросе повышения сплоченности общества и предотвращение радикализации мышления потенциальных террористов. Церковь также можем предложить эмоциональную поддержку.
В период после терактов в Лондоне 7 июля 2005 года церковные приходы стали местами прибежища множества испуганных и фрустрированных людей. К тому же, сложно придумать более подходящее и безопасное место для скорби по жертвам террора и размышлений о собственной роли в борьбе с ним. Служители церкви готовы круглосуточно предлагать свою помощь в залечивании душевных ран тех, кто потерял родных и близких. Индийские религиозные организации берут на себя схожие функции. После взрывов в Мумбаи в 2008 году общественное недовольство действиями правительства значительно усилилось. Премьер-министр Индии выступал с обещаниями в кратчайшие сроки усилить долгосрочные меры борьбы с терроризмом. Однако политические аналитики и рядовые граждане сомневались, что обещание правительства реформировать антитеррористическую систему будут исполнены. Снять общественное напряжение и минимизировать психологические последствия катастрофы помогли именно религиозные институты. Современные условия диктуют другие правила: необходимо сплочение всех здоровых сил общества в профилактике терроризма. Одна из задач действия национальной антитеррористической системы заключается в создании условий, при которых каждый гражданин и каждая компетентная структура должны найти свое место в процессе противодействия террористической угрозе.
Даже самый поверхностный анализ зарубежной практики демонстрирует, что активное вовлечение институтов гражданского общества в национальную антитеррористическую систему позволяет существенно повысить эффективность ее работы. В связи с этим, существенный опыт, накопленный за последнее десятилетие такими странами как США, Израиль, Великобритания и др. В настоящее время очевидным является то, что для развития эффективной национальной антитеррористической системы необходима консолидация усилий властных и силовых структур, с одной стороны, и гражданского общества — с другой.
Не последуют ли за ударами по исламистам в Сирии бомбардировки позиций сирийской армии? Какая роль в стратегии Обамы отводится арабским странам? Как отреагирует Дамаск на воздушные удары по территории Сирии?
Ранее в США подвергли сомнению твердость российских «красных линий». Все новости на тему: Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
В «Экспофоруме» обсудили борьбу с международным терроризмом
США продолжают накачивать террористов, ранее воевавших в рядах запрещенного в России ИГ, живой силой и вооружением. США создали разветвленную сеть аванпостов в более чем дюжине африканских стран под предлогом борьбы с терроризмом после событий 11 сентября 2001 года. Официальный представитель Министерства обороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков обвинил США в том, что они ведут борьбу с террористами лишь на словах.
Россия объединится с США для борьбы с интернет-террористами
цель, достижение которой укрепит Соединенные Штаты в борьбе с внутренним терроризмом, а также с другими угрозами национальной безопасности США. Узнайте, что такое борьба с терроризмом, и узнайте, как правительство США борется с терроризмом в стране и за рубежом. Под «традиционным» прикрытием необходимости борьбы с терроризмом США продолжали неизбирательное применение военной силы за рубежом. Власти США оправдывают сотрудничество с вооруженными группами курдов борьбой с террористами «Исламского государства» (ИГ, запрещено в РФ).
Правила комментирования
- Глава МВД Турции: США пытаются создать террористическое государство
- Аналитики: программа США по борьбе с терроризмом – неэффективна
- К протестующим в Армении присоединились военнослужащие
- Представители Турции и США обсудили в Анкаре вопросы борьбы с терроризмом
- Теперь исламисты вновь доберутся до Америки
борьба с терроризмом
Эта страна стала первой страной-мишенью глобальной контртеррористической кампании, начатой Соединенными Штатами после произошедших 11 сентября 2001 года серии терактов в Соединенных Штатах. США и их союзники начали широкомасштабную наступательную операцию в Афганистане под названием «Несокрушимая свобода» с целью «ликвидации терроризма». Кампания завершилась в августе 2021 года после того, как талибы вернулись к власти в Афганистане. Теракт в провинции Херат. Последним заметным примером является произошедший совсем недавно 5 сентября взрыв заминированного автомобиля возле посольства России в Кабуле террористической организацией «Исламское государство» ИГ 5 сентября. В результате нападения, по меньшей мере, два высокопоставленных дипломата были убиты и около 20 человек получили ранения. Помимо Афганистана, террористическая группировка «Исламское государство» ИГ также присутствует и активно действует в десятках других стран мира, особенно на Ближнем Востоке, с упором на Сирию, Ирак, Египет, Ливию... В какой-то момент времени ИГ контролировало до трети территории Ирака 2014 г. Помимо ИГ, пресловутая глобальная террористическая организация «Аль-Каида» также непрерывно совершала преступления во многих частях мира.
Консультации прошли в рамках договоренностей, достигнутых в рамках механизма стратегического сотрудничества между Турцией и США в марте этого года, отмечают дипломатические источники.
Ранее сообщалось, что Ричард намерена обсудить с турецкими властями вопросы предотвращения передвижения террористов, пресечения их финансовых потоков, борьбы с оргпреступностью, а также меры противодействия террористическим организациям в соседних с Турцией странах, в Центральной Азии и Африке. Консультации прошли в рамках договоренностей, достигнутых в рамках механизма стратегического сотрудничества между Турцией и США в марте этого года, отмечают дипломатические источники.
Одновременно было принято отдельное решение по делу Twitter против Таамне Taamneh , где суд пришёл к выводу, что Twitter не помогал и не подстрекал к терроризму. Источник изображения: pexels. По утверждению семьи, Google нарушила закон, рекомендовав террористический контент на YouTube. Они стремились привлечь Google к ответственности в соответствии с законами о борьбе с терроризмом. Суд отклонил жалобу в основном из-за единогласного решения по делу Twitter против Таамне. Как и в случае с Гонсалесом, семья утверждала, что Twitter сознательно поддерживал террористов, не удаляя их сообщения перед нападением.