Россия не отвергает предложения о переговорах с Украиной на территории западной страны. Если Запад додавит его до мирных переговоров, это значит, что Запад может начинать его сливать, менять некоторым образом элиту на Украине и попытаться после этого, может, снова агрессию против России. Украина находится в менее выгодной переговорной позиции перед потенциальными переговорами с Россией из-за прекращения помощи Запада и недоверия между сторонамию, пишет издание Responsible Statecraft. Директор РСМД Андрей Кортунов о возможности мирных переговоров между Россией и Украиной. МИД: Россия продолжает вести переговоры с Украиной. По словам главы Госдепартамента, американские власти намерены сделать все возможное, чтобы "помочь украинцам закончить этот конфликт на лучших условиях, которые только возможны, и как можно быстрее".
Запад давит на Зеленского. Но он понимает, что мирные переговоры будут началом краха
Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа.
У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение.
Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала.
Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны.
У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т.
То есть Украина, как бы «признает контроль России» за этими территориями, но не более. Что по умолчанию и по опыту любых переговоров с киевским режимом предполагает новые попытки Украины захватить новые российские территории, когда будут накоплены достаточные для наступления силы. И это мы тоже уже проходили. Ну и в-четвертых, любопытна формулировка в части неподписания мирного соглашения. Думается, зарубежной аудитории это будет подано как готовность Украины к миру и нежелание России. В общем, такой себе вброс получился. Ну а мы продолжаем внимательно наблюдать Шо, опять? Но документ так и не был согласован. По данным издания, обе стороны смогли договориться по большинству пунктов, но позднее Россия выдвинула новые требования — признание русского языка вторым официальным языком на Украине, снятие взаимных санкций и прекращение исков в международных судах. С этими требованиями Украина не согласилась и вышла из процесса переговоров. По-прежнему очевидно только одно: война на чужой территории и чужими руками - это для США выгодно. И пока будет профит, останавливаться никто не намерен. Об этом говорит и очередной согласованный пакет "смертоносной помощи" на 61 млрд долларов, включающий в себя дальнобойные ракеты ATACMS, которые ВСУ намерены использовать для ударов по Крыму и Крымскому мосту в частности. Да и кто верит в эти договоренности и обещания со стороны Киева? Подобные соглашения являются затягиванием времени, чтобы у Запада была возможность перевооружить Украину и бросить в новый бой против России. Цели прежние - стратегическое поражение РФ. И от них на Западе никто пока отказываться не намерен. Условием прекращения войны тогда назывался отказ Украины от вступления в военные союзы, гарантии того, что Киев не станет разрабатывать или размещать на своей территории ядерное оружие, а также что инфраструктура Украины, включая аэродромы и порты, не будет предоставляться для использования военным других стран. Кроме того, Киеву предлагали обязаться не проводить военные учения с другими странами и «законодательно запретить запрет глорификации идеологии фашизма, нацизма и агрессивного национализма». Взамен — прекращение войны и вывод войск со всех территорий Украины, кроме Крыма и ЛДНР, детали чего должны были обсудить президенты стран напрямую. То есть в случае заключения данного соглашения, Украина осталась бы при своих — в том положении, которое существовало до февраля 2022-го, за исключением чисто формальных обязательств не вступать в НАТО чего и так не планируется в обозримом будущем и не впускать иностранных военных. Ну и «запретить фашизм», что, конечно же, является самым жестким требованием в данном документе. Формальными все эти вещи являются потому, что по факту после заключения такого договора у России попросту не было бы никаких возможностей контролировать их выполнение, так что их никто бы и не выполнял. Салорейх не терял ровным счетом ничего — а для Кремля этот договор означал бы признание провала интервенции в Украину. Да, по договору Россия формально тоже ничего не теряла, но и не приобретала. С моральной же и политической точки зрения такой итог войны был бы равносилен поражению.
Он напомнил, что это было прямое давление Лондона, и об этом сообщал сам участник украинской делегации Давид Арахамия.
Изначально Киев выступал за то, чтобы просто передать Москве «через посредников» итоговый план по урегулированию конфликта, разработанный на многосторонней встрече. Также на Украине говорили о возможном приглашении России на второй саммит по «формуле мира» Зеленского. Однако позднее на участии РФ уже в первом раунде конференции стали настаивать сами хозяева встречи и влиятельные китайские деятели. Более того, без соблюдения этого условия КНР может бойкотировать будущие мирные переговоры по Украине, утверждало Politico. Так или иначе, Россия не примет участия в саммите — даже если Москва получит официальное приглашение на встречу. Он занимает открыто проукраинскую позицию, голосует за антироссийские резолюции, рассматривает изъятие наших замороженных активов, присоединяется к незаконным антироссийским санкциям и принимает встречи по "формуле Зеленского"», — пояснила она. Зачем Швейцарии проводить саммит по Украине? Как и большинству стран — чтобы показать себя на международной арене «страной-миротворцем», полагает политолог Виталий Колпашников. В беседе с «Постньюс» эксперт отметил, что Берн издавна пользуется репутацией нейтрального посредника в делах «государств, не умеющих договариваться без сторонней помощи». Берн уже не тот игрок, который вызывает доверие, у Москвы и множеству дружественных ей стран как минимум», — пояснил он. Также Колпашников убежден, что подобные встречи скорее уместны после завершения активных боевых действий. Тогда враждующим сторонам нужны «и наблюдатели, и посредники» для подписаний «тех же важных документов», окончательно закрепляющих пассивный статус конфликта.
«Территориальный раздел»: экс-посол Британии призвал к переговорам по Украине
| Мирные переговоры по Украине: что может остановить СВО - Парламентская газета | О том, как Запад может повлиять на возможные переговоры, политолог говорит. |
| Welt рассказала о причинах выхода Украины из переговоров с Россией в 2022 году - Новости | Украина вышла из стамбульских переговоров из-за выдвинутого Россией пункта о признании русского языка вторым государственным, утверждает германское СМИ Die Welt*. |
| «Территориальный раздел»: экс-посол Британии призвал к переговорам по Украине | 14 марта стартовал четвертый раунд переговоров между Россией и Украиной. |
| "В пользу Москвы": в США сделали важное заявление о переговорах по Украине - 19.04.2024, ПРАЙМ | В публикации подчеркивается, что Россия и Украина были близки к консенсусу, однако, как утверждается, Украина в последний момент отказалась от мира, не желая сделать русский язык вторым государственным, отменить взаимные с Москвой санкции. |
| Переговоры по Украине последние новости на сегодня 2024 - НОВОСТИ РОССИИ | «Стали говорить с правительством Украины о возможных последствиях мирных переговоров с Россией. |
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Уже в новых границах. Западные СМИ Украина, ставшая независимой 24 августа 1991 года, будет распущена — и возникнет новая Украина на основании одностороннего заявления нынешнего Правительства Украины при поддержке высшего военного командования, пишет в колонке для журнала The American Spectator обозреватель издания Самир Тата. По мнению Таты, Россия уже добилась большей части своих стратегических целей, присоединив Крым в 2014 году и обеспечив к нему "сухопутный коридор" в 2022-м. Территория нового государства будет совпадать с той, которую фактически контролирует Киев. Не знаю, насколько это поможет Байдену, который уже, по всем прогнозам, неизбежно проигрывает выборы Дональду Трампу. Возможно, помогла бы реальная победа Украины, но это уже невозможно. А значит, единственная надежда — не дать победить России.
Сегодня многие политики и эксперты на Западе признают, что невозможно не только сделать так, чтобы Украина победила на поле боя, но и склонить Россию к переговорам по "формуле Зеленского". Остаётся одно: "заморозка" конфликта на существующей к моменту переговоров линии разграничения. То есть "вьетнамский" или "корейский" сценарий. Не на это ли, избегая конкретных формулировок, намекает Столтенберг? Не к этому ли призывает папа римский, говоря о мужестве признать существующую реальность? К слову, такие призывы, причём с употреблением слова "заморозка", начали звучать ещё в конце прошлого года, когда всем стал очевиден провал украинского "контрнаступления".
В конец декабря британская Financial Times со ссылкой на бывшего американского чиновника утверждала, что некоторые из самых активных союзников Украины обсуждают, что киевским властям следует согласиться на "заморозку конфликта" и выставить это в качестве своей победы. Тогда же преподаватель стратегического планирования в Школе военных исследований армии США Мэттью Шмидт в колонке для CNN высказал мнение, что "заморозка" боевых действий — это наиболее вероятный сценарий окончания конфликта на Украине, при том что политическое решение может быть принято через несколько лет. Возобновление авиаперевозок на Украине Есть некоторые признаки того, что на Западе уже готовят реализацию этого сценария.
Однако, пишет газета, западные государства в лице США, Великобритании и Франции обещали Киеву поддержку, но отказались гарантировать ее. Welt отмечает, что в апреле 2022 года стороны были как никогда близки к заключению мира, однако, после «многообещающего» саммита в Стамбуле, Москва выдвинула последующие требования, на которые Киев уже не согласился. Среди них требование сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, снять взаимные санкции и прекратить иски в международных судах.
И вот 21 ноября на совещании высшего командного состава чешской армии в Праге он заявляет: «Контрнаступление Украины не идёт так, как ожидали сами украинцы. Время позволило России очень хорошо подготовиться к контрнаступлению. Поставки оружия, необходимые Украине, задерживаются.
Украинские солдаты чувствуют себя не только уставшими, но и всё больше разочаровываются в поддержке Запада и чувствуют, что мы бросаем их». Кроме того, глава государства предупреждал, что усталость от войны всех стран, которые поддерживают одну из сторон читай: Украину , приведёт к усилению давления с целью прекращения конфликта соглашением, а основано оно будет на реальной ситуации на поле боя. Которая, очевидно для всех, складывается не в пользу ВСУ.
В начале ноября Павел даже спрогнозировал, когда именно ожидать старта переговорного процесса: «Переговоры могут начаться в следующем году, поскольку развитие событий не указывает на то, что украинская сторона получит военное преимущество. Время сейчас играет в пользу России, которая имеет более сильную мобилизационную базу для живой силы. Выиграв время, она также сможет пополнить материальную базу».
И вишенка на торте — признание в интервью итальянской газете Corriere della Sera в том, что Запад не сдержал обещаний по снабжению ВСУ боеприпасами, срыве подготовке пилотов для истребителей F-16, как итог — такая ситуация «не очень благоприятна для продолжения наступления». К чему Запад склоняет УкраинуНеделя не успела начаться, а Украину с необъявленными визитами посетила уже целая группа иностранных политиков Как раз 29 ноября председатель Евросовета Шарль Мишель в интервью радиостанции France Inter объявил, что ЕС всё-таки не сможет выполнить своё обещание по поставке Украине 1 млн снарядов к марту 2024 года. Об усталости Запада от украинского конфликта в конце октября говорила и премьер-министр Италии Джоржа Мелони в телефонной беседе с высокопоставленными африканскими чиновниками, которыми на самом деле оказались российские пранкеры Вован и Лексус.
Если говорить правду, то, возможно, мы близко к тому моменту, когда все поймут, что нам нужен выход.
Это большая трагедия для украинского народа. Российская и украинская делегация были настроены найти компромисс и договориться, но в Киеве признавались: "вам легко, у вас один начальник, а у нас три, и что бы мы не подписали - со всеми тремя надо согласовать". В этом трагедия несуверенного государства. Очень тяжело вести переговоры с тем, кто даже хочет, но не может принять решение, а является при этом стороной тяжёлого конфликта.
Интервью Мединского подтверждает сложность международных переговоров и важность самостоятельности и гибкости сторон.
«Территориальный раздел»: экс-посол Британии призвал к переговорам по Украине
Что на самом деле не соответствует действительности. Депутат Госдумы, Координатор Национально-Освободительного Движения НОД Евгений Фёдоров отмечает, что главный итог первого месяца спецоперации на Украине — начало необратимого процесса по восстановлению Отечества в границах 1945 года, процесса восстановления суверенитета России, который уже нельзя повернуть вспять: «Все дальнейшие события, которые будут разворачиваться в последующие месяцы и годы, будут происходить уже в связи с запущенной спецоперацией на Украине и в сторону обретения суверенитета. Очевидно, что боевые действия России на Украине идут не с Украиной, а с коллективным Западом. А точнее говоря — с США и их союзниками-вассалами. Спецоперация на Украине явилась катализатором ускорителем неизбежных национальных реформ по восстановлению суверенитета России. Именно, неизбежных, так как у России было два пути: умереть или бороться за суверенитет.
Владимир Путин и народ России выбрали путь жизни, борьбы и Победы! Причём — для достижения наших! Меньше войск под Киевом и Черниговым штурм этих городов, кстати, вообще пока и не вёлся , является перегруппировкой, для переброски войсковых соединений для подкрепления в Донбассе. Там наш ответ на этот пункт «хотелок» укронацисты получат очень скоро под Авдеевкой и Мариуполем, так как нельзя оставлять у себя в тылу такую крупную вражескую группировку. Депутат Госдумы Евгений Фёдоров об обстреле ВСУ нефтебазы в Белгороде, российско-украински переговорах и о попытках «пятой колонны» помешать спецоперации А вот когда Донбасс будет полностью зачищен от нацистских формирований, а ВФУ, в результате этого манёвра, придёт в состояние бардака и саморазложения, пойдёт дальнейшее наступление Российской Армии в западном и центральном направлениях.
В марте 2022 года в Стамбуле прошли очные переговоры между Россией и Украиной, на которых стороны выработали предварительные условия прекращения огня и мирного урегулирования. Однако в апреле 2022 года газета The Times сообщила о возможных опасениях со стороны премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона относительно заключения мирного соглашения. В мае 2022 года Украина прекратила участие в мирных переговорах с Россией. В феврале 2024 года президент России Владимир Путин во время интервью с американским журналистом Такером Карлсоном обвинил Бориса Джонсона в срыве мирных переговоров в Стамбуле и назвал это нелепым и печальным фактом.
Как писала Financial Times в контексте предстоящих консультаций в датской столице, США и Украину беспокоит, что конфликт затягивается, а лагерь союзников Киева не расширяется. Они не убеждены. И осознавать это ужасно», — сказал изданию европейский чиновник на условиях анонимности. С тем, чтобы добиться лояльности как можно большего количества стран, Запад резко увеличил внимание к бедным странам и развивающимся странам Глобального Юга. МИД РФ заявил о неуместности такого визита и довёл эту позицию до ЮАР как до организатора саммита, но последнее слово останется за южноафриканским президентом Сирилом Рамафосой. А он, к слову, как и ещё множество мировых лидеров, сам на днях побывал в гостях у Макрона, на саммите по новому глобальному финансовому пакту, посвящённому проблемам бедности и изменения климата. Развитые государства обещали увеличить финансирование бедных и развивающихся стран, которые страдают от глобального потепления сильнее всех. Одним реструктурировали задолженность прямо там, в Париже, на полях саммита, другим предлагали совместные экологические проекты. Казалось бы, благое дело, и какое отношение к решению столь глобальных проблем, как бедность и ущерб окружающей среде, может иметь украинский кризис? Оказывается, самое непосредственное: богатые страны не выполнили взятые ранее обязательства по финансированию программ по улучшению качества жизни в Африке, Азии, Океании, Карибском бассейне, потому что в приоритетном порядке перечисляли деньги Киеву, что неоднократно ставили им в укор. И парижский саммит должен был успокоить страны третьего мира, что о них не забыли, о них думают, им помогут.
Неужели, Си не понимает, что такая конференция — это фантастика? Позиции Москвы и Киева по этому и всем другим вопросам диаметрально противоположны. Или это попытка вежливо уклониться от созываемой коллективным Западом конференции в Швейцарии, единственной целью которой эксперты считают попытку навязывания странам глобального юга точки зрения Украины? России на этом мероприятии, разумеется не будет. И надо понимать, что без Китая ее можно будет считать провальной. Читайте также Киллер для Зеленского: есть ли на Западе пророссийское подполье Покушение на президента Украины, скорее, инсценировка, но может быть и сигналом Незадолго до визита Шольца в Китай специальный представитель правительства КНР по делам Евразии Ли Хуэй завершил второе европейское турне, направленное на поиск политических решений украинского кризиса. Об итогах переговорах ничего не сообщается. Тогда зачем все это нужно? Отсюда такие расплывчатые формулировки. Но, опять же, им главное обозначить, что они за мир и у них собственная позиция по вопросу. На что рассчитывает Пекин?
«Хотели сохранить нацизм»: в Германии назвали причину отказа Киева от переговоров
По словам Дмитрия Пескова, причина отказа представителей Украины продолжать переговоры с Россией непосредственно связана с Британией. Предпосылок для проведения мирных переговоров по Украине сейчас нет, поскольку Киев заявил о неприятии таких переговоров, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Поступающие сообщения о переговорах оставляют западные страны в замешательстве, так как они не понимают, чем готова поступиться Украина ради прекращения огня, пишет газета со ссылкой на американских и европейских чиновников.
Запад давит на Зеленского. Но он понимает, что мирные переговоры будут началом краха
Например, президент Чехии Петр Павел, бывший председатель Военного комитета НАТО, генерал армии, выражал поддержку Украине и в мае подчёркивал, что «нельзя допустить неуспеха Украины в этой войне». И вот 21 ноября на совещании высшего командного состава чешской армии в Праге он заявляет: «Контрнаступление Украины не идёт так, как ожидали сами украинцы. Время позволило России очень хорошо подготовиться к контрнаступлению. Поставки оружия, необходимые Украине, задерживаются. Украинские солдаты чувствуют себя не только уставшими, но и всё больше разочаровываются в поддержке Запада и чувствуют, что мы бросаем их». Кроме того, глава государства предупреждал, что усталость от войны всех стран, которые поддерживают одну из сторон читай: Украину , приведёт к усилению давления с целью прекращения конфликта соглашением, а основано оно будет на реальной ситуации на поле боя. Которая, очевидно для всех, складывается не в пользу ВСУ.
В начале ноября Павел даже спрогнозировал, когда именно ожидать старта переговорного процесса: «Переговоры могут начаться в следующем году, поскольку развитие событий не указывает на то, что украинская сторона получит военное преимущество. Время сейчас играет в пользу России, которая имеет более сильную мобилизационную базу для живой силы. Выиграв время, она также сможет пополнить материальную базу». И вишенка на торте — признание в интервью итальянской газете Corriere della Sera в том, что Запад не сдержал обещаний по снабжению ВСУ боеприпасами, срыве подготовке пилотов для истребителей F-16, как итог — такая ситуация «не очень благоприятна для продолжения наступления». К чему Запад склоняет УкраинуНеделя не успела начаться, а Украину с необъявленными визитами посетила уже целая группа иностранных политиков Как раз 29 ноября председатель Евросовета Шарль Мишель в интервью радиостанции France Inter объявил, что ЕС всё-таки не сможет выполнить своё обещание по поставке Украине 1 млн снарядов к марту 2024 года. Об усталости Запада от украинского конфликта в конце октября говорила и премьер-министр Италии Джоржа Мелони в телефонной беседе с высокопоставленными африканскими чиновниками, которыми на самом деле оказались российские пранкеры Вован и Лексус.
Это статья Хёрша, в которой даётся понять, что США к мирному диалогу как будто не причастны, и что Россия, наоборот, как будто в этом замешана. Появление этой статьи - от нетерпения американцев и цейтнота, в котором они пребывают. Сеймур Хёрш в своей статье на уже известной доске объявлений ЦРУ, каковой является портал Substack, пишет, что «Россия и Украина начали тайные переговоры» по линии высших военачальников. Текст Хёрша - это прямое изложение переговорной позиции США. Вашингтон согласен пойти на то, чтобы Россия контролировала Крым, Донецкую, Луганскую, Запорожскую и Херсонскую области. Собственно, эти же мысли, изложенные в завуалированном виде, можно было и ранее прочитать в американской прессе. Белый дом, прекрасно осознавая, что Россия намерена идти дальше на запад и что ВСУ не смогут ей в этом воспрепятствовать, здесь и сейчас пытается застолбить за собой ту часть территории Украины, которая пока ещё контролируется Киевом.
Потом будет поздно. Оценивая подобные публикации, надо в первую очередь исходить из того, что PR - это религия американцев. Это непреложный закон, которому они следуют во всём - от политики до военных действий. Американцы рассматривают PR во всём его разнообразии как инструмент воздействия на массовую аудиторию и, точечно, на конкретных лиц, принимающих решения на каком-то уровне. Статья Хёрша - пример манипулятивного воздействия как на массовую аудиторию, так и конкретно на Кремль. До публикации Хёрша американцы вытолкнули вперёд Залужного, спрятавшись за ним как за ширмой, чтобы попытаться наладить через него мирный диалог с Москвой.
Сегодня подводим итоги 4 ноября. Об этом сообщил телеканал NBC со ссылкой на американских чиновников.
По данным журналистов, официальные лица «начали спокойно» говорить с Украиной о возможных последствиях мирных переговоров — в том числе о том, что Киеву «придется отказаться от чего-то», чтобы достичь компромисса. Источники телеканала считают такие переговоры признаком того, что конфликт зашел в тупик. Он говорит, что переговоров «нет и не будет». Фон дер Ляйен сообщила, что Евросоюз скоро представит 12-й пакет антироссийских санкций.
Они считают, что никаких переговоров с киевским режимом не может быть по определению, и только полная и окончательная победа может стать итогом военной операции. Поэтому здесь руководство двух сторон должно, по всей видимости, исходить из того, какую политическую цену они готовы будут заплатить за попытки достижения компромисса. Цена эта может оказаться очень высокой.
Смогут ли международные посредники повлиять на начало переговорного процесса Теоретически, другие страны смогут сыграть свою роль в начале переговоров, — здесь любой посредник будет эффективным. Но это если у сторон есть предварительная готовность к компромиссу. Посредник может сформулировать его условия, как-то обозначить баланс взаимных уступок и приобретений. Но если обе стороны считают, что со временем их переговорные позиции только усилятся за счет их успехов на поле боя, конечно, будет трудно говорить об успешном посредничестве. Тогда максимум, что смогут сделать внешние силы, — это попытаться сдержать эскалацию. Республиканцы будут ставить вопрос о том, чтобы европейцы вкладывались больше. Но принципиальных подвижек в смысле отказа от поддержки Украины в ближайшем будущем ждать не стоит.
Что касается нашей экономики, то тут можно давать различные оценки. Но на данный момент можно сделать вывод, что российская экономика оказалась более устойчивой, чем многих других государств. Связан ли досрочный отъезд министра иностранных дел Сергея Лаврова с саммита G20 с позицией России относительно мирных переговоров Вряд ли это стало неожиданностью. Уже само решение Путина не ехать на встречу группы G20 говорит о том, что ожидания у России были низкие.
Пока вы не уснули: сигнал РФ Западу и Песков о причинах отказа Киева от переговоров
В связи с чем Западу и Украине необходимо сделать первые шаги для налаживания диалога с Москвой. Потому-то Столтенберг ждёт «плохих новостей» с Украины. В этом контексте для России любые мирные переговоры ради передышки для США и Запада были бы абсурдны. Политолог Сергей Марков считает, что телефонный звонок министру обороны России – это впервые за долгое время возобновление переговоров Запада с Россией по Украине. В ходе апрельских переговоров в 2022 году в Стамбуле Россия и Украина достигли соглашения по основным условиям для прекращения конфликта, однако некоторые требования вызвали несогласие у Киева. Борис Грызлов, посол России в Белоруссии: «Россия к переговорам готова. Политические деятели России, Украины и Запада вновь заговорили о возможности мирных переговоров.
Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией
Первый заместитель председателя комитета Госудумы по обороне Алексей Журавлев рассказал порталу , что Россия всегда предлагала урегулировать конфликт с Украиной через переговоры. 7 августа РИА Новости сообщило, что Эрдоган собирается предложить президенту России посредничество в будущих переговорах. В ходе апрельских переговоров в 2022 году в Стамбуле Россия и Украина достигли соглашения по основным условиям для прекращения конфликта, однако некоторые требования вызвали несогласие у Киева. Украина поверила в возможность «победы над РФ на поле боя», но теперь очевидно, что это невозможно. Предпосылок для проведения мирных переговоров по Украине сейчас нет, поскольку Киев заявил о неприятии таких переговоров, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Россия и Украина договорились по большинству пунктов проекта мирного соглашения в ходе переговоров в Стамбуле в 2022 году, но выдвинутые позднее Москвой.
В России допускают переговоры с Украиной в западной стране – СМИ
После этого власти Украины буквально "выкинули в мусорное ведро" все стамбульские договоренности с Россией из-за влияния бывшего премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, заявил генконсул РФ в Стамбуле Андрей Буравов. Это Буравов назвал их ошибкой. Как отмечал Песков, в настоящее время содержание договора не является актуальным, поскольку условия "на земле" отличаются от того, что было в марте 2022 года. В частности, новые регионы вошли в состав России. Россия неоднократно заявляла о готовности к переговорам с Украиной.
Путин неоднократно утверждал, что Украина парафировала Стамбульское соглашение, но выбросила его «на свалку истории» под давлением Запада. В частности, речь шла о вмешательстве тогдашнего премьера Великобритании Бориса Джонсона. Глава украинской переговорной делегации Давид Арахамия говорил , что тот посоветовал «ничего не подписывать» с Россией, добавив: «Давайте просто драться». Сам Джонсон утверждал, что не запрещал Владимиру Зеленскому заключать мирное соглашение, а всего лишь выражал беспокойство по поводу содержания документа. Западные страны действительно не были готовы к тому, что им придется оказывать Украине поддержку войсками в случае повторного вторжения России, указывал Foreign Affairs.
Вот в чем смысл. Поэтому они будут давать немножко денег, пока все более-менее здоровые украинцы не разбегутся или не погибнут». Это эксклюзивное интервью «Центральному телевидению» Александр Лукашенко дает на фоне политических изменений в самой Белоруссии, где на этой неделе в новом статусе заседало Всебелорусское народное собрание. По новой Конституции страны, часть полномочий власти переходит в руки народа. Избранные на пять лет делегаты Всебелорусского собрания а это передовики производств, деятели культуры, чиновники и силовики ставят на голосование основные направления внутренней и внешней политики страны. Они даже могут поднять вопрос доверия президенту. Впрочем, после избрания Лукашенко председателем этого Всебелорусского собрания на Западе засомневались, что он сможет поставить вопрос доверия сам себе. Григорий Азаренок, белорусский журналист: «Мы страхуемся от Горбачёва или, например, Зеленского. Зеленский приходил к власти с лозунгами, что остановит войну, а сделал все наоборот. Но если даже и стало чистым совпадением выделение Украине американской помощи и утверждение новой военной доктрины Белоруссии, одно сейчас нельзя рассматривать в отрыве от другого.
Да, с одной стороны, напрямую Киев Минску не угрожает. Но и Вашингтон еще не так давно опасался ударов по российской территории. Глен Грант, подполковник британской армии в отставке, бывший советник министерства обороны Украины: «Получение Украиной этих ракет было неизбежным. Изменит ли это ситуацию на поле боя? Что ж, возможно, это отодвинет логистические и командные центры России вглубь страны.
На фоне этого западные «союзники» больше не обещают поставить танки «Абрамс» и истребители F-16. Теперь в СМИ появилась неожиданная тенденция, невообразимая еще полгода назад. Частыми стали информационные вбросы о вреде для Украины от продолжающегося конфликта. Например, журнал Time предсказывает, что страна в 2024 году потеряет территории и фактически разделится.
Журнал Le Point предвидит потерю Киевом доступа к Черному морю уже в апреле 2024-го, а Россия к этому времени возьмет Одессу и Харьков. Такие сценарии могли бы оказаться весьма интересными, если бы не утверждение, что президент РФ Владимир Путин должен завершить конфликт за столом переговоров в этом году. Даже Джон Кирби, координатор Совета национальной безопасности США, заявил о необходимости прекращения боевых действий. По его мнению, первый шаг должен сделать российский лидер.
Переговоры России и Украины. Предательство России или стратегия?
Политолог Сергей Марков считает, что телефонный звонок министру обороны России – это впервые за долгое время возобновление переговоров Запада с Россией по Украине. Тупик вокруг украинского конфликта действительно достигнут в вопросе продвижения планов Запада и Украины, отметил политический аналитик, преподаватель Дипломатической академии МИД РФ Андрей Шевелюхин. По словам Дмитрия Пескова, причина отказа представителей Украины продолжать переговоры с Россией непосредственно связана с Британией. По заявлению Баширова, президент Украины Владимир Зеленский является лишь марионеткой, и переговоры должны касаться не только завершения специальной военной операции, но и глобальных вопросов стратегической стабильности.