Россия проводит всё больше наступательных операций к северо-западу от Авдеевки. На фоне успехов российской армии аналитики обсуждают потенциальную эффективно. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву Фото: Matt H. Wade., CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons.
Раскрыта суть «американского фокуса», который США проворачивают на Украине
| Почему американцы тянут с помощью Украине? Мнение экспертов | В проекте прописано, что администрация президента США должна сформировать и согласовать с Украиной условия возвращения кредита. |
| ВЗГЛЯД / Байден признался, зачем США продолжают поддерживать Украину :: Новости дня | мне кажется Америка всего лишь хочет подобраться к границам России поближе, для этого ей и нужна Украина. |
Раскрыта суть «американского фокуса», который США проворачивают на Украине
В США готовят почву для того, чтобы выделить Украине следующий пакет помощи, пишет The Federalist. На этой неделе Сенат США одобрил законопроект о выделении 40 миллиардов долларов на помощь Украине. США, оказывая помощь Украине, провоцируют Киев на продолжение боевых действий и получают выгоду для самих себя, подчеркнул пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя законопроект о выделении финансовой помощи Украине. Американский лидер Джо Байден и ключевые фигуры Конгресса США достигли консенсуса относительно оказания финансовой помощи Украине и Израилю, сообщил лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер. Сенат конгресса США одобрил законопроект, предусматривающий выделение $60,64 млрд на военную помощь Украине, передает C-SPAN. Администрация президента США Джо Байдена занимается разработкой долгосрочной стратегии по поддержке Украины, сообщила газета The Washington Post со ссылкой на источники в администрации Байдена.
США представили новый закон о военной помощи Украине. Сколько обещают дать Киеву?
| В США сообщили об ударе, обрекшем Украину на гибель | Русская весна | Если США спонсировали нацистов, почему РФ не спонсировала каких нибудь радикальных коммунистов или кого-нибудь вроде них? |
| Где США возьмут деньги на помощь Украине | Эксперт привел в пример простой алгоритм: США отправили Киеву старые БТР, а по графе «помощь Украине» провели новые. |
| Закабалить на долгие десятилетия, если не навсегда: зачем Запад «помогает» Украине - | Выделит ли США 60 млрд помощи Украине и сколько Киев сможет продержаться без западных средств, читайте подробнее на ФедералПресс. |
Законопроект об американской помощи Украине могут рассмотреть на будущей неделе
На это, в частности, указывает дефицитность бюджета страны. Именно по этой причине им приходится без конца занимать деньги под собственный доллар, который, в общем-то, ничем не обеспечен. В беседе с «ВМ» кандидат экономических наук, финансовый аналитик Михаил Беляев подчеркнул, что дефицит бюджета — одна из острейших проблем США по данным Управления Конгресса США по бюджету, в 2021 году дефицит составил почти три триллиона долларов — прим. Именно эту проблему каждую осень обсуждают конгрессмены, пытаясь решить, стоит ли повышать потолок бюджетного дефицита.
В контексте нынешней ситуации эта проблема вновь актуализируется. Допустим, им надо «помочь» Украине на 40 миллиардов, но дальше вопрос: «Откуда взять эти деньги?
Закон предполагает возможность списания украинской задолженности одним только решением администрации президента США. И, скорее всего, именно так и произойдет. Сумма, которую выделят Штаты, внушительная, но никто из американских чиновников не скрывает, что большая ее часть останется в США и пойдет на финансирование американского ВПК. Ровно столько, сколько Украина получила от США, начиная с 2022 года. Почему мы не увидим эффекта от этих вливаний?
Потому что список необходимого для ВСУ огромен. Там не только снаряды, системы ПВО, самолеты, танки и бронетранспортеры — потребностей гораздо больше. Значит, все выделенные средства придется делить по многим направлениям. Проводя аналогию: это не трансплантация нового сердца взамен старого, а поддерживающая терапия. Украина так и не запустила свое производство снарядов и ракет, европейские союзники также сорвали планы помощи по снарядам и прочей обещанной Киеву военной номенклатуре. В итоге — острый дефицит и зависимость от поставок США, который никуда не денется вне зависимости от размера помощи. Кроме того, для сотен, пока гипотетических, самолетов и танков необходимы опытные военнослужащие, которых у ВСУ в необходимом объеме уже нет.
Это уже сказалось на прекращении формирования новых, уже заявленных, механизированных бригад, а в ближайшее время приведет к сокращению уже имеющихся. Сможет ли Киев, используя американские средства, подготовить новое контрнаступление? Да, может.
Дискуссия о продолжении помощи Осенью 2023 года в Республиканской партии имеет большинство в Палате представителей наметился раскол по вопросу дальнейшего предоставления помощи Украине. Сторонники ее продолжения составляют большинство в партии, но значительная часть республиканцев высказалась за ее сокращение и перенаправление средств на внутренние нужды страны, в частности на усиление границы с Мексикой для предотвращения нелегальной миграции по данным американских СМИ, в страну ежедневно нелегально прибывают порядка 10 тыс. Таким образом, выделение средств Украине было увязано с вопросом о финансировании правительства в случае отсутствия которого наступает шатдаун - прекращение работы некоторых правительственных агентств. В связи с разногласиями среди конгрессменов спикер Палаты представителей республиканец Кевин Маккарти поставил на голосование законопроект о финансирования правительства, не включавший оказание помощи Украине. Однако инициатива Маккарти была раскритикована частью республиканцев, принадлежащих к консервативному крылу партии, и 3 октября он был смещен с поста первый в истории США случай отстранения от должности спикера нижней палаты. После 7 октября, когда боевики палестинского движения ХАМАС осуществили массированную атаку на Израиль, встал вопрос и о выделении средств Израилю. Демократы предлагают включить помощь обеим странам в один законопроект, республиканцы же настаивали на раздельном предоставлении пакетов поддержки, что объясняется внутрипартийным расколом по вопросу Украины и почти единодушной позицией относительно Израиля. Предполагалось, что единый пакет гарантирует его быстрое принятие, но он даже не был поставлен на голосование. Республиканцы заявили, что готовы выделить средства Украине только в случае ужесточения контроля за помощью Киеву и при условии увеличения ассигнований на охрану южной границы США и борьбу с нелегальной иммиграцией. При этом помощь Украине продолжала оставаться в повестке Конгресса.
По их мнению, из-за нехватки человеческого ресурса, самой реалистичной надеждой для Украины может быть лишь продолжительная патовая ситуация на поле боя. По словам представителя Кремля, Россия всё равно добьется своего, но это доставит больше проблем самой Украине.
Закабалить на долгие десятилетия, если не навсегда: зачем Запад «помогает» Украине
Благодаря последнему пакету помощи США Украине, конфликт будет только обостряться, продлевая агонию Киева. Украина уже должна более $200 млрд, ЕС потом на такую же сумму закупит американского вооружения, взамен того, что он передал уже Украине. Издание The Hill (Вашингтон) опубликовало статью под заголовком «Почему США становятся все более наглыми в поддержке Украины».
Закабалить на долгие десятилетия, если не навсегда: зачем Запад «помогает» Украине
Конгресс США окончательно одобрил законопроект о выделении иностранной помощи общим объёмом 95 млрд долларов Украине, Израилю и Тайваню. Сенат США на процедурном голосовании одобрил ряд законопроектов об оказании помощи Украине, Израилю и Тайваню. Из всего пакета, обозначенного как «военная помощь Украине», самой Украине достанется 6 млрд долларов. В администрации президента США Джо Байдена сомневаются, что Украина сможет добиться успехов на поле боя даже с новым пакетом военной помощи.
США представили новый закон о военной помощи Украине. Сколько обещают дать Киеву?
К этому надо добавить, что сейчас реформа положения на границе с Мексикой не может быть реализована ни в каком виде, потому что в политической элите США отсутствует консенсус даже по легальной миграции, не говоря уже о нелегалах. Войтоловская предположила, что изначальной целью формирования «большого» законопроекта было желание затянуть его принятие. Возможно, документ должен был быть одобрен в канун выборов президента или уже после голосования, чтобы его можно было использовать на руку тому или иному кандидату. Володин: США заставляют Киев воевать до последнего украинца, загоняя его в долги Подписать, нельзя отменить При этом эксперт отмечает, что интерес к украинскому вопросу в американском политистемблишменте не падает, правда, он приобретает больше внутриполитическое измерение.
Это очень горячая тема, и ее удобно подогревать, когда надо, например, кого-то «попугать Россией» для решения своих вопросов в Вашингтоне. Как вариант можно сказать, что вот этот вот сенатор не голосовал за помощь Украине, поэтому в отношении него можно применить какие-то меры воздействия. Войтоловская напомнила, что разные президенты по-разному относятся вообще к конфликту на Украине.
Складывается впечатление, что в данный момент у Байдена гораздо больше политической воли на выделение помощи, а Трамп, наоборот, утверждает, что готов прекратить войну за 1-2 суток. Правда, как подтверждает эксперт, риторика экс-главы государства зачастую расходится с его действиями, так что в случае победы республиканского кандидата его реальная политика может поменяться. Относительно перспектив окончательного принятия законопроекта эксперт считает, что уже в ближайшие дни сенат одобрит документ, а затем его оперативно подпишет Байден.
Скорее всего, юридические формальности будут завершены до конца апреля.
По словам помощника президента США по нацбезопасности Джейка Салливана, Белый дом рассчитывает , что одобренных конгрессом США 61 миллиарда долларов для Украины хватит на весь 2024 год. Он также заявил , что, по мнению властей США, фундаментального перелома в боевых действиях на Украине в пользу России пока не произошло.
Американский президент Джо Байден поддержал выделение денежных средств, однако спикер Палаты представителей Майк Джонсон из республиканской партии считает, что нижняя палата не примет этот законопроект. Его недовольство вызывает ситуация с мигрантами на границе, Джонсон считает, что законопроект не сможет решить возникшую проблему. Байден же призвал республиканцев принять документ, но они, похоже, намерены затягивать процесс.
Непонятно, сколько времени им нужно будет на ознакомление с документом. Сенатор Джеймс Лэнкфорд так и сказал журналистам: «Мы не знаем, сколько дней нам нужно». Не остался в стороне Дональд Трамп. Еще в конце января лидер республиканской предвыборной гонки начал требовать от сопартийцев, чтобы они не принимали этот законопроект. Тут, конечно, главное не помощь Украине, а миграционный кризис. Эта тема стала одной из центральных в кампании бывшего американского лидера.
Все верно: средства, которые законодатели одобряют для вооружения Украины, не идут напрямую в Украину, а используются в штатах для создания нового оружия или замены оружия, отправленного Киеву из запасов США", - откровенно пишет газета. О том, что средства, выделяемые Украине, помогают США заменять устаревшее оружие на складах и загружать свой военно-промышленный комплекс, в октябре говорил лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл.
Почему американцы тянут с помощью Украине? Мнение экспертов
Ющенко выступил перед полным составом двух палат Конгресса с речью, которая продолжалась 40 минут. Кроме чешского президента Вацлава Гавела , ни один восточноевропейский политик, включая российских лидеров, не удостаивался чести выступить перед двумя палатами Конгресса. Конгресс США встретил почти все озвученные Ющенко инициативы с энтузиазмом. Выступление прерывалось аплодисментами 28 раз. При этом восемь раз зал вставал и устраивал ему овации. Ющенко поблагодарил Конгресс за поддержку вековой борьбы Украины за независимость и недавней « оранжевой революции ». Высокие почести и беспрецедентный уровень приёма гостя обеспечили влиятельные организации украинской диаспоры , которые к приезду Ющенко объединились в рамках специального оргкомитета. Тысячи людей с оранжевой символикой встречали украинского президента у входа в Джорджтаунский университет , где он прочитал лекцию, и в Бостоне , возле Библиотеки им. Кеннеди, где дочь и младший брат Джона Кеннеди вручили украинскому президенту специальную премию «За мужество».
Масштабнейшая украинская акция была организована в Вашингтоне у памятника Тарасу Шевченко , открытого в 1964 году как символ будущей независимости Украины от СССР. На встречу с Ющенко в Вашингтон приехали тысячи украинцев из всех американских штатов. С подписанием законопроекта президентом США он вступил в силу. Затем состоялось ещё несколько заседаний, но регулярными они не стали. В 2018 году страны договорились о полномасштабном возобновлении работы комиссии, но до 2021 года новых заседаний не проводилось [7]. Снятие с повестки дня вопроса о вступлении в НАТО было закреплено на уровне государственного закона «Об основах внутренней и внешней политики», принятого Верховной радой Украины 1 июля 2010 года [9]. Новое внешнеполитическое позиционирование украинской власти в США и НАТО восприняли весьма скептически, как отражающее внешне- и внутриполитическую слабость современной Украины, стоящей перед необходимостью глубоких реформ, которые могут вызвать недовольство широких слоев населения. Госсекретарь США Хиллари Клинтон в ходе визита в Киев в июле 2010 года охарактеризовала новый внешнеполитический курс Украины как политику «стратегического балансирования».
Сенат США призвал администрацию Януковича немедленно освободить Тимошенко и других политических заключённых. Также сенат призвал ОБСЕ оказывать многосторонней дипломатическое давление на Януковича, чтобы освободить Тимошенко, и призвал Государственный департамент США выдать запрет на выдачу виз тем, кто ответственен за заключение Тимошенко и плохое обращение с ней [10]. В ответ МИД Украины отметил, что считают нецелесообразным комментировать резолюцию, поскольку она была принята «сомнительным образом» и носит декларативный, необязательный характер. Основная статья: Вовлечённость США в события Евромайдана США с самого начала массовых протестов в Киеве в ноябре-декабре 2013 года поддерживали оппозицию в продвижении её требований и оказывали давление на украинские власти. Посол США Джеффри Пайет уже через несколько часов после разгона Евромайдана в ночь с 29 на 30 ноября так отреагировал на своей странице в Twitter: «Пока работаю над тем, чтобы понять, что произошло, но, конечно, осуждаю применение силы против мирных демонстрантов» [12]. Накануне Нуланд встретилась с лидерами украинской оппозиции, оценив эту встречу как плодотворную. В тот же день Виктория Нуланд встретилась с Януковичем, заявив ему, что методы, использованные властями для разгона митингующих, неприемлемы. По окончании встречи Нуланд заявила, что у Украины есть шанс вернуться на путь евроинтеграции и что она хочет, чтобы Янукович двигался в этом направлении, а также возобновил переговоры с МВФ [13].
Пресс-секретарь Госдепартамента США Джен Псаки тогда же впервые упомянула, что американская администрация рассматривает несколько вариантов воздействия на события, включая введение санкций против украинских властей [14]. Через полтора месяца, в январе 2014 года, госдепартамент США аннулировал американские визы для граждан Украины, которых в США считают причастными к силовому разгону «Евромайдана» в ноябре и декабре 2013 года [15] [16]. По словам Дженнифер Псаки, в предшествовавшие дни вице-президент США Джо Байден трижды беседовал по телефону с Виктором Януковичем: «Мы потребовали, чтобы власти Украины и оппозиция обеспечили, чтобы новое украинское правительство смогло способствовать политическому единству, оздоровлению экономики при поддержке МВФ и отвечало чаяниям народа на европейское будущее… Это три момента, которые вице-президент Байден отметил в беседах как важные при рассмотрении правительством Украины своих следующих шагов» [17]. Как сообщила Дженнифер Псаки, накануне госсекретарь США Джон Керри провёл телеконференцию с лидерами украинской оппозиции, в ходе которой «госсекретарь подчеркнул безусловную поддержку демократическим стремлениям украинского народа по отношению к ассоциации с Европой и приветствовал заявления этих оппозиционных лидеров, направленные против насилия, их смелую работу по защите демократии, прогресс в области достижения целей мирного урегулирования», а также «выразил озабоченность сообщениями о нарушении прав человека». США требуют от правительства Украины создания юридической комиссии по расследованию этих преступлений и привлечения виновных к ответственности [18]. В документе приветствовалось объявление об освобождении всех лиц, задержанных в ходе протестов как «важный шаг к деэскалации напряжённости и созданию пространства для мирного, ненасильственного решения политического кризиса на Украине». В целях дальнейшего укрепления доверия Госдепартамент призвал власти Украины «прекратить все расследования, аресты, задержания и судебное преследование в отношении демонстрантов и активистов гражданского общества, связанных с протестами Евромайдана» [19] [20]. При этом он также отметил, что протестующие должны реализовывать свои права мирным путём [21].
Байден резко осудил насилие и призвал Януковича немедленно отвести все силовые структуры — милицию, снайперов, военные и военизированные части, а также «нерегулярные силы». Он также призвал к немедленным и ощутимым шагам к сотрудничеству с оппозицией [22]. Александр Турчинов и Джон Керри , март 2014 года США поддержали украинскую оппозицию, пришедшую к власти в феврале 2014 года , и встали на сторону Украины в ходе российской аннексии Крыма [26] [27] , охарактеризовав действия России как агрессию, оккупацию и аннексию части украинской территории, подрыв территориальной целостности Украины. США инициировали санкции против России и попытались организовать её международную изоляцию [28]. В связи с началом украинскими властями антитеррористической операции в Донбассе, 17 апреля 2014 года в Женеве с участием высших дипломатических представителей Украины, ЕС, США и РФ состоялись четырёхсторонние переговоры по деэскалации конфликта на Украине, по итогам которых было принято совместное заявление [30] , однако попытка достичь соглашения между противостоящими сторонами не имела успеха. С самого начала вооружённого конфликта в Донбассе Конгресс США выступал за разрешение поставлять Украине оружие и ещё в 2014 году принял закон о поддержке свободы Украины, санкционирующий такие поставки. Администрация Барака Обамы, однако, препятствовала реализации этого плана, опасаясь, что это приведёт к втягиванию США в конфликт в Донбассе. В связи с этим военная помощь Украине при Обаме ограничивалась предоставлением «нелетального» снаряжения [31].
США обвиняют Россию во вмешательстве в конфликт — в частности, использованием регулярных войск в боевых действиях на стороне сепаратистов, поставками оружия и финансовой поддержкой. В 2016 году по требованию вице-президента США Джо Байдена Порошенко уволил генпрокурора Виктора Шокина , который вёл расследование против украинской газовой компании Burisma Holdings , в правление которой входил сын Байдена Хантер. По словам самого Байдена, он поставил Украине ультиматум: если генпрокурора не уволят, Киев не получит заём на 1 млрд долларов [32]. С 2017 года руководство Украины, учитывая то, что процесс урегулирования украинского кризиса в «нормандском формате» на основе Минских соглашений зашёл в тупик, сделали ставку на посредничество новой американской администрации Дональда Трампа [33]. Предвыборная кампания Трампа проходила под лозунгом улучшения отношений с Россией, и его победа вызвала обеспокоенность в Киеве, который явно делал ставку на победу Хиллари Клинтон [34]. Однако всё изменилось после визита украинского президента Петра Порошенко в Вашингтон в конце июня, одним из главных итогов которого стало подписание соглашения на поставку Украине американского антрацита [35]. Уже 7 июля спецпредставителем Госдепартамента США по Украине был назначен Курт Волкер , известный как убеждённый противник «нормандского формата», который, по его мнению, выгоден лишь России [36]. Представляя Волкера в Киеве 10 июля, госсекретарь Рекс Тиллерсон заявил: «Цель США — восстановить территориальную целостность и единство Украины, которой мы дали уже 600 млн долларов с начала кризиса.
В своих дискуссиях с российскими руководителями я неоднократно заявлял, что Москва должна предпринять первый шаг по деэскалации, в частности обеспечить прекращение огня и вывод тяжёлых вооружений… Мы разочарованы отсутствием прогресса в выполнении минских договорённостей, мы призываем Россию выполнять их условия, в частности добиться от сепаратистов прекращения боевых действий. В конце декабря 2017 года Госдепартамент США подтвердил намерение американской администрации начать поставки Украине летального оружия. Президент Дональд Трамп таким образом, в отличие от своего предшественника, уступил давлению Конгресса, с 2014 года выступавшего за оказание «летальной военной помощи» Украине.
Далее Волкер в своих ответах фактически представил Владимира Зеленского продолжателем реформ, начатых Петром Порошенко, но призвал проводить их ещё более решительно. Значительная часть высказываний Курта Волкера касалась конфликта в Донбассе и путей его урегулирования. Волкер заявил, что с точки зрения выполнения Минских соглашений «Украина не может сделать больше, чем она уже сделала», и назвал причиной конфликта «российскую оккупацию» [46]. В конце мая в Палату представителей Конгресса США был внесён законопроект «О предоставлении поддержки Украине для защиты её независимости, суверенитета и территориальной целостности». В случае одобрения законопроекта в список американских вооружений, предоставляемых Украине, могут быть включены противотанковые, противокорабельные и противовоздушные системы [47].
В начале июля Зеленский выдвинул идею о целесообразности присоединения США и Великобритании к нормандскому процессу урегулирования конфликта на востоке Украины [48] [49]. Госдепартамент США, однако, не поддержал предложение Владимира Зеленского об изменении формата переговоров по ситуации в Донбассе [50]. На переговорах Болтона и Зеленского были обсуждены первоочередные меры по укреплению стратегического партнёрства между государствами, возможности углубления сотрудничества в сферах безопасности и обороны, энергетической безопасности , а также в вопросах реформирования ВСУ и украинской оборонной промышленности. Зеленский поблагодарил американскую сторону за «мощную поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины, последовательную официальную политику в отношении Крыма и усилия, направленные на достижение прогресса в мирном урегулировании на Донбассе» [51]. В ноябре 2019 года в американских СМИ появилась информация о переговорах с руководством «Мотор Сич» американских предпринимателей, близких к руководству Республиканской партии США [56]. Проверкой занимаются министр обороны Марк Эспер и помощник президента по национальной безопасности Джон Болтон. Сумма в 250 млн долларов, выделенная на эти цели в 2019 году, была временно заморожена. По информации Пентагона, объём американской военной помощи Украине с 2014 года составил 1,5 млрд долларов [57].
В итоге, однако, Администрация президента США приняла решение разблокировать 250 млн долларов, выделяемых на военные нужды Украины. В посольстве Украины в США приветствовали это решение и пояснили, что речь идёт о 250 млн из бюджета Пентагона в рамках программы «Инициатива по помощи Украине в области безопасности», 115 млн в рамках программы Госдепартамента «Международное военное финансирование» из бюджета 2019 года, а также 26,5 млн долларов из этой же программы из бюджета 2018 года — всего 391,5 млн долларов [58]. При этом Трамп призвал страны Европы выделять больше денег на поддержку Украины и предупредил о том, что Вашингтон может приостановить выделение денег, в случае если страны Европы не увеличат свои расходы [59]. Зеленский не стал скрывать своего разочарования решением действующего президента США Дональда Трампа, 8 декабря подписавшего указ, согласно которому Вашингтон вначале обеспечит вакциной американских граждан и только потом будет отправлять её нуждающимся странам [61]. При этом даже недоступность западных вакцин не заставила Киев пересмотреть своё отношение к российской вакцине. Зеленский подтвердил, что Украина готова закупать какие угодно вакцины, кроме российских, посетовав на несознательность собственных граждан, проявляющих всё больший интерес к вакцине « Спутник V ». Зеленский заявил, что «объяснить украинскому обществу, почему, если Америка и Европа не дают тебе вакцину, ты не должен брать её у России, — любому человеку, который умирает, невозможно» [62]. Украина и внутриполитическая борьба в США 2019 [ править править код ] 11 мая 2019 года адвокат президента США Дональда Трампа Руди Джулиани заявил, что отказался от планов встретиться в Киеве с избранным президентом Украины Владимиром Зеленским — по его словам, он опасается, что Зеленский «будет в буквальном смысле окружён врагами президента США».
В интервью Fox News Джулиани сказал: «Исходя из того, что я услышал сегодня вечером от двух очень надёжных людей, президент [Зеленский] окружён людьми, которые являются врагами президента [Трампа] и людьми, которые — по крайней мере, в одном случае,— явно коррумпированы». Ранее в интервью The New York Times Джулиани заявлял, что намерен отправиться на Украину, чтобы убедить новоизбранного президента Зеленского не прекращать расследования, которые «могли бы предоставить новую информацию по двум вопросам, представляющим большой интерес для господина Трампа». Первое расследование — о предполагаемом вмешательстве России в президентские выборы в США в 2016 году. Второе — о связях сына бывшего вице-президента США Джозефа Байдена Хантера с украинской газовой компанией Burisma , в совет директоров которой он входил с 2014 по 2019 год, получая зарплату 50 тыс. По словам Джулиани, у некоторых ключевых советников Зеленского есть «история нечестного отношения к президенту США» — в частности, один из них незаконно содействовал предвыборной кампании Хиллари Клинтон. Джулиани полагает, что люди, о которых он говорит, настроены и дальше создавать проблемы для Трампа. По мнению Джулиани, Зеленскому необходимо организовать расследование сговора, в котором участвовали украинские чиновники, члены Демократической партии США и американское посольство на Украине, и удалить тех своих приближённых, кто участвовал в нанёсшем вред кампании Трампа «коррупционном обмене информации». На вопрос о том, кто именно представляет угрозу для украинского лидера, Джулиани ответил: «Я говорю о тех, кто связан с Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым » [66].
В августе стало известно о переговорах между Джулиани и помощником Зеленского Андреем Ермаком. По сообщению «The New York Times», речь шла о двух расследованиях, представляющих интерес для Дональда Трампа с точки зрения приближающейся президентской кампании 2020 года: расследовании попыток украинских чиновников во время президентских выборов 2016 года в США нанести ущерб кампании Дональда Трампа и расследовании деятельности бывшего вице-президента Джо Байдена на Украине и выплат, которые его сын получал от украинской компании Burisma [67]. Глава украинского МИД Вадим Пристайко заявил, что беседа была «дружеской» и «никакого давления не было» [68]. Джо Байден обвинил Дональда Трампа в давлении на Владимира Зеленского для получения компромата на его сына, который входил в состав правления холдинга Burisma, с целью использования полученной информации в предвыборной гонке [69]. По данным The Washington Post , в ходе беседы Владимир Зеленский якобы пообещал передать Дональду Трампу имеющуюся в Киеве следственную информацию по делу Burisma [70]. Призвав Конгресс США в кратчайшие сроки завершить расследование контактов Трампа и Зеленского, Джо Байден допустил возможность вынесения импичмента Трампу, а сам Трамп назвал это началом новой «охоты на ведьм» [70]. Председатель комитета по разведке палаты представителей Адам Шифф сообщил CNN, что если давление президента США Дональда Трампа на украинского лидера будет доказано, то импичмент будет единственным возможным исходом [71]. Отмечается, что Трамп отказался провести встречу с Зеленским в Овальном кабинете Белого дома — встречу, которой «Украина планировала продемонстрировать её поддержку США» [72].
При этом, как отмечалось, первоначально планировалось провести переговоры в Овальном кабинете Белого дома [58] [73]. Переговоры, на которые на Украине возлагали большие надежды, однако, ушли на второй план на фоне разгорающегося американского внутриполитического скандала. Дональду Трампу возможно, без должного согласования с украинской стороной пришлось дать согласие на публикацию стенограммы его телефонного разговора с Зеленским от 25 июля [74]. Публикация вызвала дополнительные вопросы как к Трампу, так и к Зеленскому [75] [76]. Помпео обязан до 4 октября предоставить документы по контактам с правительством Украины. Телеканал отметил, что отставка произошла на следующий день после публикации текста жалобы анонимного сотрудника американских спецслужб на действия президента США Дональда Трампа в связи с его звонком президенту Украины Владимиру Зеленскому, состоявшимся 25 июля [78]. Информатор утверждал, что Волкер помог устроить встречу личного адвоката Трампа Руди Джулиани с представителями Зеленского. Кроме того, в жалобе говорилось, что после телефонного разговора президентов США и Украины Волкер прибыл в Киев с указаниями от Белого дома [79].
При этом Зеленский выразил надежду на укрепление американо-украинских отношений после прихода к власти в США Джозефа Байдена. Весной 2021 года США оказали дипломатическую поддержку Украине на фоне обострения напряжённости в зоне конфликта на востоке страны и наращивания группировки российских войск на российско-украинской границе [81] [82]. Президент выразил нашу обеспокоенность в связи с внезапным наращиванием военного присутствия России в оккупированном Крыму и на украинских границах, а также призвал Россию к деэскалации напряжённости» [82]. Рабочий визит Владимира Зеленского в США, состоявшийся в конце августа — начале сентября 2021 года, проходил в экстремальных условиях завершения 20-летнего американского присутствия в Афганистане и угрозы новых терактов. Провал афганской кампании отодвинул для США украинскую повестку на второй план. Как заявил в преддверии поездки министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба , в рамках политического блока Владимир Зеленский был намерен добиваться достижения нового уровня стратегического партнёрства с США; обсуждение экономического блока имело целью стимулировать приток американских инвестиций на Украину, в том числе в аэрокосмическую отрасль и ВПК , а третий блок вопросов касался активизации двустороннего оборонного сотрудничества для сдерживания России. Перед началом встречи с Байденом Зеленский назвал приоритетным вопрос безопасности «во временно оккупированных Россией» Донбассе и Крыму, а также в Чёрном и Азовском морях , а также сказал, что хочет обсудить проблему газопровода « Северный поток — 2 ».
В ней необходимо расписать по годам, сколько Вашингтон будет выделять финансовых ресурсов на нужды Украины, а также просчитать последствия для национальной безопасности, если цели США не будут достигнуты. Предоставить подобную стратегию ранее от Байдена требовали республиканцы. Пули вместо американских мальчиков. Как отреагировали в Конгрессе Представленные Джонсоном законопроекты вызвали неоднозначную реакцию среди конгрессменов. Ряд республиканцев выступил с резкой критикой, в то время как многие демократы поддержали выдвинутые предложения. Мы не можем уйти с мировой арены из-за лозунга "Америка превыше всего", - сказала член Комитета по ассигнованиям Палаты представителей демократ Роза Делауро. Конгрессмен Мэтт Гетц республиканец от штата Флорида охарактеризовал представленные Джонсоном законопроекты как капитуляцию, подчеркнув, что проголосует против них. Я никогда не голосовал в пользу выделения каких-либо средств Украине и не сделаю этого на этот раз", - отметил член Палаты представителей Трой Нелс республиканец от штата Техас. Республиканец Эрик Берлисон, представляющий в нижней палате штат Миссури, подчеркнул, что "совершенно разочарован". Тейлор-Грин также внесла любопытную поправку к законопроекту о помощи Украине. Она потребовала обязать членов Конгресса, которые проголосуют за принятие законопроекта, вступить в ряды ВСУ. Критика со стороны республиканцев звучала в том числе из-за решения не увязывать помощь Украине и Израилю с мерами по защите американской границы и противодействию миграционному кризису. Так, конгрессмен Чип Рой, республиканец от штата Техас, обвинил Джонсона в спонсировании иностранных государств, в то время как граница США остается открытой для террористов и разного рода преступников, а также для провоза наркотических веществ. На этот счет высказалась и член Конгресса, имеющая украинские корни, Виктория Спартц. Я также не поддержу отправку денег украинской власти - только летальную помощь", - написала Спартц в соцсети Х.
Во вторник премьер Британии Риши Сунак, находясь с визитом в Польше, объявил о переводе английской оборонной промышленности на военные рельсы и росте расходов Альбиона на военные цели до 2,5 процентов ВВП. Хотя глава британского правительства отрицал, что Лондон находится на грани войны, он также не скрывал: предоставленное Украине оружие должно помочь "перенести боевые действия в Россию". А святая обязанность каждого европейца, по Сунаку, не допустить победы Москвы. После этого логично предположить, что появление на Украине британского, а, возможно, и польского "ограниченных контингентов" для решения проблем Зеленского - вопрос недалекого будущего. Эксперты и политики вовсю "прогревают" западное общество, подводя его к неизбежной мысли, что непосредственное участие европейских военнослужащих в боевых действиях на территории незалежной против российской армии отвечает интересам Старого света в той же степени, что и поставки Киеву вооружений. Об этом же ранее говорил президент Франции Эмманюэль Макрон, когда предлагал сформировать коалицию из государств, желающих помогать Киеву вне рамок НАТО, в том числе живой силой. Правда, тогда планы Парижа стать лидером такого объединения высмеяли. Однако, эксперты предположили, что Макрон лишь не вовремя озвучил то, о чем говорилось в кулуарах саммита НАТО и что не следовало делать публичным. Но, теперь, после решения США о выделении Киеву финансовой помощи, все прозрачнее становятся планы Вашингтона за американские деньги отправить европейцев воевать на Украину.